Огромные Матрицы в СМАРТФОНАХ! ЧТО НЕ ТАК?
HTML-код
- Опубликовано: 2 мар 2021
- В прошлый раз, мы видели разницу между сенсорами 1/1.70" и 1/2.6" на примере Huawei P30 Pro и LG G4. Однако, сенсор 1/1.70" - далеко не самый крупный на рынке. Заметно больше них есть еще два размера - 1/1.28" и 1/1.33" поэтому, надо бы проверить, есть ли разница уже между Huawei P30 Pro и Samsung Galaxy S21 Ultra и honor 30 Pro+. Так как у них самые крупные сенсоры на данный момент в индустрии.
===============
Поддержать канал:
►argument600.ru/donate/
---
Я в:
►VK: argument600
►Fb: / argument600
►Инстаграм: / argument600
►Чат в Telegram: t.me/argument600_chat
►Группа в Telegram: t.me/argument600
---
(с) ARGUMENT600 / argument_600 
Наука
![Как устроены и чем отличаются разные типы матриц [цифровых камер].](http://i.ytimg.com/vi/dMW5juXcgr0/mqdefault.jpg)
Найдите этих производителей, переверните всё там вверх дном, но разберитесь с этими матрицами в смартфонах
Братишка, спасибо тебе, орнул с коммента!😂😂😂 И Камикадзе спасибо за этот шедевральный мем)))
Я когда писал, для полного погружения по столу стучал
@@red_sket7913 ты капитальный красавчик!
@@red_sket7913 Иванов бы тобой гордился
Топ коммент🤣🤣🤣🤣
Камрад, в течении всего видео хотелось подсказать тебе, в чем ты неправ, но на последней минуте ты все-таки сделал правильные выводы.
Размытие никак не зависит от ЭФР, размера матрицы и желания производителя нас обмануть. Оно зависит от трех вещей - фокусного расстояния, геометрической светосилы и дистанции фокусировки.
Фокусное - это не угол обзора, это свойство объектива, измеряется в миллиметрах. Светосила зависит от него, и от диаметра линзы. Считается в миллиметрах, делёных на миллиметры, и поэтому не имеет единиц измерения И, по хорошему, следует считать также в миллиметрах диаметр кружка размытия, проецируемый на матрицу. У одинаковых объективов, 5,6 мм f1/1,8 например, он будет одинаковым при фокусировке на одном и том же расстоянии до объекта. Но, большая матрица позволяет захватить больше угол обзора, и в масштабе всего кадра кружок размытия кажется пропорционально меньше. Тебе следует масштабировать картинки до одного ЛИНЕЙНОГО размера, а не до одного угла обзора. И пофиг, сколько в пикселях это получится, разница будет видна.
За что мы любим большие матрицы? За то, что они позволяют поместить модель в кадр полностью на меньшем расстоянии, а следовательно, точка фокусировки находится ближе, и размытие становится больше. Это не из-за ЭФР или диафрагмы, только из-за фокусировки, именно это преображает картинку с одного и того же объектива при переходе с кропа на фуллфрейм.
За 30 секунд чтения поста понял больше, чем за 30 минут видео.
Но за 30-секундный ролик бабла меньше капнет...
Всё верно сказано. Срасибо.
Браво.
Дополнительное видео про размер матрицы с отключенными комментами, конечно странное.
Понятно, что одинакового поля зрения портрет при большей матрице будет с отличающимся размытием, в сравнении с меньшей матрицей (для одинаковых объективов). Но так же и с разной перспективой. А это немаловажно. Потому что это будут совершенно разные портреты для профессионала.
И вполне правильно все пишут, что размер матрицы не влияет не размытие в реале, а лишь иллюзорно.
Год прошел наткнулся на видео. Интересно что сецчас уже производители говорят правду- тупа что матрица стала больше, но не для размера самого обьпктива а для качества снимка при плохом освещение. Она просто внутри больше обьектив меньше. О пикселях 6 вроде озвучили эту инфу
Походу производители где то нас "налюбливают", не просто же так столько бабла идёт в маркетинг.
@@oy0329 Ну комон, а как же знаменитые матрицы на 128 Mp ?
Ну исходя из того, что на цифры особо не стоит полагаться, то про качество фото было бы само интересно послушать
Спасибо самсунг и онор за предоставленные аппараты
Каждый раз ёкает сердечко, когда вижу, что на ютуб поступил очередной качественный контент от Аргумент600
Аргумент. Видео жир, интрига до самого последнего вывода.
Спасибо что коменты читаешь)
Заварите чайку,налепите племяшек,пожарте шашлык,раскупорте вино,набейте травку и тд.
@@VADemon 😆😆😆😆
28:49 хотим!
Комментарий для продвижения этого видео в тренды, и конечно же лайк👍
Сначала лойс, потом смотрим
Есть подозрение, что зависимость размытия от размера матриц нелинейная.
но в фотиках же есть разница
ждём следующее видео с детальным анализом снимков, желательно на часок 😌
Когда же обзорщики фото изучат базовые принципы фотографии, матрица не влияет на размытие в фотографии никак, только косвенно потому как на неё влияют всего 3 параметра!!! 3!!! Фокусное, светосила и расстояние от объекта съёмки. Поэтому всем кажется что на кропах меньше размытие из-за потому как на них ставится более широкоугольная оптика, для соответствия эквивалента углу обзора. Это основа основ!!!
Какой же тупой тест, на панасонике стоит объектив 12 мм на Никоне 25 мм и удивительно какое разное боке. Эквивалент не влияет на размытие только реальное фокусное, которое на кропах всегда короче или шире.
@@techno-smart Борзый какой :) если бы ты не жопой а глазами смотрел видео, то знал бы, что у вмартфонов ВНЕЗАПНО тоже разное ФР: у Самсунга 6.7мм, у Хуавея 5.6 мм, у LG 4.4мм, только вот нет той разницы, что есть у фотоаппаратов в тех же условиях. И на Панасе стоял 25мм, а на Никоне 38, но неудивительно что ты не те числа запомнил, смотря черной дырой на экран.
@@argument600 я не борзый я просто шарю, на панасе 12.5 плюс кроп 2 вот тебе и 25, эквивалент не влияет на фокусное. Если хочешь нормальный тест, одень одно стекло на свой панас и его же на фулфрейм и ты удивишься что боке будет идентичным
Доброго времени суток! Возможно, дело ещё в том, что пропорционально разница между размерами матриц в смартфонах и камерах может быть одинакова, однако если брать соотношение размеров матрицы к реальным предметам, то получается что на смартфонах она меньше, и даже если размер матрицы различается в 2 раза то это несущественно для объекта съёмки, в отличие от фул фрейма и 1/2 на камере. Потому и разница в размытии не так очевидна. Надеюсь ты понял что я имею в виду)))
Да, спасибо. Интересный довод!
В оптике все измеряется не в абсолютных величинах, а в относительных, если разница по размеру в 2 раза, то (при прочих равных) не важно какие именно абсолютные размеры.
Вполне логично, так оно и есть!
Будет интересно, какой толщины будут блоки камер в смартфонах с 1" матрицей
Готов к дюймовой толщине смартфона ради дюймовой матрицы
Если делать так, как сейчас делают смартфоностроители, то прибавится всего 2-3мм.
@@argument600 уменьшая эквивалентное фокусное? Тогда предел размытия на смартах адекватных габаритов уже достигнут, наверное. Но это не так уж плохо, профит по шумам должен быть хороший
@@flstep835 ну, признаться честно, вот прямо много кому это размытие нужно...
@@argument600 сложно представить, насколько дикое искажение геометрии придется исправлять
Очень интересное видео, чаще бы такие, кстати, жду обзор на новые линейки 5G смартфонов в этом году
Не зря подписан, интересно слушать даже про такие тонкости и кажется нас "налюбливают" производители/кодеры
Так они все дружно играют в маркетинг.
Сейчас вот интересно, будут все обзорщики вылизывать ми11ультра и говорить, что там основной модуль делает в 1,5 раза более божественные фотки или всё-таки постараются это проверить?))
+1 тема для исследования:
Насколько микрооптика нивелирует смысл диких матриц на 64мп+, или где предел разрешения по парам-линиям.
Да интересует разрешающая способность этих микро обьективов. Сомневаюсь что имеет смысл более 8 мп.
@@gotola9597 с заводской оптикой и обработкой в них смысл только по детализации.
Фокусное расстояние разное. Для тестирования должно быть одинаковое ФР, диафрагма и дистанция фокусировки, тогда будет видна разница размытия в зависимости от размера матрицы.
Ничего не понял, но очень интересно 😁
Никто ничего не понял
👍 интересно, жду продолжение 😉
Очень интересно видео. Смотрел от начала и до конца. Лайк, коммент, а подписан на этот канал уже давно)
Спасибо, интересно. не хватает ссылки в описании на "прошлый раз").
Будем ждать разбор качества изображения с этих смартфонов)
Загадки Человечества, отличный ролик
Топ контент! Жду от тебя ещё видео, можно обзоры на популярные модели, xiaomi mi 10t pro, oneplus 8t, может ещё что-то
Всё прекрасно понял и в первом видео !!!
Имею опыт фотографа и прекрасно понимаю о чём речь.
Огромное спасибо !!!
Надо рендерить снимаемые сцены для заявленных параметров оптических систем. И сравнивать со снятой картинкой.
Второй ролик смотрю и второй раз ощущение, что нас где-то налюбили 😁
Круто, спасибо!
Для бокэ надо не увеличивать дистанцию до объекта съёмки, а ровно наоборот - уменьшать. Комрады налюбили )))
Хоть кто-то в подобном сравнении упомянул Nokia 808.)
До сих пор валяется где то в шкафу, я офигел, когда девчонку в кромешной ночи фоткал, сам ее не вижу, а фото как вечером получается со всеми деталями, пробовали с братаном провернуть туже фигню с современным оне плюс 7 про, только с доп подсветкой от белой стены вторым смартфоном получилось хоть что то раза с 10го с дикой выдержкой(((
До сих пор валяется где то в шкафу, я офигел, когда девчонку в кромешной ночи фоткал, сам ее не вижу, а фото как вечером получается со всеми деталями, пробовали с братаном провернуть туже фигню с современным оне плюс 7 про, только с доп подсветкой от белой стены вторым смартфоном получилось хоть что то раза с 10го с дикой выдержкой(((
@@vadimfilatov3785 мне свой пришлось продать. От сердца со слезами отрывал. Снимки, что остались, даже по нынешним меркам совсем недурные.
Супер, побольше бы таких видео!
Под кофе с мороженым заходит контент на ура 👍
Жду тест на качество фото 👍
Отличное видео!
в теории можно расширить количество данных для анализа (по качеству фото) если скажем попросить зрителей сфотографировать банкноту 1000р (например) с определенного расстояния. да там будет много поправок на освещенность но базово можно будет сделать некоторые выводы, на банкнотах огромное количество мелких и крупных деталей да как образец есть у всех.
и в итоге 95% даже не смогут включить ручной режим съемки и снять в raw(который не raw, но всё же) и будут снимать в автомате, который накрутит фиг знает что.
спасибо, отличный выпуск !!!!
Благодарю!, ждем побольше подобного контента :)
Очень интересно, спасибо
И как всегда аргументы красавчик очень интересно в чем всё-таки дело
Огромное тебе спасибо за тяжелый контент! Смотрю взахлеб. Очень интересно разбираться в таких нюансах и тонкостях. Камеры в телефонах вообще крайне интересная тема, чем больше вникаешь, тем больше расстраиваешься от их несовершенности. Сильнее всего расстраивают хроматические абберации и мыло по углам кадра.
Не по теме, но я все жду, когда начнут исследовать тему даунвольтинга разных процессоров. Ведь в сценариях с высокой нагрузкой на проц это здорово спасает от нагрева и, как следствие, от троттлинга. Так и 810й снап спасали, и 808й. В свою очередь, я добился полного отсутствия троттлинга на эксиносе в своем старом S7 Edge. Не то, чтобы это было неизведанной и сложной темой, но было бы крайне интересно просто узнать, каких результатов можно достичь с какими процессорами/смартфонами.
Ну я только закончил ужин... Ты чего...
Спасибо за видос. Ждем про качество фото.
Ждём от вас следующее видео.)
надо сравнить мыльницы с маленькими матрицами, возможно зависимость размера матриц и размытие нелинейные
Годнота подъехала)
Спасибо большое за видео. Очень познавательное и полезное
Крутое сравнение прямо научная деятельность какая то , спасибо
Снова полезное хорошее видео!
Мне интересно, как выставлен свет для такого кадра?
Спасибо каналу за топ контент 👍
Спасибо за большу развернутую работу это очень познавательный канал!
Очень интересно будет посмотреть на новый дюймовый сенсор от сони
Планируется видос по типам матриц. CCD и разновидности CMOS bayer, QBC, DPD и анонсированной Sony 2x2 ocl?
ждём теста качества снимков! спасибо за контент
Отличное исследование!
Молодец, понравилось!
Лайк как всегда
Я не эксперт, но просто предположу: а что если разница и ее отсутствие обусловлено тем что в фотоаппаратах ты сравниваешь огромную матрицу с ещё более огромной. А на телефонах мелкую с ещё более мелкой. Тоесть боке это же когда точка фокусировки этого фонаря находится ближе/дальше матрицы и получается фонарь уже не точка, а большой круг. Так вот на больших матрицах реальный физический диаметр круга боке на матрице сильно больше отличается. Утрирую: это как сравнивать цифры 50 и 100 наравне с 0,25 и 0,5. Разница и там и там в два раза, но по сути изменения физических размеров намного больше на больших матрицах. Сложно наверное донес свою мысль, но так)
@Argument600 , очень любопытно в каком смартфоне Sony планирует установить такую «Super” матрицу ???
понятно с первой минуты, что матрицы это маркетинг, даже проверить нельзя
Я всё видео ждал этого финального заключения. Да, именно поэтому так и происходит! =)
@Argument600, не пиши "что-то попроще", и не "снова скучное видео", а снова годнота. Уверен тебя именно поэтому и смотрят. У тебя нет конкурентов. Красава. Мммагёшь
Да , ждём видос и про качество снимков тоже !
Давай про качество снимков)
Ну, пельмешки так пельмешки) Но ролик тоже посмотрю
Слушаем и запоминаем
го видос про качеству снимков
Привет! Очень ждём обзор Kirin 9000!
Лайк за такую большую проделанную работу!
Больше видео! Нужно больше видео про камеры🧟
классное видео) аж ни яиц, ни пельменей не сварил) что же получится в 22 году с матрицей Сони на дюйм и имеет ли смысл ее ждать, возлагая надежды
10:33 там должен был написать не 1/1.26, а 1/2.6, если судить по написанному-1/1.26 то это матрица крупнее матрицы Хуавей мэйт 40про
верно, мой косяк
В конце не хватает котэ "da-bum-tsss!"
Спасибо, сейчас посмотрим
Всем приятного аппетита=) Видео отличное
мощно, я не понимаю в этой области ничего но было настолько интересно смотреть аж досмотрел до конца с удовольствием)
Хочу посмотреть, название уже нравится. Дойду домой и гляну
а среднеформат кадр смартфон кагда выйдет? айфон например .
Побольше бы таких видео !
А почему при тесте никона и панаса ты пересчитал фокусное расстояние и не сделал того же с диафрагмой? Она так же пересчитывается. Если на кропе 1,5 дырка 5,6, то чтобы получить подобное размытие на кропе 2 нужна дырка ~3,6.
Думаю, что линцы ставят одинаковые, а матрица другая. Это как с камерами сони. Есть e mount. На этом байонете есть куча фотиков, как с aspc матрицой, так и с побольше. Так вот, берём стекло для a7 1.8 50мм и все окей. И потом переставляем на sony nex 5. Стекло одно и тоже, но картинка чуть другая по углу обзора. Да, размытие будет другое, но не стоит забывать что чем больше сравниваемый размер, тем более в глаза бросается разница. Хотя да, есть над чем подумать.
Вау, привет, как сам, а вот и ролик
О, видево про камеры
Сижу с нокиа 808 и думаю... Как помочь "аргументу" с аргументами....
Видео может и долгое, но рассказал всë бодренько
Познавательно, очень много зависит от программной доработки
Такое вникание в тему, моё почтение)
Начало классное
Очень интересно, но длинно, потому не все тянут, к сожалению! Пили про качество фото
Стас, за длинные и обстояльные разборы тебя и любят. Не жалей зрителей и хронометража!
Офигенный разбор
Argument, спасибо за сегодняшний ролик. Хотел только указать на одну вещь, поправь меня если я ошибаюсь. Если мы делим фокусное расстояние на f stop, мы получаем размер диафрагмы но не переднего элемента. Поясняю, есть два объектива - Canon 50mm 1.4 USM и Sigma Art 50mm 1.4, оба f1.4, оба 50mm, но у Сигмы передний элемент больше - filter size 77mm против 58mm у Canon. Также можно перевести в пример - Canon 85mm 1.2 II против Canon 85mm 1.2 RF - 72mm против 82mm. Потому если мы делим фокусное расстояние на f stop, тогда скорее мы получаем размер диафрагмы, которая находится у заднего элемента объектива. Потому твое сравнение передних элементов слегка не корректное.
какой же ты крутой, полчаса на одном дыхании
ничего не понятно, но наблюдать за ходом твоих мыслей интересно)
Да, правда интересно было бы разобраться в чём собака зарыта)
понятно, просто, доступно
Надо было для полноты эксперимента снять еще на фотокамеры с той же дистанции, что и смартфоны и с эквивалентными параметрами (т.е. 24 мм f/6.5 для ФФ, 12 мм f/3,2 для микры) и сравнить бокешечку. Это многое бы прояснило.
У меня нет объективов таких :(
@@argument600 ты же вроде как из Москвы, здесь есть хорошие пункты проката фото-видео техники
эпично, спасибо