Mam 10 lat doświadczenia z pracy z nielegalnymi migrantami w jednym z krajów zachodnich. Ludzie spoza Europy w większości przypadków zapłacili za przerzut i uciekli do lepszego życia. Niektórzy w nadziei na pracę, ale bardzo wielu do socjalu. Uważają, że to im się od nas należy. Nie rozumieją naszego systemu i szybko tracą motywację do integracji, np. nauki języka. Wg mnie są bardzo roszczeniowi i za swoje niepowodzenia obwiniają innych. To wynika po części z uwarunkowań kulturowych a po części zwyczajnie z braku wykształcenia i nieogarniania skomplikowanej, obcej rzeczywistości. Liczbę autentycznie prześladowanych oceniam na 1-2%
Co do wątków, których chętnie bym posłuchał: - Ile procent imigrantów pracuje, a ile pobiera zasiłki (w tym ciekawy byłby podział na płcie - czy np. Muzułmanki raczej pracują, czy raczej siedzą w domach) - Czy prawdą jest, że np w Skandynawii imigrant może dostawać nawet 4tys euro miesięcznie, bez limitu czasowego i bez konieczności podejmowania pracy? - Czy prawdą jest, że Ukrainiec po przepracowaniu jednego dnia uzyskuje prawo do polskiej emerytury? (I jakiej byłaby ona wysokości?) - Ile procent imigrantów się integruje - Ile procent imigrantów wróciłoby do domów, gdyby sytuacja tam się ustabilizowała - Dlaczego w kwestii migracji w ogóle nie podejmuje się tematu przeludnienia? (Gdyby w wielu miejscach rodziło się dużo mniej dzieci, to lokalnych zasobów mogłoby wystarczyć dla reszty) - Koszty utrzymania imigrantów (zarówno po prostu, ile to kosztuje, jak i porównanie kosztów i zysków) - Przykłady dobrych i złych rozwiązań z krajów, gdzie już dawno było wielu imigrantów - Czy istnieje jakiś kraj w Europie, który przyjął dużo imigrantów, a w którym nie ma problemów z przestępczością wśród imigrantów
W Hiszpanii bodajże 70% nie pracuje. Nie wiem czy dobrze zapamiętałem. Nie wiem jak w innych krajach. Ale wszystkie dane jakie widziałem wskazywało na jedno. Nie będą żadnym wzmocnieniem dla rynku pracy tylko obciążeniem dla budżetu.
Proponuję temat na kolejną rozmowę: Dlaczego Europa nie decyduje się na autentyczną walkę z nielegalną emigracją? Bo jakoś nie wierzę, że ta impotencja i działania pozorne to tylko przypadek
Zacznijmy od tego, że z Europy mało kto nielegalnie emigruje - obywatele Europy zazwyczaj mają silne paszporty i pozwolenie na pracę/osiedlenie się często jest raczej formalnością. A jeśli chodzi o nielegalną imigrację, to jak powiedział prowadzący trzeba odsiać uchodźców od migrantów ekonomicznych, a to nasze służby robią bardzo opieszale. No i potem problem z deportacją - europejskie państwa nie za bardzo się pala do tego. Mamy niewydolne służby graniczne i w tym głównie tkwi problem. Drugi powód jest też taki, że dla wielu państw to zastrzyk siły roboczej: masz dopływ młodych, zdolnych do pracy ludzi, dla których minimalna krajowa jest i tak czymś więcej niż mogli liczyć w swoim kraju. Trzeci jest taki: że to jest dość trudny do rozwiązania problem. Nawet komunistyczne dyktatury mają z tym problem (choć u nich to częściej emigracja niż imigracja) - bo ludzie chcący zmienic swój los są dość zdesperowani. Wystarczy popytać w rodzinie jak Polacy próbowali w latach 80. czy jeszcze 90. ubiegłego wieku próbowali uciekać do USA, Wielkiej Brytanii, Belgii, Holandii, Francji, Niemiec Zachodnich...
@@wawrzynieckorzen78 nie robią niczego opieszale, procedury nie przystają do obecnych czasów i często są wytrychem, co to za niemanie dokumentów naprzykład?
@@raf.b To jest, kiedy ktoś nie ma przy sobie żadnych dokumentów. Paszportu, dowodu osobistego, prawa jazdy, książeczki szczepień, nic, gdzie byś miał obywatelstwo, imię, nazwisko, wiek. Wszystko co wiesz o takim człowieku jest "na gębę" - choć to też można zweryfikować, tylko trzeba by było zatrudnić ludzi i usprawnić pracę. Ale to nie jest płot ani nic podobnego przy czym sobie można strzelić gustowne selfie na potrzeby propagandowe, więc polityków to nie interesuje. Procedury są przewlekłe, zasadniczo komu przysługuje taka ochrona, a komu nie można ocenić pewnie w max 48 godzin, decyzja powinna trwać najwyżej tydzień. A tak ciągnie się długimi miesiącami i latami. I to nie tylko u nas. Gdyby te miliardy jakie wydajemy na budowę przeszkód wydać na procesowanie wniosków i deportacje, to była by szansa jakoś zahamować taki napływ migrantów. W przeciwieństwie do dotychczasowych metod, o których wiemy, że są nieskuteczne, ale i tak je stosujemy, bo są efektowne i bardziej działają na wyobraźnię elektoratu.
To bardzo proste. Proszę pojechać na urlop do Apulii we Wloszech i zwiedzić prowincję regionu. Większość rolników żyje z pracy nielegalnych migrantów. Podobnie Grecja, Hiszpania...
Oczywiście, że mamy wpływ na nielegalną migrację. Podstawowy warunek trzeba wykazać do tego wolę. Punkt1. Zero darmowego zakwaterowania,. Punkt2 socjal dopiero po przepracowaniu półtora roku ciagiem tak jak dla Polaków. Punkt3 Jeśli ktoś przybywa bez dokumentów - nie ma prawa ubiegać się o pracę. Mogę dalej naświetlać, ale wyraziłem jasno o fo chodzi. Punkt4 onowiazkek nauki języka zakończony egzaminem itd. Problem rozwiązany - pozostaje tylko legalna migracja. A co do nielegalnego przekraczania granicy wschodniej. Popieram w tej kwestii Sosnierza. Granica znaczy granica nie co innego.
Brednie,jakby Europa chciała to by to zrobiła,tak jak Australijczycy.Wystarczy wycofać straż przybrzeżna i nie przejmować "boat people " z morza,a tych którym się uda dopłynąć natychmiast umieszczać na statki i promy i odsyłać do Libii skąd przybyli wysłani przez przemytników.Trzeba utworzyć wielka flotę w tym celu.Lampeduse ewakuować z imigrantów i też wysłać do pobliskiej Libii.
A myslisz ze wolno ci jest podplynac do Libii i legalnie wyrzucic tam uchodzcow? Przeciez niczym nie bedziesz sie roznil od przemytnika wtedy. Tu trzeba rozwiazac ten problem silowo i legalnie. Nikogo nie odsylac - nikogo nie wpuszczac
Może to jest dla wielu osób mało istotne, ale Australia leży dużo dalej od Afryki, tak w linii prostej około 6000 - 6500 km drogą morską. Natomiast z Afryki do Europy najkrótsza droga w linii prostej to nawet kilkanaście km, a w dodatku te najbogatsze tereny Australii, najlepiej rozwinięte cywilizacyjnie i gospodarczo, gdzie można łatwiej znaleźć pracę, są w dodatku po wschodniej i południowo - wschodniej stronie kontynentu, więc ta odległość od Afryki jest jeszcze większa.
A jak zrobiła Australia? Gdzie odsyłają "boat people"? Nawiasem mówiąc, Australia to kraj emigrantów i ich potomków. Chyba nie powiesz mi, że Australia to kraj białego człowieka.
Australijczycy? Marny przykład. "Boat-people" zwalili im się na głowy (zresztą głównie bandyci), nie chcą się asymilować, rozkradli ziemię i rozpanoszyli się na całego. Nie słyszałam, żeby Australijczycy się z nimi uporali...
Oczywiście, że mamy na to wpływ. Wystarczy zmienić prawo i być konsekwentnym w jego przestrzeganiu. Problem w tym, że trzeba chcieć to zrobić, a chcemy?
CHodzi o to ze nie mamy wplywu na tych ludzi co uciekaja i chca do innego kraju. Ale mamy mozliwosc ich nie wpuscic. Wedrowki ludow sie nigdy nie skoncza a kto wie czy one dopiero sie nie zaczynaja na masowa skale. Kwestia tego zeby nie wpuszczac kazdego jak leci. Kazdy kraj powinien rozwinac troche dyplomacje w tych krajach 3ciego swiata i wybrac sobie jakis kraj w ktorym ludzie sie asymiluja sa grzeczni pracowici. Dobrym przykladem w Polsce sa Wietnamczycy Bialorusini i Ukraincy. Jest ich od lat 90tych mnostwo i zawsze byl porzadek oboje siebie szanujemy i zyjemy razem od lat. Dla niektorych moze to byc szok ale tak Ukraincy przyjezdzaja do nas do pracy masowo od lat 90tych tak samo Wietnamczycy.
@@podrozbezpaszportu Jak to jakie prawo? Np. zakaz zapomóg socjalnych dla imigrantów przecież dlatego wybierają Niemcy albo Francję bo tam dostają wysokie zapomogi socjalne a omijają Polskę bo u nas zapomogi są mniejsze. Inne prawo które istnieje a nie jest stosowane to ochrona granicy. Co doskonale widać na przykładzie Polski. Każdy kto choćby dotknie płotu powinien dostawać kulę po nogach. W ogóle płot powinien być pod napięciem żeby nie dało się dotykać.
Norweska była pani Premier oznajmiła że załują sprowadzanie imigrantów bo tylko 30% z nich pracuje a reszta siedzie na wysokim socjalu i ma to gdzieś! 17 lat mieszkając w Norwegii mam dośc płacenia podatków na utrzymywanie nierobów gdzie większość z nich dużo lepiej żyje niż ja.Otrzymują mieszkania,domy za free a do tego wysoki socjal i po co mają pracować!
Nieprawda!!! Rozumiem działania i rządów i mamy tu tylko tych którzy chcą pracować i widzą szansę na lepsze życie.... To politycy swoja głupota i kosztem naszego życia naszych podatków s iagaja te tysiące niepiśmiennych ludzi...obiecując im wszystko..
Szkoda, że seria rozpoczęła się od rozmowy z osobą, która ma ukierunkowane i emocjonalne zdanie na temat migracji. Warto zaprosić obiektywnego rozmówcę, który manewruje jakimiś danymi a nie smutnymi historiami.
Nie mamy wpływu na nielegalną imigrację? A kiedy próbowaliśmy go mieć? 7.62 na granicy albo podczepiony do drona i pare celnych serii i problem by zniknał na 20 lat. Nikt z obecnie żyjącego pokolenia nie odwazył by sie pływac łodzia w poblizu brzegów Unii Europejskiej blizej niz na 20 km! Tu brakuje zwykłej woli nie mozliowości. Bo one sa vbardzo tanie proste i efektywne. Dziękuje za kłamstwa eksperta, miło poznać jego zdanie, odsyłam po wypłatę do Jurka Sorrosa, pewnie premia bedzie za ten wykład! Należy mu się tak samo jak inzynierowi z pontonu Swiadczenie socjalne!
Wystarczy być konsekwentnym. Dla migrantów zachód to socjal i nic poza tym. Nie ma mowy o żadnym przystosowaniu się systemu jaki sobie wybrali. Bo dla nich ten system to kasa i lepsze życie. Za duże różnice kulturowe, obyczajowe, społeczne, religijne. I trzeba jeszcze chcieć! Cynizm polityków doprowadzi do upadku Europy.
Dobrze żeby było prawo, że jak ktoś pracuje i jest ok to gościmy go jak swojego. A jak robi wałki, przestępstwa to żeby zamiast sądzić go i zamykać na koszt podatników to wyje*a c z kraju, nawet jeśli tu jest juz drugim lub trzecim pokoleniem. (Bo te pokolenia we Francji robią też syf). W ten sposób zostali by porządni ludzie a przestępców i cwaniaków byśmy wylali skąd przypłyneli..
Algierczyk który ukrył się w śmigle samolotu odrzutowego, zresztą nawet gdyby ten samolot, którym on leciał miał śmigło to i tak nie ma takiej siły żeby się w nim ukryć.
Potrzebny materiał. Jeszcze przydalo by się pare słów o stawkach za przemyt. Dlaczego Unia Europejska jest odpowiedzialna za problemy na innym kontynencie. Dlaczego w znacznej większości to młodzi mężczyźni migrują a narracja jest ze kobiety i dzieci. Brak programów asymilacyjnych i traktowanie przybyszów i ich roszczeń priorytetowo nad potrzebami własnych obywateli.
W prawie kazdym kraju mezczyzna jest glowa rodziny i zarabia na zycie. U nas tez ojcowie wyjezdzali za granice a matki z dziecmi czekaly na przelewy z Western Union z calego swiata. U ciornych jest to samo tylko 25 lat pozniej.
,,u ciornych jest taksamo" - tzn. że imigranci afrykańscy pracują, unikają ćpania, gangów, gett, przemytu, burd na ulicach ? Statystycznie liczbowo podobnie jak europejczycy wschodni ? Że jest z nich korzyść dla społeczeństwa ? Że podatki płacą ? Że wyżekają się dzikich praktyk i asymilują się lojalnie i uczciwie ?
@jonkrasyk4777 No właśnie pomijanie i uciszanie statystyk policyjnych pokazujcych dane na temat przestępczości wśród środowisk migracyjnych. Również brak polityki informacyjnej z korzyści i kosztow przyjmowania ludzi. Do tego jakie sa działania podejmowane w walce z przemytnikami bo jak dotąd jakiś sukcesów w rozbiciu szajki przemytników nie widać. A trwa to dobre parę lat.
@@jonkrasyk4777 Nie wiem jak jest w Polsce ale mieszkam w uk czyli w tym kraju przejetym przez imigrantow co nie pracuja nigdy i nie znam ZADNEGO ciornego ktory nie pracuje. Ostatnio nawet z braku pracownikow szef mojej firmy sciagnal 2 chlopakow spawaczy z Zimbabwe. Wplacil 4 tysiace funtow na wize dla zony jednego i pozyczyl 2 tysiace drugiemu. Ze wszystkich pracownikow tej firmy Ci dwaj wydaja sie najprzyjazniejsi ze wszystkich i nawet bylismy 2 razy na piwie. Ci ktorzy trzepia hajs na ulicy nie maja najmniejszych szans na socjal bo sa tam od zawsze nielegalnie.
Prawo o uchodzcach bardzo krzywdzi kraje narazone na ich masowy naplyw. Mamy obowiazek przyjecia wszystkich pozostalych 30 mln Ukraincow? To jakies szalenstwo. To samo inne kraje graniczne, dobrym przykladem jest np Turcja czy Egipt. Skoro nie jestesmy pierwszym krajem dla uchodzcow, to dlaczego przyjmowane sa od nich wnioski o azyl, ochrone, staly pobyt? Sa bezzasadne, niech ich gosci, utrzymuje Bialorus i Rosja do konca zycia.
Po 2050 Nigeria osiągnie populację Unii Europejskiej ze znacznie młodszą populacją. A to tylko jeden kraj Afryki. Przyszłość już została rozstrzygnięta - wystarczy zajrzeć do jakichkolwiek prognoz demograficznych. Za 100 lat nie będzie Polski ani zachodniej cywilizacji. Deal with it
[..] a musiał się wszelkimi siłami powstrzymywać, aby nie krzyknąć mu: "Łżesz, psie!" - i z szablą na niego nie wpaść. I jeśli tego nie uczynił, to dlatego, że niestety czuł i uznawał prawdę w słowach cudzoziemca, straszną, palącą jak ogień, ale rzetelną. "Co bym mu mógł rzec? - mówił sobie - czym, prócz pięści, zanegować? jakie dowody przytoczyć?... Prawdę szczekał... [..]
Co to za chory imposybilizm? Aby powstrzymać nielegalną migrację wystarczy KONSEKWENTNIE nie wpuszczać/deportować nielegalnych migrantów, a z czasem ich potok osłabnie.
@@karo2090I co to zmieni, poza tym, że będziesz miał w więzieniach kilka tysięcy osób więcej? Nagle magicznie zrobi z Afganistanu, Sudanu itd. kraje mlekiem i miodem płynące? Zakończy wojny, susze, głód? Zasypie przepaść ekonomiczną między miwszkańcami Północy i Południa?
Kto wymyśla tak kretyński tytuł? I czyvna pewno to tytuł tylko filmu a nie też autora. Do komenujących, poprzedni tytuł brzmiał: nie mamy wpływu na nielegalną imigrację.
@@podrozbezpaszportu i po co? To jawne zakłamanie i do tego zniżanie się do poziomu brukowca z clickbaitowym tytułem? Ludzie was cenią za merytorykę i wyważone argumenty a wrzucając taki tytuł jak wcześniej odstraszacie swoją widownię...
@@marcinmarceli705 Ja wiem, że ludzie tacy jak ty traktują takie doniesienia jak teorie z mchu i paproci, z racji tego, że nie trąbią o tym w głównych mediach. Niemniej jednak główne media są, mówiąc eufemistycznie, niezwykle wybiórcze w swoich komunikatach, a dziś do wielu informacji można swobodnie dotrzeć samemu. Przecież wszystkie organizacje poza rządowe wspierające ten napływ są finansowane właśnie przez tego pana. To są informacje powszechnie dostępne w wielu miejscach. Ma to miejsce także u nas, gdzie przedstawiciele tych organizacji chwalą się w mediach społecznościowych swoimi działaniami, a ich kierownictwo medialnie otwarcie ich wspiera.
wojna na Ukrainie jest w Donbasie , w 20 % ich kraju ! zachodnia Ukraina funkcjonuje w miare normalnie , Ukraincy czesto bogaci uciekaja z ich skorumpowanego , syfiastego kraju, a tu na zach biora socjal! sa roszczeniowi zbyt glosni, dosyc w Wawie mam tych ludzi i tego jezyka ! ps . czest u siebie wynajmuja swoje mieszkania a na doja , kupa cwaniakow i nie plesc bzdur prosze , ze oni sa z wojny albo jeszcze ze Ukr walczy za nas ! co za syf
Dobrze,ze zdecydowanie bronimy naszych granic przed tą inwazja.Cesarz Rzymu Walens wpuścił Wizygotów zza Dunaju na Bałkany i ci Wizygoci spustoszyli balkany i pokonali armie rzymska pod Adrianopolem,juz nigdy nie opuscili cesarstwa i rozwalali je od środka.
Mam 10 lat doświadczenia z pracy z nielegalnymi migrantami w jednym z krajów zachodnich. Ludzie spoza Europy w większości przypadków zapłacili za przerzut i uciekli do lepszego życia. Niektórzy w nadziei na pracę, ale bardzo wielu do socjalu. Uważają, że to im się od nas należy. Nie rozumieją naszego systemu i szybko tracą motywację do integracji, np. nauki języka. Wg mnie są bardzo roszczeniowi i za swoje niepowodzenia obwiniają innych. To wynika po części z uwarunkowań kulturowych a po części zwyczajnie z braku wykształcenia i nieogarniania skomplikowanej, obcej rzeczywistości.
Liczbę autentycznie prześladowanych oceniam na 1-2%
dokladnie
Co do wątków, których chętnie bym posłuchał:
- Ile procent imigrantów pracuje, a ile pobiera zasiłki (w tym ciekawy byłby podział na płcie - czy np. Muzułmanki raczej pracują, czy raczej siedzą w domach)
- Czy prawdą jest, że np w Skandynawii imigrant może dostawać nawet 4tys euro miesięcznie, bez limitu czasowego i bez konieczności podejmowania pracy?
- Czy prawdą jest, że Ukrainiec po przepracowaniu jednego dnia uzyskuje prawo do polskiej emerytury? (I jakiej byłaby ona wysokości?)
- Ile procent imigrantów się integruje
- Ile procent imigrantów wróciłoby do domów, gdyby sytuacja tam się ustabilizowała
- Dlaczego w kwestii migracji w ogóle nie podejmuje się tematu przeludnienia? (Gdyby w wielu miejscach rodziło się dużo mniej dzieci, to lokalnych zasobów mogłoby wystarczyć dla reszty)
- Koszty utrzymania imigrantów (zarówno po prostu, ile to kosztuje, jak i porównanie kosztów i zysków)
- Przykłady dobrych i złych rozwiązań z krajów, gdzie już dawno było wielu imigrantów
- Czy istnieje jakiś kraj w Europie, który przyjął dużo imigrantów, a w którym nie ma problemów z przestępczością wśród imigrantów
W Hiszpanii bodajże 70% nie pracuje. Nie wiem czy dobrze zapamiętałem. Nie wiem jak w innych krajach. Ale wszystkie dane jakie widziałem wskazywało na jedno. Nie będą żadnym wzmocnieniem dla rynku pracy tylko obciążeniem dla budżetu.
Ponad 50% Syryjczyków przyjętych do RFN 10 lat temu obecnie pracuje. W przypadku uchodźców to bardzo dobry rezultat.
Proponuję temat na kolejną rozmowę: Dlaczego Europa nie decyduje się na autentyczną walkę z nielegalną emigracją?
Bo jakoś nie wierzę, że ta impotencja i działania pozorne to tylko przypadek
Zacznijmy od tego, że z Europy mało kto nielegalnie emigruje - obywatele Europy zazwyczaj mają silne paszporty i pozwolenie na pracę/osiedlenie się często jest raczej formalnością.
A jeśli chodzi o nielegalną imigrację, to jak powiedział prowadzący trzeba odsiać uchodźców od migrantów ekonomicznych, a to nasze służby robią bardzo opieszale. No i potem problem z deportacją - europejskie państwa nie za bardzo się pala do tego. Mamy niewydolne służby graniczne i w tym głównie tkwi problem.
Drugi powód jest też taki, że dla wielu państw to zastrzyk siły roboczej: masz dopływ młodych, zdolnych do pracy ludzi, dla których minimalna krajowa jest i tak czymś więcej niż mogli liczyć w swoim kraju.
Trzeci jest taki: że to jest dość trudny do rozwiązania problem. Nawet komunistyczne dyktatury mają z tym problem (choć u nich to częściej emigracja niż imigracja) - bo ludzie chcący zmienic swój los są dość zdesperowani. Wystarczy popytać w rodzinie jak Polacy próbowali w latach 80. czy jeszcze 90. ubiegłego wieku próbowali uciekać do USA, Wielkiej Brytanii, Belgii, Holandii, Francji, Niemiec Zachodnich...
@@wawrzynieckorzen78 nie robią niczego opieszale, procedury nie przystają do obecnych czasów i często są wytrychem, co to za niemanie dokumentów naprzykład?
@@raf.b To jest, kiedy ktoś nie ma przy sobie żadnych dokumentów. Paszportu, dowodu osobistego, prawa jazdy, książeczki szczepień, nic, gdzie byś miał obywatelstwo, imię, nazwisko, wiek. Wszystko co wiesz o takim człowieku jest "na gębę" - choć to też można zweryfikować, tylko trzeba by było zatrudnić ludzi i usprawnić pracę. Ale to nie jest płot ani nic podobnego przy czym sobie można strzelić gustowne selfie na potrzeby propagandowe, więc polityków to nie interesuje.
Procedury są przewlekłe, zasadniczo komu przysługuje taka ochrona, a komu nie można ocenić pewnie w max 48 godzin, decyzja powinna trwać najwyżej tydzień. A tak ciągnie się długimi miesiącami i latami. I to nie tylko u nas. Gdyby te miliardy jakie wydajemy na budowę przeszkód wydać na procesowanie wniosków i deportacje, to była by szansa jakoś zahamować taki napływ migrantów. W przeciwieństwie do dotychczasowych metod, o których wiemy, że są nieskuteczne, ale i tak je stosujemy, bo są efektowne i bardziej działają na wyobraźnię elektoratu.
To bardzo proste. Proszę pojechać na urlop do Apulii we Wloszech i zwiedzić prowincję regionu. Większość rolników żyje z pracy nielegalnych migrantów. Podobnie Grecja, Hiszpania...
Bo to działanie zamierzone którego celem jest wymiana etniczna Białych.
Oczywiście, że mamy wpływ na nielegalną migrację. Podstawowy warunek trzeba wykazać do tego wolę. Punkt1. Zero darmowego zakwaterowania,. Punkt2 socjal dopiero po przepracowaniu półtora roku ciagiem tak jak dla Polaków. Punkt3 Jeśli ktoś przybywa bez dokumentów - nie ma prawa ubiegać się o pracę. Mogę dalej naświetlać, ale wyraziłem jasno o fo chodzi. Punkt4 onowiazkek nauki języka zakończony egzaminem itd. Problem rozwiązany - pozostaje tylko legalna migracja. A co do nielegalnego przekraczania granicy wschodniej. Popieram w tej kwestii Sosnierza. Granica znaczy granica nie co innego.
Brednie,jakby Europa chciała to by to zrobiła,tak jak Australijczycy.Wystarczy wycofać straż przybrzeżna i nie przejmować "boat people " z morza,a tych którym się uda dopłynąć natychmiast umieszczać na statki i promy i odsyłać do Libii skąd przybyli wysłani przez przemytników.Trzeba utworzyć wielka flotę w tym celu.Lampeduse ewakuować z imigrantów i też wysłać do pobliskiej Libii.
A myslisz ze wolno ci jest podplynac do Libii i legalnie wyrzucic tam uchodzcow? Przeciez niczym nie bedziesz sie roznil od przemytnika wtedy. Tu trzeba rozwiazac ten problem silowo i legalnie. Nikogo nie odsylac - nikogo nie wpuszczac
Może to jest dla wielu osób mało istotne, ale Australia leży dużo dalej od Afryki, tak w linii prostej około 6000 - 6500 km drogą morską. Natomiast z Afryki do Europy najkrótsza droga w linii prostej to nawet kilkanaście km, a w dodatku te najbogatsze tereny Australii, najlepiej rozwinięte cywilizacyjnie i gospodarczo, gdzie można łatwiej znaleźć pracę, są w dodatku po wschodniej i południowo - wschodniej stronie kontynentu, więc ta odległość od Afryki jest jeszcze większa.
A jak zrobiła Australia? Gdzie odsyłają "boat people"?
Nawiasem mówiąc, Australia to kraj emigrantów i ich potomków. Chyba nie powiesz mi, że Australia to kraj białego człowieka.
Australijczycy? Marny przykład. "Boat-people" zwalili im się na głowy (zresztą głównie bandyci), nie chcą się asymilować, rozkradli ziemię i rozpanoszyli się na całego. Nie słyszałam, żeby Australijczycy się z nimi uporali...
@@Ghostbuster102 do Australii płynom migranci z Indonezji a nie z Afryki
Mamy, tylko wola polityczna
Co za bzdura. Oczywiści, że mamy wpływ wystarczy uszczelnić granicę i nie wpuszczać nielegalnych imigrantów.
oczywiscie ze mamy wplyw ! ale unia chce inaczej
Oczywiście, że mamy na to wpływ. Wystarczy zmienić prawo i być konsekwentnym w jego przestrzeganiu. Problem w tym, że trzeba chcieć to zrobić, a chcemy?
Na jakie prawo bys zmienil? Co jest zle w obecnym prawie?
Jakie prawo :) ?
CHodzi o to ze nie mamy wplywu na tych ludzi co uciekaja i chca do innego kraju. Ale mamy mozliwosc ich nie wpuscic. Wedrowki ludow sie nigdy nie skoncza a kto wie czy one dopiero sie nie zaczynaja na masowa skale. Kwestia tego zeby nie wpuszczac kazdego jak leci. Kazdy kraj powinien rozwinac troche dyplomacje w tych krajach 3ciego swiata i wybrac sobie jakis kraj w ktorym ludzie sie asymiluja sa grzeczni pracowici. Dobrym przykladem w Polsce sa Wietnamczycy Bialorusini i Ukraincy. Jest ich od lat 90tych mnostwo i zawsze byl porzadek oboje siebie szanujemy i zyjemy razem od lat. Dla niektorych moze to byc szok ale tak Ukraincy przyjezdzaja do nas do pracy masowo od lat 90tych tak samo Wietnamczycy.
@@podrozbezpaszportu Jak to jakie prawo? Np. zakaz zapomóg socjalnych dla imigrantów przecież dlatego wybierają Niemcy albo Francję bo tam dostają wysokie zapomogi socjalne a omijają Polskę bo u nas zapomogi są mniejsze. Inne prawo które istnieje a nie jest stosowane to ochrona granicy. Co doskonale widać na przykładzie Polski. Każdy kto choćby dotknie płotu powinien dostawać kulę po nogach. W ogóle płot powinien być pod napięciem żeby nie dało się dotykać.
Ten cały dzisiejszy podcast to clicbajt
Więc ukraińcy spokojnie mogli zostać u siebie w 2022r. na tak dużym terytorium. Przecież wojna toczy się tylko na 20% terytorium
Nie mamy woli aby mieć wpływ
Norweska była pani Premier oznajmiła że załują sprowadzanie imigrantów bo tylko 30% z nich pracuje a reszta siedzie na wysokim socjalu i ma to gdzieś! 17 lat mieszkając w Norwegii mam dośc płacenia podatków na utrzymywanie nierobów gdzie większość z nich dużo lepiej żyje niż ja.Otrzymują mieszkania,domy za free a do tego wysoki socjal i po co mają pracować!
Na szczęście świat zbudowali ludzie, którzy nie wiedzieli, że się nie da. Ich wolałbym posłuchać.
Nie zrozumiał byś.
Polityczno poprawny bełkot
O, ciekaw jestem, co się takiego nie spodobało. Co było niezgodne z aktualną wiedzą?
@@podrozbezpaszportu no to kuwa powinniśmy zacząć od tytułu xd. Troszkę wam się odkleiło tym razem.
Ponawiam !! Nieprawda!!!!! Mamy wplyw na nielegalna emigrację!!!
Nieprawda!!! Rozumiem działania i rządów i mamy tu tylko tych którzy chcą pracować i widzą szansę na lepsze życie.... To politycy swoja głupota i kosztem naszego życia naszych podatków s iagaja te tysiące niepiśmiennych ludzi...obiecując im wszystko..
Szkoda, że seria rozpoczęła się od rozmowy z osobą, która ma ukierunkowane i emocjonalne zdanie na temat migracji. Warto zaprosić obiektywnego rozmówcę, który manewruje jakimiś danymi a nie smutnymi historiami.
w końcu ktoś sensowny ruszył temat i przy pomocy gościa rozmazał temat od A do Z. brawo Mateusz!
Zapraszam w przyszłości z Maciejem :) Będzie 8 łącznie!
LITERÓWKA NA SAM POCZĄTEK
Tez to przezylem Straszne !!!
Szkoda czasu na słuchanie. Rozwiązanie jest proste brak zasiłków, kieszonkowego, przywilejów. Do Szwajcarii czy Australii nieroby nie migrują
O, ekspert.
Bardzo ciekawy materiał.
Bez wspomnienia na początku dlaczego ci ludzie takimi masami migrują, dalsza rozmowa ma (bardzo) niepełny sens.
Dziekuję za film
Nie mamy wpływu na nielegalną imigrację? A kiedy próbowaliśmy go mieć? 7.62 na granicy albo podczepiony do drona i pare celnych serii i problem by zniknał na 20 lat. Nikt z obecnie żyjącego pokolenia nie odwazył by sie pływac łodzia w poblizu brzegów Unii Europejskiej blizej niz na 20 km!
Tu brakuje zwykłej woli nie mozliowości. Bo one sa vbardzo tanie proste i efektywne.
Dziękuje za kłamstwa eksperta, miło poznać jego zdanie, odsyłam po wypłatę do Jurka Sorrosa, pewnie premia bedzie za ten wykład! Należy mu się tak samo jak inzynierowi z pontonu Swiadczenie socjalne!
Wystarczy być konsekwentnym. Dla migrantów zachód to socjal i nic poza tym. Nie ma mowy o żadnym przystosowaniu się systemu jaki sobie wybrali. Bo dla nich ten system to kasa i lepsze życie. Za duże różnice kulturowe, obyczajowe, społeczne, religijne. I trzeba jeszcze chcieć! Cynizm polityków doprowadzi do upadku Europy.
Socjal i bezkarność, zachowanie części z niech wprost przeraża. Oni nie mają żadnych zasad współżycia z innymi, spójnych z naszymi
15:08 Media? Serio?
Może coś na temat przestępczości migranckiej? Czy to zbyt duże tabu?
Dobrze żeby było prawo, że jak ktoś pracuje i jest ok to gościmy go jak swojego.
A jak robi wałki, przestępstwa to żeby zamiast sądzić go i zamykać na koszt podatników to wyje*a c z kraju, nawet jeśli tu jest juz drugim lub trzecim pokoleniem. (Bo te pokolenia we Francji robią też syf).
W ten sposób zostali by porządni ludzie a przestępców i cwaniaków byśmy wylali skąd przypłyneli..
Komentarz dla walki ze złym algorytmem.
Dziękuję
Poprawcie nagłówek😅
👍
Algierczyk który ukrył się w śmigle samolotu odrzutowego, zresztą nawet gdyby ten samolot, którym on leciał miał śmigło to i tak nie ma takiej siły żeby się w nim ukryć.
WPŁUWU nie mamy, ale mamy WPŁYW na poprawność napisów.
Przepraszam!
Co to jest Afryka subsaharyjska?
uwu uwu nie mamy wpłuwu
8:37 "Do Włoszech?" Serio? Czy ten człowiek ma maturę?
Potrzebny materiał. Jeszcze przydalo by się pare słów o stawkach za przemyt. Dlaczego Unia Europejska jest odpowiedzialna za problemy na innym kontynencie. Dlaczego w znacznej większości to młodzi mężczyźni migrują a narracja jest ze kobiety i dzieci. Brak programów asymilacyjnych i traktowanie przybyszów i ich roszczeń priorytetowo nad potrzebami własnych obywateli.
Zapraszam w przyszłości :)
W prawie kazdym kraju mezczyzna jest glowa rodziny i zarabia na zycie. U nas tez ojcowie wyjezdzali za granice a matki z dziecmi czekaly na przelewy z Western Union z calego swiata. U ciornych jest to samo tylko 25 lat pozniej.
,,u ciornych jest taksamo" - tzn. że imigranci afrykańscy pracują, unikają ćpania, gangów, gett, przemytu, burd na ulicach ? Statystycznie liczbowo podobnie jak europejczycy wschodni ? Że jest z nich korzyść dla społeczeństwa ? Że podatki płacą ? Że wyżekają się dzikich praktyk i asymilują się lojalnie i uczciwie ?
@jonkrasyk4777 No właśnie pomijanie i uciszanie statystyk policyjnych pokazujcych dane na temat przestępczości wśród środowisk migracyjnych. Również brak polityki informacyjnej z korzyści i kosztow przyjmowania ludzi. Do tego jakie sa działania podejmowane w walce z przemytnikami bo jak dotąd jakiś sukcesów w rozbiciu szajki przemytników nie widać. A trwa to dobre parę lat.
@@jonkrasyk4777 Nie wiem jak jest w Polsce ale mieszkam w uk czyli w tym kraju przejetym przez imigrantow co nie pracuja nigdy i nie znam ZADNEGO ciornego ktory nie pracuje. Ostatnio nawet z braku pracownikow szef mojej firmy sciagnal 2 chlopakow spawaczy z Zimbabwe. Wplacil 4 tysiace funtow na wize dla zony jednego i pozyczyl 2 tysiace drugiemu. Ze wszystkich pracownikow tej firmy Ci dwaj wydaja sie najprzyjazniejsi ze wszystkich i nawet bylismy 2 razy na piwie. Ci ktorzy trzepia hajs na ulicy nie maja najmniejszych szans na socjal bo sa tam od zawsze nielegalnie.
Prawo o uchodzcach bardzo krzywdzi kraje narazone na ich masowy naplyw. Mamy obowiazek przyjecia wszystkich pozostalych 30 mln Ukraincow? To jakies szalenstwo. To samo inne kraje graniczne, dobrym przykladem jest np Turcja czy Egipt. Skoro nie jestesmy pierwszym krajem dla uchodzcow, to dlaczego przyjmowane sa od nich wnioski o azyl, ochrone, staly pobyt? Sa bezzasadne, niech ich gosci, utrzymuje Bialorus i Rosja do konca zycia.
Komentarz taktyczny
Po 2050 Nigeria osiągnie populację Unii Europejskiej ze znacznie młodszą populacją. A to tylko jeden kraj Afryki. Przyszłość już została rozstrzygnięta - wystarczy zajrzeć do jakichkolwiek prognoz demograficznych. Za 100 lat nie będzie Polski ani zachodniej cywilizacji. Deal with it
[..] a musiał się wszelkimi siłami powstrzymywać, aby nie krzyknąć mu: "Łżesz, psie!" - i z szablą na niego nie wpaść. I jeśli tego nie uczynił, to dlatego, że niestety czuł i uznawał prawdę w słowach cudzoziemca, straszną, palącą jak ogień, ale rzetelną. "Co bym mu mógł rzec? - mówił sobie - czym, prócz pięści, zanegować? jakie dowody przytoczyć?... Prawdę szczekał... [..]
Zeby zylo sie lepiej, czyt. Na socjalu zachodnim 😂
Co to za chory imposybilizm? Aby powstrzymać nielegalną migrację wystarczy KONSEKWENTNIE nie wpuszczać/deportować nielegalnych migrantów, a z czasem ich potok osłabnie.
Strzelać na granicy?
A po co? Wystarczy umieszczać w więzieniach przemytników nazywanych dla niepoznaki aktywstami
A czemu nie ?! Mój dom,Mój kraj moją twierdzą. 😊
Strzelać do ludzi za wykroczenie? Drogówka będzie musiała chyba z CKMami jeździć na patrole XD
@@karo2090I co to zmieni, poza tym, że będziesz miał w więzieniach kilka tysięcy osób więcej? Nagle magicznie zrobi z Afganistanu, Sudanu itd. kraje mlekiem i miodem płynące? Zakończy wojny, susze, głód? Zasypie przepaść ekonomiczną między miwszkańcami Północy i Południa?
@@wawrzynieckorzen78 nie za wykroczenie, a za inwazję na cudze terytorium
Kto wymyśla tak kretyński tytuł? I czyvna pewno to tytuł tylko filmu a nie też autora.
Do komenujących, poprzedni tytuł brzmiał: nie mamy wpływu na nielegalną imigrację.
Ja, pozdrawiam.
@@podrozbezpaszportu i po co?
To jawne zakłamanie i do tego zniżanie się do poziomu brukowca z clickbaitowym tytułem?
Ludzie was cenią za merytorykę i wyważone argumenty a wrzucając taki tytuł jak wcześniej odstraszacie swoją widownię...
@@JanJan-il7pj co jest clickbaitowe? Czy odróżnia Pan jedno od drugiego?
@@podrozbezpaszportu Poprzedni tytuł. Napisałem. Teraz zmieniliście.
Nie dawać. .mieszkan i socjali to nie będą darmozjady przyjeżdżać. Z😢,zasraja cala europe
To jest projekt Georga Sorosa
Zmień źródła informacji, chyba że lubisz te które masz, bo dają ci dokładnie to co chcesz, a rzetelność nie ma tu znaczenia.
@@marcinmarceli705 Ja wiem, że ludzie tacy jak ty traktują takie doniesienia jak teorie z mchu i paproci,
z racji tego, że nie trąbią o tym w głównych mediach. Niemniej jednak główne media są, mówiąc eufemistycznie, niezwykle wybiórcze w swoich komunikatach, a dziś do wielu informacji można swobodnie dotrzeć samemu. Przecież wszystkie organizacje poza rządowe wspierające ten napływ są finansowane właśnie przez tego pana. To są informacje powszechnie dostępne w wielu miejscach. Ma to miejsce także u nas, gdzie przedstawiciele tych organizacji chwalą się w mediach społecznościowych swoimi działaniami, a ich kierownictwo medialnie otwarcie ich wspiera.
wojna na Ukrainie jest w Donbasie , w 20 % ich kraju ! zachodnia Ukraina funkcjonuje w miare normalnie , Ukraincy czesto bogaci uciekaja z ich skorumpowanego , syfiastego kraju, a tu na zach biora socjal! sa roszczeniowi zbyt glosni, dosyc w Wawie mam tych ludzi i tego jezyka ! ps . czest u siebie wynajmuja swoje mieszkania a na doja , kupa cwaniakow i nie plesc bzdur prosze , ze oni sa z wojny albo jeszcze ze Ukr walczy za nas ! co za syf
Dobrze,ze zdecydowanie bronimy naszych granic przed tą inwazja.Cesarz Rzymu Walens wpuścił Wizygotów zza Dunaju na Bałkany i ci Wizygoci spustoszyli balkany i pokonali armie rzymska pod Adrianopolem,juz nigdy nie opuscili cesarstwa i rozwalali je od środka.