Onko LOST BOYS hyvää päihdevalistusta?
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2024
- Mistä tunnistaa hyvän päihdevalistuksen ja edustaako dokumenttielokuva Lost Boys (2020) sellaista? Videolla analysoin Joonas Neuvosen ja Sadri Cetinkayan ohjaamaa Lost Boys -elokuvaa päihdevalistuksen näkökulmasta.
Mielestäni hyvä päihdevalistus
1. ei perustu kauhukertomuksiin tai uhkakuvilla mässäilyyn, vaan tietoon.
2. ei leimaa päihderiippuvaisia ihmisinä tai syvennä jakolinjaa ”meihin” ja ”muihin”.
3. on kohderyhmän erilaiset elämäntilanteet ja tarpeet huomioon ottavaa.
4. ei perustu ylhäältä alaspäin tapahtuvaan valistamiseen tai ykssuuntaseen tiedottamiseen, vaan dialogiin.
Lähteet:
www.episodi.fi...
www.kaleva.fi/...
www.is.fi/viih...
fi.wikipedia.o...
![Tee Grizzley - Detroit (Feat. 42 Dugg) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/aeKfTtt0x14/mqdefault.jpg)
Todella hyvä näkökulma ja selkeästi olet asiaa tutkinut paljon myös oman kokemuksen ulkopuolelta. Tämä ansaitsi kanavan tilauksen kyllä. Tärkeää ja hyvää duunia!
Taas täyttä asiaa, kiitos.
Where can i see the doc???? unu pls help
Olet aivan oikeassa. Joka sana täyttä asiaa, allekirjoitan. Esim. päihderiippuvuuden kehitysvaiheista tai syistä ei täällä puhuta vielä sanaakaan silloin, kun ns. päihdevalistusta annetaan.
Kävin katsomassa Lost Boysin yksin elokuvateatterissa, itseäni ei kyseinen elokuva ahdistanut. Silloin kun Areenaan tuli se k16 versio katsoin myös sen, kun katsoin k16 version olin polttelemassa pikkubroidin luona. Itse päädyin pari vuotta sitten käyttämään huumeita, Pikkuveljeni kautta, Pikkuveljeni tarjosi minulle, että otatko, pilvee ja siitä se sitten lähti, ja on tullut kokeiltua ja käytettyä kyseisen veljeni kanssa muitakin huumausaineita. Se liikun myös Helsingissä, päihdeporukoissa. Sinun tekemiä videoita on erittäin valistavaa katsoa, että tietää mitä kannattaa varoa huumemaailmassa, jotta pystyy pysymään viihdekäytössä. Suuri kiitos sinulle että teet näitä videoita. Seuraan myös monia muitakin hyviä saman aihepiiriin kanavia.
Kiitos paljon, tuo oli kyllä mukava kuulla! Juuri uusien näkökulmien tarjoaminen onkin ollut tärkein tavoitteeni.
Joonas Neuvonenhan oli tästä asiasta samaa mieltä, että ei ole hyvää päihdevalistusta. Siis itse dokumenttien kuvaaja ja tekijä.
Jep. Just siksi onkin mun mielestäni aika ristiriitasta, että mediassa dokumentin arvoa on mitattu ennen kaikkea päihdevalistuksena.
Hyvällä asialla olet, arvostan!
Meikälläkin on läheltä lähtenyt ihmisiä huumeista suoraan tai välillisesti. Huumeiden käyttäminen on lisääntynyt ja yhä nuorempii käyttää huumeita.
Kiitos!
Otan osaa. Kehityssuunta on todellakin surullinen, varsinkin nuorten päihdeongelmien suhteen.
On työttömistä nuorista miehistäkin tehty dokumentti 'Joutilaat'. Kauheeta se on olla pitkäaikaistyötön nuori mies.
Katoin sen dokkarin (lost boys) oli huono ja ärsyttävä selostus, eikä siinä näkynyt edes mitään ihmeellistä. En tiiä mistä toi hypetys tulee.
No joo, ei tää itelläkään ihan mihinkään top kymppiin yltäny :D
Subjektiivista tietysti, mutta minun on vaikea nähdä Lost Boysissa mitään järkyttävää tai ahdistavaa. Ahdistavampia asioista tulee joka päivä uutisista. Tuolle puolelle maailmaa en tosin menisi maksustakaan. Mutta siis päihdevalistuksena pätkä ei toimi edes pelottelumielessä. Päinvastoin, on aika leppoisaa katsoa, kun Jani saa fiksinsä. Itse en ole koskaan käyttänyt muuta kuin alkoholia. "Hyvää päihdevalistusta" ei minun nähdäkseni ole vielä keksitty.
Itselläni elokuvan ahdistavuus liittyi vahvasti siihen toivottomuuteen ja vääjäämättömyyteen, joka päähenkilöiden tarinoiden kautta välittyi. Vaikka käyttäminen oli ainakin näennäisesti kivaa, silti alusta asti oli selvää, että eihän tää hyvin tuu päättymään.
Jollain tavalla tunnistan kuitenkin myös ton näkökulman, että leffa saattaa joillekin näyttäytyä jopa ”leppoisana” kokemuksena. Muistan ite katsoneeni Reindeerspottingin ekaa kertaa niihin aikoihin, kun en vielä käyttänyt kannabista kovempia huumeita. Silloin en myöskään pitänyt elokuvaa millään tavalla ahdistavana. Päinvastoin, ehkä jopa jollain tapaa kiehtovana. Kuitenkin myöhemmin, kun katsoin saman leffan toipumisen jälkeen uudelleen, koin sen tapahtumat täysin eri tavalla. Olettaisinkin siis, että tänkin dokkarin ahdistavuus liittyy ainakin omalla kohdallani ajattelutavan muutokseen ja sen vaikutukseen elokuvan tapahtumien tulkinnasta.
Millä perusteella väität että tossa edes olis kyse valistuksesta ?
Kyseessä on dokkari eikä mitään muuta. Se että tuo on dokkari ei tarkota että sen tarkotus olis valistaa.
Lopeta siis mielesi pahottaminen, turhasta naukuminen ja jatka hyvää työtä mitä teet auttaessasi riippuvuuksiin sairastuneita.
Ja joo. Tiedän asiasta omakohtasestikkin ihan riittävästi.
Katsoitko videota? Perustelen siinä, miksi ylipäätään kommentoin dokkaria ja siitä käytyä keskustelua päihdevalistuksen näkökulmasta.
Samaa mieltä