В конце 80 - х появились эти кассеты от Корейских производителей в СССР. В основном они писали на советской аппаратах. И даже тогда было слышно отличие по звуку от японских производителей. Наверно более жёсткий звук. Главное были свободно в продаже,не пачкали тракт. Механизм жестковат. Да сов. Аппараты были настроены лпм по разному. В целом были на нашего потребителя класс. В целом даже сегодня уже на импортных аппаратах даже и неплохо. Не отстой. Самые лучшие пожелания и в дальнейшем, такие обзоры. Ждём!
Спасибо за обзор. Очень познавательно и интересно. У меня тоже никогда не возникало вопросов к качеству записи на корейские кассеты. Звук достойный. (Дитер Болен бесподобен)
Болезнь скручивания бумаги легко вылечить, впрыскав кончиком иглы обычный канцелярский клей в места скручивания бумаги. Пробовала много раз, результат отличный. Повторюсь: канцелярский клей (прозрачная жидкость) и швейная игла.
SoundBreeze были и первого типа, фиолетовые, японского производства. Лента в них точно такая же как и в SNC HQ-1. SNC HQ-1 делалась на основе корпуса Fuji начала 80-х годов.
В 1990 году для работников Минского тракторного завода закупили пару вагонов магнитол Sanyo. Моя старшая сестра тогда купила такую магнитолу. Продавали то ли за 800 то ли за 900 тогдашних советских рублей. А к магнитолам как раз шел блок кассет именно SoundBreeze как раз фиолетовых 1 типа. До сих пор у меня пара этих кассет лежат.
волновая болезнь это да, есть такое дело, и у сони то самое. по тому больше люблю кассеты с краской по корпусу, без бумаги. ну и писателям по корпусу негде будет развернуться. если смотреть из этих трех кассет, то мой рейтинг от лучших к худшим будет такой, GS, SNC, SKC. у последней лента даже не так полирована, матовая. на более новых стекляхах лента уже стала получше. по тому в плане ленты не люблю SKC, во всяком случае эти. и да, оем таких snc мне попадали под маркой jvc g1 синие. проблем с записью snc, как и синих jvc у себя не наблюдал. в плане звука были получше, чем skc. а вообще, корея это не япия. тдк это наше всё)))
Во первых у меня нет деки JVC, во вторых нет понятия эталона, разным людям нравятся разные деки как по звуку так и по тех оснащению. А вот в заводских настройках моей деки я уверен на 100%, поскольку профилактировалась и настраивалась у мастера с большой буквы.
@@НародноеТехно Victor - это по вашему не JVC (Japan Victor Company Ltd.)? Эталон или стандарт Без разницы. Какая разница, что людям нравится? Разные фирмы использовали для настройки близкие к стандарту IEC кассеты. Внутри калибратор (обычно)настроен на эти кассеты, а дальше нюансы. Может мастер и с большой буквы, но на какие кассеты настроить он наверно у вас спрашивал? Ну практически все JVC/Victor от начальных до топ имеют спад по Вч от 4 Дб.
@@ЛосьПрикамский а Вы знаете, что любая аппаратура для внутреннего японского рынка тестировалась и настраивалась совсем по другому нежели для европейского или американского рынка? К примеру у SHARP GF-919 и SHARP GF-777 совершенно разное звучание, хотя это братья близнецы (777 по сравнению с 919 дрянь полная). В данном видео показано как по разному калибруются кассеты на данном аппарате, а не о достоинствах самого аппарата! Главное достоинство данного аппарата - это возможность ручной калибровки, чего нет у многих аппаратов этого класса. Вот у меня Denon DR-70 и этой функции нет, но благодаря этому видео, я лишний раз убедился, что корейские кассеты полная шляпа и они предназначены только для записи и прослушивания в утюгах!
@@nikolaivorobiev9571 То, что кассеты калибруются по разному и так понятно. Но для понимания чего они из себя представляют нужна точка отсчета. Этой точкой и является стандарт IEC и не важно внутренний или внешний рынок - это стандарт. Если вам не нравятся корейские - не берите (мне больше достанется))), а если серьезно, то так качество кассет не проверяют - это профанация. По поводу Шарпов: лентопротяги и электроники у них неплохие, а вот динамики вкорячили не правильно. Узкая направленность пищалки + утопленные (относительно сч и вч) басовики.
С Gold Star и SNC в принципе проблем нет,а вот с SKC данной модели были,есть и будут. Пробовал калибровать и записывать на Sony TC-K 666, TC-K 555 и TC-K 808. А также на Aywa AD-WX 929 и Technics RS-TR 979. Результат не очень хороший. SKC LX 88-89 в мусур. Более позднее в принципе ничего, но и ничего выдающегося.
@@pravosL.Sergei да, бренд японский, и выпускались в Японии до 1987-го года. Но все кассеты Konica, которые мы знаем и которые массово завозились в СССР и Россию были произведены именно в Корее! Так что данный бренд можно отнести именно к корейским кассетам!)))
Итак: Слушал через телефон, без наушников. По уровню у всех одинаково в 0, тут всё хорошо. Непосредственно по звуку. SKC лучше всех звучал SNC похуже GoldStar как из бочки. На выброс.
Нет так не интересно. Нужно записывать аудиофильское и дпвать нам слушать то что вы слушаете. Ну купите б.у микшерский пульт и включите туда микрофон и магнитофон. А то тольпо вы слушаете. Обидно.
Все выводы субьективны,почему тогда производишь запись на веге 122 к примеру или романтике 225 ,да и других наших советских деках -таких падений по вч не наблюдается на таких кассетках.вот где собака зарыта!
@@МаксимДунаев-с3ф Конечно субъективны, я об этом прямо и говорю, вам следует посмотреть видео про анонс кассет, которые участвуют в битве и вам всё будет понятно.
Прекрасные кассеты из молодости нашей 😊
Благодарю
Кстати! Sound Breeze - это именно SNC, как Gold Star и LG! Так что Sound Breeze так же побывал в этом тесте!
В конце 80 - х появились эти кассеты от Корейских производителей в СССР. В основном они писали на советской аппаратах. И даже тогда было слышно отличие по звуку от японских производителей. Наверно более жёсткий звук. Главное были свободно в продаже,не пачкали тракт. Механизм жестковат. Да сов. Аппараты были настроены лпм по разному. В целом были на нашего потребителя класс. В целом даже сегодня уже на импортных аппаратах даже и неплохо. Не отстой. Самые лучшие пожелания и в дальнейшем, такие обзоры. Ждём!
Спасибо за поддержку
3:43 а у меня такая есть, без волн на наклейках😊
Это хорошо 👍
Спасибо большое вам за видео было интересно посмотреть, примерно все одинаково были. 😀😀👍👍💜💜
Спасибо за поддержку Николай
Спасибо за обзор. Очень познавательно и интересно. У меня тоже никогда не возникало вопросов к качеству записи на корейские кассеты. Звук достойный. (Дитер Болен бесподобен)
👍😉🔥 привет Юра красота ностальгия
@@АлексейНиколаев-ь7ц Привет Алексей
Болезнь скручивания бумаги легко вылечить, впрыскав кончиком иглы обычный канцелярский клей в места скручивания бумаги. Пробовала много раз, результат отличный. Повторюсь: канцелярский клей (прозрачная жидкость) и швейная игла.
SoundBreeze были и первого типа, фиолетовые, японского производства. Лента в них точно такая же как и в SNC HQ-1. SNC HQ-1 делалась на основе корпуса Fuji начала 80-х годов.
@@Константин-ш1ц8ш Были конечно, вот только у нас они не продавались, поэтому их и нет в этих битвах).
@@НародноеТехно В Минске я купил несколько распечаток и пару запечаток. Наверное их тоже делали для СССР в самом начале.
В 1990 году для работников Минского тракторного завода закупили пару вагонов магнитол Sanyo. Моя старшая сестра тогда купила такую магнитолу. Продавали то ли за 800 то ли за 900 тогдашних советских рублей. А к магнитолам как раз шел блок кассет именно SoundBreeze как раз фиолетовых 1 типа. До сих пор у меня пара этих кассет лежат.
Я Вам больше скажу, Все это у меня есть, Прекрасно воспроизводят , Магнитоллы работают Одна в комнате. SANYO M 928 K. Другая в машине CLARION,
Есть SNC хромовые, отличные кассеты.
Имеются две деки - Pioneer CT-S830S и Pioneer CT-S620.
Еще не смотрел, но обязана победииь ГолдСтар. Ну, по опыту
волновая болезнь это да, есть такое дело, и у сони то самое. по тому больше люблю кассеты с краской по корпусу, без бумаги. ну и писателям по корпусу негде будет развернуться. если смотреть из этих трех кассет, то мой рейтинг от лучших к худшим будет такой, GS, SNC, SKC. у последней лента даже не так полирована, матовая. на более новых стекляхах лента уже стала получше. по тому в плане ленты не люблю SKC, во всяком случае эти. и да, оем таких snc мне попадали под маркой jvc g1 синие. проблем с записью snc, как и синих jvc у себя не наблюдал. в плане звука были получше, чем skc. а вообще, корея это не япия. тдк это наше всё)))
Уменя все эти кассеты есть кассеты харошие
На каком основании вы считаете деку JVC и ее настройку эталоном?
Во первых у меня нет деки JVC, во вторых нет понятия эталона, разным людям нравятся разные деки как по звуку так и по тех оснащению. А вот в заводских настройках моей деки я уверен на 100%, поскольку профилактировалась и настраивалась у мастера с большой буквы.
@@НародноеТехно Victor - это по вашему не JVC (Japan Victor Company Ltd.)? Эталон или стандарт Без разницы. Какая разница, что людям нравится? Разные фирмы использовали для настройки близкие к стандарту IEC кассеты. Внутри калибратор (обычно)настроен на эти кассеты, а дальше нюансы. Может мастер и с большой буквы, но на какие кассеты настроить он наверно у вас спрашивал? Ну практически все JVC/Victor от начальных до топ имеют спад по Вч от 4 Дб.
@@ЛосьПрикамский а Вы знаете, что любая аппаратура для внутреннего японского рынка тестировалась и настраивалась совсем по другому нежели для европейского или американского рынка? К примеру у SHARP GF-919 и SHARP GF-777 совершенно разное звучание, хотя это братья близнецы (777 по сравнению с 919 дрянь полная).
В данном видео показано как по разному калибруются кассеты на данном аппарате, а не о достоинствах самого аппарата! Главное достоинство данного аппарата - это возможность ручной калибровки, чего нет у многих аппаратов этого класса. Вот у меня Denon DR-70 и этой функции нет, но благодаря этому видео, я лишний раз убедился, что корейские кассеты полная шляпа и они предназначены только для записи и прослушивания в утюгах!
@@nikolaivorobiev9571 То, что кассеты калибруются по разному и так понятно. Но для понимания чего они из себя представляют нужна точка отсчета. Этой точкой и является стандарт IEC и не важно внутренний или внешний рынок - это стандарт. Если вам не нравятся корейские - не берите (мне больше достанется))), а если серьезно, то так качество кассет не проверяют - это профанация. По поводу Шарпов: лентопротяги и электроники у них неплохие, а вот динамики вкорячили не правильно. Узкая направленность пищалки + утопленные (относительно сч и вч) басовики.
С Gold Star и SNC в принципе проблем нет,а вот с SKC данной модели были,есть и будут. Пробовал калибровать и записывать на Sony TC-K 666, TC-K 555 и TC-K 808. А также на Aywa AD-WX 929 и Technics RS-TR 979. Результат не очень хороший. SKC LX 88-89 в мусур. Более позднее в принципе ничего, но и ничего выдающегося.
А почему ещё одного корейца нету? Konica где?
Всё правильно ! потому что Konica - это японский бренд !!
@@pravosL.Sergei да, бренд японский, и выпускались в Японии до 1987-го года. Но все кассеты Konica, которые мы знаем и которые массово завозились в СССР и Россию были произведены именно в Корее! Так что данный бренд можно отнести именно к корейским кассетам!)))
@@nikolaivorobiev9571 нет, стекляшки коники в слим упаковке были китайские.
Я за SNC
Хотя SKC чуть лучше звучала.
GoldStar ужасный звук.
Итак:
Слушал через телефон, без наушников.
По уровню у всех одинаково в 0, тут всё хорошо.
Непосредственно по звуку.
SKC лучше всех звучал
SNC похуже
GoldStar как из бочки. На выброс.
Нет так не интересно. Нужно записывать аудиофильское и дпвать нам слушать то что вы слушаете. Ну купите б.у микшерский пульт и включите туда микрофон и магнитофон. А то тольпо вы слушаете. Обидно.
Все выводы субьективны,почему тогда производишь запись на веге 122 к примеру или романтике 225 ,да и других наших советских деках -таких падений по вч не наблюдается на таких кассетках.вот где собака зарыта!
@@МаксимДунаев-с3ф Конечно субъективны, я об этом прямо и говорю, вам следует посмотреть видео про анонс кассет, которые участвуют в битве и вам всё будет понятно.
@@НародноеТехно да и так всё понятно