¿Quieres conocer otros increíbles portaaviones? ¡Aquí te dejo! 👇 📌El ultrasecreto PORTAAVIONES VOLADOR nuclear de EE.UU: El gigantezco CL-1201 ruclips.net/video/iXf4sH1VYRM/видео.html 📌¿Por qué EE.UU transformó un AVIÓN en un PORTAAVIONES AÉREO? ruclips.net/video/qizdhY5WgGs/видео.html
Una demostración de la ingeniería naval Japonesa, Sin embargo 3 submarinos y 9 bombarderos, no habrían tenido mayor incidencia en el resultado del conflicto.
@@robertoramirez2146 man, tu crees que de por si ta han lanzado aviones experimentales desde un bombardero como el B-52, tu crees que no podrian hacer eso? el problema es el coste, ya que de por si hay drones que pueden llevarse como equipamento en un soldado, aun que los mas grandes despegan de bases aereas, y de hecho hay proyectos para hacer drones para portaaviones, asi que practicamente si estamos hablando de la actualidad.
@@choloter6301 si son solo experimentos Resultó ser demaciado costoso para EEUU. Hacer un avión nodriza de Portaaviones. Hacer uno de Drones Quién sabe. Que estados unidos puede si. Europa también Y China y Rusia. Tienes un avión de carga pesado Simplemente usando enjambre de drones sería devastador. Si Drones de ataque nodriza en un avión todavía no.
No mencionaste que también un objetivo que mantenia Japón con dichos elementos era atacar el canal de Panamá por su importancia estratégica en el cruce de navíos y suministros
SI HUbiera cambiado el curso de la guerra, ya que YAMAMOTO queria utilizar armas quimicas ya que la carga que llebaban no era lo suficiente si fallaban y los cazas irian pintados como los cazas norteamericanos teniendo mas oportunidad de pasar desapersividos.
Yamamoto no era ningún psicópata, incluso era contrario a declarar la guerra, vivió y estudió en los EEUU, conocía muy bien sus grandes recursos y lo imposible de ganar una guerra, pero los políticos japoneses tercos y orgullosos le hicieron oídos sordos.
@@JLTN1Eso es verdad, pero no fueron los políticos sino los militares. Desde finales de los años veinte Japón era una dictadura militar, los políticos pacifistas fueron purgado y fusilados, y el emperador Iroito no fue más que un prisionero en su palacio. Japón se convirtió en una brutal dictadura, en un auténtico infierno.
Este Proyecto pienso que era más propaganda para hacer que los Norteamericanos ya no continuarán con la Guerra contra Japón para no desaparecer como país Saludos Cordiales Buen Video ❤️
Entonces para qué se llevó en secreto? Los japoneses fueron con todo, y si la batalla de midway no se hubiera desarrollado así, los japoneses podrían haber tenido alguna posibilidad. A la vista está que sus armas eran mejores y sus soldados prácticamente suicidas...
Habla sobre los arsenal ship Estados Unidos quería uno La URSS también quería uno Y supuestamente China tiene planeando un arsenal ship Europa también lo está desarrollando? Has un vídeo al respecto.
@@germancaro8999 siento qué China aún no está preparada Debería dejar un rato a taiwan después invadírla. Porque pasará. Qué tan importante es taiwan para el mundo? Creo qué depender de taiwan Cómo de China mala idea Qué los países sean más autosuficientes. Sin depender de estos 2. Qué la globalización deje de existir.
De haber estado listas al principio de la guerra año 42 no mucho más podría haber atacado de grandes constructores de barcos importa aviones de la costa oeste americana lo que hubiera incidió seguramente en el desarrollo de la contienda más allá de seguramente perder la larga podrían haberla postergado que es el propósito definitiva de Yamamoto postergar y negociar siempre fuese el diseño táctico de Japón con respecto a Estados Unidos
Pregunta seria: en el minuto 05:56 mencionas que el avión Seiran solo tenía un radio de acción de 1Km, por lo tanto, ¿como es eso posible teniendo en cuenta que contaban con un depósito interno de combustible? Puesto que un avión con ese radio de acción sería poco menos que inútil, y no digamos ya cargarlo con una bomba. Además, en el minuto 04:22, afirmas que abordo del submarino sumergido calentaban el combustible, y creo que esto no es del todo correcto puesto que lo que en realidad calentaban previo al despegue era el aceite para lograr un arranque rápido de los motores y lograr así que que los aviones lograran despegar lo antes posible.
El submarino I-400 eran para atacar el canal de Panama punto clave de la guerra, era ruta tanto armada y buques comerciales tambien deceaban bombardiar la ciudad de Panama y la antigua Zona del Canal gobernada por un gobernador y general de estadounideses, tambien se deceaba atacar con raider o corsarios puertos de Republica de Panama y sus naves etc desde el Peru
Si japon hubiera logrado tener más tiempo para completar la cantidad y calidad de estos submarinos podrían haberse mantenido más firmes contras estados unidos y de llegar a este solo dependía de que tipo sería el ataque lo que definiría que hubiera pasado
No era mala la idea, creo que era simplemente genial. Quizás si Japón ya contara con una flota de 18 de esos submarinos al iniciar la guerra la historia hubiese sido otra. No creo que hubiesen ganado de todos modos, pero la destrucción que hubiesen causado habría sido enorme, al nivel de destruir ciudades completas
Solo podrían haber afectado a la guerra en dos formas a favor de Japón en mi opinión: 1-teniendo las dieciocho unidades operativas y destruyendo todos los astilleros en la costa del Pacífico en un ataque total y el canal de Panamá (una destrucción que al menos tardara más de cinco años en repararse) 2-a ver estado operativos al principio de la guerra para que el ataque no fuera esperado y que ocurriera al mismo tiempo que el ataque a hawai. Cabe aclarar que teniendo todo a su favor y que no hubiera sido descubiertos, caso imposible a mi parecer.
Che me acabe de dar cuenta que con la nueva presidencia de Gustavo Petro en colombia se cancela la compra de aviones caza para la renovación de la fuerza aérea, si ves esto, me gustaría saber qué planes tiene el nuevo presidente electo para la fuerza aérea de mi país. Saludos
La verdad todavía me acuerdo de Rusia y del supuesto submarino Portaaviones lo más ridículo que he visto 😅🤣😂 Estados Unidos también lo intento. La verdad es una lujo extremadamente caro. Ningúna nacion es capaz de eso.
EEUU si puede darse el lujo de tener eso, lo mismo que otras potencias primermundistas, como Europa, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Israel, Japón, Corea del Sur, Singapur, etc.... Son países con muchísimos dinero, y poder económico, tecnológico, e industrial. Para Rusia eso es absolutamente imposible.
@@Agustin_18.09 entiendo qué eres pro occidental Técnicamente no me importa Aunque no te gusta China Rusia si son potencias técnologicas y hacen lo que se les da la gana EEUU ni los puede parar.
@@Agustin_18.09 entonces porque nadie tiene uno? Estamos en 2022 será el 2030? O el 2050 la guerra naval será de ciencia ficción amigo. La tecnología de ahora sigue siendo primitiva nos. Hace falta muchos años más.
@@robertoramirez2146 Si USA pretendía detener a China debió hacerlo en la década de los 90' del siglo pasado;cuando comenzaban a influir en distintos mercados,de hecho por mi trabajo lo vi. USA no reaccionó en décadas y ahora solo le cabe intentar recuperar sus antiguas esferas de influencia,respetando las de las otras Potencias.
¿Quieres conocer otros increíbles portaaviones? ¡Aquí te dejo! 👇
📌El ultrasecreto PORTAAVIONES VOLADOR nuclear de EE.UU: El gigantezco CL-1201
ruclips.net/video/iXf4sH1VYRM/видео.html
📌¿Por qué EE.UU transformó un AVIÓN en un PORTAAVIONES AÉREO?
ruclips.net/video/qizdhY5WgGs/видео.html
El tema militar es infinito
Una demostración de la ingeniería naval Japonesa, Sin embargo 3 submarinos y 9 bombarderos, no habrían tenido mayor incidencia en el resultado del conflicto.
En el futuro
Porta Drones
Porta Drones submarino
Bombarbero porta drones
Los drones son el futuro de la guerra.
Futuro? Yo diría en la actualidad, seguro ya lo deben tener casi todo el mundo.
@@Agustin_18.09 de hecho no
Estamos hablando más allá del 2050.
Estás técnologias aún no son posibles.
Nadie las tiene.
@@robertoramirez2146 man, tu crees que de por si ta han lanzado aviones experimentales desde un bombardero como el B-52, tu crees que no podrian hacer eso? el problema es el coste, ya que de por si hay drones que pueden llevarse como equipamento en un soldado, aun que los mas grandes despegan de bases aereas, y de hecho hay proyectos para hacer drones para portaaviones, asi que practicamente si estamos hablando de la actualidad.
@@choloter6301 Seguramente ya el mundo los debe tener.
@@choloter6301 si son solo experimentos
Resultó ser demaciado costoso para EEUU. Hacer un avión nodriza de Portaaviones.
Hacer uno de Drones
Quién sabe.
Que estados unidos puede si.
Europa también
Y China y Rusia.
Tienes un avión de carga pesado
Simplemente usando enjambre de drones sería devastador.
Si Drones de ataque nodriza en un avión todavía no.
Este video se volvió mi vídeo insignia los adoro tanto que deseo que estén en la sima de los mejores de los mejores
Uhhhh brutal ese armamento
No mencionaste que también un objetivo que mantenia Japón con dichos elementos era atacar el canal de Panamá por su importancia estratégica en el cruce de navíos y suministros
SI HUbiera cambiado el curso de la guerra, ya que YAMAMOTO queria utilizar armas quimicas ya que la carga que llebaban no era lo suficiente si fallaban y los cazas irian pintados como los cazas norteamericanos teniendo mas oportunidad de pasar desapersividos.
Yamamoto no era ningún psicópata, incluso era contrario a declarar la guerra, vivió y estudió en los EEUU, conocía muy bien sus grandes recursos y lo imposible de ganar una guerra, pero los políticos japoneses tercos y orgullosos le hicieron oídos sordos.
@@JLTN1Eso es verdad, pero no fueron los políticos sino los militares. Desde finales de los años veinte Japón era una dictadura militar, los políticos pacifistas fueron purgado y fusilados, y el emperador Iroito no fue más que un prisionero en su palacio. Japón se convirtió en una brutal dictadura, en un auténtico infierno.
Tremendo ingenio el de los japos amarillos
Este Proyecto pienso que era más propaganda para hacer que los Norteamericanos ya no continuarán con la Guerra contra Japón para no desaparecer como país Saludos Cordiales Buen Video ❤️
Entonces para qué se llevó en secreto? Los japoneses fueron con todo, y si la batalla de midway no se hubiera desarrollado así, los japoneses podrían haber tenido alguna posibilidad. A la vista está que sus armas eran mejores y sus soldados prácticamente suicidas...
Super ingeniería militar.
Gracias por entregar información muy interesante 👍
No. Imposible.
Excelente video
Habla sobre los arsenal ship
Estados Unidos quería uno
La URSS también quería uno
Y supuestamente China tiene planeando un arsenal ship
Europa también lo está desarrollando?
Has un vídeo al respecto.
China no está en condiciones de desarrollar nada😂
@@Agustin_18.09 sin duda si qué sabes subestimar.
No es muy inteligente subestimar al enemigo.
@@robertoramirez2146 Muy cierto. Subestimar o sobrarse lleva a relajar la disciplina y debilitarse,lo que va a favorecer invariablemente al enemigo.
@@germancaro8999 siento qué China aún no está preparada
Debería dejar un rato a taiwan después invadírla. Porque pasará.
Qué tan importante es taiwan para el mundo?
Creo qué depender de taiwan
Cómo de China mala idea
Qué los países sean más autosuficientes. Sin depender de estos 2.
Qué la globalización deje de existir.
Si
De haber estado listas al principio de la guerra año 42 no mucho más podría haber atacado de grandes constructores de barcos importa aviones de la costa oeste americana lo que hubiera incidió seguramente en el desarrollo de la contienda más allá de seguramente perder la larga podrían haberla postergado que es el propósito definitiva de Yamamoto postergar y negociar siempre fuese el diseño táctico de Japón con respecto a Estados Unidos
Si hubieran resistido un poco más, hubiese gustado ver aunque una ves en acción jajaja
Pregunta seria: en el minuto 05:56 mencionas que el avión Seiran solo tenía un radio de acción de 1Km, por lo tanto, ¿como es eso posible teniendo en cuenta que contaban con un depósito interno de combustible? Puesto que un avión con ese radio de acción sería poco menos que inútil, y no digamos ya cargarlo con una bomba. Además, en el minuto 04:22, afirmas que abordo del submarino sumergido calentaban el combustible, y creo que esto no es del todo correcto puesto que lo que en realidad calentaban previo al despegue era el aceite para lograr un arranque rápido de los motores y lograr así que que los aviones lograran despegar lo antes posible.
Hay un documental muy bueno donde explican todos esos datos
El submarino I-400 eran para atacar el canal de Panama punto clave de la guerra, era ruta tanto armada y buques comerciales tambien deceaban bombardiar la ciudad de Panama y la antigua Zona del Canal gobernada por un gobernador y general de estadounideses, tambien se deceaba atacar con raider o corsarios puertos de Republica de Panama y sus naves etc desde el Peru
Acá lo estaban esperando con hermosas armas antiaéreas.
@@badrooster507 🤣🤣💥💥💥
Si pociblemente si porque fue una buena estrategia
Lo mejor del 1945 fue el fin de la gerra.
Amigo habla del sistema haarp de eeuu
Si japon hubiera logrado tener más tiempo para completar la cantidad y calidad de estos submarinos podrían haberse mantenido más firmes contras estados unidos y de llegar a este solo dependía de que tipo sería el ataque lo que definiría que hubiera pasado
No era mala la idea, creo que era simplemente genial. Quizás si Japón ya contara con una flota de 18 de esos submarinos al iniciar la guerra la historia hubiese sido otra. No creo que hubiesen ganado de todos modos, pero la destrucción que hubiesen causado habría sido enorme, al nivel de destruir ciudades completas
Si hubieran usa bombas que tenían algún tipo de virus podrían haber echo mucho más daño en el lanzamiento de una zona altamente poblada o sobrepoblada
Así más que destruir recurso materiales destruir su moral y ganas de pelear o desviar su atención a otras cosas
Solo podrían haber afectado a la guerra en dos formas a favor de Japón en mi opinión:
1-teniendo las dieciocho unidades operativas y destruyendo todos los astilleros en la costa del Pacífico en un ataque total y el canal de Panamá (una destrucción que al menos tardara más de cinco años en repararse)
2-a ver estado operativos al principio de la guerra para que el ataque no fuera esperado y que ocurriera al mismo tiempo que el ataque a hawai.
Cabe aclarar que teniendo todo a su favor y que no hubiera sido descubiertos, caso imposible a mi parecer.
No creo que hubiera cambiado el rumbo de la guerra estados unidos estaba preguntando para todo.
Me saludas te sigo desde 4 meses creo
Se viene actualización del World of Warships
Pero sigo desde algunos meses
LA idea fue buena, pero la tecnologia del momento no era la adecuada.
Radio de acción de un kilómetro??? What?
Pero una pregunta como van a aterrizar si es un submarino y no un porta aviones.
Fue buena la idea pero frasaron
Hello
Estaban condenados al fracaso,según señalan las fechas de los acontecimientos.
Esta no es un secreto el chiste de secreto es que sea secreto lo cual no es
Che me acabe de dar cuenta que con la nueva presidencia de Gustavo Petro en colombia se cancela la compra de aviones caza para la renovación de la fuerza aérea, si ves esto, me gustaría saber qué planes tiene el nuevo presidente electo para la fuerza aérea de mi país. Saludos
Claro que no hubiera sido relevante
Hola soy yo de nuevo a q cosa, y tú cómo siempre sigues ignorando
Y como regresavan los aviones
Bueno es japones supongo que haria un harakiri :v
aterrizaban en el agua y eran recogidos por una grua que tenia el avion y los volvian a guardar en su hangar
Colonia yankke 🤡🤡
La verdad todavía me acuerdo de Rusia y del supuesto submarino Portaaviones lo más ridículo que he visto 😅🤣😂
Estados Unidos también lo intento.
La verdad es una lujo extremadamente caro. Ningúna nacion es capaz de eso.
EEUU si puede darse el lujo de tener eso, lo mismo que otras potencias primermundistas, como Europa, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Israel, Japón, Corea del Sur, Singapur, etc.... Son países con muchísimos dinero, y poder económico, tecnológico, e industrial.
Para Rusia eso es absolutamente imposible.
@@Agustin_18.09 entiendo qué eres pro occidental
Técnicamente no me importa
Aunque no te gusta China Rusia si son potencias técnologicas y hacen lo que se les da la gana EEUU ni los puede parar.
@@Agustin_18.09 entonces porque nadie tiene uno?
Estamos en 2022 será el 2030?
O el 2050 la guerra naval será de ciencia ficción amigo.
La tecnología de ahora sigue siendo primitiva nos. Hace falta muchos años más.
@@robertoramirez2146 Si USA pretendía detener a China debió hacerlo en la década de los 90' del siglo pasado;cuando comenzaban a influir en distintos mercados,de hecho por mi trabajo lo vi.
USA no reaccionó en décadas y ahora solo le cabe intentar recuperar sus antiguas esferas de influencia,respetando las de las otras Potencias.
@@Agustin_18.09 estás equivocado amigo
Yo creo que japón debe independizarse de U.S A .YA ES JUSTO DESPUES DE 70 AÑOS .
No nos importa saber de ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA 🇭🇳😡😡
Nos debería de importar ya que tenemos familia que defender