Erstens das, zweitens hätte er auch wegen vorsätzlicher Körperverletzung verurteilt werden müssen, denn wer so etwas macht (Ob nun überredet oder nicht), der nimmt es billigend in Kauf, daß dabei - unbeteiligte - Leute verletzt oder getötet werden. Und ich hätte ihm auch keine Bewährung gegeben. Das hat der Alexander Hold schon richtig gesagt (leider aber nicht umgesetzt). Der Unfall ist auf der Autobahn gewesen. Da ist das Risiko, daß etwas geschieht, sogar nochmal erhöht. Und wenn die beiden schon öfter Autorennen gefahren sind ... Ohne Worte. Mal nebenbei erwähnt: Heutzutage ist es MORD, wenn eine oder mehrere Personen dabei ums Leben kommen!! (Danke dem Berliner Richter, der das einzig Richtige getan hat!)
Wwir dachten, da passiert nix, das is ne coole Aktion. Denken scheint für solche Oberschüler nicht die Stärke zu sein, aber naja...wird sicher mit Geld geregelt.
Holds Schlusswort: "Dann können Sie zu Ihrer eigenen Verhandlung gleich Ihr Köfferchen mitbringen." Da die Sache in Bayern spielt: Ich höre vormittags oft Bayern 1 und wundere mich, wie Leute es um diese Uhrzeit (besoffen können sie da ja noch nicht sein) und bei schönstem Wetter es schaffen, verkehrt rum auf die Autobahn zu fahren. Und wie sie es immer wieder schaffen, das gerade dann zu tun, wenn einer meiner Lieblingssongs läuft.
Darum ist es an der Zeit, die Autos noch intelligenter zu machen, so dass sie so einen Scheiß gar nicht mehr mitmachen. Die Technik dafür ist da, also: machen!
@@UlliStein Zu viel Technik kann aber auch Notmanöver verhindern und macht die Autos außerordentlich teuer und wartungsbedürftig. Ich bitte das zu bedenken.
Das waren noch die Zeiten, wo sowas nicht vors Schwurgericht kam. Die Strafen hier sind ein absoluter Witz. Da würde heutzutage unter anderem wegen versuchten Mordes im zweistelligen Bereich was rauskommen.
Er ist nur ein Kind. Da lache ich aber mal. Und Leute, die Extremsport praktizieren, gibt es in jeder Altersklasse. Lachhaft, was die Frau Verteidigerin von sich gibt.😨
Heutzutage wäre er nicht so billig davon gekommen. Heutzutage wäre es versuchter Mord oder wenigstens vorsätzliche Körperverletzung gewesen, und das hätte richtig Streß gegeben.
Ne, da das Schmerzensgeld im Zivilgericht erst ausgehandelt werden muss. Er soll ja Arbeiten, damit er sie Bezahlen kann das tut ihm mehr Weh als dass er in den Knast muss.
Warum? Die erwartete Strafe ist doch nicht höher als zwei Jahre. Und selbst wenn darüber hinaus gegangen worden wäre, aber nicht über vier Jahre, dann hätte ein Einzelrichter immer noch das Urteil fällen dürfen.
2000 Mark? Also nach heutigen Maßstäben etwa 1300 Euro. Na super! Der bekam auch zu der Zeit ja für lau mehr als manch anderer, der jeden Tag arbeiten mußte. Wie soll so einer die Kohle wertzuschätzen lernen? 🤔
@@martingantenbein176 Lt. Statistik sind Löhne und Gehälter seit Einführung des Euro bis heute um 25 - 35 % gestiegen, je nach Stellung. Wer also 2.000 DM verdiente hat heute ca. 1.300 €, Sergios Aussage passt also. 😉
Wenn er noch ein Kind wäre, Frau Verteidigerin, dann dürfte er auch nicht Auto fahren. Also bitte! Frei nach dem Motto: Rechte, immer her damit! Aber Pflichten, nein danke!
Die junge Pflegefachfrau könnte zB im Blutspendebereich weiterarbeiten. Schrecklich, was ihr durch den Angeklagten angetan wurde. Ich hoffe die Geisterfahrer werden hart bestraft!
@@UlliStein Ja, wahrscheinlich sogar ohne Haftungsbeteiligung. Der Unfall ist nicht vorsätzlich verursacht worden. Dass das absolut leichtsinnig war und deutlich härter bestraft werden sollte, ist auch meine Meinung. Gut, durch das Mord-Urteil bei den Kudamm-Rasern könnte man es anders sehen, aber nach damaliger Rechtslage würde ich davon ausgehen, dass der KfZ-Haftpflichtversicherer zahlen muss.
Es ist ziemlich blöde Argument von der Rechtsanwältin: "...Beklagte ist noch ein Kind..." seit wann Kinder kriegen Führerschein? Der Beklagte hat einem Mensch schreckliche körperliche Schaden gebracht. Er soll dem Mädchen eine Rente bezahlen.
Frau Lang ist immer so unentspannt 😂😊 War doch klar mit dem illegalen Wettrennen .... Ich kann sowas immer nicht begreifen, man bringt nicht nur andere, sondern auch SICH SELBST in Lebensgefahr 😞 Führerschein dürfte solchen Verurteilten NIE WIEDER ausgehändigt werden! 14:12 Min. Bei so einer Ausrede könnte ich 🤮 19:00 Min. Den Vergleich von Ricarda Lang fand ich auch mehr als daneben 😞 21:21 Min. Zahlen bis das Konto blutet !!!
Bewährung ist ok, damit er die Schule beenden und arbeiten muss.Denn er soll arbeiten, weil noch der Zivilprozess auf ihn wartet und er viel Geld an das Opfer zahlen muss.
??? War ja hier auch der Fall. Der Angeklagte fuhr entgegen der Fahrtrichtung auf der Überholspur, wo auch das Opfer, natürlich in korrekter Richtung, fuhr. Sein Freund fuhr laut Aussage des Taxifahrers auf der Brücke, entsprechend auf der anderen Spur. Beim Versuch auszuweichen, ist das Opfer dann in die Mittelleitplanke geprallt und der Angeklagte hat sein Lenkrad so weit verrissen, dass er über die andere Spur und den Standstreifen hinaus im Graben gelandet ist. P.S. auch heute gibt es noch viele zweispurige Autobahnabschnitte.
@@Dilley_G45 hallo Ben, wie geht es dir? Bin gerade aufgestanden. Müsste bei dir so 19.50 Uhr sein, denke ich. Habe mal geguckt, Lt. Wetter soll es ab 20.00 Uhr bei dir regnen. Manchmal stimmt es ja nicht, was die schreiben. Ich wünsche dir jedenfalls einen schönen entspannten Abend. Hier sind heute morgen Minus 3 Grad. Dir alles liebe. Grüße aus Hannover. 🥰🌹🌹🍀🍀
Aus einer Zeit, als die Strafen noch etwas milder waren. Aber die Zahlungen an das Opfer werden noch wehtun. Da könnte einiges zusammenkommen, etwa der Gegenwert ein eigenen Hauses. Eine Dummheit, die auch den Tätern ein Leben lang wehtun wird, was oft auf den ersten Blick vergessen wird. So muss es aber auch sein. Er muss leistungsfähig bleiben, damit das Opfer zumindest finanziell ein wenig Genugtuung erfährt. Gut zu machen im menschlichem Sinn ist diese Tat nicht mehr!!!
Solche Leute, die es leider auch zu hauf gibt, sollten nie wieder hinter das Steuer
Es war stockdunkel! Am Auto gibt es vorne zwei mehr oder weniger runde Dinger. Vor allem Autobahnen kann man damit voll aufleuchten.
Was sind entschuldigen eigentlich wert wenn der eigene Rechtsanwalt dir das noch alles extra vorsagen muss ????
Eben!
Natürlich gar nix wert!
Nix 😢
Bei Geisterfahrern helfen die Ghostbusters auch nicht mehr. Sondern nur, baldest von der Autobahn abzufahren.
Ich finde, die beiden geisterfahrer sollten zeitlebens keine Fahrerlaubnis bekommen sie sind nicht fähig ein Fahrzeug verantwortlich zu fahren
Erstens das, zweitens hätte er auch wegen vorsätzlicher Körperverletzung verurteilt werden müssen, denn wer so etwas macht (Ob nun überredet oder nicht), der nimmt es billigend in Kauf, daß dabei - unbeteiligte - Leute verletzt oder getötet werden.
Und ich hätte ihm auch keine Bewährung gegeben. Das hat der Alexander Hold schon richtig gesagt (leider aber nicht umgesetzt).
Der Unfall ist auf der Autobahn gewesen. Da ist das Risiko, daß etwas geschieht, sogar nochmal erhöht. Und wenn die beiden schon öfter Autorennen gefahren sind ... Ohne Worte.
Mal nebenbei erwähnt: Heutzutage ist es MORD, wenn eine oder mehrere Personen dabei ums Leben kommen!! (Danke dem Berliner Richter, der das einzig Richtige getan hat!)
Wwir dachten, da passiert nix, das is ne coole Aktion.
Denken scheint für solche Oberschüler nicht die Stärke zu sein, aber naja...wird sicher mit Geld geregelt.
Auf Bewährung?
Wie unfair gegenüber der Pflegefachfrau!
Entschuldigung: Pflegefall oder Pflegefach? ich lerne grade Deutsch
Holds Schlusswort: "Dann können Sie zu Ihrer eigenen Verhandlung gleich Ihr Köfferchen mitbringen."
Da die Sache in Bayern spielt: Ich höre vormittags oft Bayern 1 und wundere mich, wie Leute es um diese Uhrzeit (besoffen können sie da ja noch nicht sein) und bei schönstem Wetter es schaffen, verkehrt rum auf die Autobahn zu fahren. Und wie sie es immer wieder schaffen, das gerade dann zu tun, wenn einer meiner Lieblingssongs läuft.
Darum ist es an der Zeit, die Autos noch intelligenter zu machen, so dass sie so einen Scheiß gar nicht mehr mitmachen. Die Technik dafür ist da, also: machen!
@@UlliStein Zu viel Technik kann aber auch Notmanöver verhindern und macht die Autos außerordentlich teuer und wartungsbedürftig. Ich bitte das zu bedenken.
@@eisikater1584 Wenn man nur ein einziges Menschenleben retten kann, ist es das wert. Es ist schon so viel erreicht worden, das muss weiter gehen.
Das waren noch die Zeiten, wo sowas nicht vors Schwurgericht kam. Die Strafen hier sind ein absoluter Witz. Da würde heutzutage unter anderem wegen versuchten Mordes im zweistelligen Bereich was rauskommen.
Allerdings dann auch mit dem Effekt, dass die Opfer keine Leistungen von der KfZ-Haftpflicht bekommen.
Er ist nur ein Kind.
Da lache ich aber mal.
Und Leute, die Extremsport praktizieren, gibt es in jeder Altersklasse.
Lachhaft, was die Frau Verteidigerin von sich gibt.😨
Noch dazu beantragt sie Geldstrafe. Das müssen doch die Eltern bezahlen. Einfach pervers.
@@marionkummer4986 ja abartig solche Mama sönchen
Das war echt ein sehr schwaches Plädoyer. Herr Gott nochmal! "Wie soll er sich denn dann bloß einen Kick verschaffen?" Da wird's mir übel.
Ich denke sie wusste einfach nicht was sie sagen soll.
Heutzutage wäre er nicht so billig davon gekommen. Heutzutage wäre es versuchter Mord oder wenigstens vorsätzliche Körperverletzung gewesen, und das hätte richtig Streß gegeben.
18:30, das ist für das Opfer vieeeeeeeeel zu wenig, das arme Mädel 😔😔😔
Ne, da das Schmerzensgeld im Zivilgericht erst ausgehandelt werden muss. Er soll ja Arbeiten, damit er sie Bezahlen kann das tut ihm mehr Weh als dass er in den Knast muss.
@@melandrionraven7200 Aso, stimmt, an sowas hab ich jetzt nicht gedacht 😮
Wie die Verteidigerin ihm einfach das Schlusswort einredet
Sie flüstert jedem ihrer Mandanten zu dass sie sagen sollen dass es ihnen leid tut
Machen dennoch nicht mal alle
@@larissagruber5143 ich mag die nicht. Hat auch kein Benehmen, denn gleich am Anfang hat sie total aggressiv den Staatsanwalt unterbrochen
Hätte das Verfahren nicht ans Schöffen Gericht verwiesen werden müssen?
Warum? Die erwartete Strafe ist doch nicht höher als zwei Jahre. Und selbst wenn darüber hinaus gegangen worden wäre, aber nicht über vier Jahre, dann hätte ein Einzelrichter immer noch das Urteil fällen dürfen.
2000 Mark? Also nach heutigen Maßstäben etwa 1300 Euro. Na super! Der bekam auch zu der Zeit ja für lau mehr als manch anderer, der jeden Tag arbeiten mußte. Wie soll so einer die Kohle wertzuschätzen lernen? 🤔
2000 DM war damals viel Geld .
@@naund8285 Ja, würde es eher bei 1.800 Euro taxieren.
@@martingantenbein176 Lt. Statistik sind Löhne und Gehälter seit Einführung des Euro bis heute um 25 - 35 % gestiegen, je nach Stellung. Wer also 2.000 DM verdiente hat heute ca. 1.300 €, Sergios Aussage passt also. 😉
2000 Mark sind 1021 Euro
Liebe Frau ❤❤😊
Da ist Herr Angeklager noch gut davon bekommen . Ellen Gerda Fischer von baden.
Wichtiger als die Strafe ist die finanzielle Belastung. Die ist übel, aber nutzt der Geschädigten. Eine Gefängnisstrafe nicht.
Wenn er noch ein Kind wäre, Frau Verteidigerin, dann dürfte er auch nicht Auto fahren. Also bitte! Frei nach dem Motto:
Rechte, immer her damit! Aber Pflichten, nein danke!
Guten Tag ❤❤❤❤
Die junge Pflegefachfrau könnte zB im Blutspendebereich weiterarbeiten. Schrecklich, was ihr durch den Angeklagten angetan wurde.
Ich hoffe die Geisterfahrer werden hart bestraft!
Hallo ❤❤❤ guten Tag ❤❤
Ist das ärztliche Gutachten mit der Comic Sans geschrieben? XD
Ich finde, dass Verbrechen und Delikte, die mit Kraftfahrzeugen geschehen, grundsätzlich nach Erwachsenenstrafrecht bestraft werden sollten.
Mit 22 noch ein Kind? Ist die Verteidigerin nicht normal?
Ein Elternbubi... Kind in Kopf und Gemüt...
Lächerlich dieses Urteil. Klauste n Brötchen wirste höher bestraft
Noch dazu beantragt die Verteidigung Geldstrafe. Das müssen doch die Eltern bezahlen. Er hat ja keins. Es ist einfach pervers.
Er ist sein Leben lang gestraft durch die Zahlungen an das Opfer.
@@UlliStein Zahlt die Haftpflichtversicherung.
@@martingantenbein176 Sicher? Bei diesem bodenlosen Leichtsinn?
@@UlliStein Ja, wahrscheinlich sogar ohne Haftungsbeteiligung. Der Unfall ist nicht vorsätzlich verursacht worden. Dass das absolut leichtsinnig war und deutlich härter bestraft werden sollte, ist auch meine Meinung.
Gut, durch das Mord-Urteil bei den Kudamm-Rasern könnte man es anders sehen, aber nach damaliger Rechtslage würde ich davon ausgehen, dass der KfZ-Haftpflichtversicherer zahlen muss.
Das Urteil ist zu milde...
Die Strafe kommt durch die finanziellen Auswirkungen. Das ist das entscheidende.
Ich schaue bis heute gerne richter hold ja.
Es tut ihm kein Stück leid. Nur dummes Gelaber von ihm.
Das merkt man doch überdeutlich. 🤗
Ist das eine entschuldigung, wenn einer wegen überdruss kick braucht u andere verstümmelt?? Ein kind?????
Eine Schlechte Anwältin
Seit wann gibt es denn auf der Autobahn unübersichtliche Kurven?
Bei Dunkelheit ist das möglich.
Das Urteil ist ein Witz und die Rechtsanwältin möchte ich mal sehen wenn Ihr das passiert wäre.😢😢
Es ist ziemlich blöde Argument von der Rechtsanwältin: "...Beklagte ist noch ein Kind..." seit wann Kinder kriegen Führerschein? Der Beklagte hat einem Mensch schreckliche körperliche Schaden gebracht. Er soll dem Mädchen eine Rente bezahlen.
Er wird bis sie Stirbt Schmerzensgeld und Unterhalt Zahlen müssen, da sie Arbeitsunfähig ist.
Frau Lang ist immer so unentspannt 😂😊
War doch klar mit dem illegalen Wettrennen .... Ich kann sowas immer nicht begreifen, man bringt nicht nur andere, sondern auch SICH SELBST in Lebensgefahr 😞
Führerschein dürfte solchen Verurteilten NIE WIEDER ausgehändigt werden!
14:12 Min. Bei so einer Ausrede könnte ich 🤮
19:00 Min. Den Vergleich von Ricarda Lang fand ich auch mehr als daneben 😞
21:21 Min. Zahlen bis das Konto blutet !!!
Moin euch allen
Viel spass beim schauen.🥰🌹🍀☕☕
Danke Sabine!
Danke schön
….und wann kommt mal Verteidigerin Maus.
Viele Leute, die ich kenne, fahren wegen solchen Vorkommnissen sehr ungern auf der Autobahn. Ich bin froh, dass ich kein Auto habe.
Hallo Brian und die Frage ❤❤❤❤❤
Der müsste der jungen Frau bis an ihr Lebensende eine Rente bezahlen.
Bewährung ist ok, damit er die Schule beenden und arbeiten muss.Denn er soll arbeiten, weil noch der Zivilprozess auf ihn wartet und er viel Geld an das Opfer zahlen muss.
Heutzutage sind Autobahnen dreispurig undauch früher waren die zweispurig
??? War ja hier auch der Fall. Der Angeklagte fuhr entgegen der Fahrtrichtung auf der Überholspur, wo auch das Opfer, natürlich in korrekter Richtung, fuhr. Sein Freund fuhr laut Aussage des Taxifahrers auf der Brücke, entsprechend auf der anderen Spur. Beim Versuch auszuweichen, ist das Opfer dann in die Mittelleitplanke geprallt und der Angeklagte hat sein Lenkrad so weit verrissen, dass er über die andere Spur und den Standstreifen hinaus im Graben gelandet ist.
P.S. auch heute gibt es noch viele zweispurige Autobahnabschnitte.
@@nicoleroth3127 OK vertsanden
Ich kenne die Autobahn, die ist durchgängig dreispurig.
Wollte er nur heim oder war es ein illegales Autorennen?
Ein arroganter Bengel.😁
Warum ein Rennen auf der GEGENFAHRBAHN? Das macht doch niemals Sinn 🤔 *kopfkratz*
@@Dilley_G45 hallo Ben, wie geht es dir?
Bin gerade aufgestanden. Müsste bei dir so 19.50 Uhr sein, denke ich.
Habe mal geguckt, Lt. Wetter soll es ab 20.00 Uhr bei dir regnen.
Manchmal stimmt es ja nicht, was die schreiben.
Ich wünsche dir jedenfalls einen schönen entspannten Abend.
Hier sind heute morgen Minus 3 Grad.
Dir alles liebe.
Grüße aus Hannover. 🥰🌹🌹🍀🍀
@@sabineb3950 also hier is trocken, bin aber eh ans Bett gefesselt
@@Dilley_G45 warum bist du ans Bett gefesselt?
Geht es dir schlecht?
Das tut mir so leid.😢😢😢
Gute Besserung. ❣❣❣
Liebe grüsse.🥰🌹🌹🍀
@@sabineb3950 naja Weil meine Freundin das gerne macht...
Für mich ist das versuchter Mord.
Peter jetzt noch nicht auf diese
Das Urteil ist einfach nur lächerlich.
Aus einer Zeit, als die Strafen noch etwas milder waren. Aber die Zahlungen an das Opfer werden noch wehtun. Da könnte einiges zusammenkommen, etwa der Gegenwert ein eigenen Hauses. Eine Dummheit, die auch den Tätern ein Leben lang wehtun wird, was oft auf den ersten Blick vergessen wird. So muss es aber auch sein. Er muss leistungsfähig bleiben, damit das Opfer zumindest finanziell ein wenig Genugtuung erfährt. Gut zu machen im menschlichem Sinn ist diese Tat nicht mehr!!!