Tak, było widać, że kłamie. Mówiąc absolutnie nie, przytakiwała głową (można powiedzieć, że kreciła w koło, ale jednak bardziej potwierdzająco). Rytm poruszania głową nie był zgodny z rytmem wypowiadanych słów - niezgodność wnetrza z tym, co na zewnątrz. Później, czekając na "wyrok" wariografu, dotknęła głowy, co było wyrazem zaniepokojenia. Gdyby nie kłamała, nie byłoby czym się martwić, prawda? A sztucznego zdzwinenia na końcu nawet nie chce mi się tłumaczyć 🤣
*a co w momencie, gdy program dobiegnie końca a osoba nadal mówi prawdę. Przechodzi do następnego odcinka? Czy może celowo robią tak, że ktoś kłamie, bo się kończy program?*
przecież to wszystko jest nagrywane niekoniecznie w takiej kolejności i tego samego dnia i jeśli występy są krótsze to specjalnie łączą je tak, żeby łącznie wyszło 40-45 minut
pani Karolina nie wystepowala juz w POPRZEDNICH odcinkach?sledze program od 2 dni,moze ktos cos pominäl?czy ja cos zle kojarze?moze za duzo emocji jak na 2 dni?,pozdrawiam
tez odnioslem takie wrażenie ze ja widziałem, tez od wczoraj ogladam ja leci i wydaje mi sie ze ja pamietam z ktoregos odcinka, ale nie chce mi sie sprawdzac w sumie. Jak cos to daj znac :D
Dokładnie. Myślisz o miliardach rzeczy w ciągu życia. Czasem myśli przychodzą same wbrew nas samych. Pytania powinny być o czyny, a nie czy ktoś coś kiedyś pomyślał czy ktoś byłby zły na coś albo nie. Bo to bez sensu
Głupi ten program. Bardzo często ktoś odpowiada zgodnie ze swoimi przekonaniami a wychodzi że niby kłamie, bo można mieć przecież wątpliwości. Pewnie zastanawiała się i wolałaby inną synową ale czy byłaby "zła"? Jest to pojęcie względne to po pierwsze, a po drugie to jego życie i jakby była zła to przez 5 min. Złym można być na to że jet kolejka w sklepie a za 2 min już na zawsze o tym zapominamy że byliśmy źli na tę sytuacje. Na dodatek tracisz wszystko bo ktoś zdecydował że kłamiesz, bo to nawet nie maszyna, bo polegając tylko na tym smiesznym wariografie to co druga odpowiedź byłaby kłamstwem bo pojawiają się jakieś wątpliwości. Program dno i naciąganie ludzi na odtajanie tajemnic ze swojego życia i to za darmo. Zawsze jak komuś wkręcają że kłamał żeby go okraść z wygranej, mówią "no pewnie gdzieś w podświadomości myślisz inaczej".
@mm M no tak, wtedy by nie było, bo zawsze mówią że zgodność odpowiedzi z prawdą jest sprawdzona poprzez wyniki z odczytu i analize jakiegoś eksperta. I to wygląda tak że gość sobie domniema po jakiś skokach ciśnienia, zmianach w oddechu i pulsie czy w danym momencie ktoś kłamie czy po prostu sprawdzana przez wariograf osoba, skojarzyła z pytaniem jakąś sytuacje ze swojego życia i takie wspomnienie jak najbardziej może wywołać bardzo podobne reakcje organizmu. A jeszcze tak na marginesie, ludzie z osobowością psychopatyczną lub doświadczeni pod wzgledem psychlogicznym, chociażby dobry psychlog, potrafią taką maszyne oszukać, wystarczy mieć czysty umysł i w momencie odpowiedzi, samemu nie wiedzieć jaka jest prawidłowa odpowiedź, poprzez niesięganie po tę wiedzę do swojej pamięci. Wtedy wystarczy podać losową odpowiedź która będzie prawidłowa, ponieważ ani ciśnienie ani puls ani oddech nie zmienią się.
@mm M racja, na pewno nie byłoby łatwo oszukać wszystko perfekcyjnie przy ponad 100 pytaniach, ale nawet nie o to mi chodziło żeby wygrać ten program jakimiś sposobami tylko o to że ktoś odpowiada np. na 10 pytań zgodnie z prawdą o swoich tajemnicach, takich że o niektórych by chyba nigdy nikomu nie powiedział a oni go na 11 pytaniu wywalają na pytaniu na które ktoś odpowiada tak jak czuje bo nie ma najmniejszego sensu kłamać, bo wtedy kłamstwo i tak wychodzi a na szali np 75 klocków.
Ja nie wiem, czy ja się otaczam takimi bezpośrednimi ludźmi czy oni wybierają takich spiętych. Rozumiem też że to rok 2008 i trochę inny był mental ludzi. Jednak w tym odcinku nie padło żadne trudne pytanie.
@@supersprawy A bo w magazynie Lidze Plus Ekstra Eksperci też zadawali takie pytania jak w teleturnieju i zrobili tak że 1 pytanie jest dla gościa wieczoru trudne to korzysta pomidor i eksperci dają następne pytanie
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Ten program to doskonały pomysł na debatę przedwyborczą dla znanych polityków
To prawda
Masz rację. Okazałoby się ze na nikogo się nie odda głosu.
wariografy można oszukać nie zawsze są skuteczne
@@we_all_are_crusaders2183 Dokładnie, dlatego nie badania mogą być dowodem w sprawie
Który by się odważył?
Pani Jolanta pokazała się z bardzo dobrej strony - mało jest takich dobrych i mądrych osób.
Synuś bał się pytania o sylikony, ale nie bał się pytań o swoją „idealną przecież dziewczynę.
syn co się boi dowiedzieć czy jego matka powiększyła sobie piersi - patologia alert xdd
10:37
Jolanta Jamborska przypomina mi trochę aktorkę z filmu "San Andreas" - Carla Gugino.
13:24
fryzjer: Jaką chce Pani fryzurę?
- Tak
Ta wróżka okazała się swietna kobietą.
Sama nie ma pomysłu na życie i ciągle go zmienia, a chce uczyć innych.
Pani Pisarka bardzo sympatyczna :)
Szkoda, że przegrała. Widać, że nie chciała grać dalej, uległa presji niepotrzebnie.
Pani pisarka bardzo fajna babka,jej syn jeszcze fajniejszy a jego dziewczyna najfajniejsza!😁
Ta dziewczyna już z nim nie jest..
Ciężko pewnie miała będąc nieakceptowaną..
Syn tej Pani już od kilku lat ożeniony..
Chajzer Legenda ja wyjaśnił na koncu jak szeryf
Dawaj wszystkie odcinki!
Gdyby to było takie pewne to dużo przestępców byłoby złapanych
8:15 wielka zdziwiona hahah
Serio myślisz że skłamała?
Tak, było widać, że kłamie. Mówiąc absolutnie nie, przytakiwała głową (można powiedzieć, że kreciła w koło, ale jednak bardziej potwierdzająco). Rytm poruszania głową nie był zgodny z rytmem wypowiadanych słów - niezgodność wnetrza z tym, co na zewnątrz. Później, czekając na "wyrok" wariografu, dotknęła głowy, co było wyrazem zaniepokojenia. Gdyby nie kłamała, nie byłoby czym się martwić, prawda? A sztucznego zdzwinenia na końcu nawet nie chce mi się tłumaczyć 🤣
Synuś ...xd co innego gdyby miał jeszcze mleko pod nosem, ale dorosły chłop, a taki wrażliwy co do Mamy. Śmieszne to jest.
Nie trzeba być nawet madrym żeby wiedzieć, że tą pierwszą baba takim czymś zarabia tj na naiwnych
Ona wynajmuje te mieszkania tylko łysym :D
8:09 to mówi wszystko o tym wariografie
8:17 Absolutnie nie!
Mam wrażenie, że przyjaciela pisarki widziałem w jakimś paradokumencie
Bardzo oceniający ten synek mimo że ta pani bardzo dobrze wypadła
Nie lubią trenerów rozwoju w tym programie ,bo tak jest że naiwnych robią w chuja.
dosyedl ktos do finalu
nie
kiedy politycy ?
*a co w momencie, gdy program dobiegnie końca a osoba nadal mówi prawdę. Przechodzi do następnego odcinka? Czy może celowo robią tak, że ktoś kłamie, bo się kończy program?*
przecież to wszystko jest nagrywane niekoniecznie w takiej kolejności i tego samego dnia i jeśli występy są krótsze to specjalnie łączą je tak, żeby łącznie wyszło 40-45 minut
Miliony ludzi to ogląda i słucha pieniądże można zarobić albo w tych odp. można zakończyć i zabrać 15 tyś sumka fajna
pani Karolina nie wystepowala juz w POPRZEDNICH odcinkach?sledze program od 2 dni,moze ktos cos pominäl?czy ja cos zle kojarze?moze za duzo emocji jak na 2 dni?,pozdrawiam
tez odnioslem takie wrażenie ze ja widziałem, tez od wczoraj ogladam ja leci i wydaje mi sie ze ja pamietam z ktoregos odcinka, ale nie chce mi sie sprawdzac w sumie. Jak cos to daj znac :D
@@zjebek2137 wysteplowala
@@elemele3539 a wiesz może w którym?
Ale zdziwiona hahaha
Bardzo się cieszę że nic nie wygrała
Pani Kołczka ma tymczasowo zamkniętą firmę.
XD
Dlaczego tak piszesz?
@@martakowalczyk5809 Bo to prawda.
@@WRozbitymZwierciadleTV dziękuję za odpowiedź
Niby spoko, tylko że warigraf nie daje 100% pewności.
Dokładnie. Myślisz o miliardach rzeczy w ciągu życia. Czasem myśli przychodzą same wbrew nas samych. Pytania powinny być o czyny, a nie czy ktoś coś kiedyś pomyślał czy ktoś byłby zły na coś albo nie. Bo to bez sensu
Kołakowska!
Dziewczyna tego chłopaka wyglada jak Amy Winehouse
Bez kitu
Głupi ten program. Bardzo często ktoś odpowiada zgodnie ze swoimi przekonaniami a wychodzi że niby kłamie, bo można mieć przecież wątpliwości. Pewnie zastanawiała się i wolałaby inną synową ale czy byłaby "zła"? Jest to pojęcie względne to po pierwsze, a po drugie to jego życie i jakby była zła to przez 5 min. Złym można być na to że jet kolejka w sklepie a za 2 min już na zawsze o tym zapominamy że byliśmy źli na tę sytuacje. Na dodatek tracisz wszystko bo ktoś zdecydował że kłamiesz, bo to nawet nie maszyna, bo polegając tylko na tym smiesznym wariografie to co druga odpowiedź byłaby kłamstwem bo pojawiają się jakieś wątpliwości. Program dno i naciąganie ludzi na odtajanie tajemnic ze swojego życia i to za darmo. Zawsze jak komuś wkręcają że kłamał żeby go okraść z wygranej, mówią "no pewnie gdzieś w podświadomości myślisz inaczej".
@@wargiification to nie o myślenie chodzi tylko wytłumaczenie, wyjaśniłem prosto, żeby nawet ktoś taki jak ty zrozumiał więc nie wiem o co ci chodzi.
@@wargiification ty nawet jednego argumentu nie masz, już widze twoje rozumowanie, 5 letniego dziecka z kraju 3 świata z 1 ząbkiem.
@mm M no tak, wtedy by nie było, bo zawsze mówią że zgodność odpowiedzi z prawdą jest sprawdzona poprzez wyniki z odczytu i analize jakiegoś eksperta. I to wygląda tak że gość sobie domniema po jakiś skokach ciśnienia, zmianach w oddechu i pulsie czy w danym momencie ktoś kłamie czy po prostu sprawdzana przez wariograf osoba, skojarzyła z pytaniem jakąś sytuacje ze swojego życia i takie wspomnienie jak najbardziej może wywołać bardzo podobne reakcje organizmu. A jeszcze tak na marginesie, ludzie z osobowością psychopatyczną lub doświadczeni pod wzgledem psychlogicznym, chociażby dobry psychlog, potrafią taką maszyne oszukać, wystarczy mieć czysty umysł i w momencie odpowiedzi, samemu nie wiedzieć jaka jest prawidłowa odpowiedź, poprzez niesięganie po tę wiedzę do swojej pamięci.
Wtedy wystarczy podać losową odpowiedź która będzie prawidłowa, ponieważ ani ciśnienie ani puls ani oddech nie zmienią się.
@mm M racja, na pewno nie byłoby łatwo oszukać wszystko perfekcyjnie przy ponad 100 pytaniach, ale nawet nie o to mi chodziło żeby wygrać ten program jakimiś sposobami tylko o to że ktoś odpowiada np. na 10 pytań zgodnie z prawdą o swoich tajemnicach, takich że o niektórych by chyba nigdy nikomu nie powiedział a oni go na 11 pytaniu wywalają na pytaniu na które ktoś odpowiada tak jak czuje bo nie ma najmniejszego sensu kłamać, bo wtedy kłamstwo i tak wychodzi a na szali np 75 klocków.
@mm M jakby mieli wyniki przecież to nie dałoby się skusić w tej grze. Oni mają nie wiedzieć kiedy wariograf wykrył im klamstwo
Data premiery
5 marca 2009
Lata emisji
2009-2010
Couch i trener to to samo 😂
Ja nie wiem, czy ja się otaczam takimi bezpośrednimi ludźmi czy oni wybierają takich spiętych. Rozumiem też że to rok 2008 i trochę inny był mental ludzi. Jednak w tym odcinku nie padło żadne trudne pytanie.
2010
Wiadomo ze jest tu po kase. Glupie pytanie.
14 początek?
Nie dziwię się że tej matce ta dziewczyna nie odpowiada XD
Siema Sparta
Ta dziewczyna kojarzy się z MOMO
XDDDDD
ESSSA NA KOŁCZA
pozdro awizo
Vergangencheit
A czemu nie odpowiadali np.Pomidor?
A czemu ty piszesz to samo pod każdym odcinkiem?
@@supersprawy A bo w magazynie Lidze Plus Ekstra Eksperci też zadawali takie pytania jak w teleturnieju i zrobili tak że 1 pytanie jest dla gościa wieczoru trudne to korzysta pomidor i eksperci dają następne pytanie
@@jakubc.335 aha
Bo mają przycisk typu 🍅
Ta odpowiedź to:
Kłamstwo
czyli ci ludzie znają wcześniej te pytania, które mogą im zadać? ciekawe...
a w jaki inny sposób miałby działać wykrywacz kłamstw, gdyby im wcześniej tych pytań nie zadali
raczej nieee