ФИЛЬМ ФНАФ - Канон или нет?
HTML-код
- Опубликовано: 29 окт 2023
- Заглянешь в описание?)
-------------------------------------------------------------------
Привет! С тобой SecretBoy! Сегодня я решил разобраться с некоторыми вопросами, возникшими после прошлого видео, а так же выдвинуть пару новых теорий. Что из этого вышло - ты увидишь в видео 😉
-------------------------------------------------------------------
💲ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💲: donatello.to/SecretBoy
💲ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ💲(DonationAllerts): www.donationalerts.ru/r/secret...
-------------------------------------------------------------------
🔵 МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ:
t.me/secret888boy 🔵
🔴 КАНАЛ БРАТА: / @tornado_tv340 🔴
⚪ МОЙ ТВИЧ КАНАЛ: / secret888boy34 ⚪
-------------------------------------------------------------------
🎵Music: NBSPLV - Cold Waves🎵
-------------------------------------------------------------------
📱Device: Xiaomi Pad 5 6/256📱
🎙️Microphone: Manchez Siren X1🎙️
🎧 Headphones: Redragon Aspis Pro 🎧
🔽 Earphones: Panasonic RP-HJE118 🔽
🎮 Gamepad: Terius X3 🎮
-------------------------------------------------------------------
Айди Standoff 2: 16259283
Код дружбы Легенды Дракономании: af7011c
Ник PUBG MOBILE: Secret888Boy
Ник COD Mobile: Secret8Boy
Ник в Школе Хаоса: Secret888Boy
UID Genshin Impact: 755086810
Ник Occupy White Walls: secretboy
-------------------------------------------------------------------
✓Моя группа VK: secret888boygroup
✓Мой DISCORD сервер: / discord
✓Группа ВК моего клана: club192059760
✓DISCORD моего клана: / discord
-------------------------------------------------------------------
✓Tornado: / @tornado_tv340
✓Принцесса: / secret888girl
✓Alpine Air: / @alpineair2056
✓Клевер: / @kleevep
✓Алмазный: / @diamond8channel
-------------------------------------------------------------------
#SecretBoy #fnaf #фильмфнаф #fnafmovie #fivenightsatfreddys 
Игры
Так то в самом фильме когда уже Спрингтрап появился он говорил "Пока-пока, Майкл Шмидт!))"
майк и майкл это ж разные имена?
@@sweetshot mike сокращение от michael. Прямо как Миша и Михаил в русском
@@MOverERR и почему тогда в фнаф 1 в чеке не полное имя пишется, а сокращение?
@@sweetshot не то чтобы американцам было принципиально, какую именно версию имени писать в документах
@@MOverERR ну, вообще-то как раз это для американцев и свойственно
Хочешь теорию, которая обьяснит весь фнаф. Фнаф- это мультивселеная по типу Рика и Морти, где в каждой вселеной есть своя история с аниматрониками. Есть вселеная, где происходят книги про Чарли, а есть эта где, Майкл не гниль мэн и строит форт с аниматрониками. Также с книгами ужасы фазбера. Игр так много, потому что они происходят в разных вселеных, где были разные события.
Мне кажется, что канон здесь искать не нужно. Фильм больше похож на ребут, что, я считаю, отличная идея. Фнаф давно нуждается в ребуте.
не таком ребуте.
ребут как таковой интересная штука...но это на ребут не похоже💀
закончить бы то сначало)) а потом уже ребуты делать
@@errorghostx6208Скотт пососал бы у ЛГБТ, чем ребут и фильм говно делать
Уймитесь, фильм - это просто фильм, экранизация, адаптация, хватит везде искать этот канон
Согласен.
этот фандом без поисков канона ни дня не проживет,о чем речь
@@grayhunter6603зачем искать канон там, где все работы по фнаф от скотта это канон, но с разными таймлайнами
так Майкл в играх сын Вильяма. Это уже автоматически не канон
Все что создал Скотт или под его руководством в рамках фнаф является каноном
Ну в трилогии у афтона только один ребёнок и это Элизабет, а чарли это робот, а не марионетка
Хотя Скотт писал что книги такой же канон что и игры, но они не обязательно должны складываться как 2 кусочка пазла
Ну если создавалось на основе, то это значит, что фильм отдельное произведение. Вдохновленное многми источниками, будто играми и книгами
Прикольно, приятно наблюдать за историей фнафа!
Надеюсь Сумочкин сделает обзор по фильму...
Ему не понравиться
Скорее всего он назовет фильм скучным ТК он любит фильмы с страшной атмосферой и ТД
Но фнаф страшным назвать у меня язык не повернётся
Скримеры в фильме плохие (две сцены с балун боем ниче так , но не тянут на хороший хорор)
А жути в фильме вообще нет
Так что это просто история о одержимых аниматрониках
И расплате над убийцей
@@denVelik ошибаетесь. Если фильм обьясняет моменты мира фнаф лучше чем игры, книги и прочая хрень, то это ему будет в плюс. Сумка не раз говорил, что то, что имеет крепкую базу (фундамент происходящего), то в произведении это является жирнейшим плюсом. Он ненавидит теории, но фнаф до 4-й части любил за качественную передачу атмосферы.
@@user-zw6ld3nu1k ну так атмосфера в фильме кончается на моменте совместных строительных работа аниматроников и героев (да я понимаю , что там дети и ТД , но это слишком выбивается из атмосферы ) роботы не должны были вести себя так дружелюбно
Они могли хорошо относиться к Эбби , но к Майку они должны быть холодны . Я не против таких сцен , просто нам так нагоняли атмосферу и жуть с анимторониками , а потом они уже друзья главных героев .
И что важнее всего сумочкин ненавидит копаться в сюжете фнафа . А значит он будет смотреть только на сам фильм не оглядываясь на предыдущие проекты Скотта , а как обычный фильм Фнаф является посредственным ужастиком с я бы даже назвал уже "классической " историей
Вот есть главный герой у него проблемы
Вот есть убийца и его жертвы
И вот герой приходит встречает сначала его жертв (в некоторых случаях попадет в плен как в пиле или становиться следующей целью маньяка) а потом идёт конфликт с маньяком в ходе которого злодея побеждает либо главный герой либо его жертвы
И все конец .и да я понимаю , что выдавить из уже написанной почти 10 лет назад истории что то оригинальное сложно , но в фильме все проходит слишком топорно
В конце фильма Уильям говорит "Пока-Пока, Майкл Шмидт"
Фильм фнаф это канон, просто другой таймлайн, вообще всё что сделал Скотт по фнафу это канон, но другой таймлайн
Ну. Фильм неканон для игр просто от того факта, что в играх Афтон разломал аниматроников, из них вылезли духи и загнали его в костюм, где его разнесло пружинными замками.
Также фильм неканон и для трилогии книг, ибо там главная героиня - Чарли Эмили была схвачена Афтоном, и в ходе их потасовки, она надавила на пружинные механизмы, от чего Афтона разнесло в костюме.
И того - три абсолютно разных версии того, как Афтон стал Спрингтрапом.
В ужасах фазбера: 💀💀💀💀
Фильм неплохой, но аниматроники больше смех, чем страх вызывают
По поводу того почему Уильям не сказал фамилию Майка: скорее всего из за того что Афтон узнал фамилию его брата и поэтому стал рассматривать Шмидта:)
Я когда узнала что Ванесса дочь Афтона чуть не умерла, для меня это был плевок в лицо, я долго возмущалась и говорила что какого хрена это Ванесса, а не Элизабет, так ещё и тот факт что чисто теоретически его дочь умерла много лет назад:/
Да и вообще если подумать, то можно было бы обойтись и без дочки Афтона, добавили бы просто несколько сцен и все:(
А так фильм классный, но жаль что перевернули канон который сложился за 8 лет и полностью потеряли всю суть хоррора:(
У этого фильма оригинальный сюжет. Ни к книгам, не к играм, не относится)
@@Zeroflint659 дядь, никто этого ещё не подтверждал, возможен даже такой вариант: как и сказал secretboy, что тут книга и сюжет игр, вплетается в один большой сюжет.
@@HacicoDBDна деле нет, Ибо игры и фильм имеют в себе слишком много отличий.
@@HacicoDBD т.е получается спрингтрапом он становился два раза?)
@@krwy41 нет, смотрите, они могут взять, что-то из книг, а что-то из игр и объединить это всё в одну большую картину именуемую кинемотогрофом, то есть что я имею в виду: например, как и было написано в коменте становится ли Уильям становится спрингтраппом один раз, просто сам приём взят из книги, а не из игры, а например Майк Шмит взят именно, что из игры, (не Майкл Афтон, а именно что Майк Шмит). Как-то так +- надеюсь идею фильма по моей теории донёс.
2:52 Не, фигня Ванесса (игры) под контролем мимика, а не Вильяма, во вторых в вселенной игр о Ванессе (дочь Аильяма/фильмы) не разу не упоминали нали. В третих мимик выбрал её из за неимением альтернативы/взялпервую попавшевшуюся.
Посмотрел первый раз фильм показался неплохим,но недостаточно хорошим,но я смотрел с озвучкой такой себе.Посмотрел 2 раз с хорошей озвучкой и…..это шедевр,я серьезно!❤❤❤
Подскажите где есть хорошая озвучка
@@bigloafs235 зетфликс
@@bigloafs235от студии BRG казахский дубляж
Ладно мы можем принять историю того что в 00-х бал свой обособленный Майк который никак не связано с семейством Афтонов, но дополнительный 4 ребёнок! На протяжении 5 лет у нас была выполне 100% информация что людей всего было пять: мать семейство, Вильям, Майк, Элизабет, и укушенные. Так что либо Автон любил ходить на стороне, что кстати могло бы объяснить почему мы не видели мать семейства или какую нибудь информацию о ней, либо это очередной редкон просто ради того чтобы продолжение истории было более-менее правдоподобным.
Ты удивишься, но Ванна из СБ и из фильма это разные персонажи, потому что фильм это другая вселенная
Это можно даже и по году действия в фильме понять можно
В игре - 1993, в фильме - 2000
А не смущает что фильм и его продолжения по официальной информации будут только по первым трём играм? Так официально заявляли ещё до съёмок. Просто, вот более простой вариант. Фильм по старому канону фнаф, без продолжений после фнаф 3 и 4-й части. Там в старом каноне как раз был Майк Шмидт, по теориями которые были единственным во что все верили. Только вот в фильме не совсем тот самый старый канон, тут скорее то что Скотт мог планировать изначально для сюжета игр. Ведь вспомним что буквально все теории фанатов насчёт сюжета, о старом каноне и о новом, далеко не то как планировал сам Скотт Коутон. Я уже давно до съёмок фильма думал о том что это будет ещё один вариант, то что Скотт планировал изначально, не то что было раньше фанатами придумано, но и не то что сейчас есть в сюжете. Теперь вспомним что Майкла Афтона очень натянуто буквально в каждую часть пихают, хотя на деле это лишь теории которые какого-то фига за факты все приняли. Далеко не факты, сами себе надумали. Может и в играх Майк Шмидт это совсем другой человек, не псевдоним Майкла Афтона? Подумайте над этим. Плюс фильм по фнаф вряд-ли будет полностью тем что изначально для сюжета игр планировал Скотт, скорее всего тут немного изменённый вариант. Либо же это совсем новый канон, как бы как старый канон первых 3-х частей но, только новый и с другим сюжетом. То есть по сути фильм фнаф может быть каноничен для игр как старый канон. Либо как немного изменённая версия старого канона.
Теория хорошая, однако в старых играх имя убийцы было неизвестно. А тут же все таки решили его раскрыть. Про Майкла Антона и Шмидта полностью согласен. Никто не подтверждал официально, что это один и тот же человек, но все почему то считают это каноном
@@Secret888Boy Мне кажется Уильемом Афтоном его назвали чтобы у него было хоть какое-то имя вместо кликухи как раньше но, это может быть по прежнему старый добрый Purple Guy. Возможно сделали так что фиолетыч из старого канона получил имя своей версии из нового канона. Ну для фильма это как раз подходящий вариант, не называть ведь его кликухой, лучше по имени. Плюс официально есть имя Уильем Афтон в новом каноне, поэтому не было смысла подтверждать имя Винсент или ещё какое-то. Ну Винсент было не единственным именем как его раньше называли, были и варианты что это Скотт, и что Майк Шмидт это фиолетыч. Но раз есть официальное имя у него в новом каноне игр, то пусть оно будет и для его альтернативной версии где он старый фиолетыч. Думаю такая логика была у создателей фильма.
@@Secret888Boy Кажется все это считают каноном чтобы только выделываться, ведь в основном ньюфаги это всем навязывают. Им же так хочется вылизывать 5-ю часть с продолжениями и совсем не видеть их минусы, когда они действительно есть и очень большие. Им же выгодно заставить всех верить что буквально в каждой части Майкл Афтон, лишь из за одного ито надуманного "факта" где просто схожесть имён Майкла и Майка. Да в SL написано Майк на этом ручном помощнике голосовом но, это далеко не факт, ни второй ни первый. Просто сокращение имени Майкл. Плюс все упускают такую возможность что одинаковые фамилии могут быть у разных семей, это как бы называют однофамильца. Такое в каждой стране без исключений. Так что более логичный вариант может быть что, во фнаф 2 охранник Джерими Фитжеральт а во фнаф 1 Майк Шмидт, темболее это 2 разных человека не связанных с Майклом Афтоном. Но при этом они двое имеют одну цель, узнать что с аниматрониками, найти внутри их останки от трупов чтобы докопаться до правды. От чего и есть резкий запах как от трупа, из за того что они аниматроников вскрывали, вмешивались в их работу. Вот и одинаковые причины увольнений. Плюс тот факт что до Майка и Джерими были прошлые охранники, от чего складывается мысль что прошлые охранники являются намёком на то что Майк и Джерими это главные герои после второстепенных умерших охранников. А главные герои как правило имеют мотивацию помочь, у них просто очень добрая душа. Они понимают что имеют дело не просто с аниматрониками, а с мистическими сущностями внутри них. Само собой в их интересах помочь им. Плюс ещё один момент, во фнаф 2 на 6-ю ночь пришёл новый охранник вместо старого за которого мы играли 5 ночей.
@@Secret888Boy Само собой такое может быть и во фнаф 1, что после 5-ти ночей Майка Шмидта заменил другой охранник, но в этот момент проникает в пиццерию фиолетыч ломая аниматроников. А по выходным должен обязательно быть охранник на замену чтобы дальше охранять пиццерию. Может охранником на замену во фнаф 1 и был тот самый Джерими из фнаф 2, который решил заменить Майка как было когда-то с ним в старой пиццерии, где на 6-ю ночь вместо Джерими пришёл возможно Майк Шмидт. Плюс тот факт что фнаф 2 это приквел. Получается что Майк начал свою работу по изучению поведения аниматроников ещё во фнаф 2 когда пришёл в качестве охранника на замену. То есть на него нападали исключительно старые аниматроники и после этого когда он уже сам 5 ночей работал в новой пиццерии, он от осознания что это те же старые аниматроники, видел галюны с ними, он их помнил. Теперь добавим теорию что после его 5-ти ночей вместо него в субботу пришёл Джерими Фитжеральт. Получается что они оба имели одну цель, знали друг друга, были в сговоре, возможно были лучшими друзьями, либо просто друзьями которые с радостью готовы выручить по старой дружбе. Теперь вспомним что во фнаф 1 в субботу проникает фиолетыч и ломает аниматроников, возможно никто ему не помешал хотя в субботу обязан быть охранник на замену, потомучто это Джерими который прекрасно видел по камерам как аниматроников ломает человек неизвестный. Тут складывается причина его невмешательства, он не захотел ему мешать помочь мёртвым детям, освободить их от костюмов. Теперь 30 лет спустя в аттракционе ужасов охранник новый который вероятнее всего и является тем кто сжёг это место вместе со спрингтрапом и фантомами аниматроников. Возможно это был уже выросший сын Джерими либо же Майка Шмидта. То есть они имели свои семьи но, один из них когда они двое уже очень старые, решил своего уже взрослого сына попросить сжечь новый аттракцион ужасов. Возможно вот такой более вероятный вариант сюжета мог планироваться раньше самим Скоттом. В теории само собой, это только теория. Но я между охранниками вижу связь в плане дружбы, общих целей, короче они могли заговор устроить против компании. Отомстить Fazbear Entertainment зато что они постоянно откупались от полиции после пропажи детей в пиццерии. Самый лучший способ им отомстить это ещё во времена фнаф 2 и фнаф 1 создать хитрый план где именно они двое будут охранниками в одной и другой пиццерии, где вмешаются в систему старых аниматроников чтобы снять на камеру все доказательства того что внутри аниматроников были тела мёртвых детей. Плюс взять анализы в виде оставшихся кусочков плоти и просто в виде крови. Плюс запах которым от трупов разило и который покрыл полностью охранников, и во времена фнаф 2 когда Джерими старых аниматроников разбирал, ну и во времена фнаф 1 когда это уже делал Майк с этими же аниматрониками но под новой оболочкой. Но увы их увольняли но, на этот случай была возможность прийти одному из них на место другого. Так получается что и спустя 30 лет будучи стариками они вполне могли своего сына послать охранником в новый аттракцион ужасов. Плюс аниматроник только один так что они по сути не рисковали жизнью сына одного из них. То есть в момент придумывания плана этот новый охранник мог придумать только пожар в пиццерии. Так и сделал. Вот такая моя теория которая сильно не поменяется если её использовать в сюжете нового каноне где есть Майкл Афтон. Просто в новом каноне они будут знать Майкла и не будут бояться его внешность ходячего мертвеца так как понимают от чего это. Плюс Майкл мог в их совместном плане с Генри быть в 6-й части не как охранник а уже как один из аниматроников в комнате где сидел Генри когда активировал все ловушки и устроил пожар. Ведь мы видели в Security Breach что под пиццерией из фнаф 6 был офис совсем не такой как во фнаф 6, возможно это была та самая комната, секретное место где Генри сидел смотря по камерам за аниматрониками в лабиринте из вентиляций. А рядом с Генри мог быть Майкл Афтон так как его внешний вид не дал бы работать охранником. Просто его тоже надо было освободить и поэтому он с Генри сидели в одной комнате и ждали когда их охранник выполнит их план. Вот и получается такой сюжет заговора охранников, такая моя теория вполне подходящая и для старого канона и для нового канона.
Капец меня занесло но, эта теория уже давно болтается в голове, хоть кому-то её рассказал.
Топ
Ты в пиратской озвучке смотрел, в оригинале он просто говорит Мистер Майкл … кофе? Без буквы Ш и тп даже намё на это вроде нет в это сцене
Я смотрел в кинотеатре, там было с буквой Ш
насколько я знаю, охранник во фнафе это майк\майкл, сын вилльяма, а тут майк хз кто, нн какойита
До этого в играх был Майк шмидт
Да и фильмы будут только по первым 3 играм фнаф
А то что охранник это афтон было известно только из 5 части фнаф
Всё что создал Скотт, это канон
Тк канон это общие правила для всех вселенных в фнаф
Но сами книги, фильмы и игры находятся в разных таймлайнах
В оригинале у Автона дочь умерла,и её звали не Ванесса,и Майк Шмит,это псевдоним Майка Автон.Так что,фильм вообще не канон.
Все что создал Скотт по фнаф это канон
@@fnaf_lore_ как он может быть Кононом,если он противоречит играм?
@@user-tk6iz6pz5j канон это не только игры
Канон это совокупность правил и норм для франшизы
А книги и фильм это просто альтернативные миры
Скотт в посте про каноничность книг (в 2015 году 18 декабря) писал
"Книги канон, как и игры, но они не обязательно должны складываться как 2 кусочка пазла"
@@fnaf_lore_ ну может быть
Чел Книги это отдельная вселенная как и фильм а в оригинале охранником из первого фнафа был Майкл Афтон а доказательства к этому было заявление об увольнении где писали что он уволен за порчу аниматроников и вонь. Да и в оригинале афтон умер прятавшись в костюме от духов детей а не вокруг аниматроников
Согл
чел, книги наполовину каноничны..
Знаю и ?
1.Сам скоут, сказал что Майкл Афтон говорил что это его сын.
2. Он сменил свою фамилию, я сижу смотрю фильм, понимаю что это не канон.
3. Возможно это канон и не канон, если в третия часть не будет майкла, то это не канон.
Да все не канон! Ванесса это просто тестер вр погружения с помощью которого гличтрап (Уильям афтон после персонального ада) стал вирусом! А еще у майка была сестра Элизабет (цирковая бейби) а не эбби
итак , автор утверждает , что это канон , но бля :
спрингтрапа в его костюм загнали души детей , а не сами аниматроники , костюм зажало из за воды , капающей с крыши , а не из за кексика.
никакой Ванессы изначально и не говорилось в первой части , да даже в притык по 9 часть не было нихуя о ней.
пиццерия сделана крайне не канонична , она больше похожа на пиццерию из 3 части , да тот же офис имеет лишь одну дверь и то без кнопки закрывания , окон нет , разве что вентиляция.
также смерть первого охранника не канон , тк запихнули его ну очень странным действием в хуй пойми какого аниматроника , а по идеи должны были в костюм по типу спрингтрапа ну или на крайняк тупо убить , это относится ко всем жертвам , которые остались в костюмах.
Канон это не только игры, а все то что создал Скотт
Канон это совокупность правил и норм франшизы
Только почему майкл не сын Уильяма и он как левый чел который не связан с их семьей
Фнаф 4 ни как не связан с семьёй Вильяма Афтона, этот дом является местом для экспериментом над людьми где им внушают галюцинации и т.д, а так же разум Ванессы контролировал не афтон а мимик это другой персонаж, афтон умер в 6 части, у тебя крайне искажено представление о сюжете фнаф
4:11 Да, да да да, мы поняли только вот фильмы основанны на ТРИлогии игры, то что там есть отсылки на другие произведения франшизы, совершенно нормально и то что там есть Спарки тоже. А на счёт смерти Афтона, она и в играх была.
И в книгах
Фильм не канон .
1. У Уильяма уж явно нет дочки Ваннесы
2.У Уильяма несколько детей.
Хочу сказать что фильм по фнафу это месиво из которого получилось хороший фильм со вскими отсылками . То есть каждая вещь может быть не только отсылкой , но и каноном для той игрой книге. Но я считаю что фильм ни как не относится к играм по крайней мере сюжетно.
Но может относиться к какой-нибудь будущей книге от Скотта
В трилогии у афтона только один ребёнок
Всё что создал Скотт или под его руководством в рамках фнаф является каноном
@@fnaf_lore_ но это нельзя складывать как 2 пазла
@@FudgeBoba кроме историй из пиццаплекса
@@fnaf_lore_ ну я думаю что историй пицаплекса каноничны только для фнафа 9, не зря же это называется "истории из пицаплекса"
Я считаю что Ванесса в фильме это та же самая Ванесса из СБ, тоесть они просто для фильма, взяли персонажа Ванессу и переделали запихнув ее в фильм. Ей типо внушили что она дочь Вильяма, но вот тут я не знаю, Ванесса Шелли же, в СБ упоминается что она называет себя Афтоном. Может у нее не настолько как в СБ личность внушили. Хотя может она и в самом деле дочь Афтона, зная как он хладнокровно относился к Элизабет, которая просто замужем человека с фамилией Шелли.
Мне кажется Вильям не договорил фамилию Майка из-за того что он узнал эту фамилию. Ведь как мы знаем он давным давно похитил брата Майка, и как раз таки младший брат Майка мог в тот день сказать Вильяму как его зовут и какая у него фамилия.
Ванесса приемная-это ответ на канон или нет
Трилогия романов и "ужасы фазбера" не входят в оригинальный сюжет фнафа а "истории из мего пицца плекса" входят в канон, у фильма тоже много не соответствий с каноном: например что фон гай из фильма евляется убийцей
Всё что создал Скотт по фнаф является каноном
@@fnaf_lore_но это нельзя складывать как 2 пазла
@@FudgeBoba кроме историй из пиццаплекса
@@fnaf_lore_ ну я думаю что историй пицаплекса каноничны только для фнафа 9, не зря же это называется "истории из пицаплекса"
про костюм спарки забыл в фильме
Кароче, в фильме после того как майк проснулся, у него залагали экраны, и на большем экране, где были помехи можно словить 25кадр с фиолетовым фредди, также фиолетовый фреди есть на моменте когда макс увидела спарки, он левее от спарки сидит
Не фиолетовый фредди, а тень фредди (shadow freddy)
Уильям не вселялся в ванессу так как был мертв на этот момент
В другом переводе он сам говорил что он Майк Шмидт
3:05 хочу тебя разочаровать но после 7 части это уже не Уильям а "Мимик"
Гличтрап это не уильям. Это Мимик.
Также и бёрнтрап это мимик
Я весь фильм называла майкла Шмафтоном ведь в начале его фамилию не договоиили и я надеяласл что это типа предпосылка что она не настоящая :(
В фильме это майк шмидт
@@fnaf_lore_ я знаю но ты мой комент чем читал?
Мне кажется фильм не канон, ведь Майкл это сын Афтона, а в фильме у него дочь
а в книгах у афтона из детей только элизабет
и в посте про книги скотт говорил что книги канон как и игры, но они не обязательно должны складываться как 2 кусочка пазла
@@fnaf_lore_ ты дурак? Детей троя, он говорил что книги не каннон
@@user-hv8um1zw6u чем ты комментарий читал?
Да и если книги не канон, то это он бы сказал на прямую, как с хеллоуинским дополнением фнаф 4
А то что Скотт говорил про книги, я в комментарии процитировал его слова из поста про книги
а другой озвучки ты не нашел? (просто интересно)
Неа, в инете везде где я искал сейчас она одна
@@Secret888Boy hd rezka
Ну для меня здесь бесполезно искать связь с играми,так что я буд считать что это отдельное произведение
Мне вот интересно, а если создателем фильма было, всё равно на кассовые сборы и всё равно они сделают сиквел. А может быть даже и триквел. Тогда почему не присвоили фильму рейтинг R ведь фанаты, видеоигры уже давным-давно вырос и им уже давным-давно не 15-16 лет.
2018 году подписывался контракт на создание 3 фильмов по фнаф, по первым 3 играм
Чел) Чел) Чел) Быстренько замолчи и не смей как либо развивать свою идею, что фильм имеет связь с играми, книгами, комиксами и всем прочим. Фильм ОСНОВАН на серии игр и берёт от туда то, что считает нужным, важным и интересным. Все отсылки на книжную серию и на игры, это ПРОСТО ОТСЫЛКИ.
В фильме кста Спарки показали, может это значит что Спраки всё таки был в играх!?!?! Как тебе такое?
Вот ты реально хочешь верить в то, что сам выдумываешь или просто хочешь набрать такими громкими высказываниями аудиторию доверчивых школьников? Крч ты с подливой о6осрался. 😎👍
ЗАБУДЬТЕ ЧТО БЫЛО В ИГРАХ И КНИГАХ И ПРОСТО ОЦЕНИТЕ ФИЛЬМ ПО ДОСТОИНСТВУ И НАСЛАДИТЕСЬ НОСТАЛЬГИЕЙ ПО КЛАССИЧЕСКОМУ ФНАФУ.
Просто поймите меня правильно. Сюжет фнафа это снежный ком, который с каждым разом обрастает новыми деталями, которые типа должны объяснять старые моменты, но порождают только больше вопросов. Фильм самодостаточен, но лично мне было мало Уильяма Афтона. Поэтому я не против, если вторая часть будет приквелом с оридженом Афтона. И если выйдет этакий Джокер Хоакина Феникса, который вроде и Джокер из комиксов, но при этом отлично работает и в других декорациях.
уничтожу мысли о том что это канон 1 банально простым фактом, события должны происходить после sister location а как известно, в её конце энард залез в Майка заведя его в скупер рум после чего он находился в Майке 5 ночей после чего из-за разлагающегося по факту трупа он свалил из тела, после чего Майк так скажем вернулся к жизни (как он возрадился вдаваться в подробности не буду в ютубе если интересно можете посмотреть) после чего отправился по пиццериям разгребать то что наворотил его отец Вильем Афтон, из чего уже понятно что на работу в 1 пиццерию пришёл уже биологически мёртвый Майк, пришёл разлогающимся фиолетовым трупом вот и всё
Фнаф 5 происходит до 3 части фнаф
Но никак не до 1 части, тк это апровергает рассказ диттофобия из tales from the pizzaplex #8 B7-2 (серия книг что находится в игровом таймлайне
Идиот, фнаф пять до 1 части@@fnaf_lore_
@@fnaf_lore_ чел... Фнаф 5 идёт перед первой ведь Майклу в увольнении написали одну из причин, а именно, ты не поверишь... ЗАПАХ! А Майкл в систр локейшен стал тр¥пом ходячим, а историй пицаплекса должны раскрывать сам пицаплекс, а не все́ что было до него (исключение: хелп вантед)
@@FudgeBoba 5 часть происходит после 1 части, перед событиями 3 части
Фриц Смит тоже был уволен из-за запаха, и он не является Майклом Афтоном
Да и то что фнаф 5 якобы перед 1 частью противоречит рассказу диттофобия из историй из пиццаплекса
@@fnaf_lore_ Фриц смит это псевдоним Майкла, а историй пицаплекса каноничны только для ПИЦАПЛЕКСА!!!
Вы гении? Это никаким образом каноном быть не может. У Уильяма три ребенка: Майкл, элизабет и плачущий ребенок. ВСЕ. Не было у него других детей
Официальное подтверждение от Скотта этому где?
В трилогии у него только один ребёнок и это Элизабет
@@Secret888Boy у Ванессы фамилия Шелли, а бёрнтрап и гличтрап это мимик
Всем похуй типа, что по канону игры майкл это сын Уильяма Афтона, так что только по этому факту не считая другие можно сказать, что фильм уж точно не канон игр и основного лора
P.s. я досмотрел до конца и могу сказать, что автор ничего не знает о мире фнафа, и переплетение Ванессы и семьи Афтоновов это слишком тупо и натянуто
Фильм по факту ау. Начну с того что Элизабет зовут эбби, да и в принципе она на себя не похожа. Судьба пм в играх и фильмах разная. Семья эмили и марионетка покинули чат. Кэссиди покинула чат, и пришлось заказать кэссиди с АлиЭкспресс. Души детей на себя не похожи. Фнафа 2 не существует в этой вселенной.как и закусочной фредбера. Так что фильм не канон
Почему в фильме Вильям Афтон убил брата Майка . Но в игре , Майк убил сам своего брата с друзьями !
Это другая вселенная фнаф
у него фамилия Шмит тоесть Майкал Шмит
А ЧТО ЕСЛИ ШЕЛЛИ ФАМИЛИЯ ВАНЕССЫ ФАМИЛИЯ МАЙКА!1!1!!11!!!1!!
Фильм - авторская экранизация, которая независит от игр и книг, но и это официальный продукт, поэтому сложно назвать фильм каноном, либо неканоном.
А разве в секюрити бритч вообще был афтон?
Глич это не Уильям афтон
Это мимик которого показали в длс
Разве не так?
Разве в 9 части вообще был Уильям?
В длс, честно говоря, не играл и обзоров не смотрел. Надо этим заняться
Уильям умер в 6 части и находится в аду
А глитчтрап и бёрнтрап это мимик
Чувак....
Честно я не знаю ну серьёзно связать фильм с играми?
При том что Фильм даже базовые знание лора фнафа сделал иначе.
(Уйльема я напомню является Отцом Майкла, но в фильме они вапше не связаны.
А укус 83.... Так его просто в помойку выбросели.
Ну а связывать всё подряд...
Я хоть не фанат фнафа, но почему-то я все ровно считаю это странным что люди пытаются искать канон где его как-бы нет... Короче лично я считаю что это не имеет смысла.
Ты просто чувак который решил по хайпить)
Все что создал Скотт или под его руководством в рамках фнаф является каноном
@@fnaf_lore_но это нельзя складывать как 2 пазла
2:18 фильм проходит не в середине 90-х. На камерах безопасности виден 2000-ый год
Спасибо, не заметил
Нет
Фильм такой же канон по отношению к оригинальным играм, как и книги
видео прекрасно и да, да. Фамилию Майка не называют, наш Уильям Афтон не договорил из-за воспоминания про убийство брата
Видео топ !!!
по поводу след ролика: момент, когда Эби пытается спрятаться за автоматами от фокси, отсылает нас на книгу по фнаф "серебренные глаза". Когда чарли оналогично пряталась от фокси так же за игровыми автоматами.
P.S (Возможно это просто мои больные фантазии, но как мне кажется момент похож, не кидайтесь в меня тапками если я не прав) )))
Что? У Ванессы фамилия Шелли, плюс Ванесса Шелли под контролем мимика, она не может быть дочкой Уильяма, с такой же логикой я могу сказать что Шмидты это отдельная семья и то что у них реально есть Эбби и Гарретт, а ещё то что Майк не гнилой труп и Шмидт его реальная фамилия
Майкл стал живым мертвецом после первой части
@@fnaf_lore_ он стал мертвецом перед первой части
@@FudgeBoba sl происходит после 1 части, до событий 3 части
Фантаймы были созданы в конце 80-х начале 90-х, потом идёт диттофобия и уже нулевые получается
@@fnaf_lore_ докажи
@@FudgeBoba в Америке Штаты начали принимать LLC с 1988 года, примерно в этом году был основан "aftonrobotics llc" + ещё пару лет на создание фантаймов + ещё 10 лет из рассказа диттофобия = уже нулевые
Шмидт
Бл*ят ненавижу сочетание канон и фнаф
Всё что создал Скотт по фнаф является каноном
Но работы эти в разных таймлайнах
Ребят... Вы серьёзно строите теории по фильму, который является просто фильмом по игре? Серьёзно? Вам заняться нечем?
ну знаешь, если сами авторы сказали о том, что попытаются приблизиться к канону, но полностью с этим провалились, то почему бы и нет?
тебя это ебать не должно, если человеку это нравиться то он этим и занимается, и очень даже удачно.Нахуя ты тогда заходишь на видос? Чтобы сказать что человеку нехуй делать? У тебя ебать логика ахуенная
Да мне нечем занятся
Тогда я не понимаю почему Майк Шмидт не является сыном Уильяма, ведь по сюжету игры он как раз таки его старший сын.
Потому-что по лору фильма - это теперь отдельный персонаж. А Майкла Афтона во вселенной фильма не существует (или ещё не показали).
@@user-ib3kl6qv8m тогда фильм не канон -_-
@@catmeowed считай это другая вселенная
@@user-ib3kl6qv8m или ребут
@@catmeowedребут лора, в фильме свой оригинальный сюжет