Digitālās TV krimināllieta. 2. daļa. Šie cilvēki ir jānotiesā, vēl tikai nav izdomāts, par ko tieši

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024

Комментарии • 34

  • @ingaliepina3437
    @ingaliepina3437 Месяц назад +10

    Kārtējais absurds!

  • @larisakornejeva80
    @larisakornejeva80 Месяц назад +7

    100% *+++*

  • @silvijapotasa5553
    @silvijapotasa5553 Месяц назад +11

    Oi,tagad kam nav sadārdzinājuma? Tilti,lidmašīnas,vilcieni......kas tik nesadārdzinās? Un nevienu nesoda,pat nenosoda.

  • @ugisrekis862
    @ugisrekis862 Месяц назад +5

    Klasika!
    Izveido organizētu grupu (lai niknākus pantus piemērotu), bet apsūdzūbā parādās ntās izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotās personas, kuras darijušas, rīkojušās, saņēmušas utt.
    Tad tiem, kas uz tā soliņa sēž ir jāatšaujas no tā sarakstītā vārstijuma.

  • @sirsenis81
    @sirsenis81 Месяц назад +6

    Par sadārdzinājumu darījumā tieši Navaļnijs un viņa brālis sēdēja cietumā, to ekstrēmismu viņam piemeta klāt pēdējā gadā. Pie mums izrādās līdzīgi.

  • @sarmastrausa5883
    @sarmastrausa5883 Месяц назад +7

    Vai šādos "noziegumos" noilguma princips nav piemērojams? "Atbilstoši Civillikuma 1895. pantam vispārējais saistību tiesību noilguma termiņš ir 10 gadi, savukārt saskaņā ar Komerclikuma 406. pantu no komercdarījuma izrietošie prasījumi noilgst 3 gadu laikā (ja vien likumā nav noteikts cits noilguma termiņš)"

    • @ugisrekis862
      @ugisrekis862 Месяц назад +1

      Kur paliek samērīgos termiņos?

    • @edylat3640
      @edylat3640 Месяц назад

      Ne velti cilvēki izgudroja linča tiesu, ja tiesiskā sistēma ir bezspēcīga.

  • @ixi_lv
    @ixi_lv Месяц назад +3

    kaut kas nesakrīt - sadārdzinājums, yas yaču bija iepirkums, cik man zināms viņi paši taču nopirka un piekrita...

  • @janisrasnacs7529
    @janisrasnacs7529 Месяц назад +4

    Sssssoooo

  • @traxis123
    @traxis123 Месяц назад

    Jurģi, tu spēlājies ar vārdiem, sadārdzinājums un uzcenojums - kas nav viens un taspats.

  • @emilsa488
    @emilsa488 Месяц назад +6

    Liepinieka kungs, cik simtus stundu no savas dzīves esat pazaudējis šī tiesas procesa dēļ?

    • @liepnieksjurgis
      @liepnieksjurgis Месяц назад +3

      diemžēl, diezgan daudz.... daudz par daudz...

  • @legouniverse8976
    @legouniverse8976 Месяц назад +2

    Tev bailes ka šo lietu izskata? Vai tev bailes ka tavu vainu atzīs?
    Tautas partijas laikā kā padomnieks normāli uzvārījies, arī ar Saskaņu normāli uzvārījies.
    Ar neko neatšķirsies no pārējiem oligarhiem Latvijā.

    • @liepnieksjurgis
      @liepnieksjurgis Месяц назад

      Es jau pirmajā video atbildēju uz šo jaut - man personiski vairs neko iznākums nenozīmē. Man draud naudas sods, es sen jau būtu bijis ar mieru to samaksāt un aizmirst par šo visu. Es jau visu iespējamo sodu esmu saņēmis - reputācijas ziņā, morāli, psiholoģiski, naudas ziņā, laika ziņā, es vienkārši gribu pievērst uzmanību, ko ar var izdarīt ar katru no mums/jums, par kādām rīcībām apsūdzēt, ar kādiem pierādījumiem un cik lielas izredzes ir tiesā gūt taisnīgumu. Ja jūs domājiet, ka tā ir tikai mana prob un jūs neskar - ok, netērējiet laiku, dzīvojiet savu dzīvi.

  • @guntislee3432
    @guntislee3432 Месяц назад +5

    Parasta krāpniecība, uz ko arī prokuratūrai bija jābalsta apsūdzība, tālāk arī jāiztiesā, nevis jālien tālāk kaut kādos ciparos.
    Ļoti pateicoties šai afērai, auga ministriju, ierēdņu, valsts uzņēmumu vadības visatļautība un bezatbildība. Valsts vārdā jo vairāk tiek veikti iepirkumi, kas galīgi nav nepieciešami, bet valsts funkciju normālai veikšanai vai nu naudas vairs nav, vai arī iepirkums noslīkst birokrātijā un nebeidzamās pārsūdzībās.

    • @liepnieksjurgis
      @liepnieksjurgis Месяц назад +2

      kur krāpniecība? Kuru es apkrāpu? Kā?

    • @guntislee3432
      @guntislee3432 Месяц назад

      Kāds bija Kempmayer dibināšanas mērķis?

    • @liepnieksjurgis
      @liepnieksjurgis Месяц назад +1

      @@guntislee3432 nopelnīt

    • @guntislee3432
      @guntislee3432 Месяц назад

      @@liepnieksjurgis Tad sanāk, ka sākotnējās KNAB izvirzītās apsūdzības bija ļoti precīzas. Kempmayer "darīja" DLRTVC darbu un bija plānots (kā vēlākie DTV ieviešanas cipari rādīja) "nopelnīt" vismaz 30 milj. Nav slikti par nevajadzīgu starpniecību. Daži iesaistītie personāži varbūt arī nesaprot šīs afēras esamību, citi gan to apzinās ļoti labi.

    • @liepnieksjurgis
      @liepnieksjurgis Месяц назад

      @@guntislee3432 Nopelnīt. Kāds gan cits mēdz būt mērķis, kapēc cilvēki dibina uzņēmumus?

  • @oskarsbambalis1766
    @oskarsbambalis1766 Месяц назад +2

    Vai var būt tā ka nomochija LVRTC ģenerāldirektoru ?

    • @liepnieksjurgis
      @liepnieksjurgis Месяц назад +1

      Jā, viņš nomira šo absurdo un nepamatoto apsūdzību dēļ, kas sagrāva viņa dzīvi.

  •  Месяц назад

    Tai laikā, dzirdēju legendas, ka vekli praktiski cilvēki varējuši piepelnīties kaut ko skrūvējot tajos STAR dekoderos, ko laipnie afēras censoņi iesmērēja daļai Latvijas iedzīvotāju. Kas to organizēja?

  • @42904290
    @42904290 Месяц назад +1

    Skaists teātris.
    Tāpat beigās attaisnos,vai piešķirs nenozīmīgu sodu.
    Par šādu ālēšanos prokuratūra saņem algas.
    Šķēle taisīja sūdus,bet jums likās,ka neviena pilīte netrāpīs jūsu baltajām pūciņām?