현대로템에서 현수유기압 장치의 지지하중을 늘리는 방식으로 업그레이드 함 기존 현수장치 보기륜 1개당 지지하중 5톤인데 12×5=60톤 무게 감당했는데 지지하중 약10% 증가시켜서 5.5톤 지지하중으로 12×5.5=66톤을 감당하게 업그레이드 시킴 노르웨이 수출버전이 이 현수장치로 개량한 전차라고 함
군인을 소모품으로 생각하는 장성들 인식이 바뀌었으면 합니다. (인건비도 비싸졌으므로 개선되지 않을까..) 해외 팔고 개발 경쟁력 유지하려면 이런 인식부터 바뀌어야 무인화 드론에 좀 더 적극적으로 대응 할 것 같습니다. 그리고 우리 영업사원 폴란드가 많이 팔아주길 기원합니다.~ 화이팅~
"양 사방에서 총탄 날아오는데, 누가 지금 위에 올라가서 기관총 잡습니까? 장군님들이 잡으시겠습니까? 우리도 이거, Remote Weapon System ... 이거 빨리 만들어야 하고 ... APS 능동 방어 시스템, 우리도 빨리 달아야 됩니다. 이거 우리 해야 됩니다. 폴란드가 우리보다 국력이 셉니까? 1인당 국민소득이 높습니까? 우리가 더 높죠. 폴란드가 우리보다 인구가 많습니까? 우리가 더 많죠. 즉, 국력이 우리가 훨씬 더 강합니다. 그리고 폴란드가 우리보다 전쟁이 일어날 가능성이 높습니까? 아니죠! 그런데 우린 왜 이거 안합니까? 폴란드는 하는데!" (19:10 - 19 : 53) 멋지시네요. 솔직히 이럴때, 보수가 이렇게 국가와 국민을 위해 원칙을 강하게 요구할 때 멋지다고 느낍니다. 우리 "생때같은" 젊은이들 위해서, 국민 위해서 의로운 화를 내실때 감동입니다!!!
사람들이 중량만 가지고 방호력을 따지는데 K2의 부피는 레오파트의 8-90%입니다. 전고높이도2.4m라 3m인 레오파트보다 60cm나 낮아서 피탄면적이 훨씬 적습니다. 노르웨이에 제안된 K2NO의 경우 능동방호체계 달고 측면과 상부 모듈식 증강장갑 더해서 61.5t 입니다. 독일 레오파르트 2A7이 67t 피탄면적과 부피를 고려하면 방호력 약하지 않습니다. 미국의 M1A2가 70t톤이라 떡장갑이라고들 하는데 미국은 우리가 흔히 쓰는 미터톤(1t = 1000kg)이 아니라 파운드 개념을 쓰기 때문에 (2000 파운드=907kg) 미터톤으로 환산하면 63t 정도입니다. 자국용이야 열화우라늄을 사용한다는 이점때문에 방호력이 높다지만 수출용은 K2보다도 떨어지는게 사실입니다. 보기륜을 6개에서 7개로 늘리는건 보기륜 1개가 대략 감당하는 임계하중이 5톤 정도라 60톤을 넘어가면 하중이 한계에 다다르죠. 단순히 보기륜 늘리는것만으로 부피가 커지기 때문에 별도의 장갑보강이 없어도 60톤 가뿐히 넘어가죠. 여기에서 k2의 현수장치는 각각이 컴퓨터로 제어되기 때문에 이를 다시 설계하는데에도 비용이 많이 들어갈겁니다. 무게가 늘면 파웨팩 업글없이는 기동력이 떨어지는건 당연하구요. 제일 좋은 방법이 현수장치를 보안해서 임계하중을 5톤이상으로 늘리는게 최선이죠 그 성과가 최근에 나온걸로 알구요. 결론적으로 말씀드리면 7개 보기륜은 옵션이지 확정된게 아닙니다.
1) 능동방어 및 비능동방어 시스템 충돌 문제 해결해야,.아레나 보다는 트로피 시스템으로 무인기 및 대전차 미슬에 대비하세요 2) 저격수 및 시가전 대비하여 RCW. 12.7 mm 로 장착하고, 옆면 및 하부 장갑 강화해야,.. RPG-7에 관통 안당하게 3) 전열화학포 130 mm 주포 장착 & 무인기 발사형 포탄 및 헬기/대전차용 포탄형 미슬 개발해야, 야간 적외선 투시경 성능 개량 할 것.
영상에서 rcws말씀하셔서 하는 얘긴데 k2의 경우 전차장 조준경 바로 뒤에 너무 바짝 해치가 붙어 있어서 그냥 수동 기관총 정도는 겨우 공간이 나와 어찌어찌 달았지만 은근히 덩치 있는 rcws를 달기에는 공간이 안나와서 rcws의 설치 위치가 아예 포탑 제일 뒤쪽으로 밀려난 모습의 모형이나 그래픽들이 많은데 rcws를 달게 되면 아마 그대로 될 가능성이 높을테고 이는 좀 아쉬운 부분이라고 봅니다. 이리되면 아무래도 전방 사격시 사각지대가 꽤 생기게 마련이고 만약에 rcws 시스템 고장시 대개 수동 사격도 가능하도록 만들어 놓는데 만일의 상황에서 그런 방식으로 기관총 사용하는건 불가능하겠죠. 향후 k3 개발하게 되면 조준경의 위치를 바꾸든 해치의 위치를 바꾸든 해서 이 문제는 반드시 개선돼야 할 부분이라고 생각합니다.
이번에 방한했던 폴란드 장관이 포탑 상부의 기관총을 원격조종으로 바꿔달란걸 보고 폴란드가 우리보다 더 병사들의 목숨을 소중히 여기고 있구나란걸 느꼈습니다 수출용은 모두 하드킬능동방어장치에, 양압장치에,원격조종기관총 설치 하는데 내수용은 폴란드보다 우리가 더 부자라면서 모두 다 빼버리는 국방부 똥별들 반성하기 바랍니다
그냥 러시아, 중국이 북한,일본과 전면전을 시작하면 바로 2023~2024년 안에 극방비 2~3배 증가하고 사병 월급은 50만원 이하로 복무 기간은 36~60개월이 기본이며 모든 여자들도 24~36개월 징집 가능 시기입니다. 거부... 대한민국 깜빵,총살. 선택 후 영구 추방. 되겠죠..
필리핀에 미군주둔 좋은 생각이군 .. 한국을 보면알지. 미군이 있어야 안보.. 인재도 발굴하고 나라가 발전한다는것을.. 폴란드가 산업 강국이라 K2 직접 생산하면 기술 축적되서 K3 만들때 도움이 되겠지 .. 기술하나 없이 빌붙는 먹튀 인도네시아보다 백배나 낫다. 미래전차 K3 한국 , 폴란드 공동개발 적극찬성 !
아무래도 조금 둔해지는 건 어쩔 수 없고 나중에 엔진 파워팩 개발되면 다시 또 업글하는 식이 되지 않을까요. 그리고 기동속도의 문제라기 보다는 서 있다가 순간적인 힘으로 탱크를 움직일 수 있느냐가 중요했는데 그 이유는 RPG 같은 거 날아오면 즉시 움직여서 피하자 뭐 이런 개념인 거 같은데, 요즘 이런 식으로는 탑어택 방식의 대 전차 미사일 못 피하죠. 순간적인 기동력으로 대전차 미사일 피한다는 개념은 조금 오래된 방식이긴 하고, 차라리 방어력으로 맞아도 버틴다 이런 식으로 개념설정하면 큰 문제가 아니긴 합니다. 그래도 엔진 개발은 좀 확실히 했으면 좋겠네요.
제가 생각 하기에 무계가 늘어난다는것은 순발력이 떨어 진다는것인데 그만큼 적에게 피격당할 확율이 높아 집니다 엔진 자체부터 개발을 해야 됩니다 보기륜 측면 장갑 웨폰시스템을 떠나서 출력부터 올려야 하는 상황인데 전세계적으로 1500마력 이상 전차 엔진은 없는것으로 알고 있습니다 유럽이 그나마 신뢰성이 1500 마력 인데 그 이상의 내구성과 신뢰성이 있어야 무계가 늘어나는 장갑을 장착을 하던지 말던지 할것 같습니다 웨폰시스템은 당장 하더라도 장갑이나 방호 시스템은 아무래도 어려울것 같습니다 우리나라가 개발을 한다고 해도 유럽과 경쟁 할때 외국은 편의를 봐주면서 하기에 경쟁 자체도 안될것 같네요
국산능동쳬계는 개발당시 새로운 개념의 벙어체계라 평가기준을 만드는것 조차 힘들었다고 전해집니다. 개발후 요격성능은 만족스러웠으나 작동시 전차주변의 보병들에게 까지 파편에 의해 피해가 가는 문제가 발생했죠. 기갑부대의 특성상 보병과 같이 움직여야 하는데 전술교리상 맞지 않아서 보류된 겁니다. 이 부분은 아직도 갑론을박이 많습니다. 이스라엘의 트로피 능동체계가 이부분을 고려해서 폭발범위를 좁게해서 만든거구요. 우리나라도 연구가 진행되고 있는걸로 압니다.
그런 소문은 왜 님같은 분들 카톡으로만 돌아다니는지 생각해 보세요. 능동방어장치는 주변 보병들에게 도 피해를 입혀서 대체 방안을 연구중입니다. 누군가가 못달게 한 것이 아니구요. 아군의 피해를 유발하는 장비를 대책과 보완 없이 장착하라는 님 같은 분이 오히려 간첩아닌가요? 현시각 저런 선동 글이 추천이 12개나 되는 것 보니 색깔론 정치병자들 증세가 심각합니다.
탱크강국들이 신제품을 기획 중이라던데 ,그것들이 나올 5년 10년후에는 어찌될지,,,,, 지금 많이 팔아서 개발비을 적립해놔야 맞상대을 할수 있을지도,,,, 러시아의 나토형구경 자주포을 만든이유는 빼앗은 찬환을 사용하겠다는 잔머리을 굴리는건지도,,,,한두대만 가지 있으면 뺏은 탄환을 모조리 사용할수 있다는 잔머리의 진수,,, 성능은 약해도 된다는 생각인듯,,,
설령 원격조정이 완벽히 이뤄졌다 쳐도..덕지덕지라도 붙여야죠..당연히 필요하죠 돈이 얼만데..기갑병들에게 전차도 생명이나 마찬가지라 가르켜야 한다 봅니다..보병에게 총이 생명인것 처럼..대전차 미사일 한방 맞고 꼬꾸라지면 뭐하러 비싼돈 써가며 탱크를 업그레이드시키고 연구하고 개발하고
러시아 참 돈이 없기는 없는 모양이네요 자국과 친밀한 국가와 전쟁하는 국가에게도 무기를 팔기위해 저렇게 노려하고.. 그나저나 폴란드는 무기 살 돈은 마련하고 지르는 거겠죠? 폴란드가 재정 상황이 그다지 좋지는 않은거로 알고있는데 너무 과감하게 지르네요 아무쪼록 여기저기 간만보는 유럽의 인도네시아가 되지 않기를 바랍니다
굳이 합칠 필요가 없죠! 둘 중 하나 입니다ㆍ 사출기가 있는데는 스키점프대가 필요 없고ㆍ사출기가 없으면 스키점프대는 필수고ㆍ사출기로 하려는 이유는 비행기 무장을 100%장착하고 이륙할 수 있고 스키 점프대는 비행기 자체 항력으로만 이륙하므로 60%이하 장착가능ㆍ항모 도 바람과 속도를 올려야 안전한 이륙이 가능합니다ㆍ스키점프대에 사출기늘 달 필요가 없어요 ㆍ만약 단다고 하면 고장이 고질적으로 발생 하겠죠ㆍ구부러져있는데 정상적으로 사출기 적용을 하려면 많은 시간 연구와 실험소요ㆍ
K2 전차 (기본형) / K2 PL (풀옵션) 그럼 왜 한국은 K2 전차 깡통 버전을 가지고 있느냐 ? 북한이 전기가 안들어오시는 분들이시거든요... ( 북한 그래서 냉장고를 장농으로 씁니다 ) 북한 특수부대의 년간 사격 발수가 한국의 일반 보병보다 낮습니다. 이것의 이유는 총탄 살 돈이 없어서죠. 북의 항공기는 1년에 딱 한번만 뜹니다. 이유는 항공유가 비싸거든요. 나머지는 입으로 훈련 하십니다. 우리가 못살던 시절 훈련했던 것처럼 ( 정신 통일 ! 탕탕탕 !!! - 3번 올빼미 탕 ! 소리가 적다.. 군이 장난으로 보이나 ? PT 8번 온몸비틀기 시작 ! ) 하지만 북한도 스텔스가 잘 되어있어서 무시할 순 없어요.. 그예로 AN2 목재로 만들어져서 레이다에 잘 안걸립니다. 인간동력 고무보트 스텔스 설계로 잘 안걸려요.. 실제로 과거 개성공단에 현대 아산하고 협력 공사하는 현장에 가보면.. 진짜 공사를 레알 삽질(!) 하고 계십니다. / 실화입니다. 그러다보니 공기 진척이 느려서 현대아산이 답답해서 중장비 줄께 이걸로 하삼 그랫는데 다음에 가보니 또 레알 삽질(!)을 하십니다. 왜 그러냐고 물어보니.. 기름이 없답니다. 그리고 경협 사업 해보신분들 아시지만. 북한 간부들 뇌물 아주 잘먹힙니다. 한국산 담배 한보루 마사지 하고 시작하면 대화가 아주 잘되요. 안 되요되요되요 ~~~ 북한 팔이로 흥행 하시는 분들에게는 죄송하지만. 북한은 사실상 핵 하고 방사포(서울 조준하고 있어서) 빼면 시체입니다. 그래서 제7 기동 군단은 사건 터지면 바로 평양 달리게끔 ( 전투? .. 그런건 다른 부대들이 하시고 ) .. 그리고 태극기 수납함을 손질하고 계십니다. 그러다 보니 한국이 머 개발하면.. 아니 니네들 전력으로 북한 떡치고 남는거 아는데.. 다른 의도가 있는거 아님 ? 이런 의혹의 시선으로 외신에서는 보시고 계시고. 실제로 군의 작전계획도.. 과거에는 주적으로 북한을 명시하고 있으나.. 이제는 바뀌었습니다. 중국 일본도 염두하겠다는 그런 논조이죠. 그런 의미에서 신규 사업에서 해군 공군에 예산 책정이 많이되는 편이고. 육군 일변도 였던 한국군의 군 예산 배정 비율 자체가 바뀌고 있죠. 개인적으로는 북은 K2 가 아니라 K1 만 가도 떡을 칩니다. 왜냐구요 ? 전기가 없고 기름이 없고 가스가 없으며 총탄도 없고 식량도 부족한 애들이 잘싸울리가 없잖아요 ? 중국에서는 북한 군대를 구석기 시대 군대라고 놀리더군요.. 그리고 아쉬우면 맨날 손벌린다고 ~~ 그리고 러시아는 북한 무시하는데.. 이유는 쓸데가 없어서... ( 지들 삼시세끼도 해결 못하는 애들을 어따 써먹냐 ? 이런 느낌 )
![[보이는 라디오 VOA 뉴스 투데이] 나토 한국 등 IP4 우크라전 확대 규탄 2024-11-11](http://i.ytimg.com/vi/PRsuGWsum9I/mqdefault.jpg)
![[오늘 이 뉴스] '시국 집회' 도중 尹은 골프장? "트럼프 핑계로 대놓고.." (2024.11.12/MBC뉴스)](/img/1.gif)
신인균 박사님. 제가 가장 즐겨듣는 유튜브입니다. 재미있고 실감나게 해설하시는 박사님의 해설에 눈을뗄수가 없네요. 감사하고 계속 노력해 주세요. 신박사님 화이팅!
국민들의 마음을 시원하게 해주는 방산사업 사이다 방송에 기분이 좋네요.
신인균 대표님 아침과 저녁으로 온도차가 심하네요 건강 조심 하시구요 기분좋은 일들만 가득한 시간 보내시구요 신인균 대표님 200만구독 갑시다 신인균 대표님 무한 응원하고 지지합니다 사랑합니다 대표님 💕 💜 ❤️ 👍 😘
ㅂ
폴란드 덕분에 우리나라 국방이 더욱 튼튼해지는거 같다.
예전에 K2 파워팩 때문에 질질 끈 시간만 생각하면 아찔하다. K3는 폴란드랑 합작하여 더욱 더 견고한 전차를 생산되길 바란다.
신박사님 말씀이 정말 맞습니다 수출도 잘되고 그러면 대한민국 국민이라면 모두 좋아할 일입니다 그와중에 우리 대한민국 군인이 써야될 무기들이 수출품보다 못해서 되겠 습니까 군인 모두 우리의 국민이고 소중한 아들입니다 제발 귀한목숨 지켜주세요
우리 조국 대한민국 대단합니다 방산업체 전세계를 이제 정상으로 태어났네요 개발을 하신 박사님들께 진심으로 감사드립니다 신인균 박사님 늘 좋은 정보 진심으로 감사드립니다 👍 👍 👍
폴란드 우리나라에서 직접 도입하는 물량은 산악지대 많은 접경지에서 쓴다고 한다..
K2pl 보기륜 6개로 간답니다. 신형보기륜이 개발되어 61톤이상 지지가능합니다. 7개 보기륜은 무게가 너무 늘어나 불리하다네요.정면장갑에 5톤이상 증가 할애
K2Pl 보기륜 6개로 한다고 알려졌습니다. 7개로 하려면 재개발 시간이 길어지기 때문에 짧은 개발 시간을 위해 6개로 한다고 알고 있습니다.
6개 보기륜으로도 충분합니다. 현수유기압 장치의 지지하중을 증가시키면 7개 할 이유가 없죠
기대되는 정보 감사합니다 신교수님 ^~^
K2PL 을 폴란드에서 생산할 때 우리나라에서 하듯 현대로템은 철저한 품질관리를 실시해서 K2의 명성이 계속 유지될 수 있도록 하면 좋겠네요!.
ㅇ4
호주처럼 폴란드 방산업체와 합자회산가 설립되지 않겠습니까
생산 관리 품질유지등은 로템에서 할 듯...
폴란드는 인도네시아, 인도 또는 이집트 처럼 철강 제철 산업이 허접한 나라가 아닙니다. 그들이 쓸거 생산하는거라 알아서 잘할것 입니다. 그리고, 품질관리 관련 너무 깊게 관여 했다가 문제 생기면 오히려 곤란해질수 있습니다.
현대로템에서 현수유기압 장치의 지지하중을 늘리는 방식으로 업그레이드 함 기존 현수장치 보기륜 1개당 지지하중 5톤인데 12×5=60톤 무게 감당했는데 지지하중 약10% 증가시켜서 5.5톤 지지하중으로 12×5.5=66톤을 감당하게 업그레이드 시킴 노르웨이 수출버전이 이 현수장치로 개량한 전차라고 함
폴란드가 대한민국이라는 날개를 가지고 eu의 영향력 확대를 노리고 있네요. 방산뿐만 아니라 원전 정치 경제등등 협력해서 독일 프랑스에게 도전장을 내는듯.
신박사님 좋은영상 멸공 수고하십니다
대한민국 방산 자랑스럽습니다.
첫째도 둘째도 셋째도 기술유출을 철저하게 막으면서 현지생산 해야 합니다~~~
특히 민주재명이가 정은이에게 기술유출못하도록 빨리 입창시켜야합니다.
맞는말씀 우리가 당장급하죠 업그레이드는 우리가먼저해야합니다 늘 오른말씀만 하시네요 대한민국 높은분들좀 보고 배우십시요 정신차리시고
현수장치를 계량하여 k2 보기륜을 1개 더 늘이지 않고도
늘어난 차체무게를 감당할수 있어 보기륜을 늘이지 않는다는 소문이 있더군요.
뭐가 맞는건지 모르겠군요
소문이 아니라 사실입니다. 현대로템은 차기 k-3 전차 개발을 대비하여 현수유기압 장치 지지하중 7톤짜리를 개발에 들어 갔습니다.
러시아 자주포는 원가절감을 위해 전차/탱크 차체에 자주포탑을 올린 형태이기 때문에 강한/고위력 장약을 사용하면 중국 자주포처럼 반동제어가 안되고 널뛰기 합니다.
군인을 소모품으로 생각하는 장성들 인식이 바뀌었으면 합니다. (인건비도 비싸졌으므로 개선되지 않을까..)
해외 팔고 개발 경쟁력 유지하려면 이런 인식부터 바뀌어야 무인화 드론에 좀 더 적극적으로 대응 할 것 같습니다.
그리고 우리 영업사원 폴란드가 많이 팔아주길 기원합니다.~
화이팅~
영업사원? 천박한 인간
K2PL은 보기륜이 6개로 확정이 난 것으로 암
차체중량은 61.5t (ISU 현수장치 개선 : 56t --> 61.5t)
즉 보기륜 7개짜리가 불필요해짐
아! 그리고 이정도 무게 증가는 현재의 파워팩으로 충분히 감당함
"양 사방에서 총탄 날아오는데, 누가 지금 위에 올라가서 기관총 잡습니까? 장군님들이 잡으시겠습니까? 우리도 이거, Remote Weapon System ... 이거 빨리 만들어야 하고 ...
APS 능동 방어 시스템, 우리도 빨리 달아야 됩니다. 이거 우리 해야 됩니다. 폴란드가 우리보다 국력이 셉니까? 1인당 국민소득이 높습니까? 우리가 더 높죠.
폴란드가 우리보다 인구가 많습니까? 우리가 더 많죠. 즉, 국력이 우리가 훨씬 더 강합니다. 그리고 폴란드가 우리보다 전쟁이 일어날 가능성이 높습니까?
아니죠! 그런데 우린 왜 이거 안합니까? 폴란드는 하는데!" (19:10 - 19 : 53)
멋지시네요. 솔직히 이럴때, 보수가 이렇게 국가와 국민을 위해 원칙을 강하게 요구할 때 멋지다고 느낍니다. 우리 "생때같은" 젊은이들 위해서, 국민 위해서 의로운 화를 내실때 감동입니다!!!
사람들이 중량만 가지고 방호력을 따지는데 K2의 부피는 레오파트의 8-90%입니다. 전고높이도2.4m라 3m인 레오파트보다 60cm나 낮아서 피탄면적이 훨씬 적습니다.
노르웨이에 제안된 K2NO의 경우 능동방호체계 달고 측면과 상부 모듈식 증강장갑 더해서 61.5t 입니다. 독일 레오파르트 2A7이 67t
피탄면적과 부피를 고려하면 방호력 약하지 않습니다.
미국의 M1A2가 70t톤이라 떡장갑이라고들 하는데 미국은 우리가 흔히 쓰는 미터톤(1t = 1000kg)이 아니라 파운드 개념을 쓰기 때문에 (2000 파운드=907kg) 미터톤으로 환산하면 63t 정도입니다. 자국용이야 열화우라늄을 사용한다는 이점때문에 방호력이 높다지만 수출용은 K2보다도 떨어지는게 사실입니다. 보기륜을 6개에서 7개로 늘리는건 보기륜 1개가 대략 감당하는 임계하중이 5톤 정도라 60톤을 넘어가면 하중이 한계에 다다르죠. 단순히 보기륜 늘리는것만으로 부피가 커지기 때문에 별도의 장갑보강이 없어도 60톤 가뿐히 넘어가죠. 여기에서 k2의 현수장치는 각각이 컴퓨터로 제어되기 때문에 이를 다시 설계하는데에도 비용이 많이 들어갈겁니다. 무게가 늘면 파웨팩 업글없이는 기동력이 떨어지는건 당연하구요. 제일 좋은 방법이 현수장치를 보안해서 임계하중을 5톤이상으로 늘리는게 최선이죠 그 성과가 최근에 나온걸로 알구요.
결론적으로 말씀드리면 7개 보기륜은 옵션이지 확정된게 아닙니다.
상세한 설명 감사드립다 ^^
1) 능동방어 및 비능동방어 시스템 충돌 문제 해결해야,.아레나 보다는 트로피 시스템으로 무인기 및 대전차 미슬에 대비하세요
2) 저격수 및 시가전 대비하여 RCW. 12.7 mm 로 장착하고, 옆면 및 하부 장갑 강화해야,.. RPG-7에 관통 안당하게
3) 전열화학포 130 mm 주포 장착 & 무인기 발사형 포탄 및 헬기/대전차용 포탄형 미슬 개발해야, 야간 적외선 투시경 성능 개량 할 것.
잘만들어서 수출도하고 그수익으로 더욱 발전되고 견고한 제품을 만들어 자주국방 이루어 나갑시다. 대한민국은 가성비 좋은 제품을 잘만들기로 유명한 곳 개발자 여러분들의 노고에 감사드립니다
폴란드는 자국방위나 향후 방산기술 협력을 한국하고 잘한것 같습니다
폴란드의 역사는 독일과 러시아 둘다 똑같은 넘들로 판단합니다
향후 우크와 협력해서 나토+로 상호 군사혈맹을 맺으면 러시아 독일도 침공하기 어렵습니다
💞👍💞👍💞👍
K2 업그레이드 하자!
공감합니다.
신박사님국방부 장관해야합니다 정부는능동방어 장칠를달어줘야합다 몸사리랴 말한나디 몾하는별들은 자진사픞내고 자리에서네려오세요
영상에서 rcws말씀하셔서 하는 얘긴데 k2의 경우 전차장 조준경 바로 뒤에 너무 바짝 해치가 붙어 있어서 그냥 수동 기관총 정도는 겨우 공간이 나와 어찌어찌 달았지만 은근히 덩치 있는 rcws를 달기에는 공간이 안나와서 rcws의 설치 위치가 아예 포탑 제일 뒤쪽으로 밀려난 모습의 모형이나 그래픽들이 많은데 rcws를 달게 되면 아마 그대로 될 가능성이 높을테고 이는 좀 아쉬운 부분이라고 봅니다. 이리되면 아무래도 전방 사격시 사각지대가 꽤 생기게 마련이고 만약에 rcws 시스템 고장시 대개 수동 사격도 가능하도록 만들어 놓는데 만일의 상황에서 그런 방식으로 기관총 사용하는건 불가능하겠죠. 향후 k3 개발하게 되면 조준경의 위치를 바꾸든 해치의 위치를 바꾸든 해서 이 문제는 반드시 개선돼야 할 부분이라고 생각합니다.
세계최강 K2전차 화이팅!!! 세계를 평정하라!!! 우리도 K2를 강화하여 북괴의 침략에 대비하라!
옳소
우리 보기륜 최근 대당 5톤에서 6톤으로 개선되었다고 합니다.
오 그게 사실이라면 굳이 7륜을 갈필요가 없네요
박정희 대통령 시대에 생산한 M-48k시리즈에도 햇치 닫고 사격 가능한 이스라엘 스타일의 큐우폴라가 장착되 있었습니다. 70년대보다 못한 모습에...
이번에 방한했던 폴란드 장관이 포탑
상부의 기관총을 원격조종으로
바꿔달란걸 보고 폴란드가 우리보다
더 병사들의 목숨을 소중히 여기고
있구나란걸 느꼈습니다
수출용은 모두 하드킬능동방어장치에, 양압장치에,원격조종기관총 설치
하는데 내수용은 폴란드보다 우리가
더 부자라면서 모두 다 빼버리는
국방부 똥별들 반성하기 바랍니다
김대중 문재인 넘이 북한에 퍼줘서 그럼
그게 아니고 구식과 신식의 차이 아니겠어요?
나온지 오래된 전차하고 앞으로 몇년후에 새로 출시. 나올 전차하고 비교하면서
국군을 비하할 필요까지 있을까?
세월 가면서 자꾸 더 발전하고 더 좋아지는거는 당연한 일.
그냥
러시아, 중국이 북한,일본과 전면전을 시작하면
바로
2023~2024년 안에
극방비 2~3배 증가하고
사병 월급은 50만원 이하로
복무 기간은 36~60개월이 기본이며
모든 여자들도 24~36개월 징집 가능 시기입니다.
거부...
대한민국 깜빵,총살. 선택 후
영구 추방. 되겠죠..
@@busyhoneybee4517 후에 나온게 아니에요
능방이랑 원격사격은 이미 개발되어 있었던 것인데 빼버린거에요
뭐 방산비리도 한몫 했지요 파워팩 개발과정에서 반쪽짜리가 되어버림
제대로 개발하면서 실패가 아니고 뻘짓하고 설계실수로 예산이 반쪽이 되어버린
@@busyhoneybee4517 알고말합시다!
자금이 없어 개발하지 못했던 로템, 이제 한풀이 제대로 해 보시길.
수고하십니다 ♡멸공
대한민국 화이팅
맞습니다. 맞아요.
정말 맞습니다.
정치인들 방산에 협조해야 됩니다.
신박사님 늘 감사합니다.🙋♂️🙋♀️
그러게요. K2장갑을 더 두껍게 업그레이드 해야죠.
이제 여러나라가 구입해서 저렴해진 만큼 우리도 k2능동방어기능 탑재한걸로 추가 구입해서 m48은 물론 k1도 일부 대체 했으면 좋겠네요
한 동안 못봐서 지난거 모두 하나씩 보는중 ㅎㅎㅎ 👏👏👏멸공!!!
신박사님. 와이팅
ㅎㅎㅎ 현대가 또다른 최신신 모델이 있을까 없을까 기대됩니다
러시아는 그들의 주장에 따르면 군사작전중 이라고 합니다 ( 전쟁아님 )
때문에.. 평시 처럼 이것저것 다 하긴 합니다. 무기도 수출하려고 하고 머머 기념식 이런것도 하고.
잘 보고 갑니다.
신인균애국방송 늘 고생하십니다
최고입니다
아무리 개발 잘하면 뭐 합니까? 우리병사들부터 사용해서 안전성을 확보해 주는것이 우선이라고 생각합니다
우리병사 먼저 사용하면 안전성이 보장됩니까? ㆍ? ?
@@가즈아-t9n 그럼 팔아먹기만 할겁니까?
우리병사 먼저 개인장구도 우크라 보다 좋게 방탄조끼 야시경 통신장비 다 지급해라
신인균박사님은 자정한 애국자 이십니다!!
신,박사님,수고하셨읍니다
우리나라도 케이 시리즈 전차 최신으로 업그레이드를 해야 하는거 아닌가요
필리핀에 미군주둔 좋은 생각이군 .. 한국을 보면알지. 미군이 있어야 안보.. 인재도 발굴하고 나라가 발전한다는것을..
폴란드가 산업 강국이라 K2 직접 생산하면 기술 축적되서 K3 만들때 도움이 되겠지 .. 기술하나 없이 빌붙는 먹튀 인도네시아보다 백배나 낫다. 미래전차 K3 한국 , 폴란드 공동개발 적극찬성 !
잘만들어서 이왕이면 미육군에도 공급하는 대박을 기대해 봅니다.
안녕하세요
고맙습니다
여기서 할말은 아니지만 나라꼴 참 잘 돌아가는것 같나요? 보수보수 하더니...
K2 전차에 드론과 현궁을 장착하자!
드론으로 K9에게 좌표보내서 정밀 타격할수 있고
근접 탱크를 현궁으로 쏴서 맞추면 대박일듯 (드론에 조준기가 있고 원격으로 통제해야겠지만 기술은 이미 있을듯 싶다)
상부 양사이드에 현궁 두발씩 4발 장착하면 좋겠네
K2pl 프라모델 얼른 나오면 좋겠다.
우리나라는 장군을 전차장으로 임명하면 바로 RCWS 로 개선되고 방어력도 개선됩니다 대신 기갑병들을 장군들이 근무하는 사무실로 배치하면 됩니다
선배님 현역이다만 현명하신 말씀입니다^^
ㅋㅋㅋㅋ. 장군자리에 앉으면 언 변할래나?? ㅎㅎ
장랑스런 대한민국 애국기업들 정부는많은 해택을 주어야합니다
형님~~ 동영상 매일 좋와요 누릅니다~^^ K2 MBT 이름좀 바꾸면 좋겠어요~~ 명*탱크같아서요~^^
덩치가 커진만큼 엔진도 파워도 보안이 필요하다 되는데 엔진은 기존에 쓰던 그대로를 사용하면 무게가 늘어난 만큼의 파워를 낼 수 있겠는가
그러게요~^^
국산화( 엔진/ 파워팩)가 제일
중요한 화두로
엔진(현대두산엔진)과 파워팩( SNT중공업:미션)이 문제로 등장
아무래도 조금 둔해지는 건 어쩔 수 없고 나중에 엔진 파워팩 개발되면 다시 또 업글하는 식이 되지 않을까요.
그리고 기동속도의 문제라기 보다는 서 있다가 순간적인 힘으로 탱크를 움직일 수 있느냐가 중요했는데 그 이유는 RPG 같은 거 날아오면 즉시 움직여서 피하자 뭐 이런 개념인 거 같은데, 요즘 이런 식으로는 탑어택 방식의 대 전차 미사일 못 피하죠.
순간적인 기동력으로 대전차 미사일 피한다는 개념은 조금 오래된 방식이긴 하고, 차라리 방어력으로 맞아도 버틴다 이런 식으로 개념설정하면 큰 문제가 아니긴 합니다.
그래도 엔진 개발은 좀 확실히 했으면 좋겠네요.
러시아도 골때리네요 아제르 아르메니아 전쟁인데 친러 아르메니아도 아니고 아제르바이잔에 자주포를 판매한다니 ㅋㅋ
폴란드공장 언제착공하나요?
2차물량계약해야지 공장짓겠죠?궁굼합니다.답변부탁드립니다
제가 생각 하기에 무계가 늘어난다는것은 순발력이 떨어 진다는것인데
그만큼 적에게 피격당할 확율이 높아 집니다
엔진 자체부터 개발을 해야 됩니다
보기륜 측면 장갑 웨폰시스템을 떠나서
출력부터 올려야 하는 상황인데 전세계적으로
1500마력 이상 전차 엔진은 없는것으로 알고 있습니다
유럽이 그나마 신뢰성이 1500 마력 인데 그 이상의 내구성과
신뢰성이 있어야 무계가 늘어나는 장갑을 장착을 하던지 말던지 할것 같습니다
웨폰시스템은 당장 하더라도 장갑이나 방호 시스템은 아무래도 어려울것 같습니다
우리나라가 개발을 한다고 해도 유럽과 경쟁 할때 외국은 편의를 봐주면서
하기에 경쟁 자체도 안될것 같네요
신교수님이 국방장관 됬으면하는 바램입니다
"양 사방에서 기관총 날라오는데 누가 올라가서 기관총 잡습니까? 장군님들이 잡으시겠습니까?"
ㅋㅋㅋㅋㅋ
폴란드 관계자들도 보기륜 6개라고 말한지 오래 되었습니다.
간첩집단인 청죽회 군인들이 국산핑게되면서 능동방어장치 못달게 했다는 소문이 돌고있죠..
국산능동쳬계는 개발당시 새로운 개념의 벙어체계라 평가기준을 만드는것 조차 힘들었다고 전해집니다. 개발후 요격성능은 만족스러웠으나 작동시 전차주변의 보병들에게 까지 파편에 의해 피해가 가는 문제가 발생했죠. 기갑부대의 특성상 보병과 같이 움직여야 하는데 전술교리상 맞지 않아서 보류된 겁니다. 이 부분은 아직도 갑론을박이 많습니다. 이스라엘의 트로피 능동체계가 이부분을 고려해서 폭발범위를 좁게해서 만든거구요. 우리나라도 연구가 진행되고 있는걸로 압니다.
그런 소문은 왜 님같은 분들 카톡으로만 돌아다니는지 생각해 보세요.
능동방어장치는 주변 보병들에게 도 피해를 입혀서 대체 방안을 연구중입니다.
누군가가 못달게 한 것이 아니구요.
아군의 피해를 유발하는 장비를 대책과 보완 없이 장착하라는 님 같은 분이 오히려 간첩아닌가요?
현시각 저런 선동 글이 추천이 12개나 되는 것 보니 색깔론 정치병자들 증세가 심각합니다.
거기서 대형화 하면 독일 파워팩 엔진이 버텨 줄지 의문이군요..
폴란드가먈은안하지만2차대전때독일에당한일을잊지못할것입니다.
필리핀의 친중댓가는 참혹했다.
앞바다 무인도 뺏기고 정신차렸나보다.
탱크강국들이 신제품을 기획 중이라던데 ,그것들이 나올 5년 10년후에는 어찌될지,,,,,
지금 많이 팔아서 개발비을 적립해놔야 맞상대을 할수 있을지도,,,,
러시아의 나토형구경 자주포을 만든이유는 빼앗은 찬환을 사용하겠다는 잔머리을 굴리는건지도,,,,한두대만 가지 있으면 뺏은 탄환을 모조리 사용할수 있다는 잔머리의 진수,,,
성능은 약해도 된다는 생각인듯,,,
폴란드 좋은일만 했는지도 기술 이전을 신중하게 해야함 터키만 봐도
터키는 몇천억 수준으로 기술만 사간거고
폴란드는 수십조 매출 나온 고객님인데 원하는거 다줘도 남는장사지
한국도 보여주기식 무기는 필요없다.싸워서 이길수있는 강한 최강의무기 가 필요하다
포탑에 레이저 포를 탑제후 적기를
방어,격추시켜야됩니다
좋은 방송 잘 보고 있습니다
그리고,
7군단과 해병대 만큼은
K-2로 완편시켜 줘야 합니다.
전쟁 터지면
가장 믿을만한 군단이 7군단이고
가장 빡세게 부려먹을 부대가 해병대인데
why
해병대에는 인색한지....
눈내리는밤에님 말씀에 격하게 적극 공감합니다
@@김덕진-u1k ㄳㄳㄳ
이상하게 해병대에겐 너무 인색하드라고요
드론 무인기 극초음속미사일등등의시대입니다
강대국의일방적인 제공권확보가 점점 어려워지고 있습니다
방산대박 감사합니다 신박사님 화이팅입니다
멸공
군사강국 경제대국 대한민국 화이팅
한국군은 폴란드 보다 똥별 숫자가 많아서 인건비 충당하면 무기 개량이 어렵습니다.
대포님 반갑습니다
통영
맞습니다... 우리는 왜 안합니까...
100세시대입니다
지구는 자전과공전을 합니다
공기순환
물순환
음식순환
혈액순환
림프순환
피부순환
등등이 잘되어야 건강하게 오래 살것입니다
인간은 누구나 다 생노병사합니다
냉정하게 판단을
아제르바이잔은 이슬람국가 이스라엘은 이슬람국가들과 적인가? 그런데 아제르바이잔 아르메니아 전쟁에서 기독교계 국가인 아르메니아보다 아제르바이잔을 이스라엘이 편든는 편임 ㅋㅋㅋ 복잡한 국제정치상황
K2 업그레이드 당연히 해야지요
탱크 무인 원격 조종이 가능해지면 조종수를 안에 넣고 보호하기 위해 필요한 수많은 공간과 장비가 필요없어질텐데... 덕지덕지 뭘 붙이고 요격하고. 참 어렵네요. 원격 조종만 안정적으로 가능하면 그런거 다 필요없어지는데.
설령 원격조정이 완벽히 이뤄졌다 쳐도..덕지덕지라도 붙여야죠..당연히 필요하죠 돈이 얼만데..기갑병들에게 전차도 생명이나 마찬가지라 가르켜야 한다 봅니다..보병에게 총이 생명인것 처럼..대전차 미사일 한방 맞고 꼬꾸라지면 뭐하러 비싼돈 써가며 탱크를 업그레이드시키고 연구하고 개발하고
나이롱군대
RPG-7에 K2한국형 측면 안뚫립니다.
측면 90도에서 삽입되지 않는 다면. 비스듬하게 들어오면 오히려 방어력이 높은게 측면입니다. 북한의 모든 교량이 60톤은 못버티게 전술적으로 구성되어 있습니다. 따라서, 의도적으로 무게에 제한이 있는 것입니다.
대한민국이 세계 군사 강국이 되야한다 ᆢ
우리도 열화 우라늄 장갑과 날탄을 개발하여 K2 전차에 적용해야 할텐데요. 미국에 외교력을 발휘해야...
LA 에서도잘보고있읍니다
러시아 참 돈이 없기는 없는 모양이네요
자국과 친밀한 국가와 전쟁하는 국가에게도 무기를 팔기위해 저렇게 노려하고..
그나저나 폴란드는 무기 살 돈은 마련하고 지르는 거겠죠?
폴란드가 재정 상황이 그다지 좋지는 않은거로 알고있는데 너무 과감하게 지르네요
아무쪼록 여기저기 간만보는 유럽의 인도네시아가 되지 않기를 바랍니다
질문;항모에서
스키점프대와 사출기 시스템를 통합하에 이륙 시스템은 불가능할까요?
굳이 합칠 필요가 없죠!
둘 중 하나 입니다ㆍ
사출기가 있는데는 스키점프대가 필요 없고ㆍ사출기가 없으면 스키점프대는 필수고ㆍ사출기로 하려는 이유는 비행기 무장을 100%장착하고 이륙할 수 있고 스키 점프대는 비행기 자체 항력으로만 이륙하므로 60%이하 장착가능ㆍ항모 도 바람과 속도를 올려야 안전한 이륙이 가능합니다ㆍ스키점프대에 사출기늘 달 필요가 없어요 ㆍ만약 단다고 하면 고장이 고질적으로 발생 하겠죠ㆍ구부러져있는데 정상적으로 사출기 적용을 하려면 많은 시간 연구와 실험소요ㆍ
K2전차등 방산 무기는 핵 앞에 무력하니 오직 자체 핵개발뿐!
K2 흑표전차의 파워팩은 국산화가 되었습니까?
K2 전차 (기본형) / K2 PL (풀옵션)
그럼 왜 한국은 K2 전차 깡통 버전을 가지고 있느냐 ? 북한이 전기가 안들어오시는 분들이시거든요... ( 북한 그래서 냉장고를 장농으로 씁니다 )
북한 특수부대의 년간 사격 발수가 한국의 일반 보병보다 낮습니다. 이것의 이유는 총탄 살 돈이 없어서죠.
북의 항공기는 1년에 딱 한번만 뜹니다. 이유는 항공유가 비싸거든요. 나머지는 입으로 훈련 하십니다.
우리가 못살던 시절 훈련했던 것처럼 ( 정신 통일 ! 탕탕탕 !!! - 3번 올빼미 탕 ! 소리가 적다.. 군이 장난으로 보이나 ? PT 8번 온몸비틀기 시작 ! )
하지만 북한도 스텔스가 잘 되어있어서 무시할 순 없어요..
그예로 AN2 목재로 만들어져서 레이다에 잘 안걸립니다. 인간동력 고무보트 스텔스 설계로 잘 안걸려요..
실제로 과거 개성공단에 현대 아산하고 협력 공사하는 현장에 가보면..
진짜 공사를 레알 삽질(!) 하고 계십니다. / 실화입니다. 그러다보니 공기 진척이 느려서 현대아산이 답답해서 중장비 줄께 이걸로 하삼 그랫는데
다음에 가보니 또 레알 삽질(!)을 하십니다. 왜 그러냐고 물어보니.. 기름이 없답니다.
그리고 경협 사업 해보신분들 아시지만. 북한 간부들 뇌물 아주 잘먹힙니다. 한국산 담배 한보루 마사지 하고 시작하면 대화가 아주 잘되요.
안 되요되요되요 ~~~
북한 팔이로 흥행 하시는 분들에게는 죄송하지만. 북한은 사실상 핵 하고 방사포(서울 조준하고 있어서) 빼면 시체입니다.
그래서 제7 기동 군단은 사건 터지면 바로 평양 달리게끔 ( 전투? .. 그런건 다른 부대들이 하시고 ) .. 그리고 태극기 수납함을 손질하고 계십니다.
그러다 보니 한국이 머 개발하면.. 아니 니네들 전력으로 북한 떡치고 남는거 아는데..
다른 의도가 있는거 아님 ? 이런 의혹의 시선으로 외신에서는 보시고 계시고.
실제로 군의 작전계획도.. 과거에는 주적으로 북한을 명시하고 있으나.. 이제는 바뀌었습니다. 중국 일본도 염두하겠다는 그런 논조이죠.
그런 의미에서 신규 사업에서 해군 공군에 예산 책정이 많이되는 편이고. 육군 일변도 였던 한국군의 군 예산 배정 비율 자체가 바뀌고 있죠.
개인적으로는 북은 K2 가 아니라 K1 만 가도 떡을 칩니다. 왜냐구요 ?
전기가 없고 기름이 없고 가스가 없으며 총탄도 없고 식량도 부족한 애들이 잘싸울리가 없잖아요 ?
중국에서는 북한 군대를 구석기 시대 군대라고 놀리더군요.. 그리고 아쉬우면 맨날 손벌린다고 ~~
그리고 러시아는 북한 무시하는데.. 이유는 쓸데가 없어서... ( 지들 삼시세끼도 해결 못하는 애들을 어따 써먹냐 ? 이런 느낌 )
님 논리대로 북한 뿐만 아니라 중공 일본도 잠재적인 적국이라면 K1성능만으로 만족해서는 안되죠.
@@CH_Sudal 예산 배정의 문제죠. 상식이라면 해군 공군에 더 투자하겠죠. 아 물론 돈이 무한대면 그렇게 하셔도 됩니다. 어차피 돈이 차고 넘치는데 머가 문제겠어요.
장군님들이 기관총 잡으시겠습니까? 야~ 명언입니다!
국내개발 졸라 욕하더니 잘팔리니깐 좋다네.
K3공동개발 대박입니다 ㅋ