Gracias por este buen canal. Excelente! Para ser doctor te agradezco por la capacidad que tienes de contar la filosofía de manera sencilla y apasionante. Es un arte aprender a transmitir la filosofía porque conozco profesores muy abstractos que pintan la filosofía como un misterio y algo propio de la aristocracia, élite o cierto grupo de personas o simplemente como el gran lenguaje de la filosofía ante el cual el hombre es insignificante, olvidando que el filósofo es el hombre.
En serio que cada vez me sorprende mas... 💥💥💥💥🧠 Llevo aproximadamente 7 meses viendo sus videos en serio no solo soy rapero tengo licenciatura en Pedagogía y cada vez me encantan mas y mas los videos que sube y todo el contenido tengo otro canal de pedagogia y ahi comparto siempre los links de este canal suyo que son la mera mera vena ❤️🧠💥💥💥
@@estamosfilosofando enserió que eres el mejor filósofo que he conocido ni siquiera en la universidad explican de una manera tan única y especial como lo hace usted enserio que voy hacer todo lo posible por difundir este canal suyo que merece ser reconocido... No entiendo porque canales como este "que son realmente" canales que merecen y valen la pena crecer demasiado... No entiendo como youtube no reconoce este tipo se material para mandarlos a tendencias a nivel mundial.... Esto es increíblemente filosófico.... Personas con iniciativa como usted... Aunque lamentablemente vivimos en una sociedad que no logra despertar la "CONCIENCIA" 😢 PERO COMO DIJO UNA VEZ Aristotéles "sᴏʟᴏ ᴜɴᴀ ᴍᴇɴᴛᴇ ᴇᴅᴜᴄᴀᴅᴀ ᴛɪᴇɴᴇ ʟᴀ ᴄᴀᴘᴀᴄɪᴅᴀᴅ ᴅᴇ ᴇɴᴛᴇɴᴅᴇʀ ᴜɴ ᴀʀɢᴜᴍᴇɴᴛᴏ ᴅɪғᴇʀᴇɴᴛᴇ ᴀʟ sᴜʏᴏ sɪɴ ɴᴇᴄᴇsɪᴅᴀᴅ ᴅᴇ ᴀᴄᴇᴘᴛᴀʀʟᴏ".... Los filosófos aveces deben tener mucha paciencia en temas como religiones... Politica 😢😢😢 es dificil verdad.....
Quienes hacemos videos somos presas del algoritmo de RUclips: es algo totalmente computarizado lo que recomienda los videos. Sin embargo que los videos se compartan y se difundan de boca en boca o de vínculo en vínculo ayuda a que el algoritmo los tome más en cuenta. De nuevo muchas gracias por tu ánimo, espero que el canal siga creciendo para poderles traer más videos y de mejor calidad. Otro abrazo.
Leyendo algo de neoplatonismo, desde Proclo con sus elementos de teología, veo como se aplica mucho de lo mencionado, por un lado la teoría de la participación, es de bastante importancia en su sistema, mas aun, identifican niveles de participación (no participado, participado, participante), lo que es y deviene también es aplicado, entre lo eterno y lo temporal, también la cosmología se ve, en la triada neoplatónica del uno, inteligencia y alma ya mencionados en Platón, ademas de otros temas (hipostasis y autohipostasis, progresión y reversión), otra idea de Platón que me ha parecido interesante es la de symploke que usa Gustavo Bueno para fundar sus sistema ontológico, llamado materialismo filosófico, quien también usa otras ideas platónicas como el uno como equivalente a la materia ontológica general, por otro lado también tengo entendido que el método axiomático o geométrico, que llegan algunos a considerar también basado en la filosofía de Platón (Blepo Levi, leyendo a Euclides), estoy de acuerdo que mas allá de lo que siempre se dice de su pensamiento, hay mucha mas profundidad y material por explorar.
Excelentes aportes Andrés y ¿qué más se puede decir de la influencia de Platón en la filosofía porvenir? Es totalmente inestimable lo que le debe la tradición a Platón, citas algunos ejemplos de pensadores herederos de Platón pero podríamos traer muchos más de todas las épocas de la filosofía. Te mando un saludo y gracias por el comentario.
Profesor: Antes que nada le felicitó por su encomiable trabajo. De esta suerte no se si me pueda orientar con unas dudas que tengo,por mor,de argumentos dicotómicos de mis mentores,y que ahora que regreso a dar clases quisiera empezar a discurrir: a saber: el Timeo o de la Naturaleza. Mi pregunta es:el timeo tal y cómo lo conocemos, es un diálogo metafísico ( so pretexto de que estudia el ser,los principios y las causas,por qué varios eruditos en filosofía no le dan tal connotación más que al Parménides y al Fedón. Amén de esto hay una confusión hermenéutica que tengo en el decurso del Timeo: con éste adagio: la existencia es a la generación,cómo la verdad a la creencia. Yo la interpretó: como que la existencia per se lleva implicita la generación,el cambio,la transmutación. Y, de la otra una yuxtaposición entre aletheia ( verdad) y Doxa (Opinión). Espero me pueda encauzar. Le Saludo.
Un cordial saludo Germán. Encuentro el contexto de la frase que dice: "El universo engendrado de esta manera ha sido formado a partir del modelo de la razón, de la sabiduría y de la esencia inmutable […] de donde se desprende que el universo es una copia. […] Por esta razón debe distinguirse desde luego entre la copia y el modelo, teniendo en cuenta que las palabras tienen una especie de parentesco con las cosas que expresan. Los discursos, que se refieren a objetos estables, inmutables, inteligibles, deben ser ellos también estables, inquebrantables, invencibles, si puede ser, ante todos los esfuerzos de la refutación, y esto de una manera absoluta. En cuanto a los discursos que se refieren a lo que ha sido copiado de estos objetos, como no son más que una copia, basta que sean probables mediante la analogía con el objeto. En efecto, lo que la existencia es a la generación, es la verdad a la creencia." Si interpreto bien lo que muestra es que lo propio es la existencia de las ideas, la generación (que se da en los objetos materiales) es lo impropio de la misma suerte que la verdad es lo propio y la opinión es lo impropio. Generación y opinión surgen de una forma derivada de lo que verdaderamente existe: las formas y la verdad. El pasaje no está subrayando tanto el el hecho de que estas cosas (generación y opinión) sean derivadas de forma implícita (aunque lo sean) como el hecho de que estas cosas son más bien impropias. Este pasaje es una alusión clara a Parménides y sus dos vías de conocimiento. El discurso filosófico debe de centrarse en lo verdadero y en lo que existe propiamente y no en las opiniones y lo generado. Espero haber aclarado la cuestión. Que estés muy bien.
Le agradezco la deferencia. Quedó perfectamente claro,y le reiteró mi respeto y admiración,por su encomiable enseñanza y divulgación filosófica. Le saludo.
Recuerda que para Platón el mundo material es una copia imperfecta del mundo de las ideas. Los artistas hacen copias del mundo material por lo que acaban haciendo la copia de la copia de lo que es verdadero (doble imitación, doblemente falsedad). Por eso deben ser expulsados de la ciudad. Saludos.
Pero si esta realidad no tenía forma, y a partir de las modelaciones que el demiurgo hizo, apareció este universo como lo conocemos, no se podría decir entonces que la explicación bíblica de la creación del universo por Dios, se refiere a la creación del universo como lo conocemos? Como segunda opción no se podría decir que si no es el equivalente a Dios pero si a la palabra que ordenó el caos?
Qué tal Owen. Esta analogía entre el Demiurgo platónico y el Dios judeocristiano fue lo que hicieron precisamente los apologetas y primeros padres de la Iglesia. Como tú hiciste notar ellos también encontraron muy conveniente las analogías entre ambos relatos a tal punto que las homologaron. El cristianismo se sirve con cuchara grande de los conceptos platónicos para su cosmovisión. Igualmente la ordenación del mundo por el caos por la palabra (logos) como aparece al comienzo del evangelio de San Juan tiene también una enorme herencia del pensamiento griego. La idea del logos como ordenador es incluso anterior a Platón y la encuentras en Anaxágoras. Anexo video: ruclips.net/video/dE_myWZr9no/видео.html Saludos.
@@estamosfilosofando Muchas gracias por atender mi duda. Entonces el cristianismo ajusto el material judeocristiano que ya tenia valiendose de las teorías de Platón. Pero a mi parecer tambien el judeocristianismo nace de la filosofía misma; quizá de Aristóteles, quien si incluye en sus teorías a un Dios, ya no demiurgo sino "Dios". De una vez vi el otro vídeo. De el entiendo (en lo aue nos respecta del logos) que hay un paso largo entre la distinción de un orden en el modus operandi del universo y la conclusión de una mente consciente detrás de tal modus. Pero siento que lo primero liga con mucha fuerza lo segundo.
Qué tal Owen. La filosofía de Aristóteles no era tan bien conocida ni estudiada como la de Platón en los primeros años del cristianismo y en la edad media incluso se perdió. Es por esta razón que la influencia que tuvo Aristóteles en la construcción de los primeros dogmas fue practicamente nula. Es hasta la época de Tomás de Aquino (siglo XIII) que la teoría de Aristóteles es incorporada a las enseñanzas de la iglesia. Para que se entienda mejor te recomiendo el video donde hablo al respecto: ruclips.net/video/lqArCoMNmHA/видео.html& Aunque conviene también que examines la temporada de Aristóteles y los videos de metafísica para que se entienda a cabalidad. Aunque en nuestra época parezca "obvia" la conclusión de un logos a un demiurgo a un Dios personal estos saltos no eran nada evidentes para esa época. Los griegos no tenían los conceptos de Dios personal ni de creación ni de un tiempo progresivo (sino cíclico). Estas ideas provienen del judaismo y se incorporaron a la tradición occidental en el transcurso de siglos. Cordial saludo.
@@estamosfilosofando De acuerdo. Y el judaísmo cómo llega a tales conclusiones. Es mediante un ejercicio filosófico o puro dogma? Veré todos tus vídeos desde el principio. Lo haré a manera de introducción formal a la filosofía. Puedo hacerlo así?
Qué tal. @@Aisayismo La religión no llega a conclusiones a través de ningún método filosófico sino a través de la tradición. La religión no es una filosofía, no busca demostrar con argumentos sino presenta su contenido a través de la creencia (la fe). La fe no es un argumento, es una representación narrativa cuya credibilidad radica únicamente en el testimonio de quien la presenta. Aún no he hecho videos de filosofía de la religión porque todavía no llegamos ahí pero cuando entremos a edad media explicare con más detenimiento estas cosas. Acerca de si puedes ver los videos como introducción formal de la filosofía la respuesta es: ¡por supuesto! Justamente de eso se trata este canal. ¡Un saludo!
TIENE SENTIDO ,,ESTE MUNDO ES UN BUCLE y no parece un demonio o ser malvado este demiurgo ,,seria un constructor nada mas,, no hace el mal ,,,hace su trabajo? mmm ...buen video=)
Que tal. Como te puse en algún comentario anterior el tiempo para los griegos no tiene principio o fin. Este no era un problema que preocupara a los antiguos. El llamado tiempo sólo es el acontecer de los sucesos. Saludos.
@@estamosfilosofando pero Timeo no era un matematico y astronomo que presenta esta vision cosmológica a Sócrates? (Excerpts from Plato's Timaeus (27c-42e-creation, world soul, creation of human souls, and 52e-57d-elements)
@@Rk2o92 Sí es correcto pero recuerda que Platón usa varios personajes en sus diálogos, entre ellos Timeo, para intercambiar con Sócrates. En realidad es Platón quien escribe en nombre de estos distintos personajes. Saludos.
Sigan con esta importante y fascinante labor educatina
Gracias Francisco. 👍
Muchas gracias Dr por su buena enseñanza filosofica
Te agradezco Crispin. Un saludo. 👋
a mi siempre me agustado esos videos que hacen
Que bueno que te gustaron. Te mando un saludo. 👋
Otro excelente video 😃👌 gracias y saludos ✌️
Gracias por este buen canal. Excelente! Para ser doctor te agradezco por la capacidad que tienes de contar la filosofía de manera sencilla y apasionante. Es un arte aprender a transmitir la filosofía porque conozco profesores muy abstractos que pintan la filosofía como un misterio y algo propio de la aristocracia, élite o cierto grupo de personas o simplemente como el gran lenguaje de la filosofía ante el cual el hombre es insignificante, olvidando que el filósofo es el hombre.
Muchas gracias por darnos una mayor y mejor comprensión de esta importante obra de Platón 👍
Gracias Santos.
Sigue, Sigue con Tu Mensaje
Gracias Lux, seguiremos.
En serio que cada vez me sorprende mas... 💥💥💥💥🧠 Llevo aproximadamente 7 meses viendo sus videos en serio no solo soy rapero tengo licenciatura en Pedagogía y cada vez me encantan mas y mas los videos que sube y todo el contenido tengo otro canal de pedagogia y ahi comparto siempre los links de este canal suyo que son la mera mera vena ❤️🧠💥💥💥
Muchísimas gracias por tu comentario y por compartir los videos. Gracias a gente como tú que puedo continuar, un abrazo.
@@estamosfilosofando enserió que eres el mejor filósofo que he conocido ni siquiera en la universidad explican de una manera tan única y especial como lo hace usted enserio que voy hacer todo lo posible por difundir este canal suyo que merece ser reconocido... No entiendo porque canales como este "que son realmente" canales que merecen y valen la pena crecer demasiado... No entiendo como youtube no reconoce este tipo se material para mandarlos a tendencias a nivel mundial....
Esto es increíblemente filosófico....
Personas con iniciativa como usted...
Aunque lamentablemente vivimos en una sociedad que no logra despertar la "CONCIENCIA" 😢 PERO COMO DIJO UNA VEZ Aristotéles
"sᴏʟᴏ ᴜɴᴀ ᴍᴇɴᴛᴇ ᴇᴅᴜᴄᴀᴅᴀ ᴛɪᴇɴᴇ ʟᴀ ᴄᴀᴘᴀᴄɪᴅᴀᴅ ᴅᴇ
ᴇɴᴛᴇɴᴅᴇʀ ᴜɴ ᴀʀɢᴜᴍᴇɴᴛᴏ ᴅɪғᴇʀᴇɴᴛᴇ ᴀʟ sᴜʏᴏ sɪɴ
ɴᴇᴄᴇsɪᴅᴀᴅ ᴅᴇ ᴀᴄᴇᴘᴛᴀʀʟᴏ"....
Los filosófos aveces deben tener mucha paciencia en temas como religiones... Politica 😢😢😢 es dificil verdad.....
Quienes hacemos videos somos presas del algoritmo de RUclips: es algo totalmente computarizado lo que recomienda los videos. Sin embargo que los videos se compartan y se difundan de boca en boca o de vínculo en vínculo ayuda a que el algoritmo los tome más en cuenta. De nuevo muchas gracias por tu ánimo, espero que el canal siga creciendo para poderles traer más videos y de mejor calidad. Otro abrazo.
@@estamosfilosofando abrazos bro ❤️💥🧠👌
Leyendo algo de neoplatonismo, desde Proclo con sus elementos de teología, veo como se aplica mucho de lo mencionado, por un lado la teoría de la participación, es de bastante importancia en su sistema, mas aun, identifican niveles de participación (no participado, participado, participante), lo que es y deviene también es aplicado, entre lo eterno y lo temporal, también la cosmología se ve, en la triada neoplatónica del uno, inteligencia y alma ya mencionados en Platón, ademas de otros temas (hipostasis y autohipostasis, progresión y reversión), otra idea de Platón que me ha parecido interesante es la de symploke que usa Gustavo Bueno para fundar sus sistema ontológico, llamado materialismo filosófico, quien también usa otras ideas platónicas como el uno como equivalente a la materia ontológica general, por otro lado también tengo entendido que el método axiomático o geométrico, que llegan algunos a considerar también basado en la filosofía de Platón (Blepo Levi, leyendo a Euclides), estoy de acuerdo que mas allá de lo que siempre se dice de su pensamiento, hay mucha mas profundidad y material por explorar.
Excelentes aportes Andrés y ¿qué más se puede decir de la influencia de Platón en la filosofía porvenir? Es totalmente inestimable lo que le debe la tradición a Platón, citas algunos ejemplos de pensadores herederos de Platón pero podríamos traer muchos más de todas las épocas de la filosofía. Te mando un saludo y gracias por el comentario.
Gracias
Saludos Natanael. 👋
Felicitaciones por el video. Me imagino que te sentirás como tu propio héroe.
Muchas gracias, en realidad esto apenas va comenzando. Un saludo.
Una pequeña y respetuosa corrección.se dice el alma ,no la alma ,en singular .
Fue un error del momento. Una disculpa. Saludos.
Buen video
Gracias Rubén, saludos.
Profesor: Antes que nada le felicitó por su encomiable trabajo. De esta suerte no se si me pueda orientar con unas dudas que tengo,por mor,de argumentos dicotómicos de mis mentores,y que ahora que regreso a dar clases quisiera empezar a discurrir: a saber: el Timeo o de la Naturaleza. Mi pregunta es:el timeo tal y cómo lo conocemos, es un diálogo metafísico ( so pretexto de que estudia el ser,los principios y las causas,por qué varios eruditos en filosofía no le dan tal connotación más que al Parménides y al Fedón. Amén de esto hay una confusión hermenéutica que tengo en el decurso del Timeo: con éste adagio: la existencia es a la generación,cómo la verdad a la creencia. Yo la interpretó: como que la existencia per se lleva implicita la generación,el cambio,la transmutación. Y, de la otra una yuxtaposición entre aletheia ( verdad) y Doxa (Opinión). Espero me pueda encauzar. Le Saludo.
Un cordial saludo Germán. Encuentro el contexto de la frase que dice: "El universo engendrado de esta manera ha sido formado a partir del modelo de la razón, de la sabiduría y de la esencia inmutable […] de donde se desprende que el universo es una copia. […] Por esta razón debe distinguirse desde luego entre la copia y el modelo, teniendo en cuenta que las palabras tienen una especie de parentesco con las cosas que expresan. Los discursos, que se refieren a objetos estables, inmutables, inteligibles, deben ser ellos también estables, inquebrantables, invencibles, si puede ser, ante todos los esfuerzos de la refutación, y esto de una manera absoluta. En cuanto a los discursos que se refieren a lo que ha sido copiado de estos objetos, como no son más que una copia, basta que sean probables mediante la analogía con el objeto. En efecto, lo que la existencia es a la generación, es la verdad a la creencia."
Si interpreto bien lo que muestra es que lo propio es la existencia de las ideas, la generación (que se da en los objetos materiales) es lo impropio de la misma suerte que la verdad es lo propio y la opinión es lo impropio. Generación y opinión surgen de una forma derivada de lo que verdaderamente existe: las formas y la verdad. El pasaje no está subrayando tanto el el hecho de que estas cosas (generación y opinión) sean derivadas de forma implícita (aunque lo sean) como el hecho de que estas cosas son más bien impropias. Este pasaje es una alusión clara a Parménides y sus dos vías de conocimiento. El discurso filosófico debe de centrarse en lo verdadero y en lo que existe propiamente y no en las opiniones y lo generado. Espero haber aclarado la cuestión. Que estés muy bien.
Le agradezco la deferencia. Quedó perfectamente claro,y le reiteró mi respeto y admiración,por su encomiable enseñanza y divulgación filosófica. Le saludo.
Estimado Germán, aprecio mucho tus buenas palabras y deseos. Te mando un saludo.
¿un demiurgo podría ser la "madre naturaleza"?
QUE VIDEO TAN MALDITAMENTE BUENO! muchas gracias! eres muy claro con todo al fin pude comprender
Agradezco mucho el comentario. Un saludo frizechet.
Tengo una duda.
¿Cuáles eran los imitadores a los que se referían en el texto el timeo?
Qué tal. Tendrías que ponerme la referencia para saber de lo que está hablando pero imagino que se refiere a los artistas. Saludos.
@@estamosfilosofando si los artista. ¿Por qué se les considera imitadores?
Recuerda que para Platón el mundo material es una copia imperfecta del mundo de las ideas. Los artistas hacen copias del mundo material por lo que acaban haciendo la copia de la copia de lo que es verdadero (doble imitación, doblemente falsedad). Por eso deben ser expulsados de la ciudad. Saludos.
Pero si esta realidad no tenía forma, y a partir de las modelaciones que el demiurgo hizo, apareció este universo como lo conocemos, no se podría decir entonces que la explicación bíblica de la creación del universo por Dios, se refiere a la creación del universo como lo conocemos?
Como segunda opción no se podría decir que si no es el equivalente a Dios pero si a la palabra que ordenó el caos?
Qué tal Owen. Esta analogía entre el Demiurgo platónico y el Dios judeocristiano fue lo que hicieron precisamente los apologetas y primeros padres de la Iglesia. Como tú hiciste notar ellos también encontraron muy conveniente las analogías entre ambos relatos a tal punto que las homologaron. El cristianismo se sirve con cuchara grande de los conceptos platónicos para su cosmovisión. Igualmente la ordenación del mundo por el caos por la palabra (logos) como aparece al comienzo del evangelio de San Juan tiene también una enorme herencia del pensamiento griego. La idea del logos como ordenador es incluso anterior a Platón y la encuentras en Anaxágoras. Anexo video: ruclips.net/video/dE_myWZr9no/видео.html
Saludos.
@@estamosfilosofando Muchas gracias por atender mi duda.
Entonces el cristianismo ajusto el material judeocristiano que ya tenia valiendose de las teorías de Platón.
Pero a mi parecer tambien el judeocristianismo nace de la filosofía misma; quizá de Aristóteles, quien si incluye en sus teorías a un Dios, ya no demiurgo sino "Dios".
De una vez vi el otro vídeo. De el entiendo (en lo aue nos respecta del logos) que hay un paso largo entre la distinción de un orden en el modus operandi del universo y la conclusión de una mente consciente detrás de tal modus. Pero siento que lo primero liga con mucha fuerza lo segundo.
Qué tal Owen. La filosofía de Aristóteles no era tan bien conocida ni estudiada como la de Platón en los primeros años del cristianismo y en la edad media incluso se perdió. Es por esta razón que la influencia que tuvo Aristóteles en la construcción de los primeros dogmas fue practicamente nula. Es hasta la época de Tomás de Aquino (siglo XIII) que la teoría de Aristóteles es incorporada a las enseñanzas de la iglesia.
Para que se entienda mejor te recomiendo el video donde hablo al respecto:
ruclips.net/video/lqArCoMNmHA/видео.html&
Aunque conviene también que examines la temporada de Aristóteles y los videos de metafísica para que se entienda a cabalidad.
Aunque en nuestra época parezca "obvia" la conclusión de un logos a un demiurgo a un Dios personal estos saltos no eran nada evidentes para esa época. Los griegos no tenían los conceptos de Dios personal ni de creación ni de un tiempo progresivo (sino cíclico). Estas ideas provienen del judaismo y se incorporaron a la tradición occidental en el transcurso de siglos.
Cordial saludo.
@@estamosfilosofando De acuerdo. Y el judaísmo cómo llega a tales conclusiones. Es mediante un ejercicio filosófico o puro dogma?
Veré todos tus vídeos desde el principio. Lo haré a manera de introducción formal a la filosofía. Puedo hacerlo así?
Qué tal. @@Aisayismo La religión no llega a conclusiones a través de ningún método filosófico sino a través de la tradición. La religión no es una filosofía, no busca demostrar con argumentos sino presenta su contenido a través de la creencia (la fe). La fe no es un argumento, es una representación narrativa cuya credibilidad radica únicamente en el testimonio de quien la presenta. Aún no he hecho videos de filosofía de la religión porque todavía no llegamos ahí pero cuando entremos a edad media explicare con más detenimiento estas cosas.
Acerca de si puedes ver los videos como introducción formal de la filosofía la respuesta es: ¡por supuesto! Justamente de eso se trata este canal.
¡Un saludo!
TIENE SENTIDO ,,ESTE MUNDO ES UN BUCLE y no parece un demonio o ser malvado este demiurgo ,,seria un constructor nada mas,, no hace el mal ,,,hace su trabajo? mmm ...buen video=)
el demiurgo es como el dios de spinoza ?
Que tal Leo. No. Se trata de explicaciones para dos momentos históricos muy distintos. Un saludo.
🟩HEXA🟢🈯❇️GORAS❇️
Si el Demiurgo no crea cosas, sino que las copia, de donde copió el tiempo si este no era propio del mundo de las ideas ya que era eterno? 😱
Que tal. Como te puse en algún comentario anterior el tiempo para los griegos no tiene principio o fin. Este no era un problema que preocupara a los antiguos. El llamado tiempo sólo es el acontecer de los sucesos. Saludos.
@@estamosfilosofando Oye, pero tengo entendido que el tiempo si lo trata Aristóteles.
@@JoseAntonio-mb7di No se dijo que no. Libro IV de la física de Aristoteles sobre el tiempo.
Es platón o Timeo ?
Platón es el autor, Timeo es el diálogo o texto.
@@estamosfilosofando pero Timeo no era un matematico y astronomo que presenta esta vision cosmológica a Sócrates? (Excerpts from Plato's Timaeus (27c-42e-creation, world soul, creation of human souls, and 52e-57d-elements)
@@Rk2o92 Sí es correcto pero recuerda que Platón usa varios personajes en sus diálogos, entre ellos Timeo, para intercambiar con Sócrates. En realidad es Platón quien escribe en nombre de estos distintos personajes. Saludos.
En la biblia, el genesisi no dice que Dios creo el agua.. Dice que dió orden al caos ya existente. Separó las aguas de la tierra.
¿un demiurgo podría ser la "madre naturaleza"?
¿un demiurgo podría ser la "madre naturaleza"?