на счёт обложек это просто такая боль. Как то в магазине увидела скетчбук большой (около а4) с шикарным акварельным портретом на обложке (девушка в кокошнике). Там просто невероятная детализация украшений была, волосы и лицо - ну очень красиво и профессионально нарисовано. Где надо лессировками и с проработкой, где-то оставлена акварельная лёгкость - в общем не влюбиться нельзя. А стоял он частично закрытый блокнотами по меньше и характеристик видно не было. Достаю его чтобы разглядеть и вижу что он для графики! Там вообще бумага 90гр. Вот просто зачем так делать? Я не понимаю логики( Но там хотя бы случай с какой-то неизвестной фирмой - можно простить, а если вы позиционируете себя как что-то для художников (ещё и проф), то в чём проблема нанять человечка который вам бы на этой же бумаге что-то классное нарисовал? Это же наоборот дополнительный пиар "смотрите как круто можно рисовать на этой бумаге!" Но увы нет. Будем лепить на акварельный скетчбук картинку нарисованную пастелью.
Мне тоже нравится «Старый Талин» Раньше постоянно рисовала на ней)))Сейчас мой фаворит «Рыбачка» и склейка «Осенний Сон» Скетчи просто прекрасные!Для меня это легко снялось)))Но с некоторым усилием)))Спасибо за обзор!
У меня есть склейка "Аннушка", но мне бумага в ней не понравилась. Как-то склизко всё ложилось, краска будто не уходила в бумагу, а оставалась на поверхности. Второй слой смазывал первый и цвета как-то не просто сжирались и становились светлее, а серели. Возможно нужно было ещё попробовать, но я остановилась на первом рисунке. Хотя вот глянула обзор и решила что надо бы дать второй шанс ей.
поднимать нижний слой в принципе свойство целлюлозной бумаги, можно попробовать использовать натуральные кисти у них ворс мягче) я адепт философии, что для каждой бумаги можно подобрать подходящую ей манеру рисования))
@@kowaii4eg последнее время я всё чаще слышу что это свойство целлюлозы, но по факту я рисую большую часть работ именно на ней и в большинстве случаев это всё таки не сильно мешает работать и бумага даёт возможность сделать тени в 2-3 захода. Понятно что аккуратно, без фанатизма и твёрдых кистей, но всё же в большинстве случаев ни каких проблем с этим нет и ты просто рисуешь как привык без всяких танцев с бубном. я тоже придерживаюсь этой философии) Например мне очень полюбилась склейка палаццо "Алая роза", на которую ругаются мне кажется буквально все х) там тоже этот эффект со смыванием нижнего слоя ярко выражен, даже больше чем у Аннушки. Но у неё есть плюсы - приятная текстура и очень яркий цвет на выходе. У Аннушки же плюсов я не увидела вообще, поэтому её приручение оставила на потом. То есть в случае с Аннушкой меня именно совокупность факторов заставила её отложить. Потому что минуса три, а плюсов ноль. Единственное посмотрев на вашу работу и других в этой склейке мне кажется что у меня или бракованный лист или может его залапали в магазине. Потому что я не вижу этого сопливого эффекта как был у меня. Потом я с таким сталкивалась на другой бумаге (круглая склейка Potentate "Watercolor Pad") и кто-то из знакомых художников сказал что это может быть связано с проклейкой листа.
@@Lenin_Len вполне возможно верхний лист мог испортится, у меня так произошло со склейкой от Рубенс, лежал чистый лист где-то месяцев пять и все, как на промокашке, а нижнее норм, ничего не делала) бумажные чудеса) Главные достоинства Аннушки на мой взгляд внушительная плотность и склейка по всем сторонам) А из целлюлоз от палаццо мое сердечко отдано петербургским тайнам)
@@kowaii4eg теперь точно надо найти время и попробовать следующие листы) да, тайны мне тоже нравятся) Бумага на которой просто берёшь и рисуешь, без всяких танцев с бубном.
на счёт обложек это просто такая боль. Как то в магазине увидела скетчбук большой (около а4) с шикарным акварельным портретом на обложке (девушка в кокошнике). Там просто невероятная детализация украшений была, волосы и лицо - ну очень красиво и профессионально нарисовано. Где надо лессировками и с проработкой, где-то оставлена акварельная лёгкость - в общем не влюбиться нельзя.
А стоял он частично закрытый блокнотами по меньше и характеристик видно не было. Достаю его чтобы разглядеть и вижу что он для графики! Там вообще бумага 90гр.
Вот просто зачем так делать? Я не понимаю логики(
Но там хотя бы случай с какой-то неизвестной фирмой - можно простить, а если вы позиционируете себя как что-то для художников (ещё и проф), то в чём проблема нанять человечка который вам бы на этой же бумаге что-то классное нарисовал? Это же наоборот дополнительный пиар "смотрите как круто можно рисовать на этой бумаге!"
Но увы нет. Будем лепить на акварельный скетчбук картинку нарисованную пастелью.
Мне тоже нравится «Старый Талин»
Раньше постоянно рисовала на ней)))Сейчас мой фаворит «Рыбачка» и склейка «Осенний Сон»
Скетчи просто прекрасные!Для меня это легко снялось)))Но с некоторым усилием)))Спасибо за обзор!
Спасибо за поддержку 😁 рада, что понравилось видео) у меня есть рыбачка в листах, фактура у неё тоже приятная, а осенний сон не пробовала)
У меня есть склейка "Аннушка", но мне бумага в ней не понравилась. Как-то склизко всё ложилось, краска будто не уходила в бумагу, а оставалась на поверхности. Второй слой смазывал первый и цвета как-то не просто сжирались и становились светлее, а серели. Возможно нужно было ещё попробовать, но я остановилась на первом рисунке.
Хотя вот глянула обзор и решила что надо бы дать второй шанс ей.
поднимать нижний слой в принципе свойство целлюлозной бумаги, можно попробовать использовать натуральные кисти у них ворс мягче) я адепт философии, что для каждой бумаги можно подобрать подходящую ей манеру рисования))
@@kowaii4eg последнее время я всё чаще слышу что это свойство целлюлозы, но по факту я рисую большую часть работ именно на ней и в большинстве случаев это всё таки не сильно мешает работать и бумага даёт возможность сделать тени в 2-3 захода. Понятно что аккуратно, без фанатизма и твёрдых кистей, но всё же в большинстве случаев ни каких проблем с этим нет и ты просто рисуешь как привык без всяких танцев с бубном.
я тоже придерживаюсь этой философии)
Например мне очень полюбилась склейка палаццо "Алая роза", на которую ругаются мне кажется буквально все х) там тоже этот эффект со смыванием нижнего слоя ярко выражен, даже больше чем у Аннушки. Но у неё есть плюсы - приятная текстура и очень яркий цвет на выходе. У Аннушки же плюсов я не увидела вообще, поэтому её приручение оставила на потом.
То есть в случае с Аннушкой меня именно совокупность факторов заставила её отложить. Потому что минуса три, а плюсов ноль.
Единственное посмотрев на вашу работу и других в этой склейке мне кажется что у меня или бракованный лист или может его залапали в магазине. Потому что я не вижу этого сопливого эффекта как был у меня. Потом я с таким сталкивалась на другой бумаге (круглая склейка Potentate "Watercolor Pad") и кто-то из знакомых художников сказал что это может быть связано с проклейкой листа.
@@Lenin_Len вполне возможно верхний лист мог испортится, у меня так произошло со склейкой от Рубенс, лежал чистый лист где-то месяцев пять и все, как на промокашке, а нижнее норм, ничего не делала) бумажные чудеса)
Главные достоинства Аннушки на мой взгляд внушительная плотность и склейка по всем сторонам)
А из целлюлоз от палаццо мое сердечко отдано петербургским тайнам)
@@kowaii4eg теперь точно надо найти время и попробовать следующие листы)
да, тайны мне тоже нравятся) Бумага на которой просто берёшь и рисуешь, без всяких танцев с бубном.
Спасибо за обзор. Очень информативно.
Рада, что обзор был вам полезен или интересен) спасибо за ваше внимание)