Karcher VC5 Cordless Premium - Обзор вертикального пылесоса

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 янв 2025

Комментарии • 54

  • @AMdvij
    @AMdvij 4 года назад +2

    Пару недель изучал рынок беспроводных пылесосов, пришёл к выводу что лучше взять Xiaomi, кстати у Kercher буквально месяц назад вышла модель VC 4S CORDLESS PLUS, хотел её взять, потом узнал что у довольно известного суббренда Xiaomi Roborock - производителя робото-пылесосов, вышел первый ручной пылесос с бесщеточным двигателем - внешне больше понравился и решил купить его, доволен ппц, тоже видимо старый стал xD, что таким вещам радуюсь, хотя работая на фрилансе, как-то начинаешь замечать мелочи которые раздражают и хочется их пофиксить. Пылесос то что на видео, морально устаревшая модель - внешне по крайней мере и по форм-фактору, такой пылесос покупая сейчас это преступление для дизайна своей хаты

  • @juliatsitsey2803
    @juliatsitsey2803 6 месяцев назад

    А если с dreame сравнивать? У тех крутящаися щетки есть хотч бы...

  • @AndreyYakimenko
    @AndreyYakimenko 4 года назад +2

    У нас такой же и никаких проблем/вопросов нет. Один раз замкнуло плату, но все починили по гарантии.
    Работает в паре с роботом пылесосом и вообще всё прекрасно.
    Ну и электрошвабра от кёрхер тоже есть)

    • @КатяКременюк-з8ч
      @КатяКременюк-з8ч 4 года назад

      Скажите замечательное устройство?)))
      А поделитесь опытом эксплуатации швабры? Очень интересно как работает) И правда лучше обычной швабры? Робот пылесос тоже керхер?

  • @AlbrtRobot
    @AlbrtRobot 4 года назад +1

    Не знаю, як там пилосмок, але Катя - топ! Чарівна

  • @ilya660
    @ilya660 4 года назад +1

    Сколько раз за обзор было сказано слово "максимально"?

  • @serhiibrych
    @serhiibrych 4 года назад +10

    Видео хорошее.
    Но ребята, вы как разобрали контейнер, то сразу засмеялся дайсон.
    Как бы, что касается пылесосов что бы быстро и удобно это к дайсону.
    Судя по видео керхер - это сложно.

    • @4494949
      @4494949 4 года назад +3

      кто на интеграцию занес, того и рекламируют)

    • @serhiibrych
      @serhiibrych 4 года назад

      @@4494949 В интеграции нет ничего плохого. Маркетологи выпускали данный товар на рынок, знают его сильные стороны на них и надо давить. А не выдумывать то чего нет. Вот тут беда, если заказчики интеграции не понимают, что покупатель получит большее удовлетворение если купит товар, который ему подходит, чем он купит расхваленный товар который не соответствует рекламе. Тогда ни о какой лояльности к бренду речи идти не может.

    • @КатяКременюк-з8ч
      @КатяКременюк-з8ч 4 года назад

      Не пользовалась Дайсон, но честно говоря стоимость дайсона - тоже отличается ведь - на порядок выше. В данном пылесосе - мне удобно чистить емкость для мусора 🤷🏼‍♀️

    • @user-olololga
      @user-olololga 4 года назад +1

      А ещё Дайсон смеётся, когда через пару лет надо за 8к примерно менять аккумулятор

    • @КатяКременюк-з8ч
      @КатяКременюк-з8ч 4 года назад +1

      Оля Оляля у дайсона Аккум 8000 стоит?

  • @artemrebryk
    @artemrebryk 4 года назад +1

    Сам долго выбирал пылесос такого типа, но сейчас рядом с Dyson и близко никто не стоит.
    От компании Кёрхер пока только мойки норм для автомобилей, а это выглядит как просто расширение линейки, просто им нужен был пылесос для количества😅

    • @fghjkl-iu4cu6zh8y
      @fghjkl-iu4cu6zh8y Год назад

      Да дайсон тоже не ахти. Не стоит тех денег за сколько продают.

  • @cellularskies
    @cellularskies 4 года назад +8

    Жаль, что не Dyson к вам пришли:( по сравнению с ними Karcher, явно не домашний вариант. Сам владею Dyson'ом и знаю о чем говорю, явно все сделано сложнее на порядок. Сборка и разборка контейнера и тд. Плюс злосчастный фильтр внутри контейнера - сразу огромный минус. Множество насадок - согласен, не нужно, но так, как они вставляются в Karcher за такую цену тоже совсем не очень:(

    • @КатяКременюк-з8ч
      @КатяКременюк-з8ч 4 года назад +2

      Согласна, очистка фильтра не идеальна, а контейнер сам вполне ок разбирать и собирать. И опять же таки - цена дайсона и цена керхера - отличаются. Керхер на порядок дешевле. Есть какие-то мелкие ньюансы, которые мне в целом не усложняют жизнь, но при этом цена оправдывает наличие этих мелочей.

    • @ИринаВолодина-м5е
      @ИринаВолодина-м5е 4 года назад +2

      дайсон сделан отстойно даже на глаз .а розочка это вообще пошлость .стоит максимум 20 ку

    • @cellularskies
      @cellularskies 4 года назад

      @@ИринаВолодина-м5е не понимаю о какой «отстойности» вы говорите, но это по сути не важно, просто говорит о том, что данной техникой вы не пользовались, по крайней мере сложилось такое впечатление. Не навязываю свою точку зрения, каждому своё, имел возможность использовать Karcher - мне не зашло, а Dyson зашёл вот и всё:)

  • @tiandr1981
    @tiandr1981 4 года назад

    Пылесборник в нем плохой, сразу видно при расборке. А это тоже важная часть, если не основная в пылесосе.

  • @Spicy-Banana
    @Spicy-Banana 4 года назад +1

    Kärcher - never again. Было две модели их пылесосов, у обеих сломались ручки. Новая ручка - 1400 грн! Сколько будет стоить новый аккумулятор на ваш пылесос страшно представить.

    • @КатяКременюк-з8ч
      @КатяКременюк-з8ч 4 года назад

      Оу, ну сломаться может любое устройство. У нас 2 пылесоса Rowenta и 1 Samsung просто перестали работать, втягивать мусор, и куча других поломок было. Зависит и от эксплуатации ж)

  • @YuriSerbin-d6o
    @YuriSerbin-d6o 4 года назад

    Лайк братюне не глядя!!!

  • @Askaya315
    @Askaya315 4 года назад

    От керхер интересно выглядит моющая вайрлесс швабра!)) а такие пылесосы луше дайсон или роидми...но не керхер, увы

  • @zead9862
    @zead9862 4 года назад +2

    А почему не Dyson ?

    • @КатяКременюк-з8ч
      @КатяКременюк-з8ч 4 года назад +2

      По тому что Дайсон сильно выше по цене, а керхер как-то всегда ассоциировался с качеством, мощностью и долговечностью сколько себя помню 🤷🏼‍♀️

  • @ГеоргийПлакатин
    @ГеоргийПлакатин 4 года назад

    Да кто такие ваши ноутбуки? ВОТ, пылесос!

  • @АлексейМеркулов-щ8л

    Гофрированная труба на основной щетке через 1,5 года просто порвётся и стоит она 5к

  • @vladimir-monin
    @vladimir-monin 4 года назад

    Вам бы робота пылесоса хорошего... Отдыхали бы чаще. Ремонтяш и тот приобрёл 🤔😉💪

  • @МаринаА-м4л
    @МаринаА-м4л 3 года назад

    Не маневренный когда нужно пропылесосить под кроватью и т.п. Из-за гофры перед насадки поднимается сильно вверх и не прилегает к полу. В итоге пылесосит только по прямой. А это большой минус.

    • @МаринаА-м4л
      @МаринаА-м4л 3 года назад

      Проблему решили сменой насадки. Взяли паркетную насадку (я от неё безума) от моющего пылесоса Thomas и соединили с керхером))) Дуэт получился замечательный!!!

  • @Huschi1334
    @Huschi1334 4 года назад

    Я ось подумав на рахунок іменно смарт пилесосів який у них сенс прибиральниця бере за прибирання повністю хати раз у тиждень 300грн. це за усе протирання полок і т.д. порахуйте на скільки разів вистачить якщо розумний пилесос коштує 1000$

  • @integrallira
    @integrallira 4 года назад +2

    Девушка, конечно, симпатичная, но хотелось бы увидеть обзор именно пылесоса, а не девушки
    К слову - вес такой конструкции, скорее всего, великоват для нежных дамских лапочек

  • @ШолпанИсенова-й6ш
    @ШолпанИсенова-й6ш 3 года назад

    А где процесс уборки? Одна болтовня о комплектации, как удобно держатб в руке, с кучей примамбасов. Нет обзора качества уборки. Бессиысленное видео!

  • @stylem1xed
    @stylem1xed 4 года назад +1

    +

  • @newrett_9762
    @newrett_9762 2 года назад

    первый пылесос полная хуета!!! не смейте покупать его, сломается шланг у насадки и будет перегреваться за 1 минуту

  • @Mr88Yuriy
    @Mr88Yuriy 4 года назад

    Ви перетворили канал на суцільну рекламу...

  • @gwent777
    @gwent777 4 года назад +1

    Как ни крути - аккумуляторные пылесосы проигрывают тем, которые питаются от сети

    • @КатяКременюк-з8ч
      @КатяКременюк-з8ч 4 года назад +1

      Я тоже так всегда думала. На самом деле аккумуляторный пылесос думали купить ещё года 2 назад, но тогда как-то не нашла ничего достойного по мощности за адекватные деньги. Этот пылик вполне достойная замена среднестатистическому обычному проводному. По крайней мере для ежедневной уборки - отлично справляется и с ковром, и с плиткой, и с ламинатом.

    • @gwent777
      @gwent777 4 года назад

      @@КатяКременюк-з8ч да, в этом плане - мобильности, быстрой уборки, компактности - аккум. пылики в плюсе, но на личном опыте и по отзывам владельцев пылесосов даже за 300-400$ могу сказать, что аккума чаще всего не хватает, у тебя есть 20-30 минут уборки и все, ставь на 12 ч. заряжаться. А если внезапно надо будет что-нибудь еще убрать, а пылесос заряжается, как быть?
      З.Ы. Выбрал себе вертикальный пылик от сети - совсем другое дело :)

    • @КатяКременюк-з8ч
      @КатяКременюк-з8ч 4 года назад +2

      Max Meteorit этот заряжается 2.5-3 часа всего лишь. Пока использую его по вечерам для уборки основной зоны пребывания всей семьи - гостиная и кухня, каждый вечер - отлично справляется с задачей. К утру заряжен.
      Пару раз в неделю чищу остальные комнаты в рамках легкой уборки - тоже хватает. Но у меня и времени на уборку сильно много нет, так что некогда часами тягать пылесос по квартире)

    • @gwent777
      @gwent777 4 года назад

      @@КатяКременюк-з8ч Ну хорошо, если так :)

    • @elvirafattaeva2676
      @elvirafattaeva2676 4 года назад

      @@gwent777 Здравствуйте! Какой пылесос вы купили? Мощности хватает?