15歲少年「賠償恐破千萬」監護人得全扛！台灣無照「年逾4萬件」民團轟罰則太輕

[@chaichan0210]

有個新聞報鄰居的採訪，有個死者是正面撞擊，車離開人還卡在牆上七孔流血。
我只覺得你們這些小朋友們還在那笑，一點懺悔的意思都沒有。是笑別人死的好嗎?
一個身為公民死者為大的道德都沒有。

[@我是最強的]

就問師公為何不是賴清德 這樣公平嗎

[@壺-w3t]

公平阿 因為沒撞到他家人阿 不公平的是老天爺 每次都沒撞到該撞的人

[@qq393988910]

是很過分不過他朋友應該沒看到..撞人的弟弟應該有看到因為他背後濕一塊…確實是父母親不會教..一般人15歲都在騎腳踏車

[@烏龍茶-y3e]

@@我是最強的 這是總統的問題嗎..

[@阿愈2023]

@@我是最強的 這種事情扯什麼政治啊 而且說的好像換政黨就有效一樣

[@SS9Hohenstaufen]

加害者父親一次請兩位律師, 狠角色.

[@金凱瑞-i5t]

這裡是鬼島有錢沒有做不到的事

[@大叔打電玩]

整天內耗 沒空修法

[@chungalex2820]

光看兩黨打來吵去就飽了，煩死

[@貝爾吉羅斯-g1h]

分散愚民注意力，暗地裡不知道做什麼事

[@弱爆了]

黨爭最重要其他隨便做做樣子就好，就像酒駕新聞打碼到其他沒啥人看的網站公布幾個人的長相，立法委員:這就是我們對酒駕犯的零容忍做法，恩...對.....我們看過後頭腦會自動偵測他們的所在位置並顯示在我們的眼睛，還會親切標註他們的身體狀態........

[@gun86520]

@@chungalex2820 三黨

[@云-x6f]

很正常，畢竟不少官二代富二代也會幹這種事，你把法律加重要處理很容易變成吃案，法官不好辦理，但是法律輕法官只要一句「依法判刑」，人民不管如何反抗都無效

[@user-kn8kl4ue2u]

很明顯就是要開車去跟朋友炫，然後半路出事情，如果沒出這事，那麼會上這輛車的將是你朋友，想想接下來會發生時麼事情。

[@御坂6969號]

看見這些事我只想說死的怎麼不是這群屁孩，弄出人命還能笑..腦子在哪

[@lil_j_7580]

上次乾哥乾妹搞了一個割喉案，這次一個15歲的開車3死兩傷
這些國中生真的越來越恐怖了

[@星北極-b8j]

現在突然覺得生小孩很可怕，養到啃老族還算好運 養到不學無術的小孩你家長的下輩子也賠下去。這個故事告訴我們沒事別生小孩

[@000-g4e-k1l]

教養是家長的責任，生小孩不可怕，可怕的是有哪些不會教的父母….

[@熊熊遇見你-u8n]

因為不能體罰，不然學校打家裡打就會乖了

[@普如]

@@000-g4e-k1l你說的很簡單等你遇到就知道.社會複雜人性敗壞學校老師傳教導很多偏頗對學生分類.小孩為了表現自己才有這樣的行為,不全是父母的錯這社會的錯

[@000-g4e-k1l]

@@普如 這對我來說一點都不簡單，因為除了教育小孩之外，還有自己的方方面面也要注意，其實是一個非常困難的事，抱歉我話說的可能不是很完整
我覺得你可能很難理解我說的那種教養是什麼，那是一種非語言的體會跟覺察，有時候也跟父母的性格有關，或許可以從訓犬類節目窺探一二，但不是那種逼另一個個體服從的那種教，總之我有點難解釋我觀察到的東西是什麼，只能靠你自己意會了🙏
但有辦法做到我說的這種教養的人，算蠻少數的，通常都是相對人格發展比較完整的人，他們教出來的孩子一般都不需要太擔心
有時候這些出格的小孩也可能只是沒有可以學習的好榜樣而已..
父母是絕對有責任的，因為小孩是先接觸父母在接觸社會， 一個人要改變環境真的蠻難的，社會很複雜是沒辦法輕易改變的，所以也只能從自己的根源做防護跟教育，
不然學校老師應該也很心累，然後只會惡性循環出現你上述的那些狀況…原因好像有點反了，這社會會那麼亂的根源總歸還是從家庭問題累積影響個人再反應到社會上，社會是各種家庭的總和，說起來有點複雜，但用最精簡的話來說就是⋯修身齊家治國平天下，希望你能理解我的切入點，不要只覺得我說的很簡單等遇到就知道了，我也不知道我會不會有小孩

[@dean_0326]

@@000-g4e-k1l老實說我們不知道他們家平常怎麼教育的所以也沒資格批評人家的家教問題，這個世界上除了自身以外其他都是不可控的，再也智慧的人也能教出孽子，再無素養的人也可能教出有涵養的人才，一切沒有絕對。
個人也不愛生養小孩，如同上述所說，你再努力也不知道他以後會做什麼，幸運一點後顧無憂，運差一點他等等一句生活壓力太大弒父弒母都有可能，與其要擔這個風險還不如自在一點。

[@kgr2255]

在台灣這種司法制度下，受害者私刑他家人比較有用

[@jl5123]

希望有道上大哥能為社會做做公義 對這家人給點暴力

[@1號本尊一皇極驚天拳]

對 置頂

[@弱爆了]

黨爭最重要其他隨便做做樣子就好，就像酒駕新聞打碼到其他沒啥人看的網站公布幾個人的長相，立法委員:這就是我們對酒駕犯的零容忍做法，恩...對.....我們看過後頭腦會自動偵測他們的所在位置並顯示在我們的眼睛，還會親切標註他們的身體狀態........

[@goduser]

​@@jl5123 這邏輯就很奇怪，道上大哥就常常是教出割喉案屁孩的人，結果另一個案子又要拜託大哥做事，難怪台灣老是有人在培養拿刀拿槍的屁孩

[@洪霆霆]

加油。。殺了罪犯是避免再犯😂。

[@poon677]

15歲無照開車不知道有危險性嗎？怎麼能算過失？算蓄意謀殺吧！

[@deepdrop7400]

台灣司法永遠會替罪犯找出路

[@leekulesu7516]

因為這可以辨說 我是不小心誤踩油門 非故意，這跟葛那個蓄意殺人不一樣

[@chenyu橙]

酒醉的人明知道開車的後果還是照樣繼續開
那就要承擔自己行為的法律責任
但很訝異無照駕駛卻只有行政罰簡單帶過
路上有多少發生事故駕駛卻沒有駕照

[@Ugjjykc]

現在的黑子化越來越多，生個小孩還要擔心會不會被砍死、撞死
過失致死最重也就五年，而且那個猴子還是未成年，刑責可想而知，像那個國中8+9乾哥乾妹就分別被判8年、9年...
台灣真的有夠可憐，每次都想學國外又學不好，抄功課是有這麼難嗎?
像是國外的重大刑案以成年人辦理、日本的反黑道政策《暴力團排除條例》(黑道不能置產......等等)
阿忘了斷黑道就是斷藍綠的財路🤭

[@yukaichen9401]

​@@leekulesu7516 你好像忘記兩件事，他坐上車前就犯了“未成年駕車”“無照駕駛”，所以什麼把油門當剎車踩這根本是藉口。

[@berserhero]

殺人犯憑什麼吃飯
他知道被他殺死的人當下多痛苦嗎

[@黃能鑫]

@@berserhero 因為它是過失致死，因為過失所以可教化，因為法官不會想到前因才導制後果，一個人有駕照因過失致死還很免強說過失致死，一個人沒駕照你他媽還跟我說過失？ 我看是蓄意吧？ 飯還是要讓它吃的，因為法律是保護壞人跟混球的，蠢官錢還是照領的，因為夠蠢！

[@風絕-x3i]

去看看寄生獸就知道廢死團體的思維 死了之後就只是肉塊了 肉塊是沒人權的

[@無極峰]

應該說吃甚麼雞腿 喝白粥才對

[@googlesf77]

15歲的心智很正常八~怎麼會知道啦

[@洪振修-k1s]

吃廚餘就好吧

[@鐵鐵-s2r]

原來三條生命的價錢 也買不起一個房子

[@yu_cheng2970]

可多少印證台中那個疑似回去踩油門的公車司機有其糟糕的企圖

[@劉慶隆-s9s]

你有怎麼算的？😂

[@貝爾吉羅斯-g1h]

用平均壽命減掉死者壽命再乘以最低薪資

[@jameshong9549]

還真的，這社會真的病了，活著比死了還痛苦

[@YU_6627]

@@劉慶隆-s9s 強制險200萬 這樣才600
精神撫慰金能判多少?

[@許瑞燕-c3k]

台灣法律真的太輕,真的該修法

[@紅塵一步終紅]

拿青，台灣是殺人天堂😂

[@匿名者-c2j]

國民黨沒空修，忙著怎麼鬥綠

[@紅塵一步終紅]

綠共忙者撈錢啊？

[@John-ic3jw]

@@匿名者-c2j 之前8年怎麼都沒空修啊?

[@GEVIL123456]

​@@John-ic3jw 之前綠過半不修當然要罵, 但現在過半的是藍白, 那麼當然是換他們罵

[@skys1162]

太便宜了！
現在連鄉下地方透天房子
1000萬都買不到！

[@billhuang8412]

鬼島法律標準撞死一個人賠200萬已經不錯啦 案子看多了就明白

[@詹嘉慶-k1j]

買的到阿這麼買不到笑死買不到是你能力的問題

[@虎斑貓-p4v]

​@@詹嘉慶-k1j 你腦袋問題比較大😂

[@xing2166]

怎麼會 台南這裡三樓透天新屋800萬上下，你的鄉下是指哪裡😂

[@2.5條-g8m]

真的，屏東都要1200萬左右

[@陳默-m2y]

這是慣犯是不是第一次開車吧.被寵壞了15歲那麼有錢嗎?早就想買車開車.難道大人都不管不教嗎?真不知假不知無照不能駕駛?簡直是蓄意殺人撞死3人不重判對死者公平嗎?少年家有錢請2個律師想脫罪.法官不可縱容請重判對死跟家屬還個公平

[@JasonCheng88]

有可能是第一次偷開才會慌，臨時起意偷開還不自量力開進市區

[@takayamalin]

「警方調查發現，他昨晚先到東湖親戚家拿鑰匙，再到汐止停車場取車」這根本是預謀犯案了。

[@貝爾吉羅斯-g1h]

無照騎車的少年，在跑山盛地很多，但無照開車的少年很少

[@貝爾吉羅斯-g1h]

無照騎車的少年，在跑山盛地很多，但無照開車的少年很少

[@謝元富-x3s]

小弟是懷疑這屁孩會不會是以為他自己玩電玩機台練到爐火純青就會開真正的車輛了？？😰

[@烏龍茶-y3e]

4萬件 請問一下家人 心態問題怎麼辦 我的國小就有教育別無照駕駛
雖然後面讀建教班高職 有騎50cc三個月 但是自己也有去考筆試 就有50cc的駕照🪪 不是未成年的問題是你周邊好友好或不好很重要‼️ 近朱者赤，近墨者黑 他的好友不以為恥 寡廉鮮恥 臭名遠揚 倒行逆施 這樣他家人學校教育再厲害都沒有用途😅😂

[@jié-703]

周邊好友影響還是比較小的，主要是他本人就是個壞胚，毫無同理心，才會罔顧人命做出亂開車這種事。近墨者黑沒有錯，但更多的是「物以類聚」！

[@geol6716]

別再近墨近朱啦 他就是別人家眼中那個最黑的

[@MJFive-n3h]

有這種爸爸 難怪交出這種小孩

[@user-Love-mylove]

事情發生情節重大，就應該另外立法，如不應該未成年就輕判，情節重大就是用另外的法規來懲處

[@你的微笑-y7b]

殺一個學生判9年
這撞死三個不知道會不會比9年更少呢
都判這麼輕很難讓人不報復
反正不會死刑
未成年就是個犯罪保護傘

[@约翰西南的打手]

關出來也不用怕人報復 因為台灣人很健忘

[@樂逍遙-c2z]

蓄意殺人跟過失殺人罪責差異非常大。少年為過失殺人又未成年。罪不重。估計少年觀護所一年頂天。賠償才是最大問題。畢竟監護人是父母。車主是祖父。鉅額賠償跑不掉。少年反而沒什麼事。

[@deepdrop7400]

​@@樂逍遙-c2z所以說過失真的很好用

[@googlesf77]

未成年能判多重??
過失2個字就夠律師去扯拉
毀損是能賠多少

[@wing551win]

賠再多也沒用，都只是數字，雙手一攤說沒錢，我叔叔的車就被未成年開車撞過

[@chenyu橙]

4萬件無照駕駛還是有被抓到的部分
實際上沒有駕照在路上趴趴走的黑數
根本多到數不清
台灣的交通會爛不是沒有原因😢

[@劉雲龍-d2m]

2:34 台中市?? 不是台北嗎 ??? 2:42 疑似把『剎車』當『油門』誤踩??? -->妳到底在說什麼??? 是說反了吧??

[@閔-e4d]

重點是嫌犯吃了什麼 乾我們屁事 一直說他吃滷雞腿

[@chihweihuang4685]

法官：不嚴重可教化

[@謝陳月娥]

叫法官帶回去他家裡教化

[@a0958072589]

未成年…撞死3人
命不能輕忽啊！
明知自己無照+未成年…根本是知法犯法~
要嚴辦處罰重些

[@Elske8952]

律師為這樣的罪人辯護也是加害者 要錢沒道德😑

[@老工-w4x]

罰重也沒屁用啦！。家長跟小孩根本沒那個本陪的起。搞死人也只能自認活該！🤷‍♂️

[@李美丸]

不能說未成年就放鬆 以後未成年有樣學樣

[@李世維-j5i]

這小孩是來討債的

[@jojoew1450]

生而不教 放任他自生自滅,,這個爸爸應該要重刑

[@jojoew1450]

現在藍白立委立法院最多數,要不要修法? 還是只會整天推給民進黨?

[@網路萬事通Eric]

其實他也蠻可憐的，生到一個這樣的時

[@網路萬事通Eric]

其實他也蠻可憐的，生到一個這樣的屁孩

[@Baiqin-xie]

@@網路萬事通Eric不這父親會變小孩英雄但長大對社會觀念不會改變

[@stormnekoyt.2511]

​@@網路萬事通Eric 　可憐？生了不教就別裝可憐，生孩子就該負責他的教育觀念，不然就別生，一堆人生了小孩拿工作當藉口沒空管，別以為大家不知道，全都丟給其他家人，出了事才來後悔。

[@陳俊佶-s7r]

不會開還開，這是故意殺人吧，還過失致死。。。。。。

[@杰杰-d8m]

煞車踩油門?那怎開出門的.騙誰啊

[@啖淡]

錢可以代表命嗎？死了人，還在笑， 😡😡😡

[@姻緣]

這跟無照沒有直接關西嗎== 這些政客真的腦袋有應該都要去鑑定 就算今天無照罰個100萬 那也沒用好嗎 錯的點根本沒有檢討 應該是要檢討為何會給未成年駕駛的問題 而不是跟駕照問題 台灣一堆有駕照的 還不是惡劣開車== 還有撞死人的 也有酒駕的== 搞不懂 這些政治人物 到底 書跟邏輯 都讀到哪裡去了

[@ZICO-v]

不是耶，以前無照撞死人都沒檢討法案，
2024現在才開始檢討？🤔🤔🤔

[@liusummer5225]

台灣交通罰則就是太輕，取締的強度也很輕。所以路上看到違規是家常便飯

[@紅塵一步終紅]

是殺人輕吧，其他可不輕😂

[@liusummer5225]

@@紅塵一步終紅 在路上看到交通違規很習以為常阿，交通罰則要是重的話，違規還會這麼常見嗎.....

[@gw3101]

紅線停車、斑馬線停車就已經沒在取締了，移動的車輛會管嗎？😂😂😂

[@xue-tingzhan8260]

最近看到對岸一個殺人被判刑的，沉澱近十年殺了鄰居為母報仇，希望這小孩別惹到這種人吧

[@lido3464]

這種通常是覺得加害者
沒有得到應有的懲罰

[@Jason-kkH5]

台灣的法律都是在保護加害者，連死刑都很難執行，這樣會不會衍生出黑道的殺手產業，只要是敵對勢力或是脅迫議員立委時，只要讓小弟被診斷精神病，大哥給安家費，再讓小弟去開車撞死目標用過失殺人只關個5年就出來，那黑道要掌握台灣的政權就超級方便，不用負擔被執行死刑的可能責任，又可以無限讓小弟輪流犯案，完全的殺手產業。

[@deepdrop7400]

早就有了，未成年殺手多好用，黑道都懂白道就是不懂

[@lido3464]

台灣墨西哥化？

[@姜利璇-q8y]

小孩闖禍家長賠錢，小孩還是一樣不痛不癢！不知悔改，沒救了。

[@丁丁-i1z]

被寵壞了長大更不得了

[@何歡-n7b]

這小孩也是不能放過好嗎 他一個人的自私決定 害了四個家庭幾乎全毀 輕判下去 等他罰完之後 又我行我素了 誰知道之後還會害了哪些人 你不讓他受到夠嚴重的懲罰他根本不知道錯

[@CovertFable]

等台灣法官判決出來家屬應該不止情何以堪了

[@穆泓志-q1m]

報警處理❤❤❤❤
警察👮🏻‍♀️❤事故❤

[@下港發大財]

2:34 口誤很嚴重

[@camillelion333]

因為 “立法”委員全都忙著去擋預算作秀,..... 沒有時間 “修法”重判無照駕駛...

[@陳堯郭]

第一現場肇事人態度。年輕就是狂，檳儀館先服刑半年打掃

[@jl5123]

有沒有人覺得比鄭捷更惡劣

[@彭毓城]

都一樣可惡😂😂😂😂😂

[@goduser]

明顯是鄭捷比較惡劣，鄭捷死亡和受傷的人數更多，而且是完全預謀和完全蓄意殺人，兩個都很可惡，但依然是鄭捷更惡劣

[@Zack_Lin]

認真要比 鄭捷還是比較惡劣 應該是民國以來最惡劣的人

[@alvinlu5185]

有，覺得比鄭捷更惡劣

[@小毛驢-x5v]

就算賠償在怎麼天價 沒錢的依舊沒錢賠 可憐還是受害人與家屬

[@vanesse2100]

又是家庭問題造成的建教生，之前台中親戚也是被單親低收家庭的夜校生開車撞到，對方也是沒有駕照，而且還是累犯，開調解庭時牠的媽媽還說就是沒錢啦！聽說對方媽媽都不去工作都在靠政府補助兒子也交通罰單幾十萬都沒有繳錢，這種社會亂源是不是該想辦法從源頭開始啊！😢

[@carsom1717]

無照才罰1萬2 當然無所謂 抓到再說！台灣樣樣要學美日，但罰則罰鍰卻不痛不癢，人家可是把酒駕 無照之類可能危害他人生命財產安全的事列入“刑法”裡 而不是僅僅行政法！

[@y.w.chin.3152]

無照真的罰則太輕，多少高中生就無照騎車上下學的？知道太多太多了

[@丁丁-i1z]

成千上萬

[@我鈞]

0:17 因該給他鹽巴、香腸、雞肉、鴨肉才對

[@李元元-z6z]

別啊。千萬別不關。裏面很多學長的。他們跟你一樣壞！你們才能負負得正

[@奇奇怪怪-h4r]

真孝順 有事爸爸抗

[@陳希宏]

都要出事才重視 垃圾政府 像這種無照駕駛 是明知故犯的情況下 應該要加很重 因為是明知違法而犯法

[@邱金源-j7w]

政府有重視過無照、酒駕、毒駕、掛假車牌嗎？

[@善良-j9f]

千萬算什麼賠償，人命3條，三個家庭一輩子的痛，拿多少也換不回來，一定要負刑責才有警示作用

[@user-km7wh6vi7p]

能公開他的ig 臉書帳號嗎，不然下次他出獄了，下次遭殃的不知道是誰😢

[@FunkZzzz]

這種小痞孩只會玩抖音啦

[@lido3464]

保護加害人隱私喔！
人權比予防其他人受害重要喔！

[@user-km7wh6vi7p]

⁠@@lido3464都害死人了，還保護加害人的人權，台灣的法律真的生病了😠

[@slot999lifetv8]

修法～無照駕車~~還撞死人~~罪加一等~~公開鞭刑~~並利用各種媒體加強宣導~~~讓人不敢也不想犯罪!!!

[@monsterlovecat]

現在小孩整天狐朋狗友聚在一起，很容易學壞。
當父母要注意孩子平常的交友狀態。
別跟那些垃圾在一起。

[@ww.578]

您當年沒跟垃圾在一起 現在還不是當社會底層！

[@劉慶隆-s9s]

又是我的孩子本來很乖，都是被帶壞的？😂

[@官珉弘]

物以類聚，我就沒在8哥9第團看過正常人

[@阿廢-j9m]

別人的小孩就是狐朋狗友？自己小孩就是學壞？

[@kgr2255]

是說台北騎樓可以這樣擺攤嗎

[@nk9072]

未成年都可以輕判，也難怪現在未成年犯罪越來越猖獗。

[@-rs7uy]

無照不影響肇事責任 真的很扯
只有行政罰則

[@tingweiheo2920]

今年才跟無照機車駕駛的擦撞
談和解過程小朋友沒出現過
媽媽全程沒談過無照的部份，沒道歉沒意思賠償
政府才罰6000!!!!!😅

[@jié-703]

如果我是受害者家屬，我不要你那些賠償，我要你以命償命！！

[@高睿智-z1j]

明知自己無照、未成年 還偷開車
這種應該要判決蓄意殺人了吧
這應該要判預謀了吧

[@神秘人0]

要修法了 未成年犯罪處罰 跟成年人同重

[@loveroc731009]

台灣法律是保護犯人的！

[@小偉王-k9n]

最後又是可教化，不用被關

[@李美丸]

以後一輩子不讓他考駕照

[@thanks6699]

還有臉請兩位律師喔 不是要負起責任來

[@chiapaochen5936]

要判死刑才對這少年

[@방법을]

建議一人賠償2000萬，不能分期!!到時喊分期30年就無奈了

[@呂秉灃]

才千萬而已，人命真不值錢！

[@沈展志]

檢查察官最好叫它去看死者，一輩,陰影最好。

[@老子的腳拐到了]

撞死人當下都還在笑 你覺得會有陰影嗎?

[@kaikaihung3757]

就算賠千萬 也喚不回三人的生命

[@xuan_1.24]

罰太輕了…..死者很冤很可憐🥺🥺

[@cp_owow]

可以不要罰爸爸嗎 又不是他的錯 直接叫撞人的當三個家庭的傭人比較快

[@FAFA-k3r]

也要被害家屬願意

[@lookiook]

請用無期徒刑好嗎

[@蔡儒祥]

沒意義
三不五時就大赦
獄中表現良好一樣可以減刑

[@劉慶隆-s9s]

@@蔡儒祥太爽了，捅婁子債務都讓父母背、父母在外面被錢追著跑，他在牢裡不愁吃穿。
讓他出來當社畜一輩子賺錢賠人家才是硬道理。

[@謝陳月娥]

無期徒刑要關到死不能放出來讓他再殺人誰擔當～

[@壺-w3t]

活體捐贈比較好 還可以救人還不用浪費錢養

[@user-zh7lr3fh3f]

是不是未成年犯罪需要提高刑罰？ 不然有心人士都利用未成年來犯罪？？？
認同的+1

[@阿廢-j9m]

利用未成人早就是很久的事了

[@雪存鐘]

世上只有爸爸好
有爸的孩子像個(寶)

[@lido3464]

如過法律起不到懲罰的效用
無法遏止犯罪者
家屬也沒辦法得到應有的賠償
那法律還有什麼用？

[@yutangchen6253]

在台灣 只要不要發生事故 不管你酒駕 毒駕 還是無照 又能怎樣 罰點錢而已

[@dash777-b9e]

無照 毒駕 要比照酒駕

[@kava807]

辱雞腿 辱蛋😂 受害家屬情何以堪😢

[@xiangyihong1285]

搞事的人 誰管你罰重罰輕
不是罰的問題 是人的問題

[@shiningheart99]

沒有假扣押，當事者如果想脫產，相當容易。

[@deepdrop7400]

台灣就是一堆危險違規罰的很輕甚至不罰，所以你會看到路上很多開車違規越來越囂張！

[@倔孓]

如果名下有三間公司 不是掛名的 1-2000萬不是什麼大錢 問題是處理的態度 第一時間就找二個律師 就是開始要搞避重就輕的技倆

[@夏宜眺]

重點在兒少的法律 應要加嚴 被害人真冤 人命不值 做家長生兒不教 真虧對社會。

[@謝-s3v]

無照駕駛完全是可以避免的，當然要重罰，明知故犯~本就應當重罰

[@樂瑤-m5x]

說了那麼多怎麼不修改那些
無駕.搶快.改排氣管.改一改

[@wangjunwei431]

我才不相信「誤踩」這個說詞，根本蓄意殺人

[@davechen1069]

100個高額民事賠償，90個以上道歉完雙手一攤消失。

[@老工-w4x]

小孩子開大車🥴

[@黃能鑫]

交通部看看新聞，交通事件不是你定個帝王條款就行的，帝王條款只會讓守法者更怕，問題是不守法者就是不守法，交通要健康要從道德觀及教育去著手，再來才是嚴罰，比如改管，超過95%厭惡噪音，你這蠢蛋交通部有杜絕嗎，能杜絕嗎？ 我的答案是很難，因為交通部很蠢且無決心，這又連帶到環境部，每年預算都給了，蠢官爽領薪，想著蠢辦法，簡單的事都做不到，真是蠢

[@takayamalin]

腳痛部就是拿著龐大預算發包，有沒有抽成取回扣就不用說了，出現交通死傷就降低速限，加強取締，科技執法，有沒有解決問題，我看是先解決發現問題的人吧！

[@王帝凱-e2u]

帝王條款定了以後
在我面前發生了二個案例
都是自己想死
却會害了汽車及機車騎士
而且都在同一個路口發生
行人預穿越馬路時只剩1秒
竟然要衝過去
被我制止了
還要一個是直接闖紅燈過馬路
喊了也沒在聽
直接無視穿越
所以法在怎麼修
遵守的有幾個
依然我行我素的一堆
所以是現在的人自我意識太強嗎！
還是教育失敗
枉顧他人性命財產
不尊重自己的生命

[@黃能鑫]

@@王帝凱-e2u 這就是想出帝王條款的蠢蛋惹出來的事，交通更亂，事件不見得減少，我想台灣大部份民眾都有基本素質且規局，車到了等一下，人到了讓一下，是互相的，偏偏定個蠢蛋條款，使的交通更亂....

[@goduser]

​@@黃能鑫 邏輯不通，如果沒有那個條款，人和車判斷產生落差怎麼辦？過去開車的人很常發生過，車想讓人，人也想讓車，結果兩人尷尬對視，一個人揮手示意的狀況，這還是好的，不好的就是兩人都以為對方要讓，結果就撞到一起
現在規定車就是要讓人，這種狀況就會少很多

[@陳文傑-r5t]

一定要預防脫產，賠償金額一定要高
這個少年未來成年不準讓他使用交通工具

[@音響王-s1g]

子不教 父之過
幼不教 師之惰
家庭教育真的很失敗!

[@李健安-b6o]

無照駕駛撞死人道歉有用嗎？

[@luciolucio2989]

怎麼看都是故意的,圖個爽。先擦撞想逃逸,再往左直接衝撞,加油門是意圖鑽巷道逃逸,不是誤踩油門。

[@大西瓜-m7j]

記者口誤 是油門誤踩成剎車

[@孟賽]

不是誤踩油門吧 是他的年紀根本就不應該開車

[@蔡儒祥]

罰金罰的重也沒用
沒財產就是沒財產
至於刑期三不五時就大赦
1、20年一下就變3、5年

[@劉慶隆-s9s]

罰金是繳給國庫的，給受害人的叫賠償金。

[@小影-m6z]

15歲少年:全世界看好了 我只示範一次 台灣法律是如何審判犯人的

[@丁丁-i1z]

保護犯人

[@余秋-l9h]

不要千萬 把他關到死
法官：我不敢啊
立委：太殘忍了