Проблемы с WordPress угрожают всем Программистам
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- В мире программистов open source - это чаще всего что-то бесплатное, что можно использовать как угодно. Но происходящее сейчас вокруг WordPress может все поменять.
НЕТ ВОЙНЕ!
Выразить благодарность
ko-fi.com/larc...
boosty.to/larc...
yoomoney.ru/to...
BTC: 127J5x79L9bb7T4jiYJ2U7jHNDLXEx4kT3
USDT (TRC20): TWRQit8o1JJGWjAph3DZFysygUxSwqiq9Q
TON: UQBDiFGDTLpp1zWLefv0LnH9TbEeUIcPSoO5uDNwhzktKP33
Как я стал программистом
• КАК Я СТАЛ ПРОГРАММИСТОМ
Как я переехал в Европу
• Как я переехал в Европу
Стрим: Карьера программиста
• Карьера программиста: ...
VPN, который я использую
get.surfshark....
➡️ Сайт: i.mobila.name/xT
➡️ Instagram: i.mobila.name/yp
➡️ Twitter: i.mobila.name/Ua
➡️ Telegram: i.mobila.name/b7d
👉🏻 Больше влогов здесь:
#larchankavlog #larchanka
👉🏻 Ежедневные влоги:
#larchankadaily
👉🏻 Чем я снимаю:
➡️ iPhone 14 Pro
➡️ Еще одна камера: DJi Osmo Action
➡️ Еще одна камера: Sony DSC-WX500
Так это довольно распространенная практика, когда меняются лицензии. Нет никаких проблем, хочешь бесплатно - пользуйся старой бесплатной версией. Хочешь новую версию - соблюдай лицензию этой версии.
Многие продукты даже одновременно выпускают и бесплатную и платную версию под разными лицензиями.
Как будто бы это событие не выглядит, как новый прецедент.
Лицензию задним числом поменять нельзя. Но можно перелицензировать новые версии. Старыми версиями можешь пользоваться как раньше, но новые по новой лицензии. Я считаю так: если ты ничего на этом не зарабатываешь, то можешь пользоваться бесплатно (по сути, придерживаюсь такого же мнения в отношении пиратских программ). Но если ты зарабатываешь, то почему кто-то должен бесплатно пахать, а ты стричь купоны? Это просто несправедливо. То же самое произошло с Амазоном. Всем хочется сохранить статус кво, но очевидно, что мир поменялся, да и многие разработчики стали старше, сейчас все пытаются сделать какую-то монетизацию своих усилий. В Оупенсоурсе постепенно наступает кризис и очевидно, что индустрия должна поменяться в сторону более справедливого распределения денежных потоков.
Нет, не должна
Это же извечный вопрос - что есть справедливость. Критерии измерения справедливости у каждого свои. Ваша личное понимание справедливости может как соответствовать так и не соответствовать мнению других людей. И каждый будет думать что его справедливость самая справедливая в мире.
бред городите про некую справедливость, а она ровно одна, тот кто сделал своё от корки до корки - тот имеет полное [неограниченное] право на это своё сделанное, и у вас ничего своего нет
@@AlexKrundetz Почитай историю создания GNU. Поймешь проблему
@@AEF23C20 Тебе тоже порекомендую почитать историю
Самый большой open source все таки linux
так и есть
далеко не самый. там только ядро, а 80% того По что там есть на деле не имеет прямого отношения к Linux.. большинство написано под FreBSD как бы, к слову.. просто потом адаптировано на Linux. своего же на Linux с гулькину писюлю..
по факту самые крыпные это:
Git
Node.js
LibreOffice
Cassandra
OpenStack.
А вот критический важные это Linux и WordPress в топ 1 и 2.
вы путаете важное с крупным.. это как бы разное..😁
@@Germesych_gameпод фребсд вроде даже игр нет, какие там ядра и строки вы о чём?
удивляют хамяки, спрашиваешь хамяка - знаешь есть такая штука линукс? ну типа знает хамяк что то про линукс [делает вид что знает], а спрашиваешь хамяка - есть такая штука как фри-бздя, знаешь? 100% хамяков ничего не знаю про фри-бздю, а ведь с именно с фри-бзди всё в линуксы криво косо и переехало, причём нынешняя бздя прекрасно существует и работает, зачем вам линуксы какие то?
Скорее Android
Не согласен с вашим мнением. Для меня идеальной является ситуация с Elasticsearch и Amazon. Если в лицензии установить потолок, после которого придется платить, это, наоборот, стимулирует конкуренцию, ведь главная угроза нам всем не "жадные" open-source программисты, а мега-корпорации монополисты, не только паразитирующие на чужой работе, но и уничтожающие конкурентов поменьше. Именно эти корпорации являются угрозой!
миша путает понятия открытого по и бесплатного по. Весь опенсорс не обязан быть бесплатным, это торвальдс обьяснял ещё лет 20 назад. Основная проблема в том что ребята из вордпрес поменяли лицензию на ходу и требуют бабки задним числом. Это и етсь предмет судебного разбирательства, а миша слушал жопой и побежал кричать волки.
Добавлю, что даже более свободное чем 'open source' програмное обеспечение, - 'free software', распространяемое по лицензии GNU GPL, также не означает его бесплатности.
Опенсурс не обязан быть бесплатным, но его обязательно никто не купит, когда можно бесплатно скопировать из репозитория
@@jimstone3857 free sofrware, это про цену использования, а не про открытость исходных кодов, они вполне могут быть закрыты, но пользоваться можно бесплатно
@@Kerojey Если у вас ооо ромашка то вы конечно так и сделаете для частного использования тоже но если вы такая компания как втб или газпром то уже нет
@@КоляКоронов-к9э ну так опен сурсные фанатики обычно подразумевают мелкие-средние проекты. Понятное дело крупные компании найдут способ любое монетезировать
Как Open Source разработчик я могу делать всё что захочу со своим продуктом. Я никому ничем не обязан. Я выложил продукт - ты можешь его скачать пока лицензия тебе позволяет это. Завтра я запрещу конкретно тебе использовать мой продукт и напишу это в лицензии. И мне абсолютно всё равно что ты там будешь думать. А главное - это всё законно абсолютно. Делаешь деньги - умей делиться!
@@alexmartinov6914 перелицензируешь - потеряешь поддержку сообщества. кто-то форкнет последнюю свободную версию и продолжит открытую разработку. а ты будешь из их апстрима себе баги вмерживать и пытаться самому разрабатывать это всё
Какой-то лузер писал этот коммент
WordPress сделал своё дело, WordPress может как угодно монетизироваться. Сделаем своё, как делать понятно, кому сделать есть - если упрёмся в потолок возможностей по бесплатному использованию, то за две недели какой нибудь умник выложит форк, совсем непохожий, только работающий также. Такое уже было неоднократно, будет и дальше.
Лицензия как была GPLv2 так и осталась. И wp engine похоже её нарушил, например, став требовать денег за derivative work и не публикуя его исходные коды.
Не AGPL же
На сколько я знаю там проблема в использовании товарного знака WP, а не кода. В этом суть претензий к WP Engine. Хотелось бы ссылку на информацию о смене лицензии
Как всегда интересно. А отдельно кайфую как прикольно смонтированы ролики. Профессиально смотрятся
Сама идея "продажи разрешений" - злое зло (наряду с частной собственностью и деньгами). Решение - запрет на продажу закрытого софта, но вместе с этим придётся весь капитализм демонтировать, а он честно награбленного лишаться не захочет.
"Договор" о котором вы говорите подразумевает под собой не коммерческое использование. Есть предположение, что до того как выкатить всю эту историю в общественное пространство чуваки пытались договориться по хорошему, а те, кто на них зарабатывает бабки их в тупую послали, надеясь на общественную поддержку и понимание (как это так, халяву отбирают. Кто-то карячится, делает, а ты берешь готовое и зарабатываешь на этом деньги). Так в итоге , кто виноват, разработчики, которые хотят свой кусок пирога или жадные коммерсы, которые рубят бабло на чужих пусть и "свободных" технологиях?
Да если даже WP схлопнется то он даст дорогу другим, потеряет рынок и по итогу умрет, и никто и не заметит. Не такой ун и уж значимый, хоть и держит больше 70% сайтов в интернете, просто проекты что на WP на фоне этого суда в ближайшие недели слезут с WP и все...
В долгосрочной перспективе всё будет как Вы описали, но в краткосрочной у большой массы владельцев сайтов могут быть проблемы с переходом от одной CMS к другой. Если вопрос в переходе на другие платформы и назрел, ничего хорошего в том, что он будет происходить в авральном режиме, нет.
А я только собирался тестировать WP, ну, я думаю, что альтернатива найдется в любом случае.
уже как две тысячи раз написано, но я ещё раз напейшу - имейте своё, и проблем у вас не будет
ну т.е. проблемы будут, но это будут ваши проблемы, и этих проблем будет сильно меньше, чем если использовать грандиозное количество внешних зависимостей
пс: через пол-года год будет массовый бан всего и вся врашье, "они" это называют замедлением, но на самом деле это обычный бан-хаммер тотально всего, а у вас как обычно всё завязано на всё, и вы тотально не выживите, невозможно выжить на загоризонтных зависимостях, а ничего своего у вас нет и не будет
"Массовый бан всего" вряд ли произойдет, относительно открытого исходного кода, так как это невозможно по причине того, что всё равно где-то всплывёт одна из копий.
Сервисы нужно разрабатывать свои, с этим согласен. А по библиотекам не стоит переживать.
а чего дадут открытые библиотеки? пример - я год назад открыл под-проект на собственную самописную консоль, мне нужна консоль, с безразмерным буфером c самологгированием с быстрым вменяемым рендером и так далее, ну и я начал нанимать тиктокеров - а они ничего не понимают вообще, один из этих тиктокеров якобы самый способный - с "вин-апи времени" разбирался пол-года, и что даст библиотека пусть она открытая, но она _всегда_ написана так, что это как кетайская грамота для тиктокеров, предельно ничего никогда не понятно, и что это даст? тиктокера немножко пашкриби - а там и нет ничего, ноль зеро пустота, и эти самые тиктокеры никогда вменяемо докучи библиотеки не соберут, это невозможно, это нереально, а своего у них ничего нет, как может быть какое либо своё? откуда? некая ойтишечка врашье строится предельно бесполезно - бери чьё то готовое скручивай докучи и пользуйся, но в это готовое могут накого нафтыкать что пользоваться этим будет невозможно, и разобраться и пересобрать опын-сорс тоже не получится, в итоге это и будет полнейшим тотальным мраком
Уйдёт WP - придут множество форков. Как когда-то у CentOS.
@@aleksandr_anp да куча их. еластиксёрч, хашикорп, mysql и другие
Если я верно понял, на серверах автоматика что-то есть, раз они доступ перекрыли. Свободная лицензия на исходники не предполагает свободный доступ на чужой сервер. Так что, я думаю, тут правда на стороне автоматика. Если wp engine этим не довольны пусть свою инфраструктуру поднимают и там делают с кодом что хотят
Миша, не паникуй. Не помрет open source от очередной лицензионной свистопляски.
Ой! Что-то мне напоминает это такое же дело с Java. Когда Oracle выкатил претензию к Google, за использование языка, в итоге пострадал только язык. Да он ещё живёт так как огромнейшее легаси, но процесс отхода от этой платформы медленно идёт. Конечно тут минимум пару десятков лет будет миграция но тем ни менее. И боюсь что в случае с worpress будет такая же история.
Ну так-то язык развивается, не только легаси пишут, да и Oracle проиграла
Вот! Надо было слушаться дедушку Столмана. 😂
Не так! Проблемы с WordPress угрожают гибелью всему человечеству! Так просмотров будет больше. Руки болят учить.
😂
чувак ! ты идёш в разрез сам с собою - использоват опенсорс и зарабатывать на нём ти хочешь , а платить за тобою используемое в целях зароботка ты нехочешь.. а лицкнзии меняют как хотят все - это и прописанно в начальной лицензии - автор имеет право менять всё ! так что - или плати , или делай сам...
Эх. Миша раньше был крутым разрабом. Сейчас живет в Амстердаме и ведет онлайн школу и обучает джунов. Таким на пенсии можно заниматься. И ради этого в Европу ехать нужно было.
А что за лекцию вы ведете?
на Shopify так и делают устанавливают бесплатные лицензии, а когда их приложение установят больше 10 000 раз то выкатывают платную подписку - профит
Интересно почему такой порог
Там вроде с логотипом замут, но не суть..
Просто моё мнение: нужно продвигать культуру оплаты за Open Source
Пользуешься каким-то Open Source продуктом - ну закинь ты автору хотя бы 1$
Пусть не всем, хотя бы часть какую-то, хотя бы разово
Если популярный продукт, 100 000 пользователей закинут, то автору приятно будет продолжать и поддерживать разработку
Так там вроде вопрос в использовании товарного знака вордпрес был, а не в изменении лицензии. Иле не?
Так и есть. Видос высосанный из пальца.
Я слушал интервью разработчика из компании, которая разрабатывает этот опен-сорс. Так вот, эта компания имеет не только опен-сорс продукт, но еще и имеют право на торговую марку.
Так вот, у них был договор, что та вторая кампания может использовать торговое имя первой в своем продукте, но взамен должна сколько то часов в месяц деливерить в опенс-сорс. Но уже какое то время не деливерила. Вот и пошли разборки. Первая кампания теперь просит - либо деливерите, либо платите за человеко-часы, которые не даете.
Миша или недочитал или решил раздуть проблему.
@@rickbacker1 Спасибо за развернутый ответ! Надеюсь, что Миша всё же просто не дочитал...
Слишком простое объяснение, понятно что Automattic раздражают огромные заработки некоторых партнеров. Но здесь Crocoblock должен зарабатывать больше на их Elementor и JetEngine, тем не менее наезд был на WP Engine. Так что дело не только в деньгах.
Спасибо Миша, за видос!
Тренд на такой подход задала hashicorp с год назад или около того когда поменяла лицензию на свои продукты
С точки зрения права автор дал вам право использовать его исходный код, он не имеет права забрать у вас это право. Закон обратной силы не имеет. Вы находитесь в правовых отношениях, которые регулируются лицензией и законами стран, автор не может в одностороннем порядке лишить лиц, соблюдающих лицензию, права использовать исходный код если он не обладает этим правом согласно лицензии и закона. Новая лицензия на может отменять старую если вы уже приняли старую.
Выпустить новую версию по новой лицензии вы можете. Авторское право никто не отменял.
на старый код да, поэтому и сказали что отрубили обновления
Снова фирменный кофе с пенкой из ванной
Миша, открою секрет - не все программисты пользуют что ты там сказал .. а! Wordpress.
Он говорил про "всего лишь" 40% сайтов в интернете. Значит те, кто не использует WordPress входит в оставшиеся 60%, вот и всё!
А в чем проблема? GPL, к пример , предусматривает продажу софта
Потому что никто опенсурсную трешанину не купит, когда её можно бесплатно скачать?
GPL предполагает, что купивший может начать его продавать прямо без изменений, но уже от своего имени, т.к. даже вторая версия предполагает открытость даже компиляционных и инсталляционных скриптов для получателя дистрибутива.
@@Kerojey именно потому Redhat Enterprise Linux никто не покупатет, oh wait…
@@TarasZakharchenko 1 удачный пример из миллиона провалов
Интересно, сколько процентов сайтов на WordPress, используют ACF WP Engine?
Если завтра wordpress исчезнет, вселенная этого даже не заметит, думаю не стоит преувеличивать его значимость
Загугли статистику сайтов на нем, это большая часть интернета. Нет обновлений вордпресс - все эти сайты становятся уязвимыми и потенциальными ботнетами (большинство из них только под это годятся, но все равно неприятно)
Половина сайтов на нём
@@Angelochek-v8o spotify перестанет работать, как нибудь переживем 😁
Давайте быстренько сделаем свой wordpress и назовем его блогострой или вебмастер. =)
@@chashenkov был уже народ ру, сейчас есть тильда
не дожидаясь результата суда все начнут убегать с вордпресса и другие платформы сейчас резко взлетят :)
Давай запретим кириллицу) тоже своего рода язык программирования и авторы даже есть) или будем им отчислять %
А разве в реакте не перешли ещё года 3 назад на функциональные компоненты?
Библиотека OSCAT бесплатная и добротная.
Никакого т.н. «договора» между разработчиками никогда не было и нет. OpenSource всегда регулировался лицензиями. А то что вы кавычите как «договор», это просто типичная неосведомленность и наивность. Виной всему потреблялское отношение к ОпенСорцу
Ахахахах, хорошо что у меня сайт, админка и crm система на чистой пыхе написаны)
очередной срач капиталистов в овечьей шкуре
Laravel is a PHP web application framework with😂
А где разработчикс лекции читает?
хорошие новости!
Ждём новостей
Чувак разберись в теме потом говори. Ни что сейчас не угрожает open source. Мне такое чувство что все эти "инфлуенцеры" даже не стараються разобраться в чем то просто пересказывают херную что кто-то где-то сказал 🤦
Нужно же как-то канал поддерживать, тоже не первый раз замечаю как любое событие разворачивают в глобальные масштабы
Обхожу wp стороной
вордпресс какой то, хз что это, зачем это мне?
Во сколько малому в школу, раз подьем в 7:30?
в 8:45 начинаются занятия
Наконец-то
Надеюсь вордпресс и реакт загнется))
Надеюсь что загнутся, потому что уже выросло целое поколение программистов не умеющих писать код, а жонглирующих тысячами пакетов, даже когда нужно написать что-то банальное.
Надеюсь, и JS загнётся))
@@Angelochek-v8o Да здравствует Чистый асм
@@Angelochek-v8o А вот чистый JS не трогайте) если вы хейтите JS значит вы его не поняли. Это лучший ЯП.
@@VyacheslavVIvanov Доброе утро,снимаем розовые очки,программирование это бизнес.Поэтому тот-же реакт и WP очень популярны,потому что на них зарабатывают очень много
"Боже мой, да всем насрать"
Давно пора
разработчикс (с)
разработчик - это тот кто пилит сам вордпресс и его компоненты, а вы только пользуетесь этим готовым, вы не разработчики, вы фуфелы картонные, никаких разработчиков у вас нет
Контент менеджер это тоже разработчик, он ведь разрабатывает😊
Одна из проблем которую решают программисты это переиспользование кода. Парадигмы, паттерны, методологии, все сводится к компонентному подходу. Если вы никогда не использовани библиотеку или фреймворк то вы сами фуфел картонный а не программист. И представьте, на вордпресс люди делают тоже самое. Используют готовую кодовую базу чтобы не писать велосипед
это за тебя и решили эту проблему, не ты же решаешь эту проблему, байары дапей бесполезное, никакого __твоего__ переиспользуемого кода - нет, и никогда не будет
Open Source как идея нуждается в высоком уровне доверия и честности в обществе. К сожалению, в западном обществе эти ценности утрачены. Оно утонуло в беспринципной погоне за выгодой, в фальши, в нигилизме. Плюс, добавилось откровенное государственное вредительство, когда спецслужбы намеренно внедряют в Open Source свои уязвимости, чтобы получать доступ к слежке и саботажу недружественных сетей. Бороться с этим невозможно. Идея мирового сотрудничества уже обанкротилась из-за желания отдельных людей, компаний и государств приватизировать результаты общего труда. Доверие всех участников друг к другу подорвано.
@@VyacheslavVIvanov Blender и Linux - исключения, а не правило. У большинства проектов поддержки нет или она совсем мизерная. Из +- известных случаев, которые всем аукнулись из-за слабой поддержки: XZ, mongoDB, redis, terraform, elasticsearch...
@@VyacheslavVIvanov "Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал" (c) Брат-2.
На сколько я вижу мой опенсорс буквально пиздят без всякого выхлопа как раз китайцы, как там с ценностями? ок?
@@ОнуфрийНечепуренко и что ты этим сказать хотел?
@@petrm2234 "Сила в правде" - оправдание неудачников.
а WP и без этих проблем есть проблема.. вот ни как немогу принудить эту дичь переводит на другой язык ярлыки и тэги под постом.. херота а не система.