[세계눈 우리눈] 우크라이나 전쟁 2년, 푸틴에게 일차적 책임 있지만 나토 가입 추진 밀어부친 젤렌스키의 전략적 판단 실패... 뒷감당은 국민 모두가 하게 돼 - with 최종건

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • 2024년 2월 26일 [김종배의 시선집중]
    | 출연 : 김종배 (시사평론가) & 최종건 연세대 교수 (전 외교부 제1차관)
    눈 번쩍 뜨이는 시원한 외교토크, 세계눈 우리눈
    매주 월요일 오전 8시 30분에 실시간 방송으로 만나요~
    #김종배 #최종건 #외교 #강제동원 #일본 #우크라이나 #러시아 #젤렌스키 #푸틴
    #시선집중 #김종배의시선집중 #김종배시선집중 #김종배
    #MBC라디오 #MBC #시사라디오 #뉴스
    | 김종배의 시선집중 홈페이지 |
    www.imbc.com/br...

Комментарии • 206

  • @oisomam6271
    @oisomam6271 6 месяцев назад +59

    최고의 지도자: 전쟁을 막은 지도자
    차선의 지도자: 전쟁은 못 막았지만 전쟁에 승리한 지도자
    최악의 지도자: 전쟁도 못막고 전쟁에서도 진 지도자

    • @user-hz5ee8bm8o
      @user-hz5ee8bm8o 6 месяцев назад +12

      우크라이나 이승만 ... 자국민 생각은 1도 없는 권력 지향충... 용산에도 서식하고 있지

    • @travel_earth_2099
      @travel_earth_2099 6 месяцев назад

      죽일놈의 지도자: 전쟁을 야기하고, 수십만 국민의 목숨을 포탄밥으로 던지고, 영토도 잃어버린 지도자

    • @user-en8wv2dq7z
      @user-en8wv2dq7z 6 месяцев назад

      @@user-hz5ee8bm8oㄹㅇ 간첩이네

    • @user-be1md4zn3j
      @user-be1md4zn3j 6 месяцев назад

      윤석열은 어디로???
      미친개한테 발길질이나 하고 있으니.

    • @user-dl1ft8bw8e
      @user-dl1ft8bw8e 6 месяцев назад

      @@user-hz5ee8bm8o 이승만 대통령 없었으면...625때 북한에 점령돼서..,지금 남한 국민들은 김정은 노예로 살고있었을텐데

  • @user-io1xu7ou7d
    @user-io1xu7ou7d 6 месяцев назад +19

    전쟁을 피할 수 있었는데 구지 나토에 가입하려했나 그냥 중립국으로 포지션 취하지
    죽어나가는건 국민들 몫

    • @ebs-z3p
      @ebs-z3p 6 месяцев назад +1

      나토가입은 핑계임.
      나토가입 안한 우크라이나 침공.
      나토가입 시도와 완료까지 침공 안함.
      그냥 우크라이나 먹을 생각 뿐이었음.

  • @user-ux7jh3lw3b
    @user-ux7jh3lw3b 6 месяцев назад +21

    무능력이 영웅으로 포장될때 국민들만 힘들어짐

    • @user-ve6ux9em5w
      @user-ve6ux9em5w 6 месяцев назад +2

      젤렌스키는 이승만 2.0
      윤석열은 젤렌스키 닮은꼴..

  • @koclimb1401
    @koclimb1401 6 месяцев назад +15

    우크라이나 입장에서 항구적 안보보장을 추구하는 것은 당연한 것이지만, 항구적 안보보장은 자신의 힘에 의해서 하는 것이지 미국이나 서유럽에 의존해야 한다면 그것이 가능하지 않습니다. 우크라이나가 자신의 힘이 없는 상태에서 나토 가입을 추구하는 것은 자신을 과대평가했거나, 미국이나 서유럽을 과신한 것이고 그 댓가는 수십만명의 사상자와 국토가 파괴되는 결과를 낳았습니다.

  • @mightyYeo
    @mightyYeo 6 месяцев назад +18

    난 전쟁 터졌을 때도... 미국 군수업체들 돈 벌어다 주려고 그러나... 싶었어...
    젤렌스키가 서방 여론에 의해 떠받을어질 때도 제정신인가 싶었는데...
    지도자고 정치인이면 전쟁을 멈출 지점을 찾아야지 무슨 크림반도 수복을하겠다느니 현실적이지도 않는 주장이나 해대고..;;

    • @user-sk9pj2rt7w
      @user-sk9pj2rt7w 6 месяцев назад

      계란으로 바위치는격이 돼버린격이네.땅도 줘가며 멍청한지도자 꿰에 무너져버렸어.

  • @cfhcxfcd756
    @cfhcxfcd756 6 месяцев назад +21

    무릇 국민은 지도자를 잘 뽑아야 눈치없이코메디하듯
    나대다벼락전쟁맞아자국민 몰죽음에 빠뜨리는 그런 멍청한 지도자 뽑으면 그나라 국민만 불쌍함

    • @Zxcvbnm_asd3
      @Zxcvbnm_asd3 6 месяцев назад +1

      우리나라 현재 상황이죠.

  • @nazzi150
    @nazzi150 6 месяцев назад +51

    우크라군3만명 죽었다고 구라치는거보고 기가 막혔습니다.그런데 왜 그지처럼 구걸하고 강제로 징병할까요? 저런걸 찍은 우크라국민이 불쌍하네요..우리도 저런게 하나 있어서 골치

    • @user-vh8zm2qj8b
      @user-vh8zm2qj8b 6 месяцев назад

      진짜 어이가 없었음
      러시아군 41만 죽였다면서
      자기네가 무슨 전쟁의 신 인양

    • @따뜻한말한마디-b6l
      @따뜻한말한마디-b6l 5 месяцев назад

      ​@@user-vh8zm2qj8b 전쟁에 지고 있는 우크라의 말을 믿다니^^
      우크라와 러시아를 반대로 생각하면 됩니다

  • @MINGSUN1608
    @MINGSUN1608 6 месяцев назад +17

    젤렌스키는 전쟁을 막지 못한게 아니라 전쟁을 일으킨 장본인이고 전쟁 범죄자다.동맹에 참가하지않고 중립을 지켰으면 전쟁은 없었을것이고 양쪽 으로 이득을 챙길수 있었는데 젤렌스키 때문에 우크라이나 국민들이 도탄에 빠지고 양쪽나라가 모두 희생자가 많이나고 있다. 이 모든것이 젤렌스키 때문이다. 한심한것은 우크라이나 국민들이 아직도 각성하지 못하고 있는것이다.

    • @이름없음-w6n
      @이름없음-w6n 4 месяца назад

      도대체 평소에 어떤생각을 하고다니길래 젤렌스키가 전쟁을 일으켰다는 소리를 하는지 ㅋㅋㅋㅋ 우크라군이 러시아국경을 넘기를했음, 우크라 미사일이 러시아 영토에 떨어지길했음 ㅋㅋ
      이걸두고 젤렌스키가 전쟁일으켰다고 같은 사람들은 애초에 러시아측밖에 없음

    • @user-li2qq6gd5o
      @user-li2qq6gd5o 22 дня назад

      이미 전쟁전에도 러시아가 무력으로 크림 돈반스를 다 장악했는데 서로이득 ㅇㅈㄹ

  • @alexanderkim4546
    @alexanderkim4546 6 месяцев назад +8

    장군은 전쟁의 승리를 위해 싸우지만 대통령은 국가와 국민을 지키기위해 전쟁을 대비 및 발발시 빠른 종식을 해야 합니다.

    • @sjwclover
      @sjwclover 6 месяцев назад

      이게 맞음

  • @user-ns6qp3li1z
    @user-ns6qp3li1z 6 месяцев назад +11

    키신저가 '살아있을 때 우크라이나는 러시아에 땅을 주고 타협해야 한다'라고 말했을 때 서양 유력 언론지들과 일부 정치인들이 '근시안적 안목은 어디 안 갔구나'라며 욕을 했는데 이제 와서 보니 별의별 소리가 다 나오네.

  • @yx_y
    @yx_y 6 месяцев назад +5

    일차적 책임 나토와 미국,우크라이나에 있다.

  • @user-sk9pj2rt7w
    @user-sk9pj2rt7w 6 месяцев назад +9

    전쟁을 못막은게 아니고 즐기는거아냐?

  • @user-ip5xv7xg6l
    @user-ip5xv7xg6l 6 месяцев назад +2

    전쟁은 일어나면 안됩니다.결과에 상관없이 국민들의 삶이 파괴되고 아이들세대까지 불행해집니다.

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 6 месяцев назад +8

    젤렌스키나 윤석열이나 똑같네요

  • @negulee
    @negulee 6 месяцев назад +6

    근본인식이 잘못되어있네요... 우크라아나 는 역사적으로 존재하지 않는 나라입니다... 러시아 서남부 지역명이지요...국내전입니다

    • @jaymeshwang7069
      @jaymeshwang7069 6 месяцев назад

      개소리 참신하게 하네. 키예프루스가 800년대 후반부터 존재했고 현 우크라나 러시아 모두 루스인이 조상인데 뭔 개소리야. 몽골에 항전해서 초토화 된 틈에 항복하고 목숨을 부지한 루스인 세력들이 동쪽으로 가서 세운게 현 러시아인데. 니말대로 민족 근본을 따지면 오히려 우크라이나가 정통성이 있지.

    • @첫사랑-x7f
      @첫사랑-x7f 4 месяца назад

      ​@@zZ38PYB50guA9PUuDhAI 한국은 역사적으로도 독립국가 맞는데?

    • @이름없음-w6n
      @이름없음-w6n 4 месяца назад

      그런논리면 전세계를 절반씩 반은 영국이, 반은 몽골이 가져가야 한다 ㅋㅋㅋ

  • @user-sb4cn9es7t
    @user-sb4cn9es7t 6 месяцев назад +24

    최종건 교수님 고맙습니다

  • @user-cf4xt7ng4m
    @user-cf4xt7ng4m 6 месяцев назад +1

    세계여론이 우리나라나 푸틴이 나쁘고 젤렌스키는 좋은놈으로 알고있는데 젤렌스키가 더나쁜놈이다

  • @user-bk1el7qg9s
    @user-bk1el7qg9s 6 месяцев назад +17

    전적으로 공감합니다..잃지 않아야 할 인명을 너무 많이 잃었습니다 그보다 더 중요한게 뭘까요. 수년간 진행된 전쟁의 승자가 있을까요

  • @yoo7706
    @yoo7706 6 месяцев назад +1

    러시아, 푸틴...
    그래도 대한민국 보다는 더 낫다고 생각한다.

  • @mozoyo
    @mozoyo 6 месяцев назад +18

    다른 나라 걱정할거 없다!!
    우리도 석렬이가 있다!!!

  • @user-ps8pq5yb2z
    @user-ps8pq5yb2z 6 месяцев назад +1

    전쟁을 막을 방법을 찿았어야 지도자지, 쇼맨십 밖에 없으면서 무기 구걸해다가 전쟁하려고 한 코메디언 때문에 국민들이 처참하다.

  • @freemanjobs
    @freemanjobs 6 месяцев назад +9

    돈 대주고 전쟁을 유도한 미국의 책임을 묻는다 초강대국 미국의 파워게임에
    파괴되고 희생된 우크라이나와 국민들의 처절한 참상을 어찌 보상할 것인가?

    • @user-ve6ux9em5w
      @user-ve6ux9em5w 6 месяцев назад

      미국이 나토가입시켜준데요?

  • @nimege
    @nimege 6 месяцев назад +3

    길게 볼것도 없이 지난 10년간 우크라의 상황에 관심을 갖고 지켜 보았다면 다음과 같은 책임 관계를 알 수 있다.
    1차적 책임(쿠데타및 전쟁유도): 미국(의 정보당국)
    2차적 책임(서방을 위해 자국을 위험에 빠뜨림): 우크라이나의 현 정부와 이전 쿠데타정권
    3차적 책임(지나치게 오래 인내력을 발휘하며 돈바스의 러시아인들을 학살당하게 방조한 죄): 러시아(특히 푸틴)

  • @ksk9820
    @ksk9820 6 месяцев назад +10

    ... 1) 한국보다 더 큰 영토 획득, 2) 러본토와 크림반도 연결, 3) NATO 동진에 강력 브레이크 ... Putin이 Winner

    • @javaxerjack
      @javaxerjack 6 месяцев назад

      대신 잃은거 : 1.상비 지상병력 대다수 특히 기갑 병력(+특수부대+해군전력)
      2. 기갑 웨이브는 커녕 진흙 더미에서 허우적 대는 실체
      3. 진보된 국가는 커녕 여전히 짜르 시절에 멈춘 국가란 인식

  • @user-gw2bi2gl8s
    @user-gw2bi2gl8s 6 месяцев назад +1

    그러게요. 모질이. 정치인. 만나서. 우크국민들만. 불쌍합니다

  • @resistance1613
    @resistance1613 6 месяцев назад +16

    MBC 라디오 시사 응원합니다 화이팅입니다 👍

    • @resistance1613
      @resistance1613 6 месяцев назад

      @Austincorrys 싫엉 힝

    • @user-dl1ft8bw8e
      @user-dl1ft8bw8e 6 месяцев назад

      518 민주화 세력이라면서
      독재자 푸틴 응원하는 전라도 민주당 코미디여 ㅋ

    • @resistance1613
      @resistance1613 6 месяцев назад

      @Austincorrys 안 봐 🤣 근데 이틀 전 이게 왜 이제야 옴? 🤣🤣🤣🤣

  • @tisflsdos
    @tisflsdos 6 месяцев назад

    앞으로 한국도 국제기구 가입하거나 할 때 중국에 물어보고 알아서 처신해야할 겁니다.

  • @keun1001
    @keun1001 6 месяцев назад +27

    진짜 윤석열 지도자로서의 눈이란건 처참하다 들으면서도 화난다

  • @user-db6ew8hc5m
    @user-db6ew8hc5m 6 месяцев назад

    세계구걸한꼴우린우리앞걱정할대다나토그런거신경쓸대가아님

  • @alex270600
    @alex270600 5 месяцев назад

    젤렌스키가 러시아와 협상을 하지 않겠다고 법까지 냈는데 협상을 하지 않겠다는 쪽이 우크라죠

  • @el-uf3gu
    @el-uf3gu Месяц назад

    그렇게 친일반민족행위자들 욕을 하면서 어째된 게 사고방식은 걔네들하고 똑같은지

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 6 месяцев назад

    정말로 유럽연합에 들어가고 싶었다면 생각을 꼭꼭 숨기고 일단 어느 정도 힘을 키운다음에 러시아에 개겼어야 했다.
    무모한 전략적인 실패가 맞음.

  • @pentopen
    @pentopen 6 месяцев назад

    가장 객관적인 분석입니다.

  • @user-nn7xd8ie4o
    @user-nn7xd8ie4o Месяц назад

    분명 돈바스나 크림반도 우크전역 친러성향이 많을텐데 그것도 하나의 정치색인데 받아주면서 설득해나가야지

  • @user-ro1fc9qi6r
    @user-ro1fc9qi6r 6 месяцев назад

    나토가입원할때 안받아주는게 더 큰 실수 아니겠나?

  • @user-br4xg4hr6w
    @user-br4xg4hr6w 5 месяцев назад

    딱 우크라이나의 인조 임

  • @el-uf3gu
    @el-uf3gu Месяц назад

    한국이 잘못해서 일제한테 먹히고 북한한테 침공당했다는 거하고 같은 논리네 이거.......

  • @din9200
    @din9200 6 месяцев назад

    정답

  • @kiyongkim7651
    @kiyongkim7651 6 месяцев назад

    국제관계에는 결국 힘의 논리가 지배하고 있다. 약자에는 약자의 대처법이 있는데 그걸 제대로 이해하지 못하면 구한말 조선이 되는거고 우크라이나가 되는거다. 정의로운 전쟁?? 정말로 그런게 있다고 생각함? 이세상에 정의와 불의가 충돌하는 전쟁은 없어. 다 각자의 정의와 정의가 대립하는 거지. 그걸 모르면 등뒤에 칼 꼽히고 훅 가는거고.

  • @user-ro1fc9qi6r
    @user-ro1fc9qi6r 6 месяцев назад

    세계 핵무기보유 5위였던 우크라이나가 핵무기반납하고 당하는 아이로니한 잔인하게 당하는 형국에 교통정리좀 잘해야지,ㅉㅈ 대한민국이야말로 타산지석삼아 당파싸움하지말고 자주국방에 올인해야 된다!!!

    • @JL-op8wy
      @JL-op8wy 6 месяцев назад

      그핵무기들 우크꺼아녔고, 우크는 유지,보수능력이 없었어요. 반납하고 받아낸 막대한 보상금이 국방비로도, 산업으로 쓰여지지않고 사라진게 우크라이나입니다.

  • @user-qx3hr1xr9l
    @user-qx3hr1xr9l 6 месяцев назад +5

    이제야 우크라이나 전쟁을 제대로 된 방송을 하네
    젤렌스키를 영웅처럼 방송하더니 ㅉㅉ
    전쟁상황도 작년 5월 이후 부터 급속히 우크라이나에게 불리하게 전개 되었음에도 우익보수 미국언론사 받아쓰기를 하더니 ㅉㅉ
    상황판단이 안되니 외교에서도 헛발질하고 국방장관이 전세 판단도 못하고

  • @hawkman8596
    @hawkman8596 6 месяцев назад +10

    국제사회의 무모한 지도자
    1. 젤렌스키... "불량국가 러시아에 굴복할 수 없다. 전쟁불사!!!"
    2. 차이잉원... "불량국가 중국에 굴복할 수 없다. 전쟁불사!!!"
    3. 윤석열... "불량국가 북한에 굴복할 수 없다. 전쟁불사!!!"

    • @user-dl1ft8bw8e
      @user-dl1ft8bw8e 6 месяцев назад

      러시아군은 종이호랑이라는게 들통났다 ㅋ

    • @voyager197030
      @voyager197030 6 месяцев назад

      윤통이 무능 무개념 무지하기는 하지만.. 북한따위가 우리 군대에겐 안되지

  • @irony1016
    @irony1016 6 месяцев назад

    어쨋든 우크라이나는 실패한거야 핵을 보유하든가 자체적으로 어떡하든 군대를 제대로 보유해서 전쟁을 막던 외교로 전쟁을 막던 전쟁이 일어나지 않는 나라를 우선적으로 만들어야지 자신의 나라에 전쟁이 터지면 온 국토가 황폐화되고 수많은 국민들과 군인들이 죽고 그만큼 엄청난 전쟁 비용이 들어가고 을이 되어 타국에 도움을 요청해야하고 그 도움을 받은 것은 결국 나중에 빚으로 돌아오고 우크라이나가 결국 얻은게 뭐냐?

  • @michaelshin8874
    @michaelshin8874 6 месяцев назад +1

    이스라엘이 매일 팔레스타인 여성 어린이 죽이는 일 어케 멈추게 해야 디는데... 유엔안보리에너 미국만 비토...비토...비토.... 전쟁은 민초들만 죽어요

  • @hanttara
    @hanttara 6 месяцев назад +4

    굳이?
    일본 전략에 가스라이팅 당하는 거겠죠.
    감사합니다!

  • @kunufelix
    @kunufelix 6 месяцев назад +2

    조상대대로 살아온 러시아계 우크라이나인들을 2등시민으로 만들 바엔 차라리 독립시켜야하는데..

  • @minsune1597
    @minsune1597 6 месяцев назад +1

    동의합니다

  • @jinijenny
    @jinijenny 6 месяцев назад

    푸틴이 악한 거야 상수~ 젤렌스키는 미숙하고 대책없는 객기, 자기 힘도 아닌 서방 과신(이 면은 윤석열 비슷~ 😮 물론 젤렌스키가 비교도 안되게 고매하지만)으로 자국민 뿐 아니라 전세계를 힘들게 함 ㅜㅜ

  • @seoul_louis9584
    @seoul_louis9584 5 месяцев назад

    겁나 푸틴의 침략전쟁을 정당화시키누 ㅋㅋ 니들이 우크라이나 입장에서 생각해봐라 ㅋㅋ 러시아가 크림반도와 돈바스 지역을 점령하고 우크라이나를 러시아의 일부라고 주장하는데. 나토가입 안하고 싶겠냐? ㅋㅋ

  • @AlexL3745
    @AlexL3745 6 месяцев назад +2

    최애 코너❤❤❤

  • @jillanlee5119
    @jillanlee5119 6 месяцев назад +1

    이스라엘 얘기도 해봐야지? 다른 나라를 침공하는 걸 국제사회에서 못막는다고....

    • @voyager197030
      @voyager197030 6 месяцев назад

      팔레스타인은 나라가 아니고 나라인적도 없었지~ 민간인 1400명을 잔인하게 살해한후 인질을 수백명 끌고갔는데.. 가자지구는 초토화되는게 상식적인것임

  • @user-zo3mc9hz4h
    @user-zo3mc9hz4h 6 месяцев назад +1

    젤렌스키는 전쟁주에도 부자됫다 ㅎㅎ 민주주의 본질!

  • @chnggim9481
    @chnggim9481 6 месяцев назад +12

    소련 미사일쿠바배치사태 러시아 모스크바 코앞에 핵탄두 미국같으면 가만있으까?

  • @user-xd2pe2fo3r
    @user-xd2pe2fo3r 6 месяцев назад +1

    그래도 나토 가입은해야지 ~~

    • @Soykiing
      @Soykiing 6 месяцев назад

      누가 러시아가? 적어도 우크라이나는 가입하면 안됨.

  • @iljglm
    @iljglm 6 месяцев назад

    푸틴은 이래아 저래나 침범할 놈이야. 그러니 젤렌스키가 나토 가입을 하려고 한거지. 지금 봐라. 유럽도 침략하랴고 하잖냐..

  • @kingw6641
    @kingw6641 6 месяцев назад +1

    자국의 주권으로 가입하는거지..침약자 가 무력사용을 정당하다..말하는기가? 강간당하지 않게 옷차림 저녁에 싸돌아 다니지 말란 소리냐>.

  • @believepooh
    @believepooh 6 месяцев назад

    우크라이나가 크림반도를 러시아에 뺏겼을때 서방의 도움이 있었나요?
    우크라이나 입장에서는 러시아가 언제든지 영토를 뺏어갈 수 있다는 두려움이 있다는것은 당연하고
    나토 가입을 강력히 추진해야 하는 배경이지요.
    우크라이나가 러시아의 침략을 안받으면서 나토 가입을 할 수 있었을까요?
    나토 미가입 상태에서 영토를 뺏긴게 현실인데요
    반작용에 따른 러시아의 침략은 위에 같은 현실이 없을때 얘기할 수 있는거죠

  • @user-dl1ft8bw8e
    @user-dl1ft8bw8e 6 месяцев назад +2

    벨라루스는 푸틴한테 찍소리도 못하고 러시아에 흡수되게 생겼든데요.
    교수님 벨라루스는 어찌해야 되나요?

    • @coollley
      @coollley 6 месяцев назад

      반대를 꿈꾸고 있습니다. 벨라루스 대통령은 국가 통합후 통합된 나라의 대통령이 목표인 사람입니다. 모스크바에서 민스크 가는 비행기는 국제선이 아니라 국내선입니다. 러시아 위성국으로 보면 됩니다.

    • @namhoon7571
      @namhoon7571 6 месяцев назад +4

      벨라루스 시민들 발벗고 나서서 찬성 하고 있어요.
      의외죠....

    • @user-dl1ft8bw8e
      @user-dl1ft8bw8e 6 месяцев назад

      ​@@zZ38PYB50guA9PUuDhAI 독립했으면 자주권을 갖고 싶으니까 독립한거잖야
      국가 이름이 무슨 상관이냐

    • @user-se7tf2zh7e
      @user-se7tf2zh7e 6 месяцев назад

      엔딩 이놈 맨날 우크라이나 러시아 관련된곳 가서 개소리 찍찍하고 열심히 돌아댕기던데..
      이거 월급받고 하는거 아니면 진짜 한심한놈

  • @brucelee6424
    @brucelee6424 6 месяцев назад +3

    강도가 살인을 저질렀는데, 피해자에게 "그는 살인을 막지 못했다" 라고,
    하는 말이나 똑같은말 아닌가?
    개인이야, 돈 몇푼 주고 말겠지만, 국가라면 더욱 있을수 없는 일.
    대한제국이 전쟁도 한 번 못해보고, 나라를 내주는 것을 따라가야 한다는 말인가?
    어렵다.

    • @user-om4qk2qq5z
      @user-om4qk2qq5z 6 месяцев назад

      우크라이나가 강도고 도둑이지요
      피해자는 러시아인 이었지요
      강도에 맞서 싸우는 러시아는 구세주입니다.

  • @현빈사랑
    @현빈사랑 6 месяцев назад +1

    그 전쟁덕에 지금 우리 경제가 어려워진거 아닌가요?

  • @user-kk6kv3jf7w
    @user-kk6kv3jf7w 6 месяцев назад +3

    그럼 크림반도 빼앗기고 가만히 있어야함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국도 독도 뺏기고 가만히 있으려나? 저게 무슨 말이니? 저런 사람이 외교안보를 책임졌으니 외교안보가 박살이 나지. 나라가 개판이다 개판.

    • @coollley
      @coollley 6 месяцев назад +6

      ??? 크림 주민들이 원한건데요?? 그쪽 우크인들 러시아인 되고 엄청 좋아했습니다.

    • @user-kk6kv3jf7w
      @user-kk6kv3jf7w 6 месяцев назад +1

      @ey ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 독도는 사람없는 무인도니까 일본이 먹어도 아무 문제 없겠네요. 국가에게 땅 뺏어놓고 그 쪽 주민들이 원한다는 식의 선전은 어디서나 쓰는 방식인데. 그런식이면 나치독일의 오스트리아, 체코합병도 정당화해보는건 어떠신가요?

    • @user-om4qk2qq5z
      @user-om4qk2qq5z 6 месяцев назад

      너 공돌이지 아니면 얼빡이거나
      명확하다.크림반도는 원래 러시아야 마
      우크라이나는 나라가 아니고 가장자리라는 뜻이야 마! 얼빡이 우동사리 세끼야

    • @parkabgg
      @parkabgg 6 месяцев назад

      난 이런 사람이 좋다 아주 전형적인 한국인이라 정이가거든 ㅋ

    • @ac-we7mq
      @ac-we7mq 6 месяцев назад

      독립 할때 조항 있었고 수년간 합의 봤다..

  • @user-xd4xo7mc5w
    @user-xd4xo7mc5w 6 месяцев назад +1

    전정권 친공주의 의견 잘들었습니다 한쪽으로 쏠린 여기 방송은 어떻게 죄다 한쪽으로 쏠린분들 게스트로 모셔와셔
    한쪽의견만 듣는

  • @hasimrisk
    @hasimrisk 6 месяцев назад +3

    개인적으로는 젤렌스키에 대해서는 전세계 지식인들이 비평할 자격이 없다고 보는데 애초에 그전부터 우크라이나는 도움이 필요한 상황이었죠. EU든 러시아든. 러시아가 시원치 않으니까 EU에 손을 뻗었는데 EU는 미온적이었고 거기에 대해서 선제조치를 취한 게 결국은 우-러 전쟁이었으니까 결과적으로 냉정한 척 했던 지식인들이 러시아를 방치하니 벌어진 전쟁이었죠. 젤렌스키는 최선을 다했다고 봅니다. 거기에 대해서 함부로 평하는 건 엘리트들이 무능한 사이에 필사적으로 싸웠던 평범한 사람들에 대한 모독이라고 생각해요

    • @user-jt7ym6zn2o
      @user-jt7ym6zn2o 6 месяцев назад +3

      이것도 개소리네

    • @user-vp1mk6ks4l
      @user-vp1mk6ks4l 6 месяцев назад

      제3자가 냉정하게 객관적으로 판단해야 맞는 일이지 않나요.

    • @hasimrisk
      @hasimrisk 6 месяцев назад

      본방송에서도 말했지만 젤렌스키가 적절한 외교적인 방법은 취했어야했다고는 하는데 저 당시 상황을 보면 그냥 답이 없는 상황이었습니다. 우크라이나는 그동안 러시아에 우호적이었지만 러시아가 우크라이나를 보호해주지 못하니까 유럽연합으로 등을 돌리던 상황이었고 푸틴은 그루지아를 굴복시키고 나서 그 뒤에 우크라이나가 저런 행동을 보이자 돈바스에 공작 후 침공으로 우크라이나의 땅을 빼앗은 상황이었죠. 말은 쉬운데 이거 해결 할 수 있는 외교력이면 세계대통합도 할 수 있을거라고 봅니다. 무책임한 태도죠. 해석하기에 따라서 그냥 러시아하고 잘 붙어있지 왜 EU를 넘봐서 이런 사단을 내냐는 말로 들릴수도 있습니다. 여기가 대한민국이니까 그 말은 못할 뿐이죠. 그리고 사실 이런 생각을 우리나라 사람들 뿐만 아니라 서방의 전략가라는 사람들도 다 똑같이 했고요. 이쯤되면 엘리트의 무능함과 안이함이라는 말을 해도 되지 않나요?

    • @user-un7sz7om7g
      @user-un7sz7om7g 6 месяцев назад

      뭔 러시아가 보호를 못해줌 ㅋㅋ 미국이
      심어놓은 뿌락치들인 포로쉔코나 그 전임자들이 미친듯이 친미 종미로 돌아서고, 아조프 연대 같이 민족주의에 미친 놈들을 캐나다와 미국에서 키워주고 옹호하면서 관리하고, 미국은 눌랜드 차관보 파견해서 거의 그 여자 손에 우크라이나가 놀아났는데 ㅋㅋㅋ 야누코비치 몰아내려고 쿠데타까지 일으킨게 유로마이단인데, 푸틴이 터커 칼슨과 했던 인터뷰좀 들어보면 그 당시 상황이 어땟는지 더 잘 알수 있고만. 젤렌스키같은 프락치 열심히 키워서 우크라이나를 러시아에서 떨어져 나오게 고사 지낸게 미국 영국이고만 왠 러시아 탓 ㅋㅋㅋ 이상한게 친러는 주권을 빼앗긴다는 식으로 프레임 잡으면서 친미야 말로 눌랜드 같은 일개 차관보에게 나라가 좌지우지되는 완전 미국이 주권 빼앗긴 속국으로 전락한 건데 그건 ”독립적“인 것으로 포장 ㅋㅋㅋㅋㅋ 러시아가 이번 우크라이나에 침공한건 우크라이나 미국 영국 탓이지 러시아는
      정당하다

    • @user104d
      @user104d 6 месяцев назад

      ​@@hasimrisk젤렌스키의 문제점
      - 러시아침공시 자체 대응능력 부족에도 러시아의 침공 가능성 과소평가
      - 침공방지를 위한 대러외교 무시하고 서방에 몰빵
      - 러시아 침공에 대비한 전쟁 준비부족
      - 침공시 서방에 대한 아마추어같은 믿음
      - 강대국 접경지역 이라는 지정학적 리스크 무시

  • @user-ed9ti8ty1r
    @user-ed9ti8ty1r 6 месяцев назад +1

    전략적 실패가 아니라 나토에 가입했을때 유럽으로부터 더 많은 것을 얻을수 있을거란 판단을 했던거고 틀린 판단이 아니다
    이대로 전쟁이 끝나면 러시아를 상대하기 위해 엄청난 경제적 지원과 다양한 제도적 지원을 서구로부터 받을수 있으니까
    그걸 토대로 번영하게 된다면 결국 나토에 가입하겠다는 판단이 맞았던거다
    국가의 운명을 결정하는 판단에는 종종 희생이 따르는 법이다

    • @user-pv4cm7hh9f
      @user-pv4cm7hh9f 6 месяцев назад

      1. 나토의 주요국들은 우크가 나토 가입하면 러시아와 핵전쟁이 발발할 가능성이 있기 때문에 우크의 나토 가입억계속 거부하고 있음.
      이번 인터뷰에서는 젤렌스키조차 우크의 나토가입이 어렵다는 것 인정했음
      2. 나토와 EU는 전후
      엄청난 지원은커녕 당장의 무기와 재정 지원에도 허덕이고 있음. 지금도 미 공화당은 우크 지원 법안통과에 소극적이고 트럼프가 집권을 하면 더 소극적이고 될 것임. 유럽내에서도 무한정 우크 지원에 대한 공감대는 축소되고 있음.
      3. 님 같은 무지몽매한 주장이 우크를 장작불로 하는
      러시아와 나토의 전쟁을
      부추켜 오늘날 우크라이나는 전쟁에서의 피부와 함께 나라 전체가 붕괴되기 직전의 상황에 와 있음
      4. 당신같은 부류의 주장이 우리나라에 적용될 경우 우리나라의 끔찍한 상황이 예견되어서 이를 경계하는 차원에서 글을 남김.
      5. 미국과 유럽 주요국들은 자신들의 이익을 위해 우크가 러시아와 싸우도록 부추키기는 했지만 막상 러시아가 작정을 하고 달다들자 평상시 큰소리 친 것과는 달리 힘의 한계를 보이며 뒤로 밀
      릴뿐만 아니라 나토의 지원을 통한 승리와 전후 번영만을 바라며 전쟁불사를 선언한 우크에게는 마지막 한 사람까지를 외치며 우크 국민의 희생을 강요하여 결과적으로는 우크를 벼랑끝으로
      내몰고 있음. 미국과 나통
      대한 환상을 가지고 자유세계 운운하면서 남의 나라 총알받이를 자처하면 우크처럼 나라 망하게 됨. 신
      냉전의 희생양이 되지 않기 위해서는 신냉전논리에 휘둘리지 않는 냉철한 상황인식과 외교안보통상전략수립이 절실함
      힘의 한고른

    • @user-fu7gf5sy3s
      @user-fu7gf5sy3s 6 месяцев назад

      미친…

    • @user-ce1kh4hx8e
      @user-ce1kh4hx8e 6 месяцев назад

      말도 안되는 헛소리

    • @user-un5jb5wf1c
      @user-un5jb5wf1c 6 месяцев назад

      전형적인 전체주의 사상...

    • @jj2j2002
      @jj2j2002 6 месяцев назад

      헐…..

  • @user-dl1ft8bw8e
    @user-dl1ft8bw8e 6 месяцев назад +2

    젤렌스키 아니었으면...우크라이나는 오데사까지 빼앗기고 내륙 국가가 되었을겁니다.
    우크라이나는 싸워보지도 않고 항복했을 가능성이 크거든요.
    막상 싸워보니까 러시아 군대 별거 아니었죠.
    물론, 우크라이나가 러시아의 속박에서 벗어나서 자유를 지킬수 있었죠.

    • @user-dl1ft8bw8e
      @user-dl1ft8bw8e 6 месяцев назад

      전쟁은 너무 너무 싫지만...
      싸우지 않았으면 지금의 우크라이나는 러시아로부터 독립적 지위를 누릴수가 없었습니다.
      무려 우크라이나 영토 80%가 러시아로부터 독립에 성공한것입니다.
      이제 우크라이나는 나토 국가들과 대놓고 가깝게 지내도 러시아가 참견할수없습니다.
      우크라이나를 굴복시킬 힘이 없으니까요.
      이것이 우크라이나의 대승리가 아니면 무엇이겠습니까.
      그리고 종이호랑이 러시아는 자기 주제를 깨달아서 앞으로 전쟁 못일으킵니다.
      전쟁 일으켰다가는 바로 우크라이나가 영토 수복하러 처들어가도 되고요. ㅋㅋ

    • @user-dl1ft8bw8e
      @user-dl1ft8bw8e 6 месяцев назад +1

      러시아가 종이호랑이라는 사실을 모르고...
      전세계가 러시아의 군사력이 엄청 강한줄 계속 속고 살았겠지요
      푸틴은 정상회담에 계속 지각을 했을것이고요.

    • @user-dh1yk1pc7j
      @user-dh1yk1pc7j 6 месяцев назад +5

      젤렌스키는 이미 부패했습니다.

    • @Vincent_de_Paul
      @Vincent_de_Paul 6 месяцев назад

      러사아가 종이 호랑이면 니가 우크라이나 가서 싸워봐라
      나토도 처맞을까봐 개입은 못하고 고철무기나 지원하는데
      아가리 파이터 2찍 ㅆㅂ😂

    • @KevinRPS
      @KevinRPS 6 месяцев назад +7

      전쟁을 막기위해 최선을 다하지 않았다는 사실만으로도 나라 지도자 자격이 없다는 거고. 영웅이 아니고, 영웅주의에 빠졌다는 생각이 듭니다.

  • @user-qs6md2gq5f
    @user-qs6md2gq5f 6 месяцев назад

    미국 믿고 너무 까불다가 ,,,,,,우리도 조심하자 " 쥐를 물 때도 도망갈 길 열어 놓고 몰는 것이다" 북한 너무 자극 하지 마라 모두들 최근에 북이 모양 많이 빠지고 있다 것은 다들 알고 있지 . 자존심 건들이지 말고 미사일 실험 하면 하는 구나 하고 생각해라 어차피 재래식 무기로는 우리하고 싸움이 안된다. 괞시리 긴장감 고조 시키지 말고 한반도가 긴장감이 고조 돼면 미국이 또 무기 강매한다.

  • @freedomisnotfree8893
    @freedomisnotfree8893 6 месяцев назад +2

    엠비씨가 섭외한 인사들은 언제나 그렇듯이 러시아 중공 북괴 두둔하기 바쁘다. 천안함도 함장이 수병들 죽였다고 지껄이는 애들인데 뭐 말다했지. ㅋㅋㅋㅋ