El yin y el yan de la economía cocalera
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Un grupo de investigadores de la Universidad de los Andes acaba de publicar un estudio sobre el impacto del boom cocalero que se vivió en muchos municipios que pertenecen a la Colombia olvidada, entre el 2016 y el 2019. El estudio es revelador, porque por primera vez se mira la economia de la coca por fuera del prisma prohibionista y se le reconoce que ha contribuido a incrementar el PIB en esos territorios olvidados. Durante muchos años se considero que la economia cocalera era la fuente de la violencia en esos territorios, pero este estudio revela que esa correlación es más una percepcion que una realidad. A Fondo hablo con uno de los investigadores, Lucas Marín.
Gracias a esta información tan importante, de la manera tan clara que nos pone en actualidad sobre nuestra eterna problematica. Que bueno que haya colombianos que todavia aman a su Pais y traten de darnos un diagnostico de nuestros problemas....Felicitaciones..Gracias Maria Jimena..❤
Muy ilustrativo lo expuesto ,por el destacado invitado , qué nos permite entender ese largo problema qué no ha dejado avanzar al país.
Estudios cómo este ojalá den más alternativas de cambio.Gracias
Dra. María Jomena, ese bun no ha parado, hoy seguimos viviendo. Esa realidad aumentada
Qué gran análisis
Interesante podcast. Gracias
Muchas gracias.. importante entender la situación desde la visión de la academia..
Les faltó una hipotesis que te la cuentan los campesinos si se hace trabajo de campo. El cambió en la cúpula militar que hizo Petro les quito cinturon de seguridad para el transporte y se quedaron con la pasta de coca represada, hasta q encuentren nuevas rutas o compren a los nuevos cuidadores.
Me causa curiosidad que hablan de un boom, pero no pueden rastrear el lavado en las mismas regiones; como tampoco puedan rastrear u omitan el lavado en las grandes ciudades donde están los grandes jefes, entonces cómo saben del boom y crecimiento económico? Raro que sólo le echen el agua sucia al cultivo y no a las demás ramas de la producción hasta su comercialización que es donde se ve el 95% de las utilidades.
Casi que no toca un problema serio, y heredado por los partidos políticos tradicionales colombiano.
Excelente invitado.
Gracias Ma. Jimena.
Excelente programa. Gracias.
Muy util esta informacion ojala el alto gobierno tenga encuenta estos estudios.
Interesante. Creo que los resultados se podrían exponer más rapido. Ofrezco disculpas por mis afanes, pero creo que es necesario en estos tiempos
El boom del incremento en la producción de hoja de coca y transformación en coca, no genero beneficios económicamente a estos municipios, la plata producto de esa actividad se queda en México, porque los carteles son los que controlan el negocio, a Colombia solo regresa el valor del kilo base de coca
Buenas tarde señora periodista si se le puede llamar periodismo asus comentario porque parece ser qué husted no vive en Colombia
Muy interesante ese análisis, serio, preciso. Sólo tomo el municipio de Cali. Cómo nació el auge de la construcción, como nacieron barrios qué en antiguo eran fincas o Valdios.. Lo triste, sin buen O. T. Por eso esa ciudad se ahoga con tanto tráfico.. Planeación Distrital no previo a tiempo ese bum.. La ciudad sigue estancada, igual en cuanto ha alcantarillado y alumbrado.. Deficiencias por donde se vean. Simplemente se les permitió Irresponsable Mente construir a la loca. Todo por $$$$$$$. El Consejo Mpal. ha estado desde la Década de los 70,siglo pasado, en manos de incompetentes a todo nivel. Lo único que los ha movido es el enriquecimiento rápido. Ni hablar de Alcaldes..y de Gobernadores. Todos han sido fichas politiqueras permeadas hasta los huesos por los CAPOS de La Droga y cada día crece otros CAPOS.. De minerales..
Cali no tiene salvación.. Tristisimo.. Veremos que puede hacer este último Alcalde que es ajeno a esos grupos mafiosos.
Exelente tema, pero María Jimena, el tema de la coca frente al tema minero, está equivocado, la migración hacia la minería ilegal en Nariño y su migración a Cauca, se debió a los ejercicios fuertes de interdicción, erradicación forzada, ellos se dieron cuenta que era más fácil mover 1 kg de oroy más fácil comercializarlo ,que el tema de la coca...por eso ese fenómeno creció hacia el sur y norte del cauca,y cuando investigas quienes eran los dueños de esas minas , son de Nariño y Putumayo...y otro tema es que aún se continuanoornla migración de los dineros de esos dos fenomeno a Popayán ,Santander de quilichao y cali. Y eso incremento la violencia en estos sitios
Petriste arrepentida, despúes que apoyo a petro😮que verguenza.
Ya ud. Señora descending al nivel de sis colegas Viky Davila uy la tal Nieto y muchas otras muñecas del golpe.
No vuelvo a leer periodistas que se venden.
Es la economía del Putumayo, Caquetá, Nariño, Santander y departamentos que pertenecen a la Orinoquia amazónica, dan trabajo a cualquier cantidad de campesinos, venta de insumos químicos, para las grandes productoras sean nacionales o extranjeras, se mueve el mercado de ropa, cómida etc,etc,etc, y todos nos hemos favorecido, y el que diga que no, o no vive en este país, o se las pica de muy honesto, raro encontrar honestos en este país, manejado por ladrones, sean de izquierda o derecha.
Si legalizan: 1) Nos volvemos ricos; 2) Se podría regular la deforestación
Los congresistas primero queman toda Colombia que legalizarla. Trabajan para los dueños del negocio.