Пикантные факты о жене А. С. Пушкина Наталье Гончаровой. Эпизоды из личной жизни Натальи Гончаровой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024
  • Пикантные факты о жене А. С. Пушкина Наталье Гончаровой. Эпизоды из личной жизни Натальи Гончаровой.
    Хотя Александр Сергеевич Пушкин всегда пользовался огромным успехом среди женщин, в светском обществе его женитьбу на Наталье Гончаровой расценили как мезальянс. Именно известное всему свету волокитство поэта служило причиной пересудов.
    Все говорили, что такая завидная девушка, как Наталья Гончарова, могла бы найти себе мужа более благонравного. Ни для кого не было секретом, что главным мотивом согласия Натальи была знаменитость Пушкина: Гончарова желала купаться в лучах славы своего супруга, который вдобавок уже стал придворным поэтом. А Пушкин рассчитывал покрыть с помощью приданого Натальи свои хронические карточные долги.
    Супруга поэта была красивой статной девушкой, больше чем на пол-аршина выше своего мужа. На фоне Натальи Александр выглядел тщедушно. На балах супруги всегда танцевали раздельно и даже держались в разных концах бальной залы.
    Гончарова-Пушкина благосклонно принимала ухаживания великосветских львов и не раз отвечала взаимностью...
    Канал «Неизвестная история России - мифы и факты» предлагает самую объективную информацию о прошлом нашего Отечества, проверенную специалистами и выверенную в источниках.
    ======================
    Смотрите также другие видео на нашем канале:
    1. Крепостное право в России как благо или зло: • Крепостное право в Рос... ​​
    2. Как Марина Мнишек прокляла династию Романовых: • Как Марина Мнишек прок...
    Смотрите в видео про пикантные факты о жене А. С. Пушкина Наталье Гончаровой. Эпизоды из личной жизни Натальи Гончаровой.
    ======================
    Подписывайся на канал и ты узнаешь неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышал и которые не преподают в школе:
    / @russia_history
    Ставьте лайки, пишите ваши вопросы в комментариях под этим видео и делитесь им с теми, кому оно может быть интересно.
    =====================
    Неизвестная история России - мифы и факты:
    ★ новый взгляд на известные исторические события
    ★ невероятные разоблачения мифов и тайн в истории России
    Контакты для связи:
    e-mail: historyofrussian@gmail.com
    #НеизвестнаяИсторияРоссии #пушкин #натальягончарова #тайныисекретыпрошлого​ #историяроссии​ #историяроссия

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @russia_history
    @russia_history  3 года назад +43

    Пишите ваши вопросы про моменты из личной жизни Натальи Гончаровой - жены знаменитого поэта А. С. Пушкина в комментариях под этим видео.
    Подписывайтесь на наш канал в Телеграм История Российской Империи: t.me/joinchat/R1YxVX2mQEu9XNxH
    Так же подписывайтесь на канал в Ютуб и узнаете неизвестные факты истории России, о которых никогда не слышали и которые не преподают в школе: ruclips.net/channel/UC9dhS4ompNGqWEHYoOStPIA

    • @Русскийоккупантгруз200
      @Русскийоккупантгруз200 3 года назад +14

      Не надо удалять комментарии, милейший. Тем более копаясь в грязном бельишке не менее грязных персонажей гнусного мира. Как говаривал сам Пушкин: здесь гнусный дух, здесь гнусью пахнет. 🤣!!!

    • @VkarabineZOV
      @VkarabineZOV 3 года назад +25

      Ваш канал изобилует фактами из истории, в которые вплетены ложные или искаженные свидетельства. Подобный метод подачи информации - излюбленная практика Джорджа Сороса и подобных ему русофобов, служащих идеям американской демократии, насаждаемой в слабые умы молодежи на постсоветской территории.

    • @ИринаКириченко-в1т
      @ИринаКириченко-в1т 3 года назад +26

      Не знаменитый,а гениальный поэт, великий!А.С.Пушкин!

    • @Ингрид-э7н
      @Ингрид-э7н 3 года назад +19

      Неизвестная,почитай лучше Пушкина,а не собирай глупые сплетни о нем и красавице Гончаровой.Ты кто такая,чтобы судить? Нашла себе столь мерзкий способ заработка? Дно.

    • @ИраД-ц3т
      @ИраД-ц3т 3 года назад

      Вигадки. Українську інтелігенцію, з якої була Наталя, просто знищували.

  • @faridasultanova36
    @faridasultanova36 3 года назад +1015

    А вот если подумать с точки зрения обычной женщины, которая рожает ежегодно ребенка, Наталье было до интриг на стороне? Не думаю.

    • @ЛюдмилаСорочинская-и6ж
      @ЛюдмилаСорочинская-и6ж 3 года назад +102

      Ну да, там не было нянек и кормилец и она сама стирала пеленки...где уж там балы...

    • @Nushika9
      @Nushika9 3 года назад +72

      Ну она была молода, сильна и здорова. А уж прислуги там, конечно, было вдоволь. А с её красотой и тогдашней женской модой она всегда выглядела потрясяюще, даже и, наверное, в последние недели беременности или сразу после родов. Не стала бы она иначи выезжать так часто. Но вот на кой сейчас поднимать все эти сплетни двухсотлетней давности, как не затем, чтобы разгаживать русское и российское культурное наследие. Всем нам хотят дать в руки дубины и загнать в леса Конго или в лучшем случае в степи Кении или там даже в пустыню Сахару. Это явнвя мечта Михаила/Мишелли Обама-устроителя этой эпидемии!

    • @ПМУР-г6ы
      @ПМУР-г6ы 3 года назад +80

      Да при чем здесь няньки, походи по балам будучи беременной или после родов несколько лет подряд.

    • @ЛюдмилаСорочинская-и6ж
      @ЛюдмилаСорочинская-и6ж 3 года назад +46

      @@ПМУР-г6ы не знаю как там у Натали Гончаровой было со здоровьем, но в литературе описывается /по-моему даже у Шевченко/, что женщины - крестьянки рожали в поле под копной, прямо во время полевых работ, заворачивали ребенка и дальше шли работать." На панщині пшеницю жала, втомилася , не спочивать, пішла в снопи, пошкандибала Івана, сина годувать." Это сейчас все по-другому...

    • @larysablanca7461
      @larysablanca7461 3 года назад +111

      @@ЛюдмилаСорочинская-и6ж Да, рожали под копной, а только и до 40 не доживали. Мать Шевченко умерла в 36

  • @semenusishkin5519
    @semenusishkin5519 3 года назад +430

    Воистину стоило столько лет изучать историю семьи Пушкина, чтобы ничего не узнать и ничего не понять.
    1. Пушкин по-настоящему любил жену и со времени женитьбы другие женщины просто перестали для него существовать. Свидетельством тому многочисленные письменные воспоминания и переписка его друзей: Вяземского, Пущина, Кюхельбеккера и других.
    2. Дантес никогда не был влюблён в Натали Пушкину и, тем более, никогда не был её любовником. Он безумно любил и был любовником другой петербургской красавицы - Идалии Полетики. Но не отказывал в плотских утехах и другим дамам, того желавшим. В их числе оказалась и Катрин Гончарова, которая от Двнтеса забеременела. Но поскольку она была фрейлиной Её Величества, то ей и пожаловалась, а та рассказала всё мужу. И тогда император просто ПРИКАЗАЛ Дантесу жениться на Катрин. Этот разговор подслушала и подсмотрела великая княжна, тогда 15- летняя, Ольга Николаевна и описала в своём дневнике. Дневник давно опубликован.
    3. Самым оскорбительным для Пушкина в анонимном пасквиле было упоминание имени графа Нарышкина, который прославился тем, что имел материальную выгоду от императора Александра Павловича за то, что его жена была многолетней любовницей государя.
    4. Всем, кто действительно интересуется историей семьи Пушкина, рекомендую документальный сборник "Последний год жизни Пушкина".

    • @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q
      @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q 3 года назад +34

      Да , с Полетикой у Дантеса был серьезный роман . Она всю жизнь ненавидела Пушкина, до самой старости

    • @spinka66myall52
      @spinka66myall52 3 года назад +5

      кроме того, у Дантеса была связь с бароном Геккерном, его покровителем. Он был бисексуалом.

    • @ange77777
      @ange77777 3 года назад +1

      Александр Павлович был геем? Не?

    • @ИринаШестопалова-э9ш
      @ИринаШестопалова-э9ш 3 года назад

      Пасквиль Пушкин написал себе сам.Проведенный академиком Н.Я.Петраковым анализ пушкинских писем преддуэльной поры и всей преддуэльной ситуации (“Последняя игра Александра Пушкина”, М., 2003) показывает, что никто, кроме Пушкина, не мог и не осмелился бы написать этот “пасквиль”: он был нужен только ему самому и именно в том виде и в том количестве, как был написан и разослан. Вот почему получили его только друзья Пушкина, вот почему адреса на конвертах были указаны с такой точностью - даже тех, кто только что переехал. Намек в тексте на историю любовных взаимоотношений Александра I и Марии Нарышкиной, сказать об измене императора буквально вслух - значит не только оскорбить его, но и унизить императрицу;Сам “диплом” оскорблял не только семью действующего императора, но - династию Романовых! Как по другому донести до царя свое возмущение?

    • @sageeyr
      @sageeyr 2 года назад +8

      Да ты прав! А еще есть предположение, что такой же фрейлиной была и Гончарова. Она была любовницей Николая 1.

  • @Крымчанка-я3э
    @Крымчанка-я3э 2 года назад +63

    Бедная Наталья Николаевна! При жизни ей имя трепали досужие кумушки, и спустя столетие с лишним "высоко" образованные мужи не могут успокоиться!

  • @ninaandreevna6286
    @ninaandreevna6286 2 года назад +159

    Бесконечно жаль, что так все случилось. Как можно говорить и судить из нашего сегодняшнего дня о том времени? Посудите сами. Сколько было лет Пушкину, когда он женился на Наталье Гончаровой? Ей. 18 лет, юная, наивная девочка. А он взрослый мужчина, признанный поэт, сколько в него было женщин? То- то же! И эти многие бывшие женщины завидовали этой красавице девочке. И Пушкин был не в меру горяч. Читали, сколько в него к этому времени было дуэлей? Было очень легко воспользоваться этим Дантесу. Конечно, Пушкин любил Наталью, она его тоже любила, 4 детей за 6 лет, вы только подумайте! И только нужно было им встретиться, поговорить начистоту, ничего не скрывать, ни единого слова и не было бы дуэли! Но время было такое, ничего не поделаешь! Сколько пришлось ей пережить- гибель мужа, остаться с четырьмя маленькими детьми! Замарать человека легко, попробуйте отмыться! До сих пор перемывают косточки. Успокойтесь! У Пушкина просто не могло быть плохой жены, он любил ее и обожал!

    • @ТатьянаМелехина-п8б
      @ТатьянаМелехина-п8б 2 года назад +5

      Спасибо, Вы правы!!!!

    • @ЮрийКовалев-и6д
      @ЮрийКовалев-и6д 2 года назад +3

      Хаха! Наивненько, по женски!
      ( работа историка,посвятившего Пушкину целую жизнь-ничего для нее не значит!)))

    • @user-kl7wx1th9w
      @user-kl7wx1th9w 2 года назад +5

      @@ЮрийКовалев-и6д так и в современной жизни! Многие не могут поверить в чужую чистоту в силу своей развратности! Особенно мужчины не верят,что женщина может быть целомудренной.Как иудеи очерняли всегда и до сих пор Пресвятую Деву.В ум развратных не укладывается,как это женщина живёт рядом с мужчиной и у них ничего не было?!!!Бывает! И Наталья была чиста!Сам Пушкин был женолюб, и как наказан Богом! Тяжелая страдальческая смерть! Хотя Господь и не лишил его покаяния, Он дал ему время, и Пушкин ушёл полностью подготовленный церковью к смерти, дал покаяться.Как вы думаете, почему мужчины раньше уходят из жизни,чем женщины?За разврат,за обман женщин.Всякое конечно бывает,но в принципе!

    • @ЮрийКовалев-и6д
      @ЮрийКовалев-и6д 2 года назад

      @@user-kl7wx1th9w
      Вы несете тот же бред,что и Нина !
      В женщине природой заложено продолжение рода, и хвостом она будет крутить всегда,перед любым мало мальски приличным самцом.
      Не пытайтесь выгораживать свое племя,все это давно аксиома!
      Хаха и вам!Наивно,по женски!)))

    • @user-kl7wx1th9w
      @user-kl7wx1th9w 2 года назад

      @@ЮрийКовалев-и6д по себе сужу, по маме,сестре,тетях,бабушках...

  • @КлавдияСтрельцова
    @КлавдияСтрельцова 2 года назад +128

    У Н.Гончаровой были математические способности и она отлично играла в шахматы.А в её уме сомневались дурнушки от зависти.

    • @yuliyacher67
      @yuliyacher67 2 года назад +2

      Ум бывает разного типа. Она не отдавала себе отчёта, какой человек находился рядом с ней и ради своей похоти к Дантесу погубила Солнце России.

    • @anonim9860
      @anonim9860 2 года назад

      @@yuliyacher67 Как поэт Пушкин был гением, а вот , как человек, муж и отец , дерьмо дерьмом. И этому есть много свидетельств его современников - мот, картежник, развратник, интриган и т д. и т п..

    • @anonim9860
      @anonim9860 2 года назад +2

      @@yuliyacher67 и дуэль с Дантесом была лишь предлогом помочь Пушкину уйти от позора из-за его чудовищных картежных долгов, т.к. смерть смывала позор. Поройтесь чуть в дневниках его современников, узнаете ооооочень много неприглядного о Пушкине, как о человеке.

    • @ТатьянаМиллер-н3е
      @ТатьянаМиллер-н3е Год назад +1

      @@anonim9860
      Мемуарам свойствен субъективизм. Не всему можно верить.

    • @YNN-w4v
      @YNN-w4v 6 месяцев назад

      @@yuliyacher67 👎

  • @MarinaD-21
    @MarinaD-21 2 года назад +125

    Наталья Николаевна была обожаема своим мужем. 6 лет супружества, 4 родов, причем тяжёлых. Женщины, вы реально верите, что она была столь вертлява и легкомысленна? Ток-шоу на TV насмотрелись, где все и со всеми?
    И что же произошло после смерти поэта? Она стала смиренницей и скромницей? 7 лет вдали от "света" в постоянных хлопотах о детях. И второй муж, генерал Ланской, ее обожал и боготворил.
    Так, может, она великая актриса, которая всех водила за нос?
    Или всё-таки та, которую увидел в ней Александр Сергеевич:
    Чистейшей прелести чистейший образец?!

    • @Лудыч-т7у
      @Лудыч-т7у 2 года назад

      Вы живы?

    • @НадеждаИванова-й3в
      @НадеждаИванова-й3в 2 года назад

      л

    • @oandri
      @oandri 2 года назад +1

      Кое-что о ней говорят дневники Бенкендорфа.

    • @ЛарисаЛи-з4я
      @ЛарисаЛи-з4я 2 года назад +7

      Она Мадонна, чистейшей прелести, чистейший образец! Вот бы современным девушкам быть такими, надоел этот феминизм! Так и хочется сказать девушки не будьте мужиками, а парням, не будьте бабами!

    • @KonstantinVad
      @KonstantinVad Год назад +2

      Содержанка

  • @ВераПонкратова-т6р
    @ВераПонкратова-т6р 3 года назад +366

    Сколько грязи вылито на бедную женщину! Никак не успокоятся. Дневникам Фикельмон верить нельзя, она та еще... фантазерка. Претендуя на внимание поэта, не могла простить ему, что все его литературные дела с издателями вела его жена. Вот и выставляла Наталью Николаевну глупой и пустой. А она такой не была. А Раевский самый обычный пустой и завистливый сплетник. Таким и останется в истории. Все эти мифы и фантазии перечеркиваются поведением Натальи Николаевны после смерти Пушкина. Он дал ей 2 года, а она 7 лет не выходила замуж, и отказывала самым богатым женихам. Они не принимали ее детей, детей Пушкина. А сердце и руку отдала не очень богатому Ланскому. Эта женщина скорбела по первому мужу всю жизнь. В день смерти закрывалась в своей спальне и никто из домашних не нарушал ее покой в этот день. Она воспитала не только своих детей от первого брака и троих от второго, но еще и трёх приёмных, племянников Ланского. Она не была пустой побрякушкой, она цельная, умная и трагическая натура. Сколько грязи было вылито на нее после смерти поэта! Как хватило сил у нее все это вынести! Не судите, да не судимы будете! Какой мерой меряете, такой и вам отмерится!

    • @brigadderbrigg2567
      @brigadderbrigg2567 3 года назад +3

      Она была женщина пониженной социальной ответственности

    • @МарьянаШапко
      @МарьянаШапко 3 года назад +40

      Вера, отличный коммент. О Гончаровой оставил прекрасные воспоминания после встречи с ней , Пущин. Он оценил ее ум, обояние, ее умение вести беседу, ее журчащую речь. Журчащая речь - его эпитет. Находил в ее беседе столько очарования и мудрости. Он с ней встречался после смерти Пушкина. Спасибо, Пущину, за то, что он оценил ее по достоинству.

    • @antoninaprokofeva4663
      @antoninaprokofeva4663 3 года назад +14

      @@brigadderbrigg2567 вы нормальный?

    • @antoninaprokofeva4663
      @antoninaprokofeva4663 3 года назад +38

      Спасибо вам за комментарий. Никогда не поверю , что гений Пушкин мог взять в жены пустышку.

    • @ninakosmach2651
      @ninakosmach2651 2 года назад

      Это

  • @ВераИванова-к8ч
    @ВераИванова-к8ч 3 года назад +258

    Ничего мы не знаем и уже никогда не узнаем.Все домыслы, догадки,свои толкования.Мы не ведаем толком, что с соседями за стеной или забором.

    • @nataliyahryshko7694
      @nataliyahryshko7694 3 года назад +5

      Для психологічного дослідника це важлива інформація. Цікаво

    • @РайсаИшимова
      @РайсаИшимова 3 года назад +4

      Да и зачем знать

    • @АнастасияКоршевихина
      @АнастасияКоршевихина 2 года назад +1

      Соседи не интересны. А вот как сочинают биографии известных людей те, кто в этом заинтересованы, всегда полезно знать.

    • @ЕленаЛеа-л9ъ
      @ЕленаЛеа-л9ъ 2 года назад +1

      А я уверена, что скоро тайн не будет совсем)))

    • @olgavolha1220
      @olgavolha1220 2 года назад +2

      Может и домыслы, однако факты остаются фактами. Бесприданница из семьи с ужасными отношениями и с весьма туманными перспективами, только вступив в брак, позволяет себе адюльтер. Это с одной сторны, с другой стороны банальная история про мужчину, который выбрал жену исключительно по внешности и при этом испытывал рядом с ней комплекс неполноценности. Сейчас тоже такого полно, и трагедий разыгрывается достаточно.

  • @АлександрАгеев-ж5й
    @АлександрАгеев-ж5й 2 года назад +72

    "Я не скажу, что дураков становится больше, но они становятся активнее"

  • @Mark-Tkag
    @Mark-Tkag 3 года назад +214

    Интересная подача истории,взять и откинуть реальные факты.Например сохранившиеся письма самого Пушкина к супруге. Вставить свои домыслы и сплетни завистников. В результате получить десять минут чистейшей грязи на семейную пару,любящую друг друга и относящиеся к друг другу с огромным уважением.

    • @АнастасияКоршевихина
      @АнастасияКоршевихина 2 года назад +2

      Посмотрите фото двух последних детей Пушкина и Натальи. Там от Пушкина ничего нет. И сравните их с фото двух первых их детей. Все они дожили до того времени, когда появились первые фотографии.

    • @ЛюдмилаСулейманова-с5ф
      @ЛюдмилаСулейманова-с5ф 2 года назад +12

      Очень правильно написали! Пусть этот канал сам купается в своей же грязи!!!

    • @nataliamoroz2744
      @nataliamoroz2744 2 года назад +4

      @@АнастасияКоршевихина это Натали младшая ничего не имеет от Пушкина???

    • @АнастасияКоршевихина
      @АнастасияКоршевихина 2 года назад

      @@nataliamoroz2744 , смотрите фотографии, а не портреты.

    • @СнежнаяКоролева-е9х
      @СнежнаяКоролева-е9х 2 года назад +4

      @@АнастасияКоршевихина что вы такое несете. Наталья никогда не изменяла Пушкину, и все дети нс него похожи

  • @irinav9440
    @irinav9440 2 года назад +52

    И вообще, какое это имеет значение?! Пушкин - - гений! И нам нужно его литературное наследие!

  • @rufatrzaev592
    @rufatrzaev592 3 года назад +160

    Пушкин вызвал на дуэль не Дантеса, а барона Геккерена (прочтите на досуге этот вызов среди писем поэта), но поскольку барон был голладским посланником и дипломатический статус не позволял ему участвовать в дуэли вызов принял Дантес, усыновленный незадолго до этого Геккереном. Кстати, много позже дочь Дантеса, узнав об этой дуэли, отказалась от общения с отцом.

    • @TheBibleandOrtodoxy
      @TheBibleandOrtodoxy 3 года назад +31

      к сожалению, он ее упек за это в сумасшедший дом, если правильно запомил статью на эту тему. Зверюга был, как фашист. Его реально надо было застрелить в свое время.

    • @Михалыч-ь4щ
      @Михалыч-ь4щ 3 года назад +4

      Есть версия,что Пушкин был бисекс и домогался Дантеса-любовника Геккерна,Дантес же,дабы отмазаться от Пушкина,женился на сестре Гончаровой.Однако Пушкин продолжал возжелать Дантеса,за что и пострадал.

    • @Olga-um5qu
      @Olga-um5qu 3 года назад +34

      @@Михалыч-ь4щ да что за бред и домыслы вы здесь транслируете?🤦‍♀️ а педофилом и некрофилом он тоже был?

    • @ГулчехраАлиева-п9к
      @ГулчехраАлиева-п9к 3 года назад

      @@TheBibleandOrtodoxy на

    • @sergey-S60224
      @sergey-S60224 3 года назад +10

      @@Olga-um5qu , так это ж цегейропеец, окромя такого бреда воны ни что не способны))

  • @ТатьянаПаламарчук-д4в

    Как-то даже неприлично копаться в личной жизни людей тем более спустя почти два века. Какая разница было там что-то у Гончаровой с Дантесом или у Пушкина с кем-то. К наследию Пушкина это не имеет никакого отношения

    • @МарьямКаппушева-л7ю
      @МарьямКаппушева-л7ю 2 года назад

      1000 % !!!

    • @татмит
      @татмит 2 года назад +1

      И с отвращением читая жизнь мою,
      Я трепещу и проклинаю,
      И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
      Но строк печальных не смываю.

  • @НуранияГарипова
    @НуранияГарипова 3 года назад +74

    Прекрасная Натали и гениальный Пушкин -оставьте их в покое наконец-то

  • @Евгений-х9ш3и
    @Евгений-х9ш3и 3 года назад +108

    Это гадкий взгляд снизу, под юбку прекрасной женщине, Наталье Гончаровой - любви поэта.

  • @тамарапавлова-д6у
    @тамарапавлова-д6у 3 года назад +93

    Как Натали ухитрялась изменять Пушкину если она родила 4 детей за 6 лет брака?

    • @шандал
      @шандал 3 года назад +6

      Посмотрел это видео и понял, что Наталье Гончаровой надо было выйти замуж за автора этого видео.

    • @asdqwe1231
      @asdqwe1231 3 года назад +2

      жаль тогда ДНК тестов не было. что раньше, что сейчас женщины не брезгуют подложным отцовством, цифры о котором замалчиваются, а в Великобритании запретили делать этот тест без согласия жены, потому что когда начали массово делать тесты то ужаснулись количеством подложного отцовства.

    • @АлексейМолчанов-б7л
      @АлексейМолчанов-б7л 3 года назад +2

      2-х деток от императора и для этого был Царскосельский лицей...😇😇😅

    • @ЮлияНега-р8э
      @ЮлияНега-р8э 3 года назад

      Я читала, что было 6 беременной, один из них-выкидыш, один то ли умер, то ли родился мёртвым. 4-живых

    • @Деметра133
      @Деметра133 3 года назад +1

      @@АлексейМолчанов-б7л еще один профессор от истории. Откуда вы беретесь только.

  • @irinairina3545
    @irinairina3545 3 года назад +120

    Пушкин все равно прекрасен. В его жизни было все: и самоуверенность, и жажда славы, и ошибки, и цинизм, который поражал даже его современников, и мелкая мстительность, но несмотря на все вышеперечисленное он отличался благородством души, что не всегда свойственно нашим современникам, проявляющим те же действия, чувства и отношение к окружающим. Сейчас многие пытаются унизить, обесценить и Пушкина и его творчество, да и не только его, но и все то, что раньше ценили, любили и уважали, чем дорожили и за что держались. Говорят, что народ и его государство тогда станет слабым, когда сам же этот народ перестанет уважать себя. Сейчас это и происходит. Нужно наоборот себя поддерживать, любить и уважать себя, свою культуру, уметь защищать ее, а вместо этого только гадости тянут из прошлого, да и то, а были ли они? Почему я или кто-то другой должен вам верить? Лучше читайте, читайте проверенные книги, проверенные источники информации, а не лабуду непонятного автора с просторов ютуба, который наживается на том, кого пытается унизить и обесславить.

    • @djinignatov8336
      @djinignatov8336 3 года назад +4

      Не Лабуду , бездарь а книгу Раевского -Избранное , вышедшее в 1978 году , к примеру !

    • @ЕленаМусатова-щ8ц
      @ЕленаМусатова-щ8ц 3 года назад +12

      Раевского читала. В его материалах все изложено по порядку и с любовью к нашему гению. Читать Раевского интересно и приятно. А ролик не понравился. Все не то и не так, как было на самом деле.

    • @ПавелФетисов-п5м
      @ПавелФетисов-п5м 3 года назад +11

      @@djinignatov8336 книга Н Раевского " Когда заговорят портреты" замечательна по содержанию и отношению писателя к своим героям, безо всяких двусмысленностей и " пикантных" ПОДРОБНОСТЕЙ, этого создатель канала, по-видимому, не захотел заметить ссылаясь на имя писателя.

    • @olga1165
      @olga1165 2 года назад +4

      @@djinignatov8336 рекомендую В.В.Вересаева.

    • @nataliamoroz2744
      @nataliamoroz2744 2 года назад +3

      @@ЕленаМусатова-щ8ц мне тоже НЕ ПОНРАВИЛСЯ!

  • @СветланаКасаткина-у7э

    Самое главное, Наталью безумно любил Пушкин. А он ошибиться не мог. Из уважения к нему пора прекратить сплетничать. Что было, то ушло. Все подробности своей личной жизни они унесли с собой. И не нам судить.

  • @СветланаМаллаева-ж6с
    @СветланаМаллаева-ж6с 2 года назад +43

    Самое интересное,никто не знает,как было все на самом деле,кто с кем спал,или не спал,да какая нам разница.Остались прекрасные произведения и красивые портреты:Когда б вы знали из какого сора рождаются стихи,ищите в жизни прекрасное,остальное суета

  • @ЕвгенийШубич-в3н
    @ЕвгенийШубич-в3н 3 года назад +55

    Тина:
    Заголовок с претензией на научное исследование. На деле - ББС ( баба бабе сказала)

  • @ЕвгенийДеркачев-и3и
    @ЕвгенийДеркачев-и3и 2 года назад +18

    " Гончарова был почти на пол-аршина выше Пушкина...." (4.35). Аршин примерно 70-71 см. и вы хотите сказать, что Пушкин был на 35 см. ниже жены? Бред полный.

  • @НатальяКарасева-у8н
    @НатальяКарасева-у8н 3 года назад +58

    Оспади, сколько ж "историков" развелось на ю тубе! Плодятся как тараканы, и, конечно, необходимо что то гаденькое выдать, а иначе и смотреть никто не будет. Стыдно, молодой человек!

  • @МаринаЕненко-ф2в
    @МаринаЕненко-ф2в 3 года назад +46

    Если бы Пушкин смог на денёк вернуться в этот мир, он бы всех нас вызвал на дуэль, потому что мы "Дантесы".

  • @ludmiapiasny8122
    @ludmiapiasny8122 3 года назад +61

    Как известно, женщина в интересном положении не могла показываться в обществе. Так когда ж она , бедная , могла даже подумать о чем-то плохом: за 4 года 4 детей, практически не показывалась в обществе, вышла замуж в 18, овдовела в 26, была очаровательной молодой женщиной все время беременной. Даже если бы ей что-то и пришло в голову, просто на то не было времени.

    • @ЮлияНега-р8э
      @ЮлияНега-р8э 2 года назад +1

      Я читала, что было ещё 2 беременности, то-ли выкидыш и, то ли мертворожденный

    • @АнастасияКоршевихина
      @АнастасияКоршевихина 2 года назад +2

      @@ЮлияНега-р8э , была одна беременность, выкидыш, который спровоцировала сама Наталья, танцуя на балу.

    • @СветланаРожкова-ш2к
      @СветланаРожкова-ш2к 2 года назад +7

      @@АнастасияКоршевихина мне ее жалко почему то,как сказал один человек ,зачем брать солнце если не можешь соткать для него небо .

    • @АнастасияКоршевихина
      @АнастасияКоршевихина 2 года назад +1

      @@СветланаРожкова-ш2к , и мне тоже.

    • @romareus6245
      @romareus6245 2 года назад +1

      @@АнастасияКоршевихина Виновник - муж, чуть ли не рукоприкладство, чем вызвал осуждение и гнев своих родных.

  • @ЛарисаЛорд
    @ЛарисаЛорд 3 года назад +21

    Ещё один ,,бумаго- маратель,, Бедная наша история.как хочу так и перепишу. Одни знатоки . успокойтесь Вам до таких Великих людей не дотянуться ни когда . Мелко плавали

  • @ГалинаКарнаух-о7в
    @ГалинаКарнаух-о7в 2 года назад +18

    И зачем всю грязь выковыривать, так было или не так, а Пушкин - великий , а Наталья красавица

  • @gamurabi5194
    @gamurabi5194 3 года назад +60

    Люди! Читайте, пожалуйста, Пушкина! А в личную жизнь лезть подло.

    • @genadijdrugoj9835
      @genadijdrugoj9835 3 года назад +2

      Пкшкин это нпше все ? как бы не так !

    • @татмит
      @татмит 2 года назад +4

      И с отвращением читая жизнь мою,
      Я трепещу и проклинаю,
      И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
      Но строк печальных не смываю.

  • @Inta499
    @Inta499 3 года назад +49

    Ну, вот ещё один "знаток" выискался(((

  • @ivanivantsov4234
    @ivanivantsov4234 3 года назад +57

    Такая чушь!!! Во истину инет великая штука. Какого хотел дерьма вылить, такого и вылил.

    • @nadjakosenko770
      @nadjakosenko770 3 года назад +2

      Правда глаза колет? Так ведь можно Раевского в оригинале почитать, без посредников...

    • @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q
      @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q 3 года назад +2

      @@nadjakosenko770 что , лично я , и сделаю

    • @МихаилГруздев-о9й
      @МихаилГруздев-о9й 3 года назад +2

      @@nadjakosenko770 А есть ли причина ему верить?

    • @nadjakosenko770
      @nadjakosenko770 3 года назад +4

      @@МихаилГруздев-о9й Есть, поскольку имеется море документов-свидетельств об обычаях и нравах Московии (и двора* рос империи времен Пушкина), которые подтверждают подобное... Возможно, детали и подробности преувеличены или немного искажены, но в принципе такое очень возможно.

    • @МихаилГруздев-о9й
      @МихаилГруздев-о9й 3 года назад +3

      @@nadjakosenko770 Начну с начала.Московия - польский термин.В то время была Российская Империя.Ни чем российский прявящий круг не отличался от "европейского".О нравах французов прекрасно снят фильм "Парфюмер".Это .конечно.норативный источник.но ни кем не опровергнутый.Последне - при дворе и на балах куролесили все национальности (хотя официально национальности и нации сформировались к концу 19 века.).Шалили и малоросы.

  • @НатальяКотова-т9п
    @НатальяКотова-т9п 3 года назад +42

    Ничего нового, все теже сплетни"свинского Петербурга"

  • @margaritahessel190
    @margaritahessel190 3 года назад +54

    Материал не понравился, а манера чтения вообще ужасна, таким тоном можно читать только газетную рубрику «происшествия»

    • @author7027
      @author7027 3 года назад +3

      ну где там, читает хорошо но материал сомнительный

    • @ЛюбовьСамойленко-ъ7д
      @ЛюбовьСамойленко-ъ7д 3 года назад +7

      Это не главное: суть в извращении морали всего российского морали.

    • @СтасьТышкевич
      @СтасьТышкевич 3 года назад +4

      Действительно, образ НГ без нимба и крылушек!

    • @author7027
      @author7027 3 года назад +2

      @@ЛюбовьСамойленко-ъ7д в сравнении со школьной моралью?

  • @НадеждаШелковская-ъ7н

    Что-то после смерти поэта Наталья уехала на 2 года в деревню, а не осталась в Петербурге, вот и её поведение.

    • @БелыйТигр-н6т
      @БелыйТигр-н6т 3 года назад +3

      И в чем ваша логика?

    • @ОЛЬГАСеменченко-ш4з
      @ОЛЬГАСеменченко-ш4з 2 года назад

      Она хотела остаться,но царь не разрешил

    • @larysabuksa8717
      @larysabuksa8717 2 года назад

      @@ОЛЬГАСеменченко-ш4з
      Пушкин просил неоднократно "бросить бьі свинский Петербург да в деревню.. уедем в деревню". Но "царь не разрешает, и от Бенкендорфа нагоняй, и жена ни за что не соглашается". Лучше бьі после рожд. 2 детей сразу согласилась уехать, но притащила сестриц, и дальше- бальі блеск, тут и Дантес появился. Царь сльішал знал о всех сплетнях, но не уберег Пушкина.

  • @toma__466
    @toma__466 2 года назад +16

    Этож надо! Столько времени потратить на то , чтобы очернить ангела ! Это все домыслы и сплетни завистников ! Пушкин велик не ростом - это правильно замечено , -- а талантом ,умом ! А это дорогого стоит! ,,Мал золотник -- да дорог ! "

    • @татмит
      @татмит 2 года назад +1

      И с отвращением читая жизнь мою,
      Я трепещу и проклинаю,
      И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
      Но строк печальных не смываю.

  • @stevestenson6464
    @stevestenson6464 2 года назад +16

    "выше своего мужа на пол-аршина"...Братец, да вы с дуба упали! Аршин - 70,9 см.

  • @ДавиденкоСветлана-э4к

    Как можно опорочить женщину по дневнику любовницы мужа, не суди- несудим будеш!

  • @НатальяШарко-ы2ъ
    @НатальяШарко-ы2ъ 3 года назад +25

    Дантес был орудием в руках австрийского посла и его любовником.Там вообще сплошь политика и бедного А.С. провоцировали намеренно и добились чего хотели.

  • @КатяНикола-ъ9з
    @КатяНикола-ъ9з 2 года назад +17

    Не буду ничего опровергать, но священник исповедавший Наталью Гончарову после смерти поэта сказал: «Чиста аки голубица».

  • @ларисарыжкова-з4ц
    @ларисарыжкова-з4ц 2 года назад +16

    Брехня чистейшая!! Во-первых, она была умна и образована-за этим в семье очень следили. И Наталья и ее сестры знали стихи Пушкина ещё до знакомства с ним. Во-вторых, свидание с Дантесом проходило в доме Идалии Полетики, которая завидовала Наталье и организовала это свидание подлыми уловками, чтобы потом иметь возможность сплетничать об этом. В -третьих, свидание длилось не более 10 минут . А самое главное!!! Сопровождал Дантеса на это свидание сам Ланской!!!! Разве он женился бы на ней, если бы она вела себя как-то неприлично тогда? Не верьте сплетникам!!! Даже Лермонтов после встречи с ней был очарован и поражён её умом и скромностью!! А уж он -то ненавидел всех, кто относился плохо к Пушкину.

  • @ВоваКрасавец-о1в
    @ВоваКрасавец-о1в 3 года назад +74

    все здорово, только почему автор не пишет, что по свидетельствам многих современников Пушкина Дантес был гомосексуалистом, причём пассивным и из-за этого имел проблемы в гвардии. По этому написанное Раевским вызывает большие сомнения

    • @ПавелФетисов-п5м
      @ПавелФетисов-п5м 3 года назад +8

      написанное Н. Раевским = одно, а комментарий автора канала - совсем другое, так сказать личная интерпретация.

    • @ЛюдмилаНовикова-л4о
      @ЛюдмилаНовикова-л4о 3 года назад +7

      Ну и как факт . Женитьба на Екатерине , сестре Натальи , рождение детей уже после высылки из России. Так что всё не так просто .

    • @Татьяна-ч2ц1н
      @Татьяна-ч2ц1н 2 года назад +1

      Гомосексуалистом был его отец

  • @Надеждар-н5ю
    @Надеждар-н5ю 3 года назад +24

    Откуда бы вам знать всё это? Копайтесь в собственном грязном белье.

  • @ВалентинаБабенкова-т9у

    Я не знаю кто написал эту статью о жене А.С Пушкине, это совершенно не далекий человек, который не знает жизни. Я с юности много читала о жизни этой семьи, а главное о жизни великого поэта, очень обидно за такой поверхностный анализ ....

  • @Раиса-п9ъ5з
    @Раиса-п9ъ5з 2 года назад +7

    Пушкин гений !!! И грязь к нему не липнет как не стараются

    • @ВасилийКуминов-т3я
      @ВасилийКуминов-т3я Год назад

      Пушкин-наше все, никому не удалось затмить его, памятник Пушкину в Москве считаю лучшим в мире, его склоненная голова - увжение потомкам.

  • @ЗояКазакова-э5п
    @ЗояКазакова-э5п 3 года назад +56

    Людей уже давно нет, а вы всё копаетесь и копаетесь в их жизни. Своей жизни что ли нет?

    • @nadjakosenko770
      @nadjakosenko770 3 года назад +2

      Их семья на виду. И интересна тем, что ПОКАЗЫВАЕТ НАСТОЯЩИЕ НРАВЫ И МЕНТАЛИТЕТ-КУЛЬТУРУ руэсэских :СНОХАЧЕСТВО, НЕВЕЖЕСТВО, ХАМСТВО, РАБСТВО даже в "высшем" обществе, а уж внизу - - в разы хуже. Зато ныне всем рассказывают, как облаголетельствовали*-просветили завоеванные-покоренные народы, которые на самом деле были культурнее, образованнее, воспитаннее...

    • @ГалинаСметанина-ш4м
      @ГалинаСметанина-ш4м 3 года назад

      Зоя, опять несёт бред эта бескультурная хамка. Старательно-то как отрабатывает свои гроши...🤑

    • @ТаисияУмарова-ю7ш
      @ТаисияУмарова-ю7ш 3 года назад +4

      @@nadjakosenko770 Не обольщайтесь , ваши собственные предки были ничуть не лучше , сказано в одной хорошей книге .Любое общество проходит свой путь цивилизации . Каких -то тянут за уши , не всегда хорошо получается . А вообще , господа , оставили бы лучше Пушкина в покое . Его величие никак не зависит от степени нравственности или безнравственности его жены , которую он любил ,судя по его письмам . Ох , оживи он , то-то надавал бы вам пощёчин , и поделом
      Нечего почти 200 лет чужое бельё трясти .

    • @nadjakosenko770
      @nadjakosenko770 3 года назад +2

      @@ТаисияУмарова-ю7ш А я и не возвеличиваю своих предков и свой народ!! Но мы ни у кого НЕ КРАЛИ историю, имя, земли.

    • @НинаГаладжева-и5м
      @НинаГаладжева-и5м 3 года назад +4

      Мы очень плохо чтим завещание поэта, он даже умирая, твердил, что его жена невинна, старался даже стонами не встревожить её. И верно говорил, что она, бедная, ещё пострадает в людском мнении. Может, стоит чтить слова нашего великого поэта?

  • @elenabay8624
    @elenabay8624 3 года назад +75

    Ничего нового не сказано. Сплошная тарабарщина. Не засоряйте эфир.

    • @serjelis
      @serjelis 3 года назад +2

      Каждый имеет право на свою точку зрения, нравиться ли это кому-то или нет!

    • @Petr_Mihailovich
      @Petr_Mihailovich 3 года назад +6

      Elena, не стройте из себя эстета. Информация основанная на письмах и дневниках- т.е. оригиналах, не может засорять эфир, в отличии от тебя

    • @ЛидияКалитина-щ6й
      @ЛидияКалитина-щ6й 3 года назад +2

      Это ты своими записями засоряешь.

  • @ЕвдокияСурина
    @ЕвдокияСурина 2 года назад +7

    Прав поэт "...я ненавижу сплетни ввиде версий..."

  • @ИринаПольская-й1т
    @ИринаПольская-й1т 3 года назад +18

    Такое впечатление,что этим Раевским двигало уязвленное самолюбие ,идущее от его предков -современников Пушкина....Насчет недалекого ума Гончаровой есть немало материалов,опровергающих это,и самый доказательный из них -письма Пушкина к жене,где он спрашивает ее мнение по поводу написанных им стихов и просит ее совета,как же лучше будет....Женщине,которая постоянно пребывала в интересном положении,было совершенно не до флиртов и романов,ибо беременности Гончарова переносила нелегко....И вот такой факт-после смерти Пушкина у его молодой жены Натальи Гончаровой от переживаний , горя и слез на нервной почве выпали все зубы.

    • @alexeilogh8810
      @alexeilogh8810 3 года назад

      Советы по стихам не могут быть критерием ума))

    • @ЕленаЗубец-ч7ш
      @ЕленаЗубец-ч7ш 3 года назад +4

      А как же она вышла второй раз замуж без зубов? Или тогда уже существовало протезирование?

    • @ИринаПольская-й1т
      @ИринаПольская-й1т 3 года назад +3

      @@alexeilogh8810 Дело не в том,какие она давала советы,по которым можно оценить вам /!/ ее ум,а в том ,что в них ее муж,А.Пушкин нуждался и ценил ,считая ее сведущей в этих вопросах.

    • @Татьяна-ч2ц1н
      @Татьяна-ч2ц1н 2 года назад

      Зубы не выпали, а расшатались. Потом пришли в норму

    • @ЛюдмилаБерезина-м7щ
      @ЛюдмилаБерезина-м7щ Год назад

      Не выпали, а расшатались(Вересаев)

  • @lapshonkayana3952
    @lapshonkayana3952 3 года назад +11

    Наталья Гончарова считалась первой красавицей и Пушкину посчастливилось вовремя договориться о женитьбе на ней с ее матушкой. Наталья вышла в свет чуть раньше положенного времени, так что замуж могла выйти только через год и Пушкин ждал этот год, периодически напоминая о договоренности ее матери. До сих пор сохранились письма от Пушкина матери Натальи Гончаровой, где он уверял, что даже надеется не смеет, что его полюбит такая красавица хоть в половину так же сильно, как он полюбил ее. И в каком бы свете автор не выставлял тут Пушкина, но он ждал год и не изменил решения. Также он писал в этих письмах, что теперь его целью и счастьем будет обеспечить его прекрасную жену всем, что она пожелает и ни в чем она не будет знать отказа (и да, в юности он был мот, но после женитьбы его жизнь действительно изменилась-он стал заботиться о семье)
    Наталья же после смерти Пушкина очень долго не выходила замуж вновь и даже в переписке со вторым мужем добрым словом вспоминала Александра Сергеевича.
    Дуэль произошла не из-за измены, а просто потому, что Дантес позволял себе некоторые дерзости в общении. Но, таковы уж были нравы. Причём, очень многие историки склоняются, что неугодный Пушкин был, фактически «заказан», и все было подстроено, чтобы вывести из себя горячего поэта и толкнуть на этот шаг - дуэль. Ну не мог он спокойно реагировать, если дело касалось его Натальи. Также приводят доказательства оплаты Дантесу его дуэли. Заказ исполнен и оплачен.
    По поводу того, что дед или отец Натальи Гончаровой использовал ее как «наложницу» , «для утех» - полный бред. Вспомните, что великосветское общество того времени с его салонами было устроено по французскому образцу - и подобные связи с родственниками были недопустимы и считались варварством. Возможно, речь идёт о любовницах как о любовницах, а о внучках, что им просто не оставлено приданого, но просто эти фразы стоят рядом и от этого все приобретает совсем иной смысл?

    • @ЕленаВасильева-м1ц
      @ЕленаВасильева-м1ц 2 года назад +2

      Речь идет о племянницах, а не внучках

    • @ИринаЛысенко-т8р
      @ИринаЛысенко-т8р 2 года назад

      .Не.похожа.Наталья.Николаевна.на.падшую.женьщину.слишком.много.интриг.было.вокруг.нее.однои.из.самых.активных.интриганок.была.Идаллия.Полетика.которая.немало.способствовала.печальному.финалу.в.этои.истории

  • @lyudamironovaovochuk8312
    @lyudamironovaovochuk8312 2 года назад +9

    По одной из версий Дантес был внебрачным сыном голландского короля. Эта версия считается наиболее правдоподобной и доказанной.

  • @Добрыйдагестанец
    @Добрыйдагестанец 3 года назад +8

    Евгений Онегин . Пушкин в этом произведении еще задолго до приезда Дантеса в россию описал историю своей смерти безвестный поэт Ленский

  • @ЕвгенияВановская
    @ЕвгенияВановская 2 года назад +4

    Вы о чем? Дед Афанасий это не отец, а дед, построивший фабрику. И Дио он со своими рлалисками совершенно отдельно. Дети и внуки иногда приезжали в гости. Так что никакого приставания к маленькой Наташе и сестрам не было . А отец, да, был алкоголиком. Когда Наталья Николаевна выходила замуж , приданное ей должен был выдавать брат Дмитрий Николаевич. Он тогда был управляющим фабрикой и имением. Но дела шли плохо. И с приданным не получилось. Мать Натальи была незаконнорожленной дочерью русского генерала и красивой француженки , которую легкомысленный генерал привез беременную в родовое поместье жены. Жена была женщиной очень добродетельной и простила ветреного с мужа. Француженка после родов вскоре умерла . И Наталью Ивановна воспитала вместе со своими детьми жена генерала Екатерина Загряжская. Есть женщины в русских селениях. Не просто хорошо к ней относилась, но даже дала приданное дочери соперницы. Чему члены семьи рады не были. В семье из-за этого было недопонимание . Наталия Ивановна выросла красавицей и быстро вышла замуж, чтобы не с"едали сводные сестры . Николай Гончаров оказался алкоголиком и , возможно, сумасшедшим. Есть упоминание, что он падал с лошади и имел сильную травму головы. Так или иначе - он пил и был буйным. Мать Гончаровой психовала из-за своей судьбы. Нет никаких доказательств, что Наталья Николаевна Гончарова изменяла с Дантесом. Теперь о Дантесе. Да, он убил на дуэле. Так уж у них вышло. И после этого он бы выслан из России. Осел где- то в ( кажется бельгийском) городке. Стал уважаемым человеком , депутатом, потом мэром. И сделал для этого города так много, что до сих пор в городке стоит его бюст , которые горожане поставили в благодарность. Екатерина жила недолго. Больше Дантес не женился. Кстати, у Исследователей есть интересное замечание. Считалось, что Дантес и усыновивший его родственник были просто геями. Так вот они действительно были родственниками. И усыновление было сделано для того , чтобы наследство мог получить Дантес . И не есть неприятный факт о Пушкине. Оказывается слух о том , что Дантес гей пустил именно он. И где? В публичном доме. А вот у самого Пушкина была масса любовниц. Есть даже такая теория, что Дантес мстил Пушкину за грязную сплетню. Кстати, Дантес был роялистом и вовсе не робкого десятка.. Известно, что он защитил и сопровождал в эмиграцию французскую аристократку, которая бежала от революции и была в большой опасности. Если блогер решил заработать на жареном и пишет об очень известных людях , то надо было собрать побольше у исследователей. Пушкин и его жена слишком любимы у нас, чтобы делать это однобоко. После смерти Пушкина она семь лет замуж не выходила и любовных связей не искала.. заперлась в деревне и жили так бедно, что свечей не было .И не пустилась во все тяжкие, когда в деревню пожаловал друг Пушкина Вяземский . Вяземский хотел приударить за красивой вдовой, но облом. Она потом вышла замуж за военного. Ланского, человека небогатого, но очень порядочного. А Вяземский, кстати, был воспитателем царских детей и мог бы посодействовать вдове , но нет. Да и сам государь раньше приударивал на балах, однако не купилась. А ведь была первой красавицей Петербурга и могла бы выйти замуж, как ей сам ПУШКИН завещал через три года. Жила была мужем как за каменной стеной, горя не имея. Ан нет, хранила память и верность . Когда я бываю Петербурге, захожу в Александро-Невскую Лавру. Слева от входа стоит надгробный памятник Гончаровой. И на нем почти всегда в любое время года лежат цветы. Она заслужила. Да и вообще быть женой гения непросто .

  • @romandoctor
    @romandoctor 2 года назад +6

    Нельзя ли было для фильма о жизни жены Пушкина найти диктора, который хотя бы не путал ударения в русских словах?

  • @ЛюдмилаРеук
    @ЛюдмилаРеук 3 года назад +17

    Фу,гадость какая...наковыряли ,чего смогли...🤢🤢

  • @ЕленаКрасных-ы1д
    @ЕленаКрасных-ы1д 3 года назад +33

    Материал-полная чушь

  • @sakkolo23
    @sakkolo23 2 года назад +8

    Вот не оставляют попыток очернить Наталью Николаевну. И не была она дурочкой. С ней Пушкин впервые на вечерней службе в храме побывал, до этого и не знал, что это такое. И появились потрясающие стихи. У каждого своя мудрость. А авторы ролика не читали книгу литературоведа Ираклия Андроникова "Я хочу рассказать вам..." В ней есть глава "Тагильская находка". Документы, о которых идёт речь в книге, полностью доказывают высокие моральные качества жены великого поэта.

  • @ЛюбовьКашина-ъ9п
    @ЛюбовьКашина-ъ9п 3 года назад +37

    Подписалась......и на грязь нарвалась. То что видела до этого ролика....казалось логичным.........но ээээттттоооо мерзость.

  • @my_quiet_homeland
    @my_quiet_homeland 3 года назад +27

    Зачем пересказывать сплетни 200 летней давности?

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 2 года назад +5

      А затем, что за обгаживание истории России и ее великих людей запад хорошо платит. Это называется информационной войной.

    • @МаринаПетровнаМаркова-р4я
      @МаринаПетровнаМаркова-р4я 2 года назад

      @@vvasil8579 ну, разве что! В Раевского Запад платил?

    • @МаринаПетровнаМаркова-р4я
      @МаринаПетровнаМаркова-р4я 2 года назад +1

      Согласна! Не за чем! И неэтично, гадко!

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 2 года назад +1

      @@МаринаПетровнаМаркова-р4я Запад платит сегодняшним за бренди и сплетни.

    • @фомафоммич
      @фомафоммич Год назад

      особенно за бренди)))@@vvasil8579

  • @ПетрЛоктионов-ш4у
    @ПетрЛоктионов-ш4у 2 года назад +26

    Хватит лить грязь на наших любимых поэтов ! А мы их любим за то , что они были не голубые !!!

    • @vladimirstepanov5361
      @vladimirstepanov5361 2 года назад +1

      Очень правильно сказано сказано

    • @mvvalentinovich
      @mvvalentinovich 2 года назад

      Недруги России порочат честь русских поэтов. Проплачено и убийство Пушкина А.С. к гадалке не ходи.

  • @НиколайАсадуллин-е3ч
    @НиколайАсадуллин-е3ч 2 года назад +17

    Скажите,а надо ли нам,почитателям пушкинского таланта,его поэзии и прозы,знать все нюансы его семейной истории? Любители ковыряться в этих сомнительных нюансах добиваються принижения как самого поета,так и его культурного наследия. И работу таких любителей ,,истины",я считаю и вредной,и постыдной.

    • @didad.7464
      @didad.7464 2 года назад +1

      Так не смотрите и не слушайте. Вас кто то заставляет смотреть этот ролик ?

    • @oandri
      @oandri 2 года назад +1

      Так не смотрите подобный контент.

    • @НектоЦиничный
      @НектоЦиничный 2 года назад

      Тощна. На кой ляд нам знать, сколько дам Петербурга обожало африканский член Александра Сергеича или это была прерогатива только г-жи Гончаровой.

  • @ЛюдмилаЧечулина-о7н
    @ЛюдмилаЧечулина-о7н 3 года назад +26

    У меня есть эта бесценная книга Раевского о жизни жены А.С.Пушкина. Основана на документах, письмах и исследованиях автора

  • @elenasev8084
    @elenasev8084 2 года назад +4

    Пушкин А.С. пророк . И заслуживает Славы !

  • @ангелПетрич
    @ангелПетрич 2 года назад +5

    Несчастная женщина, особенно хлебнула она в замужестве с Пушкиным. Он же был распутником и мотом, да ещё и рожала беспрестанно.

  • @ЛюдмилаАлександровнаКоваленко

    В книге "Портреты заговориди"Николай Раевский не пишет ничего плохого ни о Пушкине,ни оГончаровой.
    Кто не читал- прочтите. Описана вся пушкинская эпоха.

  • @НадеждаОрлова-к8я
    @НадеждаОрлова-к8я 3 года назад +23

    Бла-бла-бла, порыться в архивах, додумать, придумать и вещать

    • @НаталияСкрипченко-е4н
      @НаталияСкрипченко-е4н 3 года назад +3

      Какая чушь!не почьте гения и его ангелаЖенщина родившая Пушкину 4детей и 7лет не выходившая замуж после смерти мужа у вас глупая и развратная красавица?Стыдно за таких знатоков

  • @СветланаГнатюк-ф2и
    @СветланаГнатюк-ф2и 3 года назад +6

    Уже доказано,что это брехня Не было у Дантеса и Гончаровой никаких отношений Ланиес встречался в доме Пушкина с какой то дамой тем самым скомпрометирована Наталью Гончарову Поэтому и было принято решение жениться на старшей сестре Гончаровой.

  • @НиколайФадеев-э9у
    @НиколайФадеев-э9у 3 года назад +18

    Грязное копание

  • @СамсунгСамсунг-ы1з
    @СамсунгСамсунг-ы1з 3 года назад +12

    Кто видел что Дантес и Наталья занимались сексом ?????,,,,, никто не видел . Ну значит и говорить не о чем . Язык без костей , говорить много о чем можно . Если и было что между ними , ну так сами и ответят перед Богом . Мы то кто чтоб их судить , у каждого свои грехи , каждый за себя и ответит . Бог вам судья , люди добрые

    • @Евгений-ь4щ7ъ
      @Евгений-ь4щ7ъ 3 года назад

      Самсунг Самсунгович, а ты какого бога имеешь в виду? Своего - корейского?

    • @ВолодимирТрощинський-л9к
      @ВолодимирТрощинський-л9к 2 года назад

      Ето відєл, что Адам і Єва занімалісь сексом? Нікто! Поєтому, нє нада врать!

  • @Marina_Titova
    @Marina_Titova 3 года назад +32

    Находятся ведь копатели каких то мифических историй , главное , что никто не знает , а вы знаете ! Тошнит от ваших изысканий !

    • @elena-fi3jf
      @elena-fi3jf 3 года назад +4

      Согласна. Пушкин был величайшим поэтом, но это не значит, что копаться в его белье - нормально.

    • @ЛюдмилаСорочинская-и6ж
      @ЛюдмилаСорочинская-и6ж 3 года назад +7

      @@elena-fi3jf никогда не смешивайте талант с личными, человеческими качествами. О том свидетельствуют биографии многих русских писателей...

    • @elena-fi3jf
      @elena-fi3jf 3 года назад +1

      @@ЛюдмилаСорочинская-и6ж я и не смешиваю, и о том и говорю. Пушкин велик своим творчеством и своими идеями, а не похождениями. Читать его стихи и копаться в его белье - вещи, не имеющие между собой ничего общего.

  • @НаталияШерстюк-н3в
    @НаталияШерстюк-н3в 2 года назад +2

    Пушкін А. С. загинув від того, чим все життя робив сам.
    За недовге сімейне життя вона народила чотирьох дітей. Жила здебільшого в селі. Враження таке, що так звані "дослідники" на прізвищі Пушкіних роблять собі ім'я і кар'єру.

  • @ИВАНИВАНОВ-р7о6е
    @ИВАНИВАНОВ-р7о6е 3 года назад +37

    Раевский документально доказывает на основе сплетен и слухов круто.

    • @ИннаЯненко-и4ц
      @ИннаЯненко-и4ц 3 года назад

      Не работали, проживали родительские деньги, делать было не фиг. Только балы,, карты, стихи, конечно, гениальные.,любовь(не могу судить настоящая ли). Представьте, чтобы Вы сказали, в наше время про "золотую" молодёжь, элиту, тусовщиков, разных богатеньких сынков и дочек. Дискотеки, пьянки, и ещё похуже зелье, мордобой из - за девок и т. д.

  • @ВераБахарева-н6ш
    @ВераБахарева-н6ш 2 месяца назад

    Раевского читала. Спасибо , что вспомнили его.

  • @ИринаСуворова-х8ю
    @ИринаСуворова-х8ю 3 года назад +13

    Ой фу, дальше 2 минут даже слушать не хочется. Дрянь

  • @edru4650
    @edru4650 3 года назад +26

    Красота портит женщину, руками мужчин)

    • @rusakovskaya29
      @rusakovskaya29 3 года назад +4

      Так уж и руками?

    • @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q
      @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q 3 года назад +9

      @@rusakovskaya29 драными языками , большинство мужиков грязные сплетники и за отказ женщины от флирта , мстят ей несуществующими выдумками

    • @rusakovskaya29
      @rusakovskaya29 3 года назад +3

      @@vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q ну прям сразу и языками!

  • @Флора-д3х
    @Флора-д3х 2 года назад +7

    Наталья была музой Пушкина.Со временем я поняла, как гениален был Александр Сергеевич ,его творчество близко и понятно нам ,живущим в 21 веке.

    • @oandri
      @oandri 2 года назад +2

      В 22 веке? 😄😄😄

    • @Флора-д3х
      @Флора-д3х 2 года назад +1

      @@oandri спутала с 22 годом.Извините.

  • @АнастасияКоршевихина

    Гончаровские миллионы растратил дедушка Афанасий, но Наталья была его любимой внучкой. Детство свое она провела рядом с дедом, в его имении и когда в возрасте 7 лет ее привезли к матери и отцу, она была одета, как королевская дочь - в соболя и шелка, чем привела в шок родителей и родственниц, двух теток. Когда Пушкин посватался, Наталья Ивановна попросту не дала за дочерью приданого, поскольку ясно было, что Пушкин все проиграет, да и выдавать дочь за него она не хотела. Но приданое, как таковое, было - шкатулка с драгоценностяи, правда, драгоценности были заложены. Под эгидой того, что негоже дочку выдавать без приданого, а денег, выкупить бриллианты, пока нету, Наталья Ивановна долго тянула со свадьбой. Наконец, Пушкин нашел деньги и сам выкупил драгоценности. Получилоось так, что приданое как бы и было, но его как бы им не было. В свете долго судачили на этот счет, считая, что Н.И. "ловко обделала это дельце". Пушкин, кстати, поначалу сватался к более богатым и знатным невестам, но везде получил от ворот поворот. Страшненькая Фикельмон, да и многие другие, попросту завидовали Наталье Гончаровой. Но не потому, что она была женой Пушкина, а потому, что была любовницей, а точнее, любовью Николая Второго и имела, как женщина, на него немалое влияние, считалась первой красавицей и глупа ну уж никак не была. Ее в свете называли "кружевная душа", дурочке такое звание бы не дали. История с Дантесом очень сильно раздута, подоплека всей истории с Пушкиным, Гончаровой, Дантесом совсем другая. Дантес был РОДНЫМ сыном Геккерена, именно родным, но официально он усыновил его уже во взрослом возрасте. 50 % личных документов Пушкина до сих пор находятся под грифом "секретно" Это наводит на размышления. И только кое какие бумаги, спасенные Жуковским после дуэли и вывезенные в Германию, легли в основу книг, написанных о Пушкине за рубежом. Двое младших детей Натальи Гончароваой - Наталья и Григорий были рождены от Николая 1. ОН - единственный мужчина в жизни Натальи Гончаровой, которого она безмерно уважала и которому она была привязана. Пушкин все это не толшько знал, но и относился к этому более чем спокойно Вся история с дуэлью, все, что всвязи с этим писалось и переписывалось, не более, чем фарс и ложь соцреализма.

    • @ЛюбовьПушкинистка
      @ЛюбовьПушкинистка 3 года назад +1

      Вы говорите о Николае Первом? Николай Второй был расстрелян в 1918 году. Будьте, пожалуйста, внимательны к историческим именам.

    • @АнастасияКоршевихина
      @АнастасияКоршевихина 3 года назад +1

      @@ЛюбовьПушкинистка Ну разумеется, о Николае 1. Пальцем не туда ткнула и не заметила. Исправила. Что касается Николая 2, очень сомневаюсь, что он был расстрелян. )

    • @АлександаЧеботарева
      @АлександаЧеботарева 2 года назад

      Щ

  • @ГалинаКузнецова-х7ь
    @ГалинаКузнецова-х7ь 3 года назад +6

    А мне хотелось бы увидеть как выглядели дети Пушкина, как жили,кем стали.И наверное это не единственные его дети,ведь как известно у него было немало интриг и соблазненных дам.Могли же и дети появится вне брачные....

    • @АнастасияКоршевихина
      @АнастасияКоршевихина 2 года назад +2

      В интернете есть все фото детей Пушкина уже в очень взрослом возрасте. Поищите.

  • @sonyagerchikoff7162
    @sonyagerchikoff7162 2 года назад +3

    А как насчёт 16 тысяч! документов, предоставленных Дантесом и опубликованных частично во Франции? Там очень много нелицеприятных фактов о самом Пушкине, которые скрываются на родине: например, что он работал на Бенкендорф- секретная полиция, как КГБ, что доносил на товарищей, что ему платили по 5 тысяч рублей за эти услуги. Здесь- то и кроется отгадка, почему его не взяли в тайное общество декабристов- ему никто не доверял! Много ещё всего такого, о котором в россии не хотели бы, чтобы знал народ, так как «Пушкин - это ваше все,», а ведь был- то он очень большим мерзавцем на самом деле, но … гений- этого не отнять

    • @ВалентинаИванова-ю6ь
      @ВалентинаИванова-ю6ь 11 месяцев назад +1

      Кто такой Дантес и кто такой Пушкин? Зависть ещё и не на то способна!

    • @Елена-ю3ю6х
      @Елена-ю3ю6х 10 месяцев назад +1

      Кто же может верить убийце Пушкина ?

  • @НинаДонская-ш4ь
    @НинаДонская-ш4ь 2 года назад +3

    Я считаю бессмысленно и не правильно выставлять чету Пушкиных в подобном свете. Исказить по прошествии стольких лет можно любую биографию.

  • @Тамарел
    @Тамарел 2 года назад +4

    Очень уважаю Н.Пушкину как личность. Лучше всего обрисовывает ее как человека книга "Прекрасная Натали" (автор Горбачева Наталья Борисовна), основанная на документальных фактах. Почитайте, не пожалеете. Ролик тоже норм ,-только просьба к автору ролика убрать из заглавного кадра портрет Анны Олениной, а поставить портрет жены поэта.

    • @viktoriaavlasenok6919
      @viktoriaavlasenok6919 2 года назад

      А кого из великих у нас не охаяли? Это заболевание не излечимо….На красивых и великих каждое пятнышко заметно! Пушкин и Наталья останутся в веках для русского и не только его одного народа! Гордитесь,потомки!

  • @igorpopkov9603
    @igorpopkov9603 3 года назад +12

    Люди как люди. Кто бы л них знал, если бы не Пушкин. Хоть прославились ❗️За чужой счёт.

    • @ТатьянаМиллер-н3е
      @ТатьянаМиллер-н3е Год назад

      Igor Popkov
      А почему за чужой счет?
      Как раз не за чужой! Это дети Пушкина! Вот Дантес - да!

  • @Николай-р3я6с
    @Николай-р3я6с 4 месяца назад +1

    Что бы не говорили о жене Пушкина, но факт самая упрямая вещь : Наталья была виновницей дуэли!

  • @МаронМарон-ю3ю
    @МаронМарон-ю3ю Год назад +5

    Какая судьба! Они не могли тогда и подумать, что их, такая короткая жизнь, обычная, на первый взгляд, для того времени, будет волновать людей 300 лет и далее… что талант его неперевершен никем, а ее красота станет вдохновением для художников. 🤷🔥

    • @фомафоммич
      @фомафоммич Год назад

      да прям красота..вон по Бузовой вся страна тащиться..а вы- Гончарова...

  • @ДмитрийБеседин-у7я
    @ДмитрийБеседин-у7я 3 года назад +3

    Я уже писал, что это всё чушь! Дантес был гомесом и Пушкин сострил не в тему и дуэль.
    Луи ван Геккерн. После убийства Пушкина Геккерн был объявлен персоной нон-грата, но, пробыв некоторое время послом при Венском дворе, вскоре стал министром иностранных дел в родных Нидерландах, а после отставки в 1872 году переехал жить к Дантесу и умер у него в имении в 1884 году.

  • @НадеждаАндросова-м8с
    @НадеждаАндросова-м8с 3 года назад +19

    Да Бог с ними, все давно ушли... Жить в браке без любви тяжёлая нога. Да и нравы тех лет нам плохо известны.

    • @nadjakosenko770
      @nadjakosenko770 3 года назад +8

      Нравы известны замечательно. В записках известных иностранцев, в произведениях русских** писателей, в документах того времени. Рабство, снохачество, невежество, хамство - - то, что лежит в основе менталитета руССких

    • @ГалинаСметанина-ш4м
      @ГалинаСметанина-ш4м 3 года назад +8

      @@nadjakosenko770
      Не несите чушь, повторяя раболепно русофобские методички.
      И тут отметился(-ась) тролль(-иха), соскакивая с одного видео на другое. Зарабатываете на хлеб с маслом, слишком нищенская жизнь?

    • @Евгений-ь4щ7ъ
      @Евгений-ь4щ7ъ 3 года назад

      Да уж, "тяжёлая нога" - это "у кого надо - нога"!

    • @Татьяна-ч2ц1н
      @Татьяна-ч2ц1н 2 года назад

      Без любви, конечно, тяжелая нога, но не надо думать, что н. Н. Не любила мужа.

  • @Алла-щ7п2к
    @Алла-щ7п2к 4 месяца назад +1

    ❤ НАДО СМОТРЕТЬ, ЧТОБЫ. НЕВЕСТА ИСКРЕННЕ ВАС ЛЮБИЛА❤, ТОГДА БУДЕТЕ ЖИТЬ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО ❤❤❤❤❤❤❤

  • @ЕкатеринаШаповалова-х7п

    Сплетни ,наверное, никогда не закончатся вокруг Натальи Гончаровой! Как это неприятно!

  • @АксиньяРостова
    @АксиньяРостова 2 года назад +13

    Ролик вызывает недоумение и сомнения. Я, конечно, документальной информации из жизни Пушкина не изучала, но читала много. Нигде ничего подобного о Наталье Гончаровой не встречалось. Неужели и Ахматова могла так негативно о жене Пушкина говорить?

    • @yuliyacher67
      @yuliyacher67 2 года назад +1

      Ахматова перегнула палку, но в дни катастрофы Пушкин был абсолютно один. Никто не спал его бесценную для России жизнь. Страсть Натальи Николаевны к Дантесу погубила Пушкина.

    • @ТатьянаПивоварова-ы9п
      @ТатьянаПивоварова-ы9п 2 года назад

      Да,так считала и абсолютно мотивированно. Также негативно относилась к Н.Н. и Марина Цветаева.

    • @ТатьянаМартынова-ч6ю
      @ТатьянаМартынова-ч6ю 2 года назад +2

      @@ТатьянаПивоварова-ы9п Ну да, ну да... Моральный облик самой Цветаевой вызывает куда большее удивление, ( и это если мягко выразиться 😏)

    • @АллаКондратьева-ш8л
      @АллаКондратьева-ш8л Год назад

      СЧИТАЮ АХМАТОВУ ВЕЛИКОЙ ПОЭТЕССОЙ, НО И ВЕЛИКОЙ БЛУДНИЦЕЙ ТАКЖЕ, ПОЭТОМУ СЧИТАЮ, ЧТО НЕ ЕЙ СУДИТЬ И РЯДИТЬ НАТАЛЬЮ НИКОЛАЕВНУ, А ТАКЖЕ ТО ЖЕ САМОЕ Я ДУМАЮ И О ДРУГОЙ ВЕЛИКОЙ И ПОЭТЕССЕ И ВЕЛИКОЙ ШЛЮХЕ МАРИНЕ ЦВЕТАЕВОЙ, ТАКЖЕ С ПЕНОЙ У РТА ОСУЖДАВШЕЙ НАТАЛИ, ЧИТАЛИ ЛИ ОНИ КРЫЛОВА: " ЧЕМ КУМУШЕК СЧИТАТЬ -- ТРУДИТЬСЯ, НЕ ЛУЧШЕ ЛЬ НА СЕБЯ , КУМА , ОБОРОТИТЬСЯ ??? " МОЛЧАЛИ БЫ УЖ , НО БАБСКОЕ В НИХ ПОБЕДИЛО, УВЫ !!!!

  • @СергейПопов-у5ш8в
    @СергейПопов-у5ш8в 3 года назад +16

    Посмотрел,почитал коменты.....вот когда начинает складываться пазл! Одни верят в свою мечту,а Другие удовлетворены прозой жизни,вывод:" Правда,как и истинна,ни кому не нужна!",как и во все времена,все ищут лишь подтверждения Собственной Правоты!

    • @ironiron8689
      @ironiron8689 3 года назад +2

      Правда как шмара у каждого своя.истина одна и обсуждении также доказательст не требует.прав человек только тогда когда исходит от истины

    • @ВалентинаОрлова-д2р
      @ВалентинаОрлова-д2р 3 года назад +7

      Дешевое недостоверное толкование событий.Гадость.
      Гончаровой выпали тяжелейшие испытания,и она достойно их преодолевала.Есть и ее переписка с разными людьми. Читайте первоисточники и не трактуйте то, за что сам Александр Сергеевич дал бы просто в морду или застрелил на дуэли.
      Невігластво!

  • @ТатьянаДемина-ъ9л
    @ТатьянаДемина-ъ9л 2 года назад +3

    Она была все время в браке с Пушкиным была хронически беременной. Как она могла ,простите, гулять?!

  • @НадеждаГрачева-ю1к
    @НадеждаГрачева-ю1к 3 года назад +9

    Это не настоящая история. Дантеса подговорил его покровитель, который его содержал...

  • @АнастасияГусева-е4е
    @АнастасияГусева-е4е 3 года назад +8

    Гулящий мужчина, а Пушкин был ещё тот Козанова, всегда себе выбирает самую невинную женщину.
    Дантес, тоже был очень востребован у женщин. Только одна женщина не обращала на него внимание, это Натали Гончарова. И чтобы быть рядом с этой неприступной женщиной, Дантес женился на сестре Натали. Дантес таким образом ее постоянно преследовал. Если бы они были любовниками, то интерес у Дантеса давно бы пропал к Наталье Гончаровой. Так устроена психология мужчин. Им интересна женщина, которая недоступна

    • @serjones1983
      @serjones1983 3 года назад

      сама придумала про психологию мужчин или в Космополитан начиталась?

  • @ЛобовКонстантин-ъ1г
    @ЛобовКонстантин-ъ1г 3 года назад +10

    Балбес,на первом кадре не Гончарова,а Анна Оленина...

  • @ЛенаМедведева-и2б
    @ЛенаМедведева-и2б 7 месяцев назад +1

    Набор сплетен .Послушайте лекции директора музея в Спб на Мойке, выпуски Серебряного шара...А это слушать неприятно

  • @ГлебСилаев-г1я
    @ГлебСилаев-г1я 2 года назад +5

    Никто не знает правды - кроме нынешних блогеров.

  • @ЛуизаСанФеличе-з1в
    @ЛуизаСанФеличе-з1в 2 года назад +5

    Когда вы оставите в покое имена давно ушедших в мир иной людей,у Гончаровой муж был в полиции на учёте как шуллер,гулящий и знаем мы его как А.С.Пушкина.Всё это ушло отпылало,зачем копаться в грязном белье,не понимаю.Я даже смотреть не хочу этот сивый бред.

    • @татмит
      @татмит 2 года назад

      И с отвращением читая жизнь мою,
      Я трепещу и проклинаю,
      И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
      Но строк печальных не смываю.

  • @СергейАртюхин-ц9о
    @СергейАртюхин-ц9о 3 года назад +21

    Чем грязней,тем автор себя считает лучше

  • @ДарьяФедорова-р6ж
    @ДарьяФедорова-р6ж 2 года назад +2

    Согласна . Вы свечку держали. Сколько всего мы узнали сейчас, а учили при СССР другую историю. Это история , и всегда будет отдельное мнение.

  • @ameldaable
    @ameldaable 3 года назад +12

    Книга Раевского , когда-то очень модная. поверхностная и довольно дешёвая.

  • @kanakubatov5508
    @kanakubatov5508 Год назад +3

    Пушкин батя русского языка

  • @zalexamakaga1396
    @zalexamakaga1396 2 года назад +3

    Мужчина должен быть чуть красивее обвязаны, так что зря горевал Пушкин, с него хватит его гений , каждая мечтала бы быть женой его) Пушкин есть Пушкин

    • @ernabartel549
      @ernabartel549 2 года назад

      Да никто не мечтал стать его женой, тогда также как и сейчас в россии процветает и процветал шовинизм, для всех он был негроидом

    • @zalexamakaga1396
      @zalexamakaga1396 2 года назад +2

      @@ernabartel549 а что негры не мужчины? И почему русским поэтом называли его русские же. Пушкин просто был остряком на язык и потому и не любили его. Для меня Пушкин есть явление уникальное, он творил чудеса