來真的!不賣就強買..格陵蘭為何如此吸引川普?無協商空間..川普鏢靶射向中共北極戰略?@democratictaiwanchannel

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 янв 2025

Комментарии • 444

  • @yk3813
    @yk3813 15 дней назад +23

    全面深入,高質,一新耳目。感謝!

  • @櫻吹雪
    @櫻吹雪 15 дней назад +23

    感謝主持人..和來賓-明居正老師的分析~~

  • @chin6277
    @chin6277 14 дней назад +27

    明老師好。張主持好。感謝❤
    支持政經最前線🎉

    • @democratictaiwanchannel
      @democratictaiwanchannel  14 дней назад +1

      感謝您的支持,謝謝您

    • @TonyYoungIdea
      @TonyYoungIdea 8 дней назад

      漁村漁夫明半仙,川總可以武力奪取格陵籣,正像普亭奪克里米亞和烏東。那習總拿下台灣更是天經地儀。當下的地球,強權仍是真理!台獨難逃覆滅下場!

  • @Totinofamily
    @Totinofamily 14 дней назад +60

    川普沒有說過要武力拿下格陵蘭,在海湖莊園的記者會上,有個記者特別問了川普會不會用武力拿下格陵蘭,他說不會,但是巴拿馬運河不排除會動用武力。

    • @lionred1350
      @lionred1350 14 дней назад

      巴拿馬運河本來就是美國的啊,中國在那邊偷雞摸狗很久了

    • @幻影神鳥
      @幻影神鳥 13 дней назад +2

      美國不敢打格陵蘭是因為跟跟丹麥簽署過1951年幫忙保護格陵蘭條約,這樣違約有失民主.自由作風。並且就算前面那個違約了,丹麥也是北約成員國,打了就是跟北約開戰,雖然美國是北約老大,但是英.法也有核彈有威懾力,不敢翻臉的。巴拿馬用武力拿到是真的很有可能,因為沒人保它,當初美國撤離巴拿馬運河是本土抗爭.國內民意.國際壓力。國內窮瘋了,國內民意應該是支持的,蘇聯都解體了,不怕拉丁美洲投共,沒有國際壓力了,其他國家譴責無所謂。

    • @asupernatural
      @asupernatural 13 дней назад

      美國一旦拿下格林蘭,中國就有拿下台灣的正當性,俄羅斯就更有藉口拿下烏克蘭。。。大國一旦開了先河,後果不堪設想,醒醒吧!腦殘川粉

    • @josephlin8065
      @josephlin8065 13 дней назад

      Trump didn't rule out the military option of taking over Panama canal and Greenland even though he knew that'd never be acceptable.

    • @YinqiFang19
      @YinqiFang19 12 дней назад

      @@Totinofamily 这边就会说“不放弃使用武力”。

  • @vorfeed3896
    @vorfeed3896 15 дней назад +114

    中俄都在北極航道鬼鬼祟祟,絕對不可輕忽這條航道的重要。

    • @user-zf9xn6jm1k
      @user-zf9xn6jm1k 14 дней назад

      特朗普不相信全球变暖,然后这条北极航道由于全球变暖适合通行了😂

    • @刘信心
      @刘信心 14 дней назад +5

      @@vorfeed3896 台湾也可以去啊?国际公用水域,为啥不能去?

    • @xuchen9131
      @xuchen9131 14 дней назад

      @@vorfeed3896 川普比较傻,这话说出来就没道理了,跟习大大有一拼。

    • @chihwenma1161
      @chihwenma1161 14 дней назад

      ​@@刘信心 为啥不能去?公用空水域 台湾輪機飛行器在北極航道從來不關閉定位器 國際法也有明文規定
      說鬼鬼祟祟都算便宜了 北極附近居民(包括蘇俄)直接讓你別出門了 北極救援一但沾水只有15-20秒即凍僵下沉
      明教授一再提醒 國際安全!國際安全!國際安全!別光看到国际公用水域 卻沒看見水平面下的危險

    • @chihwenma1161
      @chihwenma1161 14 дней назад

      @@刘信心 为啥不能去?公用空水域 台湾輪機飛行器在北極航道從來不關閉定位器 國際法也有明文規定
      說鬼鬼祟祟都算便宜了 北極附近居民(包括蘇俄)直接讓你別出門了 北極救援一但沾水只有15-20秒即凍僵下沉
      明教授一再提醒 國際安全!國際安全!國際安全!別光看到国际公用水域 卻沒看見水平面下的危險

  • @laoxia3308
    @laoxia3308 15 дней назад +43

    名教授分析非常透彻

  • @林志峰-r9z
    @林志峰-r9z 15 дней назад +21

    明居正老師好棒棒.我挺台派也認同明老師的中華民國反共派~👍

  • @zilingchen4760
    @zilingchen4760 15 дней назад +9

    非常感謝明居正老師的精闢說明~~~~

  • @sony01gy37
    @sony01gy37 15 дней назад +35

    謝謝明老師及主持人的精彩分析與對話!🎉🎉🎉

  • @anney7557
    @anney7557 15 дней назад +17

    谢谢明老师,张老师精彩剖析!!!

  • @annakwok661
    @annakwok661 15 дней назад +15

    謝謝分析, 長知識了

  • @teresachor1422
    @teresachor1422 15 дней назад +12

    謝謝主持人.明教授👍👍👍

  • @陳建忠-t6d
    @陳建忠-t6d 15 дней назад +15

    格陵蘭一旦開發,北極不平靜.

  • @王瑞鳳-x1j
    @王瑞鳳-x1j 11 дней назад +1

    明教授真實的明師、謝謝您❤

  • @hp7865
    @hp7865 15 дней назад +18

    主持人回來啦!好久不見哦!👏👏👏

  • @rae-shaechen8470
    @rae-shaechen8470 13 дней назад +3

    謝謝明老師的分析能深入問題核心,我們也更能理性看待事情的緣由和發展。

  • @shiroyu2388
    @shiroyu2388 15 дней назад +26

    明老師的戰略分析如果能翻成各國語言讓世界警惕該多好

  • @yvettetsai2654
    @yvettetsai2654 13 дней назад

    謝謝!

  • @flcntk3
    @flcntk3 13 дней назад

    Thanks!

  • @Joe302549
    @Joe302549 14 дней назад +7

    原來如此,感謝明老師。

  • @lekieuduong1552
    @lekieuduong1552 15 дней назад +8

    謝謝主持人和明老師的分析👍👍👍🙏🙏🙏

  • @LBC-t7i
    @LBC-t7i 15 дней назад +11

    分析非常对!

  • @楊明偉-y6w
    @楊明偉-y6w 15 дней назад +11

    基本上北極只要開採下去,大概離毀滅也不遠!

  • @linlin1520
    @linlin1520 15 дней назад +30

    巴拿馬、格陵蘭是很重要的第二島鏈,巴拿馬快被中國掌控,格陵蘭有非常豐富的資源,中俄虎視眈眈,落入中俄的手裡,霸權可能是獨裁的天下!

    • @龚小豪
      @龚小豪 15 дней назад +1

      所以美国要像俄罗斯一样?😂美国要打格林蓝和俄罗斯打乌克兰是一样的理由😂

    • @趙溫
      @趙溫 15 дней назад +3

      @@龚小豪 嘴上说说跟杀人放火能一样?笑死人

    • @龚小豪
      @龚小豪 15 дней назад

      @@趙溫 那看美国怎么做吧?和中国一样用经济手段最好不过!

    • @趙溫
      @趙溫 15 дней назад

      @@龚小豪 一派胡言,中国连合法政府都没有,哪来的资格用经济手段?

    • @12月31日-e9e
      @12月31日-e9e 15 дней назад +3

      巴拿馬港口
      其實是李嘉誠子公司拿下營運權(25年)
      他就是商人而已(反正他移民了)
      但近年天候演化,讓航運的淡水減少
      造成港口的需求擴大是必然的
      補充,巴拿馬運河
      是美國100%出資建設
      而且還出錢把
      法國建造部分買下來
      而且巴拿馬獨立
      也是美國經濟援助才成功

  • @ttkin7015
    @ttkin7015 15 дней назад +11

    感谢张主持,明先生的辛苦与分析,点赞听讲。 民主国家何来帝国之说呢。

    • @democratictaiwanchannel
      @democratictaiwanchannel  14 дней назад

      感謝您的支持,謝謝您

    • @adx24921094
      @adx24921094 14 дней назад +1

      真以為帝國一定要有皇帝? 羅馬擴張最劇烈時正是共和時期

  • @6dtong903
    @6dtong903 15 дней назад +8

    透切分析,感謝

  • @tianlan7735
    @tianlan7735 15 дней назад +5

    为明教授点赞👍。

  • @robinm4403
    @robinm4403 14 дней назад +7

    你这个站不住脚,丹麦也是北约国家,只要美国愿意,它可以在格林兰岛任何地方驻军,也可以排除中国的军事基地在格林兰的活动,甚至可以禁止任何中国人去格林兰。担忧中国绝对不是美国非法侵占格林兰的理由。

    • @Mackulkov
      @Mackulkov 13 дней назад

      因為格陵蘭有獨立運動 如果脫離丹麥就會出現中俄可以鑽的空隙
      但這種事直接跟媒體講 不愧是外交低能 現在外交官們應該拼命的在到處解釋

    • @robinm4403
      @robinm4403 12 дней назад +1

      @ 這其實也很簡單,讓格陵蘭脫離丹麥後加入北約就行,由北約來保護他們,格陵蘭只有5萬對人,我相信他們一定非常樂意。這樣美國想怎麼駐軍就怎麼駐軍。

    • @KevinDrake-89
      @KevinDrake-89 10 дней назад

      @robinm4403 是的,你说得比较正确

  • @evalai7215
    @evalai7215 15 дней назад +3

    謝謝分析

  • @gracegrace1111
    @gracegrace1111 13 дней назад

    衷心感謝說明真相🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @chinarepublic2100
    @chinarepublic2100 9 дней назад

    还是老师有眼光 大师就是大师

  • @03-yi9ln
    @03-yi9ln 14 дней назад +2

    主持人明教授好

  • @songtang8553
    @songtang8553 14 дней назад +6

    洗地角度如此清奇!佩服!佩服!

  • @falkenfalken6878
    @falkenfalken6878 13 дней назад +1

    只要是世界強國,對這些都很重視
    土地=資源=經濟=軍事=霸權,有了這些在世界各地可以無所不能,是誰都會去爭!
    格陵蘭跟巴拿馬運河的案子可能早就放在各大國總統的桌上了~只是看情況,大家沒什麼太大動靜就放桌上
    久了總有人會忍不住或有人已經偷跑或暗算、騷操作了,不管誰先~~反正大家都流口水了~
    這時候川普就直接開口了......
    我要! 用買或用什麼亂七八槽的理由,就反正我要!你不賣我也就不要想賣其他人,要不就打一架~
    丹丹就有得頭痛了,就頭痛吧~~~
    巴拿馬運河,要用打的,這有搞頭~~~~打一下看看吧~
    丁丁不是有什麼特別軍事行動嗎?學日本學的有模有樣!
    美國也來一個特別軍事行動!中國看到美國來了,當然也要來一下特別軍事行動,中國要什麼?全世界都知道~~~~

  • @金德兴-x9v
    @金德兴-x9v 14 дней назад +2

    专家智庫团队点评水平很高看点多多堪称一流

  • @mrslunaharrington
    @mrslunaharrington 14 дней назад +2

    我是明老師和蔡教授的cp粉~強烈要求他們在一起❤️

  • @0009o9o
    @0009o9o 12 дней назад

    川普說要用武力奪回巴運河和格島,實在夠狂!尹錫悅也狂,平地一聲雷說要戒嚴!但是後果完全不一樣。川狂和尹狂,此狂非彼狂很值得玩味!

  • @carloschiang4632
    @carloschiang4632 11 дней назад +1

    感覺老師過於偏袒美國了,這不是帝國主義什麼是帝國主義?因為美國對抗中共,就可以合理化他的言行?

    • @love-success
      @love-success 10 дней назад

      放心好了,最後只會諧談好賣掉

  • @Quantumland-mg9qz
    @Quantumland-mg9qz 11 дней назад

    明教授是台湾最有见识头脑最清楚的人。

  • @lynx7t
    @lynx7t 14 дней назад

    支持美國❤ 民主自由維護主導。

  • @geokyantan4921
    @geokyantan4921 14 дней назад +3

    👍🏻👍🏻👍🏻

  • @久鸣
    @久鸣 8 дней назад +1

    明居正是站在极端反中立场,所以他对国际事物的任何分析和评论,都会大大的有失偏颇,进而严重缺乏客观公正。故,他的节目不值得一看!

  • @rauchjenny4068
    @rauchjenny4068 15 дней назад +3

  • @楓迴路轉
    @楓迴路轉 13 дней назад

    真想聽聽深層 政府 的問題~~

  • @洪醫師
    @洪醫師 14 дней назад +3

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @李茂榮-v1y
    @李茂榮-v1y 14 дней назад +5

    看完這集讓我覺得美國為國土安全要用武力拿下格陵蘭,中國為國土安全或為稱霸世界要拿下台灣好像都很合理

    • @JL-bo4bh
      @JL-bo4bh 14 дней назад

      历史上美国对中国仁至义尽,帮了中国太多。你中国整天叫嚣“美帝亡我之心不死”,这个“我”其实是共产党自己。中共恶行恶状已是过街老鼠,人人当灭之。

  • @lihongjian李宏建
    @lihongjian李宏建 14 дней назад +3

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌻🌻🌻🌻🌻🌻

  • @非凡李-x3j
    @非凡李-x3j 11 дней назад

    了解各國事務是有必要,還是多多關心台灣島的本身吧!

  • @Nice-h2b
    @Nice-h2b 12 дней назад

    人在地上走,數的僅是一身湊皮曩!No matter how stupid Human are always laughing the USA, Its the Hand You cant even hold to show your little respect?! Damn ⚡⚡⚡💥💥💥🖤

  • @Hello-hw3gu
    @Hello-hw3gu 14 дней назад

    比一些大陸走出去的youtuber,明老師分析是徹底全面深入的。

    • @dingyipu9372
      @dingyipu9372 14 дней назад

      明老頭離開中國都不會講話的,全球性大國的利益是牽涉到全球的。怎麼扯都是有道理的。同理,屎拉不出來是可以怪地球引力的。

  • @洪醫師
    @洪醫師 14 дней назад +3

    ❤❤❤🎉🎉🎉❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉

  • @victorialam1250
    @victorialam1250 15 дней назад +6

    支持川普

  • @羽鳥ふくろう
    @羽鳥ふくろう 13 дней назад

    不知道可不可以請到明老師及製作團隊出一集 / 或抽時間,說一說什麼是「深層政府」?
    好像間中就會聽到這詞語「深層政府」, 但又好像與「陰謀論」有關係?
    其實「深層政府」是什麼意思,是指什麼?
    因為網上的資料不知道可不可信,因此想請教你們。感謝。

  • @chloelin5334
    @chloelin5334 14 дней назад

    讚❤長知識😂

  • @senlinzhu666
    @senlinzhu666 14 дней назад +8

    雙標太嚴重。本來美國在格陵蘭就有駐軍😂,保護自己還要再吞併他國土地,你啥也不講,轉頭拿什麼都攻擊中國,真是毫無道理。他想吞併加拿大也是中國的問題吧?中國真厲害👍。

  • @davidwang3222
    @davidwang3222 14 дней назад

    👍👍👍👍👍

  • @HCF-b4o
    @HCF-b4o 13 дней назад +1

    我在新聞大破解的節目多次聆聽明教授的分析與見解,一直非常推崇明居正教授的眼界與公正,但這次的節目我真的無法相信這位是明居正教授。反對中國與俄羅斯正是因為他們意圖破壞國際法以及國際秩序的行徑,而不是因為他們是中國與俄羅斯。今天川普對於格陵蘭的態度已經是挑戰國際法,出於自身利益要強奪他國利益,領土,與主權,本身就不合理。不合理的事情豈有合適的方式可以達成。

    • @wujunfeng892
      @wujunfeng892 12 дней назад

      如果你自诩公正客观,只能说眼瞎,一个如此偏颇的人现在才发现。

    • @il2648
      @il2648 12 дней назад

      你才发现他是个骗子? 也回去反思一下你认为他说得对的部分吧

    • @love-success
      @love-success 10 дней назад

      最終會諧談出一個共同協議,可能共同擁有主權

  • @歸虛
    @歸虛 14 дней назад

    北極到美國還有段距離
    但是古巴到美國的距離....................別忘了中共在古巴還有一些"投資"資助,跟無線電監聽站
    也在南美收買盟友 包含尼加拉瓜 薩爾瓦多 宏都拉斯 等國及巴拿馬
    跟運河使用權 那它要"偷偷運某些東西"到古巴 就更容易了

  • @Crtteng-n4x
    @Crtteng-n4x 14 дней назад

    講話之前要先看一下地理(上網查 rotating earth map), Greenland 是在北極圈靠北美大陸的哪一邊,而中俄歐北極海航道是靠近俄羅斯這邊。中國北極海航道再怎麼繞也不會跑去(北美)跟愛斯基摩人打交道。

  • @阿俊-o4p
    @阿俊-o4p 14 дней назад +1

    格陵蘭、巴拿馬都具戰略位置,川普急著在任內想拿下,台灣亦具第一島鏈重要位置,且台灣還是美國海外未處理的託管地,而且還是半導體重要生產基地,我想川普任內會想把台灣成為美國的一州。

    • @KevinDrake-89
      @KevinDrake-89 10 дней назад

      川普像是华约领导人……斯大林上身啊

  • @Teo-vi5ro
    @Teo-vi5ro 15 дней назад +5

    🤔格陵蘭烏克蘭情況一樣🤔
    🤫動到我的利益我就打你🤔
    🤫俄羅斯可以美國也可以🤗
    🤔這樣做法合情合理合法🤗

    • @johnwu7172
      @johnwu7172 15 дней назад +3

      總之在川粉眼裡, 大豆川做什麼都是對的.

    • @龚小豪
      @龚小豪 15 дней назад

      就是这个理😂

    • @Teo-vi5ro
      @Teo-vi5ro 15 дней назад

      @@johnwu7172
      🤔小粉紅和五毛也是一樣🤔
      🤗共慘黨做什麼都是對的🤗
      🤣自己武器都是遙遙領先🤣

    • @mingmak5388
      @mingmak5388 14 дней назад

      在川粉眼裡, 川普放個屁都是香的。幸而他不可能永遠當總統,只能再放四年屁。他是一小部分狂妄自大的美國紅脖子的典型。

    • @哈哈哈哈-i2d
      @哈哈哈哈-i2d 12 дней назад

      @@Teo-vi5ro 那不也挺好,美国拿下巴拿马,中国拿下台湾,双赢

  • @kula6795
    @kula6795 14 дней назад +2

    這集雖然是談北極,但也要注意南極。中共已經在南極建了五個考察基地。

    • @user-zf9xn6jm1k
      @user-zf9xn6jm1k 14 дней назад

      你先了解一下南极适不适合人类正常活动再说吧

    • @大熊-o3w
      @大熊-o3w 12 дней назад

      @@user-zf9xn6jm1k 这个弯弯根本不懂北极为什么突然这么重要,你和他废话干啥呢

  • @TaiwanNo.1-mm7dq
    @TaiwanNo.1-mm7dq 12 дней назад

    我相信格陵蘭,美國跟丹麥可以談出一個好價錢的,特別是在安全是無價的狀況下

  • @dc627834
    @dc627834 14 дней назад

    真的愈來愈喜歡川普,挑明的硬幹中共沒在怕的,強硬的態度談到巴河跟格島只是告訴中共及俄羅斯,想玩,老子隨時奉陪!

    • @Stupid-Goose
      @Stupid-Goose 13 дней назад +1

      原来你认同大陆侵犯台湾呀😂。我非常非常欣赏你

    • @大熊-o3w
      @大熊-o3w 12 дней назад

      弯弯终于了解,世界就是实力游戏了,太好了,后面逐步蚕食弯弯的权利,想必弯弯也不会在那大喊大叫了哈

  • @MrKevintsao6758
    @MrKevintsao6758 15 дней назад +2

    同盟就可以駐軍了

  • @YouanWang-d2d
    @YouanWang-d2d 14 дней назад +2

    加入北极理所当然。

  • @sangtsang7936
    @sangtsang7936 11 дней назад

    川普看得很清楚,打開口牌而已,言外之意是"中國縮手!,格陵蘭和運河都已經看到紅色的手在攪局了;拜登任由中國在南美洲攪不作為。

  • @YouanWang-d2d
    @YouanWang-d2d 14 дней назад +3

    应当客观分析,不能立场先行,否则没有真理可言。

  • @歸虛
    @歸虛 14 дней назад

    美國要格陵蘭 不如要西伯利亞
    趁蘇俄病 要它命 夥同幾個國家一起趁機佔據西伯利亞
    像東西德一樣先把它當暫時接管地託管地都好 之後再看情況
    這樣預警時間能更久 也永久去除蘇俄的威脅跟再崛起的機會。

  • @vastmonster
    @vastmonster 14 дней назад

    要最大程度降低潛艦對美國本土的威脅一是第一島鏈能有效封鎖潛艦的進出。二是把俄羅斯變成自己人。當然如果能夠加入第三個,也就是消除掉中國在本土以外擁有潛艦基地的可能性。

  • @viscourtroy
    @viscourtroy 15 дней назад +9

    中共搞這些國家的細節是怎樣的? 有搞但有沒有尊重這些國家主權。或許有(表面上是有的),有的話美國其實就不能這樣做。但是,中共國最近用遠洋船蓄意拖爛海底通訊光纜的事可以證明中共是在部署且有極大針對性和惡意,明居正教授應該同時拿出這個來講增強說服力,去支持那些中共借北極作為軍事前哨的意圖。真係,太看得起觀眾的水平。可能是兩件事,主要針對台灣及北歐多國,中共係有能力用這些手段對付美國。不過,美國最好先跟這些地區商量,如果中共用利益誘使這些地區的,美國亦應有所協商和通知,尊重這些國家的主權。危急到什麼程度可以這樣做???

    • @zepinglee5516
      @zepinglee5516 14 дней назад

      我都不知道中国这么厉害能搞到美国后院巴拿马

  • @chinarepublic2100
    @chinarepublic2100 9 дней назад

    那个地方应该很冷

  • @maxwellzhao7703
    @maxwellzhao7703 12 дней назад +1

    按明老师逻辑,只要背上抗中大旗,侵略、吞并都可理解?退一步说,如果没有中的因素,真想侵略、吞并,是不是还有大把的其他理由呢?

  • @cnwong5942
    @cnwong5942 12 дней назад

    啊,这是霸凌啊!

  • @sinsam9145
    @sinsam9145 15 дней назад +1

    川普最近狂言 , 我分析 .
    對加拿大 : 希望右派領導者上任總理 .
    對墨西哥 : 要墨西哥處裡非法移民與洗產地問題 , 然後美國對中課稅後 , 希望廠商赴美投資 , 墨西哥要克制點 , 不要跟美國搶廠商 .
    對格陵蘭 : 最理想狀態 , 買格陵蘭 , 有戰略地價值與豐富資源 , 如果拿不到 , 次理想狀態美國與丹麥聯合開發資源 .
    對巴拿馬運河 : 理想狀態 , 美國勢力進入巴拿馬運河 , 中國勢力影響力退出 . 中國最初以威脅方式迫使新加坡 , 巴拿馬低頭 , 如果不低頭 , 就在其他國家開新運河 , 這招空手套白狼使得極好 , 美國要想辦法化解 .
    歐洲方面 , 不應該對川普講什麼而生氣 , 而是看川普做什麼實際行動 , 在未行動前 , 先溝通 .

  • @silverlining6824
    @silverlining6824 13 дней назад

    兩部曲:今年格陵蘭會獨立 脫離丹麥的保護 然後投票決定未來 繼續獨立 或投入美國聯邦
    如果各位想知道結局如何 就問問一位金髮美女 喜歡以做餅乾出名的藍眼紳士呢 還是 成為2023年人均為$73,710的阿拉斯加呢?

  • @bernieyue
    @bernieyue 12 дней назад

    2024年 美國上空有中國間諜氣球、新澤西州不明飛行物等相繼曝光,是否因為這一連串事件導致他要重新檢視美國周邊地區國家安全?
    另外,美國國債驚人,收購格陵蘭及加拿大有助美國GDP上升,減低財政壓力。

  • @lx5012
    @lx5012 12 дней назад

    地球是扁圆的🧐

  • @BruceYoung-n3m
    @BruceYoung-n3m 14 дней назад

    北極海,北極海

  • @user-huazhaojie
    @user-huazhaojie 14 дней назад

    我不信川普,但是我信明老师

  • @猪必胜
    @猪必胜 13 дней назад

    中芯國際28奈米晶片降價40% ,聯電、世界先進廠挫咧等。

    • @Stupid-Goose
      @Stupid-Goose 13 дней назад

      😂直接玩不了,等着破产了

  • @花器
    @花器 15 дней назад +10

    支持川普買台灣

    • @无敌-u2l
      @无敌-u2l 15 дней назад

      你都是个人

    • @il2648
      @il2648 12 дней назад

      官方点赞了 原来你们是友军啊

    • @love-success
      @love-success 10 дней назад

      先買個綠島試水溫

  • @ai-pinglin6831
    @ai-pinglin6831 13 дней назад

    自然資源的誘惑?

  • @wxcm-v1z
    @wxcm-v1z 10 дней назад

    美国约40%的土地是买来的,协议购买并不离谱,但动用武力呢?

  • @SulaimanHsu
    @SulaimanHsu 12 дней назад +1

    如果中国想购买蒙古国,就像美国购买格林兰岛一样,是否可行?蒙古国过去是中国的领土在1948年独立,2023年蒙古国外债高达350亿美元,如果中国购买蒙古国偿还外债并给蒙古国民每人10万美元,蒙古国民是否可以公投加入中国?中华秋海棠终归于一统。

    • @xbeeinn
      @xbeeinn 11 дней назад

      @@SulaimanHsu 蒙古國過去是中國領土?蒙古元帝國時期中國應該是蒙古國領土吧。

    • @love-success
      @love-success 10 дней назад +2

      可能蒙古國人民更想被美國統一。還有中國是元朝蒙古國不可分割的一部分

  • @kuan-k4m
    @kuan-k4m 13 дней назад +1

    美国可以强买格林兰岛,俄罗斯为了国家战略缓冲可以战领乌克兰,那么中国是否可以根据历史书宣称自古以来~~~~是中国的领土??比如东南亚?

    • @nhli-e6t
      @nhli-e6t 12 дней назад +1

      回去好好看看山海经,东南亚算啥。

    • @love-success
      @love-success 10 дней назад

      美國本來就有駐軍在格陵蘭島了,已經有先天的優勢

    • @kuan-k4m
      @kuan-k4m 10 дней назад

      @ 你是个狠银啊~🤣🤣

  • @chinarepublic2100
    @chinarepublic2100 9 дней назад

    扁圆是什么样的圆

  • @albertliu-ww5sl
    @albertliu-ww5sl 14 дней назад +4

    因为国家安全的考量,美国可以用武力拿下格陵兰、巴拿马运河,那么俄罗斯为何不可以因为国家安全的考量,进攻乌克兰?中国大陆为何不可以用同样的理由拿下台湾、琉球?

    • @xbeeinn
      @xbeeinn 11 дней назад

      當然可以,大陸現在就動手吧,怕是要再來一個甲午海戰才會知道,你們沒有話語權吧,打吧,臺灣和琉球等你來打。

  • @giggleusers4400
    @giggleusers4400 14 дней назад +5

    United States of America + Canada = United States of Great America = Make America Great Again

  • @aec121499
    @aec121499 13 дней назад

    支持教授👍

  • @linetlin8047
    @linetlin8047 15 дней назад +5

    冰「封」

  • @JobbeChoi-lu7pz
    @JobbeChoi-lu7pz 15 дней назад +5

    格陵蘭,無協商空間..川普鏢靶射向中俄北極戰略。乃保衛美歐民主國家安全必須措施。謝謝明教授地緣分析。

  • @Artist_Insight
    @Artist_Insight 15 дней назад +1

    兩個破口 就直銃美國心臟 然後倒地受重傷。

  • @張文淵-f7e
    @張文淵-f7e 14 дней назад

    反正飛彈打到的是美加 不關我丹麥的事
    所以絕不能賣

  • @幻灭之城
    @幻灭之城 12 дней назад

    因为格陵兰是丹麦的,台湾是中国的,不过就是由民国政府管理而已。

  • @fatemakeus
    @fatemakeus 14 дней назад +5

    彩蛋比正片更精彩..

  • @小雄維尼-i3t
    @小雄維尼-i3t 15 дней назад

    美國寵中共阿從國共內戰美國就比較站中共,寵到沒壓制他們,如果破壞秩序中共也說對他們中國台灣也一樣,到時候就第三次大戰了吧

  • @xiaoyuluo-h4y
    @xiaoyuluo-h4y 14 дней назад +1

    所以美国抢夺格林兰是正义之举,是为了保护格林兰不被中俄侵害?

    • @mk2isgood
      @mk2isgood 14 дней назад

      美國又沒真的動手,只是說說而已,我們譴責的是真動手的,反觀有人不譴責動手的,譴責出一張嘴的

    • @skywalkaralex6202
      @skywalkaralex6202 14 дней назад

      @@mk2isgood 谁动手了?

    • @mk2isgood
      @mk2isgood 13 дней назад

      @@skywalkaralex6202 俄羅斯

    • @大熊-o3w
      @大熊-o3w 12 дней назад

      @@mk2isgood 用一袋洗衣粉打伊拉克,这事你们谴责了吗?你们阿扁敢谴责吗?所以就算现在动手抢了格林兰,你们赖桑敢谴责吗?可jb拉倒吧你

    • @nhli-e6t
      @nhli-e6t 12 дней назад +1

      @@mk2isgood谴责入侵阿富汗,伊拉克,叙利亚,利比亚,南联盟等国家的?

  • @chinarepublic2100
    @chinarepublic2100 9 дней назад

    好大啊

  • @Wisdom13568
    @Wisdom13568 12 дней назад

    不要用這種地圖,用正確面積的地圖!
    這種地圖格陵蘭,看起來比美國還大
    根本是騙人的