Смотришь такие видео, бегает чувак и мочит всех на право и налево. В реалии только выйдешь на открытое место, тут же тебя кто то с какой то стороны убивает.
Доброе время суток. Не мог бы ты в одном из следующих видео немного поподробнее упомянуть про мины (противопехотные интересуют больше)? Стоит, не стоит брать, профит и подобная информация. Заранее спасибо
Немного кринжовенько видеть ПТРС 41 в игре, ведь к 41 году её произвели меньше 100 экземпляров. Ну ладно, это не так кринжово, как м24 чаффи в Нормандии...
@@Oversaints ну это ещё ладно, стен типо у британцев взяли, а довоенные экземпляры в принципе использовались, но м24 чаффи, что попал на фронт только в 1945, в битве за Арденны если не ошибаюсь, вот это уже реально плохо
@@Grapefruit_undercover всë равно хочется видеть каноничные вооружения, в 90% были каряки и мп40, гевера и штурмгевера, томпсоны и гаранды, а этих пушек почти всю игру нет, зато есть странные ружья и самые худшие пистолет-пулемëты (в битвах под Москвой это смотрелось органично, но они серьезно высадились в Нормандию с грызганами и охотничьими ружьями?) Несмотря на это, игра очень впечатляет, смотрится в разы бодрее h&g, желаю ей дальнейшего развития, и я вполне осознаю зачем они оставили нормальные пушки на 50-ые часы игры, но бегать в какими-то ноунейм ружбайками быстро надоедает
Да, но в игре исчезает кумулятивная струя в первой попавшейся выступающей фигнюшки, даже если она будет размером в 5 мм. Т.е. струя не пройдет 60-70 мм, а исчезнет полностью в элементе в которую попал кумулятивный снаряд.
Покажи свои настройки графики как-то. У меня стандартное разрешение для моего монитора, но мушка ощутимо мельче, чем у тебя на видео, не могу понять, где донастроить надо.
Ширина поля зрения, так называемый FOV, чем больше значение - тем шире ты видишь, но все предметы кажутся дальше. Если уменьшить значение в снайп прицеле - будешь видеть чуть уже, но крупнее.
Кстати. по логике и по истории, в битве за москву должны быть Т-34 и КВ а вот у немцев печаль, первый танк который мог хоть как то бороться с Т-34 и КВ был Pz IV Ausf.F2 который начали производить только в 1942 году. Да и в реале его под москвой не было. (хотя как он мог быть? битва под москвой это 1941 год)
ЗХ-29 полуавтоматическая винтовка, а ФГ-42 всё таки автоматическая винтовка, и да ФГ-42 вообще лучшая винтовка, но она автоматическая. Плюс у ЗХ-29 есть затворная задержка, а у ФГ-42 нету
@@ShaitanTruba ну как сказать "нету"... В реальности FG42 в автоматическом режиме стреляет с открытого затвора, а в полуавтоматическом - с закрытого, так что, если я ничего не путаю, перезарядка в авторежиме ДОЛЖНА быть такой же быстрой, как с ЗЗ, но видимо гайджинам лень ее реализовывать.
Но гранатомётчики могут таскать патронные сумки , только Огнемётчики и радисты не могут взять .
Точно могут. Затупил
да нет всё правильно патронная сумка не повышает боекомплект к птрс
@@Rompampul а к авс, да
Гайдзины пошли по стопам разработчиков самой первой части CoD, где одному солдату давали винтовку, а другому 5 патронов.
Смотришь такие видео, бегает чувак и мочит всех на право и налево. В реалии только выйдешь на открытое место, тут же тебя кто то с какой то стороны убивает.
Надо знать где и когда ходить, тогда ты будешь "всех с какой-то стороны убивать" 😉
думал передернуть затвор, но благодаря этому видео решил не терять время на передергивание затвора
Доброе время суток. Не мог бы ты в одном из следующих видео немного поподробнее упомянуть про мины (противопехотные интересуют больше)? Стоит, не стоит брать, профит и подобная информация. Заранее спасибо
Самое сложное в войне собладать не с ПТРС, а с ПТСР
Продолжай в том же духе!!! Я считаю, что ты делаешь лучшие видосы по игре Enlisted.
всё унизили разрабы оружия великой отечественной войны создателей противотанковых оружий )))
как всегда, самый интересный и полезный бубнёж
Немного кринжовенько видеть ПТРС 41 в игре, ведь к 41 году её произвели меньше 100 экземпляров. Ну ладно, это не так кринжово, как м24 чаффи в Нормандии...
Это не так кринжово, как довоенные вооружения у армий и стен у американцев
@@Oversaints ну это ещё ладно, стен типо у британцев взяли, а довоенные экземпляры в принципе использовались, но м24 чаффи, что попал на фронт только в 1945, в битве за Арденны если не ошибаюсь, вот это уже реально плохо
@@Grapefruit_undercover всë равно хочется видеть каноничные вооружения, в 90% были каряки и мп40, гевера и штурмгевера, томпсоны и гаранды, а этих пушек почти всю игру нет, зато есть странные ружья и самые худшие пистолет-пулемëты (в битвах под Москвой это смотрелось органично, но они серьезно высадились в Нормандию с грызганами и охотничьими ружьями?) Несмотря на это, игра очень впечатляет, смотрится в разы бодрее h&g, желаю ей дальнейшего развития, и я вполне осознаю зачем они оставили нормальные пушки на 50-ые часы игры, но бегать в какими-то ноунейм ружбайками быстро надоедает
@@Oversaints друг, нужно разнообразить игру, чтоб был смысл качать то или иное
@@Oversaints да и вообще как бы гризганы использовались.
ПротивоТанковое Ружьё Симонова
Короче, GrB-39 - это увеличенная версия Штурмпистоль, также бесполезен как противотанковое оружие.
У Gewehr 43 ,в игре, тоже есть затворная задержка, по какой-то причине
Лови лайкос👍
Спасибо =)
Спасибо
Кумулятивы ведь так и должны работать- детонировать при первом же контакте
Да, но в игре исчезает кумулятивная струя в первой попавшейся выступающей фигнюшки, даже если она будет размером в 5 мм. Т.е. струя не пройдет 60-70 мм, а исчезнет полностью в элементе в которую попал кумулятивный снаряд.
Покажи свои настройки графики как-то. У меня стандартное разрешение для моего монитора, но мушка ощутимо мельче, чем у тебя на видео, не могу понять, где донастроить надо.
Ширина поля зрения, так называемый FOV, чем больше значение - тем шире ты видишь, но все предметы кажутся дальше. Если уменьшить значение в снайп прицеле - будешь видеть чуть уже, но крупнее.
О спс за инфу, лови лайк
Разработчиков видать очень торопили этими дрынами
Уже новое оружие. Жду новые танкии
Зачем стрим в понедельник тО?
Потому что уезжаю из города на выходные. По этому стримов на этих выходных не будет.
Эх.... жду т35 в битве за Москву
т35 скорее всего не будет
ТГ-5 давай сразу. Вот что кардинально изменит баланс сил
@Стас линдеман все дизайнеры оказались евреями и коммунистами, вот и не смогли ничего придумать
@Стас линдеман можно подумать у нас Т-34 капец какие разные. По внешке тоже одна пушка и башня меняется.
Кстати. по логике и по истории, в битве за москву должны быть Т-34 и КВ а вот у немцев печаль, первый танк который мог хоть как то бороться с Т-34 и КВ был Pz IV Ausf.F2 который начали производить только в 1942 году. Да и в реале его под москвой не было. (хотя как он мог быть? битва под москвой это 1941 год)
Про Zh 29 ты все же загнул ведь есть fg 42 и думаю не нужно объяснять почему он лучше
ЗХ-29 полуавтоматическая винтовка, а ФГ-42 всё таки автоматическая винтовка, и да ФГ-42 вообще лучшая винтовка, но она автоматическая. Плюс у ЗХ-29 есть затворная задержка, а у ФГ-42 нету
@@ShaitanTruba ну как сказать "нету"... В реальности FG42 в автоматическом режиме стреляет с открытого затвора, а в полуавтоматическом - с закрытого, так что, если я ничего не путаю, перезарядка в авторежиме ДОЛЖНА быть такой же быстрой, как с ЗЗ, но видимо гайджинам лень ее реализовывать.
всё хня . читеров когда уберут . впервый с респа уйти не смог . Просто по кд каждого убивает
В чём отличие в пополнение бойца,боец и боец2?
У бойца 2 больше очков характеристик выносливость, скорость, сила.
@@ShaitanTruba ааа,спасибо
Первый