Nareszcie mozna sobie przypomniec stare dobre czasy Settlersowe. A tak ku pamieci: Przypominam ze Dziedzictwo Królów dalej nie ograne !!!! Obiecałeś !!!
@@LordDragonMPF w Settlersy zaczalem grac na Amidze. Dla mnie ten tytul = wyznaczanie sciezek. W zasadzie oprocz 1,2 aniversary reszta mi sie przez to nie spodobala.
Powinieneś bardzo dużo domków obok siebie stawiać. Dostajesz bonusy do maxa lokatorów 😋 A tam gdzie się produkuje trójgwiazdkowe osły są potrzebne dla kurierów - mogą więcej nosić surowców za jednym razem i nie ma problemów z zapełnianiem domów produkcyjnych. Inżynierzy w swoich umiejętnościach po wytworzeniu jednostki mają wyłączone automatyczne budowanie. Możesz je włączyć wciskając prawym przyciskiem na ikonie budowania(klawisz Z). Tak samo jest z innymi umiejętnościami jak np. automatyczna ekspansja terytorium. Dodatkowo wymiana młotków na jakąś nagrodę zawsze się opłaca - na dole masz napisane jaka jest nagroda za wymianę.
Trafiłem na ciekawe momenty u siebie podczas grania: 1. Jak wszedłem żołnierzami na teren wroga to jego tragarze uciekali porzucając materiały - dobry sposób na zajęcie materiałów ze zniszczonego magazynu - inżynier kradnie itemy, a wojsko pinuje by wrogi tragarz nie zabrał swoich itemów 2. Wrogi inżynier szybko ucieka na widok wojska - łucznik lub wieża mogą go zlikwidować, ale rycerz i wojak z toporem mają problem z jego dogonieniem (przypomina to scenę jak Jack Sparrow ucieka przed tubylcami) 3. Wrogie AI lubi stawiać strachy na wróble - robią za wabik na żołnierzy. Żołnierze atakują wabik, a wróg może ich w tym czasie bić
@@okoproroka1561 miałem problem z produkcją broni, a magazyn przeciwnika miał tego sporo, zwłaszcza łuków, które są dobre na dystans na szybkich pionierów
Prawda, walczmy na forum o to żeby zwiększyli ilosć budowli, większą różnorodność materiałów które trzeba żeby wyprodukować przykładowo broń ( niech po prostu zrobią s3/4 z nową oprawą i to udoskonalą... banalnie proste, tego nam trzeba ), do dzisiaj gram z kolegami partyjki w settlers 3, potrzebowałem tego tak bardzo, czekałem na tę grę 12 lat i się zawiodłem, ale mam nadzieję że ubi będzie ją przebudowywać, trzymajmy kciuki i walczmy o tą grę !!!!!!!!!!!!!!!
Dokładnie jestem tego samego zdania. Z rodzinką ciągle ogrywamy starą dobrą czwóreczkę i ciągle czekamy na udoskonaloną jej wersję z nową oprawą graficzną. UBI ma tak cholernie prosty przepis podany na tacy. Już mieliśmy nadzieję, że nowa część taka właśnie będzie. No i jak zwykle UBI potrafi zaskoczyć - negatywnie. My walczymy o klasykę, a inni chcą z tego zrobić drugie Anno.
Nie dodadzą sam grałem pvp i zacząłem ogarniać budynki żeby produkcja szła postawiłem wieże z jednej strony żeby zaraz zacząć budować wieże z drugiej i co nie zdążyłem nawet mieczy wykusz i gostek wybił mi wojsko i zniszczył magazyny i było po grze około pół godziny. A to nie było pierwsze podejście więc wiedziałem co robic.
Jak się zastanowić to w tej grze jest 5 budynków i 5 jednostek. Nie potrzebujesz produkować jedzenia, więc stawiasz 2 kopalnie węgla i żelaza, hutę, blacksmith-a oraz obóz treningowy i niszczysz każdego.
@@okoproroka1561 co jest totalną paranoją. Produkcja jedzenia nie powinna być opcją, a wymaganą podstawą, aby wszystko funkcjonowało tak jak być powinno. Twórcy oczywiście znowu na siłę robią sobie pójście na skróty. Powinni ulepszyć to, co już było bardzo dobre, skoro wzorują się na 3/4 części.
Moim zdaniem wyszedł z tego średniak totalny. Inspirowali się zajebistą trójeczką i czwóreczką. Efekt? Gospodarka biedniejsza, aspekt militarny okrojony. Limit - okrojony. Co z tego, że mogę na produkować dużo broni jak połowa leży w magazynie, bo wieśniaków nie ma. Maks limit wynosi 500. Poza tym czekanie na wieśniaka trwa średnio 5-6 minut. Im więcej domostw, tym dłużej trzeba czekać na nich w kolejnych postawionych budynkach. No i wszystko robi się za wolno. Wcześniejsza wersja napawała większym optymizmem. Aspekt z wieżami również nie przypadł mi do gustu. Podstawą była wieża obsadzona przez wojsko, która powiększała granice.
@1:17:21 Pierwszy raz widzę by ktoś przetłumaczył "ability to heal" jako atak ... facepalm ;) @1:17:45 "Dlaczego już?" A dlaczego nie??? Ja bym policzył sekundy trwania tego ataku w poprzednim "teście" (btw było z 15 - 20 sekund) a potem czas cooldownu (trwał minutę)... ale nie, lepiej iść na żywioł, zamiast pomyśleć i odstępować całymi siłami, zamiast użyć łuczników i podpalaczy do ataku na pierwszą wieżę... a potem znowu iść "kupą mościpanowie" i niepotrzebnie tracić wojowników @1:21:00 A zapomniałem, niektórzy nie lubią myśleć ... @1:21:50 To trzeba było sprawdzić po wybudowaniu pierwszej wieży ... cóż lepiej późno, niż wcale... @1:23:59 A skąd założenie, że to nie był ostatni magazyn???
@@ShowTimePL w 4 częście nie umiem rozegrać na losowej mapie ja vs 3 komputer w jednym sojuszu na hardzie. Ale vs 2 potrafie :D Jeszcze trochę i wejde na lvl up :D Rozpracuje to hah W 3 częsci udało mi się zrobić ja vs 14 komputerów w jednym sojuszu ;D
Ja gram w IV regularnie. Dzisiaj czas odpalić. Smutna wiadomość jest taka że trzeba będzie kupić nowego laptopa dla Settlersów, a nawet dla nowego Age of Empires się nie skusiłem
Ja już nie mogę się doczekać. Moja przygoda z The settlers skończyła się na drugiej części więc pomimo zmian graficznych to będzie coś nowego. Takie Age of Empires IV nie wzbudzało we mnie takich emocji jak właśnie owa gra.
Mechanika podobna. W końcu poszli po rozum do głowy. Szkoda tylko, że wykonanie leży. Ogrywałem betę i gra jest nijaka. Ani podobnej gospodarki z czwórki, ani aspektu militarnego. Obie rzeczy są biedniejsze.
Gra mi przypomina zlepkę Settlers 2, 4 i Settlersy mobilne od Gameloft (w mobilnej wersji było coś w rodzaju Akademii i Reserchu; handel w bazie - tutaj jest handel w porcie). Settlers 4 - sabotażyści - tutaj wojsko dostało tą opcję Settlers 2 - budowanie ścieżek
Mnie boli to że nie ma rang w koszarach w nowym the settlers chodzi mi o takie coś co było w 3/4 że możesz za połowę sztabki i jeden miecz zrobić jednego najsłabszego rycerza a za najlepszego 2 sztabki i jeden miecz wiesz chyba oco mi chodzi bardzo bym się cieszył jak by było coś takiego to był 1 minus a 2 że strażnice nie powiększają pola tak jak wspomniałeś na początku
To jest jeszcze beta i nadal przerabiają jeszcze rzeczy. Na oficjalnej stronie ciągle biorą opinie graczy i ogarniają co raz to nowsze lub usprawniające rozgrywkę zabawki. Także, nic straconego :)
@@ukiecookie8573 mam.nadzieję, że posłuchają właściwych osób, żeby to coś faktycznie było bliskie czwóreczki. Ja już swoją opinię tam napisałem. Z ciekawości zajrzę na forum ubisoft.
@@Szpieg888 czwórka to ulepszona trójeczka w kilku mechanikach, więc o gustach już nie dyskutuję. Skoro ktoś zachwalał trójkę, to nie rozumiem co jest takiego złego jest w czwórce.
Kurczę. Jednak plotki były prawdziwe i jest tworzona ósemka. Dopiero teraz youtube mi polecił ten filmik. Co do strategii to ja też wolę spokojne bez pośpiechu strategię. Jak to mają być średnie ustawienia to jest bardzo dobrze. A ta nazwa The Shire to jest przecież nazwa kraju z którego pochodzą Hobbity.
I tak najlepsze pomysly byly w 1 i 2, kiedy jak powiedzial Corle atakowalo sie strażnice. Ale oglądając i tak nje jest źle myśle. Ale na ubisofcie cena dość konkretna...
Grałem i moim zdaniem zrobiona na szybko i odpierdol, ma bugi, nie wiem może tylko u mnie, ale za każdym razem w pewnym momencie budowniczy przestają budować i muszę ich ręcznie wysyłać do budowania budynków co mnie irytuje. Nie ma też leśniczego do sadzenia drzew, i gdzie są moje świnki ? Kupie napewno bo jestem fanem, ale wiele bym zmienił.
Osobiście brakuje mnie mechaniki takiej jak w settlers 4 , że można było przejąć wieże czy zamek i zdobyć terytorium , budynki również powinny mieć swoje miejsca a nie , że wszędzie się da :/
Również jestem tego samego zdania. Powinna być zachowana klasyka. Trzy warianty wież obsadzane przez wojsko. Wymyślanie jakichś skilli do wież nie jest niczym dobrym, bo zaburza to balans.
Na chwilę obecną pomysł z odnową lasów jeszcze nie zapadł. Ale trzeba też zwrócić uwagę, że drewno można nabyć w porcie "Harbour" za monety(taki handel). Ja tu widzę nastawienie na typową rozgrywkę PVP.
ktoś mi na forum pisał, że leśnik nie jest potrzebny, bo drzewa same odrastają (nie każde, ponoć są przy nich opisy). Mi tam i tak leśnik by się przydał, bo przy dwóch drwalach kępa drzew na nadbrzeżu zniknęła dość szybko i jakoś odrosnąć nie chciała
@@ukiecookie8573 myślałem, że Harbour jest od budowy okrętów np jak na tę chwilę okrętów handlowych i promów (w sumie okręty wojenne też by się przydały).
gdzieś ktoś na forum napisał, że max osadników (chodzi o tych wychodzących z rezydencji) w tych nowych settlersach jest ograniczona do 500. Ciekawe czy to samo dotyczy żołnierzy. Czy może być po 500 z każdej jednostki np 500 rycerzy, 500 łuczników etc, czy może 500 ogółem np 450 rycerzy i 50 łuczników
500 jako całość brzmi sensownie - na upartego każda jednostka może pełnić osobną funkcję, więc przy grze 2 vs 2 mielibyśmy nawet 2000 postaci, a to już sporo informacji do przemielenia.
@@Corle1 przynajmniej nie dotyczy to materiałów takich jak monety z mennicy. Tych miałem w jednym momencie ponad 4000. Prawie wszystkie monety wypalałem w porcie najpierw na łuki, a potem na setkę kamieni
Ta gra jest swietnia. Bardzo dobrze oddaje urok wczesniejszych seri. Mysle, ze ludzie to kupia, zarwno nowi gracze jak i starzy wyjadacze ktorzy spedzili z seria cale dnie.
Gra BETA -- hmm gralem jak dla mnie to wykastrowana totalnie (jezeli to juz wysztkie budynki jakie beda w grze to lipa). Mozna skonczyc gre be z uzywania jedzenia (jest tylko do przyspiesznia producji i tyle, az tylko tyle )jest duzo niedociagniec ( dystrybucja miedzy magazynami tragiczna ) jest zle .... sorki za pisownie, brak polskich znakow...
Grałem. Jeśli to jest cała zawartość to nie wiem co oni robili przez kilka lat. Mam nadzieję że cokolwiek dodadzą do pełnej wersji. W tej chwili gra warta 30 zł albo free to play....
A babol, że do np budowy łuku nie używa się drewna? W ogóle drewno praktycnzie niepotrzebne, trochę na początku i to wszystko. Część drzew odrasta sama, część nie. Niekończące się zasoby w kopalniach ... Jak na ten moment baaaardzo biednie jak na grę która udaje, że jest mieszanką 2, 3 i 4 części ... 2 część była o wiele bardziej rozbudowana w kewstiach zbierania zasobów i łańcuchów produkcyjnych.
Jak sobie przypomnę stare Settlersy 1 czy 2 czy Heroes 3 lub Command Conquer Red Alert 2 Yuri Revenge to zdaje sobie sprawę że do takich gier grafika w 2D wypada lepiej. W 3D to zaraz twórcy robią wszystko za duże (lub brakuje zoom out) jakoś brakuje klimatu. Dam szasę tej grze, ale tylko wtedy gdy dadzą random map generator. Liniowa fabuła mnie nie interesuje, a powiedzmy 10 czy nawet 50 map do skirmish to za mało. RNG będzie to może uratuje tą serię. Warto wspomnieć że w sklepie Ubisoftu są wszystkie stare części settlersów przystosowane natywnie do działania na nowych OS i wyskokich rozdzielczościach (polecam).
Ile miałeś klatek 15 , 20 ? I to na i9,jakaś żenua a zapowiadali fotorealistyczną grafikę w grach a zamiast tego co mamy ? Kolejne odsłony Minecrafta. Pozdro.
Chyba 8ka to ta część w którą zagram od paru dobrych lat. Gameplay jest taki jaki pamiętam z najlepszych części tej serii. Może na premierę nie kupię bo ceny gier są kosmicznie wysokie ale jak będzie jakaś przecena to chętnie zakupie i ogram :)
To radzę zakupić ją w grubej promce. Na dzień dzisiejszy inaczej się nie opłaca. Mechanika z legendarnej 3/4. Ale wszystko jest biedniejsze i dłużej się robi. Dwie bronie za mięso płatnerz wykonuje w ponad 40 sekund. Wieśniak w początkowych domkach robi się w lekko ponad 3 minuty z kolejnymi czas się wydłuża do nawet 9 minut. Obecnie gra nie jest nastawiona na potężną gospodarkę. 5 kopalni węgla? Zapomnij. Miałem zdobyte połowę mapy i miałem tylko 3 złoża węgla. Póki co UBi nam chce wcisnąć wykastrowaną czwórkę.
@@Mortom83 grałem w betę. I porównując ją do tego na czym się wzorowali, to tak właśnie jest niestety. Mając raptem dwóch płatnerzy, miałem pełno naprodukowanych broni leżących w mqgazynie, bo wieśniacy za wolno robili się i po drugie zrobili limit na osadników. Zaraza jaka tylko może być w settlersach, bo to strasznie ogranicza wszystko. Popieprzona rzecz jaką zauważyłem. Płatnerz wykonuje broń, wieśniak zamiast iść z nią do koszar żeby zrobił się żołnierz, to zanosi ją do magazynu i drugi wieśniak ją zabiera spowrotem i idzie do koszar. Bezsensowna strata czasu. Razem z rodzinką mieliśmy nadzieję, że po tylu latach w końcu UBI wyda czwóreczkę w nowej odsłonie. Beta jest dowodem na to, że zawiedli. Poprzednia wersja Settlersów była bardziej optymistyczna.
Nic nie pobije awansowania żołnierzy za piwo i złoto z SETTLERS II ... To jest główną podstawa starej części tutaj tego nie ma ale chociaż trochę przypomina starego best sellera. Pamiętam jak dziś że można było 5 generałami zdziałać cuda 😁
w Settlers 3 można było awansować bez złota (wystarczyła chyba sama mana lub alkohol) tylko awans był pernamentny, więc końcowo można było mieć wojska na 3 poziomie co nie zawsze było fajne jak wrogi kapłan Rzymian przejmował żołnierzy gracza
@@LordDragonMPF no w 3 to tak ale ja myślę że złota edycja SETTLERS II z zapowiedzą Piotra Fraczewskiego ,,kolekcja klasyki,, jest wzorem do naśladowania innych RTS ekonomiczno wojennych. Ogólnie po II już było coraz gorzej . Siódemka nie była zła ale daleko jej do II a teraz ta część bardzo przypomina II i mapy i mechanika ... Tylko szkoda że można wysyłać jednostki wojskowe. Nie atak tylko na budynek. Ataki na budynek bez możliwości sterowania miały jeden ogromny plus. Wydawales rozkaz ilu pobliskich żołnierzy na zaatakował. Dany budynek co dawało przesłanki za tym że na drugim końcu swojego imperium miałem obstawione swoje budynki a pobierało wojsko tylko z granicy i atakowało tylko jeden budynek co dawało poczucie zaplanowania akcji wojennej. Teraz możesz ruszać jednostkami po mapie do woli co nie daje już frajdy ,, wykonania planu , ataku wojennego ,, tylko latasz pomapie i robisz co ci wpadnie do głowy .
@@Masterczulkix na pewno jednym z minusów kontrolowania armii (w 3 i 4) było to, że jak np rycerz wdał się w walkę z wrogim żołnierzem, to AI potrafiło odciągnąć swojego żołnierza, że ten nawet z powrotem nie wdawał się w walkę, a gdy ja próbowałem ściągnąć tego żołnierza co się wdał w walkę, to już nie mogłem go odciągnąć (ile razy bym nie kazał mu iść w drugą stronę, to ten szedł za żołnierzem - czasem nawet całą mapę i próbował wiecznie bić go tłuc - w ten sposób wrogi żołnierz mógł sprowadzić do siebie mojego żołnierza, który potem był masakrowany przez resztę wrogiego wojska. Jak widać wojsko ma priorytet bicia wroga i ignorowania opcji ucieczki, a wróg może to wykorzystać. za to plusami kontrolowania żołnierzy jest to, że można odkrywać mapę :) w Settlers 3 przez to, że wróg nie mógł niszczyć okrętów (jak to akurat jest w Settlers 4) można było ładnie zaplanować desant :) parę promów z wojskiem mogło czekać zaraz na wrogim wybrzeżu i można było ładnie atakować (czasem nawet za granicą wroga ustawiałem wojska na drodze lądowej, a wojska na promach oczekiwały w porcie przeciwnika). Azjaci mieli jeszcze łatwiejszą zabawę z desantem - wystarczyło wysłać kapłana, a potem za pomocą czarów ściągać wojsko - w sumie w taki sam sposób można było bawić się z kapłanem Rzymian - tylko brało się parę okrętów z pojedynczym kapłanem na okręcie. Kapłan opuszczał okręt, a potem ruszał w kierunku wrogich oddziałów by ich ściągać na swoją stronę - zabawa w wybijanie wrogiego wojska za pomocą ich własnego wojska. Oczywiście dobrze by było, gdyby wróg (jeśli jest Rzymem) nie miał własnego kapłana, bo potem byłaby walka na czary (w Settlers 4 można przekabacić nawet wrogiego kapłana) w Settlers 2 dziesięciolecie (oryginał S2 z płyty z sagi nie chciał działać na windows) jakoś dziwnie mi się grało jeśli chodzi o stawianie baraków na granicy i w ten sposób można było jakoś atakować (a wojska to się nie widziało)
@@LordDragonMPF w ii od zwiedzania była jednostka zwiadowcza ,,scout,, a wojsko było widoczne tylko wtedy kiedy wychodzi się bić i to jest moim zdaniem naturalne i dobre podejście. Na co dzień też wojska nigdzie nie widać tylko siedzą w koszarach. Budowanie katapult na granicy zmuszało wroga do ataku bo z każdej trafionym kamieniem tracil jednego wojaka. Także wojsko w budynkach miało same plusy. A jak prowadziłeś wojnę wysyłałeś wojsko no to wtedy sobie oglądałeś wojsko jak walczy. Jak na razie w żadnej innej grze Nie znalazłem takiego eleganckiego i fajnego systemu jak w ii . Gram od 2 do tej pory a przyszedłem ją chyba ze 100x 🤣
Z tego co widzę ta beta nie jest jakaś zachwycająca nie ma leśnika , jednostki wojskowe wyglądają słabo ( nie wyróżniają sie specjalnie) lubiłem ten system z 3-4 że było widać każdy materiał,produkt gdzie się znajduje , złoto już nie jest potrzebne do ulepszeń wojska ? .. słabe Trochę pociesza fakt że to beta może jeszcze coś się zmieni i na pewno wszystko jeszcze nie widzieliśmy
złoto przerabia się na monety. Monety są potrzebne by zrobić jakiegoś wojaka z tawerny, do reserchu z akademii (np łucznik ma więcej hp i mocniej bije) i do zakupu w porcie broni lub surowców np kamienia
Wygląda na to, że gra została mocno wykastrowana względem tego co oferowały Settlersy 2 czy 3. Znowu pełno uproszczeń, żeby przypadkiem gracze nie mieli za trudnego życia w balansowaniu ekonomii. Ehh, wygląda, że trzeba znów grać w stare, a tą nową część trzeba zignorować.
spokojna rozgrywka? w takim razie już gra ma czekające wolne miejsce na dysku 😃coś tu jest nie tak na mojej becie mając ubi connect z surowców mam tylko drewno i resztki kamienia na mapie, reinstalka czy sprawdzenie plików nic nie daje, kilka krotnie zaczynana mapa i to samo, nie wiem czy to wina u mnie czy masz Corle jakaś betę "po znajomości"
@@SatanCSGO mapa ma trochę losowości w górach (a raczej szarej podłodze z możliwością wykopywania rud - mining area) gdzie Corle miał kamienie, to miałem tam złoto, a kamienie były trochę dalej; po drugiej stronie też mi trochę pomieszało węgiel i żelazo (poprzednio jak grałem miałem je inaczej rozstawione)
@@LordDragonMPF możliwe, ale nie sądzę żeby za każdym razem cała mapa była pusta, a może ja debil jestem i trza wysłać ludzi czy coś kliknąć żeby się złoże pokazało prócz samego przejęcia terenu 😐
@@ainzanime1211 wątpie czy dodadzą brakujące budynki takie jak leśnik, rzeźnik, chatka nosiwody. Limit jest za mały i wszystko robi się za wolno. W szczególności nowi osadnicy. No i powinma zostać zachowana klasyka odnośnie zdobywania nowego terenu. Poprzednia wersja Settlersów prezentowała się lepiej. Mi nie chodzi o biedę typu za mało map, nacji.
Bieda, im dluzej ogladam tym mniej mi sie podoba,mialem wielka nadzieje ze to beda settlersy ktore kopie po S3, a tutaj jak widac rozwoj polega na tym co ubisoftowe Herosy, okroic surowce do minimum , w budynku z narzedziami mozna produkowac mlotek, no bo gornicy kopia rekami,farmer scina zboze zebami itp. spokojna rozgrywka....i w 5 min komentarz ze czas zbudowac koszary .....w 1,2,3 ja koszary budowalem po 1h ,i to najwczesniej. Jedyny plus to grafika, jest cudowna, i bardzo mi sie kojarzy wlasnie z pierwszymi czesciami serii.
Mam wrażenie, że to zmiany podyktowane pod PVP i przyspieszenie tempa gry - sam uwielbiałem to w S1 i S2, że gra ciągnęła się godzinami, bo trzeba było wytworzyć kilof, dostarczyć go do górnika, później jedzenie itd. Ale z drugiej strony patrząc na to, że wstępnie recenzenci uważają, że S8 jest strasznie mozolne jak na dzisiejsze standardy RTS, to możliwe, że z tego powodu pojawiły się uproszczenia.
@@Corle1 Pytanie dla kogo jest gra,dla recenzentow czy dla graczy. Jka narazie Ubisoft robil uproszczenia w Herosach i settlersach i w kazdej jednej czesci nie wyszlo im to na dobre.
Jak się zastanowić to w tej grze jest 5 budynków i 5 jednostek. Nie potrzebujesz produkować jedzenia, więc stawiasz 2 kopalnie węgla i żelaza, hutę, blacksmith-a oraz obóz treningowy i niszczysz każdego.
@@okoproroka1561 Też miałem taką pierwszą myśl po becie, ale później doszedłem do wniosku, że jedzenie mocno zmienia przebieg gry i jest podstawą w rozgrywce. Możesz dopalić nim każdą strukturę x2 (ale nie każde jedzenie pasuje do każdej chatki, więc może się okazać, że bez jagód w swych granicach nie dopalisz mennicy). Więc produkujemy 2x szybciej i w cenie jednej rzeczy, a nie dwóch. Przypuszczam, że po premierze będziemy mieli obraz całej sytuacji i gracze PVP szybko wyliczą optymalny rozwój wioski ;)
Kiler dostał zlecenie na serię, ma serie zabić. Dobranoc. Przecież settlersi zawsze polegali na tym że byli skomplikowani i dawali czas do namysłu. To tutaj wygląda jak jeszcze bardziej wykastrowane AOE tylko z dróżkami i innymi surowcami.
Nie dość, że prawie półtorej roku po zapowiadanej premierze to jak zwykle wyjdzie Gniot. No cóż, co tu się spodziewać po Ubisoft'cie, za ponad 300 złotych
Grałem w bete. Gra średnia i niestety dość nudna. To samo co kiedyś tylko z lepszą grafiką. Jak na tamte czasy to było coś, dzisiaj to niestety za mało. Słaba ekonomia i zarządzanie plus bieda RTS. Polecam za to Northgard bo to Settlersi na miarę naszych czasów ;)
Ostatnio zacząłem grać w settlers 7 i bardzo polecam, fajne, z pozoru prostsze niż settlers 2 ale jest sporo innych rzeczy komplikujących rozgrywkę jak handel i nauka, rozwój technologii i awansowanie budynków. Dość wymagająca kampania.
@@ukaszs.3234 Mam wszystkie obcykane, ale czekam na taką niespieszną jak tu autor filmiku zapowiada. Lubię obserwować jak, te małe ludziki się krzątają a nie koniecznie natychmiast przystępować do walki.
Corle zobacz sobie teraz sam początek twojego drugiego filmu z The Settlers 7. Coś niesamowitego, ponad 45 łapek w górę i ponad 20 komentarzy... haha jak to brzmi przy obecnym stanie rzeczy.
Strasznie pusta ta gra się wydaje, brak drzew oraz lesnika powoduje że mapa wydaje się pusta, w sumie po godzinie wydaje się mało to wszystko takie mało rozwinięte, jaby było za mało budynków.
Jak się zastanowić to w tej grze jest 5 budynków i 5 jednostek. Nie potrzebujesz produkować jedzenia, więc stawiasz 2 kopalnie węgla i żelaza, hutę, blacksmith-a oraz obóz treningowy i niszczysz każdego.
Gra jest ładna, ale wygląda na wybrakowaną. I w ogóle nie czuć klimatu/ducha poprzednich części gry Settlers. Mam nadzieję, że to wina BETY i, że jak wyjdzie pełnoprawna gra, to wszystko wróci na swoje miejsce. Takich Settlersów na pewno nie zakupię :D
Wątpię, chaty leśnika brak, wielu budynków, które były w poprzednich odsłonach czyli: 1-4 brakuje, wiele uproszczeń w tym nielimitowane złoża surowców druga sprawa popatrz ba ilość produkowanych rzeczy można je policzyć na palcach... Twórcy albo nie widzieli części poprzednich albo stwierdzili, ze gra będzie lepsza dla szybkich pojedynków a nie graczy, którzy pokochali serwie za gospodarkę ekonomiczną... tutaj tego ducha brakuje. Budynków jak na lekarstwo co mam cały teren zająć rezydencjami? Bez sensu... czuje klapę po całości. Cena jest staniwczo za wysoka jest to dojenie fanów prawdziwych settlersów, bo to co prezentuje beta to jest wielkie pośmiewisko z ludzi którzy w grach od części 1-4 grali setki a nawet tysiące godzin... To co pokazali nie jest powrotem do korzeni to jest parodia z milionem uproszczeń bo chyba już większych się nie da. Dobrze że zagrałem w betę i wiem, że gry nie kupię.
@@Marrcinuss No właśnie, ja chciałam się dostać do BETY, ale mi się nie udało. Do momentu Twojego komentarza, jeszcze miałam jakąś nadzieję, że gra wstanie z kolan. Ale skoro miałeś okazję uczestniczyć w BECIE i do tego wszystkiego potwierdzasz moje obawy, to nie wróżę grze wielkiego sukcesu. Stawiam na klapę. Szkoda, bo stęskniłam się za Settlersami :/
Jak się zastanowić to w tej grze jest 5 budynków i 5 jednostek. Nie potrzebujesz produkować jedzenia, więc stawiasz 2 kopalnie węgla i żelaza, hutę, blacksmith-a oraz obóz treningowy i niszczysz każdego.
Bardzo dużo fanów zawiedzionych, masowo oddawane są preordery. Strona na której kiedyś twórcy dzielili się mechanika gry zniknęła rok temu i przez ten czas było cicho o grze. Mechaniki też z gry zniknęły. Coś tam musiało się dziać złego w studiu. Zresztą widać to po grze. A szkoda, miało być fajnie.
Nasłuchałem się opinii i podszedłem do bety z rezerwą, ale to jest świetna gra. Inna niż poprzednie części, choć wyraźnie nimi inspirowana co prowokuje porównania na niekorzyść. Tymczasem najnowsza część ma własny klimat tempo i rozwiązania. Gdy podejść do niej bez oczekiwań opartych na najlepszych 3/4, to sprawdza się bardzo dobrze.
Ja czegoś nie rozumiem, nie ma już studni w grze? To co piją świnie i osły, a następnie, to pracownicy kopalń nic nie jedzą? tzn. żywią się słońcem a jak wpadnie im jakieś dodatkowe jedzenie to przyśpieszą? jak się przerabia świnie w tej grze? i nie można sadzić nowych drzew? Czy czegoś nie zauważyłem? to jak na betę, a w marcu już ma być alfa, to ta gra to jakiś dramat. sam fakt, że wieżami się nie zdobywa terenu tylko inżynierami "Panie inżynierze, no nie wierze, a może zbuduje Pan wieże" XD
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Aż się łza w oku kręci połączenie starego z nowym dla fana starych części to coś wspaniałego...
Jestem tego samego zdania co ty Settlersy nie mają być dynamiczne one mają relaksować 😉
Ledwo trójkę skończyłam
@@gabrielamarkiewicz7282 najlepsza część
Dokladnie,relaks,budowanie i strategiczne myslenie.
Nareszcie mozna sobie przypomniec stare dobre czasy Settlersowe.
A tak ku pamieci:
Przypominam ze Dziedzictwo Królów dalej nie ograne !!!! Obiecałeś !!!
Też załapałem się na beta testy. Rozgrywka bardzo przyjemna. Spokojna relaksująca wszystko toczy się w tempie idealna dla człowieka koło 40lat.
Heh, no to cuś w sam raz dla mnie ^^
Dla mnie najwazniejsze, ze trzeba budowac samemu drogi :) Zapowiada sie dobrze
wolę jak osadnicy sami wydeptują te drogi
@@LordDragonMPF w Settlersy zaczalem grac na Amidze. Dla mnie ten tytul = wyznaczanie sciezek. W zasadzie oprocz 1,2 aniversary reszta mi sie przez to nie spodobala.
Wkońcu dość udany powrót do korzeni :) takie troche połączenie 3 i 4 z drobnymi aspektami z 1 :D Wygląda spoko dość udanie :)
Powinieneś bardzo dużo domków obok siebie stawiać. Dostajesz bonusy do maxa lokatorów 😋 A tam gdzie się produkuje trójgwiazdkowe osły są potrzebne dla kurierów - mogą więcej nosić surowców za jednym razem i nie ma problemów z zapełnianiem domów produkcyjnych. Inżynierzy w swoich umiejętnościach po wytworzeniu jednostki mają wyłączone automatyczne budowanie. Możesz je włączyć wciskając prawym przyciskiem na ikonie budowania(klawisz Z). Tak samo jest z innymi umiejętnościami jak np. automatyczna ekspansja terytorium. Dodatkowo wymiana młotków na jakąś nagrodę zawsze się opłaca - na dole masz napisane jaka jest nagroda za wymianę.
Trafiłem na ciekawe momenty u siebie podczas grania:
1. Jak wszedłem żołnierzami na teren wroga to jego tragarze uciekali porzucając materiały - dobry sposób na zajęcie materiałów ze zniszczonego magazynu - inżynier kradnie itemy, a wojsko pinuje by wrogi tragarz nie zabrał swoich itemów
2. Wrogi inżynier szybko ucieka na widok wojska - łucznik lub wieża mogą go zlikwidować, ale rycerz i wojak z toporem mają problem z jego dogonieniem (przypomina to scenę jak Jack Sparrow ucieka przed tubylcami)
3. Wrogie AI lubi stawiać strachy na wróble - robią za wabik na żołnierzy. Żołnierze atakują wabik, a wróg może ich w tym czasie bić
Po co ci kradzież materiałów i itemów skoro zasoby są nieskończone. Inżynierowie kradną tylko po jednym itemie i sami mogą łatwo zginąć.
@@okoproroka1561 miałem problem z produkcją broni, a magazyn przeciwnika miał tego sporo, zwłaszcza łuków, które są dobre na dystans na szybkich pionierów
Dzięki za materiały. Jak dla mnie super sprawa nawiązanie do klasyki
Wygląda to naprawdę fajnie ! Tempo gry też jest w sam raz.
Prawda, walczmy na forum o to żeby zwiększyli ilosć budowli, większą różnorodność materiałów które trzeba żeby wyprodukować przykładowo broń ( niech po prostu zrobią s3/4 z nową oprawą i to udoskonalą... banalnie proste, tego nam trzeba ), do dzisiaj gram z kolegami partyjki w settlers 3, potrzebowałem tego tak bardzo, czekałem na tę grę 12 lat i się zawiodłem, ale mam nadzieję że ubi będzie ją przebudowywać, trzymajmy kciuki i walczmy o tą grę !!!!!!!!!!!!!!!
Dokładnie jestem tego samego zdania. Z rodzinką ciągle ogrywamy starą dobrą czwóreczkę i ciągle czekamy na udoskonaloną jej wersję z nową oprawą graficzną. UBI ma tak cholernie prosty przepis podany na tacy. Już mieliśmy nadzieję, że nowa część taka właśnie będzie. No i jak zwykle UBI potrafi zaskoczyć - negatywnie. My walczymy o klasykę, a inni chcą z tego zrobić drugie Anno.
Nie dodadzą sam grałem pvp i zacząłem ogarniać budynki żeby produkcja szła postawiłem wieże z jednej strony żeby zaraz zacząć budować wieże z drugiej i co nie zdążyłem nawet mieczy wykusz i gostek wybił mi wojsko i zniszczył magazyny i było po grze około pół godziny. A to nie było pierwsze podejście więc wiedziałem co robic.
Jak się zastanowić to w tej grze jest 5 budynków i 5 jednostek. Nie potrzebujesz produkować jedzenia, więc stawiasz 2 kopalnie węgla i żelaza, hutę, blacksmith-a oraz obóz treningowy i niszczysz każdego.
@@okoproroka1561 co jest totalną paranoją. Produkcja jedzenia nie powinna być opcją, a wymaganą podstawą, aby wszystko funkcjonowało tak jak być powinno. Twórcy oczywiście znowu na siłę robią sobie pójście na skróty. Powinni ulepszyć to, co już było bardzo dobre, skoro wzorują się na 3/4 części.
Moim zdaniem wyszedł z tego średniak totalny. Inspirowali się zajebistą trójeczką i czwóreczką. Efekt? Gospodarka biedniejsza, aspekt militarny okrojony. Limit - okrojony. Co z tego, że mogę na produkować dużo broni jak połowa leży w magazynie, bo wieśniaków nie ma. Maks limit wynosi 500. Poza tym czekanie na wieśniaka trwa średnio 5-6 minut. Im więcej domostw, tym dłużej trzeba czekać na nich w kolejnych postawionych budynkach. No i wszystko robi się za wolno. Wcześniejsza wersja napawała większym optymizmem. Aspekt z wieżami również nie przypadł mi do gustu. Podstawą była wieża obsadzona przez wojsko, która powiększała granice.
@Corle1 czy zanim nie wyjdzie Settlers 8 nagrasz settlers 1 tak dla porównania i odświeżenia wspomnień może w co-op ze Starzkiem takie 2v2
@1:17:21 Pierwszy raz widzę by ktoś przetłumaczył "ability to heal" jako atak ... facepalm ;)
@1:17:45 "Dlaczego już?" A dlaczego nie??? Ja bym policzył sekundy trwania tego ataku w poprzednim "teście" (btw było z 15 - 20 sekund) a potem czas cooldownu (trwał minutę)... ale nie, lepiej iść na żywioł, zamiast pomyśleć i odstępować całymi siłami, zamiast użyć łuczników i podpalaczy do ataku na pierwszą wieżę... a potem znowu iść "kupą mościpanowie" i niepotrzebnie tracić wojowników
@1:21:00 A zapomniałem, niektórzy nie lubią myśleć ...
@1:21:50 To trzeba było sprawdzić po wybudowaniu pierwszej wieży ... cóż lepiej późno, niż wcale...
@1:23:59 A skąd założenie, że to nie był ostatni magazyn???
Ja mam na pulpicie the settlers 4 :D 3 i 4 część to moje gry dzieciństwa
Trójka wciąż ogrywana ❤
@@ShowTimePL w 4 częście nie umiem rozegrać na losowej mapie ja vs 3 komputer w jednym sojuszu na hardzie. Ale vs 2 potrafie :D Jeszcze trochę i wejde na lvl up :D Rozpracuje to hah
W 3 częsci udało mi się zrobić ja vs 14 komputerów w jednym sojuszu ;D
@@bartomiejkomentuje9264 lubię dwójkę, ale brakuje mi kontroli nad wojskiem. W trójkę gram najchętniej, moja ulubiona część ❤
@@ShowTimePL Jakby to nie było, W 3 grafika jest taka piękna. Taka sentymentalna ;D
Ja gram w IV regularnie. Dzisiaj czas odpalić. Smutna wiadomość jest taka że trzeba będzie kupić nowego laptopa dla Settlersów, a nawet dla nowego Age of Empires się nie skusiłem
Ja już nie mogę się doczekać. Moja przygoda z The settlers skończyła się na drugiej części więc pomimo zmian graficznych to będzie coś nowego. Takie Age of Empires IV nie wzbudzało we mnie takich emocji jak właśnie owa gra.
Słychać że bardzo się cieszysz z tej odsłony.
Nie ma to jak stare settlersy ciekawe jak te będą wyglądać dobra biorę się za oglądanie
Ooo , lubię 👌
Nareszcie settlersi podobni mechaniką rozgrywki do mej ulubionej, 4 części 😀
Mechanika podobna. W końcu poszli po rozum do głowy. Szkoda tylko, że wykonanie leży. Ogrywałem betę i gra jest nijaka. Ani podobnej gospodarki z czwórki, ani aspektu militarnego. Obie rzeczy są biedniejsze.
Gra mi przypomina zlepkę Settlers 2, 4 i Settlersy mobilne od Gameloft (w mobilnej wersji było coś w rodzaju Akademii i Reserchu; handel w bazie - tutaj jest handel w porcie).
Settlers 4 - sabotażyści - tutaj wojsko dostało tą opcję
Settlers 2 - budowanie ścieżek
Trójeczka najlepsza!
O tak ❤
Powrót do korzeni, super się zapowiada 😍😍
Jeśli podobają ci się settlersi to na pewno polubisz The Universim. Genialnie by się oglądało w twoim wykonaniu.
witam, miłego wieczoru
Mnie boli to że nie ma rang w koszarach w nowym the settlers chodzi mi o takie coś co było w 3/4 że możesz za połowę sztabki i jeden miecz zrobić jednego najsłabszego rycerza a za najlepszego 2 sztabki i jeden miecz wiesz chyba oco mi chodzi bardzo bym się cieszył jak by było coś takiego to był 1 minus a 2 że strażnice nie powiększają pola tak jak wspomniałeś na początku
na forum pisali, że strażnice przesuwają granice o 1 jednostkę czy jakoś tak
To jest jeszcze beta i nadal przerabiają jeszcze rzeczy. Na oficjalnej stronie ciągle biorą opinie graczy i ogarniają co raz to nowsze lub usprawniające rozgrywkę zabawki. Także, nic straconego :)
@@ukiecookie8573 mam.nadzieję, że posłuchają właściwych osób, żeby to coś faktycznie było bliskie czwóreczki. Ja już swoją opinię tam napisałem. Z ciekawości zajrzę na forum ubisoft.
@@flamaster9105 dwójka i trójka to świetne settlersy. 4 niestety NIE
@@Szpieg888 czwórka to ulepszona trójeczka w kilku mechanikach, więc o gustach już nie dyskutuję. Skoro ktoś zachwalał trójkę, to nie rozumiem co jest takiego złego jest w czwórce.
Jakoś mnie ta beta nie przekonuje na ten moment
Kurczę. Jednak plotki były prawdziwe i jest tworzona ósemka. Dopiero teraz youtube mi polecił ten filmik. Co do strategii to ja też wolę spokojne bez pośpiechu strategię. Jak to mają być średnie ustawienia to jest bardzo dobrze. A ta nazwa The Shire to jest przecież nazwa kraju z którego pochodzą Hobbity.
Powinni zrobić następna część World in Conflit
I tak najlepsze pomysly byly w 1 i 2, kiedy jak powiedzial Corle atakowalo sie strażnice. Ale oglądając i tak nje jest źle myśle. Ale na ubisofcie cena dość konkretna...
no cytatu z Knights & Merchants to sie niespodziewalem ;-)
Mozna jeszcze dostać dostęp do bety ?
Grałem i moim zdaniem zrobiona na szybko i odpierdol, ma bugi, nie wiem może tylko u mnie, ale za każdym razem w pewnym momencie budowniczy przestają budować i muszę ich ręcznie wysyłać do budowania budynków co mnie irytuje. Nie ma też leśniczego do sadzenia drzew, i gdzie są moje świnki ? Kupie napewno bo jestem fanem, ale wiele bym zmienił.
@Corle1 skąd wziąłeś demo tej wersji Settlersów? Widzę Uplay dużo sobie ceni za grę ;)
Zarejestrowałem się do testów beta tutaj: www.ubisoft.com/pl-pl/game/the-settlers/the-settlers
Ale nie wiem czy jak już ruszyły to jeszcze działa :/
@@Corle1 dziękuję, dało się jeszcze zarejestrować ;)
o matko! Przypomniałeś mi jak z ojcem się nawzajem przepychaliśmy z fotela przy Settlers I. Ile czasu mi to zjadło!
Mi to osobiście przypomina bardzo Settlers 2 dziesięciolecie, który jest dla mnie bardzo fajną grą, więc się ciesze
Settlers 3 jak dobrze pamiętam też mieli wolno biegających żołnierzy ;)
Osobiście brakuje mnie mechaniki takiej jak w settlers 4 , że można było przejąć wieże czy zamek i zdobyć terytorium , budynki również powinny mieć swoje miejsca a nie , że wszędzie się da :/
Również jestem tego samego zdania. Powinna być zachowana klasyka. Trzy warianty wież obsadzane przez wojsko. Wymyślanie jakichś skilli do wież nie jest niczym dobrym, bo zaburza to balans.
Zgadzam sie w 100% aby wrócić do Settlersów 1-3
A 4?
Ciekawe co z tymi drzewami, bo słabo że nie ma leśnika :(
Na chwilę obecną pomysł z odnową lasów jeszcze nie zapadł. Ale trzeba też zwrócić uwagę, że drewno można nabyć w porcie "Harbour" za monety(taki handel). Ja tu widzę nastawienie na typową rozgrywkę PVP.
ktoś mi na forum pisał, że leśnik nie jest potrzebny, bo drzewa same odrastają (nie każde, ponoć są przy nich opisy). Mi tam i tak leśnik by się przydał, bo przy dwóch drwalach kępa drzew na nadbrzeżu zniknęła dość szybko i jakoś odrosnąć nie chciała
@@ukiecookie8573 myślałem, że Harbour jest od budowy okrętów np jak na tę chwilę okrętów handlowych i promów (w sumie okręty wojenne też by się przydały).
Cudowne! Jest jakiś limit populacji?
gdzieś ktoś na forum napisał, że max osadników (chodzi o tych wychodzących z rezydencji) w tych nowych settlersach jest ograniczona do 500. Ciekawe czy to samo dotyczy żołnierzy. Czy może być po 500 z każdej jednostki np 500 rycerzy, 500 łuczników etc, czy może 500 ogółem np 450 rycerzy i 50 łuczników
500 jako całość brzmi sensownie - na upartego każda jednostka może pełnić osobną funkcję, więc przy grze 2 vs 2 mielibyśmy nawet 2000 postaci, a to już sporo informacji do przemielenia.
@@Corle1 przynajmniej nie dotyczy to materiałów takich jak monety z mennicy. Tych miałem w jednym momencie ponad 4000. Prawie wszystkie monety wypalałem w porcie najpierw na łuki, a potem na setkę kamieni
Już mi się podoba.
Panie.. jak ja kochałem settlers3
Do czego służy budynek forager's hut? Pierwszy raz widzę coś takiego
Oczywiscie gra tylko na Pc?
Ta gra jest swietnia.
Bardzo dobrze oddaje urok wczesniejszych seri.
Mysle, ze ludzie to kupia, zarwno nowi gracze jak i starzy wyjadacze ktorzy spedzili z seria cale dnie.
Dostałem klucz do bety, czekam aż wyjdę z pracy i idę grać ;)
daj pograć
Też posiadam dostęp do bety
przeciwnik w ciągu 1h umarł w zgliszczach he he
@@marchiz7208 ubisoft to aktualności i poszukaj z 16 Grudnia, zapisy do bety trafisz szansę do pogrania
Ja też mam dostęp do bety 😁
@@Tedi_OwO a mnie to wróg (AI) załatwił w parę godzin... wysyłał wrogów z 2 stron...
No to nie źle
Premiera w marcu a pod koniec stycznia dopiero beta? :)
coś cienko to widzę, ale licze, że dadza rade , Anno 1800 wspaniała gra.
Czy pójdzie mi ta gra na:
GeForce 1050Ti
i5-8300H 2.30GHz
16GB RAM
???
Też się cieszę że nie zrobili z tego starcrafta że musisz być mistrzem klawiatury żeby coś ugrać
Gra BETA -- hmm gralem jak dla mnie to wykastrowana totalnie (jezeli to juz wysztkie budynki jakie beda w grze to lipa). Mozna skonczyc gre be z uzywania jedzenia (jest tylko do przyspiesznia producji i tyle, az tylko tyle )jest duzo niedociagniec ( dystrybucja miedzy magazynami tragiczna ) jest zle .... sorki za pisownie, brak polskich znakow...
Grałem. Jeśli to jest cała zawartość to nie wiem co oni robili przez kilka lat. Mam nadzieję że cokolwiek dodadzą do pełnej wersji. W tej chwili gra warta 30 zł albo free to play....
A babol, że do np budowy łuku nie używa się drewna? W ogóle drewno praktycnzie niepotrzebne, trochę na początku i to wszystko. Część drzew odrasta sama, część nie. Niekończące się zasoby w kopalniach ... Jak na ten moment baaaardzo biednie jak na grę która udaje, że jest mieszanką 2, 3 i 4 części ... 2 część była o wiele bardziej rozbudowana w kewstiach zbierania zasobów i łańcuchów produkcyjnych.
AI mnie tu na starcie próbowało zraszować, a potem miałem walki na 2 frontach, przynajmniej środkiem nie biegali (chyba przez obóz bandytów)
do bani troche ze mapa od początku jest odkryta, w starych była zaciemniona i odkrywanie mapy wówczas było mega ciekawe
Jak mogę pobrać powyższą potyczkę na PC? Pozdrawiam serdecznie 🙂
Oho settlersi. Panie materiał z odpakowania press pako-kolekcjonerki z Dying Light 2 rób a nie :)
Ptaszki za dużo ćwierkają :D
Rojo'e latają kluczem
Czy to pójdzie na laptopie nie gamingowym(8GB)?
Gierka w sam raz na stream ?
scroluje zeby zoom zrobic i nic. przypomnialo mi sie ze to Corle gra a nie ja
Jak sobie przypomnę stare Settlersy 1 czy 2 czy Heroes 3 lub Command Conquer Red Alert 2 Yuri Revenge to zdaje sobie sprawę że do takich gier grafika w 2D wypada lepiej. W 3D to zaraz twórcy robią wszystko za duże (lub brakuje zoom out) jakoś brakuje klimatu. Dam szasę tej grze, ale tylko wtedy gdy dadzą random map generator. Liniowa fabuła mnie nie interesuje, a powiedzmy 10 czy nawet 50 map do skirmish to za mało. RNG będzie to może uratuje tą serię. Warto wspomnieć że w sklepie Ubisoftu są wszystkie stare części settlersów przystosowane natywnie do działania na nowych OS i wyskokich rozdzielczościach (polecam).
Ile miałeś klatek 15 , 20 ?
I to na i9,jakaś żenua a zapowiadali fotorealistyczną grafikę w grach a zamiast tego co mamy ? Kolejne odsłony Minecrafta. Pozdro.
Skąd można zassać betę? Jest taka w ogóle możliwość?
Chyba 8ka to ta część w którą zagram od paru dobrych lat. Gameplay jest taki jaki pamiętam z najlepszych części tej serii. Może na premierę nie kupię bo ceny gier są kosmicznie wysokie ale jak będzie jakaś przecena to chętnie zakupie i ogram :)
To radzę zakupić ją w grubej promce. Na dzień dzisiejszy inaczej się nie opłaca. Mechanika z legendarnej 3/4. Ale wszystko jest biedniejsze i dłużej się robi. Dwie bronie za mięso płatnerz wykonuje w ponad 40 sekund. Wieśniak w początkowych domkach robi się w lekko ponad 3 minuty z kolejnymi czas się wydłuża do nawet 9 minut. Obecnie gra nie jest nastawiona na potężną gospodarkę. 5 kopalni węgla? Zapomnij. Miałem zdobyte połowę mapy i miałem tylko 3 złoża węgla. Póki co UBi nam chce wcisnąć wykastrowaną czwórkę.
@@flamaster9105 Bardzo mnie to smuci jeśli jest jak piszesz :| Chyba kupie sobie na gogu 4 i 3 jak są i sobie popykam :)
@@Mortom83 grałem w betę. I porównując ją do tego na czym się wzorowali, to tak właśnie jest niestety. Mając raptem dwóch płatnerzy, miałem pełno naprodukowanych broni leżących w mqgazynie, bo wieśniacy za wolno robili się i po drugie zrobili limit na osadników. Zaraza jaka tylko może być w settlersach, bo to strasznie ogranicza wszystko. Popieprzona rzecz jaką zauważyłem. Płatnerz wykonuje broń, wieśniak zamiast iść z nią do koszar żeby zrobił się żołnierz, to zanosi ją do magazynu i drugi wieśniak ją zabiera spowrotem i idzie do koszar. Bezsensowna strata czasu. Razem z rodzinką mieliśmy nadzieję, że po tylu latach w końcu UBI wyda czwóreczkę w nowej odsłonie. Beta jest dowodem na to, że zawiedli. Poprzednia wersja Settlersów była bardziej optymistyczna.
Powrót do settlersow z Amigi :) Podoba mi się
Nic nie pobije awansowania żołnierzy za piwo i złoto z SETTLERS II ... To jest główną podstawa starej części tutaj tego nie ma ale chociaż trochę przypomina starego best sellera. Pamiętam jak dziś że można było 5 generałami zdziałać cuda 😁
w Settlers 3 można było awansować bez złota (wystarczyła chyba sama mana lub alkohol)
tylko awans był pernamentny, więc końcowo można było mieć wojska na 3 poziomie co nie zawsze było fajne jak wrogi kapłan Rzymian przejmował żołnierzy gracza
@@LordDragonMPF no w 3 to tak ale ja myślę że złota edycja SETTLERS II z zapowiedzą Piotra Fraczewskiego ,,kolekcja klasyki,, jest wzorem do naśladowania innych RTS ekonomiczno wojennych. Ogólnie po II już było coraz gorzej . Siódemka nie była zła ale daleko jej do II a teraz ta część bardzo przypomina II i mapy i mechanika ... Tylko szkoda że można wysyłać jednostki wojskowe. Nie atak tylko na budynek. Ataki na budynek bez możliwości sterowania miały jeden ogromny plus. Wydawales rozkaz ilu pobliskich żołnierzy na zaatakował. Dany budynek co dawało przesłanki za tym że na drugim końcu swojego imperium miałem obstawione swoje budynki a pobierało wojsko tylko z granicy i atakowało tylko jeden budynek co dawało poczucie zaplanowania akcji wojennej. Teraz możesz ruszać jednostkami po mapie do woli co nie daje już frajdy ,, wykonania planu , ataku wojennego ,, tylko latasz pomapie i robisz co ci wpadnie do głowy .
@@Masterczulkix na pewno jednym z minusów kontrolowania armii (w 3 i 4) było to, że jak np rycerz wdał się w walkę z wrogim żołnierzem, to AI potrafiło odciągnąć swojego żołnierza, że ten nawet z powrotem nie wdawał się w walkę, a gdy ja próbowałem ściągnąć tego żołnierza co się wdał w walkę, to już nie mogłem go odciągnąć (ile razy bym nie kazał mu iść w drugą stronę, to ten szedł za żołnierzem - czasem nawet całą mapę i próbował wiecznie bić go tłuc - w ten sposób wrogi żołnierz mógł sprowadzić do siebie mojego żołnierza, który potem był masakrowany przez resztę wrogiego wojska. Jak widać wojsko ma priorytet bicia wroga i ignorowania opcji ucieczki, a wróg może to wykorzystać.
za to plusami kontrolowania żołnierzy jest to, że można odkrywać mapę :)
w Settlers 3 przez to, że wróg nie mógł niszczyć okrętów (jak to akurat jest w Settlers 4) można było ładnie zaplanować desant :) parę promów z wojskiem mogło czekać zaraz na wrogim wybrzeżu i można było ładnie atakować (czasem nawet za granicą wroga ustawiałem wojska na drodze lądowej, a wojska na promach oczekiwały w porcie przeciwnika). Azjaci mieli jeszcze łatwiejszą zabawę z desantem - wystarczyło wysłać kapłana, a potem za pomocą czarów ściągać wojsko - w sumie w taki sam sposób można było bawić się z kapłanem Rzymian - tylko brało się parę okrętów z pojedynczym kapłanem na okręcie. Kapłan opuszczał okręt, a potem ruszał w kierunku wrogich oddziałów by ich ściągać na swoją stronę - zabawa w wybijanie wrogiego wojska za pomocą ich własnego wojska. Oczywiście dobrze by było, gdyby wróg (jeśli jest Rzymem) nie miał własnego kapłana, bo potem byłaby walka na czary (w Settlers 4 można przekabacić nawet wrogiego kapłana)
w Settlers 2 dziesięciolecie (oryginał S2 z płyty z sagi nie chciał działać na windows) jakoś dziwnie mi się grało jeśli chodzi o stawianie baraków na granicy i w ten sposób można było jakoś atakować (a wojska to się nie widziało)
@@LordDragonMPF w ii od zwiedzania była jednostka zwiadowcza ,,scout,, a wojsko było widoczne tylko wtedy kiedy wychodzi się bić i to jest moim zdaniem naturalne i dobre podejście. Na co dzień też wojska nigdzie nie widać tylko siedzą w koszarach. Budowanie katapult na granicy zmuszało wroga do ataku bo z każdej trafionym kamieniem tracil jednego wojaka. Także wojsko w budynkach miało same plusy. A jak prowadziłeś wojnę wysyłałeś wojsko no to wtedy sobie oglądałeś wojsko jak walczy. Jak na razie w żadnej innej grze Nie znalazłem takiego eleganckiego i fajnego systemu jak w ii . Gram od 2 do tej pory a przyszedłem ją chyba ze 100x 🤣
Chociaż bardzo dobrze mi się gralo w najlepszych RTS jakie znam czyli KnM ... To właśnie brakowało tam takiego systemu.
szczerze to wygląda jak alien nations tylko gorsze. A przypominam, że to był rok 1999
Z tego co widzę ta beta nie jest jakaś zachwycająca nie ma leśnika , jednostki wojskowe wyglądają słabo ( nie wyróżniają sie specjalnie) lubiłem ten system z 3-4 że było widać każdy materiał,produkt gdzie się znajduje , złoto już nie jest potrzebne do ulepszeń wojska ? .. słabe Trochę pociesza fakt że to beta może jeszcze coś się zmieni i na pewno wszystko jeszcze nie widzieliśmy
złoto przerabia się na monety. Monety są potrzebne by zrobić jakiegoś wojaka z tawerny, do reserchu z akademii (np łucznik ma więcej hp i mocniej bije) i do zakupu w porcie broni lub surowców np kamienia
Wygląda na to, że gra została mocno wykastrowana względem tego co oferowały Settlersy 2 czy 3. Znowu pełno uproszczeń, żeby przypadkiem gracze nie mieli za trudnego życia w balansowaniu ekonomii. Ehh, wygląda, że trzeba znów grać w stare, a tą nową część trzeba zignorować.
Ciekawe jakie wymagania będą do tej wersji?
spokojna rozgrywka? w takim razie już gra ma czekające wolne miejsce na dysku 😃coś tu jest nie tak na mojej becie mając ubi connect z surowców mam tylko drewno i resztki kamienia na mapie, reinstalka czy sprawdzenie plików nic nie daje, kilka krotnie zaczynana mapa i to samo, nie wiem czy to wina u mnie czy masz Corle jakaś betę "po znajomości"
w jakim sensie nie masz surowców? Kamienie można znaleźć w górach, gdzieś indziej jest las
@@LordDragonMPF no właśnie na całej mapie prócz drewna i kilku kamieni przy bazie nie ma nigdzie żadnych surowców, a mapa przecież jedna i ta sama
@@SatanCSGO mapa ma trochę losowości
w górach (a raczej szarej podłodze z możliwością wykopywania rud - mining area) gdzie Corle miał kamienie, to miałem tam złoto, a kamienie były trochę dalej;
po drugiej stronie też mi trochę pomieszało węgiel i żelazo (poprzednio jak grałem miałem je inaczej rozstawione)
@@LordDragonMPF możliwe, ale nie sądzę żeby za każdym razem cała mapa była pusta, a może ja debil jestem i trza wysłać ludzi czy coś kliknąć żeby się złoże pokazało prócz samego przejęcia terenu 😐
w koncu dobre setlersi po 4 nic dobrego sie nie działo, a tutaj zapowiada się hit
C,u dobre tego bym nie powiedział, gdzie jest chata leśnika i inne budynki co były w vzęści1 czy 2... trochę okrojona wersja...
Będzie hit jak ogarną się i wzbogacą podstswowe rzeczy w tej grze, bo gra jest po prostu biedna.
@@flamaster9105 to narazie beta jest
@@ainzanime1211 wątpie czy dodadzą brakujące budynki takie jak leśnik, rzeźnik, chatka nosiwody. Limit jest za mały i wszystko robi się za wolno. W szczególności nowi osadnicy. No i powinma zostać zachowana klasyka odnośnie zdobywania nowego terenu. Poprzednia wersja Settlersów prezentowała się lepiej. Mi nie chodzi o biedę typu za mało map, nacji.
aj można dostać się do bety jeszcze
Bieda, im dluzej ogladam tym mniej mi sie podoba,mialem wielka nadzieje ze to beda settlersy ktore kopie po S3, a tutaj jak widac rozwoj polega na tym co ubisoftowe Herosy, okroic surowce do minimum , w budynku z narzedziami mozna produkowac mlotek, no bo gornicy kopia rekami,farmer scina zboze zebami itp. spokojna rozgrywka....i w 5 min komentarz ze czas zbudowac koszary .....w 1,2,3 ja koszary budowalem po 1h ,i to najwczesniej. Jedyny plus to grafika, jest cudowna, i bardzo mi sie kojarzy wlasnie z pierwszymi czesciami serii.
Mam wrażenie, że to zmiany podyktowane pod PVP i przyspieszenie tempa gry - sam uwielbiałem to w S1 i S2, że gra ciągnęła się godzinami, bo trzeba było wytworzyć kilof, dostarczyć go do górnika, później jedzenie itd. Ale z drugiej strony patrząc na to, że wstępnie recenzenci uważają, że S8 jest strasznie mozolne jak na dzisiejsze standardy RTS, to możliwe, że z tego powodu pojawiły się uproszczenia.
@@Corle1 Pytanie dla kogo jest gra,dla recenzentow czy dla graczy. Jka narazie Ubisoft robil uproszczenia w Herosach i settlersach i w kazdej jednej czesci nie wyszlo im to na dobre.
Jak się zastanowić to w tej grze jest 5 budynków i 5 jednostek. Nie potrzebujesz produkować jedzenia, więc stawiasz 2 kopalnie węgla i żelaza, hutę, blacksmith-a oraz obóz treningowy i niszczysz każdego.
@@okoproroka1561 Też miałem taką pierwszą myśl po becie, ale później doszedłem do wniosku, że jedzenie mocno zmienia przebieg gry i jest podstawą w rozgrywce. Możesz dopalić nim każdą strukturę x2 (ale nie każde jedzenie pasuje do każdej chatki, więc może się okazać, że bez jagód w swych granicach nie dopalisz mennicy). Więc produkujemy 2x szybciej i w cenie jednej rzeczy, a nie dwóch. Przypuszczam, że po premierze będziemy mieli obraz całej sytuacji i gracze PVP szybko wyliczą optymalny rozwój wioski ;)
Elegancki gameplay
Pytanko na kiedy przewidziana data premiery???,bo na Steam nic nie ma
17.03.2021 ;)
ponoć gra ma być tylko w Ubisoft Store i Epic Store
@@LordDragonMPF Możliwe, bo i tu i tu już można składać preordery.
Nareszcie jakaś normalna gra. Oby nie rozgrywał C po łebkach jak humankind ;)
Kiler dostał zlecenie na serię, ma serie zabić. Dobranoc.
Przecież settlersi zawsze polegali na tym że byli skomplikowani i dawali czas do namysłu. To tutaj wygląda jak jeszcze bardziej wykastrowane AOE tylko z dróżkami i innymi surowcami.
Jakby zrobili taką 3-4 to by było dobrze a tak to tak średnio.
w 3 i 4 gram na zmianę do dzisiaj 😅
Nie dość, że prawie półtorej roku po zapowiadanej premierze to jak zwykle wyjdzie Gniot. No cóż, co tu się spodziewać po Ubisoft'cie, za ponad 300 złotych
Grałem w bete. Gra średnia i niestety dość nudna. To samo co kiedyś tylko z lepszą grafiką. Jak na tamte czasy to było coś, dzisiaj to niestety za mało. Słaba ekonomia i zarządzanie plus bieda RTS. Polecam za to Northgard bo to Settlersi na miarę naszych czasów ;)
Czekałem na taką grę z 20 lat.
Ostatnio zacząłem grać w settlers 7 i bardzo polecam, fajne, z pozoru prostsze niż settlers 2 ale jest sporo innych rzeczy komplikujących rozgrywkę jak handel i nauka, rozwój technologii i awansowanie budynków. Dość wymagająca kampania.
@@ukaszs.3234 Mam wszystkie obcykane, ale czekam na taką niespieszną jak tu autor filmiku zapowiada. Lubię obserwować jak, te małe ludziki się krzątają a nie koniecznie natychmiast przystępować do walki.
Corle zobacz sobie teraz sam początek twojego drugiego filmu z The Settlers 7. Coś niesamowitego, ponad 45 łapek w górę i ponad 20 komentarzy... haha jak to brzmi przy obecnym stanie rzeczy.
Strasznie pusta ta gra się wydaje, brak drzew oraz lesnika powoduje że mapa wydaje się pusta, w sumie po godzinie wydaje się mało to wszystko takie mało rozwinięte, jaby było za mało budynków.
Forester będzie do kupienia w sklepie Uplay ;)
Jak się zastanowić to w tej grze jest 5 budynków i 5 jednostek. Nie potrzebujesz produkować jedzenia, więc stawiasz 2 kopalnie węgla i żelaza, hutę, blacksmith-a oraz obóz treningowy i niszczysz każdego.
Seria z settlers 7 byla jeszcze w fullhd to gdzie ty nie dawno to ogrywałes? XD
I w FullHD dalej miała problem działać płynnie po 7 latach od premiery! :D
@@Corle1 Teraz masz rtx3080
Odbiłem się - dzięki becie wiem że ta gra nie jest warta swojej ceny.
wygląda jak odświeżone The Cultures
Gra jest ładna, ale wygląda na wybrakowaną. I w ogóle nie czuć klimatu/ducha poprzednich części gry Settlers. Mam nadzieję, że to wina BETY i, że jak wyjdzie pełnoprawna gra, to wszystko wróci na swoje miejsce. Takich Settlersów na pewno nie zakupię :D
Wątpię, chaty leśnika brak, wielu budynków, które były w poprzednich odsłonach czyli: 1-4 brakuje, wiele uproszczeń w tym nielimitowane złoża surowców druga sprawa popatrz ba ilość produkowanych rzeczy można je policzyć na palcach... Twórcy albo nie widzieli części poprzednich albo stwierdzili, ze gra będzie lepsza dla szybkich pojedynków a nie graczy, którzy pokochali serwie za gospodarkę ekonomiczną... tutaj tego ducha brakuje. Budynków jak na lekarstwo co mam cały teren zająć rezydencjami? Bez sensu... czuje klapę po całości. Cena jest staniwczo za wysoka jest to dojenie fanów prawdziwych settlersów, bo to co prezentuje beta to jest wielkie pośmiewisko z ludzi którzy w grach od części 1-4 grali setki a nawet tysiące godzin... To co pokazali nie jest powrotem do korzeni to jest parodia z milionem uproszczeń bo chyba już większych się nie da. Dobrze że zagrałem w betę i wiem, że gry nie kupię.
@@Marrcinuss No właśnie, ja chciałam się dostać do BETY, ale mi się nie udało. Do momentu Twojego komentarza, jeszcze miałam jakąś nadzieję, że gra wstanie z kolan. Ale skoro miałeś okazję uczestniczyć w BECIE i do tego wszystkiego potwierdzasz moje obawy, to nie wróżę grze wielkiego sukcesu. Stawiam na klapę. Szkoda, bo stęskniłam się za Settlersami :/
@@Marionka85 a chcesz zagrać?
Jak się zastanowić to w tej grze jest 5 budynków i 5 jednostek. Nie potrzebujesz produkować jedzenia, więc stawiasz 2 kopalnie węgla i żelaza, hutę, blacksmith-a oraz obóz treningowy i niszczysz każdego.
niezbyt fajna gra, szkoda czasu. Settlers 1-2 dla klimatu, age of empires jak sie chce grac w rts... dzieki za dobre nagranie i zajefajna narracje.
Bardzo dużo fanów zawiedzionych, masowo oddawane są preordery. Strona na której kiedyś twórcy dzielili się mechanika gry zniknęła rok temu i przez ten czas było cicho o grze. Mechaniki też z gry zniknęły. Coś tam musiało się dziać złego w studiu. Zresztą widać to po grze. A szkoda, miało być fajnie.
Wieżyczki które Leczo - ale nie wykorzystałeś przycisku od leczenia w wieżach. Coś jak te obrażenia obszarowe u wrogów.
no wybłagałeś Betę :P
Na szczęście :D
I od razu do wyboru na start kobieta murzynka i azjatka.
Nasłuchałem się opinii i podszedłem do bety z rezerwą, ale to jest świetna gra. Inna niż poprzednie części, choć wyraźnie nimi inspirowana co prowokuje porównania na niekorzyść. Tymczasem najnowsza część ma własny klimat tempo i rozwiązania. Gdy podejść do niej bez oczekiwań opartych na najlepszych 3/4, to sprawdza się bardzo dobrze.
Najlepsza jest 2:)
@@micdem8893 oczywiście jak na fana czwórki przystało totalnie się nie zgadzam :)
czwórka też fajna była choć nie grałem w nią aż tyle. Pamiętam trójkę jak kolega pirata miał:P świnie zamiast sztabek:D
Więcej tej gry prosze
Po premierze ruszymy z nią ostro ;)
Mam wrażenie, że twórcy pomylili jaką grę robią i zamiast Settlersów zrobili Age of Empires.
nie ma jak 2,3,4
Shut up and take my money :D
Ja czegoś nie rozumiem, nie ma już studni w grze? To co piją świnie i osły, a następnie, to pracownicy kopalń nic nie jedzą? tzn. żywią się słońcem a jak wpadnie im jakieś dodatkowe jedzenie to przyśpieszą? jak się przerabia świnie w tej grze? i nie można sadzić nowych drzew? Czy czegoś nie zauważyłem? to jak na betę, a w marcu już ma być alfa, to ta gra to jakiś dramat. sam fakt, że wieżami się nie zdobywa terenu tylko inżynierami "Panie inżynierze, no nie wierze, a może zbuduje Pan wieże" XD