Актуальное прошлое | #10 Татары в учебных пособиях по основам российской государственности

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • В выпуске "Актуальное прошлое" историки Искандер Измайлов и Дамир Исхаков обсуждают новые учебные пособия по основам российской государственности, а также ошибочным трактовкам этнической истории татар в них.
    Подписывайтесь на нас в:
    Телеграм: t.me/institut_...
    Вконтакте: institu...
  • НаукаНаука

Комментарии • 204

  • @bagira-1823
    @bagira-1823 10 месяцев назад +21

    Этот учебник- позор российской науки. "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"! Цель ясна, мотивы тоже. Заказ понятен. Ведь трудно признать, что наш письменный литературный язык древнее, татарская средневековая литература богаче и качественнее славянской. Кол Гали создал 9 декабря 1212г. поэму "Кыйссаи Йосыф", жемчужину поэзии (вторая редакция относится к 1233 году). "Слово о полку Игореве" - устное творчество, фольклор XIV века. Поэт и общественный деятель Саиф Сараи (уроженец с.Камышлы, ныне Самарская область), живший за 150 лет до Коперника и 200 лет до Дж.Бруно, еще в 1934 г. пришел к выводу, что Земля не является центром мира, а вращается вокруг Солнца. Родные братья Таҗетдин и Хәсән ибн Юныс аль- Болгари написали в 1221 году трактат "Самые лучшие противоядия". Известно, что в Московии первый лекарь "немчин Антон" появился в 1485 г. Неприятно осознавать, что многое заимствовано у татар: штаны, сапоги, шаль, тулуп и пр.; хозяйственная утварь (соха, борона, хомут, дуга, седло, вся лошадиная упряжь и т.д.), оружие и амуниция (шлем, кольчуга, колчан, кинжал, сабля), что в русском языке более 2000 слов татарского происхождения, причем самых обиходно-бытовых (стол, скатерть, самовар, утюг, книга, карандаш, калач, солома, товарищ, тюрьма, каторга, тундра и т.д.), что в XVI Казанское ханство было более цивилизованным государством, чем многие европейские государства и Московское царство.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 10 месяцев назад +3

      Ваш пост гораздо более более шовинистический и исторически лживый чем учебник Мединского (который несомненно надо правит)

    • @aete3527
      @aete3527 10 месяцев назад +3

      Деревенские татары, понаехавшие в Казань - это что то.

    • @user-gl4qg6ou4v
      @user-gl4qg6ou4v 10 месяцев назад

      Кому "неприятно"? Мне,русскому человеку - нормально.

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 9 месяцев назад +4

      Татарами жителей казанского ханства стали называть в 17 веке,а прежде назывались болгарами .

    • @user-sj9ws3xp2r
      @user-sj9ws3xp2r 9 месяцев назад

      ​@@Anton-cr3gtТатаромонголами так кипчаков и называли когда это татаромонголы были булгарами ? Булгаров они уничтожили или ассимилировали под себя в раскопках в болгаре таблички находят на чувашском языке но арабскими буквами это неудобные факты которые татары мало упоминают кстати казанский кремль был построен по приказу ивана грозного после разгрома золотой орды в 1552 году татары его не строили тоже и никак 1000 лет казани не будет вообще там 1000 лет деревянное строение было что ли это бред который эти псевдоисторики несут я этому сказкам не верю 😊😊😊

  • @user-ul3bk2xr2b
    @user-ul3bk2xr2b 9 месяцев назад +6

    Вы правы, этот учебник нужно переделать с учетом мнения татарских ученых и также ученых других национальностей.

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 9 месяцев назад

      Нет ни каких национальных учёных,подобные вопросы политизированной и учёные получают звания и зарплату из кремля,который и задаёт общую повестку дня.

    • @user-ul3bk2xr2b
      @user-ul3bk2xr2b 9 месяцев назад +1

      @@Anton-cr3gt по этому у нас нет учебников истории, а есть сказки про исключительный народ

    • @ve.sin-user.2988
      @ve.sin-user.2988 8 месяцев назад

      ​@@Anton-cr3gtтам много иноагентов и поэтому так получается и медленно двигаемся в будущее ... преодолевая трудностей.

    • @user-sq2wg1mi2z
      @user-sq2wg1mi2z 2 месяца назад

      ​@@user-fw2ph5oh8nВы очень сильно ошибаетесь,у Нас так не принято,Рюриковичи от Рюрика, Чингизиды от Чигис Хана, женщины ни при чём.

  • @user-kz4zw1mj4h
    @user-kz4zw1mj4h 10 месяцев назад +11

    На мой взгляд это попытка направленная на разобщение единства.
    Тот, кто сочинил такую историю, для образования (как выразился один известный человек), он либо идиот, либо негодяй!

  • @user-jc4rr3ds9g
    @user-jc4rr3ds9g 10 месяцев назад +5

    Зур рэхмэт сезгэ!

  • @viewerlistener2503
    @viewerlistener2503 10 месяцев назад +14

    ""Название "татары" позднее и пришедшее из русского языка"". Типа это "скоропалительные выводы"? Какая уж "скоропалительность" - об этом ещё историк историк Карамзин Н.М.: "Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей".
    В то время невозможно было найти в Российской империи ни одного человека, который бы сказал про себя: "Мин татар". Название "татары" - это экзоним - это внешняя кличка, которой русские называли большое число разных тюркских народов, как в Северной и Южной Америках европейцы называли местные народы объединённым экзонимом "Индейцы", в то время, как не существовало ни одного представителя местных народов, который бы сказал: "Я - индеец". Все эти представители различных индейских народов называли себя своими собственными этнонимами - "сиу", "инки", "могикане" и т.д.
    Хотелось бы у Исхакова и Измайлова спросить - в каком первом документе на татарском языке сами татары - назвали себя "татарами"? Каким годом датируется этот документ?

    • @user-jc4rr3ds9g
      @user-jc4rr3ds9g 10 месяцев назад +4

      Карамзин - это примерно такой же "историк", как и современный Мединский, т.е. не историк, а пропагандон своего времени. Этноним татары было распространен и прекрасно известен как до Карамзина, так и после, и вообще его прекрасно знали в мире еще до появления самого этнонима "русский"

    • @viewerlistener2503
      @viewerlistener2503 10 месяцев назад +4

      По делу есть что сказать? Если Карамзин не прав, то какие народы в то время называли себя "татарами"? Только нужны не пустые слова от вас, а конкретные цитаты и ссылки, подтверждающие ваше мнение.

    • @rima9792
      @rima9792 10 месяцев назад +4

      @@user-jc4rr3ds9g "Этноним татары было распространен и прекрасно известен как до Карамзина, так и после, и вообще его прекрасно знали в мире еще до появления самого этнонима "русский". А ссылочку на средневековые источники можно?

    • @user-rl6hz5lh1c
      @user-rl6hz5lh1c 10 месяцев назад

      Вот именно...

    • @user-jc4rr3ds9g
      @user-jc4rr3ds9g 10 месяцев назад +4

      @@rima9792 Ты вообще когда-нибудь читал средневековые источники? Судя по откровенно идиотскому вопросу, ты их в принципе никогда не читал и не видел.

  • @Beat-the-devils
    @Beat-the-devils 10 месяцев назад +4

    Күпме түзәр хурлыкны татарлар?
    Озынайтмыйча вәгъдәне, килешүне боздылар!
    Коръән белән Ана телен укуны тыйдылар!
    Президентны башлыкка үзгәртеп куйдылар!
    Үз гаиләгездән озатасыз улларыгызны,
    Урыс дөньясы өчен һәлак булырга!
    Кәфергә бирәсез кызларыгызны,
    Шул оят түгел мени татарга?
    Тарихыгызны һәм телегезне белегез!
    Тәүхидне өйрәнеп, ширектән сакланыгыз!
    Татар-мөселман һәм күп балалы гаиләләр төзегез!
    Аллаhы Тәгаләгә генә табынсагыз, булыр оҗмахта урыныгыз!

  • @user-ul3bk2xr2b
    @user-ul3bk2xr2b 9 месяцев назад +1

    В историческом плане великодержавно шовенестический путь ведет к распаду государства, т.к васхваляя одну половину народа и отрицая другую половину, нельзя создать одно целое.

  • @viewerlistener2503
    @viewerlistener2503 10 месяцев назад +7

    Хотелось бы уточнить у Искандера Измайлова - какие конкретного регионы он имел ввиду, когда он говорил о депортации репрессированных народов "в северные регионы Сибири"? Хотелось бы узнать точные местности эти "регионов северной Сибири", количество депортированного туда населения, и точные хронологические рамки. Потому что это "новое слово в истории". До этого писалось о других регионах. В частности крымских татар выселяли прежде всего в Казахстан и Узбекистан, небольшую часть в Молотовскую область, Пермскую область.

    • @user-td4xx2vq2j
      @user-td4xx2vq2j 10 месяцев назад +2

      Понос замучил, уважаемый?..

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 10 месяцев назад +4

      @@user-td4xx2vq2j Понос замучил здесь вас

    • @user-td4xx2vq2j
      @user-td4xx2vq2j 10 месяцев назад

      @@user-in8qi7oq1m тогда не травите окружающую среду.

    • @user-sq2wg1mi2z
      @user-sq2wg1mi2z 2 месяца назад +1

      Вы даже больший историк чем Домир эфенди и Искендер эфенди, зачем Их спрашивать?

  • @rafckatkhaf2075
    @rafckatkhaf2075 6 месяцев назад

    Очень правдиво, познавательно и интересно.

  • @GulLS4779
    @GulLS4779 6 месяцев назад +1

    pls could you make the audio track in English?

  • @user-eg5jg9mr9i
    @user-eg5jg9mr9i 10 месяцев назад +2

    Искандер. Дамир. Красавчик молодец здоровья остальные все купишь молодец. Татары. Бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан

  • @rustamrashitov8610
    @rustamrashitov8610 10 месяцев назад +6

    Дөрес! Татарлар алга! Бу чүпчар кыягазны бәдрәфкә.

    • @user-ch1ft2bl7k
      @user-ch1ft2bl7k 10 месяцев назад

      И наградите сына кадырова еще одной медплью
      гордые вы наши

  • @viewerlistener2503
    @viewerlistener2503 10 месяцев назад +4

    29:20 ""В одном учебнике говорили, что татары уже были, а в в другом говорится, что никаких тара не было, а были какие-то "булгары".
    Удивляюсь невнимательности Измайлова - в одном случае говорится об этногеназе народа, которым мы сейчас называем "татарами", а в другом случае сказано об истории "этнинима". История народа и история этнонима - это не одно и то же. Почему Измайлов объединяет эти два понятия - и пытается видеть в этом "противоречия" - непонятно. Очень даже стройно и логично.

  • @viewerlistener2503
    @viewerlistener2503 10 месяцев назад +9

    По моему, всё логично с тем пассажем, что в учебнике написано, что само название пришло из китайского языка. Китайцы, называли часть монгольских племён - "тартар". И Чингисхан, тоже, в "Сокровенных сказаниях" тоже сказал, что "татары - наши враги", но в данном случае речь идёт о точно таких же монгольских племенах, которые ни этнически, ни лингвистически к современным татарам никакого отношения не имеют. Тот народ, которые сейчас называются "татарами", с времён Чингисхана и до 1885г., даже не подозревал, что они являются "татарами". Так называли русские - местное тюркское населения Поволжья, а не сами татары так называли себя.

    • @user-jc4rr3ds9g
      @user-jc4rr3ds9g 10 месяцев назад +3

      Бред сивой кобылы

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 10 месяцев назад +4

      @@user-jc4rr3ds9g Это не бред а как раз нормальная история--татары на Дальнем Востоке это монголоязычные племена

    • @user-kz4zw1mj4h
      @user-kz4zw1mj4h 10 месяцев назад +3

      во-первых Китайцы называли Тата, а не Тартар;
      во-вторых Монголы, именем которых назвали целую рассу, к "монголам, мугалам и пр. мангалам" Чингисхана не имеют непосредственного отношения.
      Чингизидов называли Огланы.
      Оглы, Улы, Оол - это сын, потомок, последователь.
      Тимуридов так и называли Моголы, т.е. МагУлы.
      P.S.
      Интересно, что китаевед Девятов/Гваськов возводит термин "Иго" к китайскому, что означает "Единое государство".

    • @user-gl4qg6ou4v
      @user-gl4qg6ou4v 10 месяцев назад

      ​@@user-kz4zw1mj4h"Иго" - латинское слово и означает "ярмо". В переносном смысле - зависимость. Впервые зафиксировано в письме какого-то католического епископа к русскому царю, где он поздравлял того с избавлением от "ига".

    • @user-gl4qg6ou4v
      @user-gl4qg6ou4v 10 месяцев назад

      Что такое "расса"?😊

  • @Anton-cr3gt
    @Anton-cr3gt 9 месяцев назад +3

    Азербайджанцев называли закавказскими татарами,а кавказскими татарами именовали черкесов и аварцев.

  • @viewerlistener2503
    @viewerlistener2503 10 месяцев назад +5

    А обвинения депортированных народов - подтверждаются конкретными фактами или нет?
    Или речь о том, что упоминание этих фактов в учебниках истории - не нравится представителям этих народов?

    • @user-hf5qs8nb9x
      @user-hf5qs8nb9x 10 месяцев назад

      Мужчина плачет - Только казахи спасли сироту с Кавказа
      ruclips.net/video/m_UMta1TPHw/видео.html

    • @yvg22007
      @yvg22007 10 месяцев назад +1

      Не нравится

    • @user-fb9id2tb9g
      @user-fb9id2tb9g 10 месяцев назад

      ​@@yvg22007ЧТО?

    • @yvg22007
      @yvg22007 10 месяцев назад +2

      @@user-fb9id2tb9g не нравится упоминание фактов сотрудничества и перехода на сторону врага.

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 9 месяцев назад

      ​@@yvg22007А кто в данном случае враг?Русские оккупанты или немецкие?К стати депортируют незаконных мигрантов,а русские провели этническую чистку территории оккупированной страны с целью расширения жизненного пространства русского мира

  • @user-eg5jg9mr9i
    @user-eg5jg9mr9i 10 месяцев назад +2

    Искандер. Дамир. Татары терпение на дне которого лежит. Золото. Бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан

  • @tursynsadym556
    @tursynsadym556 10 месяцев назад +4

    Не татарские ханства, а тюркские ханства.

    • @user-jc4rr3ds9g
      @user-jc4rr3ds9g 10 месяцев назад +3

      Их на западе и на востоке называли татарскими, а население татарами и сами себя они называют татарами (в Крыму, в Поволжье, в Сибири), а не тюрками (и тем более не башкирами, не ногайцами, не чувашами, не узбеками и не турками). Это же очевидный факт, лежащий перед вашим носом.

    • @rima9792
      @rima9792 10 месяцев назад

      @@user-jc4rr3ds9g Иоганн Эбергард Фишер - российский историк и археолог немецкого происхождения, академик Петербургской академии наук. в 1755 году писал, что «те, кого сейчас зовут татарами, имя это не принимают, считают поношением».
      Сигизмунд фон Герберштейн. австрийский дипломат в 1549 г. в книге «Записки о Московии» писал: «Если кто пожелает описать татар, то ему придётся описать множество племён, ибо это общее имя они носят только по их вере, сами же суть различные племена, далеко отстоящие друг от друга».
      В.Н.Татищев российский историк, географ пишет, что тюркским народам название «татары» было незнакомо: «Ежели бы кто, со здешними говоря по-татарски, употребил слово татар, то б никто не разумел, но называют тюрк. Например, спросить умеешь ли по-татарски, то скажет туркуча блямисин (т.е. «знаешь ли по-тюркски?»
      Историк XVIII в. Петр Рычков писал, что у тюркских народов имя татар «употребляется за презренное и бесчестное звание», так как оно означает «варвар, смерд, и ни к чему годный человек».
      Садри Максуди (1878-1957 гг) юрист и государственный общественно-политический деятель: «Термин «татары» не научный термин, он основан на историческом недоразумении....Представляется целесообразным обратить внимание на то, что название «татары» не что иное, как историческая ошибка»
      Гумилев Л. Н. (1912-1992 г.г.) доктор исторических наук, советский и российский историк, и писатель.: «…Кстати, потомки этих булгар, составляющих значительную часть населения Среднего Поволжья, по иронии судьбы называются именем «Татары», а их язык - татарским. Хотя это не больше чем камуфляж!».
      «... Когда любой человек, повинуясь, зову естественного интереса, начинает изучать историю своей нации, то невесть откуда возникает слово “татар” и, подобно, черному мареву, застилает светлый образ национальной истории, вводя человека в состояние отупелости. Но если человек предпримет некоторые усилия и, сделав рывок вперед, начнет поиски, то беспросветный туман рассеивается, свет истины озаряет все вокруг и татаризм исчезает сам по себе». Источник: журнал "Шура" ("Совет"), 1912, №1

  • @user-rl6hz5lh1c
    @user-rl6hz5lh1c 10 месяцев назад +1

    Мнимые татары интересный народ ... Живут рядом с башкирами и не знают свое Шежере ,когда тогда башкиры проводят Шежере - Байрам и чтят свои устные предания, которая идет от самого потопа... Сосед в этом отношении голый и ничего нет/// И иди докажи что ты татарин...

    • @haydarmurtaza
      @haydarmurtaza 10 месяцев назад +3

      😂😂😂
      От потопа
      Иди уколы прими, тебя санитары уже ждут, 🤡

  • @user-bs2jm6is4e
    @user-bs2jm6is4e 10 месяцев назад

    Почему так тихо? Очень трудно слушать😢

  • @user-hf5qs8nb9x
    @user-hf5qs8nb9x 10 месяцев назад +1

    "Их татар, китайцы называют татал или тата, по имени реки, где проживал этот народ. Мы же европейцы называем их тартары, добавляя буквку 'р'. Латиняне, следуя грекам, называют их землю Скифией. Но сегодня мы называем ее Тартарией. Населяющие ее магометане называют Туркистан, потому что все народы этой страны тюрки мусульмане. Но они, как и прежде, сохраняют имя Туран. Скифия, Тартария, Туркистан и Туран - это название одной страны, где проживает один народ - тюрки".
    Антуан Галлан, «История Тартарии/Histoire de la Tartaria» издание 1780

    • @user-hf5qs8nb9x
      @user-hf5qs8nb9x 10 месяцев назад

      Сколько лет, а точнее веков Русь подчинялась Орде и были она вообще независимой? Если почитать советские учебники, да посмотреть намалеванные ими карты средневековья с территорией некой Руси и рядом с Золотой Ордой, то складывается впечатление будто "русские" всегда были независимы, а дань платили ну так себе иногда, когда совершался "набег" "диких" татаро-монгол.
      Кто-то ответит, что дань платили 300 лет. Три века это тот красивый порог, который запомнили все и после которого якобы произошло освобождение восточных славян от ига "татарского".
      На самом деле, если Орду рассматривать не только в рамках Золотой Орды, а в целом тюркской имперской истории, то славяне подчинялись Орде гуннов, авар, болгар, хазар, половцев, "татаро-монгол" без малого 1300 лет.
      Ужас, воскликнете вы, но давайте посчитаем сами. Баламбер хан гуннов умер в 388 году. К этому времени высокая тюркская цивилизация уже Открыла дикую и отсталую Европу. Гунны освободили отсталые славянские племена от германского ига Германариха и именно с этого времени, славяне впервые в истории начали появляться в летописях, как подчиненные вассалы тюрок.
      Далее славяне подчинялись - Империи Гуннов, Аварскому Каганату, Болгарскому Каганату, Хазарскому Каганату. После гибели Хазарской империи возникает окно возможностей для шведского племени русов и они бив челом тюркам Газневидам при поддержке Огузского Каганата и Волжской Булгарии вторгаются в уже ослабевший от войн с тюрками мусульманами Хазарский Каганат.
      Внимание, Хазарию разбил не распиаренный викинг Святослав, а мусульманская коалиция Тюркских империй. Святослав, а точнее Владимир просто пришли на готовенькое и добили, то что не добили тюрки мусульмане. Помните ролик, как Владимир мимикрировал и изобразил перед Газневидами принятие ислама? Это тот самый период.
      После окна возможностей в 1055 году оно схлопнулось и Русь (уже Русь после шведской оккупации) стала подчинятся Половецкой державе Болуша. Далее Золотая Орда, потом после распада Орды на ханства "русские" стали бить челом и платить дань Казанскому хану Улу Мухаммаду, а с 1480 года по 1700 годы официально Московия (Московский Вилаят по документам Крыма) платила дань Крымскому ханству (читай Османской империи).
      Итак, сколько лет славяне подчинялись и были вассалами тюркских благодетелей? 1700-388 = 1312 лет. Можете отсюда вычесть времена смут, набег шведских русов... Как ни крути более тысячи лет зависимости насчитаете.
      По первой картинке многие уже поняли, что это была прелюдия. Дело в том, что какой-бы вы исторический форум не открыли, всегда его преследует один и тот же миф - Если Русь и была данником Орды, то вот Польша, Речь Посполитая, Литва ну никогда, никогда не подчинялись тюркам. Вот те крест, поверь на слово..."
      Продолжение поста здесь:
      www.youtube.com/@Aibek_A

    • @ve.sin-user.2988
      @ve.sin-user.2988 8 месяцев назад

      ​@@user-hf5qs8nb9xбросьте
      , это желаемое подать как дествительность!
      Гунны, Авары,. Болгары, Хазары, Булгары не были Тюрками они Скифские племёна , а в ЗО завоеватели были Тюрки . Они пришли в Ц. АЗИЮ в Н. ЭРЕ. на место племён древних Гуннов (Скифов) - артифакты Золотой человек и др. У Айбека анти Российский канал , евроцентрийский и этим всё сказано.

  • @user-gl4qg6ou4v
    @user-gl4qg6ou4v 10 месяцев назад +2

    Вопросы наций всегда запутанны. Собственно, понятие нации устарело, как таковое. Мне кажется, авторы ролика часто "видят" то, чего авторы учебника и не подразумевали. Хотя вопросов к учебнику много, всё же упрекать его в желании "вычеркнуть из истории татар" не стоит. Украинские националисты тоже с подобных претензий начинали. А вообще бабушка моего приятеля, которая родилась ещё до Революции, всегда говорила:"Мы не татары, мы булгары. Татарами нас стали называть при Советской власти". Вот так!

  • @user-oe9pd3xl6s
    @user-oe9pd3xl6s 6 месяцев назад

    Татарлар алга❤️‍🔥

  • @user-fw2ph5oh8n
    @user-fw2ph5oh8n 5 дней назад

    Уважаемый, до вашего пришествия, Русь на этом месте уже была в виде княжества Московского и Рязанского и Киевского -- и она уже бЫла Русь., а вы хотите объявить татар выше Руси ? Золотая Орда не паразитарное общество. Только Князья Золотой орды (чингизиды моголы ) могли жениться на княгинях , а не простой люд и также люд татарский. А вот ещë в 1200 - х годах Князь Олег рязанский Рюрикович выдал свою сестру Анастасию Рюрикович за князя Золотой Орды Солохмира (чингизида мурзу ). Затем Олег и Солохмир уже совместно правили как родня .(чингизиды потомки Чингисхана . Чингисхан Могол а не татарин.). Затем Олег женил своего сына на дочери Дмитрия князя московского. Получился клан правящей родни : Олега князя разанского и Дмитрия князя московского и Солохмира князя Золотой орды мурзы чингизида , Поэтому поизошло объединение земель территорий княжеств : Московского Рязанского и Золотоордынского. Так и получилась уже Русь в таком виде , как сейчас еë видим. Никто и не отрицает что татарские люди входили в войско Чингисхана , потом жили на территории княжества Золотой орды. А вот вы уважаемый, что-то говорите совсем нитуда. И ярлык у чингизидов был в виде двуглавого орла , да, это вы правильно сказали. Так Русь получилась объединившись тремя княжествами : Рязаняь Московия Золотая Орда , вот и взяли князья трëх этих княжеств в объединëнную уже свою новую Русь гербом Руси двуглавого орла . Семья объединившая три княжества в одну мощную Русь , да этим Князьям честь , что мы теперь до сих пор живëм в такой Руси с таким гербом !!!!

  • @natalyamikhaylova5594
    @natalyamikhaylova5594 10 месяцев назад +3

    Господин Измайлов, стравливаете народы?! Ай-ай-Ай! Жизнь показала, что за это прилетает ответка. Вы уже не мальчик, надо задуматься.🤔

  • @Alex-lm1cj
    @Alex-lm1cj 10 месяцев назад +1

    Откройте уже архивы и статистику.
    Сколько было предателей в каждом народе во время ВОВ, сколько была численность народа. Может действительно там было 2% и тогда все депортации незаконны, а если там 98%? Люди должны знать правду.

    • @user-fv4kr9qz5z
      @user-fv4kr9qz5z 10 месяцев назад

      правда всегда противоречива, и спорна. В таких делах истины не добьёшься , тем более с современными мерками и понятиями невозможно рассматривать события древности проходившие в экстремальных условиях.

    • @Alex-lm1cj
      @Alex-lm1cj 10 месяцев назад

      @@user-fv4kr9qz5z Думаете, что лучше строить теории заговоров и поощрять лютый национализм? СССР всю свою историю покрывал нацменьшинства, ради дружбы народов: отмазал поляков, финнов, румын, словаков, болгар, азербайжанцев и др. от трибунала. Скрыл этнические противоречия на Украине, когда люди которых убивали в еврейских погромах, стали заниматься распределением зерна и еды своих мучителей. Потом амнистировали бандеровцев. Куда все это привело?

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 9 месяцев назад

      Вообще то народов предателей не было по определению,ни один народ добровольно ни в состав России ни СССР к русским в союз и федерацию не записывался,все находились под оккупацией.

    • @Alex-lm1cj
      @Alex-lm1cj 9 месяцев назад +1

      @@Anton-cr3gt Забавно смотреть, как лицемеры разрываются при обсуждении этой темы.
      Отрицаете наличие народов-предалей, но признаете наличие народа-оккупанта. Ничего не смущает? 😆

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 9 месяцев назад

      @@Alex-lm1cj Ты дебил?Ни один народ ни кого предать не может,У каждого народа только свои собственные интересы .Народ может быть только под оккупацией или свободным,так вот русские устроили этническую чистку территории оккупированной страны с целью расширения жизненного пространства русского рейха ...русских могут передать только сами русские и поселенцы мигранты поселившиеся на русской земле с русского разрешения в Костроме и Рязани

  • @user-eg5jg9mr9i
    @user-eg5jg9mr9i 10 месяцев назад

    Искандер. Дамир. Потри. Любово. Русского. Найдёшь. Татарина. Бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан

  • @user-in8qi7oq1m
    @user-in8qi7oq1m 10 месяцев назад +8

    Этот ролик гораздо более более шовинистический и исторически лживый чем учебник Мединского (который несомненно надо править)

    • @anikimonfrere5698
      @anikimonfrere5698 10 месяцев назад +2

      А в чем это "гораздо" проявляется? Ну, помимо вашей необразованности.

  • @user-dw8bf2me2i
    @user-dw8bf2me2i 10 месяцев назад

    Знаете факт был, был, почему то на это затратили огромные ресурсы, причины были, давайте разбирать, с делами, актами и тд, может там с тех условиях был положен расстрел, а не депортация? По другому играют краски, а? Кому вы тут о справедливости говорите, помещикам, работорговцам? Кто кого снова отменяет у вас.

  • @user-fv4kr9qz5z
    @user-fv4kr9qz5z 10 месяцев назад +1

    так а почему вы не принимаете никакого участия в формировании учебной темы в учебниках и вообще в образовании ?! А теперь кого-то обвиняете. Или вы специально заслали еврейца-провокатора именно для такой работы. А они мастера писать .

  • @user-eg5jg9mr9i
    @user-eg5jg9mr9i 10 месяцев назад +1

    Дамир. Татары. Буряты Монгол японцы братья один корень Алтайская семья Аллах Акбар судья Татарстан

  • @user-fb9id2tb9g
    @user-fb9id2tb9g 10 месяцев назад

    А как же узбеки🤔на сколько мне помнится узбеки были правящей элитой кипчаков 🤔

    • @user-yh5of4qt9p
      @user-yh5of4qt9p 9 месяцев назад +1

      Вот они говорящие головы и есть кипЩаки😅. Которые себя называют ругательным словом татар. И это уЩёные????

  • @user-eg5lb6sq9u
    @user-eg5lb6sq9u 6 месяцев назад

    ВАРИЯГИ -ЭТО КЕКЕЛМАН НА ГОЛОВЕ АЙДАР ИЛИ КАЗАКИ ТАЗ МАНГЫТ.КИЕВ-ЭТО САМАНБАЙ ТАЗ КУЯБ КУЕУ.БУЛГАРИЙ БАЛГАРИЯ КУНГРАДХАН.ЧИНГИЗХАНЕ ТАТАРИ МЕСТИ БЫЛИ ЭТО КАРАКАЛПАКИЙ.ЧИНГИЗХАН КАРА ТАТАР.ЕГИПИТЕ ПИРАМИДА НА ВЕРХУ ЮРТА КАРАКАЛПАКСКИЙ КАРПАПАКСКИЙ.СЛАВИЯН ЖЕН ВЗЯЛИ РУС ПОЯВИЛСЯ.РУ-ЭТО ПЛЕМЕНА.ПОЛАТ НУКУС.

  • @user-eg5jg9mr9i
    @user-eg5jg9mr9i 10 месяцев назад +1

    Искандер. Дамир. Татары. Буряты Монгол японцы братья один корень Алтайская семья Аллах Акбар судья Татарстан

  • @supermansupermanoff
    @supermansupermanoff 10 месяцев назад

    Как китайцы обозначают в своём языке название нашей страны? Улысы (Урысы - в китайском нет звука [р]). Это говорит о том, что тюрко-монгольское влияние в средневековье было не просто огромное, а тотально. Однако это не говорит о том, что после распада Золотой Орды русский народ не нашёл свою идентичность, увеличил своё культурное и политическое значение. Но отрицать огромное влияние в Средневековье (как и более раннее византийское) на культуру Руси культуры Востока - очень безграмотно, так как исторические, культурные, языковые, этнологические и др. факты говорят об обратном.

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 9 месяцев назад

      Русские не этнос а церковная община московской церкви,где языком межплеменного общения служит славянский язык,на который Кирил и Мефодий перевели Библию для великой Моравии(раньше она была великой)

  • @user-eg5jg9mr9i
    @user-eg5jg9mr9i 10 месяцев назад +2

    Якуты. Татары. Буряты Монгол японцы братья один корень Алтайская семья Аллах Акбар судья Татарстан

    • @user-yh5of4qt9p
      @user-yh5of4qt9p 9 месяцев назад +1

      Я себя не называю ругательным словом татар. Историки , да. Учёный человек сначала себя очистит от грязного слова..потом уже учить других. А пока они говорят татары, то единства не будет. Это позорная кличка.

  • @user-sn9ix2uh3k
    @user-sn9ix2uh3k 10 месяцев назад

    Татары происходят из Халхин-Гола, где воевали восхождения Темучина на престол. После поражения Темучин приказал вырезать всех непокорённых татар мужского пола, кто выше колеса арбы. Затем, в 1218 году татары участвовали в Походе на Запад и в составе туменов Джебе и Субедея разгромили русско- половецкие войска в 1223 году на Калке, откуда вернулись через Оренбург (Булгар) к Джучи, который их ждал в Орске (Чубин), и вместе прибыли в Талас приветствовать Чингисхана.

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 9 месяцев назад +2

      Как могло племя Тата участвовать в походе,если было поголовно вырезано Тимуджином в 1202г?

    • @user-sn9ix2uh3k
      @user-sn9ix2uh3k 9 месяцев назад

      @@Anton-cr3gt В "Сказании и Чингисхана" написано, что вырезано мужское население татар ростом, выше оси арбы. Это произошло на Халхин-Голе.

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 9 месяцев назад

      @@user-sn9ix2uh3k Поголовно все кроме детей ниже колеса телеги

    • @user-yh5of4qt9p
      @user-yh5of4qt9p 9 месяцев назад

      ​татар это ругательное слово. Была Волжская Булгария, куда входили разные племена. В том числе и урусы. Племена не имели нации. Татарами назвали нас,что бы замылить историю. Унизить. А казанские уШеные продолжают долбить - татары. Пусть покажут древние книги где написано татарин. Есть тюрки..т' руки...что значит дракон. А дракон означает силу.
      Чаша с драконами это что???

  • @idealsalikhov3372
    @idealsalikhov3372 10 месяцев назад

    TATARbIRbI __ BbILI..TATARbI __ ESTb.....TATARbI _JIVbI...

  • @zzzxxx4277
    @zzzxxx4277 9 месяцев назад

    татары или проснутся, или исчезнут

  • @user-eg5jg9mr9i
    @user-eg5jg9mr9i 10 месяцев назад

    Искандер. Дамир. Татары терпение Востановит родной язык и государство бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан

  • @user-zm9nl4oz2j
    @user-zm9nl4oz2j 10 месяцев назад +5

    Оговорочка по Фрейду в самом начале у г-на Измайлова "между Татарстаном и Российской Федерацией"... В своем сознании этот горе историк давно отделил Татарию от России но требует от остальной России какого то единства которое он видит в том чтобы его бредовые идеи транслировались на все Российское пространство...ничего кроме смеха это вызвать не может...лицемерие и дешевая демагогия

    • @anikimonfrere5698
      @anikimonfrere5698 10 месяцев назад +2

      Обычный запрос на равноправие и уважение, которого не хватает российскому обществу.
      В России из 100 регионов несколько десятков национальных республик, а так же ни один десяток областей, который исторически никогда не были территорией расселения русских (по сути вся восточная часть России, начиная с Поволжья).
      В настолько многонациональной стране, имеющей кроме прочего федеративное устройство, нужно быть идиотом, чтобы поднимать национальные вопросы и документально их закреплять.

  • @user-dw8bf2me2i
    @user-dw8bf2me2i 10 месяцев назад +1

    Вы напонинаете обижинек из оперы "мв всех кормим". В нашей совместной истории было много чего, и воевали, и торговали, и наконец живем вместе, установив покой на 1/6 или 1/7 части суши. Мы не режем друг друга, а спокойно живем вместе! . Кого вы хотите выделить не понятно. Вы выше чукчей у нас? Элитарней? За границей вы все русские без разбору. Казань всегда занимала важное место в нашей истории. И никто никого не ущемлял, а встраивал в российские реали власти с сохранением чинов и прочего с получением всех прав и обязанностей в ходе интеграции.

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 9 месяцев назад +2

      Вы что имеете против чукчей и кто вам дал право сочинять тупые анекдоты?Все народы жили не тужили не одну тысячу лет без русского вмешательства.

    • @zzzxxx4277
      @zzzxxx4277 9 месяцев назад

      мы не режем друг друга, потому что современные татары - наполовину обрусевшие терпилы. раб и хозяин тоже спокойно живут вместе. только спокойствие хозяина и спокойствие раба разной природы. вы ни черта не знаете о нас, сами написали, что не понимаете, о чём этот ролик, хотя достаточно было внимательно послушать. ну не хотите понимать на языке науки - услышите язык улиц, и поймёте вы или нет, будет уже неважно

    • @ve.sin-user.2988
      @ve.sin-user.2988 8 месяцев назад

      ​@@Anton-cr3gtправильно он говорит, мы все русские со своими корнями , подчёркивая общий Дом Россию!

    • @Anton-cr3gt
      @Anton-cr3gt 8 месяцев назад

      @@ve.sin-user.2988 Ни фига он не общий дом,как не был общим домом германский 3 рейх для оккупированных народов Европы

    • @ve.sin-user.2988
      @ve.sin-user.2988 7 месяцев назад

      ​@@Anton-cr3gtда бросьте, в настоящее время такой страны нигде нет в Мире... Радуйся трудись, Учись, кто держит? Прошлые времена не надо возвращать , надо улучшать свой Дом, изжить вредителей - иноагентов для плодотворной жизни всех народов России.
      Разве не заметно, что многое делается против России? : война.
      Мигранты,
      Вредительство
      М/Нац. конфликты и т. д.
      Простым Народам это не надо, согласитесь...
      Надо выходить из этого положения, и будет так, как велит Всевышный!

  • @user-fe6bf5od1t
    @user-fe6bf5od1t 9 месяцев назад

    Алга! Алга, алга табан!
    Алга, дустлар басыйк табан
    Моңгар чақлы наданлық безне
    Артка тарткан да алдаган.
    ( `Абдулла Тукай, 1905-нче ел)

  • @user-ki9kd4ew7m
    @user-ki9kd4ew7m 10 месяцев назад +3

    маразм и деменция.

  • @user-pg2xs2kl8m
    @user-pg2xs2kl8m 10 месяцев назад

    Орда Казачья от Днепра до Амура и ни какой другой не было

    • @haydarmurtaza
      @haydarmurtaza 10 месяцев назад +1

      Да, которая к нынешним казакам не имеет отношения

    • @AleksandrAleksandr-nn3lp
      @AleksandrAleksandr-nn3lp 10 месяцев назад +2

      Мы Донские Казаки а вы киргиз кайсаки как вас называют Народы Средней Азии калбиты 😂.

    • @haydarmurtaza
      @haydarmurtaza 10 месяцев назад

      @@AleksandrAleksandr-nn3lp
      Дурачок что-ли?
      Если ты казак донской, то у тебя в предках обязательно тюрки и черкесы.
      Это основа, а уже потом беглые крепостные славяне начали к казакам присоединяться

  • @MsKOLOBOK007
    @MsKOLOBOK007 10 месяцев назад +1

    Не существовало никаких русских войск в 16-17 веках, так как этноним 'русские' возник в 19 веке от германно-прусских царьков Романовых(гольштейн) назвавших\подчивнивших славянских рабов обитавших в областях расположенных перед Москвой в районе псковской области, отсюда и возникли (п)русские крепостные, то есть физически принадлежащие своим рабовладельцам пруссам, а из клички означавшей физическую принадлежность в 19 веке попытались и до сих пытаются воссоздать так называемую русскую народность, по аналогии с советским или какими то россиянцами, славяне не были воинами это было зависимое податное рабское население не знавшее что такое метал оружие и лошадь, история славянский племен и так называемых "русских" это сплошная фольклористика написанная в 19 веке, вы не найдете ни одной гравюры с изображением славянского воина, скорее всего этих (п)русских крепостных в Москву стали запускать только после отмены рабства в 1861 году, попытки искусственного воссоздания так называемой русской народности из славянских рабов германцами(европейцами) это элементы экспансии(военной агрессии) на татар как нацию, на татарские(тюркские) народы и государства, видел гравюры петербургские времен немки Екатерины "за победу над турками и татарами", отсюда эти тосты усатых людоедов за "русский народ" и агрессивные потуги навязать эту самую русскость(рабскость) остальным народам. Всё государства на территории Европы и рф создавались воинами-тюрками. По всей видимости во времена Ибн Фадлана никаких славян на территории современной России не было. Возникают сомнения в существовании такого персонаж как Иван Грязный, если никаких русских ещё не было, а славянских рабов в Москву запускать ещё не стали, в какой момент Москва перестала быть татарской и стала вдруг германской(с германским царьками на троне)? По поводу выселения народов это искусственное запланированное уничтожение под видом выселения организованные англами(очищения территории и заселения её славянскими рабами, поэтому Гитлер не пошел на Москву а самые ожесточенные бои были под татарским Волгоградом, сколько там погибло татар наверное ещё узнаем не скоро), Сталин был такое же марионеткой англов как и сейчас Пыня. Англами организован голод как в Ирландии так и Поволжье, такое же уничтожение языков ирландского и шотландского, баскского и прочих языков. Китай, Индии, Рашка находятся под внешним управлением и контролем Лондона(через марионеточные правительства и все активы в руках кошельков-олигархов через которые осуществляется вывод средств), а все доходы с этих территории идут в лондонские банки, но хотелось бы отметить что ещё совсем недавно половина Индии, Персии и Китая говорили на татарском(тюркском) языке, а так называемый русский язык это всего лишь северо-восточный диалект украинского суржика, тут и филологом-лингвистом быть не нужно что бы это понять и что они из себя представляют со своей "исконной" псковской областью

    • @viewerlistener2503
      @viewerlistener2503 10 месяцев назад +2

      //этноним 'русские' возник в 19 веке//
      "Мы - русские! Какой восторг!“ - Александр Васильевич Суворов
      «Русский народ, яко дети, неучения ради, которые никогда за азбуку не примутся, когда от мастера, не приневолены бывают» - Пётр Великий
      «Русский тот, кто Россию любит и ей служит» - Пётр Великий

    • @user-ch1ft2bl7k
      @user-ch1ft2bl7k 10 месяцев назад +2

      В психушке пароль забыли на вайфай поставить😂

    • @MsKOLOBOK007
      @MsKOLOBOK007 10 месяцев назад

      @@viewerlistener2503 угу (п)русские крепостные - какой восторг, все эти лозунги не более чем выдумка фальсификаторов истории для лаптеногих псковичей, нит у них ничего и быть не может с их псковской областью, это рабы которым пытаются\лись написать и присвоить чужую историю завозя их массово на тюрко-татарскую землю

    • @user-gl4qg6ou4v
      @user-gl4qg6ou4v 10 месяцев назад

      Иди лечись!

    • @ve.sin-user.2988
      @ve.sin-user.2988 8 месяцев назад

      ​@@viewerlistener2503верится с трудом, может там звучало не русские а по другому, историю же поправляли мягко говоря Европейцы !?