не знаю почему все так тащаться с ямахи, у них всю дорогу был завал по высоким частотам, из-за этого кажется что он немного прозрачнее и яснее играет. но со временем это "циканье" надоедает и начинает пилить мозг. по крайней мере в моём окружении люди начали расставаться со своими ямахами (и это касается любой их техники). сансуй в данном случае интереснее и сбалансированнее. это слышно на песне Yello, нижний регистр более подробно отыгрывает.
Согласен. А если у вас ещё и прозрачная и детальная акустика. То Ямаха вообще противопоказана. Сансуй звучит мягче и объемнее, при том никакая детальность не теряется
Здравствуйте! Соглашусь с теми, кто отдал свой голос за Sansui играет поинтересней. Участвовал неоднократно в прослушивании ЦАП до абгрейда и после. Разительной разницы в звучании не зафиксировал (очевидно RUclips поганит звук настолько что разница в звучании нивелируется). В очередной раз убедился сравнивать звук, слушая в RUclips не корректно, складывается ошибочное мнение что всё звучит, плюс-минус одинаково.
На Ютубе полно роликов в которых сравнивается акустика и разница отлично слышна, значит дело не в Ютубе а в том что они действительно звучат одинаково.
Оба красавцы! Sansui AU- 6я, 7я серия без букв (утюги, японцы обзывают их так) в металлических корпусах играют красива! Но Yamaha сильней, однозначно! P:S всем приятного звука в наши разные уши 🤘
Разницы практически нет , уже вторая комбинация усилителей ,итог один = Качество записи на Ютуб нихуа ничего не выявляет . Только автор видео может рассказать, что и как там... Да и система должна быть показательной, а то может там акустика типа Эс-90 вот и ищи разницу ...
Да хоть в живую, хоть по ютубу разницы быть никакой не должно, и дело тут не в акустике. В нулях хорошие транзисторные усилки в одинаковых условиях играют неотличимо, так как все нормальные фирмы проектируют усилки строго в соответствии со стандартом Hi-FI. Даже хорошие советские усилки после профилактики играют неотличимо от дорогого импорта, вот отличное сравнение, тут радиоинженер все рассказывает и показывает - ruclips.net/video/jGdhVsf18eU/видео.html&ab_channel=ВартанГарибян
Автор, если не боишься гнева удифилов, то сделай шок контент - слепое прослушивание для прикола. Возьми с одной стороны Сансуй 707, а с другой стороны говноусилок с Али. И сравни также, только чтоб было на переключателе цифры 1 и 2 . И пусть потом в комментах отпишутся где был супер пупер усилитель Сансуй, а где говно с Али))) Если у говноусилка с Али будет ровная АЧХ и ты в идеале уровняешь громкость (а это нужно делать строго по шумомеру), то ни по ютубу, ни в живую разницы никакой не будет. Вот увидишь как тебя с говном тут сожрут удифилы))) Я все это проходил и не раз)) Никто так и не смог в слепую отличить говно с Али от дорогущего мощника за 150 к) Тупо играли в угадайку) Вот это будет треш) О твоем канале многие узнают) Это если хочешь продвинуть канал)
@@tm8gve6v04nm ты не слышишь, ты не понимаешь, в туалет хотя бы сам ходишь?. Объясняю, по заказу, то есть специально слушать по чьей-нибудь проще, можно и не услышать сразу разницу, это же не матиматика, всё в нюансах. Понятно артыст портвейн 777
Такое ощущение что а.с не передаёт всех нюансов звучания усилителей . А в общем битва равных конкурентов . А вот при чем тут тембра и зачем я вообще не понял .
Не всегда хватает времени написать своё мнение об услышанном и бываю слушаю уставшим что снижает объективность и потому не оставляю коментариев, слушаю в переделанных наушниках Technics RP - F300 с частотой от 5 Гц до 25 000 Гц, думаю и не сомневаюсь что слышу то что хочу услышать, и часто было так выбирая "звучание" по просмотрам в ютубе не меняло характер звучания при знакомстве в живую с акустикой или с аппаратом воспроизведения... я вижу что люди делают свои предпочтения своим привычка и престрастиям.. я остаюсь при своём и не в коем случае не покушаюсь на ваше.. в этом случае Yamaha постаралась сделать звук красивей а он должен оставаться натуральным что ближе у Sansui.. Когда нибудь поделюсь своим опытом услышанного как топовые аппараты проигрывают пред пред топовым в гонке за улучшение звучания.....
у меня ямаха a-2000 и был sansui 907-decade . так яма лучше этого сансуя!а этот 707 -самый плохой их всех -707 ! яма эта классом выше! некорректно с сансуем сравнивать! яма топовая а сансуй с клавишами-тем более 707! просто не о чем! их и в японии не хотят покупать! цена на них невелика! а вот ямы да 500 баксов доходят!сейчас открыл джапан-707 с клавишами за 300 баков без ставок! за 200 есть ставки! тогда уж или 707эфку брать или 707 декаде.они хоть получше будут!
Что проще подать с генератора частоту 10 Герц. И установить номинальное усиление к примеру на нагрузку 8 ом и контролировать на этой нагрузке размах напряжения, постепенно поднимая частоту и наблюдая фиксируя изменения напряжение на нагрузке. В этих усилителях до 300 000 килогерц оно будет одинаково! Это и есть самы чёткий и правильный тест подобных изделий!!!! Я думаю что и лучше.
Я имею ввиду плавно меняя частоту синуса от 10 Герц до 300000 Герц усилитель будет одинаково отдавать на нагрузку повторяемое усилиное напряжение!!! Но блин я смотрю этот ролик и не понимаю... Чем тут можно заинтересоваться? Внешним видом только... Но не звуком точно!!!
Усилители зачётные. Но это не сравнение, и даже не понятно на кого это видео расчитано!!! Во первых как можно сравнивать звук через ютуб и дешманский микрофон который от 100 Герц начинает что то принимать!!! Вы вот блогеры вам досталась реально не плохая техника. Ну хотя бы поинтересовались у знающих людей, те кто усилители эти ремонтировал, настраивал после ремонта... Вы знаете что такое генератор звуковых частот? Осциллограф? Эквивалентная нагрузка?!!! Это самое базовые инструменты для понятия исправности и качества усилителя!!!!
У Сансуев бас ниже и бархатистее чем у других. У Ротелей бас как из пушки или как удар по мячу. У Техниксов (тех, что хорошие (V10, V8, А99 и т.д.)) бас жирный, мясистый, рельефный, приукрашенный. У Пионеров бас - как чихня. У Денонов бубнящий. И только у Ямах (в правильном комплекте) бас настоящий (натуральный). Он не низок, не высок. В меру рельефный, в меру жирный. Лучшие из 70х годов СА-1010 и СА -2010. с винилом или мафоном и колонками из 70х (только не своими). В 70е у техникса, сансуя и кенвуда колонки были получше тысячной и двухтысячной ямахи.
Еще один. D 907 - это модельный ряд 1979 года. В 1976 году были только AU-607 и AU-707. Не было AU-907 в 1976 году!!!!. Вы прежде чем писать проверьте хоть в интернете информацию. audio-heritage.jp/SANSUI/amp/index2.html
Это глупое сравнение. И цена у них 50т.р любитель который собирает??? Сравнивать штучный товар, hand made и усилители массового производства это как минимум не корректно! Это как примерно сравнить Nissan GT-R и Бугатти Широн. То и то супер кар. Только разница между ними - пропасть.
@@japansound6910 Нужно с этими двумя "усилками", сравнить ХОТЯ БЫ) Yamaha A2000 (1986 года), чтобы не было подобных разговоров.. А так же поработать над поиском серьёзного звукового интерфейса.. Чтобы была более очевидная разница при прослушивании РАЗНЫХ устройств. Иначе, любое вами демонстрируемое устройство будет выдавать практически одинаковый "балалаешный" звук.. Ни глубины на нч, ни середины, ни вч... А от интерфейса, это зависит и очень сильно! Можно и такой: TEAC UD-701N ) Так же сам звук ОЧЕНЬ! сильно зависит от самого звукового формата и ещё больше от того, от куда он взят (с какого источника..:) В идеале иметь минимальный архив из HI-RES треков, взятых.. со студий! Вот будет звук! Живое мясо!) А не тот повсеместный ужатый понос, который бродит по инету..) По всяким рутрекерам и прочим сайтам..) Так же нужен проф. студийный микрофон с линейной АЧХ. Если сможете эти проблемы решить, то выйдете на очень высокий уровень! И поверьте, даже ютуб со своими алгоритмами сжатия звука, передаст гораздо больше нюансов, чем сейчас. А так, таких как вы полный ютуб, всё однотипно и не интересно.. Хотите отличиться, сделайте шаг вперёд!) Удачи Вам!😀
@@japansound6910 Кстати, вот ещё и акустика не плохая ruclips.net/video/o3rKes9CfFg/видео.html, для показов..) У этого чела это второй канал, на первом его канале достаточно много подписчиков и просмотров.. Трудится чел)
AU-907 никогда не было! Я уже устал писать. Изучите сначала мат часть, а потом пишите. 707 - в 1976 году был топовый, D907 именно с буквой D выпустили в 1979 году.
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Добрый день всем! Эту модель ямахи трудно обыграть по ясности прозрачности ,хорошо прослушивается окантовка звука и голоса
Сансуй тоже хорош !!!
os dois são otimos, o yamaha tem um som mais magro com médios mais agradáveis
не знаю почему все так тащаться с ямахи, у них всю дорогу был завал по высоким частотам, из-за этого кажется что он немного прозрачнее и яснее играет. но со временем это "циканье" надоедает и начинает пилить мозг. по крайней мере в моём окружении люди начали расставаться со своими ямахами (и это касается любой их техники). сансуй в данном случае интереснее и сбалансированнее. это слышно на песне Yello, нижний регистр более подробно отыгрывает.
Согласен. А если у вас ещё и прозрачная и детальная акустика. То Ямаха вообще противопоказана. Сансуй звучит мягче и объемнее, при том никакая детальность не теряется
Ролик 💪👍, но хотелось бы услышать ваши комментарии. Всё таки вы там находитесь и лучше видите всю картину. Мне показалось сансуй играет помягче.
На моей системе сансуй звучит прозрачней. Покажите видео про коммутатор, нужная штука
Эта Ямаха выше классом , сравнение относительное разве что помощности
Приветствую ,спасибо за видео . Уку-020 ,как бы на их фоне смотрелся по звуку ,интересно...
Здравствуйте! Соглашусь с теми, кто отдал свой голос за Sansui играет поинтересней. Участвовал неоднократно в прослушивании ЦАП до абгрейда и после. Разительной разницы в звучании не зафиксировал (очевидно RUclips поганит звук настолько что разница в звучании нивелируется). В очередной раз убедился сравнивать звук, слушая в RUclips не корректно, складывается ошибочное мнение что всё звучит, плюс-минус одинаково.
На Ютубе полно роликов в которых сравнивается акустика и разница отлично слышна, значит дело не в Ютубе а в том что они действительно звучат одинаково.
Оба аппарата хорошо звучат, но Ямаха по лучше будет более детальней.
Не слышу разницы. Слушаю через телефон.
Я тоже не слыша разницу, даже уши свои тех обслуживание провёл уши помыл! )))
@@Справедливостьичестность-ш1й😂😂
Sansui AU 707 и бас шикарный и верха чистые, лучше 888 и лучше Ямахи.
Оба хороши, а вот с тембрами полная хрень.
Оба красавцы! Sansui AU- 6я, 7я серия без букв (утюги, японцы обзывают их так) в металлических корпусах играют красива! Но Yamaha сильней, однозначно! P:S всем приятного звука в наши разные уши 🤘
Сансуй , ямаха❤
Разницы практически нет , уже вторая комбинация усилителей ,итог один = Качество записи на Ютуб нихуа ничего не выявляет . Только автор видео может рассказать, что и как там... Да и система должна быть показательной, а то может там акустика типа Эс-90 вот и ищи разницу ...
Да хоть в живую, хоть по ютубу разницы быть никакой не должно, и дело тут не в акустике. В нулях хорошие транзисторные усилки в одинаковых условиях играют неотличимо, так как все нормальные фирмы проектируют усилки строго в соответствии со стандартом Hi-FI. Даже хорошие советские усилки после профилактики играют неотличимо от дорогого импорта, вот отличное сравнение, тут радиоинженер все рассказывает и показывает - ruclips.net/video/jGdhVsf18eU/видео.html&ab_channel=ВартанГарибян
Через youtube + - одинаково, но на sansui , по моему мнению басы сильнее акцентированы.
На мои уши Сансуй поинтереснее поет. Объемнее, мягче, больше низких частот. А на какой акустике сравниваете, если не секрет?
Technics SB-10
Автор, если не боишься гнева удифилов, то сделай шок контент - слепое прослушивание для прикола. Возьми с одной стороны Сансуй 707, а с другой стороны говноусилок с Али. И сравни также, только чтоб было на переключателе цифры 1 и 2 . И пусть потом в комментах отпишутся где был супер пупер усилитель Сансуй, а где говно с Али))) Если у говноусилка с Али будет ровная АЧХ и ты в идеале уровняешь громкость (а это нужно делать строго по шумомеру), то ни по ютубу, ни в живую разницы никакой не будет. Вот увидишь как тебя с говном тут сожрут удифилы))) Я все это проходил и не раз)) Никто так и не смог в слепую отличить говно с Али от дорогущего мощника за 150 к) Тупо играли в угадайку) Вот это будет треш) О твоем канале многие узнают) Это если хочешь продвинуть канал)
Сам ты через лужу перепрыгнешь, а если попросят перепрыгнуть, может и не удастся, сядешь в неё 🙂
@@СергейИванов-ц9т4о сам то понял чо написал Сирожа?)
@@tm8gve6v04nm ты не слышишь, ты не понимаешь, в туалет хотя бы сам ходишь?. Объясняю, по заказу, то есть специально слушать по чьей-нибудь проще, можно и не услышать сразу разницу, это же не матиматика, всё в нюансах. Понятно артыст портвейн 777
_шок-контент_
сравни _так же_
супер-пупер-усилитель
_уравняешь_ громкость
_вживую_
_вслепую_
Такое ощущение что а.с не передаёт всех нюансов звучания усилителей . А в общем битва равных конкурентов . А вот при чем тут тембра и зачем я вообще не понял .
Всем балаболам скажу, Сансуй дает окрас как на концерте, Ямаха лупит как в студии запись. Все.
Theo chương trình thì amp nào hay hơn ,cảm ơn
Не всегда хватает времени написать своё мнение об услышанном и бываю слушаю уставшим что снижает объективность и потому не оставляю коментариев, слушаю в переделанных наушниках Technics RP - F300 с частотой от 5 Гц до 25 000 Гц, думаю и не сомневаюсь что слышу то что хочу услышать, и часто было так выбирая "звучание" по просмотрам в ютубе не меняло характер звучания при знакомстве в живую с акустикой или с аппаратом воспроизведения... я вижу что люди делают свои предпочтения своим привычка и престрастиям.. я остаюсь при своём и не в коем случае не покушаюсь на ваше.. в этом случае Yamaha постаралась сделать звук красивей а он должен оставаться натуральным что ближе у Sansui.. Когда нибудь поделюсь своим опытом услышанного как топовые аппараты проигрывают пред пред топовым в гонке за улучшение звучания.....
Всем известно что sansui приукрашивает музыку но по общему звучанию в целом яма должна выиграть...
И....пластика и магнитная лента сплошной обман...особенно лента
у меня ямаха a-2000 и был sansui 907-decade . так яма лучше этого сансуя!а этот 707 -самый плохой их всех -707 ! яма эта классом выше! некорректно с сансуем сравнивать! яма топовая а сансуй с клавишами-тем более 707! просто не о чем! их и в японии не хотят покупать! цена на них невелика! а вот ямы да 500 баксов доходят!сейчас открыл джапан-707 с клавишами за 300 баков без ставок! за 200 есть ставки! тогда уж или 707эфку брать или 707 декаде.они хоть получше будут!
У вас низкие и высокие частоты у 707 по нулям должны стоять на обоих усилках.. Вы чего..?😳
Сансуй по высоте позвонче будет !
Соглашусь с теми кто отдал голос за ямаху.Звук у неё более детальный ,даже через ютуб слышно.
Что проще подать с генератора частоту 10 Герц. И установить номинальное усиление к примеру на нагрузку 8 ом и контролировать на этой нагрузке размах напряжения, постепенно поднимая частоту и наблюдая фиксируя изменения напряжение на нагрузке. В этих усилителях до 300 000 килогерц оно будет одинаково! Это и есть самы чёткий и правильный тест подобных изделий!!!! Я думаю что и лучше.
Я имею ввиду плавно меняя частоту синуса от 10 Герц до 300000 Герц усилитель будет одинаково отдавать на нагрузку повторяемое усилиное напряжение!!! Но блин я смотрю этот ролик и не понимаю... Чем тут можно заинтересоваться? Внешним видом только... Но не звуком точно!!!
Усилители зачётные. Но это не сравнение, и даже не понятно на кого это видео расчитано!!! Во первых как можно сравнивать звук через ютуб и дешманский микрофон который от 100 Герц начинает что то принимать!!! Вы вот блогеры вам досталась реально не плохая техника. Ну хотя бы поинтересовались у знающих людей, те кто усилители эти ремонтировал, настраивал после ремонта... Вы знаете что такое генератор звуковых частот? Осциллограф? Эквивалентная нагрузка?!!! Это самое базовые инструменты для понятия исправности и качества усилителя!!!!
Ответ не в тему...А Вы знаете что в комнатных тапочках лучшее слушается..
Примитивная музыка, посредственная акустика (и микрофоны), неуместные манипуляции с тембрами...Так невозможно сравнивать приличные усилители😂
У Сансуев бас ниже и бархатистее чем у других. У Ротелей бас как из пушки или как удар по мячу. У Техниксов (тех, что хорошие (V10, V8, А99 и т.д.)) бас жирный, мясистый, рельефный, приукрашенный. У Пионеров бас - как чихня. У Денонов бубнящий. И только у Ямах (в правильном комплекте) бас настоящий (натуральный). Он не низок, не высок. В меру рельефный, в меру жирный. Лучшие из 70х годов СА-1010 и СА -2010. с винилом или мафоном и колонками из 70х (только не своими). В 70е у техникса, сансуя и кенвуда колонки были получше тысячной и двухтысячной ямахи.
На шо эти подробности скажи пгосто: шо крашче..? И люди к тоби потягнутися..
А метлу то слила Ямаха..
Только вы сравниваете не корректно у Sansui топовый D 907 тогда был так что не тот сравниваете!!!
Еще один. D 907 - это модельный ряд 1979 года. В 1976 году были только AU-607 и AU-707. Не было AU-907 в 1976 году!!!!. Вы прежде чем писать проверьте хоть в интернете информацию.
audio-heritage.jp/SANSUI/amp/index2.html
@@japansound6910 в твоей брошуре нет сансуя 907F
тонОкомпенсация и входА😢😮🎉
Беленькый кгасыушэ..
Зачем это надо было?послушал,да зачем?.....блин,у меня 5ти летний телефон круче записывает,поверьте, ...тоже дома на дорогом винтаже сижу.
по сравнению с тем что собирает любитель электроники, эти усилки школьники по звуку.
Это глупое сравнение. И цена у них 50т.р любитель который собирает??? Сравнивать штучный товар, hand made и усилители массового производства это как минимум не корректно! Это как примерно сравнить Nissan GT-R и Бугатти Широн. То и то супер кар. Только разница между ними - пропасть.
@@japansound6910 100000 и выше))).
@@japansound6910 Нужно с этими двумя "усилками", сравнить ХОТЯ БЫ) Yamaha A2000 (1986 года), чтобы не было подобных разговоров..
А так же поработать над поиском серьёзного звукового интерфейса.. Чтобы была более очевидная разница при прослушивании РАЗНЫХ устройств. Иначе, любое вами демонстрируемое устройство будет выдавать практически одинаковый "балалаешный" звук.. Ни глубины на нч, ни середины, ни вч... А от интерфейса, это зависит и очень сильно! Можно и такой: TEAC UD-701N ) Так же сам звук ОЧЕНЬ! сильно зависит от самого звукового формата и ещё больше от того, от куда он взят (с какого источника..:) В идеале иметь минимальный архив из HI-RES треков, взятых.. со студий! Вот будет звук! Живое мясо!) А не тот повсеместный ужатый понос, который бродит по инету..) По всяким рутрекерам и прочим сайтам..) Так же нужен проф. студийный микрофон с линейной АЧХ. Если сможете эти проблемы решить, то выйдете на очень высокий уровень! И поверьте, даже ютуб со своими алгоритмами сжатия звука, передаст гораздо больше нюансов, чем сейчас.
А так, таких как вы полный ютуб, всё однотипно и не интересно.. Хотите отличиться, сделайте шаг вперёд!) Удачи Вам!😀
@@japansound6910 Кстати, вот ещё и акустика не плохая ruclips.net/video/o3rKes9CfFg/видео.html, для показов..) У этого чела это второй канал, на первом его канале достаточно много подписчиков и просмотров.. Трудится чел)
Опаньки, таки разбор сортов кала! Хуже этих двух, только тЭхникс!
Полезно для ищущих "свой звук" нищебродов, яркий пример отсутствия кардинальных отличий!
Благодарствуем барин.
Кушайте не обляпайтесь)))
@@mikealex1604 рекомендую вам ,пока не поздно ,прочесть Библейские притчу о богаче и Лазаре.Всего доброго.
Было бы корректней сравнивать с 907 сансуем,так как 707 предтоп…
В любом случае благодарю за материал.
AU-907 никогда не было! Я уже устал писать. Изучите сначала мат часть, а потом пишите. 707 - в 1976 году был топовый, D907 именно с буквой D выпустили в 1979 году.
сансуй естественнее звучит. ямаха звонче более металический звук.
Ямаха Сила!!!!!!!!!!!