301 조건에 따른 논리

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • ★ 구독자 및 시청자분들이 보내주시는 문제를 기반으로 영상 제작합니다.
    ★ 안풀리는 문제 · 공유하고 싶은 문제를 보내주세요.
    ★ 영상 초반에 문제화면을 캡쳐해 먼저 푸실 수 있습니다.
    ++문제파일 다운로드++
    더빅스쿨(www.thebigstudy.com) → [제이든의 NCS] 게시판에서 확인하세요!
    ++질문하기++
    더빅스쿨(www.thebigstudy.com) → [제이든의 NCS] 게시판에 글을 남겨주세요!
    ※ 문제 질문하실 때에는 ①문제 ②답 ③해설을 첨부해주세요^^
    ※ 비밀글로도 작성 가능합니다.

Комментарии • 22

  • @parkfred4430
    @parkfred4430 5 лет назад +26

    제이든님 덕분에 인강안듣고도 ncs문제들 어떻게 풀어야하는지 잘 습득했고 공기업 합격했습니다 시중 참고서 해설은 너무 딱딱하고 원론적이어서 도움이 안됐는데 제이든님 덕에 많은 도움되었습니다. 감사합니다!

  • @leeees1227
    @leeees1227 5 лет назад +3

    안녕하세요!! 결혼하고 출산하고나서 공기업ncs포기중이었어요. 유투브보다가 우연히 들어와서 제이든님 강의보고 세상에서 제일 싫어했던 문제해결능력문제.... 재밌어졌어요... 헐 ㅠㅠ 진짜 감사합니다.. 그리고 설명해주시는 목소리 넘 멋있어요!!! 재능기부해주셔서 너무 감사합니다... 최고입니다.

  • @성이름-c2d7z
    @성이름-c2d7z 3 года назад

    제이든님! 먼저 영상 잘 보고 있습니다. 정말 도움많이 받고 있어요!! 다름이 아니라 궁금한게 있는데요. Q3과 같이 기준(이 문제의 경우 팀명) 을 잡고 경우의 수(abc)를 따져 푸는 문제의 경우 어떤 걸 보고 기준을 잡으세요? 타문제들 푸시는거 보면서도 기준 잡는게 아직까지 궁금해서요! 혹시 다른 분들도 아시면 댓글 부탁드립니다.
    무쪼록 정말 양질의 영상 올려주셔서 매번 감사해요!!

  • @haridqq
    @haridqq 3 года назад

    영상 정말 감사합니다! 혹시 2번 풀때 가나다라 부터 쓰겠다고 판단하신 이유가 뭘까요?? 저는 abcde부터 쓰고 어렵게 풀어서 질문드립니다

  • @맥장인
    @맥장인 Год назад

    1. 1분30
    2. 3분이상
    3. 2분20

  • @khk67
    @khk67 5 лет назад

    잘 보고있습니다 감사합니다!!

  • @호호호호호-o1b
    @호호호호호-o1b 5 лет назад +4

    3번문제 보기 두번째에서 팀장 이야기는 없는데..어떻게 인사팀팀장이b또는c에 산다고할수있죠,

    • @pingpong5456
      @pingpong5456 4 года назад +2

      같은 부서에 팀장 사원은 같은 도시에 살 수 없다고 나와있네요.또 인사팀 사원이 A도시에 살고 있는 팀장과 부서 배치가 안됐다고 했으니 인사팀 팀장은 B나 C중 하나인 것 같아요

  • @김동현-z4u
    @김동현-z4u 5 лет назад

    이런 문제 재밌는 것 같아요ㅎ 하나씩 들어맞는...

  • @fhtep2323
    @fhtep2323 5 лет назад +2

    3번문제의 2번째 해설 저가 머리가 안좋은지 이해가 안가네요.... 인사팀 직원은 A에 살고 있지 않으며, A도시에 살고 있는 팀장의 부서에 배치되지 않았다라는 말 이거 당연한거 아닌가요? A에 누가 살든 인사팀 사원은 인사팀에 배치 되는거 아닌가요?

  • @신재민-e7u
    @신재민-e7u 5 лет назад +1

    영상 잘보고 있습니다. 항상 감사합니다. 그리고
    네이버 카페에 아직 문제가 업로드 되지 않은건가요?ㅠ

    • @호랑나비-j6l
      @호랑나비-j6l 5 лет назад

      신재민 제이든님이 푸시는 문제들이 올라오는 카페가 있나요??

    • @신재민-e7u
      @신재민-e7u 5 лет назад

      @@호랑나비-j6l 네이버카페 "NCS 대모험"에 제이든님이 업로드하신 영상의 문제를 다운받을수 있게 올려주십니다.

  • @한영현-p6p
    @한영현-p6p 5 лет назад +1

    명제, 논리 문제집 추천해주실 수 있을까요??

  • @떡볶이-x2i
    @떡볶이-x2i 5 лет назад

    301p의 Q1번에서 어떻게 A가 참이 아닌거죠....?? A가 참이어야 B가 참이고 B가 참이면 A가 참이 아니라는게 말이 안된다는건 알겠는데 문제에서 이 조건들은 다 참이라고 했잖아요... 조건들이 다 참인데 조건들을 섞으면 말이 안되게 되버리는건 문제가 이상한거 아닌가요?... 제 말은,, 첫번째 조건이 참이 아닌 조건인건데 문제에선 조건은 다 참이라고 한게 이해가 안되요

    • @이송이-d1p
      @이송이-d1p 5 лет назад +1

      삼단논법으로보시면 A→B, B→~A일때 A→~A가 성립되어야 하는데 'A가 참이면 A는 참이 아니다' 니까 맞질않죠 그래서 그런것아닐까요

    • @인식-v7c
      @인식-v7c 3 года назад

      저도 1번문제에 같은의미로 이해가 안되서 글 남겨봅니다.
      조건이 모두 참이라고 했을때, 두번째 명제의 대우는
      A가 참을 증언 - B는 참이 아니다 라고 바꿀수 있는데
      첫번째 조건은 A가 참을 증언 - B는 참이다.
      조건부터 명제가 성립하지않아 헷갈리네요...
      관련해서 의견있으신분 댓글 부탁드립니다. ㅠ

  • @윤지수-c8i
    @윤지수-c8i 5 лет назад

    잘봤습니당

  • @kogas8070
    @kogas8070 5 лет назад

    감사합니다!

  • @warrenkang5588
    @warrenkang5588 4 года назад

    3번문제 4,5도 답되는데 ㅠ

  • @acrosscity5814
    @acrosscity5814 5 лет назад

    잘봤습니다

  • @양반후반은진리
    @양반후반은진리 5 лет назад

    믿고보는 선댓. 감사합니다