Dovrebbero, ma io con questi occhiali ci giro da anni, ormai. Ci sono affezionato. Comunque sono un pezzo di antiquariato, a modo loro. Hanno almeno 80 anni...
Ho aperto il video perchè incuriosito dal personaggio, dall'eleganza e dallo sfondo. A 36 secondi ho messo pausa per iscrivermi e scrivere questo commento. Bravo
Salve Ha detto che la diplomazia Inglese ha condannato il Regno delle Due Sicilie perchè uno degli ultimi relitti del mondo medievale retrogrado[11:45]. Anche se viene narrato poco, il Regno delle Due Sicilie non era retrogrado o povero. Ci sono tantissimi esempi ma per motivo di poca scrittura dirò solo che il Regno delle Due Sicilie aveva 443 milioni di lire nelle casse del Banco di Napoli in lingotti d'oro che valeva tre volte la loro moneta. Nelle casse del Piemonte avevano 20 milioni di lire in carta moneta e con debiti fatto in precedenza. Il Regno delle Due Sicilie aveva il potere economico 60 volte ai Piemontesi. Per avere una Italia unita, il Piemonte ha fatto massacri, razzie e altro...bastava chiedere, sicuramente il Regno delle Due Sicilie poteva pagare il costo per il tutto il Regno di Sardegna. Distinti saluti Luca
Un regno florido non crolla in così poco tempo. E non sarebbe stato senza capacità di difesa. Sono tutte fantasie, simili a quelle dei confederati americani. "Sessanta volte" perché non ottanta? Piantatela veramente.
I soldi nelle banche e nelle casse dei nobili non fanno la ricchezza di un popolo. Il Piemonte all'epoca aveva speso per 3 guerre e per opere pubbliche, ferrovie etc. e queste cose costano.
È allora come mai è stato inglobato in quello che sarà il Regno d'Italia! Non vi insospettisce il fatto che una missione militare tutto sommato con mezzi limitati, seppur guidata da un uomo dalla grandissima esperienza e da grandissimo carisma, sia riuscita a sbaragliare questo regno che voi descrivete come ricco, avanzato, amato, lungimirante? Non vi viene il sospetto che se è caduto così facilmente, evidentemente, aveva delle fragilità oggettive? Il fatto di apprezzare quanto di buono ha espresso la propria "piccola patria", non può voler dire che ci si rifiuta di vedere l'ovvio. Il Regno delle due Sicilie era ormai decotto, pronto per essere fagocitato da realtà più più dinamiche, la presunta ricchezza vuol dire poco, anche La Sublime Porta era ricchissima, non di meno veniva definita come "malata" e il suo impero è caduto. In geopolitica funziona così.
@@corradobenin117cacchio ma se non sapete perché parlate?? Non erano mille innanzitutto ma se ne unirono molti di più, tanti mercenari stranieri! C'era ad esempio la famosa legione ungherese, galeotti anglofoni, truppe di sua maestà con una falsa divisa, i "Garibaldi excursionist" anche loro dall'Inghilterra, erano sensibili nella patria di satana alle "guerre di liberazione".... Lei parla ad minchiam senza sapere! Poi qui parliamo di documentazione da archivi di stato, ci vada e si informi, non si inventa niente nessuno! Tantissimi Generali, come Landi (Calatafimi), furono comprati, quindi....... I mille poco di buono, (li definisce praticamente così Garibaldi stesso in uno dei suoi primi discorsi al parlamento a Torino) non erano mille e la maggior parte mercenari e poco di buono! C'era pure chi ci credeva a questa strana unità d'Italia (il termine Italia nasce in Calabria non a Bergamo, se c'erano degli italici erano i popoli meridionali e non rozzi nordici) tipo Ippolito Nievo, fatto fuori perché aveva scoperto la regia britannica...
Ti ho conosciuto su Domus Orobica e in maniera netta ti porgo i miei complimenti per i contenuti, l'analisi è l'esposizione.... Stai facendo un ottimo lavoro..... Grazie
Zolfo in Sicilia , olio di oliva che era come il petrolio, argento , sale marino , la prima ferrovia in Europa , terra fertile , poi arrivarono i Savoia e iniziarono le migrazioni in usa e south America
@@maurogalizia18eh che significa non capisco!! La prima tratta ferroviaria fu quella e non al nord dove non c'era proprio un gran progresso, non dico mangiavate bucce di patate ma siamo li! Un vero concetto del piffero il suo, esempio: gli smartphone cinesi o tantissimi altri prodotti di consumo li fanno con materiali o materie prime esclusivamente provenienti dal paese dell'azienda che produce? Mah no, però chi li producono? Aziende cinesi! Il regno delle due Sicilie non era la prospera Svizzera in toto, in Sicilia li avversammo per alcune scelte politiche e di natura economica ma prima del 1860 i popoli meridionali non erano mai stati emigranti, i Siciliani, i calabresi, i campani, stavano nella loro terra! Non eravamo popoli migranti, mica eravamo i cazari? Non ci vuole Einstein per capire....
Mica vero. Questo malvezzo è iniziato con la Restaurazione e specificamente con il Conte di Carmagnola del Manzoni che fece da apripista per l'Histoire de la Republique de Venise del Daru cui seguì il condizionamento coatto di tutta la storiografia accademica. Quella operazione sta giungendo oggi al suo completo smascheramento grazie all'accesso informatico alle Fonti Primarie e alla ricerca storica "dal basso".
sulla questione delle navi inglesi, ovviamente non si può dire che erano cariche di soldati Indiani, pronti a intervenire a supporto delle truppe garibaldine, come pure non si può dire che essendo stata tutta una manovra voluta dagli inglesi, hanno corrotto tutti i vertici militari e i garibaldini non hanno avuto impedimenti di sorta per arrivare fin li, tra l'altro essendo gli inglesi concessionari dello sfruttamento delle miniere di zolfo avevano tutte le pezze giustificative per stare li anche con personale armato. allora come oggi e le mire espansionistiche e colonialistiche degli inglesi non si sono fermate, e la corruzione è lo strumento con cui operano !!! tutto cambia affinchè nulla cambi !!!
Le due navi della marina inglese, di piccolo tonnellaggio erano le uniche unità Britanniche nel sud Italia. Non spararono né un colpo di cannone o di fucile né si mossero. Non capisco tutto questo scalpore.
@@maurogalizia18lei c'è o ci fa?? La sento scrivere cag..... atomiche perché non accetta la vera storia, quella è la storia, se ne faccia una ragione, basta leggere i diari di La Farina (siciliano venduto ai sabaudi) eh come definisce Garibaldi e i suoi guitti...
Ottimo lavoro, ritengo tuttavia che la presenza della flotta inglese a Marsala sia stata chiarita dalla storiografia in modo esauriente, in quanto é stato appurato che pochi giorni prima dello sbarco c'era stato un incidente diplomatico tra Regno Unito e Due Sicilie a causa del disarmo di tutte le sedi consolari operato dalle autorità borboniche nella Provincia di Trapani, cosa che aveva indispettito i britannici spingendoli ad inviare delle navi dalla vicina Malta, quindi gli inglesi non si erano coordinati con le autorità sabaude e di fatto mantennero un atteggiamento di neutralità nel porto
Eh grazie, sennò dovevano dichiarare guerra e non se la sognavano neanche una guerra in larga scala! Fu una delle prime rivoluzioni colorate... Comunque svegliatevi, sembrate addormentati
Buona esposizione. Non è stato evidenziato il determinante contributo della massoneria inglese in collaborazione con le logge italiane. La Gran Bretagna voleva un'Italia amica , laica in opposizione al Papato e contrapposta al secondo impero francese e all'impero asburgico.
Devo farle davvero i miei complimenti, per i contenuto e per come il video è strutturato, con le letture e l'intervista, davvero bravo!!!! Piacevolissimo da seguire
Dipende dai professori, a me considerando tutto, no. E comunque la scuola serve a dare strumenti per imparare a studiare e a discernere senza cadere vittima dei revisionismi pelosi, o farlo consapevolmente. Poi studiare si studia da soli e sui libri, all'Università e dopo, i " Bignami " sono sempre stati per definizione dei riassunti poco approfonditi, ieri sulla carta, oggi sul web.
@@Iutub0ne_Genzore vero, la Storia italiana è talmente ampia che approfondirla tutta a scuola non basterebbero 7 giorni su 7 dedicati solo a quella... Però è vero che, per lo meno per i lontani miei ricordi, riguardo il Risorgimento non è sufficientemente evidenziato l'apporto dei Meridionali, che l'hanno iniziato e costantemente supportato, convincendo alla causa italiana persino dei giacobini francesi di una certa caratura, come tal Gioacchino Murat, cognato di Napoleone. it.wikipedia.org/wiki/Proclama_di_Rimini#/media/File:Proclama_di_Rimini_18_marzo_1815.gif
Mentre il Lombardo si avvicinava all'isola di Marettimo intravide la massa scura del Piemonte a luci spente e, scambiandola per una nave nemica, puntò verso di essa alla massima velocità, in quanto, in caso di incontro con nave nemica, Garibaldi aveva in precedenza dato ordine di gettarsi all’abbordaggio. Questo non avvenne, anche perché Augusto Elia al timone riconobbe il suono della campana del Piemonte, avvisando prontamente Bixio e dal Piemonte si levò la voce di allarme di Garibaldi: «Nino ! Oh ! Nino … (i due legni si avvicinano) … Che fai ? Vuoi colarci a fondo ?, Nino Bixio risponde - Generale non vedevo più i segnali.» (Crispi, pp. 174-175.) Da quel momento le due navi navigarono assieme. Sulle modalità di svolgimento del mancato incidente esistono anche altre versioni.
Grazie per l'esposizione, anche se noi siciliani sappiamo bene che razza d'uomo fosse quello a cui quasi tutta Italia ha dedicato piazze e monumenti: basta ricordare "i fatti di Bronte" per dirne una! Comunque, per ridere un po': sulle MILLE lire, non ci stava costui (per fortuna) ma Giuseppe Verdi!
Garibaldi è una figura molto complessa e non credo che si possa liquidarlo con giudizi lapidari. Non ha mai condiviso la linea "piemontese" dell'occupazione del Sud e, se avesse potuto, avrebbe acconsentito alla riforma agraria che aveva promesso. Bisognerebbe riflettere molto anche sul ruolo dei "baroni" siciliani.
Garibaldi è stato usato per gli interessi degli oligarchi del tempo ( gli stessi di oggi ) , purtroppo si rese conto tardi della cosa . Sicuramente il regno delle due Sicilie era il meglio d'Italia del tempo , ma non si sottometteva ai soliti banchieri oligarchi quindi: Garibaldi i mille ed il fallimentare regno d'Italia che finisce meno di cento anni dopo con l'arrivo direttamente del padrone che continua tutt'oggi ad usarci come servi
Si e tra l altro è grazie all annessione della Sicilia che i banchieri piemontesi poterono iniziare a progettare le scie chimiche con cui governeranno il mondo. Meditate gente.
Garibaldi, l'eroe dei due milioni, ha sempre saputo chi lo pagava. È sempre stato, con infiniti vantaggi economici e non solo, al servizio della massoneria britannica, a sua volta fedele servitrice della massoneria sionista ebraica, che è il vertice della setta massonica internazionale. Garibaldi fu un massone genocida, trucidatore di uomini, donne e bambini in tutto l'ex Regno delle Due Sicilie. Il suo mito di eroe e salvatore, artificiosamente creato per raccogliere consensi e fondi, è fondato sulla menzogna, il tradimento, l'inganno, la frode, l'ambiguità e l'assassinio, strumenti tipici dell'azione massonica, di cui lui, il compagno di merende di Mazzini, Cavour, Vittorio Emanuele e compagnia brutta e incappucciata, fece larghissimo uso.
I briganti come li chiama lei erano patrioti del regno delle due Sicilie e combattevano l' invasore piemontese venuto al sud per rubare tutte le ricchezza per pagare i debiti fatti con le banche dei Rothschild l'unità d'Italia se l'anno inventata solo per rubare saccheggiare violentare stuprare uccisioni di massa sommarie paesi interi arsi e tante altre," belle" cose e poi siamo diventati colonia del nord dopo essere stato stato ricco e indipendente dal 1150 qundo ad altre parte dormivano sopra gli alberi e pascolavano capre noi avevamo gia l'acqua corrente nelle case la prego si informi di piu
Ottimo video come sempre. Volevo aggiungere una piccola pillola di storia, sperando di non peccare di errori: le due navi a vapore vennero finanziate dalla “Manifattura Lane Borgosesia”, oggi Zegna Baruffa. Presso lo stabilimento è ancora esposta la cambiale che contribuì al sostegno della causa risorgimentale.
Manifattura dei fratelli Antongini ,insediati a Borgosesia dopo essere "scappati"da Milano nel '48, avendo partecipato alle 5 giornate. In biblioteca é esposta anche una giubba rossa.
"il tutto in modo il più possibile onesto e serio" e di questo davvero ne abbiamo bisogno, grazie dell'ottimo video. La migliore storia (completa) del Risorgimento italiano che io abbia mai trovato, senza revanscismo, revisionismo, propaganda o partigianerie, viene da un podcast USA "Talking History: The Italian Unification". Forse era necessario che non fossero italiani. In ogni caso la consiglio a chi se la cava bene con l'inglese.
Se non erro tutti o quasi tutti i protagonisti del Risorgimento erano dei massoni, ma come spesso accade di massoneria si parla sempre poco. Perché non fare un video al riguardo?
maddai, esattamente come i Rivoluzionari americani, francesi... ringrazia gli Illuministi Massoni se oggi abbiamo una Costituzione ed una Dichiarazione universale dei Diritti umani...
Bravo, bravissimo. Un solo dubbio. Mi si vuole far credere che in 160 anni nessuno ha mai letto il diario di bordo delle cannoniere inglesi, oppure i diari personali dei due comandanti oppure la relazione del Foreign Affairs dell' epoca?????
Salve professore! Certo pensare che la conquista del Regno delle due Sicilie sia cominciata con due navicelle come il Piemonte e il Lombardo ci fa capire cos'era allora l'Italia rispetto a potenze come la Gran Bretagna e la Francia e ci fa stupire che poi il Risorgimento si compì.
marsala era un porto inglese; quindi sbarco tranquillo. Gli inglesi erano d'Accordo. Ma si può pensare che avrebbero fatto sbarcare 2 vapori senza sparare neanche un colpo di cannone?
Buonngiorno Professore, sono un novello iscritto al suo canale, che trovo divulgativo, senza troppi tecnicismi, e ben narrato (l'allure del suo studio e della sua persona, aiuta) da genovese ed appassionatissimo di Risorgimento, le faccio soltanto un piccolo appunto. Non esiste un porto di Quarto, oggi quartiere, ma ieri paesino, ma soltanto un gruppo di scogli dai quali partì nottetempo un andirivieni di barcaioli per il trasbordo dei volontari sulle due imbarcazioni. Cronache riportano che ci furono pure imbrogli da parte dei locali, con un certo numero di patrioti che pagarono di tasca delle barche, per poi trovarsi nel luogo sbagliato
Grazie per questo video veramente interessante e ricco (come tutti d'altronde) di informazioni puntuali e documentate. Attendo fiducioso una seconda e terza parte di questa controversa spedizione che nel bene e nel male orientò il processo di unificazione politica dell'Italia. Se posso permettermi un consiglio: dare alle uscite del canale più organicità, i video sono tutti estremamente interessanti e hanno ottimi contenuti, ma la varietà di argomenti fa perdere la continuità dello svolgimento storico di vicende che in un solo video non si possono concludere, quindi spero che il resto della Spedizione garibaldina arrivi a breve e sia collocata in una playlist unica. Grazie di tutto 😊👍
Buongiorno e grazie per il suo suggerimento. Ho registrato e predisposto la pubblicazione dei video in modo da dare varietà ai contenuti, tecnica necessaria anche per sondare il terreno in quanto il canale è nuovo. Le anticipo comunque che vedrete a breve nuovo materiale sui Mille, anche se mi riservo di lasciare delle "chicche" per i mesi a venire.
Grazie a Mazzini di tutto questo ,il suo disegno insieme agli anglosassoni hanno fatto tutto questo scempio,a grazie anche a Salvatore di cresenzo detto tore e crescienz personaggio mai narrato nei libri di storia.
Non mi aspettavo nulla di meno. Non le faccio i miei complimenti. Sono scontati e sarebbero superflui. Sono affascinato dalla figura del professor Alfano.
Anche io sono affascinato dal maestro Alfano, a livello umano e artistico. E' un caro amico, oltre ad essere un pittore di rara bravura. Se riesce, faccia un giro nel suo atelier: è una boccata di ossigeno in un mondo nel quale la pittura è relegata alle proverbiali quattro macchie su una tela.
Musica per le mie orecchie l'espressione "lascio parlare i documenti". Immagino avrà già pensato di parlare dei fatti di Bronte. Sono curioso di sapere se garibaldi sapeva...
Grazie per la Sua esposizione pacata, cordiale e molto esplicativa. Mi sono appena iscritto al canale perché la storia del Risorgimento è avvolta da molto mistero e fatti omessi volontariamente per nascondere la verità che qualunque sia va svelata e in Lei sto trovando un paladino oggettivo e imparziale. Vado alla ricerca di altri Suoi servizi per approfondire l'argomento e spero di trovarne altri in futuro così dettagliati e interessanti. Buon lavoro di ricerca per Lei e per me! Cordialmente Francesco
Tutto pianificato al tavolo ....non sarebbe mai stata un fallimento la missione....l inglesi avevano già previsto e corrotto un bel po' di gente..... Tutti sapevano e le navi borboniche non aprirono il fuoco?.... 51:15 ??...😅
Grazie per il complimento; tuttavia mi sono dato come limite temporale l'Ottocento, altrimenti finirei per parlare di tutto (e non posso essere un tuttologo).
Barbero racconta la storia moderna in maniera troppo di parte. Non scordatevi che la sua ascesa alla notorietà lo deve ai favori del gran maestro massonico Piero Angela
8:10 beh, oramai sembra che siano in pochi a ricordarlo, cosa un'po triste dal mio punto di vista, anche perché il personaggio in questione e inrealta una persona molto complessa da studiare anche per questo molto interessante soprattutto per il contesto in cui lui agisce. Ordunque sarebbe fantastico un Video su Pisacane e sulla sua disastrosa Spedizione.
Complimenti all'autore, tutto molto professionale. Lo spettatore viene calato nell'epoca. Suggerisco una puntata sulla fine del Regno delle Due Sicilie narrata dalla letteratura: Verga, De Roberto, Pirandello, Tomasi di Lampedusa, Matilde Serao, Carlo Levi, Sciascia. Saluti
C'è una novella di Pirandello in cui si narra la storia di una vedova resa tale dai delinquenti siciliani scarcerati dal grande eroe dei due mondi. Una volta resa vedova e finito di giocare a palla con la testa del marito i delinquenti pesarono bene di farne le veci
Mai sentita questa storia dagli Angela e dai Polidoro ! Basta che loro dicano che l'uomo sta ancora sulla luna e che i grattacieli di Manhattan furono abbattuti dai figli di Allah ! 😂😂😂
Ringraziando per il video mooolto interessante e senza avere letto tutti i commenti precedenti volevo solo sottolineare che il vero dominus delle rivoluzioni sudamericane fu Simon Bolivar nato nell'ordierno Venezuela
MINUTO 21.08 Credo che non si dica che "lui tacette, ma lui tacque " Un piccolo ammissibile errore che nulla toglie alla validita' della relazione esposta
Salve, prima di tutto complimenti per il video (davvero interessante e ben fatto. La foto del "Piemonte" è una chicca non da poco). Se posso, mi piacerebbe un breve confronto sull'azione della Argus e dell'Intrepid. Io avevo letto che le due navi inglesi si interposero tra le navi partenopee e le navi garibaldine. Ahimè dovrei verificare dove l'ho letto. Però la vostra ipotesi de "Marinai inglesi a bordo" è interessante. Potrei chiedere le vostre fonti e se a voi risulta la "mia" versione? Grazie in anticipo. Però, professore, non definisca "bagnarole" il Piemonte e il Lombardo che erano piroscafi ad alta velocità del Rubattino e fiore all'occhiello della compagnia. La Compagnia Rubattino acquistò poi la baia di Assab per poi cederla, pochi anni dopo, allo Stato italiano. I Rubattino furono sempre il "braccio civile" prima del Regno di Sardegna e, poi, del Regno di Italia.
Un finanziatore della avventura garibaldina, fu Giovan Battista Capra, facoltoso imprenditore che a Quartu Sant'Elena e a Cagliari, avviò una ditta per il commercio e l'esportazione dei vini sardi.
Visto che è stata nominata ha la possibilità di dedicare un video proprio alla compagnia "Rubattino" legata alla prima storia d'Italia (per esempio l'acquisto proprio della società della baia di Assab, primo passo verso la nostra storia coloniale)
Sono appassionato di medioevo e per me Barbero è stato il massimo in questi anni. L'ottocento inizia a incuriosirmi e ho scoperto con mia felicita questo canale, complimenti vivissimi
Che dire, prof. Cavallo. Bravissimo. Mi sto deliziando con i suoi video. Le vorrei porre una domanda: Che ruolo ha avuto Francesco Crispi nella spedizione dei Mille? Mi pare che Lei non l'abbia citato. E Mazzini? Ho letto che, pare, Mazzini era presente a Genova in quel periodo. Grazie.
Poco prima dell'impresa dei Mille, Garibaldi era furioso, per il matrimonio con Giuseppina Raimondi immediatamente naufragato e per la cessione di Nizza alla Francia. Voleva gettarsi in una nuova avventura. Cominciò a radunare volontari e armi per occupare Nizza. Poi su consiglio di Crispi ed altri si decise di cambiare obiettivo poiché in Sicilia erano scoppiate sommosse.
Seguo sempre con molto interesse. Sia per i contenuti sia per atmosfera veramente piacevole che si respira nei tuoi video. Visto che citi Persano e dici di proporre domande una io la avrei. Premessa necessaria: non ho più tempo di leggere quasi nulla e sfogo tutte le mie curiosità ascoltando you tube. Ci sono due versioni completamente opposte sul comportamento di persano a lissa su you tube: Quella di barbero che lo tratteggia come un ammiraglio inetto e semi incapace e quella di italian military archivement che è più dettagliata e lo descrive in tutt altra maniera arrivando persino a dire che per amor di patria l ammiraglio si prese colpe che non erano sue nonostante potesse dimostrare la sua innocenza. Sarebbe per me interessante sentire una terza ricostruzione storica.
Non si preoccupi, ho già "prenotato" Massimo Alfano (o, per meglio dire, è lui che me lo ha proposto agli albori del canale) per la questione di Lissa. Penso di far uscire il video a luglio in occasione della ricorrenza della battaglia (20 luglio 1866), forse la più chiacchierata e controversa del Risorgimento.
@@Giorgioenricocavallo mi da del Lei. Io, incautamente ho usato il Tu. Per farmi perdonare per per essere più conforme all'atmosfera del canale in futuro userò il Voi. Attendo con ansia luglio allora. Grazie
Dubbio e domanda: ma se la Gran Bretagna era interessata ad eliminare il Regno Borbonico per espandere la propria influenza nel Mediterraneo non risulta la creazione del Regno d'Italia controproducente? In fondo l'Italia unita sarebbe divenuta, col tempo, di necessità, una potenza mediterranea ben più importante dal punto di vista militare del Regno Borbonico.
Complimenti, video ben fatto, ricostruzione analitica, "storiografica", esente da opinioni di parte, come troppo spesso accade trattando di queste tematiche. Sarebbe senz'altro interessante avere un seguito, proseguire la storia fino a Gaeta, con la medesima analiticità e rigore storico, analizzando il contesto sia dal lato dei vincitori che dei vinti. Buon lavoro
Raffaele De Cesare, in uno dei suoi ultimi capitoli del suo interessantissimo e davvero ben fatto “La fine di un Regno”, sostiene che la marcia trionfale, scandita da vittorie su vittorie da parte dei garibaldini, sia stata poco più di una “passeggiata” fino a Napoli, al netto di qualche piccola scaramuccia su suolo siciliano. E ciò, motiva, è per lo più derivante dalle continue ritirate del pur cospicuo esercito borbonico, come sappiamo costituito da valorosi soldati, ma da generali anziani, demotivati, o “assoldati”. Quindi, conclude, se, come è sostanzialmente vero, non vi è stato alcun combattimento degno di nota in virtù del sostanziale abbandono da parte dell’avversario, ed essendo stata la battaglia del Volturno (unico vero scontro), sostanzialmente un pareggio, vinto “ai punti” dai garibaldini (volendo usare un raffronto boxistico) per l’indietreggiamento rispetto al campo di battaglia da parte dell’esercito borbonico (che inspiegabilmente lascia in riserva metà del Suo potenziale prima di affrontare una battaglia decisiva per il suo destino), come può il generale Garibaldi essere considerato un grande stratega e condottiero militare? Sarei curioso di avere un suo parere, perchè no anche all’interno del video, riguardo a quest’affermazione, piu o meno velata, del De Cesare. Per mia conoscenza oltre che curiosità personale. La ringrazio molto.
Faccio una premessa: non sono uno storico militare. Tuttavia, un'idea me la sono fatta. Il giudizio di De Cesare è impietoso del "povero" Garibaldi, che non ha condotto soltanto la spedizione dei Mille ma che è stato operativo anche in Sud America e soprattutto in Francia ai tempi della guerra franco-prussiana. E' vero che contro i borbonici le battaglie furono cosa da poco, è vero che Garibaldi ebbe importanti aiuti logistici dagli inglesi, è vero tutto ma... rimaneva il migliore stratega sul mercato. Se paragonato con i colleghi dell'esercito piemontese (poi italiano) Garibaldi non aveva eguali, anche se conduceva una guerra ibrida. Poi, ripeto: il mio è un parere da storico che non si interessa nello specifico di cose militari. Ma se Lincoln aveva una mezza idea di nominare Garibaldi comandante dell'esercito dell'Unione, il barbuto nizzardo doveva pur valere qualcosa.
@@Giorgioenricocavallo Chiarissimo, La ringrazio per la celere risposta. Effettivamente, la mia richiesta di chiarimento a riguardo può sembrare piuttosto "specialistica", noto tuttavia, con estremo piacere, che è solito avvalersi nei suoi video anche di preziosi contributi da parte di colleghi o esperti di tematiche specifiche. Da ciò, oltre che da appassionato di storia, la mia curiosità e la mia domanda. Grazie ancora per il suo tempo, buon lavoro e..al prossimo video.
@@Giorgioenricocavallo e no fenomeno, è risaputo che la Spedizione dei Mille fu organizzata dagli esuli siciliani a Torino, che Garibaldi stava organizzando una spedizione verso Roma e che si fece convincere all'ultimo dai Patrioti siciliani, chiedendo assicurazioni di non far la fine di Carlo Pisacane (forse ciò che auspicava Cavour, o comunque un opzione) e che si decise per lo sbarco dopo la rivolta della Gancia.
Questo è un video divulgativo per il quale è stata necessaria una scrematura (ed è il motivo della mia ironia); tanto più che ritengo il ruolo degli esuli meridionali sovrastimato. Che invece Cavour sperasse in un finale alla Pisacane per Garibaldi è facilmente intuibile e credo di averne fatto cenno nel video. Nella successiva puntata su Garibaldi in Sicilia, già registrata e programmata, avrò però modo di approfondire la figura di Crispi e anche quella di Bixio, in questa puntata solo citato.
@@Giorgioenricocavallo bene, ma proprio visto che è un video divulgativo, eviterei di dare alito a dubbi revisionisti, cosa che sono certo non è nelle tue buone intenzioni. Riguardo Bixio spero che sia presentato degnamente, senza i soliti pre giudizi su Bronte, visto che è un altro che (almeno in gioventù) ha lottato e rischiato in prima persona (di finire a bollire nel pentolone) per contrastare la schiavitù... 🙏🙏
@@Giorgioenricocavallo considero interessante questa lettura, giusto per contestualizzare l'ambiente storico: "In particolare il rapporto tra giornalismo subalpino e emigrazione politica rivela ancora una volta la funzione centrale del Piemonte nel decennio di preparazione e il contributo che gli emigrati potevano offrire attraverso la collaborazione giornalistica all'allargamento culturale e alla formazione politica dell'opinione pubblica piemontese. E, intanto, essi stessi andavano costruendo il proprio pensiero e articolando i propri studi in forme più ricche e aderenti, magari nel dissenso, rispetto ad una cultura diversa da quella d'origine. Al di là delle difficoltà psicologiche o personali, l'emigrazione favo riva una riflessione più concreta sul tema dello stato-nazione in relazione all'unificazione italiana e alle scelte politiche e morali che rimaneva no comunque incardinate all'ipotesi filosofica della razionalizzazione del reale attraverso la storia. Il problema stesso dell'intreccio tra le teorie politiche di libertà e quelle di uguaglianza usciva dall'astratto cosmopolitismo settecentesco per discutere in termini di nazionalità e di libertà dell'individuo nello Stato. Si esce dalla provincia e, attraverso l'emigrazione politica si sintetizzano elementi culturali diversi non più rinunciabili, anche quando alla provincia si ritorna. E quale che sia la collocazione dell'esilio si guarda anche politicamente all'Europa in nome della quale si giudica il ruolo che l'Italia deve assumere." www.persee.fr/doc/efr_0000-0000_1991_act_146_1_4139
Certo, se conosci la storia, dubiterei su cio che dicevano gli inglesi, che il meridione era un relitto.. peccato che il meridionale all'epoca si comprava tutta l'italia e rivaleggiava con Francia e Inghilterra
Secondo me bisognerebbe approfondire molto bene il ruolo della massoneria internazionale in tutto il risorgimento italiano e nell'unità d'Italia. Garibaldi era il gran maestro della massoneria italiana con forti legami con la massoneria inglese. Le navi inglesi non l'anno protetto per caso ed è un fatto che l'italia unita fu poi un'entità nazionale sostanzialmente massonica. L''influenza della massoneria sulle istituzioni apicali dello stato italiano non si è poi mai completamente interrotta ed è ancora fortissima ai giorni nostri.
@@Giorgioenricocavallospettabile prof cavallo, mi stupisce che una persona studiosa come lei dica che sono delle sciocchezze il fatto che il sud fu volutamente distrutto, fa passare i meridionali che vivono sulla propria pelle l'impoverimento voluto sia dai savoia prima che dallo stato italiano poi come degli esagerati vittimistici, la prego di non peccare di arroganza e presunzione come barbero, dopo questa sua affermazione credero' che e' di parte.
L'unica mia parte è quella della verità (per quanto possibile, s'intende). Se lei ha documenti storici (documenti attendibili, non siti web o pamphlet di Pino Aprile) che dimostrano in modo incontrovertibile che il Sud fu "volutamente distrutto", accetto volentieri di cambiare opinione. La questione meridionale è troppo complessa per essere ridotta a questione di campanile e le colpe, per come la vedo io, stanno da entrambe le parti. Una parte della mia visione è chiarita nel video sul Brigantaggio.
@@Giorgioenricocavallono, non ho documenti, non sono una storica archivista, non so perche' qiello che dice lei debba essere preso alla lettera e quello che dicono gli altri sono cose sbagliate, i neoborbonici fanno ricerche serie, comunque guardo i fatti , quello che viene fatto al sud da 30 anni a questa parte, i tarantini devono crepare per non far mancare l'acciaio ai settentrionali per esempio, destra e sinistra che hanno governato la sicilia e non hanno mai fatto i lavori per la rete idrica, e questo e' stato voluto dai partiti, in puglia arrivano navi cariche di grano esteri che viene preferito a quello meridionale ed in questo modo il grano dei produttori meridionali resta invenduto con grande perdita dei coltivatori che vanno in perdita, fabbriche chiuse al sud e trasferite al nord, questi solo alcuni dei fatti che negli ultimi anni hanno danneggiato il sud per avvantaggiare al nord, poi io non stimo pino aprile ma decidere che quello che dice sono falsita' quando sono cose dette da altri studiosi sa proprio di pregiudizio, perche' agli sltri non bisogna credere e a lei si?
Guardi puo' leggere un paio di articoli di un po di anni fa. "Nord padre del debito pubblico" pubblicato sul sole 24ore. E ancora "Gli eurobond che fecero l'unita' d'italia, quando il regno di Napoli era come la Germania". Di Stephanie collet
Oggi va di moda criticare osteggiare ,distruggere tutto quanto ,ma con il cinismo che c e' in giro non mi stupisco.Prima di parlare male di un UOMO come Giuseppe Garibaldi,per favore sciacquatevi la bocca....e pensate ...ma io cosa ho fatto in questa vita? Bravi....ci state arrivando vero?😊bravi....allora state e zitti!
A Bronte avevano casa i Nelson (parenti dell'ammiraglio che batte' Napoleone ) che si erano impauriti delle rivolte agrarie . Sempre ripercorre il legame con i Fratelli Massoni Inglesi in sintonia per reciproche convenienze, le armi per gli unionisti Italiani contro favori commerciali . Gli inglesi veri gran burattinai della spedizione dei mille con due scopi raggiunti per interposta persona : 1.abbattere i concorrenti (i Borboni) e la loro potente flotta in previsione della prossima imminente apertura del Canale di Suez (18 novembre 1869.) dove i Borboni sarebbero stati grandemente favoriti vista la grandezza della flotta e la vicinanza al Canale 2.riprendere il controllo del commercio dello zolfo (per le armi di allora era fondamentale) presente nel sottosuolo siciliano ( con annesso sfruttamento dei "carusi") visto che le concessioni erano state cedute (dalla Inghilterra) alla Francia
I volontari di Garibaldi avevano la camicia rossa perché lui le comprò ad una svendita di un mattatoio in Uruguay. Il rosso non era ancora simbolo di comunismo, lo diventò con lui.
Garibaldi (forse) acquistò le sue prime camicie rosse da un grossista che aveva delle tuniche invendute per i macellai di Montevideo. Sono persuaso che più che per economicità, il Nizzardo abbia scelto il rosso per l'evidente richiamo agli ideali della Rivoluzione intesa come concetto socio-politico. Il rosso era già l'emblema della Rivoluzione francese (vedasi il cappello frigio... rosso), in contrapposizione al bianco della monarchia. Il socialismo/comunismo ereditò semplicemente il rosso in quanto colore-simbolo di tutti i rivoluzionari d'Europa. Garibaldi, da buon rivoluzionario, lo fece indossare ai suoi, credo in maniera perfettamente cosciente e non perché aveva trovato delle tuniche da macellaio a caso in saldo.
Atmosfera, dialettica, contenuti. Che dire, una qualità altissima, un canale che a mio avviso diventerà imprescindibile per chi ama la storia.
Gradevolissimo modo di spiegare gli eventi storici.
Complimenti
😊😊😊😊😊
Un dettaglio gli occhialini d'oro cerchiati non dovrebbero essere tondi?😊
Dovrebbero, ma io con questi occhiali ci giro da anni, ormai. Ci sono affezionato. Comunque sono un pezzo di antiquariato, a modo loro. Hanno almeno 80 anni...
Ho aperto il video perchè incuriosito dal personaggio, dall'eleganza e dallo sfondo. A 36 secondi ho messo pausa per iscrivermi e scrivere questo commento. Bravo
Complimenti, raramente si sente la storia raccontata così. Bravo.
Salve
Ha detto che la diplomazia Inglese ha condannato il Regno delle Due Sicilie perchè uno degli ultimi relitti del mondo medievale retrogrado[11:45].
Anche se viene narrato poco, il Regno delle Due Sicilie non era retrogrado o povero.
Ci sono tantissimi esempi ma per motivo di poca scrittura dirò solo che il Regno delle Due Sicilie aveva 443 milioni di lire nelle casse del Banco di Napoli in lingotti d'oro che valeva tre volte la loro moneta.
Nelle casse del Piemonte avevano 20 milioni di lire in carta moneta e con debiti fatto in precedenza.
Il Regno delle Due Sicilie aveva il potere economico 60 volte ai Piemontesi.
Per avere una Italia unita, il Piemonte ha fatto massacri, razzie e altro...bastava chiedere, sicuramente il Regno delle Due Sicilie poteva pagare il costo per il tutto il Regno di Sardegna.
Distinti saluti
Luca
Un regno florido non crolla in così poco tempo. E non sarebbe stato senza capacità di difesa. Sono tutte fantasie, simili a quelle dei confederati americani. "Sessanta volte" perché non ottanta? Piantatela veramente.
I soldi nelle banche e nelle casse dei nobili non fanno la ricchezza di un popolo. Il Piemonte all'epoca aveva speso per 3 guerre e per opere pubbliche, ferrovie etc. e queste cose costano.
È allora come mai è stato inglobato in quello che sarà il Regno d'Italia! Non vi insospettisce il fatto che una missione militare tutto sommato con mezzi limitati, seppur guidata da un uomo dalla grandissima esperienza e da grandissimo carisma, sia riuscita a sbaragliare questo regno che voi descrivete come ricco, avanzato, amato, lungimirante? Non vi viene il sospetto che se è caduto così facilmente, evidentemente, aveva delle fragilità oggettive? Il fatto di apprezzare quanto di buono ha espresso la propria "piccola patria", non può voler dire che ci si rifiuta di vedere l'ovvio. Il Regno delle due Sicilie era ormai decotto, pronto per essere fagocitato da realtà più più dinamiche, la presunta ricchezza vuol dire poco, anche La Sublime Porta era ricchissima, non di meno veniva definita come "malata" e il suo impero è caduto. In geopolitica funziona così.
@@corradobenin117cacchio ma se non sapete perché parlate?? Non erano mille innanzitutto ma se ne unirono molti di più, tanti mercenari stranieri! C'era ad esempio la famosa legione ungherese, galeotti anglofoni, truppe di sua maestà con una falsa divisa, i "Garibaldi excursionist" anche loro dall'Inghilterra, erano sensibili nella patria di satana alle "guerre di liberazione".... Lei parla ad minchiam senza sapere! Poi qui parliamo di documentazione da archivi di stato, ci vada e si informi, non si inventa niente nessuno! Tantissimi Generali, come Landi (Calatafimi), furono comprati, quindi....... I mille poco di buono, (li definisce praticamente così Garibaldi stesso in uno dei suoi primi discorsi al parlamento a Torino) non erano mille e la maggior parte mercenari e poco di buono! C'era pure chi ci credeva a questa strana unità d'Italia (il termine Italia nasce in Calabria non a Bergamo, se c'erano degli italici erano i popoli meridionali e non rozzi nordici) tipo Ippolito Nievo, fatto fuori perché aveva scoperto la regia britannica...
Ti ho conosciuto su Domus Orobica e in maniera netta ti porgo i miei complimenti per i contenuti, l'analisi è l'esposizione.... Stai facendo un ottimo lavoro..... Grazie
Grazie!
Zolfo in Sicilia , olio di oliva che era come il petrolio, argento , sale marino , la prima ferrovia in Europa , terra fertile , poi arrivarono i Savoia e iniziarono le migrazioni in usa e south America
🤣🤣🤣🤣 "la prima ferrovia in Europa": si con rotaie francesi e locomotive inglesi 🤣🤣🤣🤣 ma come vi vengono, meglio di Zelig
Ma a queste boiate ci credi ?
@@maurogalizia18eh che significa non capisco!! La prima tratta ferroviaria fu quella e non al nord dove non c'era proprio un gran progresso, non dico mangiavate bucce di patate ma siamo li! Un vero concetto del piffero il suo, esempio: gli smartphone cinesi o tantissimi altri prodotti di consumo li fanno con materiali o materie prime esclusivamente provenienti dal paese dell'azienda che produce? Mah no, però chi li producono? Aziende cinesi! Il regno delle due Sicilie non era la prospera Svizzera in toto, in Sicilia li avversammo per alcune scelte politiche e di natura economica ma prima del 1860 i popoli meridionali non erano mai stati emigranti, i Siciliani, i calabresi, i campani, stavano nella loro terra! Non eravamo popoli migranti, mica eravamo i cazari? Non ci vuole Einstein per capire....
Ben trovato professore, è sempre bene raccontare i fatti il più possibile aderenti alle realtà, sulla solida base dei documenti e sulla logica.
La storia è sempre scritta dai vincitori , anche nei paesi cosidetti democratici
Mica vero. Questo malvezzo è iniziato con la Restaurazione e specificamente con il Conte di Carmagnola del Manzoni che fece da apripista per l'Histoire de la Republique de Venise del Daru cui seguì il condizionamento coatto di tutta la storiografia accademica. Quella operazione sta giungendo oggi al suo completo smascheramento grazie all'accesso informatico alle Fonti Primarie e alla ricerca storica "dal basso".
sulla questione delle navi inglesi, ovviamente non si può dire che erano cariche di soldati Indiani, pronti a intervenire a supporto delle truppe garibaldine, come pure non si può dire che essendo stata tutta una manovra voluta dagli inglesi, hanno corrotto tutti i vertici militari e i garibaldini non hanno avuto impedimenti di sorta per arrivare fin li, tra l'altro essendo gli inglesi concessionari dello sfruttamento delle miniere di zolfo avevano tutte le pezze giustificative per stare li anche con personale armato. allora come oggi e le mire espansionistiche e colonialistiche degli inglesi non si sono fermate, e la corruzione è lo strumento con cui operano !!! tutto cambia affinchè nulla cambi !!!
Le due navi della marina inglese, di piccolo tonnellaggio erano le uniche unità Britanniche nel sud Italia. Non spararono né un colpo di cannone o di fucile né si mossero. Non capisco tutto questo scalpore.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 perché non si può dire, mica sono vietate le barzellette 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@maurogalizia18lei c'è o ci fa?? La sento scrivere cag..... atomiche perché non accetta la vera storia, quella è la storia, se ne faccia una ragione, basta leggere i diari di La Farina (siciliano venduto ai sabaudi) eh come definisce Garibaldi e i suoi guitti...
Ottimo lavoro, ritengo tuttavia che la presenza della flotta inglese a Marsala sia stata chiarita dalla storiografia in modo esauriente, in quanto é stato appurato che pochi giorni prima dello sbarco c'era stato un incidente diplomatico tra Regno Unito e Due Sicilie a causa del disarmo di tutte le sedi consolari operato dalle autorità borboniche nella Provincia di Trapani, cosa che aveva indispettito i britannici spingendoli ad inviare delle navi dalla vicina Malta, quindi gli inglesi non si erano coordinati con le autorità sabaude e di fatto mantennero un atteggiamento di neutralità nel porto
Eh grazie, sennò dovevano dichiarare guerra e non se la sognavano neanche una guerra in larga scala! Fu una delle prime rivoluzioni colorate... Comunque svegliatevi, sembrate addormentati
Buona esposizione. Non è stato evidenziato il determinante contributo della massoneria inglese in collaborazione con le logge italiane. La Gran Bretagna voleva un'Italia amica , laica in opposizione al Papato e contrapposta al secondo impero francese e all'impero asburgico.
Devo farle davvero i miei complimenti, per i contenuto e per come il video è strutturato, con le letture e l'intervista, davvero bravo!!!! Piacevolissimo da seguire
Solo a 50 anni cerco di colmare il gap della mia misera istruzione scolastica. Grazie 🙏🏼
Cos'è 'sto "gap"? Vuol dire "lacuna"?
Quanto fumo negli occhi ci hanno soffiato a scuola!!!
Dipende dai professori, a me considerando tutto, no. E comunque la scuola serve a dare strumenti per imparare a studiare e a discernere senza cadere vittima dei revisionismi pelosi, o farlo consapevolmente. Poi studiare si studia da soli e sui libri, all'Università e dopo, i " Bignami " sono sempre stati per definizione dei riassunti poco approfonditi, ieri sulla carta, oggi sul web.
@@Iutub0ne_Genzore vero, la Storia italiana è talmente ampia che approfondirla tutta a scuola non basterebbero 7 giorni su 7 dedicati solo a quella...
Però è vero che, per lo meno per i lontani miei ricordi, riguardo il Risorgimento non è sufficientemente evidenziato l'apporto dei Meridionali, che l'hanno iniziato e costantemente supportato, convincendo alla causa italiana persino dei giacobini francesi di una certa caratura, come tal Gioacchino Murat, cognato di Napoleone.
it.wikipedia.org/wiki/Proclama_di_Rimini#/media/File:Proclama_di_Rimini_18_marzo_1815.gif
Direi da siciliano complimenti all' istruzione scolastica italiana......
Mentre il Lombardo si avvicinava all'isola di Marettimo intravide la massa scura del Piemonte a luci spente e, scambiandola per una nave nemica, puntò verso di essa alla massima velocità, in quanto, in caso di incontro con nave nemica, Garibaldi aveva in precedenza dato ordine di gettarsi all’abbordaggio. Questo non avvenne, anche perché Augusto Elia al timone riconobbe il suono della campana del Piemonte, avvisando prontamente Bixio e dal Piemonte si levò la voce di allarme di Garibaldi:
«Nino ! Oh ! Nino … (i due legni si avvicinano) … Che fai ? Vuoi colarci a fondo ?,
Nino Bixio risponde - Generale non vedevo più i segnali.»
(Crispi, pp. 174-175.)
Da quel momento le due navi navigarono assieme. Sulle modalità di svolgimento del mancato incidente esistono anche altre versioni.
Grazie per l'esposizione, anche se noi siciliani sappiamo bene che razza d'uomo fosse quello a cui quasi tutta Italia ha dedicato piazze e monumenti: basta ricordare "i fatti di Bronte" per dirne una!
Comunque, per ridere un po': sulle MILLE lire, non ci stava costui (per fortuna) ma Giuseppe Verdi!
non penso che nessuno abbia mai pensato di mettere Bixio sulla cartamoneta
Garibaldi è una figura molto complessa e non credo che si possa liquidarlo con giudizi lapidari. Non ha mai condiviso la linea "piemontese" dell'occupazione del Sud e, se avesse potuto, avrebbe acconsentito alla riforma agraria che aveva promesso. Bisognerebbe riflettere molto anche sul ruolo dei "baroni" siciliani.
Sei sicuro😂?
Garibaldi è stato usato per gli interessi degli oligarchi del tempo ( gli stessi di oggi ) , purtroppo si rese conto tardi della cosa . Sicuramente il regno delle due Sicilie era il meglio d'Italia del tempo , ma non si sottometteva ai soliti banchieri oligarchi quindi: Garibaldi i mille ed il fallimentare regno d'Italia che finisce meno di cento anni dopo con l'arrivo direttamente del padrone che continua tutt'oggi ad usarci come servi
Si e tra l altro è grazie all annessione della Sicilia che i banchieri piemontesi poterono iniziare a progettare le scie chimiche con cui governeranno il mondo. Meditate gente.
Hai dimenticato di citare i Rothschild
Garibaldi, l'eroe dei due milioni, ha sempre saputo chi lo pagava.
È sempre stato, con infiniti vantaggi economici e non solo, al servizio della massoneria britannica, a sua volta fedele servitrice della massoneria sionista ebraica, che è il vertice della setta massonica internazionale.
Garibaldi fu un massone genocida, trucidatore di uomini, donne e bambini in tutto l'ex Regno delle Due Sicilie.
Il suo mito di eroe e salvatore, artificiosamente creato per raccogliere consensi e fondi, è fondato sulla menzogna, il tradimento, l'inganno, la frode, l'ambiguità e l'assassinio, strumenti tipici dell'azione massonica, di cui lui, il compagno di merende di Mazzini, Cavour, Vittorio Emanuele e compagnia brutta e incappucciata, fece larghissimo uso.
Perché non sono banchieri oligarchi anche loro?
Pensavo agli anunnachi
Ma che video ben fatto w che bel canale!! 🤩
Complimenti per l'ottimo lavoro, spero di vedere dei video dedicati al tema del brigantaggio.
I briganti come li chiama lei erano patrioti del regno delle due Sicilie e combattevano l' invasore piemontese venuto al sud per rubare tutte le ricchezza per pagare i debiti fatti con le banche dei Rothschild l'unità d'Italia se l'anno inventata solo per rubare saccheggiare violentare stuprare uccisioni di massa sommarie paesi interi arsi e tante altre," belle" cose e poi siamo diventati colonia del nord dopo essere stato stato ricco e indipendente dal 1150 qundo ad altre parte dormivano sopra gli alberi e pascolavano capre noi avevamo gia l'acqua corrente nelle case la prego si informi di piu
Ottimo video come sempre. Volevo aggiungere una piccola pillola di storia, sperando di non peccare di errori: le due navi a vapore vennero finanziate dalla “Manifattura Lane Borgosesia”, oggi Zegna Baruffa. Presso lo stabilimento è ancora esposta la cambiale che contribuì al sostegno della causa risorgimentale.
Grazie, non sapevo della manifattura Borgosesia!
Manifattura dei fratelli Antongini ,insediati a Borgosesia dopo essere "scappati"da Milano nel '48, avendo partecipato alle 5 giornate. In biblioteca é esposta anche una giubba rossa.
"il tutto in modo il più possibile onesto e serio" e di questo davvero ne abbiamo bisogno, grazie dell'ottimo video.
La migliore storia (completa) del Risorgimento italiano che io abbia mai trovato, senza revanscismo, revisionismo, propaganda o partigianerie, viene da un podcast USA "Talking History: The Italian Unification".
Forse era necessario che non fossero italiani.
In ogni caso la consiglio a chi se la cava bene con l'inglese.
Se non erro tutti o quasi tutti i protagonisti del Risorgimento erano dei massoni, ma come spesso accade di massoneria si parla sempre poco. Perché non fare un video al riguardo?
maddai, esattamente come i Rivoluzionari americani, francesi... ringrazia gli Illuministi Massoni se oggi abbiamo una Costituzione ed una Dichiarazione universale dei Diritti umani...
Che male c'è qd essere massoni?
Soprattutto nell 800 essere massoni ed essere filo-inglesi erano sinonimi. Almeno ho quest'idea.
@@alessandrozanardi5177c'é che la massoneria é come un cancro che divora il tessuto democratico e civile di un Paese. I tempi attuali lo dimostrano.
Bravo, bravissimo. Un solo dubbio. Mi si vuole far credere che in 160 anni nessuno ha mai letto il diario di bordo delle cannoniere inglesi, oppure i diari personali dei due comandanti oppure la relazione del Foreign Affairs dell' epoca?????
Complimenti! La mano inglese fu ben lunga....come fa intuire il carico del relitto Polluce
Salve professore! Certo pensare che la conquista del Regno delle due Sicilie sia cominciata con due navicelle come il Piemonte e il Lombardo ci fa capire cos'era allora l'Italia rispetto a potenze come la Gran Bretagna e la Francia e ci fa stupire che poi il Risorgimento si compì.
Gli uomini di quell'epoca compirono cose grandi. Nel bene e nel male. Per me è fondamentale ricordarli con giustizia e rispetto.
Anche il viaggio di Colombo fu fatto con imbarcazioni che oggi sarebbero considerate inadatte...
Storia interessantissima. Grazie.
marsala era un porto inglese; quindi sbarco tranquillo. Gli inglesi erano d'Accordo. Ma si può pensare che avrebbero fatto sbarcare 2 vapori senza sparare neanche un colpo di cannone?
Infatti …
Complimenti questa è la vera storia,questa rivisitazione storica mi appassiona ancor di più .Grazie.
Buonngiorno Professore, sono un novello iscritto al suo canale, che trovo divulgativo, senza troppi tecnicismi, e ben narrato (l'allure del suo studio e della sua persona, aiuta) da genovese ed appassionatissimo di Risorgimento, le faccio soltanto un piccolo appunto. Non esiste un porto di Quarto, oggi quartiere, ma ieri paesino, ma soltanto un gruppo di scogli dai quali partì nottetempo un andirivieni di barcaioli per il trasbordo dei volontari sulle due imbarcazioni. Cronache riportano che ci furono pure imbrogli da parte dei locali, con un certo numero di patrioti che pagarono di tasca delle barche, per poi trovarsi nel luogo sbagliato
Grazie per questo video veramente interessante e ricco (come tutti d'altronde) di informazioni puntuali e documentate. Attendo fiducioso una seconda e terza parte di questa controversa spedizione che nel bene e nel male orientò il processo di unificazione politica dell'Italia. Se posso permettermi un consiglio: dare alle uscite del canale più organicità, i video sono tutti estremamente interessanti e hanno ottimi contenuti, ma la varietà di argomenti fa perdere la continuità dello svolgimento storico di vicende che in un solo video non si possono concludere, quindi spero che il resto della Spedizione garibaldina arrivi a breve e sia collocata in una playlist unica. Grazie di tutto 😊👍
Buongiorno e grazie per il suo suggerimento. Ho registrato e predisposto la pubblicazione dei video in modo da dare varietà ai contenuti, tecnica necessaria anche per sondare il terreno in quanto il canale è nuovo. Le anticipo comunque che vedrete a breve nuovo materiale sui Mille, anche se mi riservo di lasciare delle "chicche" per i mesi a venire.
@@Giorgioenricocavallo sempre grazie per tutto ciò che pubblicate
Grazie a Mazzini di tutto questo ,il suo disegno insieme agli anglosassoni hanno fatto tutto questo scempio,a grazie anche a Salvatore di cresenzo detto tore e crescienz personaggio mai narrato nei libri di storia.
Non mi aspettavo nulla di meno. Non le faccio i miei complimenti. Sono scontati e sarebbero superflui. Sono affascinato dalla figura del professor Alfano.
Anche io sono affascinato dal maestro Alfano, a livello umano e artistico. E' un caro amico, oltre ad essere un pittore di rara bravura. Se riesce, faccia un giro nel suo atelier: è una boccata di ossigeno in un mondo nel quale la pittura è relegata alle proverbiali quattro macchie su una tela.
Musica per le mie orecchie l'espressione "lascio parlare i documenti". Immagino avrà già pensato di parlare dei fatti di Bronte. Sono curioso di sapere se garibaldi sapeva...
Grazie per la Sua esposizione pacata, cordiale e molto esplicativa. Mi sono appena iscritto al canale perché la storia del Risorgimento è avvolta da molto mistero e fatti omessi volontariamente per nascondere la verità che qualunque sia va svelata e in Lei sto trovando un paladino oggettivo e imparziale. Vado alla ricerca di altri Suoi servizi per approfondire l'argomento e spero di trovarne altri in futuro così dettagliati e interessanti. Buon lavoro di ricerca per Lei e per me! Cordialmente Francesco
Bravissimo! Un saluto dal Belgio. Grazie
Bel video, la storia ben raccontata è sempre un piacere !
Tutto pianificato al tavolo ....non sarebbe mai stata un fallimento la missione....l inglesi avevano già previsto e corrotto un bel po' di gente..... Tutti sapevano e le navi borboniche non aprirono il fuoco?.... 51:15 ??...😅
Spiegazione perfetta, di alto livello
Complimenti!! A livello di Barbero!! Consiglio video storico uno sui normanni in Sicilia e uno su Federico II di Svevia grazie
Grazie per il complimento; tuttavia mi sono dato come limite temporale l'Ottocento, altrimenti finirei per parlare di tutto (e non posso essere un tuttologo).
@@Giorgioenricocavallo a si!! Vero!!
Barbero dovrebbe parlare del suo campo, il Medioevo.
Barbero racconta la storia moderna in maniera troppo di parte. Non scordatevi che la sua ascesa alla notorietà lo deve ai favori del gran maestro massonico Piero Angela
Nettamente superiore a Barbero.
Non vedo l'ora di seguire la puntata di Garibaldi in Sicilia
Capita a fagiolo, è la puntata che ho messo online questa sera.
8:10 beh, oramai sembra che siano in pochi a ricordarlo, cosa un'po triste dal mio punto di vista, anche perché il personaggio in questione e inrealta una persona molto complessa da studiare anche per questo molto interessante soprattutto per il contesto in cui lui agisce. Ordunque sarebbe fantastico un Video su Pisacane e sulla sua disastrosa Spedizione.
Prendo nota!
Complimenti all'autore, tutto molto professionale. Lo spettatore viene calato nell'epoca. Suggerisco una puntata sulla fine del Regno delle Due Sicilie narrata dalla letteratura: Verga, De Roberto, Pirandello, Tomasi di Lampedusa, Matilde Serao, Carlo Levi, Sciascia. Saluti
C'è una novella di Pirandello in cui si narra la storia di una vedova resa tale dai delinquenti siciliani scarcerati dal grande eroe dei due mondi. Una volta resa vedova e finito di giocare a palla con la testa del marito i delinquenti pesarono bene di farne le veci
Mai sentita questa storia dagli Angela e dai Polidoro ! Basta che loro dicano che l'uomo sta ancora sulla luna e che i grattacieli di Manhattan furono abbattuti dai figli di Allah ! 😂😂😂
Grazie professore 😊
Ringraziando per il video mooolto interessante e senza avere letto tutti i commenti precedenti volevo solo sottolineare che il vero dominus delle rivoluzioni sudamericane fu Simon Bolivar nato nell'ordierno Venezuela
MINUTO 21.08 Credo che non si dica che "lui tacette, ma lui tacque " Un piccolo ammissibile errore che nulla toglie alla validita' della relazione esposta
Grazie, a volte mi calo troppo nella parte e parlo come un "libro stampato" (nel Trecento, però, e senza stampa a caratteri mobili...).
l'accento di Darsena non é sulla e ma sulla prima a ...Dàrsena !
Salve, prima di tutto complimenti per il video (davvero interessante e ben fatto. La foto del "Piemonte" è una chicca non da poco). Se posso, mi piacerebbe un breve confronto sull'azione della Argus e dell'Intrepid. Io avevo letto che le due navi inglesi si interposero tra le navi partenopee e le navi garibaldine. Ahimè dovrei verificare dove l'ho letto. Però la vostra ipotesi de "Marinai inglesi a bordo" è interessante. Potrei chiedere le vostre fonti e se a voi risulta la "mia" versione? Grazie in anticipo. Però, professore, non definisca "bagnarole" il Piemonte e il Lombardo che erano piroscafi ad alta velocità del Rubattino e fiore all'occhiello della compagnia. La Compagnia Rubattino acquistò poi la baia di Assab per poi cederla, pochi anni dopo, allo Stato italiano. I Rubattino furono sempre il "braccio civile" prima del Regno di Sardegna e, poi, del Regno di Italia.
Garibaldi e Conte due sciagure per l'Italia.
Un finanziatore della avventura garibaldina, fu Giovan Battista Capra, facoltoso imprenditore che a Quartu Sant'Elena e a Cagliari, avviò una ditta per il commercio e l'esportazione dei vini sardi.
Grazie per avermi fatto conoscere questo personaggio poco noto!
Il mito di Garibaldi non lo creò lui, ma tutti quelli che ebbero la fortuna di assistere alle sue incredibili avventure. Chiedere a Dumas.
Bravo! Complimenti!
Complimenti. Attendo il proseguimento della storia.
Complimenti Profesore. Una bellissima narrazione interessante. Molte cose non le sapevo...
Grazie, alla prossima! 😄
Ricostruzione accurata....grazie
Io penso che Garibaldi tutti i torti non li avesse ad odiare il papà o il papato
Visto che è stata nominata ha la possibilità di dedicare un video proprio alla compagnia "Rubattino" legata alla prima storia d'Italia (per esempio l'acquisto proprio della società della baia di Assab, primo passo verso la nostra storia coloniale)
Grazie per lo spunto, in effetti ho un bel volume sulla Rubattino che potrebbe servire allo scopo.
Grazie mille
Complimenti, apprezzo molto i tuoi resoconti.
Ti piacerebbe introdurre il brigantaggio e le brutte vicende del Sannio?
che dice a proposito del traditore Acton
è stato detto nel video che a quarto c'è un porto ... ma non c'è mai stato e non c'è neanc'ora ... a quarto c'è uno scoglio ebbasta ^_^
Una gran bella ricerca!
Abbigliamento strepitoso!😊
Buongiorno 😊😊nuova iscritta, veramente piacevole l'ascolto 😊😊 buona continuazione
Benvenuta!
L'ho sentita raccontare in un altro modo, complimenti per gli sponsor
Sono appassionato di medioevo e per me Barbero è stato il massimo in questi anni.
L'ottocento inizia a incuriosirmi e ho scoperto con mia felicita questo canale, complimenti vivissimi
Che dire, prof. Cavallo. Bravissimo. Mi sto deliziando con i suoi video. Le vorrei porre una domanda: Che ruolo ha avuto Francesco Crispi nella spedizione dei Mille? Mi pare che Lei non l'abbia citato. E Mazzini? Ho letto che, pare, Mazzini era presente a Genova in quel periodo. Grazie.
Poco prima dell'impresa dei Mille, Garibaldi era furioso, per il matrimonio con Giuseppina Raimondi immediatamente naufragato e per la cessione di Nizza alla Francia. Voleva gettarsi in una nuova avventura. Cominciò a radunare volontari e armi per occupare Nizza. Poi su consiglio di Crispi ed altri si decise di cambiare obiettivo poiché in Sicilia erano scoppiate sommosse.
Complimenti sinceri!! Grande lavoro .. molto interessante
Lezione più che stupenda
La premessa è per chi non la conosce. Gli altri sanno già e l'apprezzano per questo.
Che palle
@@giuseppeniccolini9634 fine e interessante.
Seguo sempre con molto interesse. Sia per i contenuti sia per atmosfera veramente piacevole che si respira nei tuoi video. Visto che citi Persano e dici di proporre domande una io la avrei. Premessa necessaria: non ho più tempo di leggere quasi nulla e sfogo tutte le mie curiosità ascoltando you tube. Ci sono due versioni completamente opposte sul comportamento di persano a lissa su you tube:
Quella di barbero che lo tratteggia come un ammiraglio inetto e semi incapace e quella di italian military archivement che è più dettagliata e lo descrive in tutt altra maniera arrivando persino a dire che per amor di patria l ammiraglio si prese colpe che non erano sue nonostante potesse dimostrare la sua innocenza. Sarebbe per me interessante sentire una terza ricostruzione storica.
Non si preoccupi, ho già "prenotato" Massimo Alfano (o, per meglio dire, è lui che me lo ha proposto agli albori del canale) per la questione di Lissa. Penso di far uscire il video a luglio in occasione della ricorrenza della battaglia (20 luglio 1866), forse la più chiacchierata e controversa del Risorgimento.
@@Giorgioenricocavallo mi da del Lei. Io, incautamente ho usato il Tu. Per farmi perdonare per per essere più conforme all'atmosfera del canale in futuro userò il Voi.
Attendo con ansia luglio allora. Grazie
@@barbass9782 Mi sta convincendo a dare del "voi" a tutti gli utenti...
@@Giorgioenricocavallosono onorato di poter esserVi di ispirazione
Una bella spiegazione grazie
Non senza bandiera, ma sotto falsa bandiera. Una richiesta particolare? L'avvelenamento di Cavour...
Buonasera! Il presunto avvelenamento di Cavour è un argomento che ho approfondito bene, farà parte di una serie di puntate su Cavour già predisposte.
Dubbio e domanda: ma se la Gran Bretagna era interessata ad eliminare il Regno Borbonico per espandere la propria influenza nel Mediterraneo non risulta la creazione del Regno d'Italia controproducente? In fondo l'Italia unita sarebbe divenuta, col tempo, di necessità, una potenza mediterranea ben più importante dal punto di vista militare del Regno Borbonico.
Complimenti, video ben fatto, ricostruzione analitica, "storiografica", esente da opinioni di parte, come troppo spesso accade trattando di queste tematiche. Sarebbe senz'altro interessante avere un seguito, proseguire la storia fino a Gaeta, con la medesima analiticità e rigore storico, analizzando il contesto sia dal lato dei vincitori che dei vinti. Buon lavoro
Arriverà tra poche settimane.
Raffaele De Cesare, in uno dei suoi ultimi capitoli del suo interessantissimo e davvero ben fatto “La fine di un Regno”, sostiene che la marcia trionfale, scandita da vittorie su vittorie da parte dei garibaldini, sia stata poco più di una “passeggiata” fino a Napoli, al netto di qualche piccola scaramuccia su suolo siciliano. E ciò, motiva, è per lo più derivante dalle continue ritirate del pur cospicuo esercito borbonico, come sappiamo costituito da valorosi soldati, ma da generali anziani, demotivati, o “assoldati”. Quindi, conclude, se, come è sostanzialmente vero, non vi è stato alcun combattimento degno di nota in virtù del sostanziale abbandono da parte dell’avversario, ed essendo stata la battaglia del Volturno (unico vero scontro), sostanzialmente un pareggio, vinto “ai punti” dai garibaldini (volendo usare un raffronto boxistico) per l’indietreggiamento rispetto al campo di battaglia da parte dell’esercito borbonico (che inspiegabilmente lascia in riserva metà del
Suo potenziale prima di affrontare una battaglia decisiva per il suo destino), come può il generale Garibaldi essere considerato un grande stratega e condottiero militare?
Sarei curioso di avere un suo parere, perchè no anche all’interno del video, riguardo a quest’affermazione, piu o meno velata, del De Cesare. Per mia conoscenza oltre che curiosità personale.
La ringrazio molto.
Faccio una premessa: non sono uno storico militare. Tuttavia, un'idea me la sono fatta. Il giudizio di De Cesare è impietoso del "povero" Garibaldi, che non ha condotto soltanto la spedizione dei Mille ma che è stato operativo anche in Sud America e soprattutto in Francia ai tempi della guerra franco-prussiana. E' vero che contro i borbonici le battaglie furono cosa da poco, è vero che Garibaldi ebbe importanti aiuti logistici dagli inglesi, è vero tutto ma... rimaneva il migliore stratega sul mercato. Se paragonato con i colleghi dell'esercito piemontese (poi italiano) Garibaldi non aveva eguali, anche se conduceva una guerra ibrida. Poi, ripeto: il mio è un parere da storico che non si interessa nello specifico di cose militari. Ma se Lincoln aveva una mezza idea di nominare Garibaldi comandante dell'esercito dell'Unione, il barbuto nizzardo doveva pur valere qualcosa.
@@Giorgioenricocavallo Chiarissimo, La ringrazio per la celere risposta. Effettivamente, la mia richiesta di chiarimento a riguardo può sembrare piuttosto "specialistica", noto tuttavia, con estremo piacere, che è solito avvalersi nei suoi video anche di preziosi contributi da parte di colleghi o esperti di tematiche specifiche. Da ciò, oltre che da appassionato di storia, la mia curiosità e la mia domanda. Grazie ancora per il suo tempo, buon lavoro e..al prossimo video.
Ci siamo dimenticati la "Società nazionale", Daniele Manin. Francesco Crispi, Giuseppe La Farina ... ?
... e Carlo Alberto, Gioberti, Marco Polo, Giulio Cesare...
@@Giorgioenricocavallo e no fenomeno, è risaputo che la Spedizione dei Mille fu organizzata dagli esuli siciliani a Torino, che Garibaldi stava organizzando una spedizione verso Roma e che si fece convincere all'ultimo dai Patrioti siciliani, chiedendo assicurazioni di non far la fine di Carlo Pisacane (forse ciò che auspicava Cavour, o comunque un opzione) e che si decise per lo sbarco dopo la rivolta della Gancia.
Questo è un video divulgativo per il quale è stata necessaria una scrematura (ed è il motivo della mia ironia); tanto più che ritengo il ruolo degli esuli meridionali sovrastimato. Che invece Cavour sperasse in un finale alla Pisacane per Garibaldi è facilmente intuibile e credo di averne fatto cenno nel video. Nella successiva puntata su Garibaldi in Sicilia, già registrata e programmata, avrò però modo di approfondire la figura di Crispi e anche quella di Bixio, in questa puntata solo citato.
@@Giorgioenricocavallo bene, ma proprio visto che è un video divulgativo, eviterei di dare alito a dubbi revisionisti, cosa che sono certo non è nelle tue buone intenzioni.
Riguardo Bixio spero che sia presentato degnamente, senza i soliti pre giudizi su Bronte, visto che è un altro che (almeno in gioventù) ha lottato e rischiato in prima persona (di finire a bollire nel pentolone) per contrastare la schiavitù... 🙏🙏
@@Giorgioenricocavallo considero interessante questa lettura, giusto per contestualizzare l'ambiente storico:
"In particolare il rapporto tra giornalismo subalpino e emigrazione politica rivela ancora una volta la funzione centrale del Piemonte nel decennio di preparazione e il contributo che gli emigrati potevano offrire attraverso la collaborazione giornalistica all'allargamento culturale e alla formazione politica dell'opinione pubblica piemontese.
E, intanto, essi stessi andavano costruendo il proprio pensiero e articolando i propri studi in forme più ricche e aderenti, magari nel dissenso, rispetto ad una cultura diversa da quella d'origine.
Al di là delle difficoltà psicologiche o personali, l'emigrazione favo riva una riflessione più concreta sul tema dello stato-nazione in relazione all'unificazione italiana e alle scelte politiche e morali che rimaneva no comunque incardinate all'ipotesi filosofica della razionalizzazione del reale attraverso la storia.
Il problema stesso dell'intreccio tra le teorie politiche di libertà e quelle di uguaglianza usciva dall'astratto cosmopolitismo settecentesco per discutere in termini di nazionalità e di libertà dell'individuo nello Stato.
Si esce dalla provincia e, attraverso l'emigrazione politica si sintetizzano elementi culturali diversi non più rinunciabili, anche quando alla provincia si ritorna. E quale che sia la collocazione dell'esilio si guarda anche politicamente all'Europa in nome della quale si giudica il ruolo che l'Italia deve assumere."
www.persee.fr/doc/efr_0000-0000_1991_act_146_1_4139
Via Garibaldi compreso Cavour e tutti i Savoia. Evviva il Regno delle due Sicilie
Grazie, un canale meraviglioso. 😊
Molto esaustivo
Professore la invito a fare una lezione di storia garibaldina a Marsala visto che tanti marsalesi lo hanno come un idolo
Sapevo di navi inglesi. Ora grazie mi è più chiaro il quadro. Grazie
Certo, se conosci la storia, dubiterei su cio che dicevano gli inglesi, che il meridione era un relitto.. peccato che il meridionale all'epoca si comprava tutta l'italia e rivaleggiava con Francia e Inghilterra
Molto interessante
Garbaldi in particolare e Tutti i suoi simili, non mi è mai piaciuto a ral punto che fui bicc😢iati alla mia maturità del 1951
Secondo me bisognerebbe approfondire molto bene il ruolo della massoneria internazionale in tutto il risorgimento italiano e nell'unità d'Italia. Garibaldi era il gran maestro della massoneria italiana con forti legami con la massoneria inglese. Le navi inglesi non l'anno protetto per caso ed è un fatto che l'italia unita fu poi un'entità nazionale sostanzialmente massonica. L''influenza della massoneria sulle istituzioni apicali dello stato italiano non si è poi mai completamente interrotta ed è ancora fortissima ai giorni nostri.
ma quello che raccontano alcuni storici napoletani sul affossamento scientifico del sud e vero?
ci sono dei video sulle cause del brigantaggio?
Stia tranquillo: sono stupidaggini. A breve un video spiegherà la mia posizione sui fatti.
@@Giorgioenricocavallospettabile prof cavallo, mi stupisce che una persona studiosa come lei dica che sono delle sciocchezze il fatto che il sud fu volutamente distrutto, fa passare i meridionali che vivono sulla propria pelle l'impoverimento voluto sia dai savoia prima che dallo stato italiano poi come degli esagerati vittimistici, la prego di non peccare di arroganza e presunzione come barbero, dopo questa sua affermazione credero' che e' di parte.
L'unica mia parte è quella della verità (per quanto possibile, s'intende). Se lei ha documenti storici (documenti attendibili, non siti web o pamphlet di Pino Aprile) che dimostrano in modo incontrovertibile che il Sud fu "volutamente distrutto", accetto volentieri di cambiare opinione. La questione meridionale è troppo complessa per essere ridotta a questione di campanile e le colpe, per come la vedo io, stanno da entrambe le parti. Una parte della mia visione è chiarita nel video sul Brigantaggio.
@@Giorgioenricocavallono, non ho documenti, non sono una storica archivista, non so perche' qiello che dice lei debba essere preso alla lettera e quello che dicono gli altri sono cose sbagliate, i neoborbonici fanno ricerche serie, comunque guardo i fatti , quello che viene fatto al sud da 30 anni a questa parte, i tarantini devono crepare per non far mancare l'acciaio ai settentrionali per esempio, destra e sinistra che hanno governato la sicilia e non hanno mai fatto i lavori per la rete idrica, e questo e' stato voluto dai partiti, in puglia arrivano navi cariche di grano esteri che viene preferito a quello meridionale ed in questo modo il grano dei produttori meridionali resta invenduto con grande perdita dei coltivatori che vanno in perdita, fabbriche chiuse al sud e trasferite al nord, questi solo alcuni dei fatti che negli ultimi anni hanno danneggiato il sud per avvantaggiare al nord, poi io non stimo pino aprile ma decidere che quello che dice sono falsita' quando sono cose dette da altri studiosi sa proprio di pregiudizio, perche' agli sltri non bisogna credere e a lei si?
Guardi puo' leggere un paio di articoli di un po di anni fa.
"Nord padre del debito pubblico" pubblicato sul sole 24ore. E ancora
"Gli eurobond che fecero l'unita' d'italia, quando il regno di Napoli era come la Germania". Di Stephanie collet
Oggi va di moda criticare osteggiare ,distruggere tutto quanto ,ma con il cinismo che c e' in giro non mi stupisco.Prima di parlare male di un UOMO come Giuseppe Garibaldi,per favore sciacquatevi la bocca....e pensate ...ma io cosa ho fatto in questa vita? Bravi....ci state arrivando vero?😊bravi....allora state e zitti!
La bocca me la sono sciacquata, ora posso parlare di Garibaldi: se era così amato in Inghilterra evidentemente era perché faceva i loro interessi
Bel video! Mi sono iscritto al vostro canale!
Benvenuto!
Ai fessi che commentano scemenze consiglio i libri del Prof. Carmine Pinto
Ho letto una storia più incisiva, scritta da Gilberto Oneto!
La storia dei briganti,quella vera pero'.patria dei miei avi e la storia della strage di bronte.
A Bronte avevano casa i Nelson (parenti dell'ammiraglio che batte' Napoleone ) che si erano impauriti delle rivolte agrarie . Sempre ripercorre il legame con i Fratelli Massoni Inglesi in sintonia per reciproche convenienze, le armi per gli unionisti Italiani contro favori commerciali . Gli inglesi veri gran burattinai della spedizione dei mille con due scopi raggiunti per interposta persona :
1.abbattere i concorrenti (i Borboni) e la loro potente flotta in previsione della prossima imminente apertura del Canale di Suez (18 novembre 1869.) dove i Borboni sarebbero stati grandemente favoriti vista la grandezza della flotta e la vicinanza al Canale
2.riprendere il controllo del commercio dello zolfo (per le armi di allora era fondamentale) presente nel sottosuolo siciliano ( con annesso sfruttamento dei "carusi") visto che le concessioni erano state cedute (dalla Inghilterra) alla Francia
La verità è che Garibaldi e Cristoforo Colombo era meglio se si facevano i fatti loro
Queste sono sue fantasie. Se non ci avessero pensato loro ci avrebbe pensato qualcun altro. E non è detto che sarebbe andata meglio.
I volontari di Garibaldi avevano la camicia rossa perché lui le comprò ad una svendita di un mattatoio in Uruguay.
Il rosso non era ancora simbolo di comunismo, lo diventò con lui.
Garibaldi (forse) acquistò le sue prime camicie rosse da un grossista che aveva delle tuniche invendute per i macellai di Montevideo. Sono persuaso che più che per economicità, il Nizzardo abbia scelto il rosso per l'evidente richiamo agli ideali della Rivoluzione intesa come concetto socio-politico. Il rosso era già l'emblema della Rivoluzione francese (vedasi il cappello frigio... rosso), in contrapposizione al bianco della monarchia. Il socialismo/comunismo ereditò semplicemente il rosso in quanto colore-simbolo di tutti i rivoluzionari d'Europa. Garibaldi, da buon rivoluzionario, lo fece indossare ai suoi, credo in maniera perfettamente cosciente e non perché aveva trovato delle tuniche da macellaio a caso in saldo.
Cambiate il titolo. "La verità su..." lo fa sembrare un sito complottista.
Auspico si arrivi presto al traguardo dei 10000 iscritti.
Interessante
già esistevano i contractor
Barbero afferma che Garibaldi scese in divisa di ufficiale piemontese. Poi alla fine confonde "inglesi" con "borboni".