Согласна с тем, что государство должно четко и ясно назвать имена тех, кто репрессировал и покаяться. Иначе будем ходить по кругу бесконечно. Растет поколение, для которых фраза "репрессии в Советском союзе" вызывает оторопь и неверие.
@@ИринаЖегулина-м7б при Хрущёве реабилитировали списками не разбираясь в делах, в 90-х тоже, но в ещё большем количестве и ещё родственники взятки давали за это. Горин пытался про это спросить, но его собеседник из мемориала от ответа ушёл
Слушая этот подкаст, я не могу не выразить своё беспокойство по поводу решения Генпрокуратуры РФ пересматривать реабилитации жертв политических репрессий. Это вызывает множество вопросов о том, как мы, как общество, относимся к нашему прошлому и к памяти о тех, кто пострадал от несправедливости. Кажется, что это решение может быть направлено на переписывание истории и контроль над тем, как мы воспринимаем события прошлого. Важно помнить, что реабилитация жертв репрессий была важным шагом к признанию ошибок и несправедливостей прошлого. Отмена этих решений может привести к тому, что многие семьи вновь столкнутся с болью и несправедливостью. Надеюсь, что общество и правозащитные организации смогут противостоять этим изменениям и защитить память о жертвах репрессий. Мы должны помнить и уважать нашу историю, чтобы не повторять ошибок прошлого.
А может перестанем использовать советский эвфемизм, и будем называть вещи своими именами? "Его подвергли репрессиям" - "Так что с ним произошло?" - "Ну, его пытали, а потом расстреляли". Систематические пытки, групповые расстрелы, отправка на каторгу (ГУЛАГ) - и все это только за принадлежность к группе или классу.
Когда рассекретят дела, тогда и узнаем что это было, так как эти дела скрывают уже много лет, есть основания полагать, что там есть такое, что полностью перевернет представления об этом периоде истории...
Мою пробабку запытали на допросах, какая реабилитация, даже дела нет. Была на оккупированной территории и владела немецким языком (закончила институт благородных девиц) никто не знает переводила она что-то для немцев или нет, а если и переводила, то выбора у неё не было
Немецкий язык входил в школьную программу тогда и был больше распространён чем сейчас, так что это не какой-то уникальный навык в те времена, но не все сотрудничали с немцами
при Хрущёве реабилитировали списками не разбираясь в делах, в 90-х тоже, но в ещё большем количестве и ещё родственники взятки давали за это. Горин пытался про это спросить, но его собеседник из мемориала от ответа ушёл
Закон по сути правильный. Потому что ч памятными досками Маннергейму и прочим задрали. Вопрос строго в применении. Идея в духе "тогда реабилитировали, значит, менять нельзя" откровенная глупость. Идиалогия была в вопрос вплетена тогда так же, как и сейчас, а значит, и ошибки могли быть. Не вижу ничего дурного в исправлении ошибок, которых там не могло не быть. Так что, вопрос лишь в правоприсенении. Скорее всего, какие-то ошибки исправят, а новые в идеологическом угаре насажают.
Интеллигенты сами же демонизируют силовиков. Дурачки наслушаются и опять разгуляются. Лучше словами обозначить, вот таково мнение чертей, вот так относятся люди.
Калаборант служил в полиции, но не совершал насильственных преступлений. У юриста никакого противоречия не сложилось в тот момент, когда он об этом говорил?
Как по-твоему должны обслуживать жизнедеятельность 60 млн советских граждан попавших под оккупацию? Люди годами жили под немцами и должны были выстраивать свой быт. Так же был обычный криминал, который нужно расследовать и пресекать. Так же как сейчас живут на 20% оккупированных украинских территорий или в Курской области. Всех надо расстрелять и уничтожить?
Мемориал это банка клише об обществе и союзе. Классовый врагов уничтожали как класс, те перекрывали экономическую подоплёку. Физически же только за терроризм и уголовку. Хватит врать. ❤
@@alena.709 у вас кого расстреляли, бабку и дедку, которые никого не трогали, а просто были трудолюбивые кулаки, эффективные собственники? Или вы либерально демократический медузабот?
Медуза - российское издание. Леволибералы - американская тема, у нас таких ничтожное число, они никогда не были политической силой, наши левые - обычно это консерваторы, и причина яснее ясного. В каком месте можно предположить, что у Путина диктатура левая? Может, у него не персоналистская автократия, может тут есть какой-то коллективный орган, хотя бы делающий вид, что представляет рабочих и профсоюзы? Короче, напрасно я беседую с тупицей.
@@vicherov лол, то есть твой аргумент: в России были большевики, поэтому большевики - консерваторы. А тк консерваторы - правые, то и диктатура - правая. Так чтоли? Ты и.д.и.о.т?
@@Fredflinstone0901 консерваторы не правые. Хватит натягивать американский глобус на всю остальную политику. И да, в США тоже есть консервативные демократы, демократы "старой школы" и т.п.
Катынь это дело рук нацистов. Вы же дальше своего носа не видите и не слышите. Все ваши записки шелепиных давно разбиты по фактам, остаются только доброе слово нацистов против кучи доказательств с советской стороны. Кому интересна эта тема, сейчас идет большой разбор на канале Плохой Сигнал. 🚥
Ну то есть её убили бы либо немцы, либо советы (что, собственно, и произошло, насколько я понял). Наверное, смертельно виновна в том, что выбрала жизнь, когда пришли немцы
@@city-dweller "насколько я понял".... с чего ты понял? с того, что услышал сказку про условную бабку, которую "замучали"? Приговор суда есть? Фактура? Есть что-либо? И даже, если предположить, что это бабка была, она написала расписку о сотрудничестве! Ты можешь утверждать, что она не сотрудничала? Кроме того, сам факт этой бумаги - это прямое предательство! Раз пришла война, а она-комсомолка, она не имела права подписывать подобные бумаги!
Вообще то есть такая штука, как презумпция невиновности, и если в материалах дела нет никаких иных доказательств сотрудничества, то по факту человека репрессировали за бумажку....
@@hinosuzuki1010 "в материалах дела нет ничего другого кроме этого доказательства". Так мы же исходим из того, что уголовное дело было, значит было обвинение аргументированное значит были доказательства! Ты ляпнул про презумпцию невиновности зачем? А умник? Разбил суд, значит доказали виновность!!!))) Кроме того, что может быть весомее доказательство в данном обвинении, как личная расписка в сотрудничестве? По мне, так её вообще нужно было расстрелять нах!
Зачем-зачем... Чтоб оправдать свои.
Эх, боюсь они это делают для того, чтобы вновь вернуть и статус врага народа, и соответствующие репрессии в наш современный мир 😢😮
Согласна с тем, что государство должно четко и ясно назвать имена тех, кто репрессировал и покаяться. Иначе будем ходить по кругу бесконечно.
Растет поколение, для которых фраза "репрессии в Советском союзе" вызывает оторопь и неверие.
@@ИринаЖегулина-м7б при Хрущёве реабилитировали списками не разбираясь в делах, в 90-х тоже, но в ещё большем количестве и ещё родственники взятки давали за это. Горин пытался про это спросить, но его собеседник из мемориала от ответа ушёл
@@DenisStepanenko возможно все. Но покаяния от государства не было. А это самое главное - взять ответственность и сказать, наконец, правду.
это государство неспособно
@@ИринаЖегулина-м7б бессмысленно что-то доказывать совковому жлобью, транслирующему бредни про мифическую "реабилитацию списками".
@@ИринаЖегулина-м7б что вы пытаетесь доказать совку? Он же полный бред несет.
Тиранию внутри усиливают для сохранения своей клептократии.
Тем самым показывая свою импотентность, несмотря на швабры в задницах пытуемых в шизах.
Спасибо за подкаст
Большое спасибо за прекрасную передачу!
Слушая этот подкаст, я не могу не выразить своё беспокойство по поводу решения Генпрокуратуры РФ пересматривать реабилитации жертв политических репрессий. Это вызывает множество вопросов о том, как мы, как общество, относимся к нашему прошлому и к памяти о тех, кто пострадал от несправедливости.
Кажется, что это решение может быть направлено на переписывание истории и контроль над тем, как мы воспринимаем события прошлого. Важно помнить, что реабилитация жертв репрессий была важным шагом к признанию ошибок и несправедливостей прошлого. Отмена этих решений может привести к тому, что многие семьи вновь столкнутся с болью и несправедливостью.
Надеюсь, что общество и правозащитные организации смогут противостоять этим изменениям и защитить память о жертвах репрессий. Мы должны помнить и уважать нашу историю, чтобы не повторять ошибок прошлого.
Это нейросеть?
Если вы признаёте легитимность так называемой генпрокуратуры, то у нас действительно нет никаких шансов.
А может перестанем использовать советский эвфемизм, и будем называть вещи своими именами?
"Его подвергли репрессиям" - "Так что с ним произошло?" - "Ну, его пытали, а потом расстреляли".
Систематические пытки, групповые расстрелы, отправка на каторгу (ГУЛАГ) - и все это только за принадлежность к группе или классу.
То, что происходит, просто чудовищно. И эти люди, которые в генеральной прокуратуре, они чудовища.
Спасибо за подкаст!
Когда рассекретят дела, тогда и узнаем что это было, так как эти дела скрывают уже много лет, есть основания полагать, что там есть такое, что полностью перевернет представления об этом периоде истории...
@@СергейФролов-й7к эти дела уже давно рассекречены. Если вы родственник репрессированного, то можете запросить дело из архива.
@@DenisStepanenko А Вы попробуйте познакомиться с делами Королёва, Тухачевского или Реденса, сомневаюсь в результате...
@@СергейФролов-й7к полно видео на ютубе с разбором этих дел с ссылками на документы
Все давно уже есть в интернетах. Или вам его отключили?
Они хотят начать новые массовые репрессии. Это подготовка общества к этому.
Провести репрессии в РФ над ворьем
@@ИванБаканов-в6л
Проводить будет ворье
Комментарий, чтобы подкаст продвигался ютубом
Tribute to the algorithms that help to promote this video
Мою пробабку запытали на допросах, какая реабилитация, даже дела нет. Была на оккупированной территории и владела немецким языком (закончила институт благородных девиц) никто не знает переводила она что-то для немцев или нет, а если и переводила, то выбора у неё не было
Это вам родственники рассказали?
Немецкий язык входил в школьную программу тогда и был больше распространён чем сейчас, так что это не какой-то уникальный навык в те времена, но не все сотрудничали с немцами
@@Retrometroswing да
@@sergeit.1260 а сами дело не пробовали найти?
@@DenisStepanenko он писал, что дела нет. Все со слов родственников.
Данный комментарий содержит в себе десять слов, длиной не менее трех символов.
По логике мемориала, ФРГ не имеет право быть правовым государством, тк многие нацистские деятели не были наказаны.
при Хрущёве реабилитировали списками не разбираясь в делах, в 90-х тоже, но в ещё большем количестве и ещё родственники взятки давали за это. Горин пытался про это спросить, но его собеседник из мемориала от ответа ушёл
Как я понимаю, спонсорство на ЮТубе нельзя оформить из России?
Закон по сути правильный. Потому что ч памятными досками Маннергейму и прочим задрали. Вопрос строго в применении.
Идея в духе "тогда реабилитировали, значит, менять нельзя" откровенная глупость. Идиалогия была в вопрос вплетена тогда так же, как и сейчас, а значит, и ошибки могли быть. Не вижу ничего дурного в исправлении ошибок, которых там не могло не быть.
Так что, вопрос лишь в правоприсенении. Скорее всего, какие-то ошибки исправят, а новые в идеологическом угаре насажают.
А почему кто то вообще их должен осуждать? Почему амеры истребление индейцев не осуждают? Бельгия в Конго?
Интеллигенты сами же демонизируют силовиков. Дурачки наслушаются и опять разгуляются. Лучше словами обозначить, вот таково мнение чертей, вот так относятся люди.
Калаборант служил в полиции, но не совершал насильственных преступлений. У юриста никакого противоречия не сложилось в тот момент, когда он об этом говорил?
Как по-твоему должны обслуживать жизнедеятельность 60 млн советских граждан попавших под оккупацию? Люди годами жили под немцами и должны были выстраивать свой быт. Так же был обычный криминал, который нужно расследовать и пресекать. Так же как сейчас живут на 20% оккупированных украинских территорий или в Курской области. Всех надо расстрелять и уничтожить?
"Коллаборант", извините
Два либерала-гебельсовца 40 минут дергали друг другу.
Репрессии начиная с 1917 года что белых что красных до 1940 здесь советская власть враждебно отнеслась к русским!!!
Не только, крымские татары, чеченцы, евреи, латыши, украинцы пострадали от советской власти.
Те по логике мемориала РИ не терроризировала своё общество? Те я верно понимаю, что им РИ импонирует?
Мемориал , бэээээ
Ничего лучше в плане раскрытия преступлений совецкой власти и увековечивания памяти жертв репрессий нет, согласны ?
@@maksimkrongaus2606 инструмент пропаганды и ненависти. В этом согласен
Если бы это делал не Путин, я бы аплодировал стоя!
Мемориал это банка клише об обществе и союзе. Классовый врагов уничтожали как класс, те перекрывали экономическую подоплёку. Физически же только за терроризм и уголовку. Хватит врать. ❤
"Перекрывали экономическую подоплеку" Человек, ты кто? "Читали банку воздуха"
@@alena.709 у вас кого расстреляли, бабку и дедку, которые никого не трогали, а просто были трудолюбивые кулаки, эффективные собственники? Или вы либерально демократический медузабот?
@@alena.709да он бухой😂😂
А диктатура Путина это правая диктатура, серьезно? 😂 Хотя, для леволиберальной Медузы и диктатура Сталина - ультраправая.
Сорта машин массового убийства людей.
Медуза - российское издание. Леволибералы - американская тема, у нас таких ничтожное число, они никогда не были политической силой, наши левые - обычно это консерваторы, и причина яснее ясного.
В каком месте можно предположить, что у Путина диктатура левая? Может, у него не персоналистская автократия, может тут есть какой-то коллективный орган, хотя бы делающий вид, что представляет рабочих и профсоюзы?
Короче, напрасно я беседую с тупицей.
@@vicherov лол, то есть твой аргумент: в России были большевики, поэтому большевики - консерваторы. А тк консерваторы - правые, то и диктатура - правая. Так чтоли? Ты и.д.и.о.т?
@@Fredflinstone0901 консерваторы не правые. Хватит натягивать американский глобус на всю остальную политику. И да, в США тоже есть консервативные демократы, демократы "старой школы" и т.п.
Конечно правая. Консерватизм, традиционализм, классовое неравенство, солидаризм, антифеминизм, империализм.
Катынь это дело рук нацистов. Вы же дальше своего носа не видите и не слышите. Все ваши записки шелепиных давно разбиты по фактам, остаются только доброе слово нацистов против кучи доказательств с советской стороны. Кому интересна эта тема, сейчас идет большой разбор на канале Плохой Сигнал. 🚥
Ага,... Расписку дала что немцам стучать будет, но не виновата....
Ну то есть её убили бы либо немцы, либо советы (что, собственно, и произошло, насколько я понял). Наверное, смертельно виновна в том, что выбрала жизнь, когда пришли немцы
@@city-dweller "насколько я понял".... с чего ты понял? с того, что услышал сказку про условную бабку, которую "замучали"? Приговор суда есть? Фактура? Есть что-либо?
И даже, если предположить, что это бабка была, она написала расписку о сотрудничестве! Ты можешь утверждать, что она не сотрудничала?
Кроме того, сам факт этой бумаги - это прямое предательство!
Раз пришла война, а она-комсомолка, она не имела права подписывать подобные бумаги!
Вообще то есть такая штука, как презумпция невиновности, и если в материалах дела нет никаких иных доказательств сотрудничества, то по факту человека репрессировали за бумажку....
@@hinosuzuki1010 "в материалах дела нет ничего другого кроме этого доказательства". Так мы же исходим из того, что уголовное дело было, значит было обвинение аргументированное значит были доказательства!
Ты ляпнул про презумпцию невиновности зачем? А умник?
Разбил суд, значит доказали виновность!!!)))
Кроме того, что может быть весомее доказательство в данном обвинении, как личная расписка в сотрудничестве?
По мне, так её вообще нужно было расстрелять нах!
Слава великим товарищем Сталину и Берии! А первого у кого нужно отменить реабилитацию-это у солженицына!
После того как он начал дружить с чекистом путиным.
🤡
@@hinosuzuki1010 я понял, что ты клоун! Сучий клоун...