미중갈등에 끼면 중국한테 쳐맞는건 미국이 아닌 한국이 된다. 사드때 경제보복도 한국이 맞았고 핵없이 대만전쟁 참전하면 미국이 아닌 한국이 핵맞는다. 대신 보복당하면 미국은 모른척 하고 뒤에서 계산기 두둘기면서 우크라이나 전쟁처럼 미의회 승인받아가며 쬐끔씩지원해주겟지. 한미동맹은 필수적이나 대중갈등엔 절대 끼면 안됨. 그럼입장을 미국에게 어필해서 핵무장하고 대만전 지원하던가, 핵포기하고 개입안하건 둘중에 해야한다
미국이 중국이랑 사이 나쁘길 바래야 하는게 우리나라 상황이에요. 미국이랑 중국이랑 화해기조로 가는 순간 우리나라 경제 못 버팁니다. 지금 중국이 경제적으로 힘든 이유도 저임금 제조업으로 성장한 국가가 이젠 더 이상 저임금 기반 제조업이 불가능해지니 해외투자가 약해지고 뒤에는 인도나 동남아시아 같은 후발공업 국가들이 치고 올라오기 떄문이에요. 지금 산업구조를 바꾸지 않으면 결국 저임금 일자리만 남게되고 이건 파이는 점점 감소하는데, 고부가가치 산업을 육성하자니 서방이 기술은 꽉잡고 있고, 그러다 보니 고임금 일자리는 제한적이니 적체현상이 발생해서 힘든거 아니에요. 뭘 우리가 끼니 마니해요 미국이 중국 팰때 최대한 패놔야 우리가 살아남는거에요. 미국이 중국이랑 협력한다고 생각해보세요. 시진핑이 반도체 굴기 외친지 수년이 지났는데도 저가 반도체 시장에서나 돌고 있는게 왜 그러겠습니까? 반도체 설계의 거의 100%를 잡고 있는 미국이 허가를 안내주니 그런거 아니에요. 근데 그걸 중국에 내주면 우리나라가 중국이랑 경쟁해서 살아 남을 수 있다고 생각하십니까? 미국이 중국 팰때 최대한 안패놓으면 우리는 그냥 추락 말곤 남은게 없어요. 정신 차려요
@@macaulee5047 과연 한국이 북한이 위에 있는데 양안전쟁에 참전할수 있을까? 무기재고 소진해가면서? 핵이라는 게임체인저 없이? 중국이 인도를 곁에두고 대만을 칠 가망성이 있는것도 핵이 있기때문이다. 우리가 전력을 양안전쟁이라는곳에 투입하기위해서는 반드시 북에대한 대비책을 마련하고 참전해야한다. 중국이 양안전쟁 일으키면서 과연 우리나라와 북한을 염두해두지 읺았을까? 답답한소리는 누가하고 있는데~
@@어이가없네-f1y 그렇게 따지면 아무것도 못 해요. 우리의 안보는 우리가 지켜야죠. 핵을 가져야 해요. 미국을 믿지만 100프로 믿지는 않아요. 인도 파키스탄도 다 어려움을 이기고 핵무장 했어요. 그러니깐 우리도 댓가를 어느정도 치루어야 하죠..우리가 원하는 걸 얻으려면.
이 책 참 재밌습니다. 국내 언론을 통해선 알수 없었던 내용도 있고 국내시각과 다른 미국의 대북시각을 알 수 있습니다. 가장 큰건 국내언론으로만 듣던 미국의 태도와 실제완 다르다는 것을 알게 됐다는 것입니다. 그로인해 잘 맞춰지지 않던 퍼즐이 머릿속에서 맞춰졌고 이제 국제정세에 대해 한층 더 넓은 시각으로 볼 수 있을 것 같습니다. 다들 책 한번 읽어보세요. 강력 추천 합니다.
보통 일이 아니네요! 이 좁은 땅에 핵을 어디다 놓는냐가 문제이지요! 서울,부산.경상도 등등 놓는다면 또 이상한 사람들이 또 난리 이지요 차라리 윗쪽애들이 핵의반을 했으니 DMZ근처에 휴전선을 따라서 1마일마다 2개씩 깔아 버려요! 어차피 통일은 물건너갔으니! 핵잠함도 3척들여와서 동서남해에 깔아요! 핵에 의한 해결후에 다시 들어 와서 살아요!
3:20 전인구씨 트럼프가 말로서 표현하는 것이 직설적이기는 하지만 최근들어 재임중 전쟁을 일으키지 않은 대통령 입니다. 그는 중국과 무역전쟁을 시작하긴 했지만 군사력을 사용하는 전쟁은 하지 않았지요. 그는 전쟁을 싫어하기 때문에 오히려 전쟁 억지를 위한 미국 군사력을 강화하였습니다.
오바마때 전쟁이 얼마나 많았는데 채널주인장은 평화가 지속됐다 말하는지 대만과 전쟁이 나면 미국은 우크라이나 이스라엘을 대리군으로 이용하는것처럼 한국과 대만의.젊은이들이 다죽어나가도 중국의 힘만 약해지면 상관하지않을것이다 지금의 미국은 인간의 생명을파리 목숨보다 더하찮게 여기는 같다
대한민국은 핵 보유의 현실외침에 직면코 있읍니다, 안보는 내 대신 남이 샤준다는 과거형에서 벗어 나야 합니다 , 핵 잠과 핵 미사일 준비는 세계 평화에서 한국의 위치를 격상케 할것이며 미국의 암묵적 동의는 세계속 미국의 민주수호 깃발에 강력한 무기동매국을 맞는 새 장을 열게 됩니다 ,
전 평택고덕동살고있읍니다. 삼성 200조투자?? 어마어마합니다. 근데 그옆 용인 남사면에 300조투자해서 또 투자한다하네요.삼성 2023년 2분기 영업이익이 6000천억인데 왜케 삼성에서 천문학적인 투자를할까? 혼자 생각했는데 혹시 TSMC 전쟁으로 인한?? 반도체 대비 아닐까?? 예상하는데 제발 안였음 합니다 .
이미 중국 무역적자이고 강하게 나오면 됩니다. 중국이 우리에게 아쉽지. 희토류 관련도 장기적으로는 대체가 될 겁니다. 오히려 중국이 제조업 (중간재) 쪽에서 부상하는 데 우리 입장에서는 중국이 눌려야 살 수 있씁니다. 중국에 강하게 나와도 이제는 됩니다. 문재인 정권 떄까지는 우리가 엮인게 많았지만 이번에 국회의원 선거 때도 친중 의원 (여/야 불문)들 솎아내고 경제, 외교적으로 강하게 나오면 됩니다. 끊을 필요도 없고, 우리가 남북 통일 같은 분단 해결을 하기 위해서라도 중국은 약해져야합니다
지난 40년 세계적 화해 무드에서 지구촌은 큰 전쟁없이 결제발전 바탕위에서 잘 지내 왔습니다. 그러나 샌 냉전주의(중국패권국가도전)가 도래함에 따라 크게는 공산국가, 민주국가 양 진영으로 갈라져 극한대립으로 치닫고 있습니다. 이러한 극한 상황에서 우리가 살아남을 수 있는 방법은?? 미국이 미사일 사거리를 풀어준 이유는?? 한번 생각해 봅시다!!
이제 미국도 제코가 석자라 아프칸 경우처럼 미국이 직접 전쟁에 참여하기 보다 전쟁 당사국의 자력방위 능력이나 의지를 우선시 하고 미국은 (후방)지원형태로 가는 게 대세라면... 근데 걱정인게 대만의 경우 국민들 중 친서방 세력보다 친중 세력이 과반을 넘는다고 하니 중국의 대만 침공과 점령은 별 저항없이 예상밖으로 일찍 판가름 날 수도 있다고 봅니다(미국이 직접 군사력 개입을 하지 않는한) 이렇게 되면 대만이 제2의 크림반도가 된 상태에서 미국이 어떠한 포지셔닝을 취할 것인가 그리고 한국과 일본에 어떤 입장 전달을 할 것인가가 궁금해지기도 하네요
24년 말~25년 초를 주시해야됨. 헝가리 경유하여 우크라이나로 들어가고 있는 러시아 석유를 24년 말까지 UN에서 눈감아주고 있음. 그말은 즉, 우크라이나는 24년 말 이후로는 석유가 없어 전쟁을 못 한다는 얘기고(현재 우크라이나 군대에서 쓰는 석유의 70%가 러시아산) 그렇게 된다면 러시아는 우크라이나 동남부를 고대로 먹게 됨. 그리고 우크라이나 동남부는 상당한 양의 천연자원이 채굴되는 곳이고 그렇게 된다면 러시아가 군대와 무기를 다시 한번 기를 수 있게 됨. 미국으로서는 이를 저지해야 되고 그러려면 반러시아 반우크라이나기조가 강한 폴란드에서 한국산 전차가 우크라이나 동남부로 출격하고 벨라루스 대통령은 친러시아 같지만 사실 러시아 벨라루스를 통합하여 자신이 푸틴자리를 차지하려는 자임. 그러니 벨라루스 대통령이 푸틴을 배신하게 된다면 러시아는 코너에 몰리게 됨. 그러면 푸틴은 자연스럽게 중국하고 손을 잡을 것이고, 그렇게 된다면 이는 미국으로서는 미국과 중국을 함께 칠 수 있는 절호의 찬스가 됨. 만약 그 때 쯤 북한이 대규모 도발을 남한에 감행하고 주한미군이 북한으로 움직인다면 이는 중국으로서는 대만을 칠 수 있는 절호의 기회가 됨. 미국입장에서는 그 때가 비로소 러시아와 중국을 공격할 수 있는 명분이 생기는 때이고, 미국은 반드시 한국과 대만 일본을 이용하여 중국을 봉쇄하고 북쪽으로 치고 나가고 폴란드와 벨라루스가 러시아를 친다면 이는 러시아와 중국이라는 거대 질서를 무너뜨릴 수 있으며 이에 따라 미국 주도의 세계 제패가 가능하게 되고, 전세계의 유통망,곡물,에너지,반도체 까지 모두 미국의 엘리트들이 가질 수 있게 됨
0:24: 🌍 미국의 국제 정책 변화와 한국의 위상 변화에 대한 토론 0:24: 한국의 국방부와 미국 펜타곤의 정보 구조 1:38: 미국의 전 세계를 경영하는 입장과 한국의 위상 2:23: 미국의 정책 변화와 국제 관계의 중요성 3:38: 미국의 유권자들의 불만과 트럼프의 등장 3:56: ⚠ 미국과 중국의 전쟁 가능성과 핵무기 사용에 대한 우려 3:56: 미국의 역사적 배경과 전통적 사고 5:15: 미국과 중국의 전쟁 가능성에 대한 오해 5:35: 냉전 시대 중국과 소련의 전쟁 경험 6:17: 미국과 중국의 대화 중 남중국해 문제 6:55: 핵무기를 이용한 제한된 전쟁 가능성 7:15: 핵무기의 전략적 변화와 에스컬레이션 우려 7:30: ⚔ 미국과 중국의 대만 관련한 군사적 긴장 상황과 한국의 관련 대가에 대한 토론. 7:30: 미국은 작은 핵무기로 대면전을 피할 것이라는 관측이 있음 9:13: 미국 국방부는 항상 전쟁 대비를 하고 있음 9:33: 미국과 중국의 대만 문제에 대한 군사적 긴장이 있음 10:32: 한국과 일본도 대만 문제에 대한 억제력을 고려하고 있음 10:49: 한국은 북한과 중국과의 대비 상황에서 주한미군을 어떻게 활용할지에 대해 고민 중 11:12: 주한미군 역할의 확대가 언급되고 있음 11:36: 💣 한국의 미군 차출 가능성과 중국과의 관계에 대한 전망 11:36: 한국이 미군 차출 가능성에 대해 논의 11:57: 한국의 역할에 대한 예상과 중국과의 관계 12:06: 미국이 한국의 미사일 사거리 지침 해제에 대한 의도 12:53: 한국의 적극적인 역할 기대와 미국-중국 갈등 전망 13:32: 한국과 미국의 동맹적 상무적 관계에 대한 전망 14:06: 미국-중국 갈등의 장기화 가능성에 대한 전망 14:41: 중국과의 관계를 냉전 시대와 비교한 전망 15:17: 🌏 한국의 경제 위협과 미중 관계에 대한 전망 15:17: 한국 경제의 위협적인 상황 15:48: 미중 관계에 대한 전망 16:00: 미중 정상회담의 예측 16:19: 대통령의 중국 타협 가능성 16:50: 시진핑의 국가 강조 17:23: 미국 대선 후 전략 변경 가능성 17:32: 트럼프 재선시 전략 변경 여부 Recapped using Tammy AI
이제는 어느 한쪽을 정확히 선택해야 하는 시기가 온 것이죠. 당연히 한국은 뭘로 보나 중국을 선택할 이유가 없습니다. 일단 정치체계 부터 달라. 다만, 대가를 받을 것을 잘 받아야죠. 멍청하게 이용만 당하는 것은 안됨. 중국과 미국이 싸우게 된다면, 한국에 주한미군이 있다는 것이 더 이상 전쟁 억지력이 없어지는 것임. 즉, 최소한 한국의 핵무장을 용인해 줘야 할 것이고, 중국 시장을 잃는 것에 대한 보상으로 미국의 경제적 우대 조치 정도는 받아내야지요. 핵이라는 것은 사실 공격용 무기가 아닙니다. 핵을 보유하고 있는 경우 상대국은 목숨줄을 끊어낼 수가 없는 겁니다. 최소한 저 정도 받아낼 수 없다면 한국이 대리전 전장터가 될 것입니다. 일본은 섬이라 상륙을 못하죠. 일본 해군은 강력하니까.. 한국은 다르죠.
다만, 개인적으로 중국과 미국 사이에 그 정도의 분쟁은 일어나지 않는다. 쪽입니다. 중국은 어떤 방법을 써도 지금 현재로는 미국을 넘어설 수가 없습니다. 진핑이가 그런 각오를 했다고 보이지는 않습니다. 러시아가 우크라이나 먹는 것보다 중국이 대만을 먹는게 100배는 더 어렵습니다. 중요도조차 대만이 훨씬 중요하죠.
대만이 중공 손에 떨어진다는 건 미국의 해상 패권 상실과 이로 인해 미국 해상 패권의 수혜국인 한국의 생존, 번영이 인민해방군 해군과 해상 자위대에 의해 좌지우지 되는 암흑의 시대가 도래함을 의미. 냉정하게 말하면 대만은 한국 없이도 그럭저럭 존재 가능하지만 한국은 대만 없으면 참담한 상황으로 몰림. 지정학적으로 어쩔 수 없음.
하지만 전쟁의 판도를 깐 것은 트럼프. 아브라함 협정과 이란 고립 전략과 이슬람 극단주의 단체들을 공격하려고 했고, 주독 미군을 대거 철수하여 폴란드에 전진시킨것도 트럼프 작품.대중국 무역견제를 시작하여 중국을 완전한 적으로 돌린것도 트럼프 때, 트럼프가 당선된다면 민주당 당선되는 것보다 중동정세나 동북아시아 정세가 전쟁으로 발전할 가능성이 큼
우리나라애들이 미국의 고립주의란 말을 역사책에서만 보다가 솔직히 얼라도 보는 이연복화백의 미국관련만화만 봐도 아는 기초상식이라 ㅋㅋㅋ 갑자기 죽은관에서 나오니 놀래서 트럼프현상이다라면서 이야기하는것 같음. 경제도보면 금본위제도도 거의 죽은말인데 2004년에 갑자기 나타나더니 요즘 비트코인개념과 함께 난리를 치고 있고 경제든 역사든 시대가 지났으니 고전을 아예 안봐도 된다고 이야기를 못 하겠음.
![발발하는 전쟁 속 떠오르는 K-군함 [주말인터뷰 - 한화오션]](http://i.ytimg.com/vi/zcPgc20ZnFY/mqdefault.jpg)
![[모닝경제Live] 美 트럼프 당선! 금융 이슈 및 전망](http://i.ytimg.com/vi/6AxktwWoxWU/mqdefault.jpg)
멋진 인터뷰네요. 본 채널에서 본 클립 중 최고인 듯
미중갈등에 끼면 중국한테 쳐맞는건 미국이 아닌 한국이 된다.
사드때 경제보복도 한국이 맞았고
핵없이 대만전쟁 참전하면 미국이 아닌 한국이 핵맞는다.
대신 보복당하면 미국은 모른척 하고 뒤에서 계산기 두둘기면서 우크라이나 전쟁처럼 미의회 승인받아가며 쬐끔씩지원해주겟지.
한미동맹은 필수적이나 대중갈등엔 절대 끼면 안됨.
그럼입장을 미국에게 어필해서 핵무장하고 대만전 지원하던가, 핵포기하고 개입안하건 둘중에 해야한다
절대 끼면 안됌! 우리가 목표더라도 절대 끼면 안됌!!!!! 그냥 중국에 나 라를 가져다 바치자! 매ㄱㄴ
아무리 끼지 않으려 발악을 해도 평택,오산, 그리고 군산에 중국 미사일 떨어지게 되어 있다. 그래도 한국답게 그냥 맞고도 조용히 버텨라.
미국이 중국이랑 사이 나쁘길 바래야 하는게 우리나라 상황이에요. 미국이랑 중국이랑 화해기조로 가는 순간 우리나라 경제 못 버팁니다.
지금 중국이 경제적으로 힘든 이유도 저임금 제조업으로 성장한 국가가 이젠 더 이상 저임금 기반 제조업이 불가능해지니 해외투자가 약해지고 뒤에는 인도나 동남아시아 같은 후발공업 국가들이 치고 올라오기 떄문이에요. 지금 산업구조를 바꾸지 않으면 결국 저임금 일자리만 남게되고 이건 파이는 점점 감소하는데, 고부가가치 산업을 육성하자니 서방이 기술은 꽉잡고 있고, 그러다 보니 고임금 일자리는 제한적이니 적체현상이 발생해서 힘든거 아니에요.
뭘 우리가 끼니 마니해요 미국이 중국 팰때 최대한 패놔야 우리가 살아남는거에요. 미국이 중국이랑 협력한다고 생각해보세요. 시진핑이 반도체 굴기 외친지 수년이 지났는데도 저가 반도체 시장에서나 돌고 있는게 왜 그러겠습니까? 반도체 설계의 거의 100%를 잡고 있는 미국이 허가를 안내주니 그런거 아니에요. 근데 그걸 중국에 내주면 우리나라가 중국이랑 경쟁해서 살아 남을 수 있다고 생각하십니까?
미국이 중국 팰때 최대한 안패놓으면 우리는 그냥 추락 말곤 남은게 없어요. 정신 차려요
타이완이 중국에 넘어가면 다음타겟은 누굴까? 북한이겠지? 그 다음은? 자기 몸 사리다 결국 더 큰 위기로 찾아온다... 타이완은 우리 입장에서도 포기 하면 안될 전선이다
@@모르노스타아닐껄 한국은 북한만 상대하고 잠수함 지원해야죠 ㅎ만약 한국본토치면 한국이 참전할건데 한국본토에 미사일 날리는건 쉬운일이 아닐겁니다
확실한 것은 중국이 우크라이나전쟁을 유심히 바라보고 있다는 것임.
만약에 우크라이나가 지는 경우에 어디선가 다시 다른 전쟁이 발생하고,
3차대전으로 발전할 가능성이 매우 높음.
따라서 대비해야 하는 것이 맞음.
공감합니다. 준비하는게 정답입니다 ~시나리오 준비합니다~독재 자들의 말로가 전쟁이지요.~화이팅
감사합니다.~~~~~~~
우리 자신을 지키려면 핵밖에 답이없다
TSMC 일본 공장이 곧 가동하고 대만의 TSMC 직원과 가족 750여명이 일본으로 곧 이주한다고 합니다.
일본 공장은 6~7mm 공정이라..
핵심적인 공정들은 아직 대만에 싹다 깔려있어서 전쟁나면 그래픽카드랑 AP칩 싹다 올스탑 됩니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 인텔도 제한적으로 TSMC쓰고 AMD는 싹다 TSMC쓰니 CPU도 말할거도 없고요. 애플? 싹다 TSMC쓰는데 걍 없어진다고 봐야죠. 지금 해외에 있는 라인들이 2~3년전 선단공정 취급받던 애들인거고 차량용이나 선단공정까지는 필요없는 레거시공정 필요한 애들인건데 뭐 타격이 없겠어요? 팹리스 IT기업들 싹다 비상사태죠
미국이 한국이 참전하길 원한다면 대한민국에 핵무장이라는 대가를 지불해야할겁니다
좀 답답한 소리하고 앉자있네 대만전쟁 안나면 한반도다 중동다음 100퍼 미국대리전 다음 지역은 아시아인데 대만에서 전쟁나면 한반도는 땡큐임
@@macaulee5047 과연 한국이 북한이 위에 있는데 양안전쟁에 참전할수 있을까? 무기재고 소진해가면서? 핵이라는 게임체인저 없이? 중국이 인도를 곁에두고 대만을 칠 가망성이 있는것도 핵이 있기때문이다. 우리가 전력을 양안전쟁이라는곳에 투입하기위해서는 반드시 북에대한 대비책을 마련하고 참전해야한다. 중국이 양안전쟁 일으키면서 과연 우리나라와 북한을 염두해두지 읺았을까? 답답한소리는 누가하고 있는데~
아따 최고의 타이밍에 딱! 잘라삐내요 ㅋㅋㅋ 다음편 기대할께요
대만 전쟁에서 한국의 역할을 기대한 다면 한국의 핵무장을 허용해 줘야 합니다. 중국이 함부로 한국 본토 공격을 못하게 강력한 억지력을 유일하게 발휘할 수 있는 것은 핵무장 뿐입니다.
핵무장이 그렇게 함부로 이야기가 나오고 할 만큼 동맹국 주변국의 고개가 끄덕일만큼 명분과 확실한 패가 있어야 해요. 핵무장을 하게 되면 미국과의 관계와 주변국와 산진국들의 경제적, 외교적 관계가 어그러져서 생각지도 못한 상황으로 갈 수 있기에 정말 골아픈 선택이에요.
@@어이가없네-f1y 그렇게 따지면 아무것도 못 해요. 우리의 안보는 우리가 지켜야죠. 핵을 가져야 해요. 미국을 믿지만 100프로 믿지는 않아요. 인도 파키스탄도 다 어려움을 이기고 핵무장 했어요. 그러니깐 우리도 댓가를 어느정도 치루어야 하죠..우리가 원하는 걸 얻으려면.
맞아요. 우리도 댓가를 치르고 핵무장을 반드시 해야 해요. 요즘 미국도 손해 보는 거 싫어 하고 해서 결정적 일 때 미국의 승임만 기다릴 수는 없어요. 자체 핵을 가져야 합니다. 언젠간 반드시
100프로 공감합니다
핵없인 지원,개입도 없다고 선 그어놔야합니다
핵없이 참전했다간 미국대신 약한고리인 한국이 보복당합니다.
미국은 계산기두들기며 강건너 불구경하겟죠
한국이 핵 무장하면
혹시라도
정권 이 바꼈을때
탈 미국 안한다는
보장이 있나요 ᆢ?
핵 무장보다는
미국 설득해서
우리나라 에 핵 우산
확실하게 주둔이
더 효율적아닐까 ᆢ ?
미국의 핵이 한국에
도달해 있다면
그게 핵 무장아닐까유
이 책 참 재밌습니다. 국내 언론을 통해선 알수 없었던 내용도 있고 국내시각과 다른 미국의 대북시각을 알 수 있습니다. 가장 큰건 국내언론으로만 듣던 미국의 태도와 실제완 다르다는 것을 알게 됐다는 것입니다. 그로인해 잘 맞춰지지 않던 퍼즐이 머릿속에서 맞춰졌고 이제 국제정세에 대해 한층 더 넓은 시각으로 볼 수 있을 것 같습니다. 다들 책 한번 읽어보세요. 강력 추천 합니다.
대만 다음 우리가 타켓임 미국이 스텐스를 어떻게 취하냐에 따라서 결과 여부가 달라질듯
미국의 스텐스는 다음 총선 결과 여부에 따라 달라질듯합니다. 친미정부가 생겨야겠지요
다음 타겟이라는게 경제적인 공격을 의미하나요 아니면 물리적 공격을 의미하나요
@@140thYs 안타깝게도 전쟁입니다 최악은 대비해야 할듯요
@@jake-vx2vh근데 중국이 우리나라를 상대로 물리적 전쟁을 일으킬 명분이 있나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소중한영상이다..정말
역사 공통점은 핵보유국은 침략 당하지 않는다는 것... 핵억제력으로 유지되는 국제정치
아아~ 그래서 이란은 공습 쳐맞고 핵개발 지대가 불바다 되고 이스라엘은 테러리스트들이랑 전쟁중. 핵이랑 평화는 전혀 상관없음. 핵을 안 쏘고도 사람을 죽일 수 있는 방법, 전쟁은 얼마든지 있다는게 교훈인 걸 이걸 이렇게 해석한다고??🤣
보통 일이 아니네요! 이 좁은 땅에 핵을 어디다 놓는냐가 문제이지요! 서울,부산.경상도 등등 놓는다면 또 이상한 사람들이 또 난리 이지요 차라리 윗쪽애들이 핵의반을 했으니 DMZ근처에 휴전선을 따라서 1마일마다 2개씩 깔아 버려요! 어차피 통일은 물건너갔으니! 핵잠함도 3척들여와서 동서남해에 깔아요! 핵에 의한 해결후에 다시 들어 와서 살아요!
한국이 그 전쟁에 관여 안할방법이 없음. 미군은 평택을 쓰고 싶어할거고 중국은 미군이 평택에 묶여있기 원하므로 북한을 이용할것임. 어떤식으로든 발을 걸칠수밖에 없음.
3:20 전인구씨 트럼프가 말로서 표현하는 것이 직설적이기는 하지만 최근들어 재임중 전쟁을 일으키지 않은 대통령 입니다.
그는 중국과 무역전쟁을 시작하긴 했지만 군사력을 사용하는 전쟁은 하지 않았지요.
그는 전쟁을 싫어하기 때문에 오히려 전쟁 억지를 위한 미국 군사력을 강화하였습니다.
그게 미국이 약해진 원인이죠. 전쟁하지 않는 미국은 더 이상 두려움의 대상이 아닙니다.
오바마때 전쟁이 얼마나 많았는데 채널주인장은 평화가 지속됐다 말하는지
대만과 전쟁이 나면 미국은 우크라이나 이스라엘을 대리군으로 이용하는것처럼 한국과 대만의.젊은이들이 다죽어나가도 중국의 힘만 약해지면 상관하지않을것이다 지금의 미국은 인간의 생명을파리 목숨보다 더하찮게 여기는 같다
자체 핵무장과 최소한 미사일 4만발을 상시 비축해 두어야 합니다.
누가 유지보수해요? ㅋㅋㅋㅋ 니가할래요? 현실적인 소리를 하세요 제발;;
@@user-uc4px3vu6z 우리도 대비하자는 말로 생각됩니다
@@박머슬맨 말이 되는 소리를 해야지요 미국도 6천발 있는걸
제 좋은 꿈이나 꾸슈 ㅋㅋㅋ
4만 발요? 뭔 돈으로요? 님이 세금 1년에 한 1조씩 낼건가요?
이분어째 모셨누 대단혀
대한민국은 핵 보유의 현실외침에
직면코 있읍니다,
안보는 내 대신
남이 샤준다는
과거형에서 벗어
나야 합니다 ,
핵 잠과
핵 미사일 준비는
세계 평화에서
한국의 위치를
격상케 할것이며
미국의 암묵적
동의는
세계속 미국의
민주수호 깃발에
강력한 무기동매국을
맞는 새 장을 열게 됩니다 ,
전 평택고덕동살고있읍니다. 삼성 200조투자?? 어마어마합니다. 근데 그옆 용인 남사면에 300조투자해서 또 투자한다하네요.삼성 2023년 2분기 영업이익이 6000천억인데 왜케 삼성에서 천문학적인 투자를할까? 혼자 생각했는데 혹시 TSMC 전쟁으로 인한?? 반도체 대비 아닐까?? 예상하는데 제발 안였음 합니다 .
핵무장없이는 군사적 개입하면 안됨!
누가뭐래도 난 인구형 편이다~👍👍👍
인구형 새해복 많이받아유~
중동전쟁 유럽전쟁 11월 미국선거 딱 좋은 시기가 아닐까 생각되네요 시진핑은
우리가 중국과 미국 중 미국을 택하는 건 필연적으로 보인다
하지만 그 과정에서 최대한 우리의 중요성을 어필해서
많은 걸 받아낼 수 있어야 하고 나아가 다가올 중국의 무역
제재에도 끄덕하지 않을 수준으로 준비되어 있어야 함
한미"상호"방위조약이라는 걸 잊어서는 안됨
이미 중국 무역적자이고 강하게 나오면 됩니다.
중국이 우리에게 아쉽지. 희토류 관련도 장기적으로는 대체가 될 겁니다.
오히려 중국이 제조업 (중간재) 쪽에서 부상하는 데 우리 입장에서는
중국이 눌려야 살 수 있씁니다. 중국에 강하게 나와도 이제는 됩니다.
문재인 정권 떄까지는 우리가 엮인게 많았지만 이번에 국회의원 선거 때도
친중 의원 (여/야 불문)들 솎아내고 경제, 외교적으로 강하게 나오면 됩니다.
끊을 필요도 없고, 우리가 남북 통일 같은 분단 해결을 하기 위해서라도 중국은 약해져야합니다
맞습니다
상호방위조약 이상하게 해석하는 애들 많은데 태평양 지역에서 미군이 공격받으면 한국자동참전임. ㅋㅋ. 중립할수없는데 강건너 불인지 알드라
한미상호방위조약때문에 미국이 참전하면 무조건 한국은 자동참전임.
참전하기싫으면 그 조약 파기해야 됨.
중국이대만점령하고 일본하고사이나빠지면 대한민국은 내륙국됩니다 배와비행기가나갈곳이없음
왜 한국인은 전쟁이 나면 미국이 당연히 도와준다고 생각할까? 대만도 당연히 미국이 도와주는 줄 알겠지? 우크라이나도 당연히 도와주는지 알았단다
한국은 상호방위조약이 체결되었지만 우크라이나와 대만은 그런게 없죠.
우크라이나는 동맹 체결안했죠 한국은 한미동맹 체결국입니다 우크라이나는 나토가입도 못했는데 차이점을 인식하세요
이정도면 우크라이나 많이 도와줬다로 생각함~ 적당히 합의 봐야되는건 우크라이나 몫
한미방위조약 몰라요? 한국인 맞아요?
이 조약 세세히 들여다 보세요. 강압적인 조항이에요.
그냥 자동개입이에요.
@@체지방8 우크라이나가 유럽이나 미국에 큰 소리치는게 사실은 핵무장 제거하면 적극지원해 주겠다는 약속을 했는데 이후 입 싹 씻은 역사가 있어서야.. 바보 같이 나토에 먼저 가입하고 없애야 했는데... 남에 말만 믿다가 이렇게 된거 아녀,...
지난 40년 세계적 화해 무드에서 지구촌은 큰 전쟁없이 결제발전 바탕위에서 잘 지내 왔습니다. 그러나 샌 냉전주의(중국패권국가도전)가 도래함에 따라 크게는 공산국가, 민주국가 양 진영으로 갈라져 극한대립으로 치닫고 있습니다. 이러한 극한 상황에서 우리가 살아남을 수 있는 방법은?? 미국이 미사일 사거리를 풀어준 이유는?? 한번 생각해 봅시다!!
핵보유국 중국에 대응하기에는 아직 부족하다,, 우크라이나 짝이 될수있다,, 미국의 미사일 사거리 규제는 처음부터 잘못된 것이었다, 뒤늦게 풀어준것으로 생색내고있다,, 중국에 같이 대응하게 하려면 우리에게 핵개발을 용인해야 한다,,,
공산국가 민주국가로 나뉘어서 싸운다고 생각하는거 자체가 이미 틀린전제인데요
한국이 대만 미국의 전쟁이 참전하는건.. 핵무장과 상관없이 동맹으로서 약속입니다.
중국이 한국을 침략했을때 미국이 동맹으로서 참전하는게 약속이듯이.
@soapnut9904 지금의 풍요는 윗세대들이 6.25전,베트남전, 이라크 전 참전과 희생위에 쌓아올려졌다는걸 잊지마시오.
지금 당신이 누리는 풍요는 윗세대들의 희생덕분이라는걸.
@soapnut9904나라간의 조약이 애들 장난으로 보입니까..대만은 몰라도 중국이 미국영토 공격하는 순간 우리도 자동 참전임
인도태평양 전략이 니뽄의 아베 계략에서 나왔담서
한반도를 전장지구로 만들어 쑥대밭 만들고 니뽄 본토는 전시 특수를 누리자는 전략임을 알아야 한다..
네
미국이 거느린 태평양 함대는 이미 필리핀, 한국, 일본, 괌 등 밀 분포 돼있어요, 지적하신 지리적 불리한점은 틀립니다. 그리고 미국은 일본 해상 자위대가 움직일수 있게 족쇠도 풀어줬죠. 전쟁시 중국은 1,2위 해군 전력들을 혼자 감당해야 합니다
이제 미국도 제코가 석자라 아프칸 경우처럼 미국이 직접 전쟁에 참여하기 보다 전쟁 당사국의 자력방위 능력이나 의지를 우선시 하고 미국은 (후방)지원형태로 가는 게 대세라면...
근데 걱정인게 대만의 경우 국민들 중 친서방 세력보다 친중 세력이 과반을 넘는다고 하니 중국의 대만 침공과 점령은 별 저항없이 예상밖으로 일찍 판가름 날 수도 있다고 봅니다(미국이 직접 군사력 개입을 하지 않는한)
이렇게 되면 대만이 제2의 크림반도가 된 상태에서 미국이 어떠한 포지셔닝을 취할 것인가 그리고 한국과 일본에 어떤 입장 전달을 할 것인가가 궁금해지기도 하네요
현실을 제대로 알아야 미래를 제대로 대비할 수 있지. 안방 털리지 않게 전력증강에 몰빵해야 할 것인데...
한국도핵을보유해야된다보유만이살길이다
석유가 있는곳에 전쟁이 있음 대만은 중국으로 가는 주요 석유 해상 운송로와 직결된 곳이고 27년에 한일 협정이 끝나는 7광구의 막대한 석유를 누가 가져가나가 걸려있음. 미국과 중국은 이를 노리고 있음
24년 말~25년 초를 주시해야됨. 헝가리 경유하여 우크라이나로 들어가고 있는 러시아 석유를 24년 말까지 UN에서 눈감아주고 있음. 그말은 즉, 우크라이나는 24년 말 이후로는 석유가 없어 전쟁을 못 한다는 얘기고(현재 우크라이나 군대에서 쓰는 석유의 70%가 러시아산) 그렇게 된다면 러시아는 우크라이나 동남부를 고대로 먹게 됨. 그리고 우크라이나 동남부는 상당한 양의 천연자원이 채굴되는 곳이고 그렇게 된다면 러시아가 군대와 무기를 다시 한번 기를 수 있게 됨. 미국으로서는 이를 저지해야 되고 그러려면 반러시아 반우크라이나기조가 강한 폴란드에서 한국산 전차가 우크라이나 동남부로 출격하고 벨라루스 대통령은 친러시아 같지만 사실 러시아 벨라루스를 통합하여 자신이 푸틴자리를 차지하려는 자임. 그러니 벨라루스 대통령이 푸틴을 배신하게 된다면 러시아는 코너에 몰리게 됨. 그러면 푸틴은 자연스럽게 중국하고 손을 잡을 것이고, 그렇게 된다면 이는
미국으로서는 미국과 중국을 함께 칠 수 있는 절호의 찬스가 됨. 만약 그 때 쯤 북한이 대규모 도발을 남한에 감행하고 주한미군이 북한으로 움직인다면 이는 중국으로서는 대만을 칠 수 있는 절호의 기회가 됨. 미국입장에서는 그 때가 비로소 러시아와 중국을 공격할 수 있는 명분이 생기는 때이고, 미국은 반드시 한국과 대만 일본을 이용하여 중국을 봉쇄하고 북쪽으로 치고 나가고 폴란드와 벨라루스가 러시아를 친다면 이는 러시아와 중국이라는 거대 질서를 무너뜨릴 수 있으며 이에 따라 미국 주도의 세계 제패가 가능하게 되고, 전세계의 유통망,곡물,에너지,반도체 까지 모두 미국의 엘리트들이 가질 수 있게 됨
중미전쟁인데 결국은 대신에 싸우는 나라가 우리다 바로 대리전이다 미국이 항상 동맹국가를 회생 시키고 자기 패권 유지한다
이런 중요한시기에 우리나라는 곧 인구감소, 경제떡락 예정이니 걱정이네요. 군인 수도 계속 줄어가고 있는데...
일본이독도를침공하면미국의입장과중국의입장은어떻게갈라질까요?
같은 주제로 다른 전문가 한테도 한번 들어봤으면 합니다... 항상 크로스 체크를 해야죠...
한미상호방위조약때문에 미국이 참전하면 무조건 한국은 자동참전임.
참전하기싫으면 그 조약 파기해야 됨.
0:24: 🌍 미국의 국제 정책 변화와 한국의 위상 변화에 대한 토론
0:24: 한국의 국방부와 미국 펜타곤의 정보 구조
1:38: 미국의 전 세계를 경영하는 입장과 한국의 위상
2:23: 미국의 정책 변화와 국제 관계의 중요성
3:38: 미국의 유권자들의 불만과 트럼프의 등장
3:56: ⚠ 미국과 중국의 전쟁 가능성과 핵무기 사용에 대한 우려
3:56: 미국의 역사적 배경과 전통적 사고
5:15: 미국과 중국의 전쟁 가능성에 대한 오해
5:35: 냉전 시대 중국과 소련의 전쟁 경험
6:17: 미국과 중국의 대화 중 남중국해 문제
6:55: 핵무기를 이용한 제한된 전쟁 가능성
7:15: 핵무기의 전략적 변화와 에스컬레이션 우려
7:30: ⚔ 미국과 중국의 대만 관련한 군사적 긴장 상황과 한국의 관련 대가에 대한 토론.
7:30: 미국은 작은 핵무기로 대면전을 피할 것이라는 관측이 있음
9:13: 미국 국방부는 항상 전쟁 대비를 하고 있음
9:33: 미국과 중국의 대만 문제에 대한 군사적 긴장이 있음
10:32: 한국과 일본도 대만 문제에 대한 억제력을 고려하고 있음
10:49: 한국은 북한과 중국과의 대비 상황에서 주한미군을 어떻게 활용할지에 대해 고민 중
11:12: 주한미군 역할의 확대가 언급되고 있음
11:36: 💣 한국의 미군 차출 가능성과 중국과의 관계에 대한 전망
11:36: 한국이 미군 차출 가능성에 대해 논의
11:57: 한국의 역할에 대한 예상과 중국과의 관계
12:06: 미국이 한국의 미사일 사거리 지침 해제에 대한 의도
12:53: 한국의 적극적인 역할 기대와 미국-중국 갈등 전망
13:32: 한국과 미국의 동맹적 상무적 관계에 대한 전망
14:06: 미국-중국 갈등의 장기화 가능성에 대한 전망
14:41: 중국과의 관계를 냉전 시대와 비교한 전망
15:17: 🌏 한국의 경제 위협과 미중 관계에 대한 전망
15:17: 한국 경제의 위협적인 상황
15:48: 미중 관계에 대한 전망
16:00: 미중 정상회담의 예측
16:19: 대통령의 중국 타협 가능성
16:50: 시진핑의 국가 강조
17:23: 미국 대선 후 전략 변경 가능성
17:32: 트럼프 재선시 전략 변경 여부
Recapped using Tammy AI
한국의 핵무장을 허용해 줘야 미국도 엄청 편할텐데... 동북아시아 및 동남아에서 분쟁이 일어나면 미국 지들도 혼자로는 감당이 안 되면서 왜 자꾸 지들이 다 감당할려고 하냐고
대만 전쟁! 👏
대만 전쟁! 👏
대만 전쟁! 👏
트럼프와 미국 대중이 인식에 대한 정확한 시각입니다.
언제?
감질나게 끊어버리네. 빨리 속편 올려줘요.
한국의 역할은 총알받이죠..
한미: 상호방위조약
미일: 안전보장조약
우리가 참전을 안할수 있을까 궁금하네요.
침공하기 전에 반드시 해야 하는 것들이 있어요. 후반 교란 원천 차단과 상대방의 감시정보 시스템 붕괴, 주한미군과 감시장비 그리고 사드로 모든 것들 보고 있을텐데, 그걸 무력화 하지 않고 대만 침공하는건, 그냥 물량으로 꼴아박겠다는 거에요
북한은 그냥 구경하고?
평택 미군기지에 중공미사일 안날라온다는 보장이 없지
그럼더 좋지않나?
중국본토 먹을기회인데?
중국이 강하다고 생각해?
중.일전쟁때 일본군 15 만에
중국군 3천만명이 죽엇다
한국이 난도질 하면 중국은 개박살 나는거임
@@프로레이더 중국이 핵을 안쓰겠니 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 한사람의 의견으로 생각하는게 맞는듯
기자들 말을 100% 신뢰하면 안된다는 입장
현무5 50만발
6:00 중국과 대만 사이에 제한된 전쟁은 일어날 수도 있다고 보는 게 미국 워싱턴 DC의 큰 우려입니다.
ㄴ 큰우려 (X), 원하는 바 (O)
러시아가 전쟁에 이기면 중국에게 커다란 자신감이 생겨나 대만을 공격할 확률 높아진다. 북한이 이기회에 가만있을까?
또 도발하겠지요??
북한은 옛날이나 지금이나 별 힘이 없음.
그때(한국전쟁)때도 소련이나 중국의 윤허가 떨어졌기땜에 가능했지.
지금은 글쎄..러시아가 과연 오케이할까? 미국과 3차대전 일어날건데?
한국을 건드린다는건 3차대전 각오해야할걸?
@@happy-park62 윤허?ㅋㅋㅋㅋ 무슨 상왕국 황제국이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@jimmyoka
역사공부좀 해~
김일성이 스탈린 찾아가서 싹싹빌고...허락해달라고ㅋㅋ
그게 윤허받는거 아님?
북한이 도발하여 주한미군이 북한 상황에 투입된다면 중국으로서는 이런 기회는 또다시 없음 반드시 대만을 침공할 것임
이제는 어느 한쪽을 정확히 선택해야 하는 시기가 온 것이죠. 당연히 한국은 뭘로 보나 중국을 선택할 이유가 없습니다. 일단 정치체계 부터 달라. 다만, 대가를 받을 것을 잘 받아야죠. 멍청하게 이용만 당하는 것은 안됨.
중국과 미국이 싸우게 된다면, 한국에 주한미군이 있다는 것이 더 이상 전쟁 억지력이 없어지는 것임.
즉, 최소한 한국의 핵무장을 용인해 줘야 할 것이고, 중국 시장을 잃는 것에 대한 보상으로 미국의 경제적 우대 조치 정도는 받아내야지요. 핵이라는 것은 사실 공격용 무기가 아닙니다. 핵을 보유하고 있는 경우 상대국은 목숨줄을 끊어낼 수가 없는 겁니다.
최소한 저 정도 받아낼 수 없다면 한국이 대리전 전장터가 될 것입니다.
일본은 섬이라 상륙을 못하죠. 일본 해군은 강력하니까..
한국은 다르죠.
다만, 개인적으로 중국과 미국 사이에 그 정도의 분쟁은 일어나지 않는다. 쪽입니다. 중국은 어떤 방법을 써도 지금 현재로는 미국을 넘어설 수가 없습니다. 진핑이가 그런 각오를 했다고 보이지는 않습니다.
러시아가 우크라이나 먹는 것보다 중국이 대만을 먹는게 100배는 더 어렵습니다. 중요도조차 대만이 훨씬 중요하죠.
전쟁중인 나라보고 누굴 도와라 말라야
한미일 함께 해야죠
무기 주식 사야되것다
자주국방이 답이다
대만이 중공 손에 떨어진다는 건 미국의 해상 패권 상실과 이로 인해 미국 해상 패권의 수혜국인 한국의 생존, 번영이 인민해방군 해군과 해상 자위대에 의해 좌지우지 되는 암흑의 시대가 도래함을 의미. 냉정하게 말하면 대만은 한국 없이도 그럭저럭 존재 가능하지만 한국은 대만 없으면 참담한 상황으로 몰림. 지정학적으로 어쩔 수 없음.
한미상호방위조약에 의거하더라도, 미국이 우리에 남중국해 대만 분쟁에 개입하라 할 수도 없고
신속 기동군으로 한국군을 재편하더라도 그것조차 불법인 세상에서 펜타곤 말만 듣고 100%라 우기는
건 기우죠.
미국이 인도 태평양 포기할까 절대로 포기안한다 현상 변경하면 안됨
펜타곤 추립했다면 당근 미국입장 반영하는 거 아님?
핵이 있어야 전쟁을 막을수 있습니다.
평소에 잘했어야징
안그래?
필할때만 찾는뎅 ㅋ ㅋ ㅋ
결론 미국은 전쟁을 원한다 그리고 자신들이 원하는 방향을 추구한다.
악마냐 그냥 전쟁을 원하게. 자국민들도 싫어하는데 어쩔 수 없을 때나 하는 거지. 원하는 방향 추구는 벌레도 하는 거고.
중공이 원함.
국력을 확장할 기회
땅굴을 파놔야 하나.. ㅠㅠ
기자?
아니면 말고ㅋ
10:21 테스트 포스팅이 아니라
태스크포스팀(Task Force, 흔히 TF라고 부름) 말하는 거 아닌가요?
철저히 미국 입장에서의 시각. 최소한 남의 땅 전쟁에 한국 자진해서 들어가는건 아지. 한국이 무슨 미국 속국인가?
중국이 대만치면 중국큰일남 미국재래식무기에서 엄청 밀리더만....
말은 아주 쉽지만, 중국이 타이완을 어떻게 먹어요?
그렇게 쉬웠으면 이제껏 못 먹은 이유가 뭡니까???
핵무장 승인해주고 대만전 지원요청하라는 옵션을 걸어야 한다
뭐요 한국이 일본보다 강국? 전함도 우리는절반 ~F 35도 절반 ` K9 좀 수출한다고 ` 강국 ? 그들은 2차 대전때 항공모함 만들고 재로란 비행기도 만들었다 아직은 얏볼 상대가 아니다~
영상이 중간에 끊긴 거 같아요
온갖곳에 차출되는거면 주한미군 비용을 왜올린거여
어차피 푸틴이 우크라이나를 전면전으로 침공 했을때부터 3차대전의 시작..결국 러중이북+브릭스 vs G7+한국.호주.뉴질랜드의 전쟁 대결 시작..우리는 결국 어차피 시작된 3차대전이라면 이 기회를 통일 대한민국으로 확대하는 기회로 삼아야 할것..
한국에서 전쟁 왜함 가만히 놔두면 출산율 꼴아박고 외국인 들여온다고 정치인들 난리칠때 중국인들 샥 하고 넣으면 시간지나서 걍 중국되는데ㅋㅋ
미국애들도 같이 생각 하고 있으니 문제. 한국 페미들 지원하는데가 거대 미국자본가들. 미국 유대인한테 정복당할래? 중국 공산당한테 정복당할래??이 두 옵션 외엔 독자노선은 불가능함. 한국의 국익파들은 전부 감옥에 가거나 정권에서 내려오거나 죽었음
천벌은, 댓가는 미국이
방산업체 주식 봐야겠네
중국의 영향권에 들어가는 것은 역사적인 비극이 될 것이고 미국을 비롯한 서방세계에 한 축으로 남아야 한다고 생각합니다. 한국같은 나라들이 서방의 한축으로 유지하게 되면 독재국가들이 큰일을 벌이지 못합니다. 러시아가 그래서 전쟁에 져야 합니다. 한국의 역활이 중요합니다.
중국이 자멸하는와중에 미국에 규제완화 제스쳐를 취했는데 저희가 북한을 바로위에두고 대만까지 걱정할 오지랍떨 처지라 보시나요?
북핵이 더 큰문제라보이는데..
대만전쟁나면 방산업체 반도체주식 폭등합니다. 즉 코스피는 급상승할듯
와 끊는거 예술이네
솔직히.말하면 미국은 한국에
관심이 없습니다
헤드라인봐도 북이 까불어야
좀 나오는 수준이에요
그것도 아시아 섹션 헤드라인이요
북한 있는데 대만에 참여를 어떻게 하느냐고
트럼프 집권하에서는 전쟁이 없었다는것
하지만 전쟁의 판도를 깐 것은 트럼프. 아브라함 협정과 이란 고립 전략과 이슬람 극단주의 단체들을 공격하려고 했고, 주독 미군을 대거 철수하여 폴란드에 전진시킨것도 트럼프 작품.대중국 무역견제를 시작하여 중국을 완전한 적으로 돌린것도 트럼프 때, 트럼프가 당선된다면 민주당 당선되는 것보다 중동정세나 동북아시아 정세가 전쟁으로 발전할 가능성이 큼
17:19 진지하게 봤는데 패권의 1인자를 두고 싸우는 거라는 말에 더 안 보기로 합니다. 저런 잘못된 관점으로 전달하는 정보는 잘못된 방향으로 이끌기 때문에 도움이 안됩니다.
김어준, 밍주당tv그만 봐라 어휴
엄청 유명한 예언가가 2024년 빨간나라가 남중국해를 노릴려다 큰코 다친다는 예언했었는데..먼가 맞아 떨어지는거 같아서 소름돋네
와! 존티토 아시는구나
구체적인설명 가능할까요ㅎ
@@Seunghunock궁금합니다 알려주세요
빨간 나라면 한국도? 우리 축구팀 응원단도 레드…!
중국이겠지 .무슨 우리나라가..ㅋㅋ@@김광일-f7t
헬조선!
상호방위조약이니 당연히 한국도미국을도와야죠 전쟁시
우리나라정세가 급박하고 있는데 미국은 왜 우리에게 핵무장을 안시켜주는지이해안됨
핵도미노 현상 때문에 그렇습니다
펜타곤 출입기자라는건 적혀 있는데 어디소속 기자인지는 알수가 없네요 요즘 사기가 너무 넘쳐나는시대라 좀더 자세한 프로필 소속 학력 약력도 알려주시면 좀더 믿음을 갖고 볼수있을껏 같습니다.
토람푸나 바이든이나 별로 맘에 안드는데 토람푸가 더 우리에겐 불확실성이 높은 인물이지요..
트럼프는 전쟁은 안 하려고 하는 입장이죠. 트럼프는 불간섭주의 고립주의. 바이든은 전쟁 주의자. 우크라이나 전쟁. 팔레스타인 전쟁 모두 다 바이든 재임기간 발생. 트럼프는 우크라이나 전쟁 24시간 안에 끝낸다고 했죠
직접개입 않고 등거리 외교가 한반도 평화를 지키는 길 집니다 핵무장은 무슨...공멸의 멍청한 결정은 고려조차 말아안
우리나라애들이 미국의 고립주의란 말을 역사책에서만 보다가
솔직히 얼라도 보는 이연복화백의 미국관련만화만 봐도 아는 기초상식이라 ㅋㅋㅋ
갑자기 죽은관에서 나오니 놀래서 트럼프현상이다라면서 이야기하는것 같음.
경제도보면 금본위제도도 거의 죽은말인데 2004년에 갑자기 나타나더니
요즘 비트코인개념과 함께 난리를 치고 있고
경제든 역사든 시대가 지났으니 고전을 아예 안봐도 된다고 이야기를 못 하겠음.
중국이 무력을 쓰지않는건 대만인들에게 피해를 주지않기위해서지 미국을 두려워 무력을 쓰지않는다고 착각하지마라
우리 핵만들기전에 경제제재로 다 죽엌
포탄 맞고 죽기 vs 경제제재로 버티기
중국을 견제해야되는 중요한 시기에 미국한테 최대한 어필해서 핵무장하자~