"Несбывшееся будущее". 1928 год.
HTML-код
- Опубликовано: 28 янв 2025
- Небольшой семинар посвящен "видению будущего" в 1928 году. Более известная дата конечно 1913 год - это "лето целого века" по образному выражения Флориана Иллиеса. А вот 1928 года стал своего рода "бабьем летом" 20-го века. В каких несбывшихся прогнозах были уверены люди, весело встречавшие новый 1929 год? Почему "золотой стандарт" казался вечным и нерушимым? Каким виделось ближайшее будущее СССР, Японии, Италии в этом году? Что вводило в депрессию Троцкого и давало уверенность в будущем Черчиллю? И что называли "двумя несокрушимыми башнями" защищающими мир и стабильность?
#история #историяевропы #20е
Вебинары у Макарова феноменальные. Полное погружение в эпоху. Чувствуешь, что История имеет непосредственное отношение к тебе.
Отличный рассказ, спасибо.
Потрясающе, очень интересно!
Очень рад, что нашёл ваш канал:)
Юююююююююююююююююю😊эээээээ~эээээ~эээээюю
Бжхэ
Лекция уникальна тем тем, что рассмотрены возрения элит разных стран на политическое развитие в их стране и в мире. Этот кусок истории в СССР и России, сейчас, исключён из изучения.
Очень интересная перспектива, рассмотреть Мир в канун Великой Депрессии.
В принципе надежды эмигрантов на эволюцию советского строя оправдались, только это произошло гораздо позже 28 года.
👏👏👏👏👏👏
53:30 Ленин вроде ещё до революции писал что буржуи делятся с пролетариями развитых стран доходами от грабежа колоний.
Абсолютно верно. Первым эту концепцию озвучил еще Энгельс, незадолго до смерти, когда нужно было объяснить рост доходов рабочих в Англии и Германии. Но все равно большинство социал-демократов не ожидали революций за пределами развитых стран из-за малого процента пролетариата. Т.е. они считали что сначала в России, Китае, Индии должен сильно вырасти процент пролетариев, чью диктатуру и установит революция.
Sehr gut!
👍
Рабочие в середине 19 века жили лучше чем я живя на Западе сегодня. Рабочий мог накопить на дом за 15 лет - я инженер за в лучшем случае за 40 лет.
Вам не кажется , что Штреземан как политик , понимал что народ его не поддержит с военными взглядами в тот момент, что на примере гитлера видно. Публичные речи политиков…
Сложно сказать. Думаю все-таки Штреземан был искренен в своей идее, что Германия должна добиваться "места под солнцем" экономическими методами. В эти же годы партия Гугенберга (Немецкая национальная народная партия) была на выборах вполне успешна (в 1924 заняла второе место после СДПГ). Они же активно использовали реваншизм и лозунги борьбы с Версалем. Конечно гитлеровских крайностей у них не было, но традиционного национализма хоть отбавляй. Так что "реваншизм" позволял получать политические дивиденды.
@@MakarovAlexander Благодарю за ответ.
Вот уж действительно "хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах". Одни планировали сделать коммунизм, другие мир без войн... столько хороших людей хотели сделать добро и справедливость, а в результате океан крови, голод, разруха... Как такое получается? Это удивительно.
Это все экономика
Ну так сам же пишешь, что многие хотели сделать коммунизм, а не добро и справедливость.
@@cddcdd7927только дурак верит в то, что кризис 1928-32 произошёл из-за коммунизма. Да и Япония на Китай из-за коммунизма в 1937 напала, а уж Германия в 1939 именно из-за коммунизма на Польшу полезла.
К сожалению, таких дуралеев много. Не ты один
Ленин не хотел коммунизм как добро для всех людей. Ленин хотел именно власти для себя и своей партии и ещё отомстить за своего брата. Маркс был оккультистом. Ленин брал деньги на свой переворот у масонов. У масонов нет гуманистических целей.
Не делай добра, не получишь гөвна
Правила работы ООН подходят только для 20 века. С появлением цифрового голосования можно эффективно решать патовую ситуацию с наложением вето путём проведения через платформу ООН электронного плебисцита для подтверждения вето гражданами той страны, которая его налагает. Сейчас, когда вопрос с Сирией отпал, это было бы очень своевременно для демократий, каковыми называют себя члены совбеза ООН. Если они хотят таковыми оставаться. А если не хотят им нет места в совбезе.
Я не думаю, что граждане США большинством согласны с решениями своих представителей в ООН по Израилю.
Ну один в один -"Конец истории"
Да. Очень похоже. Я сам в своей время поразился аналогии.
@@MakarovAlexander
В истории все циклично, даже заблуждения.
Зи теми на будше можи про фрацибу сами начло зи падений рим .Бо про фрацибу йе начний зи 100 лет войны а що доцго мало
Интере ная