Die beste, investigative Folge von Lanz und Precht bislang. Durch das einfache Mittel eine dritte Person einzuladen die 90% Redeanteil übernimmt. Gerne eine solche Folge über die WHO/FDA und Pharmaunternehmen 🤓
Äußerst interessant und erschreckend bis zur Fassungslosigkeit. Was für irre Geldmengen da fließen - vor dem Hintergrund von so viel Elend und Hunger in der Welt. Am Rande bemerkt: Es ist bei diesem Gespräch das erste Mal, dass ich Herrn Precht lachen höre und sehe.
Ein hochinteressantes Podcast,auch wenn ich kein Fußball-Fan bin.Die Geheimen und doch nicht so geheimnisvollen Dinge im Hintergrund sind zwar etwas bei uns bekannt,aber man kann durch Ihren so feinen und sensiblen Podcast Einiges weiter durchschauen.Danke,sehr interessant!Warten schon über die nächste Folge….
Klingt schon ziemlich krass: sämtliche Bewegungen, Handlungen und Aktionen der Spieler werden über Algorithmen bis ins letzte Detail analysiert und bewertet. Wenn die das heute mit Fussballern machen, wie lange wird es dann dauern, bis sie das mit uns Normalbürgern machen? Einmal eine Abweichung von deiner Norm und zack bist du verdächtig. Ich finde das besorgniserregend!
Diese Diskussion zeigt mir das der Fußball seinen Ursprung verliert. Ich denke aber das man nicht anfangen sollte eine politische Ideologie in den Entscheidungen hinein zu interpretieren. Beide Mannschaften haben genug reguläre Spielzeit das Spiel für sich zu entscheiden mit Situationen die man nicht hinterfragen muss. Wir haben auch schon vor 40 Jahren über Entscheidungen diskutiert, die wir individuell nicht so akzeptieren wollten. Die Korruptheit der FIFA ist seit gefühlten 100 Jahren bekannt. Aber es ist auch sehr auffallend das ausgerechnet jetzt eine Politisierung statt findet. Wer etwas von Fußball versteht, wird die Ergebnisse der WM nicht anzweifeln. Man spürt die politische Angst das eine immer größere Anzahl an Menschen die Demokratie hinterfragen. So muss auch der Sport nun dazu herhalten das alle anderen böse sind die nicht unseren Vorgaben folgen. Die FIFA ist nur ein Spiegelbild der realen Politik. Das ist das eigentliche Problem.
Es war beim Japan Tor eben nicht klar erkennbar, dass der Ball im aus war. Wir diskutieren eine Woche danach immer noch darüber, das zeigt, dass es nicht so klar erkennbar ist. Deswegen konnte das schon gegebene Tor nicht aberkannt werden. Wenn sich jetzt zwei Wochen später herausstellt, dass der Ball 2mm über der Linie war, ist das trotzdem kein Fehler, da es mit dem Werkzeug, welches dem Schiri vorlag, nicht klar erkennbar wäre.
Es handelt sich um Sport, nicht um Prazisionstechnik. Jeder gesunde Mensch konnte sehen, dass der Ball vollstandig uber der Linie war. Die VAR muss man nur als letzte Methode anwenden, um das richtige entscheiden zu konnen. Der Schiedsrichter konnte selbst auf den Bildschirm die genaue wiedersehen und danach entscheiden.
@@MyCarmenus nein, es war eben nicht klar erkennbar. Es zählt nur der Blick von oben und den haben wir nicht. VOn der Seite ist das Bild perspektivisch verzerrt.
Es war doch umgekehrt? Der Schiri hat das Tor doch zuerst nicht gegeben oder? Und weil man es durch den VAR nicht klar sehen konnte, durfte er diese Tatsachenentscheidung eigentlich nicht ändern!
Mir ist das nicht so ganz klar: Beim Abseits gibt es technisch einwandfreie Auflösungen, ob jemand einen Millimeter im Abseits stand oder nicht (also zum Beispiel einen Meter vor der Grundlinie). Auf der Torlinie gibt es eine technisch einwandfreie Auflösung, ob der Ball hinter der Linie war oder nicht (also zum Beispiel einen Meter seitlich der Grundlinie). Aber auf der Grundlinie selbst gibt es diese technische Hilfe nicht und wir müssen anhand von Videobildern schätzen, ob der Ball im Aus war? Das ist das Erste. Das Zweite: Die drei Jungs im Podcast diskutieren nicht darüber, ob der Ball im Aus war, sondern darüber, ob die FIFA falsche Bilder an die Öffentlichkeit gibt, um absichtlich einem asiatischen Team ein Weiterkommen zu ermöglichen und einen Europäer rauszuschmeißen. Wenn der Ball, wie Kistner sagt, zwei Zentimeter im Aus gewesen sein könnte, würde dafür der Beleg schlichtweg von der FIFA verheimlicht werden. Wenn der Ball zwei Zentimeter im Aus gewesen sein sollte - das sind immerhin 20 Millimeter - würde man das nachweisen können. Das soll nun in Deutschland wissenschaftlich unter die Lupe genommen werden, nicht um ein Weiterkommen Deutschlands einzuklagen, sondern um der FIFA bei Beleg einen bewussten Betrug nachzuweisen. Einen auch optischen Betrug gegenüber einem Milliardenpublikum, dem die richtigen Bilder vorenthalten worden wären. Wie die drei sagen: So verschwörungstheoretisch das klingt, ist der FIFA mittlerweile alles zuzutrauen.
Verschwörungsgeschwurbel vom Feinsten. Hätte Japan das Tor nicht zugesprochen erhalten, hätten sie vielleicht trotzdem noch eines geschossen, weil dann das Spiel anders verlaufen wäre. Deutschland kann einfach nicht verlieren.
Veränderungen können nur von außen kommen. Wie im Fall der Super League können nur die Zuschauer/Fans dazu beitragen, dass es so nicht mehr weiter geht! Hier geht es nicht nur um Katar. Es geht um das ganze System… und das ist nicht gut!
Verstehe wirklich in keiner Weise warum diese vermeintlich "knappen" Entscheidungen thematisiert werden bzw. was die Aussage bzgl. dieser Szenen sein soll? Die Szene im Japan-Spiel war ungeheuer knapp und selbst mit technischen Hilfsmitteln kaum auflösbar, ja und nun? Die Szene im Eröffnungsspiel zwischen Katar und Ecuador war zweifelsfrei Abseits, was mit Hilfe des VAR dann richtig bewertet wurde. Also doch alles gut? Hier wird so getan als wäre irgendetwas "anrüchiges" an der Szene, was halt absolut nicht der Fall ist. Soll das Journalismus sein? Wenns so schon losgeht ist ja im Prinzip jede Glaubwürdigkeit für nachfolgende Themenpunkte direkt zu Beginn arg in Mitleidenschaft gezogen.
Für einen noch tieferen Einblick empfehle ich auch die Jung & Naiv Folge 610 mit Jens Weinrich. Man kann sich keine Vorstellung davon machen wie korrupt die FIFA ist
@@helmuthelmut587 Korruption ist der Missbrauch anvertrauter Macht zum privaten Nutzen oder Vorteil. Ob in der Politik oder in der Privatwirtschaft. Also ja, auch ein Verband kann korrupte Mitglieder / Führer haben.
Man sieht es doch für große Clubs gilt keine Fair Play regeln zahlen ein paar Euro und weiter geht's Barcelona jedes Jahr verzichten die auf Fair Play ein kleiner Verein wurde absteigen
Für mich als Schweizerin die über die FIFA, Sepp Blatter, Michel Plattini und Infantino einigermaßen informiert ist. Ist dieses Gespräch hier zu köstlich!😀👌
was mir auffällt, ist außer das Geld die Welt regiert, dass Lanz sehr bemüht ist seine Position als Moderator gegenüber Precht, der richtige Fragen stellt, weil er mehr Ahnung über das Thema hat, immer wieder zurecht zu zeigen und festzulegen.
Zum Ecuador Tor: Wieso sollte der Qatar Torwart in Betracht gezogen werden, wenn zwei Qatar Spieler hinter ihm sind? Kennt Herr Kistner die Abseits Regel nicht? Der vorletzte Mann war nicht der Torwart, sondern die Nummer 19 von Qatar. Valencia war näher am Tor als der vorletzte Mann, somit abseits.
Dass die FIFA als Organ nicht korrekt ist, weiß mittlerweile jede/r, dafür braucht's keine Gesprächsrunde mehr... was hier jetzt allerdings konstruiert wird (z. Bsp. Min. 7 bis ca. 8) ist meiner Meinung nach einfach nur Unsinn bei allem Respekt. Der Sport an sich, das Spiel ist sauber und lebt auch, oder gerade von den DIREKT Beteiligten, die eben nach wie vor ganz menschliche Fehler machen über die wir uns dann so herrlich und über Jahrzehnte hinweg unterhalten können.... lasst uns einfach nur Fußball gucken und gut is'.
Ob der Var auch entschieden hat/kann das Politiker in Brüssel geschmiert werden von dem WM Ausrichter Katar ? Wenn oberste Politiker geschmiert werden, wer denn noch alles ?
Der Spitzen-Fussball ist, so glaube ich jedenfalls, sauber. Nur die Funktionäre sind korrupt. Und es ist erstaunlich, dass diese korrupten Fussballfunktionäre dafür sorgen, daß Spieler und Spiel sauber bleiben.
Tolle und interessante Folge! An einigen (wenigen) Stellen allerdings akustisch etwas unverständlich, da alle Personen durcheinander reden, was wiederum den Enthusiasmus aller Beteiligten zeigt.
Ja, der Ball war eindeutig einige Zentimeter im " Aus ". Es war aber doch das Spiel Japan - Spanien ! Wofür eigentlich der Videobeweis, wenn dann trotzdem noch die falschen Entscheidungen getroffen werden ?
Precht sollte neuer DFB-Präsi werden ( und das recht gültig machen, dass auch in deutschland die spieler sich künstlernamen im sport geben dürfen ). die aufstellung der zukunft: Nietzsche im Tor, auf rechts kommt Schopenhauer, dann links hinten steht Kant, die beiden innenverteidiger sind Heidegger und Fichte, im zentralen mittelfeld spielen Hegel und Jaspers, auf den beiden Aussen rennen Engels und Marx, hinter den Spitzen ist der geniale Goethe und im Sturm gehen Adorno und Lessing ran.
Top Thema - top Podcast! Die amerikanische Art mit den Dingen umzugehen - einfach genial. Erst fliegt ein Aschenbecher und dann wird die Kavallerie (FBI) losgelassen - die lassen sich nicht verarschen! Lanz & Precht weiter so......
Beim FIFA VAR kann man die Entscheidung kaufen, der Meistbietenden bekommt den Zuschlag. Natürlich nur so können die Deutschen rausfliegen, an Ihrer Leistung kann’s nicht legen niemals unmöglich absolut ausgeschlossen 😂
wenn man sich mit computertechnik (VAR) nicht auskennt kann man einen Fachmann, Fachjournalisten zurate ziehen und sich nicht in wirrdenker-sprech verlieren- zur aufklärung der VAR-urteile ist auch notwendig zu verstehen wie die technik funktioniert
ach technik lässt sich schon manipulieren und die wettmafia ist sicher begeistert, hier neue produkte an die fifa und sonstige verbände zu bringen, um ein bisschen das ergebnis zu optimieren...einem bis ins mark korrupten laden wie die fifa aber auch diversen einzelpersonen des clubs ist da gegen geld alles zuzutrauen. da helfen auch keine fachjournalisten ohne ausreichender krimineller energie....der laden muss zerlegt werden durch gruppenauszug und var muss in demokratische transparenzprozesse mit aussenkontrolle , blind an technik zu glauben ist die derzeit zu naive freifahrtkarte für ein real extremst dreckig laufendes fussballtheater in bester mafiamanier
Untier Bär/ Bock stammelt nur zusammen gesetzten Blödsinn vor sich hin aber der Satz "Europa verenden", war deutlich. Olaf, Die Abrissbirne, kann sich eher an nichts erinnern, und Habeck versteht überhaupt keine Zusammenhänge 1+1=2 Ohne Gas, Öl, Kohle = Armut Ohne Bauern = Hunger Mit Waffen = Krieg Höhe Schulden= Deutschland Bankrott = Lastenausgleich 2025 Schaut : Ernst Wolff Andreas Popp Krissy Rieger
@@FCPler4ever Oh Dani, der Grammatikexperte in der Politik eine komplette 0,0. Deutsch ist für mich eine Fremdsprache. So wie für 60% der Menschen in Deutschland.
Lässt natürlich noch gewichtiger die Frage zu : Ist das der einzige Bereich Landes und Weltweit mit soviel Korruption?? und Bestechung ?? und Unantastbarkeit ???
Habe gerade ein Video über Rüstungsexporte und die Rettung des französischen Herstellers des Leclerc gesehen, wo 50% der Bestellungen an die VAE gingen. (Aluhutalarm) Irgendwie fühlt es sich nach einer politischen Vorbereitung der Golfstaaten gegenüber dem Westen an. Vielleicht auch weil sie bemerkt haben, wie schnell die USA das damals lokal militärisch stärkste Land intervenieren konnten...
Mich interessiert Fussball wirklich nur sehr am Rande, allerdings bin ich schon sehr geschockt, wie korrupt das ganze System ist. Wo Geld im Spiel ist, sind Scheunentore für illegale Machenschaften geöffnet. Was hat das mit Sport zu tun. Ich finde euren Podcast gut gemacht, freue immer auf Freitag 👍👍👍
Also die Kritik am VAR verstehe ich absolut nicht bzw. nur zum Teil. Entscheidungen im Millimeter-Bereich sind natürlich schwierig und da triffts letzten Endes immer einen (der dann unglücklich ist), aber die wirklich krassen Fehlentscheidungen, die früher wohlgemerkt EIN!!! Schiedsrichter getroffen hat, bleiben heute zum großen Teil aus.
Hoch interessant, wie der Podcast immer ist. Lanz hat leider nur sichtbar Schwierigkeiten, mal zwei Minuten keinen Ton von sich zu geben, was beim zugucken deutlich anstrengender ist als beim zuhören
@@rudidanner1136 Also ehrlich, man kann seine Art mögen oder eben nicht, allerdings muss man sagen, dass er die richtigen Fragen stellt und natürlich eine gewisse Moderationsneigung hat, was ich nicht schlecht finde. Ein Schwätzer ist er nicht, bin der Meinung dass er aufrichtig agiert.
@@ThelastSkeleton Sehe ich genauso, man kann von ihm halten was man will, aber ich finde, gerade in seiner Talkshow im ZDF, stellt er, auch wenn es vllt. einige nervig finden, die richtigen Fragen und selbst wenn er jemandem so lange (sorry) auf den Sack geht mit seiner Fragerei, bis derjenige (und nein, ich gendere nicht 😉), schon fast genervt antwortet. Lanz und Anne Will haben Biss, die anderen Talker, das ist für mich nur seichtes gequatsche. Aber wie gesagt nur meine Meinung 😉.
Endlich spricht mal jemand über das Nicht-Abseits im ersten Spiel Katar vs Ekuador. Niemand hat über den Spieler gesprochen, der die komplette Abseitsstellung um 2 m aufhebt.
Wäre es nicht sinnvoller, einmal die Übersterblichkeit dieses Jahr in verschiedenen Ländern zu untersuchen anstatt zu untersuchen welcher Ball wo über die Linie ging oder ob das ein Abseits war oder nicht? Das der Verein korrupt ist, kann man mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit annehmen, wenn man sich die Vergangenheit anschaut aber eigentlich ist das völlig uninteressant
Das eine schliesst das andere nicht aus. Ich empfinde dieses Theater WM nicht als Sport sondern als Politikum. Da wird viel Geld herum geschoben. Darum wichtig dass hin geschaut wird.
Dem Verschwörungsschwurbler hats wohl nicht gepasst das Deutschland rausgeflogen ist. Und was diese langen nachspielzeiten angeht bin ich voll dafür. In einem Turnier bei dem jedes Tor zählt ist es immens wichtig und richtig dass auch die vollen 90 Min gespielt werden. Bei fast 10 wechsel pro spiel und 2 3 VAR Situationen können das schon mal 10 min Nachspielzeit werden.
Ich habe die zwei Spiele damals gesehen Italien gegen Südkorea und Viertelfinale Spanien gegen Südkorea es ist direkt aufgefallen so viele fehlentscheidungen vom Schiedsrichter in einem Spiel habe ich noch nie im ganzen Leben gesehen man wusste direkt was los war ⚽
Schon bei 0:59 min könnte ich direkt abschalten. In allen Podcast Folgen zum Thema WM in Katar spricht er über die schlimmen Umstände, über sein Unverständnis, dass die großen Fußballnationalmannschaften dort trotzdem hinfahren, über Boykott der WM und haut ganz trocken raus „… ich gucke.“ 🤦♂️
… äh, nein. Beide haben sich in einer vorigen Folge - gegen den Mainstream - dafür ausgesprochen trotz der Ereignisse im Vorfeld die WM anzuschauen. Begründet haben sie es mit den dann doch überwiegend positiven Auswirkungen für die Freiheit in diesen Ländern. Als Beispiel haben beide Argentinien hervorgehoben und weitere Länder genannt. Die klare Aussage des Podcasts war: Wir gucken. Aber danke für das schöne Beispiel eines meinungsstarken Kommentars ohne Kenntnis der Faktenlage.
@@thomasgoetze was genau verneinst du jetzt? Dass im Podcast über die Umstände dieser WM und über Boykott von Nationalmannschaften und Zuschauern gesprochen wurde? Denn das wurde es sehr wohl und etwas anderes behaupte ich gar nicht. Dieses kognitiv dissonante Rumgeeiere sich das Fußballgucken jetzt doch noch irgendwie zu rechtfertigen, ist mir nicht entgangen. Ich finde es eine schwache Kür, im Vorfeld so vehement gegen die WM und die Teilnahme der deutschen Nationalmannschaft zu wettern, im Hinblick auf Menschenrechte, Korruption und Klimaschutz, und dann nicht einfach mal konsequent die Glotze auszuschalten, wenn Fußball läuft.
@@Blackout293 Ich verneine die Aussage das sich die erwähnten Protagonisten für einen Zuschauerboykott ausgesprochen haben. Sie haben die Zustände die zur WM geführt haben und die auf den Baustellen in kauf genommenen Toten angeprangert, und anschließend ihre Meinung erläutert, das sie einen Zuschauerboykott für die falsche Weise ansehen dagegen zu protestieren. Oder kurz gesagt: Precht guckt, und zwar mit Ansage, trotz und wegen der Umstände. Kann es sein das sie sich das nicht vorstellen können? Die WM ablehnen, aber aus gut begründbarer Absicht trotzdem gucken? Ich teile die Ansicht von den beiden nicht. Meiner Meinung nach dürfte da niemand bei zusehen oder hinfahren der auch nur einen Funken Anstand besitzt. Ich erkenne aber, das es da durchaus gut erklärte andere Ansichten gibt. Ich versuche damit klar zu kommen und es geht durchaus ganz gut.
Die Antwort wurde hier bereits gegeben! Im Prinzip ist jeder Funktionär bestechlich oder erpressbar! Egal ob es die FIFA oder der IOC, etc ist! Daher wird das nie aufhören!
Ich finde, Lanz und Precht sind beide sprachlich begabt. Ich wünschte aber, mehr talentierte Leute würden es versuchen, auf die Bühne zu treten. Wir brauchen mehr Talente, die den Mut dazu haben.
Intern again:How shall I Kommentar Lanz and Precht, when I am looking into a black hole.Jeden Tag erfreut mich Ihre Botschaft:“Ein Fehler Ist aufgetreten,tippe,um es erneut zu versuchen.Mich hätte dieses Thema sehr interessiert.
An sich ja gute Folge, aber die Behauptungen am Anfang mit dem Eröffnungsspiel und dem Japan Tor sind doch einfach nur wilde Verschwörungstheorien. Wo bitte war der Ball von Japan denn im aus? Es war knapp, ja. Aber die Bilder belegen doch eindeutig dass der Ball nicht mit vollem Umfang drüber war?
Interessante Folge!Ich glaube nicht,dass man den korrupten Männerladen jemals reformieren kann.... Nachträglich Happy Birthday an Richard David Precht ❤️
Es ist so unangenehm wenn Precht sich als Fußballkenner gibt. Das der damals immer als Letzter gewählt wurde und ins Tor musste steht dem auf die Stirn geschrieben.
Gilt das nicht für die meisten Fans? Ich meine, lese doch mal die Kommentare hier zu den Entscheidungen der letzten Tage. Die hellsten Kerzen auf der Torte sind die alle nicht, oder?
Was verstehst du unter Fußballkenner? Strategie und Taktik im Sinne von 80 Millionen Bundestrainern oder das Durchschauen der Mechanismen von Deals und Korruption?
Das eine schließt das andere ja nicht aus, liest sich aber ohnehin wie einige der Frustkommentare hier. Kannst ihn ja mal zu einem Fußballquiz herausfordern, das wär doch mal was.
Welche Mannschaft muss bei ähnlichen Trikotfarben z. B. Spiel Portugal-Marokko oder Argentinien-Kroatien auf die gewohnte Farbkombination verzichten? Wird es durch Los bestimmt oder durch die Fifa?
Jede Mannschaft hat zwei Trikodesigns mit unterschiedlichen Farben. Wenn Mannschaft A : Mannschaft B spielt hat Mannschaft A "Heimspiel" und Mannschaft B muss die andere Kobi wählen. Wenn Mannschaft B gegen Mannschaft A spielt ist es umgekehrt. Der Spielplan gibt die Logik vor wie das zusammentreffen sein wird. Dafür hat die Mannschaft die Auswärts spielt das recht auf den Münzwurf zur Bestimmung des Anstosses zu wählen Kopf oder Zahl.
@@0x8b Danke für die Erklärung, aber hier bei der WM gibt es kein Heim- oder Auswärtsspiel - oder? Beide Mannschaften mit den Ersatztrikots haben verloren 😕!
@@sita-serbia Doch. Wenn wir auf den Spielplan der WM blicken sehen wir Frankreich wird gegen Marokko spielen. Das heisst Frankreich hat das "Heimspiel" und Marokko ist die "Auswärts" Mannschaft. Wenn wir weiter zurück Blicken sehen wir das Marokko genügen Portugal den Heim Vorteil hatte und England gegen Frankreich, Frankreich das "Auswärts" Team war. So wird immer die Mannschaften von Spiel zu Spiel alterniert.
Ich finde es sehr schade, wei eurozentristisch hier vom Gast argumentiert wird. Erfolge kleinerer Mannschaften bzw. Verbände direkt mit Korruption zu verbinden und derartige Ressentiments zu schüren finde ich falsch. Natürlich wird das dann nicht offen kommuniziert sondern wie hier 16:30, etwas subtiler (man achte auf das mikroaggressive "Wie auch immer").
Ach, hör doch auf, die Deutschen sind nur jetzt angepisst, weil die so früh schon rausgeschmissen worden sind, dieses Mal holt Marokko die Vase nach Hause😂🏆🎷🎺💪😂
man könnte doch im fussball mal weniger rumeiern und es machen wie in der nfl - zeigt der videobeweis nicht unmissverständlich, dass es sich bei der vom schiedsrichter getroffenen entscheidung um einen fehler handelt - bleibt der zuerst getroffene entscheid bestehen. fertig und weiter gehts
Wenn es das eine Thema gibt, dass in diesen Tagen überhaupt keine Beachtung verdient, dann ist es die FIFA. - Das einzige, was in dem Zusammenhang eine Rolle spielt sind die Arbeiter die beim Bau der Anlagen in Quatar ums Leben gekommen sind.
Ist aber doch etwas seltsam, in einer Folge die deutschen Fußballer so zu verurteilen (Was ich auch tue) und dann nicht einmal die WM zu boykottieren, was 1000 Mal leichter ist.
Weil es eine Podcastaufnahme ist und die Regie gerne darüber kommuniziert, sich alle gut hören können und mitbekommen, wie weit sie vom Mikrofon weg sind, damit die Qualität der Aufnahme gewährleistet ist.
Vermutlich war der liebe David im Restaurant Club Sonnenberg, da ist „der“ FIFA World Cup ausgestellt. Bloss als Kantine würde ich das nicht bezeichnen, minimum bis Corona waren da Sterneköche in Arbeit.
Was ist denn so teuer bei der Produktion ? Ist ja nicht mit dem Lanz-Studio gleichzusetzen. Hab mit den 720p jetzt persönlich keine Probleme beim Schauen, aber vielleicht ist mein Bildschirm auch einfach zu klein, damit ich die Pixel erkenne
Ich denke wir können übereinstimmen, ohne Verschwörungstheorien zu stricken, daß überall, wo es um sehr viel Geld geht, nicht immer alles mit rechten Dingen zugeht. Ich bin darauf inzwischen eingestellt und kann daher auch kein richtiges Mitfiebern bei mir feststellen. Dieses sich für ein Team engagieren, bis kurz vor einem Herzinfarkt, hörte tatsächlich 2002 bei mir auf als eigentlich jeder bemerken musste, wie die Südkoreanische Mannschaft ins Finale gepushed werden sollte. Seitdem gucke ich Meisterschaften unter dem Aspekt, wer denn diesmal der Auserwählte sein wird und wie sich FIFA/UEFA dabei anstellen. Es ist traurig, daß diese Mafiosi uns auch sowas Schönes wie Fussball längst genommen haben. NFL Football oder NBA Basketball gelten in den USA der Entertainment Branche zugehörig, und da wird nichts dem Zufall überlassen. Klingt aber wenigstens etwas ehrlicher.
Plötzlich? Mindestens seit Blatter gab es doch immer wieder Diskussionen über schmutzige Machenschaften. Ist halt aufgrund der derzeitigen WM nur im Moment wiedermal besonders im Fokus.
Gerne öfter mit Video dazu 🤗
Jup
Ja das ist super, aber kann mir irgendjemand erklären warum die kopfhörer aufhaben?
Die beste, investigative Folge von Lanz und Precht bislang. Durch das einfache Mittel eine dritte Person einzuladen die 90% Redeanteil übernimmt. Gerne eine solche Folge über die WHO/FDA und Pharmaunternehmen 🤓
Ohja und Energiekonzerne wie RWE/ EON und Lebensmittelkonzerne wie Nestlé/Unilever bitte!
Einer der besten - wenn nicht sogar DER beste Podcast der Republik! 👌🏻👆🏻
Aber sowas von !!!!!!
Äußerst interessant und erschreckend bis zur Fassungslosigkeit. Was für irre Geldmengen da fließen - vor dem Hintergrund von so viel Elend und Hunger in der Welt.
Am Rande bemerkt: Es ist bei diesem Gespräch das erste Mal, dass ich Herrn Precht lachen höre und sehe.
Ein hochinteressantes Podcast,auch wenn ich kein Fußball-Fan bin.Die Geheimen und doch nicht so geheimnisvollen Dinge im Hintergrund sind zwar etwas bei uns bekannt,aber man kann durch Ihren so feinen und sensiblen Podcast Einiges weiter durchschauen.Danke,sehr interessant!Warten schon über die nächste Folge….
Eine super unterhaltsame und leider auch irrwitzige Folge! Danke für diesen Podcast!
Klingt schon ziemlich krass: sämtliche Bewegungen, Handlungen und Aktionen der Spieler werden über Algorithmen bis ins letzte Detail analysiert und bewertet. Wenn die das heute mit Fussballern machen, wie lange wird es dann dauern, bis sie das mit uns Normalbürgern machen? Einmal eine Abweichung von deiner Norm und zack bist du verdächtig. Ich finde das besorgniserregend!
Kommt auch, die Leute werden glücklich sein!
Gott sei dank sind deutsche funktionäre nicht korrupt.gruss an den franz.
Ist es möglich, zu erfahren, in welcher Ausgabe der SZ das Dossier von Thomas Kistner erschienen ist?
Diese Diskussion zeigt mir das der Fußball seinen Ursprung verliert. Ich denke aber das man nicht anfangen sollte eine politische Ideologie in den Entscheidungen hinein zu interpretieren. Beide Mannschaften haben genug reguläre Spielzeit das Spiel für sich zu entscheiden mit Situationen die man nicht hinterfragen muss. Wir haben auch schon vor 40 Jahren über Entscheidungen diskutiert, die wir individuell nicht so akzeptieren wollten. Die Korruptheit der FIFA ist seit gefühlten 100 Jahren bekannt. Aber es ist auch sehr auffallend das ausgerechnet jetzt eine Politisierung statt findet. Wer etwas von Fußball versteht, wird die Ergebnisse der WM nicht anzweifeln. Man spürt die politische Angst das eine immer größere Anzahl an Menschen die Demokratie hinterfragen. So muss auch der Sport nun dazu herhalten das alle anderen böse sind die nicht unseren Vorgaben folgen. Die FIFA ist nur ein Spiegelbild der realen Politik. Das ist das eigentliche Problem.
Es war beim Japan Tor eben nicht klar erkennbar, dass der Ball im aus war. Wir diskutieren eine Woche danach immer noch darüber, das zeigt, dass es nicht so klar erkennbar ist. Deswegen konnte das schon gegebene Tor nicht aberkannt werden. Wenn sich jetzt zwei Wochen später herausstellt, dass der Ball 2mm über der Linie war, ist das trotzdem kein Fehler, da es mit dem Werkzeug, welches dem Schiri vorlag, nicht klar erkennbar wäre.
Es handelt sich um Sport, nicht um Prazisionstechnik. Jeder gesunde Mensch konnte sehen, dass der Ball vollstandig uber der Linie war. Die VAR muss man nur als letzte Methode anwenden, um das richtige entscheiden zu konnen. Der Schiedsrichter konnte selbst auf den Bildschirm die genaue wiedersehen und danach entscheiden.
@@MyCarmenus nein, es war eben nicht klar erkennbar. Es zählt nur der Blick von oben und den haben wir nicht. VOn der Seite ist das Bild perspektivisch verzerrt.
Es war doch umgekehrt? Der Schiri hat das Tor doch zuerst nicht gegeben oder?
Und weil man es durch den VAR nicht klar sehen konnte, durfte er diese Tatsachenentscheidung eigentlich nicht ändern!
Mir ist das nicht so ganz klar: Beim Abseits gibt es technisch einwandfreie Auflösungen, ob jemand einen Millimeter im Abseits stand oder nicht (also zum Beispiel einen Meter vor der Grundlinie). Auf der Torlinie gibt es eine technisch einwandfreie Auflösung, ob der Ball hinter der Linie war oder nicht (also zum Beispiel einen Meter seitlich der Grundlinie). Aber auf der Grundlinie selbst gibt es diese technische Hilfe nicht und wir müssen anhand von Videobildern schätzen, ob der Ball im Aus war? Das ist das Erste. Das Zweite: Die drei Jungs im Podcast diskutieren nicht darüber, ob der Ball im Aus war, sondern darüber, ob die FIFA falsche Bilder an die Öffentlichkeit gibt, um absichtlich einem asiatischen Team ein Weiterkommen zu ermöglichen und einen Europäer rauszuschmeißen. Wenn der Ball, wie Kistner sagt, zwei Zentimeter im Aus gewesen sein könnte, würde dafür der Beleg schlichtweg von der FIFA verheimlicht werden. Wenn der Ball zwei Zentimeter im Aus gewesen sein sollte - das sind immerhin 20 Millimeter - würde man das nachweisen können. Das soll nun in Deutschland wissenschaftlich unter die Lupe genommen werden, nicht um ein Weiterkommen Deutschlands einzuklagen, sondern um der FIFA bei Beleg einen bewussten Betrug nachzuweisen. Einen auch optischen Betrug gegenüber einem Milliardenpublikum, dem die richtigen Bilder vorenthalten worden wären. Wie die drei sagen: So verschwörungstheoretisch das klingt, ist der FIFA mittlerweile alles zuzutrauen.
Der Schiedsrichter hatte auf AUS, und somit KEIN Tor entschieden. Dein Kommentar macht daher kein Sinn!
Oh Mann, es wäre sooo schön, wenn Hr. Lanz nicht dauernd das Gespräch moderieren würde.
Das lässt sein Ego nicht zu. Nimmer!
Verschwörungsgeschwurbel vom Feinsten. Hätte Japan das Tor nicht zugesprochen erhalten, hätten sie vielleicht trotzdem noch eines geschossen, weil dann das Spiel anders verlaufen wäre.
Deutschland kann einfach nicht verlieren.
Veränderungen können nur von außen kommen. Wie im Fall der Super League können nur die Zuschauer/Fans dazu beitragen, dass es so nicht mehr weiter geht! Hier geht es nicht nur um Katar. Es geht um das ganze System… und das ist nicht gut!
Verstehe wirklich in keiner Weise warum diese vermeintlich "knappen" Entscheidungen thematisiert werden bzw. was die Aussage bzgl. dieser Szenen sein soll?
Die Szene im Japan-Spiel war ungeheuer knapp und selbst mit technischen Hilfsmitteln kaum auflösbar, ja und nun? Die Szene im Eröffnungsspiel zwischen Katar und Ecuador war zweifelsfrei Abseits, was mit Hilfe des VAR dann richtig bewertet wurde. Also doch alles gut? Hier wird so getan als wäre irgendetwas "anrüchiges" an der Szene, was halt absolut nicht der Fall ist. Soll das Journalismus sein?
Wenns so schon losgeht ist ja im Prinzip jede Glaubwürdigkeit für nachfolgende Themenpunkte direkt zu Beginn arg in Mitleidenschaft gezogen.
Für einen noch tieferen Einblick empfehle ich auch die Jung & Naiv Folge 610 mit Jens Weinrich. Man kann sich keine Vorstellung davon machen wie korrupt die FIFA ist
@@aidenweihrauch5861 Check ich nicht was du meinst. Wieso Doppelmoral? Wird die EM nicht auch von der UEFA ausgerichtet?
@@helmuthelmut587 Korruption ist der Missbrauch anvertrauter Macht zum privaten Nutzen oder Vorteil. Ob in der Politik oder in der Privatwirtschaft. Also ja, auch ein Verband kann korrupte Mitglieder / Führer haben.
J&N auch wirklich ein Top Format!!
Man sieht es doch für große Clubs gilt keine Fair Play regeln zahlen ein paar Euro und weiter geht's Barcelona jedes Jahr verzichten die auf Fair Play ein kleiner Verein wurde absteigen
Für mich als Schweizerin die über die FIFA, Sepp Blatter, Michel Plattini und Infantino einigermaßen informiert ist. Ist dieses Gespräch hier zu köstlich!😀👌
Greetings aus Wien!
Wieso
@@mistamycall Bin erfreut!Grüße aus der Schweiz!🇨🇭
was mir auffällt, ist außer das Geld die Welt regiert, dass Lanz sehr bemüht ist seine Position als Moderator gegenüber Precht, der richtige Fragen stellt, weil er mehr Ahnung über das Thema hat, immer wieder zurecht zu zeigen und festzulegen.
Ego Lanz
Zum Ecuador Tor: Wieso sollte der Qatar Torwart in Betracht gezogen werden, wenn zwei Qatar Spieler hinter ihm sind? Kennt Herr Kistner die Abseits Regel nicht?
Der vorletzte Mann war nicht der Torwart, sondern die Nummer 19 von Qatar. Valencia war näher am Tor als der vorletzte Mann, somit abseits.
Habe ich mir auch gedacht... Der Torwart war klar aus dem Spiel. Somit kann er auch nicht das Abseits aufheben
War Abseits, Torwart war in dem Moment quasi Feldspieler nach der Abseitsregel.
Es war kein Abseits
Dass die FIFA als Organ nicht korrekt ist, weiß mittlerweile jede/r, dafür braucht's keine Gesprächsrunde mehr... was hier jetzt allerdings konstruiert wird (z. Bsp. Min. 7 bis ca. 8) ist meiner Meinung nach einfach nur Unsinn bei allem Respekt. Der Sport an sich, das Spiel ist sauber und lebt auch, oder gerade von den DIREKT Beteiligten, die eben nach wie vor ganz menschliche Fehler machen über die wir uns dann so herrlich und über Jahrzehnte hinweg unterhalten können.... lasst uns einfach nur Fußball gucken und gut is'.
Ob der Var auch entschieden hat/kann das Politiker in Brüssel geschmiert werden von dem WM Ausrichter Katar ? Wenn oberste Politiker geschmiert werden, wer denn noch alles ?
Der Spitzen-Fussball ist,
so glaube ich jedenfalls,
sauber.
Nur die Funktionäre sind korrupt.
Und es ist erstaunlich,
dass diese korrupten Fussballfunktionäre dafür sorgen,
daß Spieler und Spiel sauber bleiben.
Schwachsinn in der profi liga wird geschmiert und beschissen wie sonst was
@@Kai-zv6gc, auch Spieler?
Da hat man schon seit Jahren nichts mehr davon gehört. Allerdings habe ich auch kein Spezialwissen.
Tolle und interessante Folge! An einigen (wenigen) Stellen allerdings akustisch etwas unverständlich, da alle Personen durcheinander reden, was wiederum den Enthusiasmus aller Beteiligten zeigt.
Super interessant. Wußte ich so nicht. Vielen Dank!
Ja, der Ball war eindeutig einige Zentimeter im " Aus ". Es war aber doch das Spiel Japan - Spanien ! Wofür eigentlich der Videobeweis, wenn dann trotzdem noch die falschen Entscheidungen getroffen werden ?
Herrn Lanz würde es gut stehen sich in seiner Talkshow ebenso frei äussern zu dürfen
Klasse Diskussion! Viel gelernt
Precht sollte neuer DFB-Präsi werden ( und das recht gültig machen, dass auch in deutschland die spieler sich künstlernamen im sport geben dürfen ). die aufstellung der zukunft: Nietzsche im Tor, auf rechts kommt Schopenhauer, dann links hinten steht Kant, die beiden innenverteidiger sind Heidegger und Fichte, im zentralen mittelfeld spielen Hegel und Jaspers, auf den beiden Aussen rennen Engels und Marx, hinter den Spitzen ist der geniale Goethe und im Sturm gehen Adorno und Lessing ran.
Einer zu viel
@@BirkKattmann einer zu viel? wer ist es, und wenn ja, wie viele? xd
04:15 die Deutschen sind durch ihr eigenes unvermögen raus. Nicht eine Milimeter entscheidung bei einem anderen Spiel hat das entschieden.
Top Thema - top Podcast! Die amerikanische Art mit den Dingen umzugehen - einfach genial. Erst fliegt ein Aschenbecher und dann wird die Kavallerie (FBI) losgelassen - die lassen sich nicht verarschen! Lanz & Precht weiter so......
Ja, die sind die größten Betrüger, d3shalb auch müssen die dabei sein. Nur der Putin macht nicht mit deshalb auch anderes Vorgehen in Ukraine.
Kriegsverbrecher Clinton wirbt für eine WM, da würde ich auch nichts unterstützen
Precht bester Mann
@@michailnavarich2360 Könnte mir gut vorstellen, von Deinen Kommentaren her, dass Richard David Precht für Dich ne Nummer zu groß ist. Pardon...
Lanz 👎: nur Gedankenansätze, einzig die Sorge, dass er die Hauptperson bleibt, unterbricht dauernd
Beim FIFA VAR kann man die Entscheidung kaufen, der Meistbietenden bekommt den Zuschlag. Natürlich nur so können die Deutschen rausfliegen, an Ihrer Leistung kann’s nicht legen niemals unmöglich absolut ausgeschlossen 😂
Vorher FIFA Points kaufen und nachher rumheulen, genau mein Geschmack🤣🤣🤣🤣🤣
Oder vorher Fernsehe-rechte Kaufen(ARD/ZDF) und dann meckern😁😅
VG
wenn man sich mit computertechnik (VAR) nicht auskennt kann man einen Fachmann, Fachjournalisten zurate ziehen und sich nicht in wirrdenker-sprech verlieren- zur aufklärung der VAR-urteile ist auch notwendig zu verstehen wie die technik funktioniert
ach technik lässt sich schon manipulieren und die wettmafia ist sicher begeistert, hier neue produkte an die fifa und sonstige verbände zu bringen, um ein bisschen das ergebnis zu optimieren...einem bis ins mark korrupten laden wie die fifa aber auch diversen einzelpersonen des clubs ist da gegen geld alles zuzutrauen.
da helfen auch keine fachjournalisten ohne ausreichender krimineller energie....der laden muss zerlegt werden durch gruppenauszug und var muss in demokratische transparenzprozesse mit aussenkontrolle , blind an technik zu glauben ist die derzeit zu naive freifahrtkarte für ein real extremst dreckig laufendes fussballtheater in bester mafiamanier
Mich würden die Machenschaft von WEF Interessen.
Genau mein Gedanke 😜
Wenn schon „vom“
Und zu diesen ach so schlimmen ”Machenschaften“ gibt es wahrlich schon genug seriöse Artikel.
@@FCPler4ever 🤡
Untier Bär/ Bock stammelt nur zusammen gesetzten Blödsinn vor sich hin aber der Satz "Europa verenden", war deutlich. Olaf, Die Abrissbirne, kann sich eher an nichts erinnern, und Habeck versteht überhaupt keine Zusammenhänge
1+1=2
Ohne Gas, Öl, Kohle = Armut
Ohne Bauern = Hunger
Mit Waffen = Krieg
Höhe Schulden= Deutschland Bankrott = Lastenausgleich 2025
Schaut : Ernst Wolff
Andreas Popp
Krissy Rieger
@@FCPler4ever
Oh Dani, der Grammatikexperte in der Politik eine komplette 0,0.
Deutsch ist für mich eine Fremdsprache.
So wie für 60% der Menschen in Deutschland.
Lässt natürlich noch gewichtiger die Frage zu :
Ist das der einzige Bereich Landes und Weltweit mit soviel Korruption??
und Bestechung ?? und Unantastbarkeit ???
Verschwörungstheorien bei Lanz und Precht? Schöne Sache meine Herren.
Habe gerade ein Video über Rüstungsexporte und die Rettung des französischen Herstellers des Leclerc gesehen, wo 50% der Bestellungen an die VAE gingen. (Aluhutalarm) Irgendwie fühlt es sich nach einer politischen Vorbereitung der Golfstaaten gegenüber dem Westen an. Vielleicht auch weil sie bemerkt haben, wie schnell die USA das damals lokal militärisch stärkste Land intervenieren konnten...
Sehr gut, aber wozu tragen die drei Herren Kopfhörer, bekommen die was eingeflüstert?
Die können nix und kriegen alles vorgesagt.
Ok ich brech das ganze ab. Das ist an lächerlichkeit kaum zu überbieten. Hier irgendwelche Behauptungen ohne Beweise aufzustellen.
Man kenn das ganze in 5 min zusammen fassen
...du wieder 😁
@@globus_x danke
Mich interessiert Fussball wirklich nur sehr am Rande, allerdings bin ich schon sehr geschockt, wie korrupt das ganze System ist. Wo Geld im Spiel ist, sind Scheunentore für illegale Machenschaften geöffnet. Was hat das mit Sport zu tun.
Ich finde euren Podcast gut gemacht, freue immer auf Freitag 👍👍👍
Das ist überall so ähnlich, wo es um Geld und Macht geht. Kann gar nicht anders sein, wenn Menschen beteiligt sind.
Also die Kritik am VAR verstehe ich absolut nicht bzw. nur zum Teil. Entscheidungen im Millimeter-Bereich sind natürlich schwierig und da triffts letzten Endes immer einen (der dann unglücklich ist), aber die wirklich krassen Fehlentscheidungen, die früher wohlgemerkt EIN!!! Schiedsrichter getroffen hat, bleiben heute zum großen Teil aus.
Hoch interessant, wie der Podcast immer ist. Lanz hat leider nur sichtbar Schwierigkeiten, mal zwei Minuten keinen Ton von sich zu geben, was beim zugucken deutlich anstrengender ist als beim zuhören
Dann halt nicht hingucken
Lanz ist ein Schwätzer, verdient damit leider viel Geld.
Lanz hat doch insgesamt nun mal am wenigsten geredet
Seh ich hier anders
@@rudidanner1136 Also ehrlich, man kann seine Art mögen oder eben nicht, allerdings muss man sagen, dass er die richtigen Fragen stellt und natürlich eine gewisse Moderationsneigung hat, was ich nicht schlecht finde. Ein Schwätzer ist er nicht, bin der Meinung dass er aufrichtig agiert.
@@ThelastSkeleton Sehe ich genauso, man kann von ihm halten was man will, aber ich finde, gerade in seiner Talkshow im ZDF, stellt er, auch wenn es vllt. einige nervig finden, die richtigen Fragen und selbst wenn er jemandem so lange (sorry) auf den Sack geht mit seiner Fragerei, bis derjenige (und nein, ich gendere nicht 😉), schon fast genervt antwortet.
Lanz und Anne Will haben Biss, die anderen Talker, das ist für mich nur seichtes gequatsche. Aber wie gesagt nur meine Meinung 😉.
Gleitet in die Verschwörungsschiene. Schade.
Kann Markus Lanz die Leute nicht einmal ausreden lassen?
Nee, kann er nicht.
Können vielleicht, er wills nicht.
... mmmhhh ... dieser lanz ist schon schlimm - wertvoller beitrag! und was hast dir sonst noch so mitgenommen von dem podcast?
Lanz und Precht, die Dieter Bohlen der Philosophie.
ihr habt alle fertig :)
7:30 Geld ist doch ein völlig objektives Kriterium 🧐😅
Endlich spricht mal jemand über das Nicht-Abseits im ersten Spiel Katar vs Ekuador. Niemand hat über den Spieler gesprochen, der die komplette Abseitsstellung um 2 m aufhebt.
Wäre es nicht sinnvoller, einmal die Übersterblichkeit dieses Jahr in verschiedenen Ländern zu untersuchen anstatt zu untersuchen welcher Ball wo über die Linie ging oder ob das ein Abseits war oder nicht?
Das der Verein korrupt ist, kann man mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit annehmen, wenn man sich die Vergangenheit anschaut aber eigentlich ist das völlig uninteressant
Das eine schliesst das andere nicht aus. Ich empfinde dieses Theater WM nicht als Sport sondern als Politikum. Da wird viel Geld herum geschoben. Darum wichtig dass hin geschaut wird.
den podcast würd ich mir öfter anhören. lanz& jemand interessantes ; P
Schlechte Verlierer, alle anderen sind böse 😂
Dem Verschwörungsschwurbler hats wohl nicht gepasst das Deutschland rausgeflogen ist. Und was diese langen nachspielzeiten angeht bin ich voll dafür. In einem Turnier bei dem jedes Tor zählt ist es immens wichtig und richtig dass auch die vollen 90 Min gespielt werden. Bei fast 10 wechsel pro spiel und 2 3 VAR Situationen können das schon mal 10 min Nachspielzeit werden.
Ich habe die zwei Spiele damals gesehen Italien gegen Südkorea und Viertelfinale Spanien gegen Südkorea es ist direkt aufgefallen so viele fehlentscheidungen vom Schiedsrichter in einem Spiel habe ich noch nie im ganzen Leben gesehen man wusste direkt was los war ⚽
Aber die Szene im Eröffnungsspiel Ecuador vs. Katar ist meiner Meinung nach völlig korrekt gepfiffen worden. Hatte mich voreilig gefreut...
Das hat jeder gesehen aber heute kann man sich Erfolg kaufen
Schon bei 0:59 min könnte ich direkt abschalten. In allen Podcast Folgen zum Thema WM in Katar spricht er über die schlimmen Umstände, über sein Unverständnis, dass die großen Fußballnationalmannschaften dort trotzdem hinfahren, über Boykott der WM und haut ganz trocken raus „… ich gucke.“ 🤦♂️
… äh, nein. Beide haben sich in einer vorigen Folge - gegen den Mainstream - dafür ausgesprochen trotz der Ereignisse im Vorfeld die WM anzuschauen. Begründet haben sie es mit den dann doch überwiegend positiven Auswirkungen für die Freiheit in diesen Ländern. Als Beispiel haben beide Argentinien hervorgehoben und weitere Länder genannt. Die klare Aussage des Podcasts war: Wir gucken.
Aber danke für das schöne Beispiel eines meinungsstarken Kommentars ohne Kenntnis der Faktenlage.
@@thomasgoetze was genau verneinst du jetzt? Dass im Podcast über die Umstände dieser WM und über Boykott von Nationalmannschaften und Zuschauern gesprochen wurde? Denn das wurde es sehr wohl und etwas anderes behaupte ich gar nicht.
Dieses kognitiv dissonante Rumgeeiere sich das Fußballgucken jetzt doch noch irgendwie zu rechtfertigen, ist mir nicht entgangen.
Ich finde es eine schwache Kür, im Vorfeld so vehement gegen die WM und die Teilnahme der deutschen Nationalmannschaft zu wettern, im Hinblick auf Menschenrechte, Korruption und Klimaschutz, und dann nicht einfach mal konsequent die Glotze auszuschalten, wenn Fußball läuft.
@@Blackout293 Ich verneine die Aussage das sich die erwähnten Protagonisten für einen Zuschauerboykott ausgesprochen haben. Sie haben die Zustände die zur WM geführt haben und die auf den Baustellen in kauf genommenen Toten angeprangert, und anschließend ihre Meinung erläutert, das sie einen Zuschauerboykott für die falsche Weise ansehen dagegen zu protestieren. Oder kurz gesagt: Precht guckt, und zwar mit Ansage, trotz und wegen der Umstände.
Kann es sein das sie sich das nicht vorstellen können? Die WM ablehnen, aber aus gut begründbarer Absicht trotzdem gucken?
Ich teile die Ansicht von den beiden nicht. Meiner Meinung nach dürfte da niemand bei zusehen oder hinfahren der auch nur einen Funken Anstand besitzt. Ich erkenne aber, das es da durchaus gut erklärte andere Ansichten gibt. Ich versuche damit klar zu kommen und es geht durchaus ganz gut.
sehr interessant, aber im grunde nichts neues
(warum tragen die herren eigentlich kopfhörer?)
Weil das eine Podcastaufnahme ist. Die Regie kann so mit den 3 kommunizieren ohne das es den Zuhörer stört
Die Antwort wurde hier bereits gegeben! Im Prinzip ist jeder Funktionär bestechlich oder erpressbar! Egal ob es die FIFA oder der IOC, etc ist! Daher wird das nie aufhören!
Vergiss Politik, Wirtschaft und Medien nicht!
Ich finde, Lanz und Precht sind beide sprachlich begabt. Ich wünschte aber, mehr talentierte Leute würden es versuchen, auf die Bühne zu treten. Wir brauchen mehr Talente, die den Mut dazu haben.
Der Ball war nicht im Aus.
Intern again:How shall I Kommentar Lanz and Precht, when I am looking into a black hole.Jeden Tag erfreut mich Ihre Botschaft:“Ein Fehler Ist aufgetreten,tippe,um es erneut zu versuchen.Mich hätte dieses Thema sehr interessiert.
E Leute es geht doch letztendlich nur um die stainesibility
An sich ja gute Folge, aber die Behauptungen am Anfang mit dem Eröffnungsspiel und dem Japan Tor sind doch einfach nur wilde Verschwörungstheorien. Wo bitte war der Ball von Japan denn im aus? Es war knapp, ja. Aber die Bilder belegen doch eindeutig dass der Ball nicht mit vollem Umfang drüber war?
woher weißt du, dass die gezeigten bilder korrekt waren?
Warum sitzt ihr an einem Tisch und habt Kopfhörer auf...? 🤔
Interessante Folge!Ich glaube nicht,dass man den korrupten Männerladen jemals reformieren kann.... Nachträglich Happy Birthday an Richard David Precht ❤️
Viele Länder lernen halt gut aus dem Westen, wenn es um Korruption geht.
VG
@@JesusChildFuckerChrist jo die armen unschuldslämmer
Man sollte zuerst den korrupten Westen komplett reformieren?
Die Korrupten reden über Korruption, lächerlich
Wahnsinn, das sind ja Verhältnisse wie im Öffentlich Rechtlichen 😵💫
Ich frage mich wieso H Lanz den "Richard " so auf den Scheffl heben muss. Der Mensch ist mir Suspekter als Putin
Es ist so unangenehm wenn Precht sich als Fußballkenner gibt. Das der damals immer als Letzter gewählt wurde und ins Tor musste steht dem auf die Stirn geschrieben.
Gilt das nicht für die meisten Fans? Ich meine, lese doch mal die Kommentare hier zu den Entscheidungen der letzten Tage. Die hellsten Kerzen auf der Torte sind die alle nicht, oder?
@@thomasgoetze Bestimmt einige, vielleicht die meisten, aber gewiss nicht alle!!
Was verstehst du unter Fußballkenner? Strategie und Taktik im Sinne von 80 Millionen Bundestrainern oder das Durchschauen der Mechanismen von Deals und Korruption?
Das eine schließt das andere ja nicht aus, liest sich aber ohnehin wie einige der Frustkommentare hier. Kannst ihn ja mal zu einem Fußballquiz herausfordern, das wär doch mal was.
der precht is halt ein genie
der weiss einfach alles :-)
" es geht nur um's Geld" Genau! Märchenstunde ist lang vorbei. Noch Fragen????
Welche Mannschaft muss bei ähnlichen Trikotfarben z. B. Spiel Portugal-Marokko oder Argentinien-Kroatien auf die gewohnte Farbkombination verzichten? Wird es durch Los bestimmt oder durch die Fifa?
Jede Mannschaft hat zwei Trikodesigns mit unterschiedlichen Farben. Wenn Mannschaft A : Mannschaft B spielt hat Mannschaft A "Heimspiel" und Mannschaft B muss die andere Kobi wählen. Wenn Mannschaft B gegen Mannschaft A spielt ist es umgekehrt. Der Spielplan gibt die Logik vor wie das zusammentreffen sein wird.
Dafür hat die Mannschaft die Auswärts spielt das recht auf den Münzwurf zur Bestimmung des Anstosses zu wählen Kopf oder Zahl.
@@0x8b Danke für die Erklärung, aber hier bei der WM gibt es kein Heim- oder Auswärtsspiel - oder? Beide Mannschaften mit den Ersatztrikots haben verloren 😕!
@@sita-serbia Doch. Wenn wir auf den Spielplan der WM blicken sehen wir Frankreich wird gegen Marokko spielen. Das heisst Frankreich hat das "Heimspiel" und Marokko ist die "Auswärts" Mannschaft.
Wenn wir weiter zurück Blicken sehen wir das Marokko genügen Portugal den Heim Vorteil hatte und England gegen Frankreich, Frankreich das "Auswärts" Team war.
So wird immer die Mannschaften von Spiel zu Spiel alterniert.
Ich finde es sehr schade, wei eurozentristisch hier vom Gast argumentiert wird. Erfolge kleinerer Mannschaften bzw. Verbände direkt mit Korruption zu verbinden und derartige Ressentiments zu schüren finde ich falsch. Natürlich wird das dann nicht offen kommuniziert sondern wie hier 16:30, etwas subtiler (man achte auf das mikroaggressive "Wie auch immer").
Ach, hör doch auf, die Deutschen sind nur jetzt angepisst, weil die so früh schon rausgeschmissen worden sind, dieses Mal holt Marokko die Vase nach Hause😂🏆🎷🎺💪😂
Nee, darum gehts nicht, nur zur Info Deutschland stand bei 8 von jetzt 22 Weltmeisterschaften im Finale ⚽🏆⚽🏆⚽🏆⚽🏆⚽🥈⚽🥈⚽🥈⚽🥈
man könnte doch im fussball mal weniger rumeiern und es machen wie in der nfl - zeigt der videobeweis nicht unmissverständlich, dass es sich bei der vom schiedsrichter getroffenen entscheidung um einen fehler handelt - bleibt der zuerst getroffene entscheid bestehen. fertig und weiter gehts
Wenn es das eine Thema gibt, dass in diesen Tagen überhaupt keine Beachtung verdient, dann ist es die FIFA. - Das einzige, was in dem Zusammenhang eine Rolle spielt sind die Arbeiter die beim Bau der Anlagen in Quatar ums Leben gekommen sind.
Nun, Herr Lauber musste aus diesem Grund seinen Hut nehmen. Mit diesem Treffen, hat er das Fass zum Überlaufen gebracht.
Ist aber doch etwas seltsam, in einer Folge die deutschen Fußballer so zu verurteilen (Was ich auch tue) und dann nicht einmal die WM zu boykottieren, was 1000 Mal leichter ist.
Warum sitzen die eigentlich mit Kopfhörern da?
Weil es eine Podcastaufnahme ist und die Regie gerne darüber kommuniziert, sich alle gut hören können und mitbekommen, wie weit sie vom Mikrofon weg sind, damit die Qualität der Aufnahme gewährleistet ist.
Weil das bei Joe Rogan auch so ist
Die gehören zur berüchtigten Kopfhörer Bande.
Mein Vorschlag...schickt der Manuela Neuer einen Lastwagen voll mi Regenbogen Windeln und jammert nicht ueber das Japan Spiel.
2:23 wie verliebt bist du? Lanz: ja
Vermutlich war der liebe David im Restaurant Club Sonnenberg, da ist „der“ FIFA World Cup ausgestellt. Bloss als Kantine würde ich das nicht bezeichnen, minimum bis Corona waren da Sterneköche in Arbeit.
On Antonio Rüdiger bei seinem Tor gegen Spanien im Abseits war Zweifel ich auch an.
Wieso brauchen 3 Menschen an einem Tisch Kopfhörer??
Oder All Star Teams der kontinentalen Verbände...
Wenn man den Friedensnobelpreis nicht bekommt, dann eignet man sich als reicher alter Sack den Titel des Philanthropen an..
Ach jetzt ist der Herr Precht auch noch Experte in FIFA-Angelegenheiten ?!
Warum nur 720p? Bei so einer teuren Produktion sollte mehr drin sein :)
In der Mediathek kannst du Full HD schauen.
Dauert beim Upload bestimmt länger?! Nur ne Vermutung. Sowieso einige Stunden versetzt zum Podcast gegen 8-9Uhr morgens
Wenn man keine anderen Sorgen hat, als die Auflösung der Videos. Am Inhalt bist Du wohl nicht interessiert, was? ^^
Was ist denn so teuer bei der Produktion ? Ist ja nicht mit dem Lanz-Studio gleichzusetzen. Hab mit den 720p jetzt persönlich keine Probleme beim Schauen, aber vielleicht ist mein Bildschirm auch einfach zu klein, damit ich die Pixel erkenne
Ich denke wir können übereinstimmen, ohne Verschwörungstheorien zu stricken, daß überall, wo es um sehr viel Geld geht, nicht immer alles mit rechten Dingen zugeht.
Ich bin darauf inzwischen eingestellt und kann daher auch kein richtiges Mitfiebern bei mir feststellen.
Dieses sich für ein Team engagieren, bis kurz vor einem Herzinfarkt, hörte tatsächlich 2002 bei mir auf als eigentlich jeder bemerken musste, wie die Südkoreanische Mannschaft ins Finale gepushed werden sollte.
Seitdem gucke ich Meisterschaften unter dem Aspekt, wer denn diesmal der Auserwählte sein wird und wie sich FIFA/UEFA dabei anstellen.
Es ist traurig, daß diese Mafiosi uns auch sowas Schönes wie Fussball längst genommen haben.
NFL Football oder NBA Basketball gelten in den USA der Entertainment Branche zugehörig, und da wird nichts dem Zufall überlassen. Klingt aber wenigstens etwas ehrlicher.
Soviele Verschwörungstheorien hatte ja nicht Mal der Wendler raus gehauen
der fussball ist spiegelbild der gesellschaft.
Da spricht aber ganz schön doll eine beleidigte Leberwurst 😂
Fussball...Krebsgeschwürr des Sports.
Fifa gab es immer. Komisch dass es jetzt plötzlich schmutzig geworden ist.
FIFA gilt schon lange als korrupt!
Nicht plötzlich. Gibt seit spätestens 2015 öffentlich Berichte zu dem "Schmutz", damals im Spiegel glaube
Plötzlich? Mindestens seit Blatter gab es doch immer wieder Diskussionen über schmutzige Machenschaften. Ist halt aufgrund der derzeitigen WM nur im Moment wiedermal besonders im Fokus.
Ohne mal ein Sprechtraining sollte man den Mann nicht mehr an ein Mikro lassen. Diese Ähs und Ähms machen regelrecht ärgerlich.
Diese ganze Messen und penetrante Nachmessen auch vom Herrn in der Mitte finde ich ein dem Sport als Sport nicht angemessenes Rosinenpicken.
Ich habe noch nicht ein Spiel gesehen und nach dem ich das hier gesehen habe, habe ich anscheinend nichts verpasst.
Argentinien ist Weltmeister ihr Gurken 🏆
Nicht Lieschen Müller...Markus Lanz!
warum... tragen die Kopfhörer ?
Das ein Torwart das Abseits aufhebt...
Leute! Warum habt Ihr Kopfhörer auf? Muss das? Kommt mir echt lächerlich vor.