Si. Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
@@maite5224 Lo que quiere el sanchismo es que el rey firme lo que le pongan. No entienden que así todo queda igual, y Sánchez sigue haciendo lo que le da la gana.
Lo hubieran inhabilitado si él se dejaba inhabilitar. ¿ Acaso no es capitán general de las FF.AA. y de la Guardia Civil? ¿ Eso no pesa? Recuerden a De Gaulle en 1958. @@maite5224
@@Cesarc2 pero es que queremos otra guerra? O sin ir tan lejos revueltas en las calles y españa partida en dos? Eso pretende el sanchismo. Creo que estamos pasados de rosca
Asi es. Te recomiendo leer mi respuesta a Don Carlos Cuesta. CIto: Mi estimado Don Carlos, comprendo la defensa que haces del Rey pero existe el estado de excepción, en derecho constitucional, que puede declarar y ser reclamado por el poder soberano del Jefe del Estado Espanol ( El Rey) en situaciones especiales. como dice el jurista alemán Carl Schmitt, creo que esta Ley de Amnistia se constituia en situación extrema del Estado, en la cual el soberano ejerce su facultad de determinar al enemigo público, trascendiendo, si es necesario, con el fin de proteger el bien mas preciado del Pais. SU CONSTITUCION y la igualdad ante la Ley de todos los Espanoles. Por lo menos Hubiese retrasado la firma. Aca pasa como la mujer del Cesar.... Lamentablemente la mayoria de los Españoles creen que el verdadero Rey es el Satrapa Tirano y Felon de Sanchez
@@JesusQuinones-ej1ui tengo entendido que eso lo tiene que decretar el supremo y el Rey lo tendría que ejercer. Ahora mismo hemos pasado dos de los tres poderes y solo nos queda confiar en el supremo. acabo de ver un vídeo de hace unos días donde el supremo ya no se mantiene callado y le deja claro a Sánchez que no la acepta porque va en contra de la constitución y es una ley puramente para alcanzar el poder.
Yo pensaba que el rey tenía la función de hacer guardar la constitución y la unidad de España, pero si tiene que firmar todo tipo de aberraciones y no tiene absolutamente ningún poder de decisión, que alguien me explique, por favor, por qué tenemos que mantener a ese florero
Explicacion muy buena ahora lo he entendido y si es asi vamos viva el Rey un discurso q entre lineas deja ver su respeto a la contitucion🥂viva el Rey viva España viva la Constitucion y viva el periodismo no corrupto
Puigdemont voto telemáticante. Etc, etc. Se están saltando las leyes continuamente, y nada sucede. Unos cumplen, bien y los otros no la cumplen y no pasa nada? Pues que no cumpla la ley nadie!
@@maite5224Anarqui mejor que la mierda de políticos Reyes y muchos jueces está tomo demasiado corrompido para tener arreglo si sangre y si no veremos con el tiempo y n tardando mucho
No deja de ser una ley inconstitucional y aunque la tuviera que firmar. Al menos tendría que haber salido de su jaula de oro y haber mostrado su oposición. Dar una explicación convincente a los españoles. Siento un total rechazo y decepción por el comportamiento servil de Felipe y si no pido que le sustituyan es porque lo que vendría sería peor Siempre he sido Elenista por la parte contradictoria en la constitución que defiende la igualdad entre hombres y mujeres. No creo que lo hubiera hecho peor
A ver LA OBEDIENCIA A LA LEYYYYYY... QUE ACABAN DE CREAR UNA AMNISTIA INCONSTITUCIONAL!!!! COMO QUE NO PODEMOS??? ESO SEÑORES ES TENER DIGNIDAD! SUBDITOS DE PEDRO?? DEJAR QUE.HAGA LO.QUE QUIERA? SI HA COMPRADO MEDIOS Y JUECES??? ESTAMOS ACABADOS.
Nos quieren convencer de lo inconvencible. O sea que el rey es un monigote que tiene que firmar lo que sea aunque sea anticonstitucional a pesar de haber jurado cumplir la constitución. Vamos, que no hay que tener estudios superiores para entender esto. Que no, hombre, que no, que al rey no le importa España ni un pimiento. Y encima va a declarar su apoyo a Estonia, pero nos deja a los españoles sin protección. Estupendo.
La pregunta es capciosa y la respuesta no lo puede ser menos. Depende de que ley haya que refrendar. ¿Si la ley es claramente inconstitucional, también está obligado a firmarla?. ¿El Rey no tiene opinión ni criterio?. ¿A todo tiene que decir amén?. ¿El Rey qué es, un mero trámite administrativo, un sello para refrendar?. ¿Si mañana le ponen por delante una ley que diga que el delito de robo desaparezca del Código Penal, también la firmaría sin rechistar?.
leer mi respuesta a Don Carlos Cuesta. CIto: Mi estimado Don Carlos, comprendo la defensa que haces del Rey pero existe el estado de excepción, en derecho constitucional, que puede declarar y ser reclamado por el poder soberano del Jefe del Estado Espanol ( El Rey) en situaciones especiales. como dice el jurista alemán Carl Schmitt, creo que esta Ley de Amnistia se constituia en situación extrema del Estado, en la cual el soberano ejerce su facultad de determinar al enemigo público, trascendiendo, si es necesario, con el fin de proteger el bien mas preciado del Pais. SU CONSTITUCION y la igualdad ante la Ley de todos los Espanoles. Por lo menos Hubiese retrasado la firma. Aca pasa como la mujer del Cesar.... Lamentablemente la mayoria de los Españoles creen que el verdadero Rey es el Satrapa Tirano y Felon de Sanchez
Sí, el plan de Sánchez es echar al rey y ponerse él como cabeza del gobierno. Está a un paso y nadie defenderá la monarquía. Por mí, pueden hacer las maletas. Ya están tardando. Se le puede aplicar aquello de: lloras como mujer, por lo que no has sabido defender como hombre. Frase atribuida a la madre del último rey moro a su hijo, el rey Boabdil de Granada.
@@JesusQuinones-ej1ui si como ud comenta a nuestro Rey se le hubiera ocurrido declarar un estado de excepción, ha pensado lo que hubiera ocurrido tal y como están los ánimos? Esta españa totalmente dividida en cuanto a opinión. Por un lado independentistas, la derecha por otro y la izquierda. Y todos muy exaltados. Queremos barricadas en las calles? Altercados por doquier? Las Camaras sin actividad? Nuestro Rey en la picota? No será mejor actuar con cautela y conseguir echar a este ignominioso gobierno que tenemos?, pues van a terminar enjuiciados la mayoría, y familiares también; esperar que el mossad revele los datos de pegasus ; y que actúe la fiscalía europea? Por esta deleznable ley de amnistía creo que no deberíamos caer en la tentación, como así quiere el sanchismo, de entrar en su juego. A las malas la izquierda y los separatistas, como creen que el fin justifica los medios, son capaces de romper todas las reglas de convivencia Yo no quisiera ver mi Patria rota. Al menos no sin antes haber intentado arreglar este despropósito respetando las reglas del juego. Su alternativa, para mi, solo sería viable en último recurso. Un cordial saludo
@@maite5224 NO TIENES OJOS EN LA CARA ? SON INTIMOS LOS DOS MATRIMONIOS, CENAN JUNTOS Y SE ACHUCHAN Y BESUQUEAN, HAY INFINITOS VIDIOS EN LOS QUE SE PUEDE VER.
A todos los zurdos parásitos y traidores a pico y pala os feitos de tu persona serían distintos si fueras persona asco me da que nacieras en Galicia zooorra y ladrona donde están los astilleros de Ferrol no tengo calificativo para gentuza tan indecente
@@DavidM.R.y como un Ray raina pero no gobierna que lo tenemos de florero para dar discursivos y si es el garante de la igualdad de todos los Españoles y garante de la constitución y la están picoteando y no mueve un dedo no quiero un Rey cobarde sintiéndolo mucho
@@josemartinezcalomarde6340 el rey es la figura monárquica y el poder ejecutivo y como dice su nombre ejecuta lo que dice el poder legislativo y judicial NO PUEDE NEGARSE. El poder en la monarquía viene de monos( un solo) y arcus(poder) EL PUEBLO. Lo pongo en grande para destacar no por ofender.
@@josemartinezcalomarde6340 Con todos los respetos José, creo que al hablar las palabras deben salir más del cerebro y no del corazón, y te explico porqué. Bien, quitemos al Rey, ¿y ahora qué? habrá que poner una república. Puedes elegir entre una república presidencialista, como Francia, donde el Jefe del Estado es directamente PEDRO SÁNCHEZ, o una república parlamentaria como Alemania, donde el Jefe del estado será un político, muy probablemente del PSOE...... maravillosa jugada. El Rey tiene atribuciones honoríficas, y sólo puede hacerse cargo de los poderes del Estado cuando éstos hayan sido neutralizados, y seamos sensatos, eso ni esta cerca de suceder. El Rey es una figura diplomática clave para España, porque es una institución NEUTRAL, que sirve por ejemplo como cuando Zapatero retiró las tropas de Iraq, y EEUU retiró la palabra al Gobierno, pero no al Estado, ya que semanas después el Rey (osea, España) se reunía con Bush en el rancho Crawford y afianzaba las relaciones que Zapatero ya no podía tener. Puestos a tener un inútil como jefe del Estado, mejor que sea el Rey.
Los españoles NO hemos votado a Sánchez. Hemos votado gobierno de coalición PP-PSOE. Por qué tiene más derecho a gobernar un partido como Sumar con 30 diputados más que el PP con 136?
Usted no ha entendido nada. Si PP pacta con PSOE, muchos votantes de PP ya no le votarían. Actualmente esto va de gobiernos de coalición. Así que cada oveja con su pareja. Para llegar a una gran coalición antes debe vivir la experiencia de gobierno de coalición PP-VOX. Ya la izquierda ha vivido la experiencia. Se trata de unirse con los que tienen objetivos comunes. Eso es evolución política.
@@doloresfranco5395el que no se ha enterado es usted, Sánchez jamás dejaría gobernar a Feijoo, qué parte del "no" no entiende. Lo normal es que el Partido Socialista se hubiera abstenido, pero qué parte del "no" no ha entendido. No hable por los votantes del Partido Popular porque usted no tiene ni idea. Los partidos que gobiernan con el Partido Socialista no tenían nada que ver, hasta que llegó Sánchez, Feijóo no ha querido coalición, visto el experimento, el bipartidismo era más seguro para nuestro país. Los que avalan el poli partidismo, son los mismos que buscaban sillones para hacer, lo que están haciendo ahora. Venga, a seguir votando con los pies
@@raquelmartin-crespogomez6317 lo que usted plantea sería lo coherente en un país más avanzado que este (Alemania) a nivel político. Cada uno de los dos partidos que han gobernado el país no ha hecho nada por disminuir el elevado número de políticos,cada vez más si me apura, lo cual supone un gasto elevadísimo y con la educación demuestran que ninguno de los dos tiene Sentido de Estado. Basta con echar una mirada a grandes rasgos y mire cómo está nuestro país a todos los niveles. Además, se han rendido a Europa y han dejado a España... Con todo esto, a día de hoy, algunos de los que hemos sido votantes de grandes partidos, creemos que mejor es que haya partidos que gobiernen en coalición con los grandes. El problema está en que el PP hizo campaña del" voto útil " y perjudicó la coalición PP-VOX. Las mayorías absolutas, de momento, ya no están. Ahora toca gobierno de coalición. Si el PP no se conciencia de ello y acepta esa coalición, seguirá gobernando el PSOE en coalición. Y una vez superado ese gobierno de coalición PP-VOX, quizá ya se podría hablar de otras coaliciones. ¿Usted se imagina un gobierno de coalición PP-PSOE? ¿Sánchez de Vicepresidente? Además ambos partidos se han visto salpicados por sus respectivas corrupciones y ya no vale el "y tú más" y la gente lo que quiere es que los grandes partidos sean controlados por sus respectivos compañeros de coalición. Hay que limpiar y mucho.
@@doloresfranco5395 Resupuesta: Según el Art. 1.2 CE, La soberanía nacional reside en el pueblo español. Por lo que yo sé, en las pasadas elecciones generales PP se situó en primer lugar con 136/350 escaños y el PSOE con 122/350. De ello se desprende que la soberanía nacional da más apoyo a PP aunque no suficiente por no alcanzar la mitad más 1 del congreso (176/350). El PSOE recogió menos apoyos, exactamente, 14 escaños menos. Los gobiernos se deben conformar conforme al artículo 1.2 de la Constitución y, en este caso, debería ser una coalición PP + PSOE, con 258/350 escaños o, si lo prefiere, un apoyo del 73,9% del electorado. Sánchez en ningún caso concurrió a las elecciones en coalición con Sumar y durante la campaña negó la posibilidad e la Ley de Amnistía. Por todo lo anterior, con la constitución en la mano el actual gobierno no ha lugar. El Rey nunca debió encargar la formación de gobierno a Pedro Sánchez toda vez que 1) recabó menos apoyos que el PP; 2) lo hizo sin haber escuchado previamente a los partidos que apoyarían a Pedro Sánchez, puesto que esas fuerzas rehusaron acudir a rondas de conversaciones con el Rey, 3) el Rey debió suponer que el actual gobierno pasaría por la degeneración de la justicia, tal y como está ocurriendo. Saludos.
El sistema de partidos hay que extirparlo, por un sistema similar al británico o francés, donde cada diputado tenga autonomía y responda a los ciudadanos no al partido, porque para votar todos lo mismo, mejor nos ahorramos los sueldos !!
Ya q el Rey se ponga los pantalones y saque a Leticia de su vida, q lo único q a hecho a sido manchar a toda la realeza y además tener una vida de vergüenza y es muy grosera no tiene educación, vean a Máxima y Kate unas damas
¿No juró cuando le hicieron rey cumplir y hacer cumplir la constitución? Pues si hay tantos queriéndose cargar la constitución creo, que al menos, desde la Zarzuela deberían explicar para que entendamos los que todavia queremos las cosas como están Solo se que Juan Carlos el de "Por qué no te callas" hubiera encontrado la forma, si no de no firmar, de no ser tan sumiso a lo que le mandan. Sanchez se crece cada vez que le humilla
Si, la monarquía, no tiene ningún mando, solo el representarnos , Eso no lo necesitamos, yo se representarme sólita, vergüenza me da esa representación de España!
El rey puede hacer mucho más de lo que hace. No sólo refrendar leyes, podría haber tenido gestos y palabras como hizo en el discurso del 3 de octubre. Hay muchas maneras de ponerse junto al pueblo y si le cuesta su reinado se arriesga y la mayoría de Lis ciudadanos hubiéramos estado de su parte
Totalmente de acuerdo. No se le puede llenar la boca de Constitución en sus discursos y luego contravenirla y vulnerarla, refrendando una ley inconstitucional.
No puede hacer más. Sus funciones están muy marcadas en la Constitución y el Rey la cumple a rajatabla. Debe hacer lo que la Constitución le dice(Lea La Constitución.). A ver si se entiende: 1.Nosotr@s elegimos los Diputados en las elecciones generales (papeleta del Congreso). 2.Esos Diputados forman el Congreso. 3.El Congreso hace y vota la Ley de Amnistía y si la MAYORIA de los Diputados vota a favor de esa Ley, esa Ley se aprueba. 4. El Rey debe firmar esa Ley, porque ha sido aprobada por la MAYORÍA. Si no lo hiciera, eso significa que no acepta la MAYORÍA y en democracia, eso no se puede hacer y el Rey menos. Con respecto al punto 3, no sé si usted ha oído a una persona muy importante del PSOE que ha dicho continuamente que está en contra de la Amnistía. Esa persona muy importante tiene a 8 DIPUTADOS en el Congreso. ¿POR QUÉ NO VOTARON EN CONTRA DE LA LEY DE AMNISTÍA ESOS 8 DIPUTADOS DEL PSOE? Si hubieran votado en contra, LA LEY DE AMNISTÍA NO SE HABRÍA APROBADO.
@@lieutenant4817 Las funciones del Rey están muy marcadas en la Constitución y el Rey la cumple a rajatabla. Debe hacer lo que la Constitución le dice(Lea La Constitución.). A ver si se entiende: 1.Nosotr@s elegimos los Diputados en las elecciones generales (papeleta del Congreso). 2.Esos Diputados forman el Congreso. 3.El Congreso hace y vota la Ley de Amnistía y si la MAYORIA de los Diputados vota a favor de esa Ley, esa Ley se aprueba. 4. El Rey debe firmar esa Ley, porque ha sido aprobada por la MAYORÍA. Si no lo hiciera, eso significa que no acepta la MAYORÍA y en democracia, eso no se puede hacer y el Rey menos. Con respecto al punto 3, no sé si usted ha oído a una persona muy importante del PSOE que ha dicho continuamente que está en contra de la Amnistía. Esa persona muy importante tiene a 8 DIPUTADOS en el Congreso. ¿POR QUÉ NO VOTARON EN CONTRA DE LA LEY DE AMNISTÍA ESOS 8 DIPUTADOS DEL PSOE? Si hubieran votado en contra, LA LEY DE AMNISTÍA NO SE HABRÍA APROBADO.
Don Felipe los ciudadanos, estamos con nuestra Casa Real y estaremos siempre con Casa Real..........y si Sanchez no lo respeta ........los españoles de bien... Estamos con nuestro Rey Don Felipe♥️🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸 VIVA ESPAÑA.... El REY y Casa Real♥️🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Con todo el respeto para mis hermanos españoles, os pregunto: ¿Y para qué queréis un rey que ni siquiera tiene el poder para vetar leyes que son claramente anticonstitucionales?
Mira, Carlos, tú querrás defender al rey todo lo que quieras pero objetivamente no tienes argumentos. El rey ahora va a Estonia a decirles que "no estáis solos". ¿Y por qué no nos dice eso a los españoles? ¿qué pasa que los estonios le necesitan a él a que vaya a decirles que no se preocupen que ahí está él para defenderlos. ¡Qué vergüenza! ¡Que se ocupe de arreglar su casa antes de salir a quedar bien con los de fuera!
Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo? No
Todo eso esta muy bien, pero solo demuestra que el sistema está mal. Es ineficiente. No puede ser que una parte pueda hacer y deshacer como y cuando les de la gana, y la otra parte no tenga mas remedio que consentirlo. Es absurdo. El mero hecbp de haber llegado a esta situación, ya demuestra que el sistema esta mal. La constitución se redactó mal. Es que no se pensó que nadie nunca fuera a proponer una amnistía en estos términos... Pues ale, vacío legal y nos la comemos con patatas
si el govieeno se pasa un poco mas ,el rey tiene q asumir ya,..todo el poder y empezar de xero.,,,miedo dan stos comunistas ,.qien los qiere sin el rey frenandolos???!.,😮😢
Este Rey no me representa Su función principal es defender la unidad de España y la igualdad de los españoles. Debería haberse negado y haberle dicho q convoque un referéndum monarquía o republica Lo habría ganado
Vean en el espejo de Venezuela marchan hacia el caos si quitan al rey. Me alegra que el rey tiene sus funciones bien claras y el favorece a todos los españoles de buena voluntad
pero tu tecres que porque tudigas lo que dices del rey bas adelantar algo cuando uno se cae de un a rbol se puede ronper un brazo ouna pierna y e lrey nosea acaido de ningun arbol sea tirado y se a rebentado el solito asique note calientes lacabeza que lla 99 por ci en to de los españoles buenos de buena fe no comfi amos en este can tamañans y tu puedes decir loque qui eras
votamos, engañados todos... y si ya q les molesta el rey ,,,a podemos y sumar etc,,,pues q en ultimo caso van todos presos es el miedo q tienen y lo q les molesta y muuchooo.,,? el retu puede romper con todo y empezar dsde cero si hace falta ,dspacio.,,con el rey x detras ,mandando ,y haciendo lo q proceda..??😮😢
Lo tiene prohibido. Art. 62 Corresponde al Rey: i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que NO podrá autorizar indultos generales. Si no puede autorizar indultos generales menos aún autorizar administías. Su suerte es que es inviolable. Sino ya estaría siendo juzgado. La Constitución que nos hemos dado y tal..,
Pero es que no es un indulto. Es peor es una ley. Pero; Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
Gracias!! El Rey cumple con la ley promulgando la norma. Si la misma es inconstitucional son los parlamentarios y los jueces quiénes deben solicitarlo. Y el TC valorarlo y dictaminar, independientemente de que el garante de la Constitución esté corrompido. El juicio sobre la constitucionalidad de una norma, no corresponde al Rey, ni puede suplantar al TC. Estamos en manos de un sátrapa. Un saludo.
leer mi respuesta a Don Carlos Cuesta. CIto: Mi estimado Don Carlos, comprendo la defensa que haces del Rey pero existe el estado de excepción, en derecho constitucional, que puede declarar y ser reclamado por el poder soberano del Jefe del Estado Espanol ( El Rey) en situaciones especiales. como dice el jurista alemán Carl Schmitt, creo que esta Ley de Amnistia se constituia en situación extrema del Estado, en la cual el soberano ejerce su facultad de determinar al enemigo público, trascendiendo, si es necesario, con el fin de proteger el bien mas preciado del Pais. SU CONSTITUCION y la igualdad ante la Ley de todos los Espanoles. Por lo menos Hubiese retrasado la firma. Aca pasa como la mujer del Cesar.... Lamentablemente la mayoria de los Españoles creen que el verdadero Rey es el Satrapa Tirano y Felon de Sanchez
Por el Rey y por España.Por la constitución por la verdad por los verdaderos gobernantes que luchan por una ESPAÑA LIBRE por todo esto VIVA EL REY Y ESPAÑA Y también por los buenos periodista como Cuesta y todos los que cuentan la verdad ❤❤❤
Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
Bien la explicación, pero podría al menos hacer unas declaraciones o comparecencia. Esa obligación del Rey carece de valor en un contextos donde se salta la Constitución y debería considerarse alta Traición.
@Aaisha.z .-El Rey no es responsable de lo que está obligado a firmar, aunque sea alta traición , ese delito lo cometen las personas que le han presentado esa ley para que la firme. En ese supuesto caso serían responsables el presidente del gobierno o los ministros. A esos sería a quienes juzgarían por alta traición, nunca al Rey por firmar la ley. Según la constitución son responsables las personas que refrendan al Rey.
Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
El rey firmó la investidura de Sánchez por tener mayoría para gobernar, imposible gobernar sin una mayoría que apruebe las leyes. No elige libremente al presidente. Los ciudadanos votamos libremente cada 4 años para elegir a los representantes públicos para que gobiernen, no el rey. Las funciones de los ministros, del presidente del gobierno y del rey se recogen en la Constitución. Cada palo que aguante su vela!!!
Víva Vox Viva España viva el Ray hadelante Vox sois los únicos qué defienden a España y los Españoles Víva Vox siempre Vox Españoles con Vox ya no queda nada más que Vox Vox Vox Vox Vox 🇪🇦 💚 🇪🇦💚🇪🇦💚🇪🇦
Un referéndum, que lo ganaría, daría a la Monarquía un apoderamiento que ya tiene, pero reforzado para tener poderes similares a los Presidentes de Repúblicas. Que fuera garantía de los programas electorales votados. Lo que permite el PSOE, entregado a recibir salarios, no tiene justificación, ni perdón.
No entiendo nada, para que queremos una monarquia, para ir a ayudar en aviones privadas a ONG FUERA DE ESPAÑA, cuando en españa estamos pasando muchos apuros, sino tiene ningun poder mas, PODRIAN DIMITIR ! CON TODO LO QUE GASTAN TADOSSSSS ELLOS, UFFF PODRIAN, VIVIR NUESTROS HIJOS MUCHO MEJOR, X Q PARA MI LA PRINCESA ES MI HIJA, AUNQIE NO PUEDA COMER!
Y después de someter a referéndum a la Monarquía, otro prohibiendo los recursos públicos para fines no constitucionales. Otro para sacar del orden jerárquico de los partidos/Gobierno, ciertos organismos: AIREF, CNMV, INE, Banco España..,un largo etc. necesarios para dotarnos de información/documentación objetiva
Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
Andaba yo un poco mosca con Felipe. Me has convencido, Carlos. Tendremos que ser los españoles con sentido común los que salvemos al Rey. ¡VIVA España, VIVA Navarra, VIVA el Rey! 💚🇪🇦🍀💐
Estamos en un tiempo de cambiar rápidamente el pensamiento, no pensamos, nosotros personas de bien, no debemos sucumbir, hay que reflexionar, queremos que siga Pinocchio? Si todavía no ha llegado donde quiere llegar, es porque tenemos al rey, Pinocchio ve el obstáculo y la manera de retirarlo es poniéndonos contra „SU“ obstáculo y dejándole a él :camino libre…….cuidado!!!!! Nuestro enemigo es Pinocchio!!!!!!! Que no nos engañen, viva España!!!!!🇪🇸 viva el rey ❤ unidos venceremos!!!!❤
El Rey de España es la máxima autoridad, jefe supremo de las fuerzas armadas. Lo dice la Constitución. Todo lo demás son sueños de Pedro Sánchez. ¿Pretende Sánchez cargarse al Rey? Sánchez, estás dando coces contra el aguijón.
Bendiciones!! Artículo 62 de la Constitución. La amnistía es anticonstitucional. Sánchez no ganó las elecciones. Gobierna porque se apoya sobre quienes un gobierno con honor y dignidad jamás se habría apoyado.
No es cierto, Artículo 62 Sancionar y promulgar las leyes Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución CONVOCAR A REFERENDUM ,en los casos previstos en la Constitución Ejercer el derecho de gracia, con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales
Sr.Cuesta....Le veo y le oigo cuando puedo...Es Ud. Muy bueno y me gusta.mucho...El Rey tiene un Juramento de Defender la Constitución y la Patria....Si resulta que no puede..Para que se hace Ese Teatro..Todo el gasto que ha.hecho el Pueblo para Preparar al Rey...Un gasto Tirado...El resto de lo que no puedo calificar No puede hacer lo que hace y no pasa nada...Tenemos que tragar con todo..
El rey tiene obligación de firmar y subrayar lo que le pongan.. leyes Anticonstitucionales....Yo pensaba que su existencia como rey era la constitución. Para eso se le paga a base de bien?? Pobres Alemania, Francia, Italia etc. Que mal lo deben de pasar sin monarquías!!!!!😢😢😥😥😪😪😪
Estimado señor: cuando se llega a lo que en Ciencia Política se ha dado en llamar el punto de NO retorno, buscar soluciones legales a asuntos de HECHO ( como que integren el Gobierno de un pais separatistas confesos y condenados, o sea, no quieren formar parte de ese país , simplemente NO ES POSIBLE. Esto lo ha desarrollado bien Garcia Serrano. En otras palabras, a la Constitucion se la respeta , NO SE LE ADORA. Y una preguntita final como republicano que soy: si el Rey no puede hacer nada de nada ¿ para qué existe una monarquia?😮 Saludos desde Hispanoamerica.
Si partimos de una premisa falsa, mal vamos. Oye Cuesta, ya se que estás muy bien formado y has compartido cancha con los más íntegros, léase FJL, Pedro J y Cía. El recuento de votos ha sido fraudulento a todas luces. De eso, ¿no te han informado? El Rey es un 0, un 0 muy caro.
Defendí a la Corona hasta que me dí cuenta que no ha hecho nada para y por España y que el miserable gobierno que tenemos es cada vez más fuerte... Sobran tooodos.... Gobierno y corona ..... Nos hace falta un Bukele gigante para barrer
BUENOS DÍAS, LO TIENEN TODO TRATADO Y APAÑADO, MEJORAR A ESPAÑA Y CREAR RIQUEZA NADA. ESTÁN JUGANDO UNA PARTIDA DE AJEDREZ........ DE DEMOCRACIA PLENA NADA... 😫 😭 🤑 🤗
El caso es que debemos de ser nosotros el pueblo español que debemos levantarnos y defender a España y si unidad
DESPIERTA Y LEVÁNTATE ESPAÑA 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Osea, Sánchez se puede saltar la constitución, pero el Rey solo puede notariarlo.
Si. Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
@@maite5224 Lo que quiere el sanchismo es que el rey firme lo que le pongan. No entienden que así todo queda igual, y Sánchez sigue haciendo lo que le da la gana.
Lo hubieran inhabilitado si él se dejaba inhabilitar. ¿ Acaso no es capitán general de las FF.AA. y de la Guardia Civil? ¿ Eso no pesa? Recuerden a De Gaulle en 1958.
@@maite5224
@@Cesarc2 pero es que queremos otra guerra? O sin ir tan lejos revueltas en las calles y españa partida en dos? Eso pretende el sanchismo. Creo que estamos pasados de rosca
Nadie se puede saltar la Constitución, pero NADIE.🇪🇦🫅
El poder se salta las leyes continuamente. Basta de buenísimos absurdos.
Asi es. Te recomiendo leer mi respuesta a Don Carlos Cuesta. CIto: Mi estimado Don Carlos, comprendo la defensa que haces del Rey pero existe el estado de excepción, en derecho constitucional, que puede declarar y ser reclamado por el poder soberano del Jefe del Estado Espanol ( El Rey) en situaciones especiales. como dice el jurista alemán Carl Schmitt, creo que esta Ley de Amnistia se constituia en situación extrema del Estado, en la cual el soberano ejerce su facultad de determinar al enemigo público, trascendiendo, si es necesario, con el fin de proteger el bien mas preciado del Pais. SU CONSTITUCION y la igualdad ante la Ley de todos los Espanoles. Por lo menos Hubiese retrasado la firma. Aca pasa como la mujer del Cesar.... Lamentablemente la mayoria de los Españoles creen que el verdadero Rey es el Satrapa Tirano y Felon de Sanchez
Hasta el bobo d felipito 😏
@@JesusQuinones-ej1ui tengo entendido que eso lo tiene que decretar el supremo y el Rey lo tendría que ejercer. Ahora mismo hemos pasado dos de los tres poderes y solo nos queda confiar en el supremo. acabo de ver un vídeo de hace unos días donde el supremo ya no se mantiene callado y le deja claro a Sánchez que no la acepta porque va en contra de la constitución y es una ley puramente para alcanzar el poder.
Qué responsabilidad? Firmar lo qué te pongan delante? Y cobrar por ello
Yo pensaba que el rey tenía la función de hacer guardar la constitución y la unidad de España, pero si tiene que firmar todo tipo de aberraciones y no tiene absolutamente ningún poder de decisión, que alguien me explique, por favor, por qué tenemos que mantener a ese florero
Muy bien tus lineas con mucho humor e inteligencia.....
El rey....es un florero que le falta mucha agua.
Lo que diga mi mujer.
Explicacion muy buena ahora lo he entendido y si es asi vamos viva el Rey un discurso q entre lineas deja ver su respeto a la contitucion🥂viva el Rey viva España viva la Constitucion y viva el periodismo no corrupto
Vivan Los Cobardes Peleles y Traidores. Pero Sobre todo Viva Espana y viva el Rey Emerito Don Juan Carlos
Puigdemont voto telemáticante. Etc, etc. Se están saltando las leyes continuamente, y nada sucede. Unos cumplen, bien y los otros no la cumplen y no pasa nada? Pues que no cumpla la ley nadie!
Anarquía? Eso quiere?
@@maite5224Anarqui mejor que la mierda de políticos Reyes y muchos jueces está tomo demasiado corrompido para tener arreglo si sangre y si no veremos con el tiempo y n tardando mucho
El. REY. es. Constitucional. Y. el. gobierno. ???
El rey es palamentario y tiene que acatar lo que diga el parlamento
¿Y la ley de amnistía?
@@adpar1s la ley de amnistía ha sido aprobada por el parlamento, el poder legislativo (Rey) y faltaría el poder judicial (el supremo)
No deja de ser una ley inconstitucional y aunque la tuviera que firmar. Al menos tendría que haber salido de su jaula de oro y haber mostrado su oposición. Dar una explicación convincente a los españoles. Siento un total rechazo y decepción por el comportamiento servil de Felipe y si no pido que le sustituyan es porque lo que vendría sería peor
Siempre he sido Elenista por la parte contradictoria en la constitución que defiende la igualdad entre hombres y mujeres. No creo que lo hubiera hecho peor
El gobierno un cabroncete.
A ver LA OBEDIENCIA A LA LEYYYYYY... QUE ACABAN DE CREAR UNA AMNISTIA INCONSTITUCIONAL!!!! COMO QUE NO PODEMOS??? ESO SEÑORES ES TENER DIGNIDAD! SUBDITOS DE PEDRO?? DEJAR QUE.HAGA LO.QUE QUIERA? SI HA COMPRADO MEDIOS Y JUECES??? ESTAMOS ACABADOS.
Nos quieren convencer de lo inconvencible. O sea que el rey es un monigote que tiene que firmar lo que sea aunque sea anticonstitucional a pesar de haber jurado cumplir la constitución. Vamos, que no hay que tener estudios superiores para entender esto. Que no, hombre, que no, que al rey no le importa España ni un pimiento. Y encima va a declarar su apoyo a Estonia, pero nos deja a los españoles sin protección. Estupendo.
Art. 62 " El Rey no puede conceder indultos generales"
La pregunta es capciosa y la respuesta no lo puede ser menos. Depende de que ley haya que refrendar. ¿Si la ley es claramente inconstitucional, también está obligado a firmarla?. ¿El Rey no tiene opinión ni criterio?. ¿A todo tiene que decir amén?. ¿El Rey qué es, un mero trámite administrativo, un sello para refrendar?. ¿Si mañana le ponen por delante una ley que diga que el delito de robo desaparezca del Código Penal, también la firmaría sin rechistar?.
Con los apoyos de Sánchez para poder ser investido, eso ya se está dando y mucho más
Por favor, monarquia constitucional. Lea la Constitución
leer mi respuesta a Don Carlos Cuesta. CIto: Mi estimado Don Carlos, comprendo la defensa que haces del Rey pero existe el estado de excepción, en derecho constitucional, que puede declarar y ser reclamado por el poder soberano del Jefe del Estado Espanol ( El Rey) en situaciones especiales. como dice el jurista alemán Carl Schmitt, creo que esta Ley de Amnistia se constituia en situación extrema del Estado, en la cual el soberano ejerce su facultad de determinar al enemigo público, trascendiendo, si es necesario, con el fin de proteger el bien mas preciado del Pais. SU CONSTITUCION y la igualdad ante la Ley de todos los Espanoles. Por lo menos Hubiese retrasado la firma. Aca pasa como la mujer del Cesar.... Lamentablemente la mayoria de los Españoles creen que el verdadero Rey es el Satrapa Tirano y Felon de Sanchez
Sí, el plan de Sánchez es echar al rey y ponerse él como cabeza del gobierno. Está a un paso y nadie defenderá la monarquía. Por mí, pueden hacer las maletas. Ya están tardando. Se le puede aplicar aquello de: lloras como mujer, por lo que no has sabido defender como hombre. Frase atribuida a la madre del último rey moro a su hijo, el rey Boabdil de Granada.
@@JesusQuinones-ej1ui si como ud comenta a nuestro Rey se le hubiera ocurrido declarar un estado de excepción, ha pensado lo que hubiera ocurrido tal y como están los ánimos? Esta españa totalmente dividida en cuanto a opinión. Por un lado independentistas, la derecha por otro y la izquierda. Y todos muy exaltados. Queremos barricadas en las calles? Altercados por doquier? Las Camaras sin actividad? Nuestro Rey en la picota?
No será mejor actuar con cautela y conseguir echar a este ignominioso gobierno que tenemos?, pues van a terminar enjuiciados la mayoría, y familiares también; esperar que el mossad revele los datos de pegasus ; y que actúe la fiscalía europea?
Por esta deleznable ley de amnistía creo que no deberíamos caer en la tentación, como así quiere el sanchismo, de entrar en su juego. A las malas la izquierda y los separatistas, como creen que el fin justifica los medios, son capaces de romper todas las reglas de convivencia
Yo no quisiera ver mi Patria rota. Al menos no sin antes haber intentado arreglar este despropósito respetando las reglas del juego. Su alternativa, para mi, solo sería viable en último recurso. Un cordial saludo
Muy bien explicado
A los comunistas y socialistas ni agua, y después ilegalizarlos
🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Carlos ! Y Sánchez tiene cabida en la Constitución?
SI, PUES ES INTIMO DEL REY
@@palomacoronacortezon7347pero que disparate! No pueden verse
@@maite5224 NO TIENES OJOS EN LA CARA ? SON INTIMOS LOS DOS MATRIMONIOS, CENAN JUNTOS Y SE ACHUCHAN Y BESUQUEAN, HAY INFINITOS VIDIOS EN LOS QUE SE PUEDE VER.
@@palomacoronacortezon7347 dos ojos como todos , por ello y por información que tengo se lo digo: no se soportan. Un cordial saludo
A todos los zurdos parásitos y traidores a pico y pala os feitos de tu persona serían distintos si fueras persona asco me da que nacieras en Galicia zooorra y ladrona donde están los astilleros de Ferrol no tengo calificativo para gentuza tan indecente
Viva España
Viva el rey ❤
No staria mal cambiatlo todo
Solo palabras bonitas pero No haces nada para Su país , Jefes del estado solo de palabras
¿nunca has oído eso de que el Rey reina pero no gobierna?
@@DavidM.R.y como un Ray raina pero no gobierna que lo tenemos de florero para dar discursivos y si es el garante de la igualdad de todos los Españoles y garante de la constitución y la están picoteando y no mueve un dedo no quiero un Rey cobarde sintiéndolo mucho
@@josemartinezcalomarde6340 el rey es la figura monárquica y el poder ejecutivo y como dice su nombre ejecuta lo que dice el poder legislativo y judicial NO PUEDE NEGARSE. El poder en la monarquía viene de monos( un solo) y arcus(poder) EL PUEBLO. Lo pongo en grande para destacar no por ofender.
@@josemartinezcalomarde6340
ruclips.net/video/GAerM2bqSko/видео.html
@@josemartinezcalomarde6340
Con todos los respetos José, creo que al hablar las palabras deben salir más del cerebro y no del corazón, y te explico porqué.
Bien, quitemos al Rey, ¿y ahora qué? habrá que poner una república. Puedes elegir entre una república presidencialista, como Francia, donde el Jefe del Estado es directamente PEDRO SÁNCHEZ, o una república parlamentaria como Alemania, donde el Jefe del estado será un político, muy probablemente del PSOE...... maravillosa jugada.
El Rey tiene atribuciones honoríficas, y sólo puede hacerse cargo de los poderes del Estado cuando éstos hayan sido neutralizados, y seamos sensatos, eso ni esta cerca de suceder. El Rey es una figura diplomática clave para España, porque es una institución NEUTRAL, que sirve por ejemplo como cuando Zapatero retiró las tropas de Iraq, y EEUU retiró la palabra al Gobierno, pero no al Estado, ya que semanas después el Rey (osea, España) se reunía con Bush en el rancho Crawford y afianzaba las relaciones que Zapatero ya no podía tener. Puestos a tener un inútil como jefe del Estado, mejor que sea el Rey.
Los españoles NO hemos votado a Sánchez. Hemos votado gobierno de coalición PP-PSOE. Por qué tiene más derecho a gobernar un partido como Sumar con 30 diputados más que el PP con 136?
Usted no ha entendido nada.
Si PP pacta con PSOE, muchos votantes de PP ya no le votarían.
Actualmente esto va de gobiernos de coalición.
Así que cada oveja con su pareja.
Para llegar a una gran coalición antes debe vivir la experiencia de gobierno de coalición PP-VOX.
Ya la izquierda ha vivido la experiencia.
Se trata de unirse con los que tienen objetivos comunes.
Eso es evolución política.
@@doloresfranco5395el que no se ha enterado es usted, Sánchez jamás dejaría gobernar a Feijoo, qué parte del "no" no entiende. Lo normal es que el Partido Socialista se hubiera abstenido, pero qué parte del "no" no ha entendido. No hable por los votantes del Partido Popular porque usted no tiene ni idea. Los partidos que gobiernan con el Partido Socialista no tenían nada que ver, hasta que llegó Sánchez, Feijóo no ha querido coalición, visto el experimento, el bipartidismo era más seguro para nuestro país. Los que avalan el poli partidismo, son los mismos que buscaban sillones para hacer, lo que están haciendo ahora. Venga, a seguir votando con los pies
@@raquelmartin-crespogomez6317 lo que usted plantea sería lo coherente en un país más avanzado que este (Alemania) a nivel político.
Cada uno de los dos partidos que han gobernado el país no ha hecho nada por disminuir el elevado número de políticos,cada vez más si me apura, lo cual supone un gasto elevadísimo y con la educación demuestran que ninguno de los dos tiene Sentido de Estado.
Basta con echar una mirada a grandes rasgos y mire cómo está nuestro país a todos los niveles.
Además, se han rendido a Europa y han dejado a España...
Con todo esto, a día de hoy, algunos de los que hemos sido votantes de grandes partidos, creemos que mejor es que haya partidos que gobiernen en coalición con los grandes.
El problema está en que el PP hizo campaña del" voto útil " y perjudicó la coalición PP-VOX.
Las mayorías absolutas, de momento, ya no están.
Ahora toca gobierno de coalición.
Si el PP no se conciencia de ello y acepta esa coalición, seguirá gobernando el PSOE en coalición.
Y una vez superado ese gobierno de coalición PP-VOX, quizá ya se podría hablar de otras coaliciones.
¿Usted se imagina un gobierno de coalición PP-PSOE?
¿Sánchez de Vicepresidente?
Además ambos partidos se han visto salpicados por sus respectivas corrupciones y ya no vale el "y tú más" y la gente lo que quiere es que los grandes partidos sean controlados por sus respectivos compañeros de coalición.
Hay que limpiar y mucho.
@@doloresfranco5395 Resupuesta:
Según el Art. 1.2 CE, La soberanía nacional reside en el pueblo español. Por lo que yo sé, en las pasadas elecciones generales PP se situó en primer lugar con 136/350 escaños y el PSOE con 122/350. De ello se desprende que la soberanía nacional da más apoyo a PP aunque no suficiente por no alcanzar la mitad más 1 del congreso (176/350). El PSOE recogió menos apoyos, exactamente, 14 escaños menos. Los gobiernos se deben conformar conforme al artículo 1.2 de la Constitución y, en este caso, debería ser una coalición PP + PSOE, con 258/350 escaños o, si lo prefiere, un apoyo del 73,9% del electorado. Sánchez en ningún caso concurrió a las elecciones en coalición con Sumar y durante la campaña negó la posibilidad e la Ley de Amnistía. Por todo lo anterior, con la constitución en la mano el actual gobierno no ha lugar. El Rey nunca debió encargar la formación de gobierno a Pedro Sánchez toda vez que 1) recabó menos apoyos que el PP; 2) lo hizo sin haber escuchado previamente a los partidos que apoyarían a Pedro Sánchez, puesto que esas fuerzas rehusaron acudir a rondas de conversaciones con el Rey, 3) el Rey debió suponer que el actual gobierno pasaría por la degeneración de la justicia, tal y como está ocurriendo. Saludos.
Los españoles votamos al Congreso a 6:32 partidos políticos, listas cerradas. Sólo al Senado votamos personas individuales. 🇪🇦🫅
El rey ni es español. Pero ni en grecia ni en francia lo quieren.
Entre Ione, Irene, Yolanda, separatistas y Don Pedro estamos vendidos. no nos interesa vuestro discurso salvador y buenista.
El rey firmó la anticonstitucional ley de amnistía y al mismo tiempo la defunción de la corona en España.
El Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Totalmente de acuerdo con Carlos Cuesta
Cómo, si la aprobó el Senado con mayoría absoluta del PP.🇪🇦🫅
Pedro Sánchez quiere ser otro Franco
EUROSTAT POBREZA 2024 🇪🇦ESPAÑA 3 ° LUGAR 2° RUMANIA 1° BULGARIA
El sistema de partidos hay que extirparlo, por un sistema similar al británico o francés, donde cada diputado tenga autonomía y responda a los ciudadanos no al partido, porque para votar todos lo mismo, mejor nos ahorramos los sueldos !!
Ya q el Rey se ponga los pantalones y saque a Leticia de su vida, q lo único q a hecho a sido manchar a toda la realeza y además tener una vida de vergüenza y es muy grosera no tiene educación, vean a Máxima y Kate unas damas
Seguro , buen análisis
EL REY-FELON CON SU FIRMA Y SU LEONOR LARGO DE ESPAÑA
El rey solo vale para dar premios, mucha palabrita y pocos hechos, cada vez que recibe a pedrin con sonrisa
Figura decorativa que queda muy bien en los desfiles y en los actos protocolarios y poco más.
Está a las órdenes de Sánchez
@@EusebioMartinvasCervante-ui6isno se ya quién es más zurdo de los dos.😮
Coman verga, larga vida al Rey
¿No juró cuando le hicieron rey cumplir y hacer cumplir la constitución?
Pues si hay tantos queriéndose cargar la constitución creo, que al menos, desde la Zarzuela deberían explicar para que entendamos los que todavia queremos las cosas como están
Solo se que Juan Carlos el de "Por qué no te callas" hubiera encontrado la forma, si no de no firmar, de no ser tan sumiso a lo que le mandan. Sanchez se crece cada vez que le humilla
Menudo perla de juez...como para fiarse si tiene que juzgar a lo mejor(optimo,)que nos representa
Si, la monarquía, no tiene ningún mando, solo el representarnos , Eso no lo necesitamos, yo se representarme sólita, vergüenza me da esa representación de España!
Viva la libertad 🗽 carsjo
La monarquía no cuenta ya con mi apoyo
Es su opción.
La monarquia es la institución más valiosa del estado.
Lo ha dicho el vídeo, si no hay monarquía no existe la democracia. Tenemos que tener en cuenta que el poder recae en el pueblo y el rey protege eso.
@@beldandy.ilustraciones 👏👏👏👏
CUANTO FANGO 💩
Entonces explicame para q sirve el Rey aparte de dar un tostón de discurso navideño...
Los reyes son en el mundo tan solo figuras decorativas. Gobierna un Presidente seleccionado democraticamente....
El rey puede hacer mucho más de lo que hace. No sólo refrendar leyes, podría haber tenido gestos y palabras como hizo en el discurso del 3 de octubre. Hay muchas maneras de ponerse junto al pueblo y si le cuesta su reinado se arriesga y la mayoría de Lis ciudadanos hubiéramos estado de su parte
Totalmente de acuerdo. No se le puede llenar la boca de Constitución en sus discursos y luego contravenirla y vulnerarla, refrendando una ley inconstitucional.
No puede hacer más. Sus funciones están muy marcadas en la Constitución y el Rey la cumple a rajatabla.
Debe hacer lo que la Constitución le dice(Lea La Constitución.).
A ver si se entiende:
1.Nosotr@s elegimos los Diputados en las elecciones generales (papeleta del Congreso).
2.Esos Diputados forman el Congreso.
3.El Congreso hace y vota la Ley de Amnistía y si la MAYORIA de los Diputados vota a favor de esa Ley, esa Ley se aprueba.
4. El Rey debe firmar esa Ley, porque ha sido aprobada por la MAYORÍA.
Si no lo hiciera, eso significa que no acepta la MAYORÍA y en democracia, eso no se puede hacer y el Rey menos.
Con respecto al punto 3, no sé si usted ha oído a una persona muy importante del PSOE que ha dicho continuamente que está en contra de la Amnistía. Esa persona muy importante tiene a 8 DIPUTADOS en el Congreso.
¿POR QUÉ NO VOTARON EN CONTRA DE LA LEY DE AMNISTÍA ESOS 8 DIPUTADOS DEL PSOE?
Si hubieran votado en contra, LA LEY DE AMNISTÍA NO SE HABRÍA APROBADO.
@@lieutenant4817 Las funciones del Rey están muy marcadas en la Constitución y el Rey la cumple a rajatabla.
Debe hacer lo que la Constitución le dice(Lea La Constitución.).
A ver si se entiende:
1.Nosotr@s elegimos los Diputados en las elecciones generales (papeleta del Congreso).
2.Esos Diputados forman el Congreso.
3.El Congreso hace y vota la Ley de Amnistía y si la MAYORIA de los Diputados vota a favor de esa Ley, esa Ley se aprueba.
4. El Rey debe firmar esa Ley, porque ha sido aprobada por la MAYORÍA.
Si no lo hiciera, eso significa que no acepta la MAYORÍA y en democracia, eso no se puede hacer y el Rey menos.
Con respecto al punto 3, no sé si usted ha oído a una persona muy importante del PSOE que ha dicho continuamente que está en contra de la Amnistía. Esa persona muy importante tiene a 8 DIPUTADOS en el Congreso.
¿POR QUÉ NO VOTARON EN CONTRA DE LA LEY DE AMNISTÍA ESOS 8 DIPUTADOS DEL PSOE?
Si hubieran votado en contra, LA LEY DE AMNISTÍA NO SE HABRÍA APROBADO.
@@doloresfranco5395 en el senado no ha sido aprobada. La amnistía no es constitucional, según la constitución no se puede aprobar indultos generales
Oyeron su discurso último? Lo dijo claro y rotundo
Don Felipe los ciudadanos, estamos con nuestra Casa Real y estaremos siempre con Casa Real..........y si Sanchez no lo respeta ........los españoles de bien... Estamos con nuestro Rey Don Felipe♥️🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸 VIVA ESPAÑA.... El REY y Casa Real♥️🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Q no firme por todos los Españoles
Yo creo k el rey actuará cuando pueda
VIVA el REY DONFELIPE ❤
Cada vez que está con Sánchez está muy a gusto. No cuela
Pero si no pueden ni verse!
Viva España y los reye 👑👑👑🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸👏👏👏👏👏👏
La.pregunta no es si puede.........la pregunta es si quiere.......
Tenemos q despertar España .......😮😮😮😮
Nos van arruinar a todos......
Con todo el respeto para mis hermanos españoles, os pregunto: ¿Y para qué queréis un rey que ni siquiera tiene el poder para vetar leyes que son claramente anticonstitucionales?
Mira, Carlos, tú querrás defender al rey todo lo que quieras pero objetivamente no tienes argumentos. El rey ahora va a Estonia a decirles que "no estáis solos". ¿Y por qué no nos dice eso a los españoles? ¿qué pasa que los estonios le necesitan a él a que vaya a decirles que no se preocupen que ahí está él para defenderlos. ¡Qué vergüenza! ¡Que se ocupe de arreglar su casa antes de salir a quedar bien con los de fuera!
Por supuesto que puede negarse a firmar que no nos engañen
Lea la Constitución
Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo? No
Todo eso esta muy bien, pero solo demuestra que el sistema está mal. Es ineficiente. No puede ser que una parte pueda hacer y deshacer como y cuando les de la gana, y la otra parte no tenga mas remedio que consentirlo. Es absurdo. El mero hecbp de haber llegado a esta situación, ya demuestra que el sistema esta mal. La constitución se redactó mal. Es que no se pensó que nadie nunca fuera a proponer una amnistía en estos términos... Pues ale, vacío legal y nos la comemos con patatas
Considero que la ley de admistia bien valía un referéndum
prefiro un golpe del rey antes q stos dscerebrados,q a saber a donde nos llevan ,q visto lo visto ,venezuela ,cuba,etc,..??😮😢
si el govieeno se pasa un poco mas ,el rey tiene q asumir ya,..todo el poder y empezar de xero.,,,miedo dan stos comunistas ,.qien los qiere sin el rey frenandolos???!.,😮😢
y qien inhabilita al govierno q no cumple y rompe el pais ,..nadie mas q el rey ,..xq tienen todo obligado a hacer lo q ellos digan??..😮😢
Este Rey no me representa
Su función principal es defender la unidad de España y la igualdad de los españoles.
Debería haberse negado y haberle dicho q convoque un referéndum monarquía o republica
Lo habría ganado
Gracias ❤
Vean en el espejo de Venezuela marchan hacia el caos si quitan al rey. Me alegra que el rey tiene sus funciones bien claras y el favorece a todos los españoles de buena voluntad
Don Felipe VI sabe lo que tiene que hacer, le felicito.
REY-FELON GRANDÍSIMO CABRON
Pero tienes que sancionar una ley inconstitucional?
pero tu tecres que porque tudigas lo que dices del rey bas adelantar algo cuando uno se cae de un a rbol se puede ronper un brazo ouna pierna y e lrey nosea acaido de ningun arbol sea tirado y se a rebentado el solito asique note calientes lacabeza que lla 99 por ci en to de los españoles buenos de buena fe no comfi amos en este can tamañans y tu puedes decir loque qui eras
contitucion???..,nadie hace caso el govierno se la salta total., hay q hacer y cambiar lo q sea,ya,,,😮
votamos, engañados todos... y si ya q les molesta el rey ,,,a podemos y sumar etc,,,pues q en ultimo caso van todos presos es el miedo q tienen y lo q les molesta y muuchooo.,,? el retu puede romper con todo y empezar dsde cero si hace falta ,dspacio.,,con el rey x detras ,mandando ,y haciendo lo q proceda..??😮😢
En vez de decir lo que se ignora ...ya sabéis
VIVA EL REY DON FELIPE VI DEL REINO DE ESPAÑA!!!!
Viva el Rey y vivan los españoles de bien 🇪🇦
Solo el propio pueblo tiene la solución.
No lo se pero si lo firma todo ya por mi que firme su dimision porque para que tener otro enemigo mas de españa
Lo tiene prohibido.
Art. 62
Corresponde al Rey:
i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que NO podrá autorizar indultos generales.
Si no puede autorizar indultos generales menos aún autorizar administías.
Su suerte es que es inviolable. Sino ya estaría siendo juzgado.
La Constitución que nos hemos dado y tal..,
Pero es que no es un indulto. Es peor es una ley. Pero; Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
Gracias por aclarar este tema tan delicado y por defender a España como nación .
Cómo librarnos del felón y su camarilla ????
Salud
Como verga basura anti patriota. larga vida al Rey
Muy bien hablado ❤❤
Este reyesuelo, si quiere PUEDE NO FIRMAR.... menos protocolos y sarandejas....no busqueis escusas oficiales etc,etc...ME EXPLICO)
Gracias por esta magnífica explicación, a muchos les falta entenderlo
Gracias!! El Rey cumple con la ley promulgando la norma. Si la misma es inconstitucional son los parlamentarios y los jueces quiénes deben solicitarlo. Y el TC valorarlo y dictaminar, independientemente de que el garante de la Constitución esté corrompido. El juicio sobre la constitucionalidad de una norma, no corresponde al Rey, ni puede suplantar al TC. Estamos en manos de un sátrapa. Un saludo.
leer mi respuesta a Don Carlos Cuesta. CIto: Mi estimado Don Carlos, comprendo la defensa que haces del Rey pero existe el estado de excepción, en derecho constitucional, que puede declarar y ser reclamado por el poder soberano del Jefe del Estado Espanol ( El Rey) en situaciones especiales. como dice el jurista alemán Carl Schmitt, creo que esta Ley de Amnistia se constituia en situación extrema del Estado, en la cual el soberano ejerce su facultad de determinar al enemigo público, trascendiendo, si es necesario, con el fin de proteger el bien mas preciado del Pais. SU CONSTITUCION y la igualdad ante la Ley de todos los Espanoles. Por lo menos Hubiese retrasado la firma. Aca pasa como la mujer del Cesar.... Lamentablemente la mayoria de los Españoles creen que el verdadero Rey es el Satrapa Tirano y Felon de Sanchez
La amnistía es culpa del PP
Por el Rey y por España.Por la constitución por la verdad por los verdaderos gobernantes que luchan por una ESPAÑA LIBRE por todo esto VIVA EL REY Y ESPAÑA Y también por los buenos periodista como Cuesta y todos los que cuentan la verdad ❤❤❤
Gracias! Estamos totalmente de acuerdo
Dice una cosa y hace otra..como Sánchez..
Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
Bien la explicación, pero podría al menos hacer unas declaraciones o comparecencia. Esa obligación del Rey carece de valor en un contextos donde se salta la Constitución y debería considerarse alta Traición.
@Aaisha.z .-El Rey no es responsable de lo que está obligado a firmar, aunque sea alta traición , ese delito lo cometen las personas que le han presentado esa ley para que la firme. En ese supuesto caso serían responsables el presidente del gobierno o los ministros. A esos sería a quienes juzgarían por alta traición, nunca al Rey por firmar la ley.
Según la constitución son responsables las personas que refrendan al Rey.
El que calla otorga.
POR SUPUESTO QUE SÍ..Y TANTO QUE SÍ
en la constitución hay 2 articulos donde dice eso precisamente....NO ESTAR OBLIGADO A "FIRMAR"
Si puede y debe mirar por todas las comunidades autónomas y no firmar la investidura de Pedro Sánchez
Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
El rey firmó la investidura de Sánchez por tener mayoría para gobernar, imposible gobernar sin una mayoría que apruebe las leyes. No elige libremente al presidente. Los ciudadanos votamos libremente cada 4 años para elegir a los representantes públicos para que gobiernen, no el rey. Las funciones de los ministros, del presidente del gobierno y del rey se recogen en la Constitución. Cada palo que aguante su vela!!!
Víva Vox Viva España viva el Ray hadelante Vox sois los únicos qué defienden a España y los Españoles Víva Vox siempre Vox Españoles con Vox ya no queda nada más que Vox Vox Vox Vox Vox 🇪🇦 💚 🇪🇦💚🇪🇦💚🇪🇦
Un referéndum, que lo ganaría, daría a la Monarquía un apoderamiento que ya tiene, pero reforzado para tener poderes similares a los Presidentes de Repúblicas.
Que fuera garantía de los programas electorales votados.
Lo que permite el PSOE, entregado a recibir salarios, no tiene justificación, ni perdón.
No entiendo nada, para que queremos una monarquia, para ir a ayudar en aviones privadas a ONG FUERA DE ESPAÑA, cuando en españa estamos pasando muchos apuros, sino tiene ningun poder mas, PODRIAN DIMITIR ! CON TODO LO QUE GASTAN TADOSSSSS ELLOS, UFFF PODRIAN, VIVIR NUESTROS HIJOS MUCHO MEJOR, X Q PARA MI LA PRINCESA ES MI HIJA, AUNQIE NO PUEDA COMER!
Creo que se tenía que haber explicado antes...porqué ha sido muy criticado el rey...por ignorancia
Y después de someter a referéndum a la Monarquía, otro prohibiendo los recursos públicos para fines no constitucionales.
Otro para sacar del orden jerárquico de los partidos/Gobierno, ciertos organismos: AIREF, CNMV, INE, Banco España..,un largo etc. necesarios para dotarnos de información/documentación objetiva
Sabemos quienes son los malos, pero ahora también quienes son los traidores, todos los que apoyan a un rey florero.
Si de verdad el Rey mira por España que aga algo que esté gobierno va a undir España
Obliga la Constitución. Ahora Tribunal Constitucional. Que el Rey ni legisla ni ejecuta ni juzga. Si no lo hubiera firmado le hubieran inhabilitado. Es que no se dan cuenta que eso es lo que quiere el sanchismo?
El que calla otorga.
Andaba yo un poco mosca con Felipe.
Me has convencido, Carlos. Tendremos que ser los españoles con sentido común los que salvemos al Rey.
¡VIVA España, VIVA Navarra, VIVA el Rey!
💚🇪🇦🍀💐
Estamos en un tiempo de cambiar rápidamente el pensamiento, no pensamos, nosotros personas de bien, no debemos sucumbir, hay que reflexionar, queremos que siga Pinocchio? Si todavía no ha llegado donde quiere llegar, es porque tenemos al rey, Pinocchio ve el obstáculo y la manera de retirarlo es poniéndonos contra „SU“ obstáculo y dejándole a él :camino libre…….cuidado!!!!! Nuestro enemigo es Pinocchio!!!!!!! Que no nos engañen, viva España!!!!!🇪🇸 viva el rey ❤ unidos venceremos!!!!❤
Nooooo,,,,y el ejército está alto de 🌹🤮🎉🎉🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Cuanto ZARRAPASTROSO tenemos en este DESGOBIERNO !!
Son una VERGÜENZA
El Rey de España es la máxima autoridad, jefe supremo de las fuerzas armadas.
Lo dice la Constitución.
Todo lo demás son sueños de Pedro Sánchez.
¿Pretende Sánchez cargarse al Rey?
Sánchez, estás dando coces contra el aguijón.
Bendiciones!!
Artículo 62 de la Constitución.
La amnistía es anticonstitucional.
Sánchez no ganó las elecciones. Gobierna porque se apoya sobre quienes un gobierno con honor y dignidad jamás se habría apoyado.
Cuesta. Eres. Un. Gran. Periodista. Pero. Lo. Que. Parece. La. Firma. Lo. Es
No es cierto,
Artículo 62
Sancionar y promulgar las leyes
Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución
CONVOCAR A REFERENDUM ,en los casos previstos en la Constitución
Ejercer el derecho de gracia, con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales
Sr.Cuesta....Le veo y le oigo cuando puedo...Es Ud. Muy bueno y me gusta.mucho...El Rey tiene un Juramento de Defender la Constitución y la Patria....Si resulta que no puede..Para que se hace Ese Teatro..Todo el gasto que ha.hecho el Pueblo para Preparar al Rey...Un gasto Tirado...El resto de lo que no puedo calificar No puede hacer lo que hace y no pasa nada...Tenemos que tragar con todo..
Pedrosanchezsepu3desaltaltodaslas leye elrey puede poner freno paraque3staelrey
Sánchez quiere como rey de España a su amigo Mójame VI. Por eso está trayendo soldados marroquíes.
SE CAMBIA LA CONSTITUCIÓN SI DEJA DE SER CONSTITUCIONAL POR PARAR EL.GOLPISMO DE SANCHEZ... YA ESTÁ BIEN!!!!
El rey tiene obligación de firmar y subrayar lo que le pongan.. leyes Anticonstitucionales....Yo pensaba que su existencia como rey era la constitución. Para eso se le paga a base de bien?? Pobres Alemania, Francia, Italia etc. Que mal lo deben de pasar sin monarquías!!!!!😢😢😥😥😪😪😪
Carlos todo palabras
Estimado señor: cuando se llega a lo que en Ciencia Política se ha dado en llamar el punto de NO retorno, buscar soluciones legales a asuntos de HECHO ( como que integren el Gobierno de un pais separatistas confesos y condenados, o sea, no quieren formar parte de ese país , simplemente NO ES POSIBLE. Esto lo ha desarrollado bien Garcia Serrano.
En otras palabras, a la Constitucion se la respeta , NO SE LE ADORA.
Y una preguntita final como republicano que soy: si el Rey no puede hacer nada de nada ¿ para qué existe una monarquia?😮
Saludos desde Hispanoamerica.
Si partimos de una premisa falsa, mal vamos. Oye Cuesta, ya se que estás muy bien formado y has compartido cancha con los más íntegros, léase FJL, Pedro J y Cía. El recuento de votos ha sido fraudulento a todas luces. De eso, ¿no te han informado?
El Rey es un 0, un 0 muy caro.
Defendí a la Corona hasta que me dí cuenta que no ha hecho nada para y por España y que el miserable gobierno que tenemos es cada vez más fuerte...
Sobran tooodos.... Gobierno y corona ..... Nos hace falta un Bukele gigante para barrer
BUENOS DÍAS, LO TIENEN TODO TRATADO Y APAÑADO, MEJORAR A ESPAÑA Y CREAR RIQUEZA NADA. ESTÁN JUGANDO UNA PARTIDA DE AJEDREZ........ DE DEMOCRACIA PLENA NADA... 😫 😭 🤑 🤗
Que posponga le sanción hasta el aburrimiento!!!