Андрей привет! Отличный эксперимент! Попробуй сделать петлевой вибратор или лучше квадрат вот тогда я думаю ты услышишь корреспондента. Так как на эти антенны меньше треска и шума и по приему они выигрывают у разрезных диполей!
Разницы особой между диполем и 2 элементами и не должно было быть в направлении излучения на такой высоте.. Разница больше заметна, когда антенна находится на высоте до 0,5 длины волны. В таком случае меняется угол элевации относительно диполя , плюс ещё есть усиление около 3 дб. Это больше актуально для кв диапазонов где ограничена высота установки антенн.
У антенны есть площадь раскрыва, в комнате достаточно расстояния, что бы стены не влияли на работу антенны, я проверял как в комнате, так и на улице, результат одинаковый, если речь о диполе, если работаем с направленной антенной, то стены конечно повлияют, но если Вы были внимательны, Уда-Яги я проверял именно на улице в рабочей зоне. На счёт реактивности, я не акцентировал на этом внимание, так как диполь антенна простая и размеры в пол волны с учетом коэффициента укорочения будут близки к расчетной, поэтому акцент был больше на КСВ. Реактивность так или иначе присутствует, но не критично.
Если бы я делал 5/8 к примеру, то эта антенна не резонансная и здесь важно убрать реактивность ближе к нулю с помощью катушки. А диполь антенна резонансная, здесь проще.
@@ja55om77 Я согласен, что КСВ не показатель, это лишь согласование по сопротивлению и важным фактором является реактивность. Мы же не будем работать на УКВ на КВ антенне, будут колоссальные потери.
Было интересно поездить на современном технологичном велосипеде, почувствовать разницу. На сегодняшний момент я его продал, но отъездил года 4. Но каждая поездка приносила радость от скорости и всегда была новизна, а иной раз и страшновато было, провоцирует и любое падение на скорости 40 + черевато )))) Сейчас пока горник, но думаю вернусь к шоссейнику.
Нужно смотреть на прямой и при минимальных мощностях!
круто !! Спасибо за ностальжи !!!!! На связи UK9CDR позже UZ9CXR Екатеринбург , школьная радиостанция в три человека, шк.41.
Андрей привет! Отличный эксперимент! Попробуй сделать петлевой вибратор или лучше квадрат вот тогда я думаю ты услышишь корреспондента. Так как на эти антенны меньше треска и шума и по приему они выигрывают у разрезных диполей!
На работе попробую изготовить антенну Харченко. Считай две петли ))))
Привет! 🤝 Класс вот и пригодился мульт. 👍 Никите. А. На его авто)) 🚲
Ну да, лишняя светотехника не помешает.
Все классно. А велик- ваще огонь!!!👍 Лайк
😢яги 2 элемент - хороший вариант балконной антенны. Работает даже в плотной застройке.
Почему это видео у меня в рекомендациях 🤣
Может есть увлечение к радио.
здравствуйте, все интересно. но по моему риск бахнуть на голову конструкции не слабый
Так это на время проверки.
ТАК так Спам. У Велосипедов есть Колеса с Олюминевым Ободом распелить в одном Месте разорвать .Разные Диамеры у Них .Просто Любопытно
Из Теле КАБИЛЕЙ Саглосуещий Контур ?
👍👍
Андрей ,вот если бы клонировать антенну у Дмитрия. Интересно каков будет результат 👍
Надо попросить антенну на эксперимент, тоже интересно.
Их Три вида два лучя1 Подкова 2 Подкова с Усиками 3.
Разницы особой между диполем и 2 элементами и не должно было быть в направлении излучения на такой высоте.. Разница больше заметна, когда антенна находится на высоте до 0,5 длины волны. В таком случае меняется угол элевации относительно диполя , плюс ещё есть усиление около 3 дб. Это больше актуально для кв диапазонов где ограничена высота установки антенн.
Получается, что так. Усиление есть, но не большое. Просто ожидание не совпало с реальностью ))))
Как называется антенна у Дмитрия? (Имею в виду Спутник и т.п.)
Спрошу.
Спасибо!
Разборчивость на порядок выше чем 27мгц👍
Кто в квартире производит измерения, почему вы ксв нам показываете, где активное, реактиное?
У антенны есть площадь раскрыва, в комнате достаточно расстояния, что бы стены не влияли на работу антенны, я проверял как в комнате, так и на улице, результат одинаковый, если речь о диполе, если работаем с направленной антенной, то стены конечно повлияют, но если Вы были внимательны, Уда-Яги я проверял именно на улице в рабочей зоне. На счёт реактивности, я не акцентировал на этом внимание, так как диполь антенна простая и размеры в пол волны с учетом коэффициента укорочения будут близки к расчетной, поэтому акцент был больше на КСВ. Реактивность так или иначе присутствует, но не критично.
Если бы я делал 5/8 к примеру, то эта антенна не резонансная и здесь важно убрать реактивность ближе к нулю с помощью катушки. А диполь антенна резонансная, здесь проще.
@@andreybatyaev8989 ксв не показатель насроенной антенны, раз уж проводите сравнение то делайте это адекватно, показав все параметры антенн.
@@ja55om77
Я согласен, что КСВ не показатель, это лишь согласование по сопротивлению и важным фактором является реактивность. Мы же не будем работать на УКВ на КВ антенне, будут колоссальные потери.
@@andreybatyaev8989 ксв 1.1 можно подогнать любой гвоздь, недавно настраивал антенну, ксв 1.2 активное 100ом
Это 2 Антенна Удаяги .
Да.
вопрос ни про радио, но очень интересно, а зачем человеку живущему в нефтах, велик за 500К+??? или в тур де франс участвовали???
Было интересно поездить на современном технологичном велосипеде, почувствовать разницу. На сегодняшний момент я его продал, но отъездил года 4. Но каждая поездка приносила радость от скорости и всегда была новизна, а иной раз и страшновато было, провоцирует и любое падение на скорости 40 + черевато ))))
Сейчас пока горник, но думаю вернусь к шоссейнику.
@@andreybatyaev8989 Спасибо за ответ
Приветствую ! Так вот кто на Бьянчи катает! К
У меня был шоссер, продал😢
Тогда привет не только от Гаркома, но и от Омсквело😊
@@aBuaTop55
)))))
@@andreybatyaev8989мы на 70см выходим по 30км с трехэлементной яги на 433мгц😂😂😂