Silloin kun tuulivoima painoi hinnan nollaan ilmestyi ydinvoimaloihin aina vika että pitää sulkea tai rajoittaa tehoa, eivät kai nekään halua ilmaiseksi tuottaa, tosin sähkön hinta on korkeampaa matematiikkaa jota en ymmärrä. 5 vuotta sitten laitokse tuotti tasaisesti sähköä kuluttajille 4-5 sentin hintaan teollisuudelle varmaan puoleen hintaan, nyt hinta voi olla mitä tahansa. Yli 20v sitten USAn Enronia taivasteltiin yhtenä maailman suurimpina huijauksena ja keinotteluna, nyt koko Suomen energiabisneksissä samoja piirteitä. Siirtoverkot myydään keinottelijoille ja veronmaksajat ovat jo tainneet unohtaa miten joutuivat maksamaan sakemannien kaasulaskut moninkertaiseen ylihintaan.
Hyvää pohdintaa aiheesta.kuluttaja eli me, ollaan kuitenkin tämänkin lystin maksajia, kannatti tai ei ja lisää rakennetaan. tuli tänään sähkön siirtomaksu Järvi-Suomen energialta 1400 KWh 187e kyseinen yhtiö myös puuhailee tuulivoimaa...
Riippuu tuottotavoitteesta, saatava voitto ei tyydytä sijoittajia jolloin kiinnostus loppuu. Pääoman tuotto liian vähäinen hätäiselle sijoittajalle Ts sama ilmiö noissa asuntorahastoissa. Ideana ei huono . Vaatii vain sitoutuneen omistajan joka ymmärtää logiikan ettei joka kvartaalilla ole pelkkää plussaa. Ja oikeasti ne kvartaali katsaukset pitäisi lopettaa ja pitää ne sellaisena kuin ne oli ennen eli yhtiön johdolle ja hallitukselle tiedoksi ja toiminnan ohjaukseksi. Sitten se taloustilanne rauhoittuisi .
@@Eki178Taisi tuulivoima nostaa hintoja. Katsoppas ennen myllyjä hinta 3-4 centtiä, nyt tuplat. Keinotekoisesti nostettiin hintoja että saatiin ulkomaisia sijoittajia nuihin myllyihin. Kusetusta...
Niin se Viron kaapelikatko tuulisina päivinä laskee hintoja Suomessa, koska ylituotantoa ei voi Viroon viedä ja Suomessa ei kuluteta silloin tarpeeksi. Akut kalliita kanssa varastoiksi. Pumppu voimalat ja vastaavat pitäs olla että vois jätkevästi varastoida tuotantoa. Mutta sopivia paikkoja vähemmän ja harvemmin ainakaan samoissa paikoissa siellä missä ne tuulimyllyt on.
Tuulivoima pukkaa nyt 980MW vesivoima päälle 2000 ja ytimelä 4200 MW tuotettua. Kulutus 12 940 Mw tuotanto 10 505 Mw vain 5Mw menee ulos suomesta muu on tuontis😮
Miten se yhtäkkiä ei enää olekaan muka kannattavaa vaikka sähkön hinta on ollut viime päivinäkin aika kallista, ainakin jos verrataan takavuosien määräaikaisien sopimusten hintoihin, ja kovasti tekivät silloinkin voittoa.
Siinä laakerit kuluu jos sähköä ei saa myytyä, turha pyörittää. Kyllä kaikki ylijäämä sähkö varmaan vietiin Viroon kun sitä ei kotimaassa saatu käytettyä.
Tuuli voima, jotku puhuu ”tuuli puistosta” se on luonnon tuho alue, jos tarkkoja ollaan!!! Totuus on: Haitat ovat, hyötyjä suuremmat!!! Minunkin maille nuita vatkaimia suunnittelivat, mutta kieltäydyin kohteliaasti, ei ole niin hinku lähteä turhaan vouhotukseen mukaan, kun kokoisia kuvaa katsoo, niin täyttä kusetusta ja maanomistaja on se huonoimmassa asemassa oleva!!! Toivottavasti tämä sairas rakentelu loppuu ja oikea järki, sekä ymmärrys oikeaan sähköntuotantoon herää!!! Minun RUclipssta voi käydä näitä tuhon ja haitta myllyjen ääniä kuuntelemasta, mitkä myös näkyy tuossa videolla!!!🤮
ruclips.net/user/shorts2KbG-8Io03A?si=B1tz0tdZOi8acLB8 Matkaa oli tässä videolla myllyille 500m Kelistä ja tuulensuunnasta riippuen ääni kantautuu kilometrien, jopa kymmenenkin päähän, lisäksi maan tärinät jne!!! 🤮
* Eli haluat TVO vaatimat maailman kaikki ydinjätteet Suomeen? Kannattaisi tutustua faktaan. Arto Lauri RUclips kanava kertoo totuudet hypertappaja TVO toilailuista Suomen oikeana suurtuhoajana.
Hienoa, että jollain on ollut selkärankaa valita toisin! Nimenomaan luonnontuholaisia nämä ovat - ei puhettakaan vihreästä sähköstä- valetta alusta lähtien koko tarina.
Caruna on kannattamaton? kun ei voi nostaa siirtomaksuja vuosittain. Kaikki muuttu kannattamattomaksi idän tuonnin loputtua sähkön, öljyn, kaasun, puun, yms. Tuulivoimassa ei taida muu kannataa kun niiden rakentaminen ja sama aurinkosähkössä.
Osa porukusta hehkuttaa tuulimyllyjen ja aurikopaneeleiden nimeen ja lopuksi sanoo, että Suomi on omavarainen sähkön suhteen. Suomi on kokonaan Ruotsin varassa 90 % sähkön suhteen. Mitään varaavaa "huonojen päivien" varalle ei ole tietossa. Nämä akkuvaraukset on ihan huuhaa hommaa. Ei tarvii olla kovin kummoinen ennustaja, että nämä tuulimyllyt jäävät maanomistajien vastuulle, kun omistaja yhtiöt ovat tehneet konkurssin. Jos kuvitellaan niin, että ne jaksavat sinnitellä elinkaarensa loppuun (tuulimyllyt), niin viimeistään silloin yhtiöitä ei ole olemassakaan. On aikamoinen hävittäminen niissä. Betonirakenteita ei kannata edes yrittää hävittää.
Muutama akku pitäs ostaa jos omaan käyttöön hommaisin.muuten pakastimesta loppuu välillä.virta😊 Jotenkin tuntuu kyllä että tuo tuo tuulivoima ois enemmän merenranta juttuja, Sitä paitsi tanskalaisilla ja hollantilaisilla on pikkusen enemmän kokemusta noista jutuista kuin suomalaisilla.
Aikoinaan (oli jossain lehdessä juttua) Eurooppalaiset asiantuntijat ja oppineet diplomi-insinörit mittailivat Suomen tuuliolosuhteita ja hämmästyivät ylämaiden ja tuntureiden tuulenvoimakkuuksien suuruuksia. Onkohan ne tuulet nyt loppuneet?
Eihän sähkö mitään maksakkaan,kaikki siirto sun muut alvit sen hinnan nostaa,entisaikaan ei maksettu mitään muuta kun sähköstä sama puhelimessa ei mitään perusmaksuja ollu. Pitäsköhän meidän kaikkien ottaa myöskin perusmaksut työnantajalta joka päivästä ollaan töissä tai ei? kunhan kirjoilla ollaan niin se maksaa,tuskimpa alkais makselee??
Purkaminen jää maanomistajan kontolle ja maksaa moninkertaisesti sen mitä niistä saatu vuokratulo on ollut.Huonommassa tapauksessa veronmaksajat maksaa.
Kyllä ne nostaa sähkön hintaa. Ja. Siirtomaksut ne vasta rosvousta ovat. Jos minä vuokrasin maitani sähkö yhtiölle niin ehdot sekä säännöt olisivat juuri siten kuin minä sanelen. Siinä ei olisi kahta sanaa.
Näin se juuri menee,on tontillasi sitten sähköyhtiön juttuja,VR,Kunta tai Suomen valtio jne aina olet häviöllä,herrat ne hinnat sanelee ja jos ei kelpaa ostavat pakkolunastuksella pois. Niin se käy tälle meidänkin paikalle jos ei myydä kunnalle niin hintalapun laittavat ja ostavat halvalla pois,naapurin tila meni jo metsineen ja taloineen jotka purkivat. Oli kunta esiosto oikeudessa.
Meillä Paltamossa suunnitellaan muutamaa myllyä,mutta taitaa jokunen kuntalainen vastustaa.Älä huoli kun vetytehdas polkastaan toimintaan sillä saadaan kysyntää lisättyä tuulisähkölle.Aikanaan puhuttiin että markkinatalous ja kilpailu halpuuttaa hintoja.🤔Jostakin luin että 1Kw:n tuottaminen on alle yhden eurosentin,ja nyt kuluttaja maksaa 3-7 senttiin,kyllähän siinä jää rattaiston voiteluöljyyn rahat.Miten oletko tottunut myllyihin,vai ottaako pattiin kun pyörivät silimissä.?
1 snt/kWh on tuulivoiman tuotantokustannus kun huomioidaan vain käyttökulut. Rakemtamisesta tulevat pääomakulut tulevat siihen päälle ja riippuvat rahoituksen korkokuluista. Matalilla koroilla päästiin alle 3 snt/kWh, mutta nyt voi olla 5 snt/kWh, kun korot on korkeammalla. Aikaisemmin uusiutuvat ei kannattanut, kun korkovaatimus oli 8%, mutta sitten alkoi kannattaa, kun korkovaatimus oli 3-5%.
Jännää bisnestä.kyllä😮 nii ja meneehän € heillä omakäyttö sähköön. Moottorihuoneita pitää lämpimänä ja öljylle on omat lämmitimensä. Mites mahtas toimii lähtis om käyttösähkö mitenkähän myllyt ois jäässä öljyt kohmeessa vois olla käyttämötön paikka..tuulee nii viima on aika kylmää korkeuksissa. Se vois olla siinä noitten käyttö😮
Lappeernrannan yliopiston professori taisi taannoin hehkuttaa, että Suomesta tulee tuuli- ja aurinkovoiman suurvalta, ja me lyödään Norja laudalta energia-asioissa! Ollaan samalla piirillä kuin Grönlanti ja Alaska, että sellaista aurinkovoimaa!
Meille kun markkinoitiin maanvuokraa,niin oli että puiston koko tuotanto jaettuna myllyjen määrällä saadaan yhden myllyn tuotanto ja sen mukaan määräytyy vuokra vuodessa..
Eikös se kaapelikatko pysäyttäny ne myllyt ko sähkö loppu niistä. Sähköllähän ne myllyt pyörii eikait sitä tuulta muuten tuu. Tommoset ropellit ko pistetään vinhaan pyöriin nii myrsystä puhutaan sillo. 😅🤣🤣🤣
@@SiivikonSisu eikös nuo tuulimyllyt ja niiden hävittäminen ole jätetty maanomistajien vastuulle muutoinkin? Siis viimeistään silloin kun niiden käyttöikä loppu. Sellaisesta olen ainakin jostain lukenut. Soppareita en ole nähnyt itse.
Nuo tuulimyllyt eivät ole vanhan ajan singer ompelukoneita eikä vanhoja junan vessoja. Satavarmasti on remontteja, pitää vaihtaa osia, vaihteistoja ym. Ja siinä palaa rahaa. Entäs vakuutukset, huolto jne. Ja seisokit kun kukaan ei sähköä osta. Tai ei tuule. Entäs käyttöikä, 30-50 vuotta, sitten uusittava tai purettava perustuksineen. Voi olla riskialtista hommaa yksityisille yhtiöille.
Ison tuulivoimalan omistaminen olis kauhea taakka, maksaa mielettömiä purkaa.. Ja voi sitä onnetonta joka on erehtynyt vuokraamaan maata voimalalle, siinä on pian isokin tila konkurssissa.
@pvahanen-dh5rt Taitaa nuo sähkömagnetiat olla enemmän uskom asioita. Metelin takia on kokonaisia kiinteistöjä menettänyt arvonsa. Yksi hevostila lopetti, kun elukat sekosivat.
@@zaddari4304 Äänihäiriöt on todella raskaita jos sattuu kuulo olemaan sellainen että sen möyryn kuulee. Itsellä valitettavasti on ja nytkin täällä länsisuomessa kuuntelen pakolla kodissani sitä jurnutusta. Päivällä se jotenkin vielä menee mutta yöt on helvettiä. Myllyihin on matkaa yli 10km mutta se kuuluu jopa 30km päähän, riippuen miten ne niitä ajaa. Päänsärkyä, korvien vinkumista, yöunet jää muutamaan tuntiin, rytmihäiriöitä ja hermo niin saatnan kireellä, stressaa! Ehkä pitää muuttaa pois mutta mihin kun melkein joka kunnassa on suunnitelmat käynnissä
@@zaddari4304 "Taitaa nuo sähkömagnetiat olla enemmän uskom asioita"? Erittäin hyvä mielipide. Näitä sähkömangneettisiä ilmiöitä voidaan hyvin tarkasti mitata. Se, että miten se terveyteemme vaikuttaa, on se mitä tarkoitat huuhaalla, mm. Hevosiin.
Joo siinä ei paljoa kulutusreleet auta kun hinnat vaihtuu minuutein välein siinä voipi nakse käydä yhtenää..hieno kusetus mun mielestä,piru kun en itte keksiny heeh!
Hölmöläisten hommaa! Nykyään kaikki pitäis toimia sähköllä ja tuotetaan jollain tuurisähköllä, leikitään pattereilla ja potkureilla. Metsää kaatuu ja linjoja on kuin hämähäkinverkkoa pitkin suomea. Aivan järjetön suunta ja kaikki munat samaan koriin!
Jos sopimuksen on tehny,niin vuokratuotto taataan.Saapi nähdä. Yhteenaikaan kirjoittivat lehdissä,että linjakapasiteetti ei riitä ottamaan kaikkea sähköntuottoa vastaan. Jatkuvasti rakentavat lisää linjoja.Täällä kainuun alueella suunnitteilla monia uusia tuulipuistoja.
Sähkö on kyllä edullista mutta siirtäminen tuntuu kyllä lompakossa. Joskus tuntuu kun siirtomaksun saa niin että taksillako se sähkö kotio tuuaan. Meilläkin kaukolämpö ja kulutus parissa kuukaudessa noin 40 € niin siirto 90 € hujakoilla. Eli kyllä oma ropelli ois hyvä🤔😉. Kylläpä pakkaslumi narskuu hienosti kengän alla. Hyviä mietelmiä 👌
Tämäpä se vituttaa.Siirtorahat täytyisi käyttää verkkojen siirtovarmuus remontteihin,kaapeloinnilla ym.Nyt sähköt pätkii kuin kehitysmaissa kun vähän tuuli puhaltelee.Kerättävät siirtomaksut jaetaan siirtoyhtiöiden osakeen omistajille osinkoina.Perrrrrr.
* Älä puhu paskaa. Ydinvoima se on joka miljoonia tappaa. Jokainen reaktori vuotaa näkemällä tappavaa polttoainettaan luontoon 3 000kg vuosivauhtia kertoo TVO yhteiskuntavastuuraportti 2008 peittelemättä.
@@SiivikonSisu Aika monta laituria saa tehdä jos suomessa on kohta 2000 myllyä eli 6000 lapaa plus ne lavat mitä niihin joudutaan vaihtamaan elinikänsä aikana. Yli 100 metriä per lapa ja senkin jälkeen ne ovat edelleen ongelmajätettä. Lisäksi niistä irtoaa eussa kiellettyä myrkkyä mikä aiheuttaa syöpää ja lapsettomuutta ym.
Ainakin täällä etelässä on tänäkin talvena vettä riittäny,jokikin tulvino JO 2krt ja ihan joulun aikoihin,että kuinkahan paljon enempi sitte vielä pitäs vettä sataa?
@Tessulandia Nämä on pieniä,kun90 alulla tielaitos ja kunnat paikkasi epätoivoisesti teitä tammikussa.Silloin oli vesi liottanut asfaltinpojatkin niin pehmeiksi,että lieju tunki paikat ylös.Porukat töissä yölläkin.
Kyllä tuon saan kannattavaksi jos saa ostaa riittävän halvalla. Vuosituotanto on kuitenkin luokkaa 250 000 MWh ja jos sais vaikka 50€/MWh niin vuotuinen liikevaihto kihahtaisi sivu 10 miljoonan.
Tuon sähkön hinta liian alhaallahan on vain kilpailua. Myyjien omiin myyntitarjouksiinhan se perustuu, ei ole pakko myydä. Sama toki kun vaikka maataloustuotteiden hinnat. Yksin ei voi päättää nostaa hintaa vaan kaikkien täytyy nostaa. Toki näin sähkön kuluttajana niin hyvä jos antavat tappiolla pyöriä. Se virhenäkemys tulee siihen perinteiseen sähkön hintaan vertaillen, että ei ole enää venäjän tuontia ja fossiiliset ajettu kalliiksi.
Silloin kun tuulivoima painoi hinnan nollaan ilmestyi ydinvoimaloihin aina vika että pitää sulkea tai rajoittaa tehoa, eivät kai nekään halua ilmaiseksi tuottaa, tosin sähkön hinta on korkeampaa matematiikkaa jota en ymmärrä. 5 vuotta sitten laitokse tuotti tasaisesti sähköä kuluttajille 4-5 sentin hintaan teollisuudelle varmaan puoleen hintaan, nyt hinta voi olla mitä tahansa. Yli 20v sitten USAn Enronia taivasteltiin yhtenä maailman suurimpina huijauksena ja keinotteluna, nyt koko Suomen energiabisneksissä samoja piirteitä. Siirtoverkot myydään keinottelijoille ja veronmaksajat ovat jo tainneet unohtaa miten joutuivat maksamaan sakemannien kaasulaskut moninkertaiseen ylihintaan.
Siinäpä muistelemista🤔👍
Siirto on 3/4 sähkön hinnasta. Taitaa olla laillinen ryöstö.
* On koska TVO ydinsähkö 22- kertaa kalliimpana pitää saada väkisin kannattamaan.
Minusta koko sähkö tuontato pitäisi verkkoja myöden kansallistaa ja vastuuseen ne tyypit jotka aikoinaan myivät
Kiitos ,Hyvää uuttavuotta
Hyvää pohdintaa aiheesta.kuluttaja eli me, ollaan kuitenkin tämänkin lystin maksajia, kannatti tai ei ja lisää rakennetaan.
tuli tänään sähkön siirtomaksu Järvi-Suomen energialta 1400 KWh 187e kyseinen yhtiö myös puuhailee tuulivoimaa...
Riippuu tuottotavoitteesta, saatava voitto ei tyydytä sijoittajia jolloin kiinnostus loppuu. Pääoman tuotto liian vähäinen hätäiselle sijoittajalle Ts sama ilmiö noissa asuntorahastoissa. Ideana ei huono . Vaatii vain sitoutuneen omistajan joka ymmärtää logiikan ettei joka kvartaalilla ole pelkkää plussaa. Ja oikeasti ne kvartaali katsaukset pitäisi lopettaa ja pitää ne sellaisena kuin ne oli ennen eli yhtiön johdolle ja hallitukselle tiedoksi ja toiminnan ohjaukseksi. Sitten se taloustilanne rauhoittuisi .
Keksitään taas ydinvoimaloihin seisokkeja.Niin tuulivoima kannattaa taas kummasti.
Niinkuin wahlroos sanoi, tuulivoima on paska bisnes. Kun on myytävää, ei ole hintaa ja kun on hintaa, ei ole myytävää.
Eikös se vihreä iskelmälaulaja jossain valiittanut kun oli siottanu rahansa ihan hukkabisnekseen,senkin jälkee njaksettiin mainostaa vihryttä.
Voisiko johtua siitä että tuulivoima pudottaa hinnan alas jos tuulivoimaa ei olisi niin maksaisimmeko koko ajan korkeaa sähkön hintaa?
Kannattavuus alkaa siitä,kun saadaan tuo sähkö talteen isompiin akku järjestelmiin jolloin säästetty sähkö käytetään tasaisena koulutuksena myöhemmin
@@Eki178Taisi tuulivoima nostaa hintoja. Katsoppas ennen myllyjä hinta 3-4 centtiä, nyt tuplat. Keinotekoisesti nostettiin hintoja että saatiin ulkomaisia sijoittajia nuihin myllyihin. Kusetusta...
Niin se Viron kaapelikatko tuulisina päivinä laskee hintoja Suomessa, koska ylituotantoa ei voi Viroon viedä ja Suomessa ei kuluteta silloin tarpeeksi. Akut kalliita kanssa varastoiksi. Pumppu voimalat ja vastaavat pitäs olla että vois jätkevästi varastoida tuotantoa. Mutta sopivia paikkoja vähemmän ja harvemmin ainakaan samoissa paikoissa siellä missä ne tuulimyllyt on.
Tuulivoima pukkaa nyt 980MW vesivoima päälle 2000 ja ytimelä 4200 MW tuotettua. Kulutus 12 940 Mw tuotanto 10 505 Mw vain 5Mw menee ulos suomesta muu on tuontis😮
Miten se yhtäkkiä ei enää olekaan muka kannattavaa vaikka sähkön hinta on ollut viime päivinäkin aika kallista, ainakin jos verrataan takavuosien määräaikaisien sopimusten hintoihin, ja kovasti tekivät silloinkin voittoa.
Siinä laakerit kuluu jos sähköä ei saa myytyä, turha pyörittää. Kyllä kaikki ylijäämä sähkö varmaan vietiin Viroon kun sitä ei kotimaassa saatu käytettyä.
Tuuli voima, jotku puhuu ”tuuli puistosta” se on luonnon tuho alue, jos tarkkoja ollaan!!!
Totuus on:
Haitat ovat, hyötyjä suuremmat!!!
Minunkin maille nuita vatkaimia suunnittelivat, mutta kieltäydyin kohteliaasti, ei ole niin hinku lähteä turhaan vouhotukseen mukaan, kun kokoisia kuvaa katsoo, niin täyttä kusetusta ja maanomistaja on se huonoimmassa asemassa oleva!!!
Toivottavasti tämä sairas rakentelu loppuu ja oikea järki, sekä ymmärrys oikeaan sähköntuotantoon herää!!!
Minun RUclipssta voi käydä näitä tuhon ja haitta myllyjen ääniä kuuntelemasta, mitkä myös näkyy tuossa videolla!!!🤮
ruclips.net/user/shorts2KbG-8Io03A?si=B1tz0tdZOi8acLB8
Matkaa oli tässä videolla myllyille 500m
Kelistä ja tuulensuunnasta riippuen ääni kantautuu kilometrien, jopa kymmenenkin päähän, lisäksi maan tärinät jne!!!
🤮
* Eli haluat TVO vaatimat maailman kaikki ydinjätteet Suomeen? Kannattaisi tutustua faktaan. Arto Lauri RUclips kanava kertoo totuudet hypertappaja TVO toilailuista Suomen oikeana suurtuhoajana.
Hienoa, että jollain on ollut selkärankaa valita toisin! Nimenomaan luonnontuholaisia nämä ovat - ei puhettakaan vihreästä sähköstä- valetta alusta lähtien koko tarina.
Caruna on kannattamaton? kun ei voi nostaa siirtomaksuja vuosittain. Kaikki muuttu kannattamattomaksi idän tuonnin loputtua sähkön, öljyn, kaasun, puun, yms. Tuulivoimassa ei taida muu kannataa kun niiden rakentaminen ja sama aurinkosähkössä.
Kiitos videosta & peukku 😊
Kiitos
Osa porukusta hehkuttaa tuulimyllyjen ja aurikopaneeleiden nimeen ja lopuksi sanoo, että Suomi on omavarainen sähkön suhteen. Suomi on kokonaan Ruotsin varassa 90 % sähkön suhteen. Mitään varaavaa "huonojen päivien" varalle ei ole tietossa. Nämä akkuvaraukset on ihan huuhaa hommaa. Ei tarvii olla kovin kummoinen ennustaja, että nämä tuulimyllyt jäävät maanomistajien vastuulle, kun omistaja yhtiöt ovat tehneet konkurssin. Jos kuvitellaan niin, että ne jaksavat sinnitellä elinkaarensa loppuun (tuulimyllyt), niin viimeistään silloin yhtiöitä ei ole olemassakaan. On aikamoinen hävittäminen niissä. Betonirakenteita ei kannata edes yrittää hävittää.
Onko kuinka kaukana talosta myllyt tuleeko niistä häiriö ääntä.
Muutama akku pitäs ostaa jos omaan käyttöön hommaisin.muuten pakastimesta loppuu välillä.virta😊
Jotenkin tuntuu kyllä että tuo tuo tuulivoima ois enemmän merenranta juttuja, Sitä paitsi tanskalaisilla ja hollantilaisilla on pikkusen enemmän kokemusta noista jutuista kuin suomalaisilla.
Aikoinaan (oli jossain lehdessä juttua) Eurooppalaiset asiantuntijat ja oppineet diplomi-insinörit mittailivat Suomen tuuliolosuhteita ja hämmästyivät ylämaiden ja tuntureiden tuulenvoimakkuuksien suuruuksia. Onkohan ne tuulet nyt loppuneet?
Jos porukka päättää ostaa tuulivoimapuiston pois kuleksimasta, osallistun kolehtiin 20 eurolla. 😂👍
Onko nuo miten pitkän matkan päässä.kuinka korkeita ovat.onko millaista ääni haittaa. Täälläkin on tulossa 5km päähän myllyjä.
En huolisi edes ilmaiseksi.
Mitä enemmän näitä ilmanvatkaimia rakennetaan, sen korkeammaksi sähkön hinta vaikuttaa nousevan. Siihen kai noiden ansaintalogiikka perustuu?
Eihän sähkö mitään maksakkaan,kaikki siirto sun muut alvit sen hinnan nostaa,entisaikaan ei maksettu mitään muuta kun sähköstä sama puhelimessa ei mitään perusmaksuja ollu.
Pitäsköhän meidän kaikkien ottaa myöskin perusmaksut työnantajalta joka päivästä ollaan töissä tai ei? kunhan kirjoilla ollaan niin se maksaa,tuskimpa alkais makselee??
Sanoit, että korona-aikana kaikki meni huonoksi. Niin meni. Syynä ei vaan ollut korona, vaan korona-ajan tyttö-hallitus.
Kyllä se meni jo sillon pipariksi kun EU.hun mentiin,eipä enää ole meillä mitään omaa päätettävää kaikki tulee muualta.
Purkaminen jää maanomistajan kontolle ja maksaa moninkertaisesti sen mitä niistä saatu vuokratulo on ollut.Huonommassa tapauksessa veronmaksajat maksaa.
Kyllä ne nostaa sähkön hintaa. Ja. Siirtomaksut ne vasta rosvousta ovat. Jos minä vuokrasin maitani sähkö yhtiölle niin ehdot sekä säännöt olisivat juuri siten kuin minä sanelen. Siinä ei olisi kahta sanaa.
Et juurikaan pysty ehtoja sanelemaan. Kyllä ne tulee yhtiöltä säännöt, raha sanoo kellä on valta.
Näin se juuri menee,on tontillasi sitten sähköyhtiön juttuja,VR,Kunta tai Suomen valtio jne aina olet häviöllä,herrat ne hinnat sanelee ja jos ei kelpaa ostavat pakkolunastuksella pois.
Niin se käy tälle meidänkin paikalle jos ei myydä kunnalle niin hintalapun laittavat ja ostavat halvalla pois,naapurin tila meni jo metsineen ja taloineen jotka purkivat.
Oli kunta esiosto oikeudessa.
Meillä Paltamossa suunnitellaan muutamaa myllyä,mutta taitaa jokunen kuntalainen vastustaa.Älä huoli kun vetytehdas polkastaan toimintaan sillä saadaan kysyntää lisättyä tuulisähkölle.Aikanaan puhuttiin että markkinatalous ja kilpailu halpuuttaa hintoja.🤔Jostakin luin että 1Kw:n tuottaminen on alle yhden eurosentin,ja nyt kuluttaja maksaa 3-7 senttiin,kyllähän siinä jää rattaiston voiteluöljyyn rahat.Miten oletko tottunut myllyihin,vai ottaako pattiin kun pyörivät silimissä.?
Ei ole tämmösinä aikoina mitään aihetta antaa epäolennaisuuksien häiritä mielenrauhaa😊
1 snt/kWh on tuulivoiman tuotantokustannus kun huomioidaan vain käyttökulut. Rakemtamisesta tulevat pääomakulut tulevat siihen päälle ja riippuvat rahoituksen korkokuluista. Matalilla koroilla päästiin alle 3 snt/kWh, mutta nyt voi olla 5 snt/kWh, kun korot on korkeammalla. Aikaisemmin uusiutuvat ei kannattanut, kun korkovaatimus oli 8%, mutta sitten alkoi kannattaa, kun korkovaatimus oli 3-5%.
@@panuloisa5677 Suomessa 41,4 €/MWh Tuulisähkön tuotantokustannukset.
@@panuloisa5677 Suomessa 41,4 €/MWh ja merituulivoiman kustannukset 86,9 €/MWh.
Kannattaako kannattoman osto? Toki jos saa ilmaiseksi
tää on ny sitä nyky aikaa tuleehan näitä lisää joka puolelle suomeen
Jännää bisnestä.kyllä😮 nii ja meneehän € heillä omakäyttö sähköön. Moottorihuoneita pitää lämpimänä ja öljylle on omat lämmitimensä. Mites mahtas toimii lähtis om käyttösähkö mitenkähän myllyt ois jäässä öljyt kohmeessa vois olla käyttämötön paikka..tuulee nii viima on aika kylmää korkeuksissa. Se vois olla siinä noitten käyttö😮
Lappeernrannan yliopiston professori taisi taannoin hehkuttaa, että Suomesta tulee tuuli- ja aurinkovoiman suurvalta, ja me lyödään Norja laudalta energia-asioissa! Ollaan samalla piirillä kuin Grönlanti ja Alaska, että sellaista aurinkovoimaa!
Taijetaan lyödä norjalaiset ihan niin kuin hiihdossakin?
@@SiivikonSisu Suomen turvevarannot olisivat massiiviset, jopa yli kaksi kertaa suuremmat kuin Norjan öljy- ja kaasuvarannot.
Kai siellä kuitenki toimii ne Puolustusvoimien tunnelit, jotka on saatu tuulivoimapuiston rakennuksen yhteydessä viimeistään sinne vedettyä?
😂mikkko, nyt se korkki kiini
Ne tunnelit kulkee niiden sähkökeskusten kautta, mutta yksittäisillä myllyillä ei oo niin väliä tunnelin kannalta.
Onko siellä tunnelisota😂😂
Katoppa tuon videoita😂😂😂
Syvävaltio hävis tunnelisodan jo vuosia sitten. Korvatuilla näyttelijöillä vaan mennään nykyään.
Siis nytkö se on jo myynnissä?!
joo mie tuun porukkaan nii ostetaan tuulivoimapuisto! onhan sulla autotallisa pitkä sähkökaapeli nii vejetään mulle kemmiin suoralinja
Kyllähän me kaapelit vetastaan vaikka Kemiin :P
Hyvä video 🙏🤗🥶
Kiitos😊
Mahtaako löytyä halukkaita ostajia tappiollisen bisnekseen 😅
Vähä sivuava kysymys :). Aukeeko auton pyörän pultit robotan mutterinvääntimellä.
Meille kun markkinoitiin maanvuokraa,niin oli että puiston koko tuotanto jaettuna myllyjen määrällä saadaan yhden myllyn tuotanto ja sen mukaan määräytyy vuokra vuodessa..
onko ollut äänihäiriötä? kyllä jos porukkaa saadaan voisin mukaan tulla joku osuuskunta tai oy 😄
Hyvin myyllyistä pukkaa sähköä 😂 Vihreä siirtymä on kyllä mahtava asia 😮
Pukkaa milloin pukkaa.
Koko sähkönhinnan keinottelu ihan.....stä.
Ei kai se sähkön tuotantohinta ole muuttunut.
Eikös se kaapelikatko pysäyttäny ne myllyt ko sähkö loppu niistä. Sähköllähän ne myllyt pyörii eikait sitä tuulta muuten tuu. Tommoset ropellit ko pistetään vinhaan pyöriin nii myrsystä puhutaan sillo. 😅🤣🤣🤣
Viroon viedään halvalla sähköä ,Suomi maksaa
No onhan sieltä virosta saanu tuuva takasin halpaa viinaa😛
Se ku laittaa semmose tarjoukse, että kannattaa, nii kaupat tullee. Muute hyvvää jatkoa.
Totta puhut
ootsä taas kännissä
Kannattamaton puisto myydään jollekkin osakeyhtiölle mikä tekasee konkurssin , näin jälkihoito jää maanvuokraajan ongelmaksi .
Pääseeköhän siinä samalla maiden vuokrasopimuksista eroon??
@@SiivikonSisu eikös nuo tuulimyllyt ja niiden hävittäminen ole jätetty maanomistajien vastuulle muutoinkin? Siis viimeistään silloin kun niiden käyttöikä loppu. Sellaisesta olen ainakin jostain lukenut. Soppareita en ole nähnyt itse.
Nuo tuulimyllyt eivät ole vanhan ajan singer ompelukoneita eikä vanhoja junan vessoja. Satavarmasti on remontteja, pitää vaihtaa osia, vaihteistoja ym. Ja siinä palaa rahaa. Entäs vakuutukset, huolto jne. Ja seisokit kun kukaan ei sähköä osta. Tai ei tuule. Entäs käyttöikä, 30-50 vuotta, sitten uusittava tai purettava perustuksineen. Voi olla riskialtista hommaa yksityisille yhtiöille.
Ison tuulivoimalan omistaminen olis kauhea taakka, maksaa mielettömiä purkaa.. Ja voi sitä onnetonta joka on erehtynyt vuokraamaan maata voimalalle, siinä on pian isokin tila konkurssissa.
Laita se sinun itikkapyyvystin puhaltammaan tuonne Tolopanvaaralle päin, nii alkaa rupelit pyörimään😂
No oikiastaan oltiin toiveissa, että nuo sähkö myllyt puhaltas itikat huit hiiteen tästä kartanolta :P
Onko myllyt aiheuttaneet ääniongelmia?
Samaa minäkin ajattelin, sekä sähkömagneettisiä häiriöitä kaikkeen muuhunkin elämään?
@pvahanen-dh5rt Taitaa nuo sähkömagnetiat olla enemmän uskom asioita. Metelin takia on kokonaisia kiinteistöjä menettänyt arvonsa. Yksi hevostila lopetti, kun elukat sekosivat.
@@zaddari4304 Äänihäiriöt on todella raskaita jos sattuu kuulo olemaan sellainen että sen möyryn kuulee. Itsellä valitettavasti on ja nytkin täällä länsisuomessa kuuntelen pakolla kodissani sitä jurnutusta. Päivällä se jotenkin vielä menee mutta yöt on helvettiä. Myllyihin on matkaa yli 10km mutta se kuuluu jopa 30km päähän, riippuen miten ne niitä ajaa. Päänsärkyä, korvien vinkumista, yöunet jää muutamaan tuntiin, rytmihäiriöitä ja hermo niin saatnan kireellä, stressaa! Ehkä pitää muuttaa pois mutta mihin kun melkein joka kunnassa on suunnitelmat käynnissä
@@zaddari4304 "Taitaa nuo sähkömagnetiat olla enemmän uskom asioita"?
Erittäin hyvä mielipide. Näitä sähkömangneettisiä ilmiöitä voidaan hyvin tarkasti mitata. Se, että miten se terveyteemme vaikuttaa, on se mitä tarkoitat huuhaalla, mm. Hevosiin.
@@pvahanen-dh5rt Kuinka monella on kotona induktioliesi, mikä perustuu magneettikenttään? Ei liene ainakaan terveyttä edistävä laite?
Sähköön tulossa tehomaksu. Se nostaa heti hintoja.
Joo siinä ei paljoa kulutusreleet auta kun hinnat vaihtuu minuutein välein siinä voipi nakse käydä yhtenää..hieno kusetus mun mielestä,piru kun en itte keksiny heeh!
Ei se kannatamonta ole ei vain tuota tarpeeksi voittoa Siottajat vain hakevat parempaa tuottoa rahoilleen
Kaikki sijoittajatko ei hae parempaa tuottoa?
Kyllähä tota jauhettuu sähköö pitäs saada varastoituu akkuun ja purkaa akkuu kun tulee hintapiikki niin tasais niitä
Hölmöläisten hommaa! Nykyään kaikki pitäis toimia sähköllä ja tuotetaan jollain tuurisähköllä, leikitään pattereilla ja potkureilla. Metsää kaatuu ja linjoja on kuin hämähäkinverkkoa pitkin suomea. Aivan järjetön suunta ja kaikki munat samaan koriin!
Ei taida sellasia akkuja olla tehtykkää mihin voimaloiden virrat mahtuis heh...
Myihin se Hutikorven ukko tuottamattoman myllypuiston 38 miljoonalla.
Jos sopimuksen on tehny,niin vuokratuotto taataan.Saapi nähdä. Yhteenaikaan kirjoittivat lehdissä,että linjakapasiteetti ei riitä ottamaan kaikkea sähköntuottoa vastaan. Jatkuvasti rakentavat lisää linjoja.Täällä kainuun alueella suunnitteilla monia uusia tuulipuistoja.
Kuka sen takaa, jos yhtiö sattuu menemään vaikka konkurssiin ja myllyt ja seisomaan paikalleen kannattamattomina?
Ilmaistahan sähkö parhaillaan on minusta hinta on myyjän asia ei ostajan. Pörssisähköön siirryin itsekkin.
Meille taas ei pörssisähkö käy kun ei ole sitä kulutusta eikä pystytä säätelemään kulutusta.
Sellaselle käy kelle nuo ehdot täyttyy.
Onko ollut haittaa nuista myllyistä
Sähkö on kyllä edullista mutta siirtäminen tuntuu kyllä lompakossa. Joskus tuntuu kun siirtomaksun saa niin että taksillako se sähkö kotio tuuaan. Meilläkin kaukolämpö ja kulutus parissa kuukaudessa noin 40 € niin siirto 90 € hujakoilla. Eli kyllä oma ropelli ois hyvä🤔😉. Kylläpä pakkaslumi narskuu hienosti kengän alla. Hyviä mietelmiä 👌
Tämäpä se vituttaa.Siirtorahat täytyisi käyttää verkkojen siirtovarmuus remontteihin,kaapeloinnilla ym.Nyt sähköt pätkii kuin kehitysmaissa kun vähän tuuli puhaltelee.Kerättävät siirtomaksut jaetaan siirtoyhtiöiden osakeen omistajille osinkoina.Perrrrrr.
Siitä tuulivoimasta on valtavia terveysonkelmia ihmisille ja luonolle.ruclips.net/video/M83SReL9WrI/видео.html
* Älä puhu paskaa. Ydinvoima se on joka miljoonia tappaa. Jokainen reaktori vuotaa näkemällä tappavaa polttoainettaan luontoon 3 000kg vuosivauhtia kertoo TVO yhteiskuntavastuuraportti 2008 peittelemättä.
Hyvä rumpuputkia tulee tuulivoimaman mastoista. 😂
Ja jotain laituri ponttooneita niistä vanhoista lavoista on jo keksitty ruveta kehittelemään. Meillon kohta komiat laiturit joka mökin rannassa😂
😂@@SiivikonSisu
@@SiivikonSisu Aika monta laituria saa tehdä jos suomessa on kohta 2000 myllyä eli 6000 lapaa plus ne lavat mitä niihin joudutaan vaihtamaan elinikänsä aikana. Yli 100 metriä per lapa ja senkin jälkeen ne ovat edelleen ongelmajätettä. Lisäksi niistä irtoaa eussa kiellettyä myrkkyä mikä aiheuttaa syöpää ja lapsettomuutta ym.
90 alun vesitalvia ei onneksi ole ollut.
Vaan ei pie mennä kehumaan mitä tuleman pitää??🤣
@@SiivikonSisu Niin siinänä pätee se vahasanonta,että tikullasilmään.
Ainakin täällä etelässä on tänäkin talvena vettä riittäny,jokikin tulvino JO 2krt ja ihan joulun aikoihin,että kuinkahan paljon enempi sitte vielä pitäs vettä sataa?
@Tessulandia Nämä on pieniä,kun90 alulla tielaitos ja kunnat paikkasi epätoivoisesti teitä tammikussa.Silloin oli vesi liottanut asfaltinpojatkin niin pehmeiksi,että lieju tunki paikat ylös.Porukat töissä yölläkin.
No on noita monttuja täällä etelässä jo nytkin,keväällä saavat taas paikata jos kerkeävät.
Bisneksessä välistävetäjät pärjäävät aina. 😂
Kyllä tuon saan kannattavaksi jos saa ostaa riittävän halvalla. Vuosituotanto on kuitenkin luokkaa 250 000 MWh ja jos sais vaikka 50€/MWh niin vuotuinen liikevaihto kihahtaisi sivu 10 miljoonan.
Tuon sähkön hinta liian alhaallahan on vain kilpailua. Myyjien omiin myyntitarjouksiinhan se perustuu, ei ole pakko myydä.
Sama toki kun vaikka maataloustuotteiden hinnat. Yksin ei voi päättää nostaa hintaa vaan kaikkien täytyy nostaa.
Toki näin sähkön kuluttajana niin hyvä jos antavat tappiolla pyöriä.
Se virhenäkemys tulee siihen perinteiseen sähkön hintaan vertaillen, että ei ole enää venäjän tuontia ja fossiiliset ajettu kalliiksi.