El astrofísico Manuel Carreira habla a favor de la existencia de Dios
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- Lección magistral del sacerdote y astrofísico Padre Carreira en en el programa Lágrimas en la Lluvia, dirigido por Juan Manuel de Prada. ¿Son incompatibles Dios y ciencia? Escuchen al padre Carreira.
![Eminem - Somebody Save Me (feat. Jelly Roll) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Vwa0HenQMi4/mqdefault.jpg)
Honor a quien honor merece.El padre Carreira es un genio.
Verdaderamente . Estoy adicto a la intelligentsia de el sacerdote .
Mi conclusion; magistral? La constante de este señor es la incertidumbre cuando hace mención del argumento "tuvo"
Lastima que estos videos lleguen a mi muy tardíos!
Sucede que cuando estos videos salían, yo todavía no estaba en las redes!
GMCC
Qué manera de regalar el calificativo de "genio"
El vídeo ya tiene su tiempo pero tan actual porque la verdad es eterna.
Creo que este Santo y sabio sacerdote ya fallecido esta en el cielo. Por eso me atrevo a pedirle su intersecion para entender con humildad la grandeza de la creación por obra de nuestro Dios.
@@anaramos9894 era un vulgar fanático.
Nótese la sonrisa al final de su comentario, una sonrisa que muestra la alegría que sentía al transmitir el mensaje y que refleja toda una vida entregada a la Iglesia y a su fe.
Que nuestro buen Señor lo tenga en su Santa Gloria.
La sonrisa del que sabe que sus fans le van a creer la sarta de tonterías que dijo.
@@jackgonzalez7727 Entonces la entrevista o consulta se la hubieran hecho a usted a ver si sabes al menos cuánto es uno más uno que es lo único que das a entender con tus perversos comentarios.
@@CarlosVargas-wv2dt no me la hicieron porque yo no soy famoso, hijo. Además, ese programa es asquerosamente religioso.
Obvio que iban a invitar a un sacerdote anciano apologista con la máscara de científico (que es uno del montón, sin ninguna contribución a la ciencia) que iba a deslumbrar a sus incultos fans con verborrea científica que en nada sustenta sus creencias.
Y para muestra estas tú.
@@CarlosVargas-wv2dt tu crees que el amigo ha leído por lo menos a condorito?
Que gran comentario Gabriel, es una sonrisa de haberse sentido satisfecho con haber plasmado a la perfección cada una de las palabras y dejar la estructura de uno de los argumentos más fuertes acerca de la existencia de Dios que pudo llegar a ver la humanidad.
No cabe duda que la Gloria de Dios es visible en los justos que le siguen :)
Solo a través de la autosugestion
Que gran pérdida, un hombre de Fé,y gran legado,de su gran amor, con Dios y en Dios.
Está, con Él, en la Gloria.
Gracias,padre Manuel Carreiras.
Amén 🙏💫💫❤
Padre,Manuel Carreiras ahora ya estás, en la Luz de Dios.
De su infinito amor,.
Besitos desde aquí,de mí 😘❤💫🙏
Bendito sea Dios que dá inteligencia al padre Carreira para enseñarnos a sus hijos fieles, una eminencia el padre Manuel Carreira que Nuestro Señor lo tenga en su Santa Gloria Amén 🙏🙏🙏
Me dejo en shock, pero que gran conocimiento !
Excelente el padre Carreira
Yo con sólo abrir los ojos percibo la grandesa de Dios
Rafael Garita la grandesa? Pues vaya puta mierda percibes entonces no?
@@RASGAMON sos idiota o te haces
La grandeza de Dios se percibe en su obra. No seamos desagradecidos de su inmensa generosidad
@@RASGAMON eres otro ateo que no respeta?
@@mariovilagarcia8530 este no es ateo, sólo es un desadactado social, hay muchos ateos con muy buena educación y mucho respeto hacia los demás
Un grande de la fe y de la ciencia. Gloria al padre Carreira.
Este Padre Carreira es uno de los pocos sacerdotes que admiro.
alvaro benoit // lo único que ocurre es que tiene un talante intransigente.
Antonio Serrano Ah sí, es cascarrabias, pero tiene un muy amplio conocimiento de física.
¿Cuántos sacerdotes católicos conoces personalmente?
La Filosofía, la Teología y la Ciencia se necesitan para el encuentro de la Verdad Plena. Por ello, en el cristianismo valoramos y defendemos el "Dato Revelado" como conocimiento que asiente el creyente mediante la Fe, cuyo DON es dado al ser humano sin importar su condición intelectual extrema, analfabeta o científica, puesto que este conocimiento no responde las interrogantes cómo y cuándo, sino quién y para qué. Por otra parte, Albert Einstein, aunque no profesaba en un "dios personal", sin embargo tuvo gran admiración por la persona del "narazareno" y criticaba fuertemente a los arrogantes. Finalmente, a los creyentes cristianos (incluso a los no católicos) les digo que la Fe es un don que debemos cuidar y profundizar con estudio, oración y testimonio. Bendiciones !!!!
la filosofía la lógica y la ciencia excluyen a la fe y ala existencia de un dios por principios de razón
+Mente Espinorial ,
La primera parte de tu comentario, no lo comparto, de
hecho te lo comenté en otro momento, cuando hablabas de “pruebas”, es una expresión común en el campo científico de nuestra cultura contemporánea. Y en cuanto a la segunda parte de tu comentario en que, no podemos confundir la metodología científica, la metodología filosófica y la metodología teológica… en eso estoy totalmente de acuerdo. Son tres caminos o modos distintos de comprender una realidad particular. Sin embargo, son todos necesarios porque me ayuda a contemplar plenamente una realidad particular. El Ser Humano honesto, siempre busca ir más lejos, quiere llegar a la verdad plena hasta sus últimas consecuencias. Por ello, los tópicos como Universo, Vida, Ser Humano, incluso Dios mediante su accionar, no directamente como objeto de estudio, sabemos muy bien que, tanto la ciencia como la teología, Dios no es Materia; por ende, todos estos temas de estudio han sido estudiados por los tres caminos metodólogicos (Filosofía, Teología y Ciencia Empírica), aunque cada una ellas ha sido de gran riqueza sus aportes, no obstante, con una única metodología nunca agotará la realidad total, Por eso, gracias a la complementariedad mutua de estos conocimientos tenemos la posibilidad de contemplar en todo su resplandor la realidad estudiada.Dice hermosamente el Papa Francisco en su encíclica Evangelium Gaudium: “El Todo es superior a las partes”.
Mente Espinorial muy bien dicho amigos pero en conclusión: niegan o aceptan que :
la filosofía la lógica y la ciencia excluyen a la fe y ala existencia de un dios por principios de razón?
+pablo cinsero , el principio de razón nunca va a negar o aceptar la existencia de Dios, per se; sería un criterio a prioristico nada honesto en el devenir filosófico. Y, sin embargo, ha sido posible el ateísmo, el agnosticismo y el teísmo; es lo bello de la libertad; sin embargo, lo mas bello es que siempre la verdad se impondrá, no por la fuerza de alguien, sino por la bondad de ella misma y, por ende, siempre seguirá dejandonos inquietos hasta que descansemos en ella.
Ing. Sergio Suárez si creo qe si, no entendí bien todo el discurso pero igual, creo qe si , seria asi
Maravilloso que Dios lo bendiga.
Ya está en la Luz y el amor con padre Dios.
🙏💫💫❤
Soy protestante pero cómo admiro a este Padre católico.
Muy bien, esto demuestra la sapiencia acumulada en los rubros importantes desde inicio de la iglesia católica y por ende la falsedad de la oscuridad en la edad media. Que después diversos intelectuales conocidos pertenecientes a masonería como Newton, Descartes,etc, tomaron como propio un descubrimiento cuyas bases se debieron al trabajo intelectual de personajes de distintas ordenes religiosas.
Igual evidenciado el nivel intelectual dentro de la fe como Santo Tomás de Aquino, la fe y la ciencia son de Dios y es mentira que esten contrapuestas por cuestiones religiosas.
Maravilloso. Dios tenga en su gloria al padre Carreira. Viva Cristo Rey y nuestra madre Santisima la Virgen Maria.
si tus dudas de la vida no quedan claras con el padre Carreira, no se que mas necesitas.
Evidencia, hijo.
Algo que el curita jamás dio.
@@jackgonzalez7727
Toneladas de evidencia y tu aún estás intentando entender
Das pena bro
@@esclavodecristo8751 toneladas de evidencia?
Qué curioso que habiendo tanta no presenten una sola.
@@jackgonzalez7727
Estas jodido bro, para empezar la vida evidencia un poder y conocimiento infinito o por lo menos muy,uy superior a la humanidad pues desde el mismísimo A.D.N se evidencia que lo MAYOR es la única respuesta plausible a la vida
Ahhh pero ya dirás que su origen es la nada 🤣🤣🤣🤣
@@esclavodecristo8751 no, hijo. Esas no son la evidencia de la existencia de ningún Dios. La vida es evidencia de los Fanexes, y ya deberías saberlo.
Lo tuyo es simple fanatismo.
Padre Carreira ha dejado el listón tan alto que será muy difícil superarlo. Todos sus razonamientos encajan con una lógica incontestable, así se describe la finalidad del Universo, no podría ser de otra forma.
"listón alto"
Qué estándares tan bajos tienes.
@@jackgonzalez7727 Estimado Jack. ¿ Cuándo tus vídeos explicando todo ?
Lo espero
@@eduardolopez7742 nunca. No tengo los conocimientos para eso. Justo como tampoco ese anciano nunca debió decir nada. Era solo un curita fanatico.
4:32 El Universo está diseñado para quienes (se den cuenta) de su relación intrínseca con el creador.
O sea, todo el mundo. Incluido tu.
Como sacerdote me quito el bonete delante de esta eminencia sobre el saber. Que lastima que ya no quedan jesuitas de esta altura intelectual y que gasten su vida para defender el honor a la verdad.
Padre Rubén, siga la huella de este santo y sabio sacerdote.
@@eduardolopez7742 Así lo hago. Gracias por su consejo. También me gusta mucho el padre D. Jorge Loring.
El ser humano de satisface con relaciones personales. Eso es algo que cualquier persona se puede dar cuenta en su vida diaria, al estar en contacto con otras personas; y si dejamos de relacionarnos, de algún modo empezamos a sentirnos mal, psicológicamente. Es un raciocinio brillante el que expone el Padre Carreira, digno de ser citado siempre.
Que sabiduría de este sencillo sacerdote
Escuchar al Padre Carreira es como escuchar una poesía dictada por Dios. Solo verdad, belleza y bien.
Exactamente, así es...
Quienes creemos que solo la existencia de un Ser supremo es capaz de la creación más hermosa del planeta donde existimos estamos llamados a manifestar con palabras y obras esa presencia Divina en quien vivimos, nos movemos y existimos.
Amen aleluya gloria a Dios
Espero en Dios conoserlo al lado del creador algun dia cuando termine mi carrera
Sin palabras, BRAVO
Conmovedora reflexión,
Y también asombrosa !!!!
lo dificil aqui de no creer en Dios es el pensar en todas las ocasiones en las que la tierra pudo haber sido exterminada incluyendo la vida en el, sin embargo aun seguimos aqui
¿Por qué hay algo en lugar de nada? Frases como esta son por sí solas una invitación a pensar con mayúsculas en medio de tanta vacuidad y vulgaridad. Sencillamente alucinante.
De la nada, nada nace.
La materia hoy existente y proviniente del momento inicial (T⁰: el tiempo y el espacio son materia creada, transformada y en contínua transformación) no estaba o existía "antes", porque ni había "nada" acumulado o concentrado en la nada inicial ni tampoco había un "tiempo" previo al inicio).
Prueben a multiplicar por cero, a ver qué resultados obtienen.
Se contraponen, pues, dos grandes tesis explicativas: 1. Ya existía "algo-necesariamente todo" "antes" de T⁰, siendo azaroso (porque sí) el chispazo inicial o Big Bang, y siendo igual y necesariamente azaroso el devenir y evolución de la materia.
2. Todo lo existente proviene de un ente creador, que necesariamente no es material (no sometido a la mutabilidad del tiempo y del espacio, por tanto, omnipresente o ubicio y eterno o intemporal) y que todo lo puede (crear de un soplo lo inexistente y luego moldearlo o transformarlo) y que no lo hizo por aburrimiento, ocurrencia o reto (¿con quién si es el único?), sino por amor a una de sus creaturas hechas como "alter ego" suyo, su otro Yo.
Que Dios proteja y siga iluminando al padre Carreira. Con respecto a algunos comentarios, sobre la inexistencia de Dios, respetuosamente, digo: La máxima prueba de la existencia de Dios, es la existencia histórica, física, material, de nuestro señor Jesucristo; quien dio testimonio de Dios Padre. Pero, hay otra manera de probar la existencia de Dios. Conforme con lo escrito en la biblia, otro que también conoce y reconoce la existencia de Dios es el diablo; de cuya existencia y obras no hay ninguna duda. Además los espíritus del mal, que para confusión de la humanidad realizan actualmente curaciones, apariciones, regresiones, presuntas abducciones extraterrestres, grandes prodigios, también sirven de testimonio real y contundente; bien sea de la existencia de su jefe Lucifer o de nuestro señor Jesucristo. Eso los saben los exorcistas y los espiritistas. En cuanto a la ciencia, la máxima teoría científica, con la que se pretende demostrar que Dios no existe, es la teoría del Big Bang; que pretende hallar la mal llamada “partícula de Dios”. Pero, por fe, podemos afirmar, de manera contundente, sin peligro de contradicción científica alguna, que dicha partícula “creadora” o generadora del universo no aparecerá; o no creará nada; o generará un desastre. Así que lo inteligente es aceptar a Dios; antes de que nos llegue la muerte, o regrese nuestro señor Jesucristo, a juzgar a vivos y muertos; cuando, como está escrito en la biblia, en ese instante, todo quedará paralizado, y ya no habrá tiempo de acogerse al perdón, a la salvación, que Dios nos brinda a todos.
Sus razonamientos son los más incoherentes y con más errores que he escuchado nunca de gente que intenta demostrar "científicamente" algo que sólo existe en su imaginación.
Hay que controvertir con argumentos.
jose vega carrillo deja la droga, es mala
Así que lo inteligente es aceptar resultados de la ciencia y dejar la Biblia, en particular el Antiguo Testamento, como un conjunto de relatos mitológicos del pueblo de Israel. Con un dios muy cruel que produce el exterminio de adultos, niños y ancianos como en Sodoma y Gomorra, de los cananeos, de los niños de Egipto,,, para nombrar unos pocos. Además, pide a un padre asesinar a su hijo... Por lo demás, suena en extremo cruel los anuncios de juicios de personas que por unos pocos pecados. incluyendo el no creer en él, deban pagar por ellos en un Infierno lleno de fuego y martirios. Si mi inteligencia, un regalo divino, me dice que dios no existe, porqué se me va a castigar mi ateismo? Pamplinas ...
Para mí, es claro que no existe ningún dios ...
Grande el Padre Carreira... Gracia a Dios por su existencia.
Los genios explican de manera sencilla lo que para nosotros, los mortales, es muy difícil de entender... Que el Señor le ilumine eternamente con Su Rostro!!!
"Argumentar con una persona que ha renunciado a la lógica es como darle medicina a un hombre muerto".
Por ejemplo los ateos.
@@juance2262 Hay diferentes tipos de ateos y creyentes.
@@acero151 Eso ya lo se.
No son teólogos dice... Jajjajajjaa.... Mencionan siempre a los físicos que les combinen a sus intereses o creencias... El cristianismo es una creencia más... Bienvenidos al mundo de las creencias... 🤦♂️
@@W.O.Saenz55 y la cosmovision materialista y reduccionista del universo es creencia?
Me ubiera gustado que este genio MANUEL CARREIRA uviera sido mi profesor en mis años mosos , dichosos los alumnos que este PADRE enseñó. Yo siendo un ignorante con 60 años e aprendido que hay muchos sabios Católicos universales, creo yo que de estos sabios los judíos falsos se an robado lo que ellos pregonan que saben . Mil disculpas por la ortografía, ya que todo lo que escribo es lírico. Ags, Mex .
"Los cielos proclaman la Gloria de Dios, el firmamento pregona la obra de sus manos... Sin que hablen, sin que pronuncien, sin que se oiga su voz, a toda la tierra alcanza su discurso... La ley del Señor es perfecta: da sabiduría al ignorante..." SALMO 19
son chingo de casualidades como para no creer en un creador tan sencillo como eso es lo que siempre e pensado independientemente de si perteneces a alguna religión o no
Literal amigo
NO ME INTERESA DEMOSTRARLE A NADIE QUE DIOS EXISTE. ME IMPORTA QUE YO LO CREA Y NO NECESITO DE PRUEBAS CIENTÍFICAS. BASTA CON MI FE.
Yo un simple humano hago orden por donde quiero hacerlo, porque tengo mente en un cuerpo en movimiento.
A que me refiero a un cuerpo en movimiento, a que el astrofísico Stephen Hawking tenía mente existía, pero su cuerpo no le servía, ese hombre tenía voluntad.
No acaso puede haber y necesariamente lo hay, un Ser con una "mente" divina y voluntad que no vemos porque está más allá de nuestra limitada inteligencia.
Hawking existía y era, aunque en los últimos días de su vida no se manifestará físicamente su existencia.
No así el Absoluto, que manifiesta su existencia con el orden y equilibrio en toda la naturaleza y en el universo.
¿como le puedes anunciar
El Evangelio a un ateo o a un científico ?
Para eso hay que comprender que :
" Fé y Razón son inseparables".
1- El padre José carreira nos da una cátedra de la exsistencia viva de Dios por medio de la Ciencia
2- Desarma en todos los aspecto a un ateo o a un científico, que se atreva a negar que Dios es el creador de Todo lo visible e invisible que hay en este universo .
3- el padre José Carreira
Un fuera de serie, nos dejo un legado incalculable de conocimiento científicos
que quedaran como testimonio vivo de la sabiduria de Dios .
¡ Simplemente Excelente !
Pues esta padre se mira que sabe lo que dise no ay ninguana contradixcion
Que importante distinguir realidad de imaginación.
La verdad es que hacer creer a las personas que dios existe con todas las evidencias que hay es una perdida en alguna caso de tiempo porque existe personas que aunque vieran al mismo creador haciendo un milagro mañana se olvida y deja de creer que existe porque porque no le molesta más a un ser humano de que su vida no esté acorde a la realidad .
Que genial....
Genial. El padre Carreira explicaba con claridad y sencillez y lo dificil de entender se torna claro y transparente.
.Nunca sabremos porque estamos aqui. El cerebro humano no está hecho para saber sino para creer.
+Gunter Sack El cerebro humano no está hecho para saber, está hecho para pensar...
+Gunter Sack NO LO SABRÁS TÚ,ASÍ QUE NO HABLES POR TODA LA HUMANIDAD Y MENOS POR LA PENSANTE.EL CEREBRO ES EL PRODUCTO SUPREMO DE LA EVOLUCIÓN BIONEUROFISIOLÓGICA Y SU FUNCIÓN ES PENSAR,RAZONAR Y CONOCER,NO CREER,QUE ES UN FENÓMENO PSÍQUICO DE LA PRIMERA INFANCIA Y QUE MUCHAS PERSONAS CRECEN Y MADURAN FISICAMENTE PERO EN LA COGNICIÓN SE QUEDARON EN LA ETAPA DE LAS CREENCIAS,ES EL CASO DE LOS "CREYENTES"
+gunter El cerebro humano no fue creado con un fin. El cerebro humano es el resultado de un proceso de evolución ...por lo tanto, puede usted apostarse su cerebro a que el cerebro humano no está hecho para creer.
ALUCARD, YA SE DE QUE PELICULA SACASTE ESE NOMBRE, ES DRACULA AL REVES, GRACIOSO.
Dios le pague por esos conocimientos compartidos.
Estoy completamente convencido de la existencia del Gran Arquitecto del Universo.
"Si no tuviera otros datos que los primeros capítulos del Génesis, algunos de los Salmos y otros pasajes de las Escrituras, habría llegado esencialmente a la misma conclusión en cuanto al origen del Universo que la que nos aportan los datos científicos" Arno Penzias, Premio Nobel de la Física 1978.
+Ing. Sergio Suárez Hostia, que frase tan rematadamente absurda. Tiene mucha gracia que la haya dicho un Premio Nobel, especialmente para alguien que realmente se haya leído los primeros capítulos del Génesis.
y dónde está lo absurdo?
Ing. Sergio Suárez En que los primeros capitulos del Génesis describen el día y la noche como realidades anteriores a la aparición del Sol, la Tierra misma aparece antes que el Sol y que todas las estrellas, los animales aparecen en un orden que no corresponde al demostrado por el registro fósil (por ejemplo, las aves aparecen antes que los animales no voladores), el cielo es una expansión que separa las aguas de las aguas (es decir, el cielo está rodeado de agua, también por arriba... motivo por el que creían que era azul), el Genesis es un libro lleno de incoherencias, propio de la gente ignorante y supersticiosa que lo escribió (y no digo lo de "ignorante" como una falta de respeto, simplemente en aquella época no se conocía lo que se conoce ahora, es decir, se ignoraba, no les niego la inteligencia, pero sí el conocimiento del Universo).
persibo que eres una persona sincera y honesta, eso es bueno. Volviendo al tema, hay un error común de ver a la Biblia como un libro científico, lo cierto es que es un libro religioso que, busca explicar el sentido del Universo, quien escribió el libro del génesis redacto una parábola o expresión popular para dar a explicar que el universo fue creado por alguien super-inteligente que los creyentes lo llamamos Dios-Creador. Lamentablemente, hay una corriente cristiana, sobre todo, en EEUU que piensa que el universo fue creado literalmente en seis días... quiene promueve esa teoría se les llama "creacionismo" porque leen ese pasaje biblico literalmente. En cambio, los cristianos católicos, la entendemos de manera figurada, o sea, que no sabemos cómo fue creado, esta teoría se llama "creación". Ahí entra la ciencia para darnos el conocimiento de cómo fue ese proceso evolutivo del cosmos. Por eso, la Religión Cristiana Católica ha promido que la Fe como conocimiento y la Ciencia como conocimiento se necesitan mutuamente para conocer plenamente la verdad de una realidad concreta.
Aristarchus X No hay contradicción en Génesis. La creación se describe perfectamente.NO MIENTAS
Registro fósil??? Jajajaja
Lo gracioso del discurso teísta es que hablan y defienden la existencia de un dios con poderes ilimitados pero no tiene el poder de salir el mismo a defender su propia existencia ( porque no existe claro) , su discurso es un insulto a la inteligencia.
Deismo mi querido hermano. Él no tiene porqué interactuar con la materia, pues está completamente separado de ella. Dejar de lado al carpintero, hablemos del Creador.
Carreira tenia en los programas de Intereconomía a De Prada y a otros de su calaña haciéndole el juego en su retórica falaz.
Muy bien ensayado el monologo, son lindos los discursos pues nadie te los refuta y de paso, bueno seamos ecuánimes, cada quien se engaña con la mentira que mas guste.
Dale pue proba que es mentira desde la astrofísica no desde tu emoción.
El concepto de un Dios creador no cabe en el cerebro de los prepotentes “científicos “.
Por supuesto que cabe. Pero se va directamente a donde pertenece: al retrete.
El tema de la religión es parecido al tema de una pieza que encaja con otra. Como una tuerca y un tornillo.
Uno no sirve sin el otro. La religión necesita de la capacidad de creer de las personas.
La pregunta es ¿Las personas tiene capacidad de creer?
Obviamente si.
Por lo tanto hay que notar la diferencia entre no tener la capacidad de creer, y tenerla y no querer usarla. Y porque no quieren usarla para creer lo que la Iglesia enseña?
Les parece tonto? Les parece desagradable? Les parece que será aburrido y complicado?
Cuales son las verdaderas causas por las que se niegan a creer?
El tema de la Religión es complicado y delicado
Como no creyente te puedo decir que para mí la posición extraña es creer en algo inexplicable e indemostrable, plagado de seres imaginarios y fuerzas sobrenaturales.
Me cuesta mucho comprende como un adulto inteligente, bien formado y con cultura puede dar por ciertas cosas que no ha visto nunca.
Es decir yo también soy creyente, en la realidad, en lo natural y los religiosos para mí son no creyentes, que no aman este mundo, sino otro, que no han visto nunca y sólo se imaginan, del que no tienen ninguna prueba sólida de su existencia.
Por eso prefiero denominarme creyente de la realidad y el que no sea así para mí es un no creyente. Pues la realidad, lo natural explica mi existencia
Unos son ateos de Dios y otros son ateos de la realidad natural. O por así decirlo unos son creyentes en Dios y otros son creyentes de lo natural, de lo que existe.
Para sujetar la afirmación de que uno Dios existe, tendría que tener pruebas de su existencia. No las tengo
De qué es bueno y desea nuestra felicidad. No las tengo...
De qué un Dios católico permite que miles de millones de personas mahometanos, ortodoxos, protestantes, anglicanos, luteranos, calvinistas, testigos de Jehová, Sintoísta, Confucionistas, Budistas, Hindúes, tribus indigenas,...etc se condenen a no conocer el cielo
Es decir, el Dios católico ha dejado en manos de su hijo y seguidores que se sepa de él, y muchas veces a través de guerras,...no lo comprendo la verdad,...pero respeto a quién piense así
Entonces dios está sujeto a las leyes del universo para crear vida? no puede crear vida inteligente sin estas variables exactas? los angeles del cielo son vida inteligente?
Falso el comienzo. Los científicos no se afanan en demostrar la inexistencia de Dios, es simplemente que es completamente irrelevante desde el punto de vista científico la existencia de un dios para explicar el Universo.
creo que el senor cura esta especulando: NO sabemos si la vida en el universo es comun o rara, mientras no sepamos esto es dificil decidir si es producto de dios, del azar o de la accion de una causa fisica
De hecho sí se sabe, en el caso del azar es de -10 elevado a 121 de probabilidad dentro de todas las moléculas del Universo. Eso lo dijo el Padre Carreira, con lo cuál ya tienes una descartada.
Eso no implica que exista un dios. Es solo un calculo matematico que no explica algo
Naturalmente, el cura defendia su creencia sin argumentos validos. El cura Carreira era solo el cura Carreira
entiendo la torpeza por sentirse demaciado estudiados los cientificos y los lleva a sentir que saben todo y que estan en la razon,pero hay tanto estupido y muchos que ni la primaria terminaron que se sienten ateos o del lado de la ciencia,y niegan a Dios,no se trata de estar en creer o no creer,es de tener fe en conocer la verdad,Dios existe y no por que muchos lo nieguen dejara de existir,si no son capaces de sentirlo pues ok que tanto chingan,de tanto que lo niegan que solo piensan en el,
Mi conclusion; la costante de este señor, es la incertidumbre, cuando hace referencia al argumento "tuvo"
Dos observaciones y una pregunta. Obs.1.-Sin embargo las estrellas se queman hasta extinguirse. 2.- Las lagartijas e inumerables seres vivos incluyendo a los diseñados a "Propósito" de ese creador , nos arrastramos desde tiempos inmemoriales. Pregunta1.- Por que solo en la tierra habría de existir esa criatura diseñada a /y con propósito? La cantidad de estrellas en el Universo es más grande que los granos de arena del mar .
Por que un dios infinito da libertad para que la materia se organize y pueda dar a luz miles de planetas con vida e incluso vida inteligente y quien sabe que mas habra por ahi
Él razonamiento me han gustado hasta él momento de que él ser humano sea especial y una imagen de un ser superior, por que? Acaso muchos animales no comparten muchimas característica incluída la consciencia con nosotros?, acaso no existirán millones de planetas como él nuestro o distinto con vida? E incluso con más conocimiento que nosotros?
La verdadera pregunta seria, quien es ese creador
La respuesta sencilla:ese creador es Dios(Yahvé).El Dios Padre Todopoderoso,creador del Cielo y de la Tierra,de todo lo visible y lo invisible.
La Santísima Trinidad.
Padre,Hijo y Espíritu Santo.
@@jesusdavidjd.1987 El problema es que ese creador puede no ser ese, existen muchisimos creados por humanos, se retrata en el video el hecho de que, sí existe un creador, puede ser cualquiera, no precisamente se llama Dios.
Pues acá el único problema es su falta de fe.
Esa es la verdad:y no voy a ceder un centímetro ante esa verdad.
@@jesusdavidjd.1987 jajajaja el problema es que veas como un problema que no tenga fe
@@juancordoba8423 Pues con mucha risa y todo...es la verdad.
No crees en un sólo Dios verdadero.
Y no crees que ese único Dios verdadero es el creador del Cielo y de la tierra.
Señores hermanos míos.
Ya no hay porque seguir haciendo conjeturas.
Sobre este tema y muchos más.
En RUclips Alaniso 2012.
Encontraremos la verdadera historia.
Dada por los mejores Maestros del universo.
Solo existe un universo.
Por eso se llama universo.
El principio antrópico es relativo. Puede haber multiverso y entonces existir universos estériles para la vida.Esto es matemáticamente posible. Entonces no habría ajuste deliberado
El padre te lo explica, eso no es así.
La matemática no implica realidad posible... Cuidado...
De es estudiar más.. saludos
No se ha observado nada que indique que pueda ser posible el multiverso. No se que estas estudiando pero mientras no sea nada observable solo se entra en teoría.
👍👍👏👏👏👏👏👏👏
John Archival Weber.
Uao.Bendito Dios.
Hola, dónde podemos ver el programa completo??
Gracias
Pura retórica!!
El ser astrofísico no le cualifica para abordar cuestiones filosóficas.
El principio antrópico NO prueba la existencia de Dios.
chuknorris03 la hipótesis de un científico tampoco demuestra la no existencias Dios
Alfa Omega pero si explica las cosas que los religiosos solo pueden explicar con la existencia de un dios
El principio antrópico no prueba la existencia de Dios, solamente la obvia. "Solamente".
Imaginate caminar por un desierto y encontrarte una cabaña perfectamente construída. Tienes dos opciones: Creer que hubo -alguien- que la construyó aunque no lo ves, o creer que a través de millones de años, por azar, el viento y la arena fueron moviendo tablas hasta que, por azar, todas se apilaron formando una cabaña.
Las dos opciones son físicamente posibles y no podemos descartar ninguna: sin embargo, una de ellas parece mas lógica que la otra.
Es que el principio antrópico no hace referencia a la creación del planeta, que hay millones por el universo, sino que en este se dan las condiciones perfectas para la vida del ser humano. Otra cosa es que quiera usar la argumentación del desierto para explicar la creación del ser humano porque no es lo mismo. Hay planetas en los que puede vivir el humano pero no existen.Luis Alfonso Cortez
chuknorris03 otra cosa al lado del sacerdote Sabiendo todo lo que ha logrado lo que ha hecho sabiendo que es un físico filósofo astrónomo teólogo que ha trabajado para la Nasa que ha sido director de un Observatorio astronómico qué tan ignorante te consideras a su lado y si dicen que la ciencia mata la fe porque una persona tan preparada sigue con su fe viva
El Padre Carreira JS, recibió de Dios diez talentos, él los multiplicó con creces. Seguro que está en el Cielo con el Creador.
No. No está ni el cielo ni con el creador. Ahora es materia orgánica.
@@pedrokropotkin9045
El Alma no es materia y goza en el reino de los Cielos. No como otros los Satánicos que cuando mueran, vivirán en el reino de Lucifer.
Parece que dice algo coherente pero no .
interesante.
Dios es real como no creer en un Dios tan bueno y maravilloso el si existe y yo lo amo y si es posible morir por su causa así lo are
Soy enfermo de esquizofrenia y estoy ingresado en un centro psiquiátrico. A mi me parece fenomenal la explicación del padre Carreira.
pero el ajuste pudo ser meramente aleatorio, creemos que este es el ajuste perfecto por que es el que permitió nuestra existencia. pero eso no quiere decir que esta tiene que ser la única forma de existencia
Leunam Otirb claro, puede ser q al ser aleatorio, exisite un universo con vid, y hay aun mas universos, debido a la mutabilidad al inicio (big bang) como dice el padre
si pero después de reconocer eso dice que el universo fue ajustado por un ser pensante a la milésima con el fin de crear a la humanidad a su imagen y semejanza y no para ver lagartijas u otras especies inferiores correr y es eso lo que veo muy pretencioso lo cierto es que aunque nos duela los seres humanos somos prescindibles y un día nos extinguiremos y este mundo y mas aun el universo seguirán sin nosotros lo que para mi demuestra que ni somos los predilectos ni que ese dios humanizado exista creo que la gran diosa es la naturaleza y para ella no somos mas que una pieza mas dentro de su obra
Leunam Otirb Su comentario es el mejor ejemplo del empeño marxista en rebajar la dignidad humana e incluso eliminarla.
¿Qué piensa Dios de los que participan en las guerras?
Mateo 26:51-52.
51 De pronto, uno de los que estaban con Jesús se llevó la mano a la espada y la sacó, atacó al esclavo del sumo sacerdote y le cortó la oreja.52 Jesús entonces le dijo: “Guarda tu espada, porque todos los que usan la espada morirán a espada.
Mateo 22:
34 Cuando los fariseos se enteraron de que él había dejado callados a los saduceos, se juntaron y formaron un solo grupo. 35 Y uno de ellos, que era experto en la Ley, le hizo esta pregunta para ponerlo a prueba: 36 “Maestro 39 El segundo, que es parecido, dice: ‘Ama a tu prójimo como te amas a ti mismo’. 40 En estos dos mandamientos se basan toda la Ley y los Profetas”.
Apocalipsis 18:4,24
Y oí otra voz que venía del cielo y decía: “Sálganse de ella, pueblo mío,si no quieren ser cómplices de sus pecados y si no quieren recibir parte de sus plagas.
24.
Así es, en ella se encontró la sangre de profetas, de santos y de todos los que han sido asesinados en la tierra”.
Sin embargo, Jesús condenó a los líderes religiosos porque eran muy estrictos a la hora de pagar el diezmo pero, al mismo tiempo, descuidaban “los asuntos más importantes de la Ley: la justicia, la misericordia y la fidelidad” (Mateo 23:23).
Muchas líderes religiosos se ponen de parte de los conflictos armados por temor de perder sus derechos y puestos. Sólo apoyan y no dicen que es malo quitar la vida humana, actuando como los sacerdotes que mataron a Jesús, Dios no olvida las vidas de millones de personas muertos en las guerras, si pueden ocultar los actos crueles pero Dios no.
Génesis 4:
10 Así que Dios le dijo: “¿Qué has hecho? ¡Escucha! La sangre de tu hermano me está gritando desde el suelo.11 Y ahora se te maldice y se te destierra del suelo que ha abierto la boca para beber la sangre de tu hermano, la cual tú derramaste.Vea lo que se ha publicado recientemente sobre lo que han dicho importantes líderes religiosos acerca de la guerra en Ucrania.
Apoyamos a las Fuerzas Armadas de Ucrania y a todos los que nos defienden. Bendecimos sus esfuerzos por proteger a Ucrania del agresor y oramos a favor de ellos” (Declaración del Consejo de Iglesias y Organizaciones Religiosas de Ucrania, 24 de febrero de 2022)
Este consejo está compuesto por 15 Iglesias, incluyendo la Iglesia ortodoxa, la Iglesia católica romana, la Iglesia católica griega, denominaciones protestantes y evangélicas, y grupos judíos y musulmanes.
¿Qué le parece? ¿Cree que está bien que Iglesias que afirman seguir a Cristo animen a sus miembros a ir a la guerra? ¿Qué dice la Biblia al respecto?
Lo que enseñó Jesús: “Mi Reino no es parte de este mundo. Si mi Reino fuera parte de este mundo, mis ayudantes habrían peleado para que yo no fuera entregado” (Juan 18:36).
La Biblia explica que Dios rechaza las religiones que dicen seguir las enseñanzas de Jesús, pero que a la hora de la verdad no las siguen (Mateo 7:21-23; Tito 1:16). .¿Cómo sabiendo la verdad bíblica hacen lo contrario, qué se puede esperar del resto de enseñanzas? Podemos olvidar y ocultar los actos crueles pero Dios no olvida. Has visto a un líder religioso vendiciendo a los soldados y armas y del otro lado , otro líder religioso de la misma fé pero con diferencia de nacionalidad haciendo lo mismo? Debería sentirme orgulloso de identificarme con quién es cómplices de derramar sangre?
Desea Dios que se maten cristianos entre cristianos inclusos de la misma fé sólo por ser de otra nacionalidad ó es Satanás? A quién le sirven los que participan en conflictos armados?
Para el dador de vida, la vida es lo más sagrado y valioso.
Job 2:
6 Jehová entonces le dijo a Satanás: “Mira, él está en tus manos.¡Pero no le quites la vida!”.
Nada pero nada de lo que hagan tiene valor ante Dios , cantos,rezos,ofrendas sino tienen amor la base de toda la Ley no tienen la aprobación de Dios. La historia está llena de sangre por religiosos al apoyar a su país en conflictos armados e incluso algunos han pedido perdón en público por los actos crueles y despiadados como si no conocieran la verdad bíblica sólo para fortalecer el régimen religioso sin importar la verdad.
Deseas participar de sus plagas?
Deberían los cristianos participar en conflictos armados y convertirse en cómplices de derramar sangre?
Porque nuestros maestros no dicen nada?
Estamos como Cain y Abel.
Nuestro creador pagó un precio muy alto para que tengamos vida eterna. La vida de Jesús (Juan 3:16). ¿Debemos nosotros prestarnos para quitarle la vida a otro ser humano?
Hasta el padre de la evolucion lo dijo . En su libro el origen de las especies. TIENE QUE EXISTIR UNA FUERZA IMMNENTE QUE MUEVA EL UNIVERSO. no quiso decir DIOS. I
EXACTO! No tiene que ser Jehová ni algún otro creado por la mentalidad humana
Están tan siego k después que vean la verdad será lamentable mente para los que no creen en Dios
Pero tiene que ser así está escrito no sabrán de mi existencia porque tendrán venda en los ojos y duro el corazón Y el que meniege en la tierra será negado en el cielo
Simples palabras que no llevan a nada.Una sola pregunta todo lo que diga este señor. . .quièn creò al creador de todo? còmo se originò el creador? dònde està el creador? què forma tiene el creador? de què està hecho el creador?
Un ser no material acaso necesita ser creado ??
@@heman7993 Si dices que existe, pues cómo se originó?
Quien invento la religion
CARREIRA ES UN CIENTÍFICO DE LA MISMA TALLA INTELECTUAL Y EL MISMO PRESTIGIO QUE EL Dr. CASTAÑÓN, EL CÉLEBRE DESCUBRIDOR DE LA HOSTIA CARDÍACA. POR ALGO AMBOS CONCURREN A "TELEAMIGA", ESE CENÁCULO AMIGO DE LA CIENCIA Y EL CONOCIMIENTO.....
JAJAJA A ESTA ESTUPIDA ME LA ENCUENTRO LITERALMENTE EN TODOS LOS VIDEOS QUE ESTE EL PADRE CARREIRA. ESO SI ES FANATISMO DEL BUENO JAJAJA
ASI ES, ROSA PEÑA ESTA EN TODOS LOS FOROS CON TEMAS AL RESPECTO .....LLEGA DEJA SU COMENTARIO PENDEJO Y SE VA MUY UFANA CREYENDO QUE HIZO UN BIEN A LA HUMANIDAD Y SALE SEGUN ELLA COMO TODA UNA TRIUNFADORA, POBRE PENDEJA !!
Sra Rosa, comparto su sarcasmo. El solo hecho de concurrir a ese programa esperpéntico desacreditaría a cualquier científico. Pero ¿qué quiere usted? Si estos cientigiosos concurriesen con sus insultantes estupideces a un foro de científicos de verdad, serían expulsados entre rechiflas y risotadas.
Por eso van a lugares como ése, donde tienen garantizado el aplauso de los ignorantes y los bobos.
Ateos: el Big Bang creo todo
Yo: muéstrame algo hoy en día que a explotado y luego creado algo bonito.
Diles al igual que quien creó la teoría de el Bing bang es un sacerdote llamado Lemaitre el cual decía que solo se habría podido dar si Dios actuaba. Jaque Mateo Ateus
No te das cuenta que en el video hablan de que no se conoce el origen del universo y tampoco acepta sus "7 días"? Además una explosión no se retrata literalmente, no hay palabra humana que describa un crecimiento espontáneo, el universo es eterno, y la teoría del big bang, afirma que siempre seguirá en crecimiento, una vez se generó el gran crecimiento, no se creó la tierra ni la vida, tomó miles de millones de años, de ahí a que exista un ser inteligible, nadie lo sabrá, pero no hay que confundir el apoyo a Dios con el mal entendimiento de metáforas.
Explotado???
En el instituto de Puerto vallarte en Mexico. Ahora yo no te conozco mi chavo y por lo único que te puedo juzgar es por la forma en la que escribes asi que mas cuidado con sus insultos que no reflejan mas que tu propio coraje interior. El cual esta enfocado en la religon y que crees? Piensas que estas fuera del rebaño jajaja. Te vas a sorprender! Porque es exactamente lo que quieren las personas mas poderosas del mundo que por cierto son satánicas... Si quieres hablar conmigo...
Hay astrofísicos. Que ponen en duda el bigband ..o sea que el padre Carreira perdió uno de sus argumentos...
No hay ningún astrofísico que ponga en duda el Big Bang. No inventes.
Antonio en tu barrio seguramente habrá escuelas nocturnas, inscríbete, te hará bien.
En cinco años vuelve.
Saludos
El padre Carreira tiene conocimientos de física pero los utiliza para arrimar el ascua a su sardina. Carreira nunca habla de los conceptos fisicos de materia oscura y de energía oscura porque sabe que se le desmontan sus argumentos. Carreira los sustituye por argumentos teológicos cristianos, pues de eso vive... Perdón, vivía, pues falleció en 2020.
Fiat
Sí y no. Por lo que he visto, este hombre no ha dicho nada falso, pero utiliza hechos probados para alimentar sus creencias, en lugar de construir sus hipótesis en base a los hechos. El principio antrópico no tiene nada que ver con Dios ni con que gocemos de ningún tipo de lugar especial en el Cosmos. Simplemente significa que, si hemos aparecido aquí, es porque este lugar es apropiado para nuestra apariciíon, y si el lugar apropiado fuera otro, estaríamos en ese lugar, y nos haríamos la misma pregunta de "por qué estamos aquí". Cambiad lugar por tiempo, leyes de la física, y cualquier otra variable que queráis, y tenéis el principio antrópico en términos generales: ni implica ningún creador inteligente ni ningún significado especial a nuestra existencia. Respeto mucho a este hombre, pero es evidente que deforma las interpretaciones de las verdades científicas para salvaguardar sus creencias religiosas, lo cual no es asumible en ciencia.
Yo no lo veo así y no soy un "mea pilas"😂....
Pienso que la ciencia no explica con hechos demostrables porque todo es como es...
Fíjate en el detalle, habla de "Humanidades", no se ceba en decir que Dios creó al hombre de la tierra y que nos quiere mucho, y blablabla...
En fin, que es un tema espinoso... Si yo fuese gallego, te diría que no creo en Dios pero haberlo, hailo....😂😂😂.
Un saludo.👍
La ciencia no te va a decir cuál es tu propósito en este mundo ya que cada uno tiene ciertas cosas que hacer aquí. No esta deformando nada porque lo que dice el es que a través del atributo de la libertad tu pueded darle el propósito que quieras a tu vida pero eso no delimita realmente que sea el azar.
El se basa en hechos que son de como funciona la Materia....¿Por qué habría que dar otra hipotesis a otra función de la materia? No tiene sentido alguno.
La ciencia solo descubre como funcionan las cosas pero no tiene la capacidad de crear nada. Conoce y desconoce de la materia eso lo usamos para entender las leyes físias del universo.
Prada, insoportable.
¡Me ha tocado una lata de sardinas en una tómbola!
Luego, el universo ha sido creado con el fin de que me toque una lata de sardinas en una tómbola.
Luego, existe un ente metafísico que es el causante de que exista un universo en el que me toca una lata de sardinas en una tómbola....
+Sergio Ballesteros Genio...!
+Sergio Ballesteros ES QUE VIVES EN UN UNIVERSO FINAMENTE AJUSTADO
PARA QUE EXISTAN LAS TÓMBOLAS, Y TÚ GANES TU LATA DE SARDINAS EN ELLA. ¡ JA, JA, JA, ! SALUDOS.
Rosa Peña Vda. de Lara Saludos.
Lo malo es que vivo en un Universo que está finamente ajustado para que me encuentre los semáforos en rojo, no me toque el gordo de la lotería, pierda mi equipo de fútbol; y encima exista injusticia social y hambre en el Mundo...
Menos mal que existe dios.
sergio ballesteros..y todos ustedes..me hicieron reir..por la mala forma de crear.. analogias...jajajaja
haber los ubico..
si te toco una lata de sardinas y un semaforo en rojo....tendria todo esto explicacion en LA COMPRA DE SARDINAS.
LA CALLES Y EL TRAFICO CONTROLADO...Y TODO EL SISTEMA QUE PERMITE TU SARDINA Y TU SEMAFORO...
acaso no tiene todo esto una causa..
Y ESA CAUSA DEBE SER Y LO ES. DEBIDO AL SISTEMA DE ALIMENTACION COMERCIO Y TRAFICO CREADO POR EL HOMBRE COMO SER INTELIGENTE...
PUES BIEN ACASO EL SISTEMA COSMICO POR EXISTIR DE ESA MANERA Y YA QUE NADA ES COINCIDENCIA BROTADA SIN UN PROMOTOR ..
NO DEBE EXISTIR POR UNA INTELIGENCIA.
TU MISMO LO AHS DICHO LA SARDI A Y EL SEMAFORO SON PRODUCTOS Q EXISTEN Y FUNCIONAN A VECES ALEATORIAMENTE...
PERO QUE OBEDECEN A UN CREADOR INTELIGENTE PARA EXISTIR Y QUE ESTA SARDINA TE TOQUE A TI EN DETERMINADA CIUDAD Y CON DETERMINADO VALOR Y EN DETERMINADA TIENDA...OBEDECES A UN SISTEMA CREADO POR UN ENTE SOCIAL...
Y EL COSMOS TAMBIEN LO ES....
OK
POR FAVOR TRATEN DE ENTENDERLO GRACIAS..
andro more
La analogía es perfectamente válida, porque denuncia la falacia de su postura.
Usted ve lo que pretende ver. Lo que en lógica es asumible a una "petición de principio".
La ciencia podrá probarme la existencia de un dios, pero un libro de un dios en concreto no podrá probarme la existencia de ese dios.
La existencia de un dios sería genial, pero depende de que dios, porque si es uno que te castiga por hacer uso de la razón y no te comprende aunque te haya creado él mismo, incluida la razón; no valdría la pena existir.
¿Estas esperando a que la ciencia te lo demuestre?
@@JoseRG619 además este comentario es muy viejo. Ya no tengo tiempo para discutir inútilmente con gente como ustedes así que no me molestes.
@@user-jm4pk9ep3v Eso no es filosofar solo fue una opinión tuya. El politeísmo es insostenible logicamente hablando.
2. Dijiste "la ciencia debe probarlo" por tanto tu creencia esta en la ciencia pero te tengo noticias. La ciencia no es una creencia solo son conjunto de hechos de saberes. La ciencia si te castiga por decir cosas que no son... entonces ¿por que dejarles esa tarea?
@@user-jm4pk9ep3v Ad Nauseam puro.
Madre mia el egocentrismo del padre carreiras sobre pasa los limites, que lea a Lawrence krauss.......y que explique de donde coño sale dios que parece que se le olvida
+XueloTKC Yo no veo ningún egocentrismo. Sólo se tiene noción de lo que pasó después del Big Bang (si la teoría es correcta), no del átomo primigenio ni de cuando las 4 fuerzas habrían estado unidas en el Ylem (se supone que no había tiempo). Hablar de ese "momento" sería especular y es un ejercicio matemático no demostrado, aunque hay mucha literatura científica basada en eso, que vende, pero no pasan de ejercicios mametáticos. Decir de dónde salió Dios, peor aún, se cite al científico que se cite, ni en el LHC tienen esa respuesta.
pero no lo digo yo sino el padre carreiras.....de hecho para mi no tiene sentido hacer la pregunta de donde salio dios, pero es el padre quien cree que existe
XueloTKC pero en ningún momento veo lo egocentrista, sólo da su postura como científico. El mismo padre explica en otros videos que en la física no se estudia cuál el sentido de las cosas (eso lo sabemos todos), y que las creencias religiosas, así como las producciones artísticas del hemisferio derecho del cerebro, los milagros religiosos o hechos paranormales (siendo cada uno libre de creer en estas cosas) no afectan al estudio de la física en general ni a su desarrollo, por eso tenemos científicos católicos como Georges Lemaître, Pascal, Volta, los monjes de la edad media que crearon el sistema universitario, o científicos ateos como Peter Higgs y Hawking.
Un Saludos.
+Hispano América Muy científico no es el padre carreiras si cree en dios, por otra parte está a favor del principio antrópico(cuya base dice que, el universo es como es para que podamos existir) si para ti eso no es egocentrismo....no se que carajo estamos hablando
Eso no es egocentrismo, es antropocentrismo (son conceptos diferentes). Por el hecho de ser ateo o agnóstico no se puede negar la evidencia histórica de que hubieron personas religiosas con aportes medulares a la ciencia, y nunca escuché de un ateo honesto y documentado llamar 'menos científico' a un hombre de ciencia que además es religioso, en especial si esos religiosos han aportado a la ciencia más que otras personas (Mendel, Copérnico, etc). En la NASA no tuvieron problemas con el padre Manuel Carreira, quien dio asesoría científica ahí por muchos años.
Un saludo.
Me sorprenderías si lo lees... aunque no creo que lo hagas, digo por la forma en la que escribes, una vez mas lo repetí si. Una ultima cosa, porque te metes a los videos donde defienden todo esto? espera no respondas, ya me lo imagine. Saludos y este es mi ultimo comentario de mi parte para ti. Puedes responder pero no lo leeré no por miedo si no para no perder mi tiempo leyendo tonterías que resulta lo mas probable de tu parte. Nos vemos y recuerde no comerse el coco entero :)
Ese es el conocimiento sano, exento de ideologías.
Cuál de los dioses
Antes de ver este video pense que podria encontrar algun buen argumento para la existencia de dios pero tiene millares de errores. Quiza fueron los nervios de él que no lo dejaron explicar bien, no lo culpo, conozco a otros astrofísicos que tienen concepciones equivocadas como el
+Viator el mensajero donde dice el estado mas primitivo tome un curso de astrofisica y muestran posibilidades para explicar un antes de la radiacion cosmica de fondo
+Viator el mensajero nunca se hacen calculos para determinar si existiria vida inteligente porque es imposible considerar abstractamente una infinidad de factores, de la misma forma que obviando valores en fracciones trascendentales obtienes valores distintos a cuando haces una induccion
+Viator el mensajero el se refiere a nuestra region del universo. aqui hay observadores y eso implica que por mas improbable que sea es posible y se ha desarrollado vida aqui, solo que de cierta forma es una parte rara estadisticamente. lo que sucede es que si no existiera la interaccion gravitacional no se formarian moleculas pero puedo apostar a que en otra region del universo se tiene otro sistema distinto y aunque es dificil que exista vida existe
+Viator el mensajero no soy un ignorante quiza acomplejado si. soy un chico menor que es ninguneado por todos solo por eso cuando los adultos siempre son idiotas, incluyendolo desgraciadamente a el
+Viator el mensajero hay personas que tiene la misma experiencia y lo contradicen asi que eso no es lo que tiene que ver
Este vídeo ya comienza con un hombre de paja ,culpo a Lawrence Krauss por haber popularizado el termino "universo de la nada " pero hasta en el libro del mismo nombre Krauss aclara que no se refería a una nada absoluta (igual sigue siendo una explicación rara ) pero se entiende que no quiso decir literalmente nada ,acerca del "ajuste fino" Stephen Hawkins una vez dijo que si el universo estaba ajustado para algo era para crear agujeros negros ya que son mucho mas abundantes ,como puede un profesional como el señor Manuel no darse cuenta de que este universo es extremadamente hostil con la vida ? El 99,99% de el puede matarlos en incluso en nuestro planeta ya hubo como 5 extinciones masivas .Otra falacia es su cálculo esas son las posibilidades para nuestro tipo de vida no nos dice nada de otros tipos de vida .Otro problema lo pondré con el siguiente ejemplo :supongamos que tiras 3 dados y los resultados 4,7 y 2 ,dirías que tu mano y la mesa estaban ajustadas para obtener esos resultados? No ! Por que había las mismas posibilidades de que fuera 5,8,6 o 9,1,3 ,si el universo fuera diferente también habrían otros fenómenos de baja posibilidad que ocurrirían ahí .Y por ultimo si en serio ese argumento fuera válido para concluir que hay un creador como justifica este señor que seria Jehová ? Jehová cuyo culto se basa en un libro con contradicciones tan obvias como las dos diferentes muertes de Judas o relato ya refutados como el diluvio
El Padre respondió a tus preguntas en otros vídeos.
-el cura le hizo una trampita clasica de definiciones ....
No las veo
Estas chavo carnal, nunca puedes generalizar y eso si lo dijo Einstein, no puedes juzgar a todas las personas por errores que de hecho no fueron errores. Mira veo que tienes un poco de coco por saber escribir (hipócrita,pedofila) Buena, pero entonces dices que tu eres un dios que puede juzgar de esa manera a todas las personas religiosas?? Yo en primera hace mas de 5 años que no soy religioso pase por una etapa de ateísmo muy buena pero me dedico a estudiar biología marina.
ALGUIEN QUE SE ASUME COMO CIENTÍFICO Y CREE EN RESURRECCIONES, SERPIENTES PARLANTES , LA TRANSUSTANCIACIÓN ETC, ETC, TIENE SERIOS PROBLEMAS .
ASÍ LO DEMUESTRA ESTE CIENTIGIOSO, VISIBLEMENTE DESEQUILIBRADO.
Cual es la menuda burrada, ilustranos.
Donde queda la falsa teoría de un ateo en la nada y de muchos que se creen inteligentes creyendo que el mundo se hizo de la nada y que nunca hubo creador
Quién dice que el Mundo se hizo de la nada?
@@juanmauriciogarroreyes2707Quién puso la materia en el universo?😂 No me digas que salió de la nada misma.😅