교수님! 지방정부의 기능과 구성원리에 대하여 열심히 듣고 메모하면서 수강하였습 니다. 제게는 쉽지 않은 내용이라서 여러번 뒤로 가기를 해 가며 수강하였습니다. 지방정부와 지방자치단체에 대하여 좀 더 자세히 알 수 있는 시간이었습니다. 교수님의 강의 내용 말씀처럼 지방자치단체에서 머무르지 않고 발전하여서 지방정부로 업그레이드 되어 사용되어지기를 바라는 마음이 가득합니다. 교수님의 강의를 들으면서 우리의 손으로 선출하여 일하시는 분들을 지방자치단체로 명명하는 것은 하대시 되는 경향이 있으므로 중앙정부처럼 지방도 뒤에 자치단체라는 꼬리를 붙이지 말고 정부라는 말을 사용하여 지방정부라고 명명하는 것이 바람직하다고 봅니다. 그리 할때에 중앙의 집권된 것들이 지방으로 분산될 수 있는 정상적인 대한민국이 될 것이라는 생각이 듭니다. 이렇게 귀한 강의를 들려 주심에 감사드립니다. 지난번에 이미 수강했지만, 재수강하면서 감사의ㅣ 댓글을 남깁니다. 감사드립니다.
지방정부란 표현이 오히려 어색하고 거부감이 더 컸었지만 이 강의를 통해서 지방자치단체라는 용어가 가지고 있는 개념에서 좀 더 폭넓은 의미를 가지고 있는 지방정부의 개념으로 옮겨져야 겠다는 생각이 들었습니다. 법령으로 정해져 있는 지방조직에 대해서도 숙고해 볼 수 있는 insight를 얻게 된 강의였습니다.
잠시만 머리를 써보아도 지방정부에 권한을 더 주고(도, 광역시 자치기구에 권한을 많이주는게 아니라 시군구에 권한을 더 싣고.) 서로 경쟁하게하여(국방을 제외한 복지 세금) 자치단체장들의 능력을 최대한으로 나오게하여. 대선이나 총선에 유능한 인재를 나가게 한다면 지역 정부나 중앙 정부나 비약적으로 발전되지 않을까 합니다. 더욱이 살기 좋은 지역으로 모든걸 따져서 이사가거나 사업체들이 이동하고 괜찮다 봅니다. 지역마다 법이 다 달라서 복잡하다기보다 자신에 조건이 맞고 괜찮으면 이동하기에 (예를 들면 여기는 복지 조건이 좋고 대신 땅값이 낮아 나는 가난하지만 여기서 어느 지역과 경쟁하여 공장이 들어서니 취직후 이동하겠다 등) 이런 경우도 생기니 서로 경쟁하겠지요. 그럼 결국 선거에 누가 나가면 지역방송에서 자기 지역, 당파간경쟁이 아닌 성과로 서로 비교하고 누가 다음 도지사가 나은지, 대통령으로는 누가 더 여태 노력했는지 드러날테니 좋은거 같습니다. 단지 걱정되는건 그런분야에 복지에들어가는 비용이라던지 지방정부에서 쓸 예산이 많아 세금이 늘어나지 않을까합니다. 확실한건 인류는 항상 시간이 지나면서 복잡해졌다는겁니다. 언제인지 몰라도 저희는 가난과 많은 부를 생각하지않고 한단계더 올라가야 나라가 더 발전이 있다는건 사실인것 같습니다.
유승익 교수님! 지방정부의 기능과 구성원리에 대하여 감사히 잘 수강하였습니다. 지방정부와 지방자치단체에 대하여 좀 더 자세히 알 수 있는 시간이었습니다. 지방자치단체에서 머무르지 않고 발전하여서 지방정부로 사용되어지기를 바라는 마음이 가득합니다. 교수님의 강의를 들으면서 우리의 손으로 선출하여 일하시는 분들을 지방자치단체로 명명하는 것은 하대시 되는 경향이 있으므로 중앙정부처럼 지방도 뒤에 자치단체라는 꼬리를 붙이지 말고 정부라는 말을 사용하여 지방정부라고 명명하는 것이 바람직하다고 봅니다. 그리 할때에 중앙의 집권된 것들이 지방으로 분산될 수 있는 정상적인 대한민국이 될 것이라는 생각이 듭니다. 이렇게 귀한 강의를 들려 주심에 감사드립니다. 지난번에 이미 수강했지만, 재수강하면서 감사의ㅣ 댓글을 남깁니다. 감사드립니다.
교수님! 지방정부의 기능과 구성원리에 대하여 열심히 듣고 메모하면서 수강하였습 니다. 제게는 쉽지 않은 내용이라서 여러번 뒤로 가기를 해 가며 수강하였습니다. 지방정부와 지방자치단체에 대하여 좀 더 자세히 알 수 있는 시간이었습니다. 교수님의 강의 내용 말씀처럼 지방자치단체에서 머무르지 않고 발전하여서 지방정부로 업그레이드 되어 사용되어지기를 바라는 마음이 가득합니다. 교수님의 강의를 들으면서 우리의 손으로 선출하여 일하시는 분들을 지방자치단체로 명명하는 것은 하대시 되는 경향이 있으므로 중앙정부처럼 지방도 뒤에 자치단체라는 꼬리를 붙이지 말고 정부라는 말을 사용하여 지방정부라고 명명하는 것이 바람직하다고 봅니다. 그리 할때에 중앙의 집권된 것들이 지방으로 분산될 수 있는 정상적인 대한민국이 될 것이라는 생각이 듭니다. 이렇게 귀한 강의를 들려 주심에 감사드립니다. 지난번에 이미 수강했지만, 재수강하면서 감사의ㅣ 댓글을 남깁니다. 감사드립니다.
강의를 참 편안하게 하시네요^^
잘 듣고 있습니다. 감사합니다^^
지역에서 시작하는 자치분권을 통해 지방정부에 대해 알아가는 유익한 시간 이였습니다
강의를 듣고 새로운것을 알아갑니다
감사합니다
이해하기 쉬었습니다. 감사합니다. 법령의 범위안에서 제정 가능한 조례제정은 지방자치의 자율성을 제약한다는 문제점이 있네요.
자주적인 지방정부 자치조직 기능~이해를 하게 됩습니다~~
유익하게 시청하였습니다. 현재는 헌법과 중앙정부의 지방자치법에 의해 주민으로부터 위임받은 지방정부의 자치권이 제대로 행사되지 못하고 있는 실정인데 좀더 주도적으로 자치권은 행사하기 위해서는 자치단체 수준의 권한을 정부수준의 권한으로 대폭 격상이 필요할 것 같다.
교수님 강의는 쉽게 풀이해서
강의하시니 편안하게 들을수 있어
감사합니다...
강의열심히듣겠습니다
감사합니다.
잘 들었습니다 감사합니다.
오늘도 출석하고 갑니다
중앙정부와 지방정부의 상호관계 및 각각의 역할 등을 잘 들었습니다.감사합니다.
감사합니다 강의 잘들었습니다
감사합니다.
감사합니다!
수고하셨습니다.
잘 들었습니다 수고 하셨습니다
교수님의 강의 너무 잘들었습니다
감사합니다
감사합니다 많이 공감입니다 배웠어요
강의 잘들었습니다
수고 많으셨습니다
감사합니다-^^
감사합니다~~ 편안한 맘으로 지식을 채웁니다.....
또 한번의 강의가 지나가네요.
감사합니다
지방의 문제를 잘 알고 해결할 수 있으려면 지방자치가 필요하군요
작은 일을 하기에는 중앙정부가 너무 크고, 큰일을 하기에는 너무 작다는 말씀이 참 공감되네요.
강의를 쉽게 해주셔서 이해가 잘 되었습니다~
참~쉽네요.감사합니다. 탁경숙.
지방정부의 기능과 구성원리 강의 잘 들었습니다.
알기쉽게 풀이해주시는강의
잘들었습니다
지방정부의 강의 감사합니다
잘 들었습니다
지방정부 ->자치단체
광역->시,군,구 자치구 행정구 모두 법률에근거 함(법인 생각해볼 문제 단체 표현문제(자율성 결여, 중앙예속)
118조 자치조직권 법률규정
감사합니다.
강의 잘 들었습니다 ~
수고하셨습니다
강의 잘 들었습니다.
지방자치분권의 타당성을 좀 더 이해할 수 있었습니다~^^~
👏👏 감사합니다
강의 감사합니다 ^^
강의 잘 들었습니다~^^
강의 감사드립니다.
강의 감사합니다
강의 들으니 앎이 넓어져갑니다
강의감사합니다
지방자치에 관하여 자세히 설명하셔서 고맙습니다 책으로 하면서 좀 어렵다 생각했는데
강의 잘 들었습니다
쉽게 풀어주셔서 감사합니다 🙏
수고많이 하셨습니다
잘 들었습니다.
강이 쉽게 잘들었습니다. 감사합니다.
강의잘들었습니다.
감사합니다~^^
강의잘들었읍니다~~
잘 반았 습니다
6강 수강 완료하였습니다.
강의잘들었습니다
임삼례
강의감사합니다^^
아직은지방자치는있으나마나인것같네요^^
정말 시급합니다.
서울 외에 살만하고 양질의 일자리 있는곳들이 생겨야
고밀도 서울을 탈피하여 저출산 문제를 해결할 수 있습니다.
출첵합니다
강의 잘들었습니다^^
강의 잘 들었습니다
지방정부란 표현이 오히려 어색하고 거부감이 더 컸었지만 이 강의를 통해서 지방자치단체라는 용어가 가지고 있는 개념에서 좀 더 폭넓은 의미를 가지고 있는 지방정부의 개념으로 옮겨져야 겠다는 생각이 들었습니다.
법령으로 정해져 있는 지방조직에 대해서도 숙고해 볼 수 있는 insight를 얻게 된 강의였습니다.
자치분권과 지방정부: 지방정부의 기능과 구성원리, 지난 강의에 이은 세 번째 강의 잘 수강하였습니다.
지방자치단체가 아니라,
지방정부로 하루빨리 명시화하여 사용되기를 바랍니다.
감사합니다.🍀
자치권,자치입법권..그런데 우리나라가 조례를 재정 할 수있는 한계가 있다고 강의에서 말씀하셨는데...이번 지방자치분권및 지방행정체계개편 특별법29조가 또 삭제된체 올라갔다고 해서 주민자치관련해서 앞으로 어떻게 될지 걱정이 됩니다.....
잠시만 머리를 써보아도 지방정부에 권한을 더 주고(도, 광역시 자치기구에 권한을 많이주는게 아니라 시군구에 권한을 더 싣고.) 서로 경쟁하게하여(국방을 제외한 복지 세금) 자치단체장들의 능력을 최대한으로 나오게하여. 대선이나 총선에 유능한 인재를 나가게 한다면 지역 정부나 중앙 정부나 비약적으로 발전되지 않을까 합니다. 더욱이 살기 좋은 지역으로 모든걸 따져서 이사가거나 사업체들이 이동하고 괜찮다 봅니다. 지역마다 법이 다 달라서 복잡하다기보다 자신에 조건이 맞고 괜찮으면 이동하기에 (예를 들면 여기는 복지 조건이 좋고 대신 땅값이 낮아 나는 가난하지만 여기서 어느 지역과 경쟁하여 공장이 들어서니 취직후 이동하겠다 등) 이런 경우도 생기니 서로 경쟁하겠지요. 그럼 결국 선거에 누가 나가면 지역방송에서 자기 지역, 당파간경쟁이 아닌 성과로 서로 비교하고 누가 다음 도지사가 나은지, 대통령으로는 누가 더 여태 노력했는지 드러날테니 좋은거 같습니다.
단지 걱정되는건 그런분야에 복지에들어가는 비용이라던지 지방정부에서 쓸 예산이 많아 세금이 늘어나지 않을까합니다. 확실한건 인류는 항상 시간이 지나면서 복잡해졌다는겁니다. 언제인지 몰라도 저희는 가난과 많은 부를 생각하지않고 한단계더 올라가야 나라가 더 발전이 있다는건 사실인것 같습니다.
황인범 잘 들었습니다.
지방자치가 아니라 지방독재단체겠지 시의원 자녀가 공무원하면 시청에서 알아서 승진시켜주는게 지방자치아니냐? 지방에서 우리끼리 해먹겠다는게 좋게퍼장하면 지방자치제잖아. 이럴려고 민주화운동 했냐?? 지방자치 싹 없애라
안녕하세요
지방정부의 기능은 자치입법기능
자치재정기능 자치조직기능이있다
아산시이국환수강했습니다
근데 그러면 진짜 미친듯에 해먹어요 ㅋㅋㅋㅋ. 그리고 만약에 그렇게 되면 전라도 같은 지역 정말 미친듯이 해먹겠죠. 이번 잼버리 사태만 봐도 답이 없어.
서양님입니다. 지방정부=지방자치단체 같은 의미이다.
이악집단을 위한 조례가 아닌
주민을 위한
조례 필요합니다
지방자치단체는 ~?~지방정부로
지방자치단체 수 자레를 줄여야 해요. 지금 200개가 넘는데 50개 정도로 줄여야 함.
중앙정부와 지방정부가 상호 협력적이 되어야 하는데 지방정부에 권한을 제대로 안주었지요
공무원들이 너무 많이 뽑혀있는상황에서, 자치단체가 중앙정부의 일을 덜어준다는것이 좀 와닿지 않습니다.
개헌😠😠😠반대 개헌😠😠😠반대
고맙습니다.
강의 잘들었습니다
강의 감사합니다
강의 잘 들었습니다
유승익 교수님! 지방정부의 기능과 구성원리에 대하여 감사히 잘 수강하였습니다. 지방정부와 지방자치단체에 대하여 좀 더 자세히 알 수 있는 시간이었습니다. 지방자치단체에서 머무르지 않고 발전하여서 지방정부로 사용되어지기를 바라는 마음이 가득합니다. 교수님의 강의를 들으면서 우리의 손으로 선출하여 일하시는 분들을 지방자치단체로 명명하는 것은 하대시 되는 경향이 있으므로 중앙정부처럼 지방도 뒤에 자치단체라는 꼬리를 붙이지 말고 정부라는 말을 사용하여 지방정부라고 명명하는 것이 바람직하다고 봅니다. 그리 할때에 중앙의 집권된 것들이 지방으로 분산될 수 있는 정상적인 대한민국이 될 것이라는 생각이 듭니다. 이렇게 귀한 강의를 들려 주심에 감사드립니다. 지난번에 이미 수강했지만, 재수강하면서 감사의ㅣ 댓글을 남깁니다. 감사드립니다.
감사합니다.
감사합니다.
감사합니다.
강의 감사드립니다