@@w-ec3yu отсюда вывод, что карликовое дерево произростает от карликовых лучей как будто ограниченных пространством какой нибудь совсем... совсем, совсем глухой пещеры это так романтично
@@ГеннадийРыжаков-ъ6ъ деревья в ветреных горных и полярных районах стелются по земле. прячась между камнями. хотя и остаются лиственницами. или соснами.
Когда то в детстве я тоже думал, что деревья растут из земли и она является главным фактором роста, но увидев деревья, растущие практически на голых камнях, я понял что нужно искать понимание в другом месте. В общем дошёл до понимания, что деревья созданы из воздуха, а минеральные вещества из почвы или добытые другими способами, являются элементами обеспечивающими стабильность этой структуры (дерева), вода - носителем веществ, а солнечный свет - катализатором всех процессов. Это всё Божественно и восхищает меня!❤😊
У меня на Ланосе дерево начало расти )))) кинул на парковке осенью -- весной прихожу, я там с стыке крыла и двери вишня взошла 🤣 думаю пора продавать ))) а Вы тут про камни ))
А солнце такое подвижное и горячее потому что его масса и плотность настолько большие что как бы начинают тереться о темную материю. Статика! Все звёзды и галактики разлетаются с момента большого взрыва, и как бы труться о таинственную темную материю и начинают светится и излучать свет тепло.
Почему среди любителей физики столько ЧСВшных любителей альтернативщины? Фейнман рассказал очень доступно и понятно с удачными метафорами. Тот, кому не нравится, может сам угубиться в химию процесса и КМ вычисления. Суть в том, что многие не знают, что древесина это 'консервированное Солнце' и деревья растут из воздуха, а не из земли.
@@daniyillin3171 Даже боюсь вступать в дискуссию. Разложи, по порядку свои вопросы. Если тебя интересует как появились химические элементы, то ответ есть. Если причина рождения Вселенной, то здесь могут быть только гипотезы. Фейнман говорит о том, что общеизвестно и доносит до широкой аудитории. Но есть часть фундаментальных вопросов, ответы на которые не знает никто. Фейнман он них и не говорит.
@@daniyillin3171ну и шизу же я сейчас прочитал. В следующий раз когда будешь писать нечто подобное, добавляй смайлик клоуна в начале, чтобы адекватные люди сразу видели кто пишет и не читали дальше. Вот держи: 🤡
3:45 - фактическая ошибка! Кислород, который дерево выделяет, получается из воды, а не из углекислого газа, это было доказано достаточно простым опытом. Интересно, какой это год?
@@deneg_net_no Вы неправильно поняли. Дерево поглощает углекислый газ и воду и создаёт из этого органические вещества. Но кислород, который дерево выделяет, это результат расщепления воды, а не углекислого газа.
@@falconercyrus5584 Я только спрашиваю, почему внутрь растения поступает оксид углерода, а в итоге остаётся один углерод( это, конечно некоторые упрощение, углерод этот, в основном, соединён с водородом, но главное, что он отсоединен от кислорода). Вот и получается, что общий баланс говорит о том, что растение отсоединяет углерод от кислорода, что не отменяет того факта, что и водород воды также отсоединяется от кислорода.
@@linei-ss5ll Входит в состав органических соединений, конечно же. Можете для примера посчитать, сколько нужно углекислого газа и воды и сколько выделится кислорода при синтезе, например, целлюлозы (C6.H10.O5(n))
ЛЮДИИИИ! УЧЕНЫЕ ЛЮДИИИ!!! ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ БОГА НЕ ВИДИТЕ ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛОЖНЕЙШИХ ПРОЦЕССАХ??? НУ НЕ САМИ ЖЕ ЭТИ ПРОЦЕЦЦЫ ОБРАЗОВАЛИСЬ И НАУЧИЛИСЬ ТАК ДЕЙСТВОВАТЬ!!! СЛАВА СИЛЕ И ПРЕМУДРОСТИ ТВОЕЙ, ГОСПОДИ! НАУЧИ НАС, ГОСПОДИ, ВИДЕТЬ И ПРОСЛАВЛЯТЬ ТЕБЯ В ТРОИЦЕ ЕДИНОГО БОГА ВО ВСЕЙ ПРЕМУДРОСТИ И ВЕЛИЧАЙШЕЙ ОРГАНИЗОВАННОСТИ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА!
ЛЮДИИИИ! УЧЕНЫЕ ЛЮДИИИ!!! ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ БОГА НЕ ВИДИТЕ ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛОЖНЕЙШИХ ПРОЦЕССАХ??? НУ НЕ САМИ ЖЕ ЭТИ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАЛИСЬ И НАУЧИЛИСЬ ТАК ДЕЙСТВОВАТЬ!!! СЛАВА СИЛЕ И ПРЕМУДРОСТИ ТВОЕЙ, ГОСПОДИ! НАУЧИ НАС, ГОСПОДИ, ВИДЕТЬ И ПРОСЛАВЛЯТЬ ТЕБЯ В ТРОИЦЕ ЕДИНОГО БОГА ВО ВСЕЙ ПРЕМУДРОСТИ И ВЕЛИЧАЙШЕЙ ОРГАНИЗОВАННОСТИ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА!
Человек тоже может быть овощем. Набери: "НАЧИТКА СТАТЬИ, автор Э.В.Ильенков, работа: "Откуда берëтся ум" (Загорский эксперимент)". Сегодня этот труд в базе мировой науки. Ни какая-нибудь там сенсация от коучей или выскочек - сектантов. 😊
он так понятно и весело объясняет, что нет никаких сомнений в том, что всё это чистая правда. так устроены процессы природы, а она с свою очередь простирается за пределы нашего понимания. чего уж говорить, ведь природа это космос, вселенная! 😊
Он весело объясняет, т.к. любит физику, любит понимать, любит объяснять другим. Это Фейнман - один из лучших популяризаторов науки за всю её историю, причём, в отличии от многих в этой области - он настоящий физик, безо всяких скидок.
Все доступные нам виды генерации энергии обеспечило наше Солнце. Кроме ядерной энергии напрямую. Но даже в концентрации урана в недрах планеты всё равно поучаствовало Солнце своей гравитацией. Вот почему наши предки были солнцепоклонниками. :)
Прямо таки поэтическое объяснение. Фейнман красиво рассказывает. Правда есть неточность. Кислород, выделяющийся растениями в ходе фотосинтеза берётся не от молекул углекислого газа, а от воды! Это было доказано ещё в 1941 г. в результате опытов с мечеными атомами кислорода, проведёнными советскими и американскими учёными. До них наука склонялась к такому предположению, о котором рассказал Фейнман (что кислород отрывается растениями от углекислого газа).
Меченные атомы. Красиво. Красиво "наука" втюхивает всякую хрень лопоухим людишкам. Атом априори невидим для людей. Все фотографии "атомов" ничем не отличаются от фотографий "туманностей" и прочего космоса. Адоб Фотошоп и фантазия в помощь. Вся наука это и есть построение моделей на фоне нового невежества, которое выдаётся за знание, на фоне устаревшего знания - невежества, которое выбрасывается на помойку истории, за появлением нового материала для конструирования в виде идей. Так что ничего нового. Сказки для взрослых.
Почему теплокровные выигрывают у холоднокровных, у нас быстрее реакции окисления-горения за счёт более высокой температуры тела и больше энергии. А вообще Феймана стоит почитать
Дерево и все остальные живые и не живые формы - это выражение воздуха, огня, воды и земли одновременно . Про эфир можно не говорить, он является основой этих четырёх и не только.
Это сейчас мы такие умные, но тем не менее этого не знают 99% людей. Все думают что растения получают питание из земли, но по факту их можно выращивать хоть в воде хоть в воздухе. Только дай им свет от солнца или лампочки, воду и некоторые минералы.
Я просто в приятном шоке,от дуєли двух интеллектуалов в чате.Одел наушники послушать про огонь,заряд на смартф.100 процентов,но подсев на довольно интересную перепалку,забЬІв про наушники и время,просто взахлеб подсел на них.Не мог отдать предпочтение ни кому из них,шли вровень,потом вЬІрвался вперед ,,первЬІй,, но затем ,,второй,, стал убедительней,.Короче ,смартфон почти разряжен,чай не вЬІпит,наушники вросли в уши.С незначительнЬІм перевесом победил(с моей точки зрения) номер один.Давно я не бЬІл так увлечен спором довольно умнЬІх людей.
По его теории,если я буду подавать сильную струю подогретого кислорода на дерево или спирт,они должны зажечься,т.к. взаимодействие с кислородом будет максимальным. Сильно сомневаюсь в этом. Его слова,всего лишь одна из теорий проявления огня
@@slnguIarIty Ну во-первых нужен углерод. Дерево лишь частный его случай. Во-вторых в метеоритах присутствуют углеродистые соединения, так что могут появляться краткосрочные эффекты возгорания. Ну и в третьих, ты скорее всего спутал горения, с ионизацией метеоритов, когда те очень сильно раскаляются при трении о воздух вызывая визуально схожий эффект.
если бы график был бы похож на вулкан, то такая реакция практически бы не проходила. должна быть точка перевала. неужели тогда ещё не додумались до этого?
Даже в 20 веке такое объяснение горения выглядело издёвкой. Атомам что-то нравится, кислород чего-то хочет, и все они чего-то знают. Они что, мало того что живые, так ещё и разумные? И это за первые 20 секунд объяснения. При этом умолчать о том, что в горении главное - Кислород, а не углерод, водород или что угодно, до железа. Все вещества любят Кислород и стремятся к нему, а к тройному кислороду - озон - О3, ещё сильнее. А сам кислород это команда сжатия состоящая из 8 инверторов - микрокод.
@@svit160 Булева алгебра (расширенная) - основа нашего мира, а не шарики-атомы. Аналог И/Или и Не (логические элементы) в современных компьютерах . Вещества надо не жарить/плавить методом Тыка-Перебора, а программировать. Компьютеры это машины для управления потоками, а не только вычисления.
@@andypanf Набор слов ещё тот у тебя, раз такой умный так давай- запрограммируй атомы, столкнешься со своим идиотизмом и словоблудием. Математика это в принципе лишь язык, то как мы модельно представляем мир это физика. И шарики уже давно лишь рисуют для упрощения, по той причине, что графически реальные процессы не представить наглядно на одной картинке . Картина очень сложна, почитай кванты хоть, если осилишь
@@svit160 Спрашиваю Инопланетянина - почему не помогаете? - почему не проявите себя? - Вас, говорит, никто за разумных не считает. - Как так? Даже обидно. - Ну представь, что ты должен определить - разумна группа существ и можно ли им доверить Большие Возможности. При этом эта группа имея размер ноги 28, принципиально носит обувь на два-три размера больше - у них считается 28 не счастливое число. Что бы боты не спадали - используют стельки и еще меняют их раз в месяц с правого на левый вместе с ботинком. При этом у них огромная вывеска "Совпадение размеров - это хорошо". Ещё эти существа называют понятия "холод" и "зелёный" одним словом и из за этой путаницы многие из них замёрзли насмерть. У них в языке 12 букв, но принято считать что только 7, и сложная система записи по диагонали, поэтому большинство не грамотно. И ещё они считают приемлемым друг дружку убивать за АБВГэдейки - что это такое даже и не спрашивайте - никто из них внятно объяснить не может - он за красных или за коммунистов (фильм Чапаев). Ну как, разумные они? Если не понятно - у нас в небе Луна и Солнце угловыми размерами совпадают, а когда совпадение - это хорошо, в этом есть смысл. Присмотревшись к периоду обращения Луны (28 - если мерить ночами), заметим, что и называется она Месяцем и если разделить 364 на 28 получим ровно 13! Получается календарь не нужен (гуглите 13-месячный календарь). 7Х4=28. Совпадают даты, фазы, циклы и дни недели и не нужно чередовать количество дней в месяце. Эта обувь по размеру. Современные химики называют горение окислением и это всех запутало. Как так, огонь и кисло - как можно перепутать? - подробнее в видео на моём канале. Ну и как наверное все догадались 12 нотная (звуков) музыка у нас записывается одним знаком, названий у которого 7 (до, ре, ми и т.д.) и зависит от его положения, на пятистрочном стане и у клавишных музыкальных инструментов, для левой и правой руки по разному. Поэтому никто сольфеджио не знает. Всё запутано. - Я был вынужден согласиться - не очень всё хорошо, однако я нашёл что ответить, предварительно загуглив, что отвечают обычно в таких ситуациях, и нас признали не безнадёжными и сейчас мы все проходим тест на человечность. Не слишком успешно.
вот допустим, мы передали тепло дереву, оно начало гореть, кислород начал соединяться с углеродом. Мы уже перестали подавать тепло извне, но огонь всё равно горит, пока не сгорит полностью кусок дерева. Почему? В видео речь про углерод. Углерод - это уголь. Почему он не горит?
Он ведь объясняет что из за взаимодействия (к примеру) одного углерода с кислородом, происходит химическая реакция, где выделяется теплота, которая начинает действовать на рядом стоящие другие углероды. А они будучи активным начинают взаимодействовать с кислородом, идёт некая цепная реакция, и огонь самоподерживается.
![[Limbus Company - Teaser] Season5 - Oblivion](http://i.ytimg.com/vi/8anKuEeZLeI/mqdefault.jpg)
По японски дерево - это затвердевший луч света.
там, глубоко под землёй
застывает огонь, превращаясь в цветы
и безумием снов...
и безумием снов
он приходит к счастливым !
Удачный перевод
@@w-ec3yu отсюда вывод, что карликовое дерево
произростает от карликовых лучей
как будто ограниченных
пространством какой нибудь совсем...
совсем, совсем глухой пещеры
это так романтично
@@w-ec3yu живые уродцы )
@@ГеннадийРыжаков-ъ6ъ деревья в ветреных горных и полярных районах стелются по земле. прячась между камнями. хотя и остаются лиственницами. или соснами.
Когда то в детстве я тоже думал, что деревья растут из земли и она является главным фактором роста, но увидев деревья, растущие практически на голых камнях, я понял что нужно искать понимание в другом месте. В общем дошёл до понимания, что деревья созданы из воздуха, а минеральные вещества из почвы или добытые другими способами, являются элементами обеспечивающими стабильность этой структуры (дерева), вода - носителем веществ, а солнечный свет - катализатором всех процессов. Это всё Божественно и восхищает меня!❤😊
У меня на Ланосе дерево начало расти )))) кинул на парковке осенью -- весной прихожу, я там с стыке крыла и двери вишня взошла 🤣 думаю пора продавать ))) а Вы тут про камни ))
@@gnidkoav это вороны посадили😁частенько вижу как они забивают косточки в щели
@@FineFuture посадить посадили, а поливать забывают )))
Читал давно в "Науке и жизни" его книгу "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"
фильм такой тоже есть
оч здорово слушать его.
Фейнман, конечно же велик, и как ученый, и как преподаватель! Светлая память этому Человеку! ❤
А солнце такое подвижное и горячее потому что его масса и плотность настолько большие что как бы начинают тереться о темную материю. Статика! Все звёзды и галактики разлетаются с момента большого взрыва, и как бы труться о таинственную темную материю и начинают светится и излучать свет тепло.
так жаль что фритоник удалил все свои озвучки
А есть в нормальном качестве это интервью ?
А откуда ему взяться, имхо, если исходник из нецифровой эпохи. Только если через ИИ прогнать.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍
Почему среди любителей физики столько ЧСВшных любителей альтернативщины? Фейнман рассказал очень доступно и понятно с удачными метафорами. Тот, кому не нравится, может сам угубиться в химию процесса и КМ вычисления. Суть в том, что многие не знают, что древесина это 'консервированное Солнце' и деревья растут из воздуха, а не из земли.
древесина не консервированное солнце, а консервированная энерия солнца
@@boottlerr Тут все не улавливают метафор? Специально кавычки поставил.🥴
@@daniyillin3171 Даже боюсь вступать в дискуссию. Разложи, по порядку свои вопросы. Если тебя интересует как появились химические элементы, то ответ есть. Если причина рождения Вселенной, то здесь могут быть только гипотезы. Фейнман говорит о том, что общеизвестно и доносит до широкой аудитории. Но есть часть фундаментальных вопросов, ответы на которые не знает никто. Фейнман он них и не говорит.
@@daniyillin3171 солипсизмом увлекаетесь, судя по вашему посту, но с физикой это несовместимо
@@daniyillin3171ну и шизу же я сейчас прочитал. В следующий раз когда будешь писать нечто подобное, добавляй смайлик клоуна в начале, чтобы адекватные люди сразу видели кто пишет и не читали дальше. Вот держи: 🤡
3:45 - фактическая ошибка! Кислород, который дерево выделяет, получается из воды, а не из углекислого газа, это было доказано достаточно простым опытом. Интересно, какой это год?
А откуда тогда в дереве углерод? И куда девается углекислый газ из атмосферы?
@@deneg_net_no Вы неправильно поняли. Дерево поглощает углекислый газ и воду и создаёт из этого органические вещества. Но кислород, который дерево выделяет, это результат расщепления воды, а не углекислого газа.
@@falconercyrus5584 Я только спрашиваю, почему внутрь растения поступает оксид углерода, а в итоге остаётся один углерод( это, конечно некоторые упрощение, углерод этот, в основном, соединён с водородом, но главное, что он отсоединен от кислорода). Вот и получается, что общий баланс говорит о том, что растение отсоединяет углерод от кислорода, что не отменяет того факта, что и водород воды также отсоединяется от кислорода.
@@falconercyrus5584 А куда тогда девается водород
@@linei-ss5ll Входит в состав органических соединений, конечно же. Можете для примера посчитать, сколько нужно углекислого газа и воды и сколько выделится кислорода при синтезе, например, целлюлозы (C6.H10.O5(n))
ЛЮДИИИИ! УЧЕНЫЕ ЛЮДИИИ!!!
ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ БОГА НЕ ВИДИТЕ ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛОЖНЕЙШИХ ПРОЦЕССАХ???
НУ НЕ САМИ ЖЕ ЭТИ ПРОЦЕЦЦЫ ОБРАЗОВАЛИСЬ И НАУЧИЛИСЬ ТАК ДЕЙСТВОВАТЬ!!!
СЛАВА СИЛЕ И ПРЕМУДРОСТИ ТВОЕЙ, ГОСПОДИ!
НАУЧИ НАС, ГОСПОДИ, ВИДЕТЬ И ПРОСЛАВЛЯТЬ ТЕБЯ В ТРОИЦЕ ЕДИНОГО БОГА ВО ВСЕЙ ПРЕМУДРОСТИ И ВЕЛИЧАЙШЕЙ ОРГАНИЗОВАННОСТИ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА!
ЛЮДИИИИ! УЧЕНЫЕ ЛЮДИИИ!!!
ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ БОГА НЕ ВИДИТЕ ВО ВСЕХ ЭТИХ СЛОЖНЕЙШИХ ПРОЦЕССАХ???
НУ НЕ САМИ ЖЕ ЭТИ ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАЛИСЬ И НАУЧИЛИСЬ ТАК ДЕЙСТВОВАТЬ!!!
СЛАВА СИЛЕ И ПРЕМУДРОСТИ ТВОЕЙ, ГОСПОДИ!
НАУЧИ НАС, ГОСПОДИ, ВИДЕТЬ И ПРОСЛАВЛЯТЬ ТЕБЯ В ТРОИЦЕ ЕДИНОГО БОГА ВО ВСЕЙ ПРЕМУДРОСТИ И ВЕЛИЧАЙШЕЙ ОРГАНИЗОВАННОСТИ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА!
Отвратительное , глупое обьяснение.
дайте другое
Ты реально считаешь, что он это объясняет учёным физикам и химикам??? Тогда ты точно балбес. Для детишек вполне нормальное объяснение.
Одно из лучших объяснений "что такое огонь?"
Человек тоже "горит" 😊 у него темпепатура 36.6.
Огонь и без углерода и без кислорода горит и светится Грея, посмотри на солнце😂
На самом интересном месте.
Вот как надо объяснять!
Зазвичай такі відео дивляться розумні люди, проте почитавши коменти виявив, що приблизно 40% мешкають за Уралом!..
Быть гением сложно, еще сложнее, пытаться мыслить . Но сложнее не мыслить совсем и быть овощем - хотя и овощ тоже дерево))
Быть гением совсем не сложно, если ты Гений. Они по другому не умеют и часто удивляются почему все Так не думают.
Человек тоже может быть овощем. Набери: "НАЧИТКА СТАТЬИ, автор Э.В.Ильенков, работа: "Откуда берëтся ум" (Загорский эксперимент)". Сегодня этот труд в базе мировой науки. Ни какая-нибудь там сенсация от коучей или выскочек - сектантов. 😊
он так понятно и весело объясняет, что нет никаких сомнений в том, что всё это чистая правда. так устроены процессы природы, а она с свою очередь простирается за пределы нашего понимания. чего уж говорить, ведь природа это космос, вселенная! 😊
Он весело объясняет, т.к. любит физику, любит понимать, любит объяснять другим. Это Фейнман - один из лучших популяризаторов науки за всю её историю, причём, в отличии от многих в этой области - он настоящий физик, безо всяких скидок.
Химические процессы во истину Божественны!😊 Изучение физики даёт человеку постижение чудесного в этом Мире.
Все доступные нам виды генерации энергии обеспечило наше Солнце. Кроме ядерной энергии напрямую. Но даже в концентрации урана в недрах планеты всё равно поучаствовало Солнце своей гравитацией. Вот почему наши предки были солнцепоклонниками. :)
Прямо таки поэтическое объяснение. Фейнман красиво рассказывает.
Правда есть неточность. Кислород, выделяющийся растениями в ходе фотосинтеза берётся не от молекул углекислого газа, а от воды! Это было доказано ещё в 1941 г. в результате опытов с мечеными атомами кислорода, проведёнными советскими и американскими учёными. До них наука склонялась к такому предположению, о котором рассказал Фейнман (что кислород отрывается растениями от углекислого газа).
Меченные атомы. Красиво. Красиво "наука" втюхивает всякую хрень лопоухим людишкам.
Атом априори невидим для людей. Все фотографии "атомов" ничем не отличаются от фотографий "туманностей" и прочего космоса. Адоб Фотошоп и фантазия в помощь.
Вся наука это и есть построение моделей на фоне нового невежества, которое выдаётся за знание, на фоне устаревшего знания - невежества, которое выбрасывается на помойку истории, за появлением нового материала для конструирования в виде идей.
Так что ничего нового. Сказки для взрослых.
не знал. спасибо
обалдеть, какие вы тут все умные.
Ну, сдаётся мне, что он чутка курнул..
Вот человек изъясняется просто четко без выпендрежа а самое главное понятно это главное отличие умных людей от зубрил
Он материалист диалектик. 😊
@@КобоДВы уверены, что он материалист? Многие физики признают Божественную природу нашего Мира.
в толике зубрения нет ничего плохого. Лекарство, без которого можно заболеть ленью :((
даже грустно стало
@@КобоД согласен но не совсем зубрила который не думает вот что я имел ввиду и таких большинство вот к примеру свет скажите на милость он светиться
@@ЮрикизНарвы свет - это отражение от преломлчяющих поверхностей или прямое восприятие определëнного спектра волн, частиц. А что?
Если. Не. Было. Ветер. ?
Солнце. Называм. Углеродым 🇦🇿
Гений, он чувствует природу, математика только им помогает всё оформить
Почему теплокровные выигрывают у холоднокровных, у нас быстрее реакции окисления-горения за счёт более высокой температуры тела и больше энергии. А вообще Феймана стоит почитать
Дерево и все остальные живые и не живые формы - это выражение воздуха, огня, воды и земли одновременно . Про эфир можно не говорить, он является основой этих четырёх и не только.
Ага, а на горе живëт великий и ужасный Бумба-юмба, по замыслу которого всë создано! 😂🎉
@@КобоД ну-ну
@@TSÆHILÆMBAL Солипсизм - это плохо! 😉
@@КобоД ну-ну
Обалденно! Просветлëнный ум❤
Небе. Откуда. Углерод. 🇦🇿
Браво, Ричард!
Я поражена это не человек а просто Чудо ❤
Всё есть свет.
Это все запрограммировал главный архитектор!
Это сейчас мы такие умные, но тем не менее этого не знают 99% людей. Все думают что растения получают питание из земли, но по факту их можно выращивать хоть в воде хоть в воздухе. Только дай им свет от солнца или лампочки, воду и некоторые минералы.
Да, но на лампочках хуже растут.
Есть еще Фарадей "Горение свечи"..
Я просто в приятном шоке,от дуєли двух интеллектуалов в чате.Одел наушники послушать про огонь,заряд на смартф.100 процентов,но подсев на довольно интересную перепалку,забЬІв про наушники и время,просто взахлеб подсел на них.Не мог отдать предпочтение ни кому из них,шли вровень,потом вЬІрвался вперед ,,первЬІй,, но затем ,,второй,, стал убедительней,.Короче ,смартфон почти разряжен,чай не вЬІпит,наушники вросли в уши.С незначительнЬІм перевесом победил(с моей точки зрения) номер один.Давно я не бЬІл так увлечен спором довольно умнЬІх людей.
Интересно,значить работает неизвестная нам программа,ведь почему то только определенные атомы стремяться к
соединению друг с другом.
всё ждал когда он обозначит что дает определение "поля". Раньше это каждый школьник знал, а теперь мало какой физик
Все благодаря цианобактериям, деревья просто держат их в плену.
👍
Наверное поэтому у него нет приписки Dr.
Откуда кислород под толщей земли чтоб горела магма ?
Большой взрыв описал)
Фейнман отличный мужик
Мужики на зоне блатных ублажают, а он учёный мужчина.
Горение это окисление
По его теории,если я буду подавать сильную струю подогретого кислорода на дерево или спирт,они должны зажечься,т.к. взаимодействие с кислородом будет максимальным. Сильно сомневаюсь в этом. Его слова,всего лишь одна из теорий проявления огня
но почему-то метеориты воспламеняются, влетая в атмосферу. а они, между, прочим, не из дерева...
@@slnguIarIty Ну во-первых нужен углерод. Дерево лишь частный его случай. Во-вторых в метеоритах присутствуют углеродистые соединения, так что могут появляться краткосрочные эффекты возгорания. Ну и в третьих, ты скорее всего спутал горения, с ионизацией метеоритов, когда те очень сильно раскаляются при трении о воздух вызывая визуально схожий эффект.
@@ПышкинМышкин да ничего я не спутал. я о том и говорю. это ты, скорее, не мне хотел ответить😅
Очень умный человек.
если бы график был бы похож на вулкан, то такая реакция практически бы не проходила. должна быть точка перевала. неужели тогда ещё не додумались до этого?
Разве этого в вашей школе не объясняли?
Хуйню какую-то порить,если кислород разогреть огнем то будет огонь ахаххаха
ебать ты лох , это физик номер 1 в мире.
зачем вы перепостиваете видео переведенное фритоником? чсв коротковато?
фритоник удалил все свои озвучки
Даже в 20 веке такое объяснение горения выглядело издёвкой. Атомам что-то нравится, кислород чего-то хочет, и все они чего-то знают. Они что, мало того что живые, так ещё и разумные? И это за первые 20 секунд объяснения. При этом умолчать о том, что в горении главное - Кислород, а не углерод, водород или что угодно, до железа. Все вещества любят Кислород и стремятся к нему, а к тройному кислороду - озон - О3, ещё сильнее. А сам кислород это команда сжатия состоящая из 8 инверторов - микрокод.
Какие ещё инверторы и микрокоды? Откуда эта ересь?
@@svit160 Булева алгебра (расширенная) - основа нашего мира, а не шарики-атомы. Аналог И/Или и Не (логические элементы) в современных компьютерах . Вещества надо не жарить/плавить методом Тыка-Перебора, а программировать. Компьютеры это машины для управления потоками, а не только вычисления.
@@andypanf Набор слов ещё тот у тебя, раз такой умный так давай- запрограммируй атомы, столкнешься со своим идиотизмом и словоблудием. Математика это в принципе лишь язык, то как мы модельно представляем мир это физика. И шарики уже давно лишь рисуют для упрощения, по той причине, что графически реальные процессы не представить наглядно на одной картинке . Картина очень сложна, почитай кванты хоть, если осилишь
@@svit160 Спрашиваю Инопланетянина - почему не помогаете? - почему не проявите себя? - Вас, говорит, никто за разумных не считает.
- Как так? Даже обидно.
- Ну представь, что ты должен определить - разумна группа существ и можно ли им доверить Большие Возможности. При этом эта группа имея размер ноги 28, принципиально носит обувь на два-три размера больше - у них считается 28 не счастливое число. Что бы боты не спадали - используют стельки и еще меняют их раз в месяц с правого на левый вместе с ботинком. При этом у них огромная вывеска "Совпадение размеров - это хорошо". Ещё эти существа называют понятия "холод" и "зелёный" одним словом и из за этой путаницы многие из них замёрзли насмерть. У них в языке 12 букв, но принято считать что только 7, и сложная система записи по диагонали, поэтому большинство не грамотно. И ещё они считают приемлемым друг дружку убивать за АБВГэдейки - что это такое даже и не спрашивайте - никто из них внятно объяснить не может - он за красных или за коммунистов (фильм Чапаев). Ну как, разумные они?
Если не понятно - у нас в небе Луна и Солнце угловыми размерами совпадают, а когда совпадение - это хорошо, в этом есть смысл. Присмотревшись к периоду обращения Луны (28 - если мерить ночами), заметим, что и называется она Месяцем и если разделить 364 на 28 получим ровно 13! Получается календарь не нужен (гуглите 13-месячный календарь). 7Х4=28. Совпадают даты, фазы, циклы и дни недели и не нужно чередовать количество дней в месяце. Эта обувь по размеру.
Современные химики называют горение окислением и это всех запутало. Как так, огонь и кисло - как можно перепутать? - подробнее в видео на моём канале. Ну и как наверное все догадались 12 нотная (звуков) музыка у нас записывается одним знаком, названий у которого 7 (до, ре, ми и т.д.) и зависит от его положения, на пятистрочном стане и у клавишных музыкальных инструментов, для левой и правой руки по разному. Поэтому никто сольфеджио не знает. Всё запутано.
- Я был вынужден согласиться - не очень всё хорошо, однако я нашёл что ответить, предварительно загуглив, что отвечают обычно в таких ситуациях, и нас признали не безнадёжными и сейчас мы все проходим тест на человечность. Не слишком успешно.
@@svit160 математика это лишь язык? Очень любопытно понять этот контекст, где математика это "лишь" и где она это "язык"
Масло масленное, объяснение которое ничего не обьясняет!
Это их крэдо, за это они Нобелевки получают).
Шизик
вот допустим, мы передали тепло дереву, оно начало гореть, кислород начал соединяться с углеродом. Мы уже перестали подавать тепло извне, но огонь всё равно горит, пока не сгорит полностью кусок дерева. Почему?
В видео речь про углерод. Углерод - это уголь. Почему он не горит?
Он ведь объясняет что из за взаимодействия (к примеру) одного углерода с кислородом, происходит химическая реакция, где выделяется теплота, которая начинает действовать на рядом стоящие другие углероды. А они будучи активным начинают взаимодействовать с кислородом, идёт некая цепная реакция, и огонь самоподерживается.