Die Jamaika-Wünsche, einmal durchgerechnet | heute-show vom 27.10.2017
HTML-код
- Опубликовано: 21 авг 2024
- Telekolleg Koalitionsmathematik: Birte Schneider rechnet vor, warum die Finanzpläne der schwarz-gelb-grünen Koalitionäre in spe nicht zusammenpassen.
Folgt uns auf
RUclips: / heuteshow
Facebook: / heuteshow
Twitter: / heuteshow
Instagram: / heuteshow
1 + 1 sind 1 und nicht 3 xDDDD
1*1= 1 und nicht 3 ... Ist doch richtig! :)
zFabix_
Er sagte 1 und 1 = 1
Gemeint ist in dem fall +
1 ^ 1 = 1. Ist korrekt
Jamaika Verhandlungen :
Die Grünen: Bitte bitte Kohleausstieg bis 2030.
UNION: Nö.
Die Grünen : Biiiiiteeeeeeee.
Union: Nö.
Die Grünen im Interview : Die Verhandlungen waren erfolgreich, wir konnten auf einen gemeinsamen Nenner kommen, jetzt liegt es an Christian Lindner, ob Jamaika zustande kommt.
AndiFant ich glaube die grünen müssen nicht betteln. Wenn sie klar und deutlich sagen kohleaus bis 2030 und das als oberstes Ziel und als Grundlage jeder Verhandlung hast du entweder Neuwahlen oder eine einknickende Unionspatei
@@mehlhunter Spoiler aus der Zukunft: Oder GroKo
Wie doof ist ein Christian Lindner?
Ego12 Draconis zwölf
Ja
Birte Schneider aka Miss Pasternek. Güsse an Onkel Charlie. ;)
Das einzig positive dass ich mir bei Jamaika wünsche ist, die Legalisierung von Gras. Dann kann ich mir die nächste Legislaturperiode die Birne zudröhnen und muss den restlichen Scheiß nicht ertragen.
Wie aktuell der Beitrag ist …
Der Greenscreen ist wohl nicht optimal eingestellt, s. Birte Schneiders Arme
Tss... Haben die noch nie von imaginären Zahlen gehört?
Ruckzuck236 imaginär ist in der Politik einiges, nicht nur die Zahlen.
*komplexe Zahlen
i^2=-1
Mein Jamaika Wünsch ist , dass die Kanzlerin nicht in Bademode erscheint
WWE Y2V jetzt sei doch nicht so prüde!
Gras legalisiert. Enorme Steuereinahmen. Problem gelöst ;)
theoretisch ...
praktisch auch.. des wär auch echter verbraucherschutz
fragt sich was unter "enormen" Steuereinnahmen verstehst...
Dann kiffen diese ganzen Versager ohne Pause, bekommen nichts auf die Kette und zahlen keine Steuern.
Den Samstag zum verpflichtenden Arbeitstag machen.
Dank mir später, BRD
@Moritz In Colorado (5,6 Millionen Einwohner) sind es 60 Millionen p.a. (also pro Jahr)! Den Rest kannst du ja selbst überschlagen ;)
Aber warum erklärt ihr denn dann nicht noch zum Abschluss was "kalte Progression" ist ? Wer das nicht schon vor der Sendung wusste kann damit hinterher genauso wenig anfangen wie vorher ...
"Die koennen einfach nicht rechnen" habe ich mir beim durchlesen des FDP-Wahlprogramms auch schon gedacht.
Nicht nur in der Politik ist Rechnen Hexerei, nein auch bei Banken.
Stabile Leistung
Witzig
1:05 1 & 1 = 1 ist in Logik korrekt.
Es hat bei mir gebraucht bis ich verstanden habe was daran falsch sein soll bei dem Video.
Eins und eins gleich 1 ist aus Sicht der boolschen Algebra sogar richtig. Also ich weiß nicht was daran so falsch ist 🤷♂️🤷♂️
Der Spitzensteuersatz ist nicht ganz so leicht dass man den einfach durch die Decke prügeln kann aber was die FDP abzieht is immer wieder...Interessant
2*
genial und so wahr
sagte "moritz 01" ohne darüber nachzudenken oder irgendetwas zu hinterfragen
Moritz dann teil hier doch mal deine kritischen Überlegungen dazu
moritz 01 nein ich hab doch gerade von DIR gefordert dies zu tun, ist ja schließlich dein Kommentar und nicht meiner ;D
moritz 01 ich würde das gerne machen: Würden wir bei uns einfach den Spitzensteuersatz einfach erhöhen, würden die viele Unternehmen einfach wegziehen. Außerdem ist es klar, dass nicht alle Forderungen der 3 Parteien ( also die 178. Mrd) eingehalten werden können. Sie müssen auch Kompromisse eingehen und dadurch kriegt eh nicht jede Partei alles durchgesetzt. Meiner Meinung nach darf man sich nicht über die Heute Show eine Politische Meinung bilden. Sie dient einfach nur als unterhaltende Show. Weil lustig war es ja
Der BigBörner ich bilde meine Meinung nicht durch die Heute Show, aber neben dem satirischen Aspekt wird häufig auch eine ‚Message‘ vermittelt und hier muss ich zustimmen. Natürlich weiß ich, dass die Parteien am Ende Kompromisse eingehen müssen. Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass alle Parteien bis jetzt bei ihren Versprechungen bleiben, obwohl klar ist, dass diese nicht mal annähernd erfüllt werden können in ihrer Gesamtheit. Zu deinem ersten Punkt, dass bei einer Erhöhung des Spitzensteuersatzes Unternehmen abwandern würden... Klar, in Scharen werden die fliehen, wie nach der Einführung des Mindestlohnes ;). Aber wenn du genau aufpasst hörst du raus, dass sie neben einer deutlichen Erhöhung des Spitzensteuersatzes auch eine Anhebung der Einkommensgrenze fordert, für die dieser Spitzensteuersatz wirksam wird, sowie eine Steuerentlastung der Mittelschicht. Somit würde auch dem Schrumpfen der Mittelschicht entgegengewirkt werden. Deutlich weniger Spitzenverdiener und Reiche (über eine Anhebung der Reichensteuer) würden dann mehr Steuern zahlen, eine Mehrheit könnte entlastet werden. (Ich bin aber auch nicht der Meinung, dass der Spitzensteuersatz einfach bei einer Grenze einmalig erhöht werden sollte wie hier ‚vorgeschlagen’, sondern dass es auch beim Spitzensteuersatz noch kleinere Abstufungen geben sollte.) Übrigens bestimmt gerade die Mittelschicht die Nachfrage, eine Steuerentlastung der Mittelschicht würde also auch positive Aspekte für Unternehmen mit sich bringen.
Was hat denn die geraucht? 48 Prozent?!
Tja, neoliberale Politik eben..
Das hat mit Neoliberal überhaupt nichts zu tun.
Felix B jede partei vertritt nur einen teil der bevölkerung deine argumentation könntest du genauso gut für z.b. Die linke oder die grünen verwenden
Felix B allein anhand dessen wie du „Schere“ schreibst, erkennt man dein Bedürfnis für die marxistisch-leninistische -!
Naja
Ich muss echt zugeben... Eine AfD-Forderung finde ich im Ansatz ganz okay: Rundfunkbeitrag abschaffen.
Verpisst euch doch einfach zu den privaten Sendern, ihr verkackten "Satire"-Sendungen.