Le sapin blanc pectiné est aussi très bon ... maintenant quel serait le meilleur des 2 pour une plantation ? Je n'ai pas la réponse ! Si un spécialiste ici peut nous en dire plus .... J'imagine que le blanc pousse moins vite, mais en charpente il est aussi très bon !
Le sapin pectiné est assez difficile à mener en plantation dans les premières années car contrairement au Douglas ou même à l'épicea il a une reprise (capacité des plants à s'adapter après replantation) difficile et une croissance initiale assez faible même (voire surtout) en pleine lumière. D'autre part il doit être planté en forte densité (ce qui est plus coûteux en plants et en main d'œuvre) car en pleine lumière il va avoir tendance à développer une forte branchaison, ce qui n'est pas très valorisant après pour la vente. Mais son gros point fort est de pouvoir se régénérer naturellement (par germination des graines directement, et non par plantation) de façon très très abondante sous un couvert déjà établi, et d'arriver à croître dans les premières années sous ce même couvert, là où des essences de pleine lumière (comme le Douglas) ou de "demi-lumière" (comme l'épicea) auraient besoin d'une mise en lumière assez forte et rapide dès les premières années pour avoir une croissance intéressante et durable. Les plants de sapin peuvent même rester à végéter dans l'ombre pendant des décennies avant de reprendre leur croissance très rapidemement dès la mise en lumière. Le sapin est donc l'espèce idéale pour mener une forêt en régénération naturelle, ce qui permet de faire assez facilement de la sylviculture irrégulière à couvert continu, qui a beaucoup d'avantages écologiques. C'est ce qui se faisait historiquement dans la plupart des massifs où le sapin est présent et était exploité. Enfin en termes de taux de croissance, il peut atteindre 12 m3/ha/an sans problème sur les bonnes stations. Sa croissance est initialement lente, mais devient ensuite supérieure à celle de l'épicéa, sans toutefois atteindre celle du Douglas. Pour ses qualités en charpente il est évident que le sapin a toute sa place dans la construction bois, il est historiquement et aujourd'hui encore très utilisé. Il mériterait d'être plus valorisé. Certaines initiatives locales de scieurs et producteurs tentent de mettre en valeur ses atouts (voir Fibois42). Son bois de cœur n'est en revanche pas naturellement aussi résistant aux attaques comme l'est celui du Douglas qui lui est rouge.
Certains oui, et des champignons aussi, même si la partie rouge (le duramen) met longtemps à se décomposer ; sinon le bois mort ne se décomposerait pas en forêt et il s'accumulerait à l'infini en s'empilant sur le bois mort déjà présent sans jamais être décomposé. Si vous allez dans une forêt de Douglas, vous verrez que ce n'est pas le cas !
J'adore le commentaire de cet ingénieur : cela a "un peu" changé le paysage...
Le sapin blanc pectiné est aussi très bon ... maintenant quel serait le meilleur des 2 pour une plantation ? Je n'ai pas la réponse ! Si un spécialiste ici peut nous en dire plus .... J'imagine que le blanc pousse moins vite, mais en charpente il est aussi très bon !
Le sapin pectiné est assez difficile à mener en plantation dans les premières années car contrairement au Douglas ou même à l'épicea il a une reprise (capacité des plants à s'adapter après replantation) difficile et une croissance initiale assez faible même (voire surtout) en pleine lumière. D'autre part il doit être planté en forte densité (ce qui est plus coûteux en plants et en main d'œuvre) car en pleine lumière il va avoir tendance à développer une forte branchaison, ce qui n'est pas très valorisant après pour la vente.
Mais son gros point fort est de pouvoir se régénérer naturellement (par germination des graines directement, et non par plantation) de façon très très abondante sous un couvert déjà établi, et d'arriver à croître dans les premières années sous ce même couvert, là où des essences de pleine lumière (comme le Douglas) ou de "demi-lumière" (comme l'épicea) auraient besoin d'une mise en lumière assez forte et rapide dès les premières années pour avoir une croissance intéressante et durable. Les plants de sapin peuvent même rester à végéter dans l'ombre pendant des décennies avant de reprendre leur croissance très rapidemement dès la mise en lumière. Le sapin est donc l'espèce idéale pour mener une forêt en régénération naturelle, ce qui permet de faire assez facilement de la sylviculture irrégulière à couvert continu, qui a beaucoup d'avantages écologiques. C'est ce qui se faisait historiquement dans la plupart des massifs où le sapin est présent et était exploité.
Enfin en termes de taux de croissance, il peut atteindre 12 m3/ha/an sans problème sur les bonnes stations. Sa croissance est initialement lente, mais devient ensuite supérieure à celle de l'épicéa, sans toutefois atteindre celle du Douglas.
Pour ses qualités en charpente il est évident que le sapin a toute sa place dans la construction bois, il est historiquement et aujourd'hui encore très utilisé. Il mériterait d'être plus valorisé. Certaines initiatives locales de scieurs et producteurs tentent de mettre en valeur ses atouts (voir Fibois42). Son bois de cœur n'est en revanche pas naturellement aussi résistant aux attaques comme l'est celui du Douglas qui lui est rouge.
Les insectes mangent cet arbre?
Certains oui, et des champignons aussi, même si la partie rouge (le duramen) met longtemps à se décomposer ; sinon le bois mort ne se décomposerait pas en forêt et il s'accumulerait à l'infini en s'empilant sur le bois mort déjà présent sans jamais être décomposé. Si vous allez dans une forêt de Douglas, vous verrez que ce n'est pas le cas !
Ne pas faire la même faute comme pour le sapin et respectons aussi tous les métiers du bois
Quelle faute a été faite pour le sapin ?