@@АндрійБаль-г9ц Я тоже как и Вы Андрей при шёл к более простому и надёжному способу, который показал во второй серии. Её легко найти на канале. Конечно же есть и другие не менее прочные и надёжные способы изготовления поводков. Я лишь показал один из многих, к которому я пришёл на основе моего скромного опыта ещё в самом начале джерковой рыбалки...Сейчас конечно же я им не пользуюсь уже, а использую поводки показаные во второй серии.
Пару лет назад увидел как Фишерман вяжет узел для поводка из флюра-супер. Ещё ни разу проблем небыло, вяжется секунду. Рекомендую. Использую флюр 0,7 и 0,9
Здравствуйте. Я уже не пару лет, а больше использую не эти, а более простые поводки, даже проще, чем вы видели у Фишермана. Я об этом уже писал в комментариях, и использовал новые поводки в других моих видео, будьте внимательнее. Просто всё никак не выберу время сделать вторую часть этого видео ...И кстати, давайте будем честными - те поводки о которых вы написали вяжутся далеко не секунду, а гораздо дольше
на счёт трубочек на поводки, можно попробовать перед зажимом трубки, смазать поводок супер-клеем и потом зажать, поводок будет не только зажат трубкой но и склеен внутри трубки.
Все эти трубочки, клей, нитки и т.п - это пройденный этап. Два года уже пользуюсь более простыми, но не менее надёжными поводками. Скоро запилю видосик про них - вторую часть. Спасибо за просмотр и коммент.
@@fishing4876 ну спорить не буду, флюром не пользуюсь, а стальной поводок в пластике держит отлично, трубки на месте, вполне одной хватает, правда плетёнкой тонкой поверх прохожу и пропитываю суперклеем .
@@AlexAlex-ch6ln Так стальной поводок и у меня всего одна трубочка держала, так как зажать хорошо можно, не опасаясь что край трубки перережет поводок как на флюре. Ну или пропаять оловом. Только я уже очень давно не пользуюсь железными поводками, так как с ними не рыбалка, а пустая трата времени - боится их наша рыба, да и приманка нормально не играет с тяжелым железным или титановым поводком.
Наоборот, чем подробнее тем информативнее! Идея с обмоткой флюра мне понравилась, обязательно сделаю. Застежки этой модели, по моему самые удачные в конструкционном плане. Вообщем видос можно рекомендовать всем интересующимся, в качестве учебного пособия. Как всегда - Лайк👍 (5)!!! В нашем регионе, с прошлого года наконец-то разрешён спиннинг с берега в период запрета. Уж сколько копьев было сломано на эту тему... видимо дошло до того кто принимает решения. Но, тут теперь другая напасть. Ладно, будем оттачивать мастерство в условиях приближённых к «диванным»🤒😷👍
Ну а напасть - это всё мелочи. У вас по Саратову на днях около трёх тысяч человек свободно прогулялись по городу толпой и никто им не смог запретить. Да и вообще - согласно 27 статьи Конституции РФ. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. И никакой указ мэра или хера не может опровергнуть этот закон! Так что ежайте на рыбалку и ловите в удовольствие...
Олег Суворов Боюсь, через пару недель эти прогулки аукнутся всплеском заболевших. У нас конечно, особо не гоняют народ, но думаю если че, режим ужесточат.
@@volgaspintv Да - толпа это не есть гуд при всякой заразе (хотя скорей всего по телику специально нагнетают, кому то это выгодно). Жаль только народ страдает, ведь много людей остались без работы, а сидя дома семью не прокормишь. Но в том то и прелесть рыбалки, что можно уехать подальше от толпы, да ещё и семью рыбкой побаловать - для безработных это большая польза. Так что пока не ужесточили, нужно ездить рыбачить, раз запрета нет.
Олег, ну что), посмотрел и это видео!)) Спасибо за Ваш опыт! 🤝 Отвечу своим!) Вязать поводки к спиннингу для того, чтобы они не были скручены), немного нелепо), но это Ваше право! Мне давно подарили прозрачный пластиковый тубус от вершинок фидера, обрезал по нужному мне размеру и храню большое количество! Сам раньше обжимал с двух сторон, сейчас даже со стороны карабина не обжимаю, так как фюрик и используем для большей невидимости, а у Вас там получается такая сосиска из плетни), а делаю даже на своём размере в 0,6 самый прочный и маленький узелок, его не порвать! Даже карабины делаю сам), но по другому принципу, думаю Ваша модель будет попрочнее, поэтому в свободное время сяду и сделаю себе экспериментальную партию точно таких же! 💯 Ну а обжимную трубочку на задней части, да мне нужно менять… Так как рву именно на ней), но на последней рыбалке с новой плетнёй на зацепе тянул так, что думал из лодки вывалюсь!))) Даже побаиваюсь упрочнять это место), как бы не пришлось нырять?!))))) Или волероотрывником пользоваться?!
Как вы выразились сосиска из плетни нисколько не отпугивает хищника, наоборот, когда смотришь на приманку дергающуюся из стороны в сторону, то с виду кажется, что приманка держит во рту какого то червяка или личинку и мечется с ней, чтоб не отобрали, и это наоборот думаю привлекает. Но эти поводки пройденный этап, я уже делаю другие, более простые и совершенные, уже испытал их на зацепах ни один раз, и все приманки целы. Но о них в отдельном видео я рассказал и показал ( во второй серии), которое несложно найти на канале.
Здраствуйте Олег я раньше любил твичеть на скрутки баз застежек хочу перейти на двери не могу разобраться с застешьками как их крепить наглухо или чтобы они двигались свободно в петле не будут они со временем перетирать петли у флота от тяжелых приманок? У нас на Дальнем Востоке крупные щуки и таймени
Приветствую. Я на эту тему сделал вторую серию про более совершенные поводки, у которых застёжка затягивается узлом и свободна она или нет, зависит от того, с какой силой вы затянули узел. Но на моих поводках есть и не сильно затянутые узлы у которых застёжка ходит немного свободно. Но за пару сезонов она нисколько не перетерла флюрокарбон поводка, хотя рыбачу я довольно часто. К тому же всегда можно осмотреть и затянуть узел покрепче. Некоторые ещё термоусадочный кембрик сверху одевают, но я пока не вижу в этом необходимости.
Попробуйте обжимку которая применяется у электриков, обжимает по кругу, очень аккуратно, не вредит флюру, на разрыв всегда рвётся сам флюр, проверено не одним трофеем, правда такая обжимка стоит + - 25 * 30 дол.
Здравствуйте. Спасибо, уже давно попробовал, валяется она у меня в гараже уже полгода. Обжимает аккуратно, но не было у меня такого, как вы написали, что рвётся флюр (вернее было, если обжать сильнее - об этом ниже). При попытке освободить приманку при зацепе (то есть при больших нагрузках) флюр попросту вытягивается из трубок и приманка теряется. Если же обжать сильнее, то флюр рвётся у самой трубки и опять же приманка теряется. Так что нет ничего лучше, чем тот проверенный и надёжный способ, что я показал в этом видео. С этим проверенным способом ещё ни одной приманки не было потеряно...
Это похоже немецкий закон с нерестом...Но тут в Германии с 15-го февраля по первое мая, местами на некоторых водоемах по первое июня нельзя ловить хищника на искуственные приманки...Раньше в плоть до первого августа стоял запрет на хищника в нашем регионе на штатовских водоемах. Потом когда белая рыба порванная начала по берегам валяться разрешили с первого мая, что-бы популяцию щуки сократить
Приветствую! Я сам приверженец флюра. Но вот на последней рыбалке две неприятности. Флюр 0.95 Саваж Гир. Один раз щука перекусила. Второй раз дергал при зацепе - такое ощущение что от лопнул в области застежки. Вяжу на узлах. Узлы надежные 100%. Флюр от времени портится не знаете? Моему года три (хранится в бухте).
Здраствуйте Иван. Да я сейчас тоже уже не делаю поводки как было показано мной в этом видосике, а уже делаю поводки гораздо проще, с помощью надёжных узлов, хотя узел стареет быстрее, чем скрутка ниткой (всё никак не выберу время запилить видосик о моих новых более простых, но не менее надёжных поводках). Но срезов у меня на флюр, показанный в этом видео не было ни разу, хотя флюр этот чуть тоньше, чем 0,95., были только зазубрины от зубов (их я показывал в одном из видео, есть на канале). Насчёт старения флюрокарбона скажу так - он несомненно со временем теряет прочность, но эти потери тем больше, чем светлее место хранения. Говоря точнее - если его хранить на свету, а тем более там, куда попадает солнечный свет, то тогда гораздо быстрее флюр теряет прочность, особенно на крутых изгибах - то есть в месте узла. Если же хранить в темноте (я храню в рюкзаке на бобине, показанной в видео, а поводки на удилище (чтобы ровные были), на которое надет ещё один чехол) то старение происходит очень медленно. Вообще и производители не рекомендуют хранить флюр и монофильную леску в тех местах, куда попадает ультрафиолет. Ну и вода тоже портит немного, не говоря уже о камнях, ракушках, твёрдом дне и т.п. Поэтому я стараюсь обновлять поводки примерно раз в два сезона. А перед рыбалкой (и после каждой поклёвки тоже) внимательно осматриваю их на предмет потёртостей или порезов и если обнаруживаю, то сразу меняю поводок, чтобы избежать сюрпризов. Конкретно Про Сэвадж Гир я ничего не скажу, так как не пользовался им, но именно про Санлайновский флюр, показанный в этом видео, скажу так - я его покупал 3 года назад и даже прошлогодние поводки, которые и использую и в этом сезоне, думаю нисколько не потеряли в прочности, так как за этот год несколько раз разгибал ими тройники на зацепах и ни разу ни один поводок не подвёл. НХНЧ !
@@thebigbaiter Пожалуйста! Может не из-за хранения, а бывает при зацепе за корягу подрезает ракушкой и поводок из-за надреза и зазубрин теряет 50 и более процентов прочности (ведь коряги или камни бывают все в ракушках) - у меня было такое один раз, правда не флюр, а шнур надрезало об ракушку, пока дёргал чтобы отцепить, тоже потерял приманку. После этого случая я вместо 30-ти сантиметровых поводков начал применять 80-ти сантиметровые, но и тут конечно тоже нет 100% гарантии, флюр хоть и прочнее шнура, но не железный же он...
Добрый день давно ушел от японских шнуров пользуюсь:Spiderwire Stealth Smooth 8 Blue Camo 150м 0,35мм-(lb): 90-40,8кг,нагрузка не завышена по диаметру шнур входит на шпулю практически весь в меру жесткий,волокна Dyneema для мультов чем жестче тем лучше,Sunline по мягче диаметр для 80lb большой,много остается шнура на бобине.По поводу поводков:пользуюсь самодельными титановыми поводками и поводковым материалом Catfish Leader Hard Mono поклевки идут равномерные не заметил разницы так что как то так......
Ну так водоём водоёму рознь. На моей запрессованой речке с титаном можно весь день проходить и ничего не поймать - научена рыбка уже у нас. А вот с флюриком намнеого больше поклёвок, и это не только моё мнение, но и мнение моих знакомых местных спиннингистов. Что касаемо шнура, то от диаметра 0,35 я отказался, и не потому, что его больше вмещается на шпулю (для джеркинга много не надо, вполне хватает 80 метров) а от того что чем тоньше шнур на мульте, тем легче образуются врезки при подсечке и от этого при последующих забросах образуются бороды. А с 0,45 врезок практически не бывает (ну только лишь неглубокие) как бы я не подсекал, хоть корягу, хоть щуку врезок почти нет. Как то так...
@@fishing4876 Что касается 0.35мм ловлю давно все устраивает изначально хорошая усиленная,плотная намотка на шпулю + много шнура в 120-130 м.хуже не бывает два сезона потом перемотка со шпули в обратку+иногда неотвратимые обрезы шнура все это в достаточной мере кол-ва шнура в плюс да и дальность от слишком больших канатов влияет более легких приманок это касаемо с берега да с лодки это в большей степени не влияет,пользуюсь весами от 30-120 гр еще сильно влияет на так называемые "врезы"как катуха мотает на шпулю один к одному витку или с нахлестом так скажем крестообразно чем толще шнур тем более в основном диаметр завышен больше и раньше шнур мохрится,естественно больше парусность и тд.По поводу флюра он хорош для резины,большого силикона да и европейские рыболовы подкинули нам тему с флюром еще и для меньшего причинения рыбе увечий(поймал отпустил)как то так...
У меня на мою абу гарсия 6501-С3 итак 150 метров 0,45 вмещается - а куда больше. А если бы я использовал нитку диаметром 0,35, то мне бы пришлось мотать на катушку 250 метров ! чтобы нормально заполнить шпулю. Также хочу отметить, что 0,45 позволит разгнуть любой тройник и спасти приманку, а вот нитка 0,35 справится не совсеми тройниками - опять же проверено. И как я уже сказал - тоньше нитку нет смысла ставить, потому как бы катуха не мотала, хоть крестнакрест, хоть поперёк и с узорами, но при резкой подсечке и вываживании врезки образуются полюбому на более тонком шнуре - проверено. Ну и от диаметра конечно же никак не зависит пушится шнур или нет - если шнур распушивается (мохрится как вы написали), значит в топку такой шнур. Используйте японский с пропиткой (со скользким покрытием) - тот, что я показал в этом видео и не будет такой шнур пушиться никогда (за 4 сезона этот шнур у меня как новый). К тому же по отзывам у него лучшее сочетание цена-качество. Так же если хороший мульт , то для него что 0,35, что 0,45 - разницы в дальности заброса вообще практически нет. А парусность более толстого шнура лично для меня это скорей плюс чем минус - так как всё равно джерком я мало ловлю на сильном течении, а если я даже и ловлю на течении, то парусность шнура мне наоборот помогает приманку провести по дуге и при сносе вдоль берега, что наоборот помогает лучше обловить береговую зону (тут своя техника - с паузами на сносе и с лёгкими подёргиваниями приманки). Ну а если ветер, то опять же парусность пофиг - просто кончик спиннинга к воде опускаю и джеркую - это нисколько не мешает.
@@fishing4876 Не предпочитаю большие барабаны имею в виду-боченки это если по мыльницам сравнивать рево торо 60 размера абу 6501 еще чуть больше сам пользуюсь мыльницами:abu garcia revo bigshooter wm50(японский рынок) и по новей:daiwa tatula 300 с намоткой,подсечкой на катухах все в порядке,врезов,отстрелов нет,шнур что у меня цена-качество все гуд:скользкий,жесткий,абразивоустойчив вылет как пуля,воду не берет и все таки более толстый шнур 0.45 и выше имеет место быть в минусе как:дальность,парусность,вместимость шпули. Если не брать в расчет большие,крупные боченки и мыльницы то в пору и 0.50 и выше плетню мотать))).035-037 в полне норм.сугубо мое и не мое мнение да парусность толстого шнура и без ветра бодрит не плохо))).Данными шнурами начал пользоваться с 2014 года очень доволен.Да еще в своих катухах дальний заброс имеет место быть в частности на море где береговой заброс требует дальности.
@@АлексейШнайдер-х1ш Мыльницы в джеркинге я принципиально не использую (кстати - есть у меня видео на канале о катушках). А насчёт шнура - читайте внимательнее, что я написал выше - хочу отметить, что 0,45 позволит разогнуть любой тройник и спасти приманку, а вот нитка 0,35 справится не со всеми тройниками - будут потери приманок, опять же проверено мной и моими знакомыми, какая бы фирма шнура не была, хоть самая дорогая. А так как у меня много приманок моей ручной работы, которые не хотелось бы потерять на зацепах, то для меня это важно и вопрос с диаметром давно закрыт. Считаю, что больше нет смысла мне что то доказывать. Я лишь поделился личным опытом.
@@АндрійБаль-г9ц На фото может будет не всем понятно, особенно новичкам. Лучше снимите и опубликуйте коротенькое видео на эту тему у себя на канале - это ведь так просто. Людям будет полезно и интересно. А потом закините сюда в комменты ссылку на видео.
@@fishing4876 Олег, еще раз здравствуйте! Поводок это не моя личная разработка. Он "соткан" из элементарно простых компонентов. Отловил всю осень "крупновобами" и попадал в коряжники. Все норм. Сейчас на такой поводок переходят мои товарищи. Я Вам скину всю инфу на почту. Вот моя электронка:andriy.poltava.ua@gmail.com. Маякните, я вам отпишусь.
@@fishing4876 Олег, здравствуйте! Собрал для Вас информацию по изготовлению поводка. До этого долго рыбачил на всевозможные струны, скрутки, многожилки. В результате к осени прошлого года перешел на флюрокарбон. Важно взять материал соответствующего диаметра. Из моего опыта, при ловле щуки, диаметр меньше 0,6… мм не гарантирует отсутствия срезов даже «мелочью», но и вот то что больше 0,8… выглядит грубовато и на мой взгляд теряет свои преимущества в среднестатистических рыбалках. Идея подсмотрена у рыбаков спортсменов с минимизацией всего что можно и без ослабления самой оснастки. Все проведенные тесты и практика показывают, что рвется либо плетня или «плывет карабин. Порывов на узлах не было! Алгоритм простой: Берем не отрезая бабину флюрокарбона и привязываем соответствующий карабин (видео 1 - Привязываем застежку). Важно после затягивании и обрезания узла его оплавить таким образом, чтобы полученную еще мягкую оплавленную «бобышку» немного вжать в сам узел. Узел получается очень компактный и «запаянный» (фото 2 - Получаем край с застежкой). Можно пройтись поверху клеем, но я этого не делал. На тестах узел всегда оставался целый. Слабым звеном всегда был карабин. Затем отрезаю необходимую длину поводка (в моем случае в пределах 30….60 см) плюс 5 милиметров и оплавляем финишную «бобышку» (видео 3 - Отрезаем поводок и оплавляем). Получаем аккуратный край поводка (фото 4 - Получаем край со стопором). Собственно поводок готов. Поскольку флюрокарбон поводка имеет «память», то я уже готовые изделия пропускаю через пар и выравниваю под натяжением. После этого они хранятся как обычные струнные поводки в тубусе или на дне длинной секции рыболовного ящика прикрытые так чтобы не путались с воблерами. Собственно место в таком случае они вообще не занимают и всегда остаются ровными. Далее по необходимости комплектую спиннинги, привязывая поводок к шнуру на прямую (видео 5 - Привязываем шнур к поводку). «Прямое» соединение позволяет избежать ненужных зацепов за всякие препятствия и не собирает водоросли, особенно мелкую «тину». Но главное, это то, что предохраняется вставка кольца тюльпана от случайных повреждений при соприкосновениях с металлическими компонентами вертлюжков или безузловок, которыми я вообще перестал пользоваться. А если вопрос касается ловли менее «кусючей» рыбы (окунь, голавль краснопер, скдак) и применения флюрокарбона до 0,3… мм, то узел пролетает даже не замечая беспрепятственно и дляну поводка можно ставить равную или чуть более расстояния от тюльпана до катушки. В итоге получаем простую и надежную конструкцию оснастки (6 - Получаем рабочую оснатку).
Важный момент!!! Поскольку не используется вертлюг, то применять вот такой «простой» вариант поводка рекомендовано только с приманками которые не крутятся. Фактически это весь ряд воблеров, джерков и большинство оснасток на силиконе. Если необходимо применение всяких крутящихся вертушек, то карабин используем с вертлюжком. Поводок к шнуру при этом все равно вяжу напрямую. Всё видео и фото отправил Вам на "ящик"
Желаю Вам удачных рыбалок и популярности Вашего канала!
Здравствуйте Дмитрий. Да, у нормального качественного флюрокарбона грибок при оплавлении пламенем получается довольно прочный...Ничего сыпаться не должно.
Здравствуйте. Продолжаю использовать этот, всем устраивает, покупал несколько катушек про запас, так же если ваш бюджет позволяет купить что-то подороже и соответственно получше, то посоветую очень хорошие шнуры от фирмы Varivas. Насчёт ссылок не могу помочь - как видно по дате выхода этого видео, я покупал и шнур и флюр четыре года назад в одном из Одесских рыболовных магазинов. Что сейчас есть там в наличии я не знаю, всё уже давно поменялось. А что есть в продаже у вас в регионе я тем более не знаю. Поэтому могу лишь посоветовать пройтись по вашим местными магазинам, или погуглить интернет магазины, забив в поиске Гугла маркировку моего шнура и флюра, которая очень хорошо видна в этом видео.
Здравствуйте. Чёт странные у вас цены. Я покупал такой год назад (для второй своей катушки) на украинских интернет магазинах за 15 долларов. Сейчас его можно найти за 16 баксов - ну например здесь voblerok.ua/katalog/shnury-i-leski/shnury/shnur/sunline/shnur-sunline-super-pe-6-150m-60lb/ . Жаль только ,что тёмно-зелёные уже раскупили. В других магазинах может стоить дороже, но больше 20 баксов я не находил. И даже эта цена, по сравнению с другими японскими шнурами подобного качества (которые дороже) , я считаю для такого шнура более менее нормальная. Хотя всё же советую все эти дела покупать зимой, например на новогодние распродажи (как делал я) и тогда можно найти такой шнур за 15 бакинских президентов. Насчёт джерка - сделал для себя, на продажу пока не делаю, поэтому насчёт цены и не думал, так что извиняйте. Спасибо за просмотр и коммент.
Я брал в магазине, а без карантинной скидки этот шнур у них 23 дол. по курсу 27.17 на сегодня. Сейчас со скидками многое можно в интернете прикупить.Вот застежки жду. Вообще я на Воблерок не захожу, брал у них сивейду "рудру" до 40грм. племяннику, пошел на болото побросать и сломал палку на зацепе об камыш. Отремонтировали, но доверие уже не то.
@@pavlokih8706 Воблерок это всего лишь один пример из множества сайтов. А вообще я в последнее время многое (в том числе и джеркбэйты) покупаю только лишь на распродажах (день рыбака, новый год и т.п). Распродажные цены порой доходят до приятного абсурда. Например я свой второй мульт Абу гарсия С3 (новую, с техпаспортом и с гарантией) на новогодней распродаже купил всего лишь за 80 долларов! Да и некоторые джеркбэйты - например биг бандит и бастер джерк я покупал зимой на распродаже всего за 86 гривен !!! за приманку!!! (тогда было примерно 3,5 бакса). Естественно их сразу раскупили по такой цене, но я успел приобрести несколько последних. А к рыболовному сезону цены на ВСЁ могут вырасти в несколько раз. Так что ЦЕНА понятие относительное...
Надо учитывать что не каждый "суперклей" водостойкий. А я вот в вертлюгах не вижу никакого смысла. Шнур всегда закрутится с меньшим сопротивлением, чем проверяется любой, даже самый хороший вертлюг. Вместо них ставлю обычное колечко. Паяное , из проволоки 1.2 примерно.
Ну во первых - ЗДРАВСТВУЙТЕ. Насчёт клея - разумеется нужно проверять их, хотя 80% суперклеев уже делают водостойкими. Ну а насчёт колец - я сначала тоже ставил обычное заводное кольцо (запаянное) но потом попались в магазине эти вертлюги. Купил, проверил их на зацепе (у самого берега) - увидел, что при разгибании даже самых толстых тройников эти вертлюги легко справились с нагрузкой. Так зачем тогда мне заморачиваться с кольцами (паять их)? когда просто можно поставить проверенный собственным опытом вертлюг. Ну и как я сказал в видео - я часто ловлю на течении и при этом заметил, что с вертлюгом и джерк при анимации ведёт себя посвободнее, и шнур вообще не перекручен после рыбалки, а с обычным кольцом (как я замечал ранее) всё таки он перекручивался. Ну и как я сказал в этом видео - это всего лишь мой скромный опыт, который естественно я никому не навязываю. Спасибо за просмотр и за коммент...
@@fishing4876 я кольца не паяю, купил на Али вертлюг, покусал их и кольца достал. #Aliexpress 125,26 руб. | Рыболовные подшипники из нержавеющей стали, поворотные аксессуары для рыбалки, крючок 6 шт./лот a.aliexpress.ru/_eNGPrg
@@ИванСкоркин-т9т Чёто ссылки какие то непонятные - не работает ни одна... Да и не пойму зачем вертлюги портить, когда можно просто их привязать к поводку...А подшипники тут причём? Странный комент...
@@fishing4876 вертлюг- лишнее потенциально слабое звено. Во вторых с одного вертлюга выходит 2 кольца. А подшипники- это автоматический перевод алиекспресса. Имеется ввиду вертлюг на подшипнике. Типа таких dragonukraine.com.ua/product/vertlyuzhok-dragon-bb-swivel-s-podshipnikom/
@@ИванСкоркин-т9т Вот чудак человек! Ну вам же автор написал выше (да и в видео об этом было сказано), что эти вертлюги были проверены личным опытом под большой нагрузкой ! Как при этом они могут быть слабым звеном ??? Да ещё и не хватало тратить время на разборку вертлюгов, когда можно просто поставить целый!
на сколько мне известно запрет на щуку с 1 марта и до 10 апреля. а потом с 20 апреля и до 20 июня на всю другую рыбу. но не знаю как у вас, это зависит от региона ...
У нас из властей никто не заморачивается когда какая рыба нерестится! Им пофиг, у них мозгов не хватает, да и просто лень этим заморачиваться. Им проще захерачить запрет на всё сразу , всем на всё плевать. Каждый год у нас запрет с 15 апреля по 15 июня, а бывало и по 30 июня! Целых 2 месяца не дают людям рыбачить даже на удочку с одним крючком! Зато браконьеры в это время рыбу электроудочками херачат, ведь на берегу рыбаков нет и некому позвонить и сдать их. А Рыбнадзор их не трогает, Толи побаивается, Толи взятку берёт, они только перед честными простыми рыболовами герои...
Запреты связаны с нашим менталитетом, кто-то берёт одну, а кто-то вообще всю рыбу обратно выпускает, а кто-то будет брать до последнего...Из за наших выходцев из СНГ, или скажем больше из стран Варшавского договора в Германии запрещают ловить с лодки (сети ставят) Нельзя костёр и ночевать на многих водоемах (выламывают лес и сжигают, бухают, фикалии туалетная бумага и мусор с бутылками оставляют) Запретили газовый гриль с этого года, т.к ребята на лодке установили газ, мангал, и плавали бухали, мусор в воду естественно....Да и немцы некоторые похабно к природе относятся, так-же как и наши воруют рыбу, и ловят на запрещённые методы. Если бы все относились к природе с уважением то мы бы с вами не жаловались на запреты, их бы не было причины вводить.
Во первых Здравствуйте. Я не буду много разсуждать на тему бесполезных запретов, так как знаю, что всё равно ничего не докажу, если человек сам не понимает. А просто задам один простой вопрос - почему при СССР никогда не было запретов ,сетей было больше, но вот рыбы было полным полно и ловилась она практически на любую блесну. А сейчас каждый год вводят запреты, даже на ту рыбу, которая уже отнерестилась (щука например) а рыбы почти нет, и на самую дорогую и уловистую приманку поймать редко получается ??? Если найдёте правильный ответ, тогда всё поймёте как я.
@@fishing4876 А вы попробуйте на блесну самую дешёвую...они обычно работают в самые плохие дни, а дорогие приманки это ничто иное как маркетинг. Ну и естественно как средство которое доставляет удовольствие, кто-то часы за 500€ носит, кто-то часы за 10€ носит, а результат один и тот же, время знаю оба. Тоже и с приманками, я по себе знаю, мне по кайфу покидать дорогой воблер или там джерк, прикольно в мутной воде ядовитые цвета применять, в чистой натуральные, хотя блесна в обоих случаях работает, и стоит 5€ а не 20€ . По поводу запрета во время и после нереста, я выше писал. Кто-то поймал отпустил кто-то мешок наловил и ему мало, она ведь как не нормальная ловится. А по поводу СССР наверное рыбы тогда много было и не ща чали люди что она кончается. В Германии в силу изменения климата карась в определенных местах под запретом круглый год..Представляете? Другие виды рыб так быстро размножаются что карась золотистый выметает...Но это все чепуха...Знаете зачем запреты? Штрафы!!! вот ответ вам. Это РФ с ЕС берёт пример, наш рыболовный клуб, в нем 600 человек, и только этот клуб на своих членах, за 2018 год 11000€ на штрафах получил в казну. Теперь представьте сколько получают прибыль на штатовских водоёмах?
Насчёт блесен, они у нас уже давно не работают, пробовал сто раз, толку от них никакого. А в СССР конечно же рыбы было много, это и моему коту понятно. Хотя запретов не было! А почему рыбы тогда было много? Вот когда найдёте ответ на этот вопрос, вот тогда и поймёте почему её сейчас мало, несмотря на то, что вводят бесполезные запреты!
Проще, я так и сделал в прошлом году, пока не упустил из-за разогнутого китайского тройника щуку под самым берегом. И в щуке то всего было около четырёх килограмм. Естественно потом опять начал ставить нормальные тройники. Насчёт деликатной снасти это кому как - многие ловят с проволочной арматурой толщиной более миллиметра, и считают такую снасть вполне деликатной... А вообще я щас уже ловлю на усовершенствованные (более аккуратные поводки) но всё никак нет времени заснять о них видосик.
О Господи! Опять эти поводки из флюра! Стесняюсь спросить, а то что у джерка прямо на брюхе болтаются каракатицы из толстенной проволоки(крючки) и щука их натуральным образом жрёт, вас никак не смущает?
Да вы не нервничайте так, верующий вы наш человек! Всё хорошо... да и насчёт вопросов - не стесняйтесь, всегда рад ответить. Насчёт тройников мой ребёнок тоже мне задавал как то этот вопрос - не отпугивают ли тройники рыбу. А вы понаблюдайте когда нибудь за любой приманкой в воде как ведёт она с шевелящимися от игры тройниками - они просто играют роль плавников у приманки - всё просто. Мелкая рыбёшка когда плавает тоже ведь шевелит плавниками.😊
Я вообще застёжку не использую, покупаю на Али цельные кольца и джерк креплю кольцо в кольцо. Монтаж получается 100 проц надёжный и более изящный, без этих громадных страшных застежек. А где к шнуру креплю с помощью безузловки.
А я на Али мало что покупаю - не люблю дешёвые и ненадёжные изделия китайского ширпотреба. Что касаемо застёжек - рыбе как то пофиг, что кому то они кажутся страшными... Её они нисколько не отпугивают, наоборот привлекают, рыбе кажется, что джерк какое то насекомое (или червяка) схватил и держит во рту, и мечется из стороны в сторону, пытаясь съесть.... Ну и главное что они очень надёжные. Кольцо в кольцо - долго менять приманку - застежка - это всего 2 секунды. Ну а безузловка по надёжности с такими застёжками и рядом не стояла. Зацепы все покажут, что надёжно, а что нет - а у меня уже всё давно проверено, потерь приманок нет.
@@fishing4876 кольца беру от Аллблю из нержавейки, довольно приличная фирма, с помощью специальных пассатижей с шипом, кольцо в кольцо приманка также меняется за пару сек. У застёжек все равно надёжность хромает, какими хорошими они бы небыли. А безузловки применяю мощные, там быстрее шнур порвётся, чем она. Я не призываю делать также, просто написал как делаю я, может кому-то будет полезно
@@leonidfisherman9159 Пассатижи с шипом имею уже давно, но всё же застёжка работает быстрее, так как пока Вы пассатижи достанете из кармана - я за это время уже отстегну джеркбэйт. Ну а если пассатижи мне не нужны, то и таскать с собой их не нужно, а на ходовой рыбалке по берегу для меня каждый грамм имеет значение. Но как я сказал в видео - всё это лишь моё скромное мнение, не раз проверенное личным опытом. Спасибо за просмотр и за коммент...
Ну во первых Здравствуйте. Обычный не получится. На тонком флюре да, на миллиметровом и толще нет. Уже два сезона не пользуюсь такими поводками, а пользуюсь с специальным узлом. Давно хотел сделать вторую часть этого видео и показать мои новые поводки, да всё никак не выберу время.
@@fishing4876 здравствуйте, просто в этом видео вы привязываете второй конец флюра, я имею ввиду к вертлюжку обычным всем известным узлом по моему клинч называется, почему таким же узлом не привязать второй конец?
@@sergeyrylov665 Да, клинч хороший узел, особенно для тонкого флюра, но его не так то просто затянуть на толстом флюрокарбоне, так как он очень жёсткий и обычным способом затянуть его очень сложно, если и получится, то он как через вальцы пройдет. Короче, как сделаю вторую часть про мои новые поводки, покажу наглядно как я привязываю, чтобы не испортить толстый флюр.
Всем спасибо за просмотр, за лайки и за дизлайки, так как и те и другие абсолютно одинаково повышают популярность канала....
Я пришел ещё к более простому и мне так кажется не менее надёжному способу изготовления поводков:
@@АндрійБаль-г9ц Я тоже как и Вы Андрей при шёл к более простому и надёжному способу, который показал во второй серии. Её легко найти на канале. Конечно же есть и другие не менее прочные и надёжные способы изготовления поводков. Я лишь показал один из многих, к которому я пришёл на основе моего скромного опыта ещё в самом начале джерковой рыбалки...Сейчас конечно же я им не пользуюсь уже, а использую поводки показаные во второй серии.
Пару лет назад увидел как Фишерман вяжет узел для поводка из флюра-супер. Ещё ни разу проблем небыло, вяжется секунду. Рекомендую. Использую флюр 0,7 и 0,9
Здравствуйте. Я уже не пару лет, а больше использую не эти, а более простые поводки, даже проще, чем вы видели у Фишермана. Я об этом уже писал в комментариях, и использовал новые поводки в других моих видео, будьте внимательнее. Просто всё никак не выберу время сделать вторую часть этого видео ...И кстати, давайте будем честными - те поводки о которых вы написали вяжутся далеко не секунду, а гораздо дольше
@@fishing4876 Вот прям секунду, не буду Фишерман искать, Щербаковы тоже пронего показывали
@@fishing4876 ruclips.net/video/usqs3Bs73q4/видео.html
@@Clearfalcon Всё эти видосы я давным давно пересмотрел, знаю эти сказки...
@@fishing4876 Почему сказки, почему такое отношение? Я же описал то, чем сам пользовался и не один год. Странный подход!
Спасибо что поделились своими наработками !
Пожалуйста - всегда рад быть полезным...
на счёт трубочек на поводки, можно попробовать перед зажимом трубки, смазать поводок супер-клеем и потом зажать, поводок будет не только зажат трубкой но и склеен внутри трубки.
Все эти трубочки, клей, нитки и т.п - это пройденный этап. Два года уже пользуюсь более простыми, но не менее надёжными поводками. Скоро запилю видосик про них - вторую часть. Спасибо за просмотр и коммент.
@@fishing4876 ну спорить не буду, флюром не пользуюсь, а стальной поводок в пластике держит отлично, трубки на месте, вполне одной хватает, правда плетёнкой тонкой поверх прохожу и пропитываю суперклеем .
@@AlexAlex-ch6ln Так стальной поводок и у меня всего одна трубочка держала, так как зажать хорошо можно, не опасаясь что край трубки перережет поводок как на флюре. Ну или пропаять оловом. Только я уже очень давно не пользуюсь железными поводками, так как с ними не рыбалка, а пустая трата времени - боится их наша рыба, да и приманка нормально не играет с тяжелым железным или титановым поводком.
Спасибо
За
Инфо.
Кратко
Доступно
Всегда пожалуйста, рад быть полезным.
Олег благодарен за ценную информацию. Я ценю такие видео , они как школьная программа.
И вам спасибо за просмотр и за коммент....
Олег!!!! всегда СПАСИБО
Всегда пожалуйста!
Наоборот, чем подробнее тем информативнее! Идея с обмоткой флюра мне понравилась, обязательно сделаю. Застежки этой модели, по моему самые удачные в конструкционном плане. Вообщем видос можно рекомендовать всем интересующимся, в качестве учебного пособия. Как всегда - Лайк👍 (5)!!! В нашем регионе, с прошлого года наконец-то разрешён спиннинг с берега в период запрета. Уж сколько копьев было сломано на эту тему... видимо дошло до того кто принимает решения. Но, тут теперь другая напасть. Ладно, будем оттачивать мастерство в условиях приближённых к «диванным»🤒😷👍
Cпасибо! Везёт вам, хоть у вас можно ловить щучку с берега в посленерестовый жор! - хоть где то есть адекватные люди в министерстве.
Ну а напасть - это всё мелочи. У вас по Саратову на днях около трёх тысяч человек свободно прогулялись по городу толпой и никто им не смог запретить. Да и вообще - согласно 27 статьи Конституции РФ. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. И никакой указ мэра или хера не может опровергнуть этот закон! Так что ежайте на рыбалку и ловите в удовольствие...
Олег Суворов Боюсь, через пару недель эти прогулки аукнутся всплеском заболевших. У нас конечно, особо не гоняют народ, но думаю если че, режим ужесточат.
@@volgaspintv Да - толпа это не есть гуд при всякой заразе (хотя скорей всего по телику специально нагнетают, кому то это выгодно). Жаль только народ страдает, ведь много людей остались без работы, а сидя дома семью не прокормишь. Но в том то и прелесть рыбалки, что можно уехать подальше от толпы, да ещё и семью рыбкой побаловать - для безработных это большая польза. Так что пока не ужесточили, нужно ездить рыбачить, раз запрета нет.
Олег Суворов Ничего! Прорвёмся. И эту беду преодолеем. Главное здоровья всем нам! Ну и НХНЧ!😎👍🎣
Полезно и интересно.
Благодарю - рад быть полезным...
Олег, спасибо, буду пробовать!!!
Пожалуйста ! Всегда рад быть полезным ...
Олег, ну что), посмотрел и это видео!)) Спасибо за Ваш опыт! 🤝
Отвечу своим!) Вязать поводки к спиннингу для того, чтобы они не были скручены), немного нелепо), но это Ваше право! Мне давно подарили прозрачный пластиковый тубус от вершинок фидера, обрезал по нужному мне размеру и храню большое количество! Сам раньше обжимал с двух сторон, сейчас даже со стороны карабина не обжимаю, так как фюрик и используем для большей невидимости, а у Вас там получается такая сосиска из плетни), а делаю даже на своём размере в 0,6 самый прочный и маленький узелок, его не порвать! Даже карабины делаю сам), но по другому принципу, думаю Ваша модель будет попрочнее, поэтому в свободное время сяду и сделаю себе экспериментальную партию точно таких же! 💯 Ну а обжимную трубочку на задней части, да мне нужно менять… Так как рву именно на ней), но на последней рыбалке с новой плетнёй на зацепе тянул так, что думал из лодки вывалюсь!))) Даже побаиваюсь упрочнять это место), как бы не пришлось нырять?!))))) Или волероотрывником пользоваться?!
Как вы выразились сосиска из плетни нисколько не отпугивает хищника, наоборот, когда смотришь на приманку дергающуюся из стороны в сторону, то с виду кажется, что приманка держит во рту какого то червяка или личинку и мечется с ней, чтоб не отобрали, и это наоборот думаю привлекает. Но эти поводки пройденный этап, я уже делаю другие, более простые и совершенные, уже испытал их на зацепах ни один раз, и все приманки целы. Но о них в отдельном видео я рассказал и показал ( во второй серии), которое несложно найти на канале.
@@fishing4876 Спасибо! 🤝 У меня у самого уже куча идей), будем экспериментировать!)) 💪😉
Здраствуйте Олег я раньше любил твичеть на скрутки баз застежек хочу перейти на двери не могу разобраться с застешьками как их крепить наглухо или чтобы они двигались свободно в петле не будут они со временем перетирать петли у флота от тяжелых приманок? У нас на Дальнем Востоке крупные щуки и таймени
Приветствую. Я на эту тему сделал вторую серию про более совершенные поводки, у которых застёжка затягивается узлом и свободна она или нет, зависит от того, с какой силой вы затянули узел. Но на моих поводках есть и не сильно затянутые узлы у которых застёжка ходит немного свободно. Но за пару сезонов она нисколько не перетерла флюрокарбон поводка, хотя рыбачу я довольно часто. К тому же всегда можно осмотреть и затянуть узел покрепче. Некоторые ещё термоусадочный кембрик сверху одевают, но я пока не вижу в этом необходимости.
Познавательно 👍 и подписка 🤝
Благодарю...
Попробуйте обжимку которая применяется у электриков, обжимает по кругу, очень аккуратно, не вредит флюру, на разрыв всегда рвётся сам флюр, проверено не одним трофеем, правда такая обжимка стоит + - 25 * 30 дол.
Здравствуйте. Спасибо, уже давно попробовал, валяется она у меня в гараже уже полгода. Обжимает аккуратно, но не было у меня такого, как вы написали, что рвётся флюр (вернее было, если обжать сильнее - об этом ниже). При попытке освободить приманку при зацепе (то есть при больших нагрузках) флюр попросту вытягивается из трубок и приманка теряется. Если же обжать сильнее, то флюр рвётся у самой трубки и опять же приманка теряется. Так что нет ничего лучше, чем тот проверенный и надёжный способ, что я показал в этом видео. С этим проверенным способом ещё ни одной приманки не было потеряно...
Хорошее видео. Подписался.
Благодарю...
Это похоже немецкий закон с нерестом...Но тут в Германии с 15-го февраля по первое мая, местами на некоторых водоемах по первое июня нельзя ловить хищника на искуственные приманки...Раньше в плоть до первого августа стоял запрет на хищника в нашем регионе на штатовских водоемах. Потом когда белая рыба порванная начала по берегам валяться разрешили с первого мая, что-бы популяцию щуки сократить
Приветствую! Я сам приверженец флюра. Но вот на последней рыбалке две неприятности. Флюр 0.95 Саваж Гир. Один раз щука перекусила. Второй раз дергал при зацепе - такое ощущение что от лопнул в области застежки. Вяжу на узлах. Узлы надежные 100%. Флюр от времени портится не знаете? Моему года три (хранится в бухте).
Здраствуйте Иван. Да я сейчас тоже уже не делаю поводки как было показано мной в этом видосике, а уже делаю поводки гораздо проще, с помощью надёжных узлов, хотя узел стареет быстрее, чем скрутка ниткой (всё никак не выберу время запилить видосик о моих новых более простых, но не менее надёжных поводках). Но срезов у меня на флюр, показанный в этом видео не было ни разу, хотя флюр этот чуть тоньше, чем 0,95., были только зазубрины от зубов (их я показывал в одном из видео, есть на канале).
Насчёт старения флюрокарбона скажу так - он несомненно со временем теряет прочность, но эти потери тем больше, чем светлее место хранения. Говоря точнее - если его хранить на свету, а тем более там, куда попадает солнечный свет, то тогда гораздо быстрее флюр теряет прочность, особенно на крутых изгибах - то есть в месте узла. Если же хранить в темноте (я храню в рюкзаке на бобине, показанной в видео, а поводки на удилище (чтобы ровные были), на которое надет ещё один чехол) то старение происходит очень медленно. Вообще и производители не рекомендуют хранить флюр и монофильную леску в тех местах, куда попадает ультрафиолет. Ну и вода тоже портит немного, не говоря уже о камнях, ракушках, твёрдом дне и т.п. Поэтому я стараюсь обновлять поводки примерно раз в два сезона. А перед рыбалкой (и после каждой поклёвки тоже) внимательно осматриваю их на предмет потёртостей или порезов и если обнаруживаю, то сразу меняю поводок, чтобы избежать сюрпризов.
Конкретно Про Сэвадж Гир я ничего не скажу, так как не пользовался им, но именно про Санлайновский флюр, показанный в этом видео, скажу так - я его покупал 3 года назад и даже прошлогодние поводки, которые и использую и в этом сезоне, думаю нисколько не потеряли в прочности, так как за этот год несколько раз разгибал ими тройники на зацепах и ни разу ни один поводок не подвёл. НХНЧ !
@@fishing4876 Похоже мой хранился ненадлежащим образом. Спасибо!
@@thebigbaiter Пожалуйста! Может не из-за хранения, а бывает при зацепе за корягу подрезает ракушкой и поводок из-за надреза и зазубрин теряет 50 и более процентов прочности (ведь коряги или камни бывают все в ракушках) - у меня было такое один раз, правда не флюр, а шнур надрезало об ракушку, пока дёргал чтобы отцепить, тоже потерял приманку. После этого случая я вместо 30-ти сантиметровых поводков начал применять 80-ти сантиметровые, но и тут конечно тоже нет 100% гарантии, флюр хоть и прочнее шнура, но не железный же он...
Добрый день давно ушел от японских шнуров пользуюсь:Spiderwire Stealth Smooth 8 Blue Camo 150м 0,35мм-(lb): 90-40,8кг,нагрузка не завышена по диаметру шнур входит на шпулю практически весь в меру жесткий,волокна Dyneema для мультов чем жестче тем лучше,Sunline по мягче диаметр для 80lb большой,много остается шнура на бобине.По поводу поводков:пользуюсь самодельными титановыми поводками и поводковым материалом Catfish Leader Hard Mono поклевки идут равномерные не заметил разницы так что как то так......
Ну так водоём водоёму рознь. На моей запрессованой речке с титаном можно весь день проходить и ничего не поймать - научена рыбка уже у нас. А вот с флюриком намнеого больше поклёвок, и это не только моё мнение, но и мнение моих знакомых местных спиннингистов. Что касаемо шнура, то от диаметра 0,35 я отказался, и не потому, что его больше вмещается на шпулю (для джеркинга много не надо, вполне хватает 80 метров) а от того что чем тоньше шнур на мульте, тем легче образуются врезки при подсечке и от этого при последующих забросах образуются бороды. А с 0,45 врезок практически не бывает (ну только лишь неглубокие) как бы я не подсекал, хоть корягу, хоть щуку врезок почти нет. Как то так...
@@fishing4876 Что касается 0.35мм ловлю давно все устраивает изначально хорошая усиленная,плотная намотка на шпулю + много шнура в 120-130 м.хуже не бывает два сезона потом перемотка со шпули в обратку+иногда неотвратимые обрезы шнура все это в достаточной мере кол-ва шнура в плюс да и дальность от слишком больших канатов влияет более легких приманок это касаемо с берега да с лодки это в большей степени не влияет,пользуюсь весами от 30-120 гр еще сильно влияет на так называемые "врезы"как катуха мотает на шпулю один к одному витку или с нахлестом так скажем крестообразно чем толще шнур тем более в основном диаметр завышен больше и раньше шнур мохрится,естественно больше парусность и тд.По поводу флюра он хорош для резины,большого силикона да и европейские рыболовы подкинули нам тему с флюром еще и для меньшего причинения рыбе увечий(поймал отпустил)как то так...
У меня на мою абу гарсия 6501-С3 итак 150 метров 0,45 вмещается - а куда больше. А если бы я использовал нитку диаметром 0,35, то мне бы пришлось мотать на катушку 250 метров ! чтобы нормально заполнить шпулю. Также хочу отметить, что 0,45 позволит разгнуть любой тройник и спасти приманку, а вот нитка 0,35 справится не совсеми тройниками - опять же проверено.
И как я уже сказал - тоньше нитку нет смысла ставить, потому как бы катуха не мотала, хоть крестнакрест, хоть поперёк и с узорами, но при резкой подсечке и вываживании врезки образуются полюбому на более тонком шнуре - проверено.
Ну и от диаметра конечно же никак не зависит пушится шнур или нет - если шнур распушивается (мохрится как вы написали), значит в топку такой шнур. Используйте японский с пропиткой (со скользким покрытием) - тот, что я показал в этом видео и не будет такой шнур пушиться никогда (за 4 сезона этот шнур у меня как новый). К тому же по отзывам у него лучшее сочетание цена-качество.
Так же если хороший мульт , то для него что 0,35, что 0,45 - разницы в дальности заброса вообще практически нет. А парусность более толстого шнура лично для меня это скорей плюс чем минус - так как всё равно джерком я мало ловлю на сильном течении, а если я даже и ловлю на течении, то парусность шнура мне наоборот помогает приманку провести по дуге и при сносе вдоль берега, что наоборот помогает лучше обловить береговую зону (тут своя техника - с паузами на сносе и с лёгкими подёргиваниями приманки). Ну а если ветер, то опять же парусность пофиг - просто кончик спиннинга к воде опускаю и джеркую - это нисколько не мешает.
@@fishing4876 Не предпочитаю большие барабаны имею в виду-боченки это если по мыльницам сравнивать рево торо 60 размера абу 6501 еще чуть больше сам пользуюсь мыльницами:abu garcia revo bigshooter wm50(японский рынок) и по новей:daiwa tatula 300 с намоткой,подсечкой на катухах все в порядке,врезов,отстрелов нет,шнур что у меня цена-качество все гуд:скользкий,жесткий,абразивоустойчив вылет как пуля,воду не берет и все таки более толстый шнур 0.45 и выше имеет место быть в минусе как:дальность,парусность,вместимость шпули. Если не брать в расчет большие,крупные боченки и мыльницы то в пору и 0.50 и выше плетню мотать))).035-037 в полне норм.сугубо мое и не мое мнение да парусность толстого шнура и без ветра бодрит не плохо))).Данными шнурами начал пользоваться с 2014 года очень доволен.Да еще в своих катухах дальний заброс имеет место быть в частности на море где береговой заброс требует дальности.
@@АлексейШнайдер-х1ш Мыльницы в джеркинге я принципиально не использую (кстати - есть у меня видео на канале о катушках). А насчёт шнура - читайте внимательнее, что я написал выше - хочу отметить, что 0,45 позволит разогнуть любой тройник и спасти приманку, а вот нитка 0,35 справится не со всеми тройниками - будут потери приманок, опять же проверено мной и моими знакомыми, какая бы фирма шнура не была, хоть самая дорогая. А так как у меня много приманок моей ручной работы, которые не хотелось бы потерять на зацепах, то для меня это важно и вопрос с диаметром давно закрыт. Считаю, что больше нет смысла мне что то доказывать. Я лишь поделился личным опытом.
Спасибо.
Пожалуйста
День добрый!
Согласен с Вашим мнением относительно обжимных трубок.
... не получается в комментах скинуть фото
@@АндрійБаль-г9ц На фото может будет не всем понятно, особенно новичкам. Лучше снимите и опубликуйте коротенькое видео на эту тему у себя на канале - это ведь так просто. Людям будет полезно и интересно. А потом закините сюда в комменты ссылку на видео.
@@fishing4876 Олег, еще раз здравствуйте! Поводок это не моя личная разработка. Он "соткан" из элементарно простых компонентов. Отловил всю осень "крупновобами" и попадал в коряжники. Все норм. Сейчас на такой поводок переходят мои товарищи. Я Вам скину всю инфу на почту. Вот моя электронка:andriy.poltava.ua@gmail.com. Маякните, я вам отпишусь.
@@АндрійБаль-г9ц Хорошо, спасибо, я маякну, только жаль, что кроме меня другие зрители не увидят.
@@fishing4876 Олег, здравствуйте!
Собрал для Вас информацию по изготовлению поводка. До этого долго рыбачил на всевозможные струны, скрутки, многожилки. В результате к осени прошлого года перешел на флюрокарбон. Важно взять материал соответствующего диаметра. Из моего опыта, при ловле щуки, диаметр меньше 0,6… мм не гарантирует отсутствия срезов даже «мелочью», но и вот то что больше 0,8… выглядит грубовато и на мой взгляд теряет свои преимущества в среднестатистических рыбалках. Идея подсмотрена у рыбаков спортсменов с минимизацией всего что можно и без ослабления самой оснастки. Все проведенные тесты и практика показывают, что рвется либо плетня или «плывет карабин. Порывов на узлах не было!
Алгоритм простой:
Берем не отрезая бабину флюрокарбона и привязываем соответствующий карабин (видео 1 - Привязываем застежку). Важно после затягивании и обрезания узла его оплавить таким образом, чтобы полученную еще мягкую оплавленную «бобышку» немного вжать в сам узел.
Узел получается очень компактный и «запаянный» (фото 2 - Получаем край с застежкой). Можно пройтись поверху клеем, но я этого не делал. На тестах узел всегда оставался целый. Слабым звеном всегда был карабин.
Затем отрезаю необходимую длину поводка (в моем случае в пределах 30….60 см) плюс 5 милиметров и оплавляем финишную «бобышку» (видео 3 - Отрезаем поводок и оплавляем).
Получаем аккуратный край поводка (фото 4 - Получаем край со стопором). Собственно поводок готов. Поскольку флюрокарбон поводка имеет «память», то я уже готовые изделия пропускаю через пар и выравниваю под натяжением. После этого они хранятся как обычные струнные поводки в тубусе или на дне длинной секции рыболовного ящика прикрытые так чтобы не путались с воблерами. Собственно место в таком случае они вообще не занимают и всегда остаются ровными.
Далее по необходимости комплектую спиннинги, привязывая поводок к шнуру на прямую (видео 5 - Привязываем шнур к поводку). «Прямое» соединение позволяет избежать ненужных зацепов за всякие препятствия и не собирает водоросли, особенно мелкую «тину». Но главное, это то, что предохраняется вставка кольца тюльпана от случайных повреждений при соприкосновениях с металлическими компонентами вертлюжков или безузловок, которыми я вообще перестал пользоваться. А если вопрос касается ловли менее «кусючей» рыбы (окунь, голавль краснопер, скдак) и применения флюрокарбона до 0,3… мм, то узел пролетает даже не замечая беспрепятственно и дляну поводка можно ставить равную или чуть более расстояния от тюльпана до катушки.
В итоге получаем простую и надежную конструкцию оснастки (6 - Получаем рабочую оснатку).
Важный момент!!! Поскольку не используется вертлюг, то применять вот такой «простой» вариант поводка рекомендовано только с приманками которые не крутятся. Фактически это весь ряд воблеров, джерков и большинство оснасток на силиконе. Если необходимо применение всяких крутящихся вертушек, то карабин используем с вертлюжком. Поводок к шнуру при этом все равно вяжу напрямую.
Всё видео и фото отправил Вам на "ящик"
Желаю Вам удачных рыбалок и популярности Вашего канала!
С уважением, Андрей Баль
Доброго времени суток. При оплавке кончика флюрокарбона образуется грибок, а не сажа, которая рассыпается в руках?
Здравствуйте Дмитрий. Да, у нормального качественного флюрокарбона грибок при оплавлении пламенем получается довольно прочный...Ничего сыпаться не должно.
@@fishing4876 ruclips.net/video/C4o9KHGywyE/видео.html&ab_channel=FishingVideoUkraine
Добрый день, шнур какой продолжаете использовать? Ссылку где берете шнур и флюр можно если не затруднит дать😊
Здравствуйте. Продолжаю использовать этот, всем устраивает, покупал несколько катушек про запас, так же если ваш бюджет позволяет купить что-то подороже и соответственно получше, то посоветую очень хорошие шнуры от фирмы Varivas. Насчёт ссылок не могу помочь - как видно по дате выхода этого видео, я покупал и шнур и флюр четыре года назад в одном из Одесских рыболовных магазинов. Что сейчас есть там в наличии я не знаю, всё уже давно поменялось. А что есть в продаже у вас в регионе я тем более не знаю. Поэтому могу лишь посоветовать пройтись по вашим местными магазинам, или погуглить интернет магазины, забив в поиске Гугла маркировку моего шнура и флюра, которая очень хорошо видна в этом видео.
Я за этот шнур отдал вчера 26 дол. и то с трудом нашел, но он того стоит. Этот ролик, как с меня списан. У Вас очень красивый джерк, сколько стоит!?
Здравствуйте. Чёт странные у вас цены. Я покупал такой год назад (для второй своей катушки) на украинских интернет магазинах за 15 долларов. Сейчас его можно найти за 16 баксов - ну например здесь voblerok.ua/katalog/shnury-i-leski/shnury/shnur/sunline/shnur-sunline-super-pe-6-150m-60lb/ . Жаль только ,что тёмно-зелёные уже раскупили. В других магазинах может стоить дороже, но больше 20 баксов я не находил.
И даже эта цена, по сравнению с другими японскими шнурами подобного качества (которые дороже) , я считаю для такого шнура более менее нормальная. Хотя всё же советую все эти дела покупать зимой, например на новогодние распродажи (как делал я) и тогда можно найти такой шнур за 15 бакинских президентов.
Насчёт джерка - сделал для себя, на продажу пока не делаю, поэтому насчёт цены и не думал, так что извиняйте. Спасибо за просмотр и коммент.
Я брал в магазине, а без карантинной скидки этот шнур у них 23 дол. по курсу 27.17 на сегодня. Сейчас со скидками многое можно в интернете прикупить.Вот застежки жду. Вообще я на Воблерок не захожу, брал у них сивейду "рудру" до 40грм. племяннику, пошел на болото побросать и сломал палку на зацепе об камыш. Отремонтировали, но доверие уже не то.
@@pavlokih8706 Воблерок это всего лишь один пример из множества сайтов. А вообще я в последнее время многое (в том числе и джеркбэйты) покупаю только лишь на распродажах (день рыбака, новый год и т.п). Распродажные цены порой доходят до приятного абсурда. Например я свой второй мульт Абу гарсия С3 (новую, с техпаспортом и с гарантией) на новогодней распродаже купил всего лишь за 80 долларов! Да и некоторые джеркбэйты - например биг бандит и бастер джерк я покупал зимой на распродаже всего за 86 гривен !!! за приманку!!! (тогда было примерно 3,5 бакса). Естественно их сразу раскупили по такой цене, но я успел приобрести несколько последних. А к рыболовному сезону цены на ВСЁ могут вырасти в несколько раз. Так что ЦЕНА понятие относительное...
Надо учитывать что не каждый "суперклей" водостойкий. А я вот в вертлюгах не вижу никакого смысла. Шнур всегда закрутится с меньшим сопротивлением, чем проверяется любой, даже самый хороший вертлюг. Вместо них ставлю обычное колечко. Паяное , из проволоки 1.2 примерно.
Ну во первых - ЗДРАВСТВУЙТЕ. Насчёт клея - разумеется нужно проверять их, хотя 80% суперклеев уже делают водостойкими.
Ну а насчёт колец - я сначала тоже ставил обычное заводное кольцо (запаянное) но потом попались в магазине эти вертлюги. Купил, проверил их на зацепе (у самого берега) - увидел, что при разгибании даже самых толстых тройников эти вертлюги легко справились с нагрузкой. Так зачем тогда мне заморачиваться с кольцами (паять их)? когда просто можно поставить проверенный собственным опытом вертлюг. Ну и как я сказал в видео - я часто ловлю на течении и при этом заметил, что с вертлюгом и джерк при анимации ведёт себя посвободнее, и шнур вообще не перекручен после рыбалки, а с обычным кольцом (как я замечал ранее) всё таки он перекручивался.
Ну и как я сказал в этом видео - это всего лишь мой скромный опыт, который естественно я никому не навязываю.
Спасибо за просмотр и за коммент...
@@fishing4876 я кольца не паяю, купил на Али вертлюг, покусал их и кольца достал. #Aliexpress 125,26 руб. | Рыболовные подшипники из нержавеющей стали, поворотные аксессуары для рыбалки, крючок 6 шт./лот
a.aliexpress.ru/_eNGPrg
@@ИванСкоркин-т9т Чёто ссылки какие то непонятные - не работает ни одна... Да и не пойму зачем вертлюги портить, когда можно просто их привязать к поводку...А подшипники тут причём? Странный комент...
@@fishing4876 вертлюг- лишнее потенциально слабое звено. Во вторых с одного вертлюга выходит 2 кольца. А подшипники- это автоматический перевод алиекспресса. Имеется ввиду вертлюг на подшипнике. Типа таких dragonukraine.com.ua/product/vertlyuzhok-dragon-bb-swivel-s-podshipnikom/
@@ИванСкоркин-т9т Вот чудак человек! Ну вам же автор написал выше (да и в видео об этом было сказано), что эти вертлюги были проверены личным опытом под большой нагрузкой ! Как при этом они могут быть слабым звеном ??? Да ещё и не хватало тратить время на разборку вертлюгов, когда можно просто поставить целый!
Здравствуйте. Я так понял это все для траления коряг, извинитес.
на сколько мне известно запрет на щуку с 1 марта и до 10 апреля. а потом с 20 апреля и до 20 июня на всю другую рыбу. но не знаю как у вас, это зависит от региона ...
У нас из властей никто не заморачивается когда какая рыба нерестится! Им пофиг, у них мозгов не хватает, да и просто лень этим заморачиваться. Им проще захерачить запрет на всё сразу , всем на всё плевать. Каждый год у нас запрет с 15 апреля по 15 июня, а бывало и по 30 июня! Целых 2 месяца не дают людям рыбачить даже на удочку с одним крючком! Зато браконьеры в это время рыбу электроудочками херачат, ведь на берегу рыбаков нет и некому позвонить и сдать их. А Рыбнадзор их не трогает, Толи побаивается, Толи взятку берёт, они только перед честными простыми рыболовами герои...
@@fishing4876 Рыбнадзоры первые браконьеры, а за пузатых и говорить нечего, у них всегда сезон и рыбалка и охота какая хочешь .
@@AlexAlex-ch6ln Это точно...
Запреты связаны с нашим менталитетом, кто-то берёт одну, а кто-то вообще всю рыбу обратно выпускает, а кто-то будет брать до последнего...Из за наших выходцев из СНГ, или скажем больше из стран Варшавского договора в Германии запрещают ловить с лодки (сети ставят) Нельзя костёр и ночевать на многих водоемах (выламывают лес и сжигают, бухают, фикалии туалетная бумага и мусор с бутылками оставляют) Запретили газовый гриль с этого года, т.к ребята на лодке установили газ, мангал, и плавали бухали, мусор в воду естественно....Да и немцы некоторые похабно к природе относятся, так-же как и наши воруют рыбу, и ловят на запрещённые методы. Если бы все относились к природе с уважением то мы бы с вами не жаловались на запреты, их бы не было причины вводить.
Во первых Здравствуйте. Я не буду много разсуждать на тему бесполезных запретов, так как знаю, что всё равно ничего не докажу, если человек сам не понимает. А просто задам один простой вопрос - почему при СССР никогда не было запретов ,сетей было больше, но вот рыбы было полным полно и ловилась она практически на любую блесну. А сейчас каждый год вводят запреты, даже на ту рыбу, которая уже отнерестилась (щука например) а рыбы почти нет, и на самую дорогую и уловистую приманку поймать редко получается ??? Если найдёте правильный ответ, тогда всё поймёте как я.
@@fishing4876 А вы попробуйте на блесну самую дешёвую...они обычно работают в самые плохие дни, а дорогие приманки это ничто иное как маркетинг. Ну и естественно как средство которое доставляет удовольствие, кто-то часы за 500€ носит, кто-то часы за 10€ носит, а результат один и тот же, время знаю оба. Тоже и с приманками, я по себе знаю, мне по кайфу покидать дорогой воблер или там джерк, прикольно в мутной воде ядовитые цвета применять, в чистой натуральные, хотя блесна в обоих случаях работает, и стоит 5€ а не 20€ . По поводу запрета во время и после нереста, я выше писал. Кто-то поймал отпустил кто-то мешок наловил и ему мало, она ведь как не нормальная ловится. А по поводу СССР наверное рыбы тогда много было и не ща чали люди что она кончается. В Германии в силу изменения климата карась в определенных местах под запретом круглый год..Представляете? Другие виды рыб так быстро размножаются что карась золотистый выметает...Но это все чепуха...Знаете зачем запреты? Штрафы!!! вот ответ вам. Это РФ с ЕС берёт пример, наш рыболовный клуб, в нем 600 человек, и только этот клуб на своих членах, за 2018 год 11000€ на штрафах получил в казну. Теперь представьте сколько получают прибыль на штатовских водоёмах?
Насчёт блесен, они у нас уже давно не работают, пробовал сто раз, толку от них никакого. А в СССР конечно же рыбы было много, это и моему коту понятно. Хотя запретов не было! А почему рыбы тогда было много? Вот когда найдёте ответ на этот вопрос, вот тогда и поймёте почему её сейчас мало, несмотря на то, что вводят бесполезные запреты!
А не проще поменять крючки на джерках на более слабые? И сделать более деликатную снасть
Проще, я так и сделал в прошлом году, пока не упустил из-за разогнутого китайского тройника щуку под самым берегом. И в щуке то всего было около четырёх килограмм. Естественно потом опять начал ставить нормальные тройники.
Насчёт деликатной снасти это кому как - многие ловят с проволочной арматурой толщиной более миллиметра, и считают такую снасть вполне деликатной...
А вообще я щас уже ловлю на усовершенствованные (более аккуратные поводки) но всё никак нет времени заснять о них видосик.
@@fishing4876 Спокойствие и фрикцион в помощь, и на 130е поднимаются четверки и пятёрки с родными тройниками, по этому делаю такие выводы из практики
@@stukavel4312 Ну так причем тут стотридцатые - это совсем другая снасть...
А на джерк нет никакого смысла ставить слабые тройники...
О Господи! Опять эти поводки из флюра! Стесняюсь спросить, а то что у джерка прямо на брюхе болтаются каракатицы из толстенной проволоки(крючки) и щука их натуральным образом жрёт, вас никак не смущает?
Да вы не нервничайте так, верующий вы наш человек! Всё хорошо... да и насчёт вопросов - не стесняйтесь, всегда рад ответить. Насчёт тройников мой ребёнок тоже мне задавал как то этот вопрос - не отпугивают ли тройники рыбу. А вы понаблюдайте когда нибудь за любой приманкой в воде как ведёт она с шевелящимися от игры тройниками - они просто играют роль плавников у приманки - всё просто. Мелкая рыбёшка когда плавает тоже ведь шевелит плавниками.😊
Я вообще застёжку не использую, покупаю на Али цельные кольца и джерк креплю кольцо в кольцо. Монтаж получается 100 проц надёжный и более изящный, без этих громадных страшных застежек. А где к шнуру креплю с помощью безузловки.
А я на Али мало что покупаю - не люблю дешёвые и ненадёжные изделия китайского ширпотреба. Что касаемо застёжек - рыбе как то пофиг, что кому то они кажутся страшными... Её они нисколько не отпугивают, наоборот привлекают, рыбе кажется, что джерк какое то насекомое (или червяка) схватил и держит во рту, и мечется из стороны в сторону, пытаясь съесть.... Ну и главное что они очень надёжные.
Кольцо в кольцо - долго менять приманку - застежка - это всего 2 секунды. Ну а безузловка по надёжности с такими застёжками и рядом не стояла. Зацепы все покажут, что надёжно, а что нет - а у меня уже всё давно проверено, потерь приманок нет.
@@fishing4876 кольца беру от Аллблю из нержавейки, довольно приличная фирма, с помощью специальных пассатижей с шипом, кольцо в кольцо приманка также меняется за пару сек. У застёжек все равно надёжность хромает, какими хорошими они бы небыли. А безузловки применяю мощные, там быстрее шнур порвётся, чем она. Я не призываю делать также, просто написал как делаю я, может кому-то будет полезно
@@leonidfisherman9159 Пассатижи с шипом имею уже давно, но всё же застёжка работает быстрее, так как пока Вы пассатижи достанете из кармана - я за это время уже отстегну джеркбэйт. Ну а если пассатижи мне не нужны, то и таскать с собой их не нужно, а на ходовой рыбалке по берегу для меня каждый грамм имеет значение. Но как я сказал в видео - всё это лишь моё скромное мнение, не раз проверенное личным опытом. Спасибо за просмотр и за коммент...
Не понимаю в чем проблема на флюре вязать обычный узел? Зачем морочить себе голову с нитками, итд?
Ну во первых Здравствуйте. Обычный не получится. На тонком флюре да, на миллиметровом и толще нет. Уже два сезона не пользуюсь такими поводками, а пользуюсь с специальным узлом. Давно хотел сделать вторую часть этого видео и показать мои новые поводки, да всё никак не выберу время.
@@fishing4876 здравствуйте, просто в этом видео вы привязываете второй конец флюра, я имею ввиду к вертлюжку обычным всем известным узлом по моему клинч называется, почему таким же узлом не привязать второй конец?
@@sergeyrylov665 Да, клинч хороший узел, особенно для тонкого флюра, но его не так то просто затянуть на толстом флюрокарбоне, так как он очень жёсткий и обычным способом затянуть его очень сложно, если и получится, то он как через вальцы пройдет. Короче, как сделаю вторую часть про мои новые поводки, покажу наглядно как я привязываю, чтобы не испортить толстый флюр.