Как работает скважина по добыче сланцевого газа

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 фев 2025

Комментарии • 506

  • @dimirsen
    @dimirsen 10 лет назад +160

    "В гостях у сказки"

  • @MrKariezz
    @MrKariezz 6 лет назад +132

    красиво говорят и показывают.вот только правды тут мало

    • @PUTIN_HUJL0
      @PUTIN_HUJL0 2 года назад +8

      Покажите правду пожалуйста. А то ваш комментарий просто сотрясение воздуха.

    • @vizzeegee2503
      @vizzeegee2503 2 года назад +11

      @@PUTIN_HUJL0 тут же в Ютубе, посмотрите пожалуйста видео,как в Америке,родины этого метода добычи ,люди жаловались,что вода из скважин,родники и даже грунтовка стала непригодна не то,что для питья,так в ней даже руки мыть нельзя.

    • @Петр-й3л6м
      @Петр-й3л6м 2 года назад +4

      @@PUTIN_HUJL0 Все уже показанно открой глаза !в ютубе все есть и какую химию закачивают и как газ из крана с водой выходит

    • @MStanislav88
      @MStanislav88 2 года назад +4

      @@vizzeegee2503 ха ха люди жаловались.. тоже мне показатель, я тебе в любой стране найду кучку людей которые на камеру скажут что земля стоит на трех слонах...

    • @egorert
      @egorert 2 года назад

      @@MStanislav88 "что имеем не храним-потерявши плачем...." таким, как ты, дебилом быть не трудно, трудно наверное выдавать себя за грамотного человека и не верить в слонов...вот тебе и ха ха...

  • @LeSnoi31
    @LeSnoi31 11 лет назад +137

    "...утилизируем воду, в соответствие с местным законодательством.." Понятно, значит вопрос рентабельности скважины, это "подведение" местного законодательства под "пигмейско-колониальный" уровень.

    • @Валентин-ц1н
      @Валентин-ц1н 3 года назад +2

      Так было всегда!

    • @васяпупкин-п1п8ю
      @васяпупкин-п1п8ю 2 года назад +6

      Пигмеи пьют эту воду и очищают почками.

    • @Krikduchi-k8z
      @Krikduchi-k8z 2 года назад

      Воду обратно в скважину заканчивают. Никаких нанотохнологий ненужно. Даже насос не нужен, она туда самотеком затекает

    • @MultiPauletto
      @MultiPauletto 2 года назад +2

      @@Krikduchi-k8z о как! А пластовое давление, это только на Венере, на Земле такого не бывает

    • @Krikduchi-k8z
      @Krikduchi-k8z 2 года назад

      @@MultiPauletto в основном самотеком. При стволе жидкости, плотностью более 1.17 г/м3 и высотой от 1,5 километра давление на устье скважины становится отрицательным

  • @ОльгаВладимирова-ц9з
    @ОльгаВладимирова-ц9з 11 лет назад +63

    Ой каким успокаивающим и убаюкивающим голосом она говорит. Таким голоском деткам сказки на ночь читают, чтобы успокоились и уснули. Устаревший метод у них, музыка, голос, картинки, все нарисованное очень чистенькое. Психологи :))

  • @d.s.3431
    @d.s.3431 10 лет назад +49

    красивые мультяшки)) научная фантастика. Засрут, загадят и трава не расти.

    • @Ramulus2009
      @Ramulus2009 2 года назад

      И музончик из Масс эффект пямо впору ;)

    • @ShepardCommanderN7
      @ShepardCommanderN7 2 года назад +1

      @@Ramulus2009 какая ирония. Ведь и там потихоньку пиздец наступал

    • @bektur1527
      @bektur1527 3 месяца назад

      Ну как там, привет из будущего)

  • @papakrakazyabrika
    @papakrakazyabrika 3 года назад +42

    Ну если цель уничтожить определённую территорию то метод верный .😂

    • @Супер.Зайка
      @Супер.Зайка Год назад

      На Донбасе для этого и зачищают територию

    • @kamrad.alexey
      @kamrad.alexey 2 месяца назад

      Да что не так то? Скажите мне.
      Я не знаток в добыче газа.
      Как его надо добывать чтобы не вредить природе.

  • @CarPack2012
    @CarPack2012 10 лет назад +33

    как все прекрасно в мультике, жаль на яву все не так

  • @ИванВасильевич-е6э
    @ИванВасильевич-е6э 11 лет назад +64

    В Мексиканском заливе у BP тоже было безопасно и надежно .А эта девушка озвучившая ролик - продала душу

    • @endorfinsky
      @endorfinsky 5 лет назад +11

      Про какую душу ты ведешь речь? Она блаженно читает написанный ей текст, не имея ни малейшего понятия о чем вообще говорит.

    • @Probefunnel
      @Probefunnel 4 года назад +3

      Текст читал робот, а не живой человек!

    • @Sheldon_55
      @Sheldon_55 4 года назад +2

      @@Probefunnel
      Та нее, читал живой, потом смонтировали.

    • @user-rt5br3mw9j
      @user-rt5br3mw9j 2 года назад +3

      Ей заплатили и она прочитала

    • @PUTIN_HUJL0
      @PUTIN_HUJL0 2 года назад

      В мексиканском заливе вообще то была нефтяная скважина...

  • @niceVertu
    @niceVertu 11 лет назад +22

    Учитывая ,что на одну скважину надо примерно 19 млн. л. воды то 1% это будет всего 190 т. л. химикотов! Ну да, херня.

    • @TedimanZz
      @TedimanZz 2 года назад

      Максимум 26 тыс кубо метров воды и столько же химикатов и потом это и из скважины выходит и выкачивают разливая на поля и в реки озоёра

  • @oiaro
    @oiaro 11 лет назад +32

    Как они красиво и успокоительно рассказывают. Только они забыли рассказать о еще одной весьма важной вещи: побочные эффекты такой добычи. Эти микротрещины могут пойти вверх, и газ будет бесконтрольно сочиться сквозь землю, и это никак невозможно будет остановить. (Это лишь один из возможных побочных эффектов)

    • @ИванОподливий
      @ИванОподливий 6 лет назад +9

      Микротрещины могут дойти до поверхности земли и планета рассыпется!

    • @ikc_3012
      @ikc_3012 3 года назад +2

      @@ИванОподливий , а потом опят соберется )) Но этого опасаться не стоит , так как у людей не хватит энергии ))

    • @Who-jk5bt
      @Who-jk5bt 3 года назад +8

      Уже поверил как пару километров пройдут. А добыча обычного газа не вредит? Добыча нефти не вредит? Добыча лития не вредит? Добыча железа не вредит? Запомните юные экологии. Мы дошли до того уровня когда мы можем лишь уменьшить влияние, но оно есть и будет.

    • @РадомираБойко
      @РадомираБойко 2 года назад +1

      Это робот озвучивает.

    • @DanielDefense8907
      @DanielDefense8907 Год назад +2

      @@ИванОподливийха ха ха, очень смешно, но по факту в селе где я жил уровень воды упал в колодцах и водоемах еще на этапе разведки. Добыча сланцевого газа уничтожает экологию.

  • @SmithJoneJr
    @SmithJoneJr 10 лет назад +17

    В комментариях повторяют сплетни из СМИ о том, что добыча сланцевого газа очень опасна. Те, кто хоть немного знаком на практике с добычей газа или газоконденсата, знают, что вообще, добыча газа опасна, особенно там, где наклонные газоносные пласты (зачастую это - пористая среда, где газоконденсат находится под естественным давлением до 600 атм. и содержит до 4% сероводорода (например, на Карачаганаке). Я знаком с добычей газоконденсата на Карачаганакском месторождении (город Аксай). При бурении скважин возникает иногда ситуация с нарушением структуры пластов, и газ (содержащий 4% сероводорода - считай, оружие массового поражения) вырывается наружу. Это называется грифон. Вырывающийся газ в образовавшейся воронке поджигают и он так горит месяцами. Причем, вследствие наклонности пластов и разломов в породе предсказать где может образоваться грифон невозможно. Тем не менее поблизости от месторождения (фактически в пределах его территории, есть несколько деревень, ведется сельское хозяйство, да и сам город Аксай (собственно, городом это поселение стало с началом разработки месторождения) находится в непосредственной близости. Еще в строго секретном режиме на этом месторождении подземными ядерными взрывами создавали подземные газохранилища (так называемые, объекты "Лира"). Технологии наклонного и горизонтального бурения (показанные в ролике) применяются уже давно. Гидроразрыв породы тоже давно применяется на газоконденсатных месторождениях для повышения отдачи (дебета) пористого газоносного пласта. Еще применяется принудительная закачка газа - газлифт - (для поддержки термодинамического равновесия газоконденсатной смеси, которая при разгрузке давления распадается на легкие и тяжелые фракции - парафин - и забивает поры в устье скважины) и циклическая нагрузка-разгрузка скважины - сайклинг. Кстати, Запад еще 20 лет назад "обскакал" по технологиям добычи СССР, поэтому западные компании извлекали больше сырья из месторождений при всех прочих равныхусловия. В то время как "Запад" уже вовсю применял газлифт и сайклинг, на техсоветах Карачаганака это ещё только обсуждалось как перспектива. В общем распространение в СМИ паники о добыче сланцевого газа - это, скорее, политический ход, и информационные войны между компаниями, делящими газовые рынки. Те, кто добывает традиционный газ, таким образом пытаются отдалить разработку сланцевого газа, повлияв на потенциальных инвесторов и общественность в районах месторождений. Так что ничего сильно нового в разработке сланцевого газа нет. Просто, объединение в одном процессе давно известных (и применяемых) технологий. Еще раз подчеркну, что опасность выброса сероводородосодержащего газа на обычном месторождении перекрывает все риски, о которых так любят говорить сеющие панические слухи о добыче сланцевого газа. При такой концентрации сероводорода - практически мгновенная смерть.

    • @evrazhka
      @evrazhka 10 лет назад +3

      20 лет назад уже не было СССР

    • @oi3827
      @oi3827 5 лет назад +4

      Единственный грамотный комментарий!!!

    • @evgenns8752
      @evgenns8752 3 года назад +1

      речь не про опасность разработки,а про отрицательное воздействие на окружающую среду - загрязнение, неутилизицию отходов, негерметичность цемента и попадание в грунтовые воды, нарушение технологий. Слишком много слабых мест, которые даже в этом идеальном ролике видны.

  • @БогданМура
    @БогданМура 3 года назад +5

    3:13 забота о природе, угу
    5:30 сматываем удочки, заметаем следы и сваливаем пока местные не запалили, что вся эта гадось химическая из под земли через 10 лет вылезет и потравит это место.

  • @sergeyv2335
    @sergeyv2335 10 лет назад +12

    "Обычно скважина может производить энергию в течении десятилетий" - на практике же скважина служит 1-3 года.

  • @fjeka
    @fjeka 11 лет назад +21

    Шелл, очнитесь! Земля не простит вам такой сверлежки. Это что за мудак придумал в чистую воду добавлять химию и закачивать в Землю ради того чтоб получить немного газа. И это при том, что чистая вода сама по себе является ценнейшим ресурсом которого и так не хватает. Неужели постоянно строить и закрывать такие буровые выгоднее чем один раз построить солнечную, ветряную, приливную, волновую, геотермальную и т.д. электростанцию? Конечно у них есть свои недостатки, но судя по видео сланцевый газ это один большой недостаток.

    • @ИванОподливий
      @ИванОподливий 6 лет назад +2

      У всего есть недостатки. У тебя, например, отсутствие мозгов!

  • @dub960
    @dub960 10 лет назад +11

    В Мексиканском заливе мы уже видели ваши высокие стандарты.

  • @i292555
    @i292555 2 года назад +19

    В соответствии с местным законодательством)) сказка хорошая

  • @АндрейРАМ-ы5с
    @АндрейРАМ-ы5с 11 лет назад +19

    Леня Голубков отдыхает со своими рекламными роликами. Вот пример по оболваниванию народа))) Здесь почему то не говорят что после бурения и гидроразрыва в местности погибает все живое, мыши, кошки, собаки. Почему из питьевых скважин нельзя пить воду. Почему эту воду из крана можно поджечь. Об этом ни слова(((

  • @lombybedlam
    @lombybedlam 11 лет назад +41

    Шелл корпорация врунов!!!!

    • @eto2658
      @eto2658 3 года назад

      Есть хоть одна правдивая корпорация?

    • @Валентин-ц1н
      @Валентин-ц1н 3 года назад

      Честных не бывает! Но эти хоть немного о природе беспокоятся. работал, знаю.

  • @SashaUA81
    @SashaUA81 10 лет назад +38

    Сланцевый газ это будущие! Осталось лишь придумать безвредную и безопасную технологию гидроразрыва без использования вредных химикатов, а если это будет экономически выгодно и целесообразно, то Газпрому настанет пиздец!

    • @ЕгорВласов-ы7н
      @ЕгорВласов-ы7н 10 лет назад +15

      Овощ невозможно сделать безопасный гидроразрыв. И это уж точно не будущие а скорее конец будущему .

    • @SashaUA81
      @SashaUA81 10 лет назад +2

      А чем опасен гидроразрыв? Почитай статьи на эту тему, а не пиши того, чего не знаешь, сапог. Основной вред добычи сланцевого это реагенты для гидроразрыва, которые после откачки из скважин нужно утилизировать. Нет ничего возможного, всё возможно. Нужно лишь поднопрячь мозги. Сланцевый газ добывается промышленно всего лишь 5 лет и технология постоянно совершенствующуюся.

    • @ЕгорВласов-ы7н
      @ЕгорВласов-ы7н 10 лет назад +11

      Вот именно сам бы почитал бы чем он опасен . Почему Германия перестала добывать свой сланцевый газ и сокращает добычи, явно не из за того что они такие добрые что решили купить его у России
      И не переживай газ на Украине будет добывать не Украина а компания ШЕЛЛ. Так что это не будущие Украины а будущие Европы . Ваше правительство вас уже продало Америке и Европе . У вас уже в газовом секторе акционер Джо Байдон =)

    • @SashaUA81
      @SashaUA81 10 лет назад +1

      Германия не перестала добывать сланцевый газа, потому что она никогда и не добывала его. Выгодней у России купить, хватает себе и еще продать другим странам. Себестоимость добычи сланцевого газа 200$ за 1000 куб, цена за российский газ 250$ А еще нужны технология добычи, нет так просто пробурить скважину глубиной в 2-3 километра и вести добычу сланцевого газа.
      Сейчас еще санкции с Ирана снимут, газ еще дешевле станет. Так, что Германии пока нет надобности добывать сланцевый газ.

    • @ЕгорВласов-ы7н
      @ЕгорВласов-ы7н 10 лет назад +2

      200$ ага если бы было все так то им нах не нужен РФ газ был бы 50$ переплчивать за каждый кубометр, ну ты наивен ! www.finmarket.ru/news/3360758

  • @sserdioukov
    @sserdioukov 10 лет назад +5

    "...когда имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы..."

  • @zzKEHTzz
    @zzKEHTzz 11 лет назад +22

    Химическая смесь при закачке в скважину включает в себя:
    Соляная кислота, глюторальдегид, формамид, сульфат аммония, диметил формальдегид, борная кислота, нефтяные дистилляты, лимонная кислота, калий, этиленгликоль, пероксодисульфат аммония, хлорид калия, карбонат натрия, изопропиловый спирт, гуаровая камедь, хлорид аммония... и т.д.
    Канцерогены и нейротоксины, которые будут присутствовать в воздухе, почве, воде при добыче газа:
    Бензол, диметилсульфид, метил этил дисульфид, этиловый метил, этил дисульфид, триметилбензол, диэтиловый бензол, метил этил бензол, тетраметил-бензол, нафталин, 1,2,4-триметилбензол, М-ксилол, П-ксилол, сероводород, сероуглерод, метил-пиридин, диметил-пиридин... и т.д.

    • @oiaro
      @oiaro 11 лет назад +3

      Ужааас! И, конечно же, они об этом ни слова не сказали! Бедные американцы, сами себе могилу роют.

    • @zzKEHTzz
      @zzKEHTzz 11 лет назад +6

      oiaro Наивный Вы! Аналогия: киллер выполняя заказ разве предупреждает жертву!? Реалии: из Украины сделают общую могилу, заработают денег и свернутся. По всему западу США уже некуда яблоку упасть из-за скважин и вода из-под крана качает "волшебная" которую не то, что пить, даже стирать одежду нельзя, и онкозаболевания у местного населения, и с землей беда... У подобных корпораций в приоритете прибыль а не человеческие жизни.

    • @TheCherrybuster
      @TheCherrybuster 11 лет назад +1

      ой, да не пизди! Такое впечатление, что тебе платят за пиздеж. Технологий ГРП - немерено, и новые появляются!

    • @TheCherrybuster
      @TheCherrybuster 11 лет назад +2

      zzKEHTzz а я с данной тематикой знаком не понаслышке, так что меня тут наебать не получится

    • @zzKEHTzz
      @zzKEHTzz 11 лет назад +5

      TheCherrybuster Ссылку на литературу в студию.

  • @rohl1979
    @rohl1979 11 лет назад +5

    Заражение почвы намного сложнее убрать - вам пример Чернобыль! Зараженный воздух уже давно ушел, давно вытекли реки зараженные. А вот почва она никуда не делась. И подземные воды как были зараженные, так и остались. Водой которой закачают обеспечивается много людей. А сейчас эксперты считают, что питьевая вода скоро будет на уровне золота! Губить почву и подземные воды ради небольшого количества газа?!? Даешь новый Чернобыль!

  • @oiaro
    @oiaro 11 лет назад +15

    Рынок сам себя отрегулирует? Если и так, то он явно пойдет по человеческим трупам.

    • @ikc_3012
      @ikc_3012 3 года назад +1

      Вне сомнения !

  • @ssdssdssdsss
    @ssdssdssdsss 10 лет назад +2

    Какие они все, вы только посмотрите - белые и пушистые! Открываю ВикипедиЯ: Крупные месторождения сланцевого газа обнаружены в ряде государств Европы, в частности, в Австрии, Англии, Венгрии, Германии, Польше, Швеции, на Украине.
    В начале апреля 2010 года сообщалось, что в Польше открыты значительные запасы сланцевого газа, освоение которых планировалось в мае того же года компанией ConocoPhillips. В середине 2011 года американское издание Stratfor отмечало, что «даже если поляки и обнаружат огромные запасы сланцевого газа в Померании, им потребуются десятки миллиардов долларов, чтобы построить необходимую для добычи инфраструктуру, трубопроводы для доставки, объекты для производства электроэнергии и химические заводы, необходимые, чтобы воспользоваться преимуществами этих запасов». По мнению Stratfor, «прогресс в этом направлении будет измеряться годами, возможно десятилетиями». В конце 2011 года ExxonMobil пробурила в Польше две экспериментальные скважины, но уже в 2012 году свернула проект, заявив о его нерентабельности.
    Во Франции действует введённый в 2012 году 5-летний запрет на использование технологии гидроразрыва для разработки запасов сланцевого газа. Европе потребуется больше и сжиженного газа из Африки, и трубного из России. А вот сланцевый газ - зверушка, которая хорошо прижилась пока только в Северной Америке. Европа плотно населена, разработка сланцев там ограничена требованиями экологии и безопасности. Так что все это блеф "чистой воды", которую вы не увидите, если эти товарисЧи будут бурить у вас под окнами скважины, которых требуется тысячи! Учите матчасть неучи!

  • @sergeyv2335
    @sergeyv2335 10 лет назад +5

    Я не понимаю в горном деле. Но вот вопрос видимо используются какие то прочные металлические трубы? как они так легко гнутся под 90?

  • @tocka758
    @tocka758 10 лет назад +3

    Мне кажеться внедрять метановые сборники и увиличивать поголовье скота создавая живой газ будет на много дешевле и экологично чище + мясо зачем вкидывать такие денги на такой бред , я думаю тут или охеренная отмывка денег или заговор шоб страна с 25 процентами чернозема потеряло и это шоб пустыня между росиией и европой была

  • @уженекиевлянинвселе
    @уженекиевлянинвселе 2 года назад +2

    ... забыли о мелочи : падает уровень грунтовых вод и территория превращается в пустыню, всего-то .

  • @SERGEY-KACHAN
    @SERGEY-KACHAN 9 лет назад +2

    Добыча сланцевого газа никому не нужна. Это сделано для того чтоды отравить подземные водоемы. И после этого объявить что ваша вода не пригодна для употребления в пищу. После этого вам воду будут продавать дороже чем бензин. Что и происходит сейчас в городах. Питьевая вода стоит дороже бензина. Как до этого догадались. Очень просто как можно продавать то что итак полно и бесплатно. Да очень просто нужно отравить все источники воды. А после этого продавать вам воду по цене золота.

    • @superflash4297
      @superflash4297 9 лет назад +1

      +Сергей Качан Ты этим своим коментом почему то заспамил все видео на данную тему. Небось на зарплате у газпрома, голубчик?

    • @SERGEY-KACHAN
      @SERGEY-KACHAN 9 лет назад +1

      +Sergii предже чем подобное утверждать загляни на мой калал. Или логика у вас отсутствует видать

  • @СергейУкраинский-ч2у
    @СергейУкраинский-ч2у 11 лет назад +11

    я удивлю вас, люди! Программу добычи УРАНА подписали ещё Ющенко и Тимошенко, увеличение объёма составляет с 800 тонн (сейчас) до 3000 тонн в год (на 2030г). Финансирование действующих уранодобывающих шахт заканчивается в январе 2014г. 1 грамм обогащённого урана стоит 70$ (пока что). В Краматорске Донецкой обл. заготавливают корпуса реакторов АЭС. Очередь за реакторами для АЭС занял весь мир, ближайшие это Китай и Россия. Украина испытывает дефицит в обеспечении своих АЭС, но запланировала экспорт эл.энергии и строительство новых станций. Вопрос, как этот уран будут добывать? И даже не вкладывая украинских денег.?! Метод очень дешёвый по сравнению с шахтным. Подсказка: зачем Янык ездил в Казахстан, который на втором месте по добыче урана в мире, консультировался? И опять подсказка: калорийность сгорания сл.газа (к тому же с примесью РАДОНа) 30% и предполагает с 1 скважины максимум 150000$ в месяц, добыча урана с одной скважины предполагает прибыль от 2 млн.$(без учёта других ископаемых)! Мы живем в сырьевом придатке и нам демонстрируют Киевский цирк про оппозицию! И ещё, 1% химии-это 200 тонн для одного гидроразрыва, если кто не понял. Но поначалу шелл заявляли о 2% химии не совместимой с окружающей средой. Даже если не будет проникновения химии в питьевую воду, что под сомнением, то существует 100% опасность соединения солёных водных горизонтов с пресными, воды с тяжёлыми металлами. В любом случае вода станет дороже вашего газа и даже бензина! Проснитесь наконец!

    • @СергейУкраинский-ч2у
      @СергейУкраинский-ч2у 11 лет назад +2

      Ты прав. Сперва будет катастрофа.

    • @Sheldon_55
      @Sheldon_55 4 года назад

      Насколько помню, питьевые скважины качают воду с глубины 70-100 метров. Здесь же они говорят про бурение свыше километра. Как это повлияет на питьевой горизонт?

  • @sergekazimir7636
    @sergekazimir7636 4 года назад +12

    "Мягко стелят"

  • @ЛюдмилаРомашка
    @ЛюдмилаРомашка 4 года назад +7

    Буквально вчера смотрела мультфильм "Семейка Бигфут". 😊 В нем шла речь о технологически чистой добыче нефти.

  • @ghgyijgdesli1827
    @ghgyijgdesli1827 4 года назад +5

    Это гибель всей экологии и людям.

  • @ДмитрийМосковский-м1б

    Это самый худший вариант. Экология потом трудновосстановима. Отравлено все.

    • @PUTIN_HUJL0
      @PUTIN_HUJL0 2 года назад

      Какая экология на глубине 4-5 км???

  • @maxdrogunow
    @maxdrogunow 11 лет назад +13

    сколько брехни!

  • @startracksha
    @startracksha 11 лет назад +7

    "Доля хим. веществ не более 1%" Комментаторша не хочет подышать воздухом с 1% фосгена?

    • @klaiman7996
      @klaiman7996 2 года назад

      Если учитывать, что на каждую скважину надо 19000 тонн воды, один процент это не так уж и мало. К тому же, этот 1% превращает воду в яд, очистка которой делает всю добычу нерентабельной. По этому ее тупо сливают туземцам, в Мексику, например.

  • @russianhomecat3313
    @russianhomecat3313 3 года назад +4

    Когда орут «мы заботимся о природе», это враньё. А с местным законодательством договориться элементарно

  • @guslebedew4041
    @guslebedew4041 2 года назад +4

    Всё как всегда, на работу устраиваешься обещяют хороший зароботок, на войну мобилизируют обещают будешь на третей линии и тут также....

  • @max1234567654321
    @max1234567654321 11 лет назад +20

    )))) Интересно у них после бурения, стальные трубы при погружении гнутся сами под нужными углами )))

    • @ХайГаис-о7ъ
      @ХайГаис-о7ъ 5 лет назад +2

      Ненавижу Путина да

    • @Sheldon_55
      @Sheldon_55 4 года назад +4

      При большом радиусе гнуть ничего не нужно

    • @РусланНеберекутин-я4с
      @РусланНеберекутин-я4с 2 года назад

      Лучше промолчать, умнее бы выглядел, а анимация она на то и есть)

  • @muwtandoidd
    @muwtandoidd 10 лет назад +3

    Для человека не знающего специфику, все ок, и даже очень приятно смотреть этот ролик. Но По сути это даже не убийство, а просто изничтожение окружающей среды. Сначала они говорят, что исключают выход техножидкостей из канала, а потом сами же себе противоречат рассказывая о перфораторе, химические вещества неизбежно попадают в водоносные слои. Украина останется без своего главного богатства - ЧЕРНОЗЕМА!!! Ведь даже если буровики не будут использовать, к примеру вообще никаких веществ, то водоносные слои будут загрязнены метаном!! Я уже не говорю о том, что отработанную воду дай бог одну треть возможно поднять с дна. ОПОМНИТЕСЬ!

  • @ДжонАрена
    @ДжонАрена 2 года назад +1

    При добыче 1млн баррелей газа в негодность приводится 4млн баррелей воды , и во всём районе приходит пизда грунтовым водам и конечно просадка грунта

  • @FormHaristan
    @FormHaristan 10 лет назад +4

    А не эта ли компания Гольфстрим загадила своими замечательными технологиями?

  • @sergeyeched4027
    @sergeyeched4027 4 года назад +2

    Нам такого газа не надо. У себя в Америке бурите

  • @AndreiKratko
    @AndreiKratko 10 лет назад +4

    Все верно ! Химия попадает в породы , а затем и грунтовые воды под землей! ЗАРАЖЕНИЕ ХИМИЕЙ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ГАРАНТИРОВАНА!!!Нефть находиться в пластах чашками вперемешку с водными подземными озерами!

  • @hanjah13
    @hanjah13 Год назад +1

    Мы, мы, мы. Прям филантропы-экологи. Шелл интересуют только деньги, это понятно любому, а видео для улиток

  • @АндрейОтт-й3й
    @АндрейОтт-й3й 10 лет назад +6

    И утилизацию в соответствии с местным законодательством. Точнее если в законодательство не прописано, как уничтожаются данные химикаты и токсичные соединения, то их утилизируют по решению разрабатывающий компании?? (то есть тупа выливают) Или как ?

    • @genorclip
      @genorclip 10 лет назад +2

      Я более чем уверен, что нихрена там не утилизируется даже если это прописано в законодательстве. Нахрена утилизировать, если это все со временем само по грунтовым водам уйдет?)

    • @ТетянаКоротинська-и7е
      @ТетянаКоротинська-и7е 10 лет назад +2

      В Україні, де не можуть толком утилізувати або переробити побутові відходи (пластик, поліетилен, скло , папір, метал), будуть утилізувати хімікати?!!! Дивно....

  • @dmitryspb1826
    @dmitryspb1826 11 лет назад +24

    классный мульт ) а по программе время говорили что в техассе от таких бурений проблемы появились. наверное там не цементировали или плохо цементировали или цементировали плохим цементом.

    • @ЛюдмилаРомашка
      @ЛюдмилаРомашка 4 года назад

      😁

    • @user-rt5br3mw9j
      @user-rt5br3mw9j 2 года назад +4

      Или плохо цементировали цементом, или цементировали не цементом

    • @klaiman7996
      @klaiman7996 2 года назад +3

      Все проще: бурили и цементировали плохие люди. Те, кого интересует только прибыль. Капиталисты.

    • @ДуняКулакова-ж3д
      @ДуняКулакова-ж3д 2 года назад +4

      Цемент завазной . Он не подошёл к местному грунту.

    • @Олег-й9ш9р
      @Олег-й9ш9р 2 года назад +2

      или это просто не работает так, как они говорят

  • @antoshazhichante7252
    @antoshazhichante7252 2 года назад +2

    Эту мадам заставить попить воду из колодцев рядом с этим местоумиранием !!!☝️🙄😱

  • @Frend1977
    @Frend1977 2 года назад +1

    Какие молодцы,как все красиво понаврали!

  • @патриотармии
    @патриотармии 10 лет назад +1

    тут забыли добавить химический состав попадает в почву оттуда в подземные воды и потом к вам в кран а дальше уже вам решать

  • @7Lazarra
    @7Lazarra 11 лет назад +20

    сланцевому газу нет-нет-нет!!!
    Сланцевому салу да-да-да !!!

  • @ВасилийЗахаров-ш4ж
    @ВасилийЗахаров-ш4ж 2 года назад +3

    Расскажите лучше подробнее про химию которую используете в видео про неё сказано одно слово.)

    • @Петр-й3л6м
      @Петр-й3л6м 2 года назад

      ruclips.net/video/0Xb2TeduVvM/видео.html все тут рассказанно

  • @ИгорьШипилов-г3ь
    @ИгорьШипилов-г3ь 2 года назад +2

    Я так пониимаю зелёные не беспокоят эту компанию, всякие там "Гринписы" или Греты Тумберг? Это напоминает неподсудность американцев по вопросу допинга: все чистые абсолютно и у всех есть справки от врачей о необходимости приёма тех или иных лекарств. Просто браво!

  • @ПримусЛакмус
    @ПримусЛакмус 11 лет назад +10

    А...ЛЮДЕЙ ДАВНО ПОРА ПРИКОНЧИТЬ..НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ...ТОК ГАДИТЬ УМЕЕМ..

    • @Gekovalchuk
      @Gekovalchuk 2 года назад

      Начните уничтожение людей с себя. Если вы человек, конечно.

  • @РоманКошеленко-д2ъ
    @РоманКошеленко-д2ъ 4 года назад +3

    Приятный голос. Познавательное видео. Но вживую так и не показали как добывают газ.

  • @Олег-й9ш9р
    @Олег-й9ш9р 2 года назад +1

    Брехня, преступная брехня конченных...
    В сща во многих домах потом течет таблица менделеева после этих сказок

  • @zenzerika2003
    @zenzerika2003 2 года назад +1

    Утилизация отходов в регионе где идёт конфликт скорее всего будет производится прямо на землю,очень лукавые люди всё это придумали.

  • @chickengod100
    @chickengod100 11 лет назад +8

    А ведь уже добывают, донбасс с его шахтными выроботками вообще сложится от землятресений.

    • @АлександрПистолетов-ц6и
      @АлександрПистолетов-ц6и 11 лет назад

      Не зная процесса добычи угля не неси ахинеи !!!!

    • @chickengod100
      @chickengod100 11 лет назад

      Александр Пистолетов При чем тут процесс добычи угля? Я говорю о гидроразрыве и землятресениях его сопровождающих. От складывающихся выработок у меня в разных местах два гаража треснуло и дом. "Я не знаю процесс добычи угля" :)) ты сам то откуда вообще?
      В шахте есть места где такие вывалы, что свод конагонкой не высветишь.

    • @family-channal
      @family-channal 6 лет назад

      в демитрове уже землетрясения. и снег выпал жёлтый.. совпадение)

  • @СавелийСкотенков-д6у

    Красивая сказочка для новых индейцев.которым даже в голову не приходит вопрос-"сланцевых газ есть и на территории ЕС.и США и даже России .но добывать его собираются только на Украине .Почему?" А про то ,что под сланцевый газ придётся переделывать ВСЁ-от газохранилищ.до газовых плит.лохам вообще не говорят..Так что есть большая вероятность того.что Украина не сможет воспользоваться газом.

    • @СавелийСкотенков-д6у
      @СавелийСкотенков-д6у 10 лет назад +2

      ***** Не хами ,школьник.О последствиях добычи сланцевого газа в США можешь посмотреть на ютубе .GasLand и Сланцевый облом-Shale fail,Поиск тебе в помощь.

    • @МаксМельничук-п3ь
      @МаксМельничук-п3ь 7 лет назад

      Савелий Скотенков
      Лоап

  • @markdavydov5856
    @markdavydov5856 2 года назад +3

    Всё безопасно и под контролем, а что у соседа вода в кране горит, так кто знает почему.

  • @ВладимирАрефьев-р2о
    @ВладимирАрефьев-р2о 2 года назад +1

    На простой деревенский язык перевожу: мы приедем к вам ,расковыряем все, насрем вам в колодец,снимем куш а когда денег не станет нас и след простыл! А своим родственникам оставим точную карту,куда им и нашим потомкам нельзя приезжать. а тем более жить, пить воду. Для этого засранные места мы метим датчиками. А аборигены могут жить как жили,если выживут,нам как то похуй- ведь, мы Шелл брендовая компания!

  • @Farschr
    @Farschr 10 лет назад +1

    Кому ещё стало смешно на фразе "собственные строгие стандарты безопасности и защиты окружающей среды"? Если спомнить Бхопал, то уже не до смеха ru.wikipedia.org/wiki/Бхопальская_катастрофа

  • @helleon1981
    @helleon1981 5 лет назад +2

    Красиво рассказывает чертовка 😅 только всё это сказки на ночь. На самом деле от их дяиния страдает окружающая среда и люди которые там живут....

    • @elessartelcontar_
      @elessartelcontar_ 4 года назад +1

      возьми за пример Россию, они добывают обычным методом, а люди всё равно страдают, природа тоже) может хочешь возразить?

  • @TheBenderbej
    @TheBenderbej 10 лет назад +4

    Украина це - SIlent HIll )))))

  • @МаксГур-х1у
    @МаксГур-х1у 10 лет назад +1

    Это всё на картинке великолепно и чисто, НО в реальности всё совсем на оборот!!! Видео полный пиз.... .

  • @Shind00
    @Shind00 10 лет назад +1

    музыка из масс эффекта 2 =) Занятненько.

  • @sashasasha8460
    @sashasasha8460 10 лет назад +6

    Вкусная лапша

  • @dimirsen
    @dimirsen 10 лет назад +1

    Еще походит на план корпорации Umbrella из Resident Evil

  • @startracksha
    @startracksha 11 лет назад +6

    Будущее у всех разное. У кого-то - космос и ядерная энергия, а у кого-то вышиванка, лучина и прочий хай-тек XVI века. Вы сделали хороший выбор :)

  • @kozakkostya946
    @kozakkostya946 2 года назад +1

    Посмотрите в Википедии где был совершен первый в СССР гидроразрыв пласта и почитайте каким способом добывает углеводороды газпром. Будете удивлены

  • @lllllFLASHlllll
    @lllllFLASHlllll 11 лет назад +5

    удачи вам с природой

  • @ПанГиМунскый
    @ПанГиМунскый 11 лет назад +8

    Красивый мультик и не более.

  • @capnemo6576
    @capnemo6576 2 года назад +2

    Самое грязное, что только можно сделать с Природой!

  • @Александр-щ7д1в
    @Александр-щ7д1в 11 лет назад +7

    блеать на фантастику похоже

  • @MrHerych
    @MrHerych 11 лет назад +4

    Музыка из Mass Effect. За нее лайк :D

  • @ДедушкаПророка
    @ДедушкаПророка 11 лет назад +1

    угадайте как называлась компания 100 лет назад озолотившаяся на выкачивании в Азербайджане отличной нефти с минимумом парафина?

  • @андрейбакланов-ф2я
    @андрейбакланов-ф2я 2 года назад +1

    Прям как МММ и лёнька голубков. А на самом деле, в слой сланцев закачивается химикат, который производит каталитическое гидрирование находящейся там органики в виде углеводородов непредельного ряда до углеводородов предельного ряда имеющих уже другие физические свойства, и образующие газовые и жидкостные карманы, откуда их и выкачивают. После выработки слоя, это дерьмо остаётся будущим поколениям, для отращивания рогов, шестых пальцев на руках и ногах, и прочих генетических аномалий, включая весь радостный список генетических мутаций. Ура сланцевому газу!!!!!

  • @АлександрРосимен
    @АлександрРосимен 2 года назад

    Интересная тема. Но зачем задним фоном такая громкая музыка?... Ну меру же надо знать, товарисччччь!..

  • @carbofoserman
    @carbofoserman 10 лет назад +2

    Логика подсказывает, что насчет экологии они лукавят

  • @sounder7564
    @sounder7564 4 года назад +1

    клас за рекултивацию

  • @iljailja1730
    @iljailja1730 2 года назад

    Фильму 9 лет, тогда это звучало очень устрашающе. Прошло 9 лет и эта технология используется сейчас кругом.

    • @eugencarmo8706
      @eugencarmo8706 Год назад

      Кругом это где? На территории сша? А почему в европейских и многих других странах, не смотря на энергетический кризис такой метод добычи газа просто запрещён? Вы поинтересуйтесь.

  • @ИванПетров-ф3я3щ
    @ИванПетров-ф3я3щ 2 года назад

    Спасибо!

  • @ЮраСотников-н1е
    @ЮраСотников-н1е 7 лет назад +3

    Оставьте газ в покое мы дровами топим:-)

  • @sergeylokhov8921
    @sergeylokhov8921 2 года назад +1

    И ни слова о недостатках! Наверху вместо питьевой воды идёт яд. Растения гибнут. Газ проникает в питьевые колодцы. Почему не говорит об этом?

  • @ДенисДовыдов-н3ю
    @ДенисДовыдов-н3ю 11 лет назад +4

    Совместно с органами гос контроля и регулирования. Так и видется, что без взяточки-то тут не обойтись!!!! ))))) И причём хозяин этой скважены и вертится в тех кругах!

  • @faustmiller7624
    @faustmiller7624 2 года назад +2

    Золотые скважины.

  • @АннаиЕвгенийВасиленко

    Посмотрите последствия бурения, которые уже начали проявляться на Украине. Ужас! Это истребление украинского народа. Слов нет. Образование ДНР это уже единственная возможность выжить.

    • @thevoid2654
      @thevoid2654 6 лет назад

      Какой нахер длн ето незаконное угрупирование которые захвати територтю Украины при чом ждесь гидророзрыв

  • @AS_mund
    @AS_mund 2 года назад

    Гидравлический разрыв пласта является наиболее распространенным методом увеличения продуктивности скважин на нефтяных месторождениях России.
    Количество операций ГРП в России в 2015 году выросло на 6,3% по сравнению с показателем 2014 года. Прирост добычи нефти с помощью ГРП составил в России в 2015 году 13,4 млн. тонн, что на 1,5% больше показателя 2014 года[1].
    Стоимость услуг по проведению ГРП в России в среднем оценивается в 1 млрд. долл. в год. Так, в 2015 году рынок ГРП в стоимостном выражении оценивался в 0,93 млрд. долл., что на 4,5% больше показателя 2014 года.
    Следует отметить, что российский рынок ГРП увеличивается как в связи с расширением применения операций по гидроразрыву на новых скважинах, так и в результате стремления поднять за счет ГРП дебиты на переходящем фонде скважин. Иначе говоря, российский рынок ГРП растет преимущественно из-за ухудшающегося качества разрабатываемых ресурсов.

  • @TheSattoGames
    @TheSattoGames 5 лет назад

    Это что музыка из Mass Effect?

  • @bydlokun
    @bydlokun 10 лет назад +2

    А че про хим. состав закачиваемой жидкости ни слова не сказано? достаточно того, чтобы один раз тряхнуло, чтобы бетонная труба треснула и всё это дерьмо попало в грунт в любом месте.

    • @markbogomol6946
      @markbogomol6946 9 лет назад

      Виталий Попков По твоему у грунта плотность воды?

  • @andreytt7659
    @andreytt7659 8 лет назад

    вРумынии сегодня еще раз подтвердилось что сланцевый газ "без последстви". раньше там не трясло

  • @Donbass2112qaidinvladimir
    @Donbass2112qaidinvladimir 8 месяцев назад

    Где брать воду. 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮

  • @ychenik8577
    @ychenik8577 2 года назад

    Фильм "ГАЗЛЭНД"- о страшных последствиях добычи сланцевого газа.

  • @vvladq79
    @vvladq79 2 года назад

    Фантастика, до чего дошел прогресс... нормальные месторождения всё? Неужели из сланцев выгодно вести добычу??

  • @НуриддинУрунов-ю2э
    @НуриддинУрунов-ю2э 11 лет назад +1

    это очередной обман

  • @ЮраСотников-н1е
    @ЮраСотников-н1е 7 лет назад +2

    Нас травят ,мы все умрем!

  • @MrSiradil
    @MrSiradil 11 лет назад

    Музыка из Mass Effect 2. А вы все помните чем там дело закончилось.

  • @Алекс-б5п
    @Алекс-б5п 10 месяцев назад

    Демоны! Как вы "закачиваете" стальные трубы в горизонтальные участки скважин???

  • @АлексейМельник-н5г
    @АлексейМельник-н5г 2 года назад

    А где Грета Тумерг?

  • @АртемЖигайло-о9э
    @АртемЖигайло-о9э 3 года назад +1

    Потом природу загадят

  • @shi_borshi_borshiutka7823
    @shi_borshi_borshiutka7823 2 года назад +1

    А как труба которой бурят, на глубине в километр меняет курс на горизонтальный?🤔😀

    • @miklep2280
      @miklep2280 2 года назад

      Есть специальные приспособления. Стационарные - называются клины, оставляются в скважине навсегда, съемные - отклонители. Технология направленного бурения скважин используется десятки лет, в 70-80-х годах при разведке железорудных месторождений Кривого Рога использовалась постоянно. В Донбассе при разведке углей также использовались при потере кернового материала (пропуске) угольного пласта в процессе разведке. В этих случаях чуть выше пласта ставили клин и перебуривали пласт заново. В любом советском справочнике по бурению скважин это все описано. Кстати, любая скважина при бурении отклоняется от первоначального направления. У буровиков по этому поводу полно баек всяких.