Je ne vois personne sur les vidéos ou même les gens qui sont sponsorisés par JMC, pêcher avec la performer 10' #2/3 , comment ça se fait ? Manque de puissance ?
Bonjour Alex. C'est une canne très spécifique et donc peu utilisée c'est vrai. Elle a vraiment été pensée pour la pêche au fil, très légère et en petits milieux, pêche qui au final est peu pratiquée, et pourtant tellement ludique.
@@gregjuglaret d'accord merci pour le retour, Effectivement je vois plus de monde avec la 10'6 ou la 10'9. Cependant c'est dommage qu'il n'y ai pas d'accroches mouches sur la canne.
@@axelg4263 la 10'6 a les mêmes caractéristiques et du coup est destinée aux mêmes techniques que la 10' mais beaucoup plus polyvalente en termes de milieux pechables. Elle est vraiment à l'aise sur la plupart des cours d'eaux. La 10'9 est plus puissante et sera plus adaptée aux pêches plus lourdes, aux dérives plus longues et aux poissons de belles tailles.
@@axelg4263 pour ce qui est de l'absence d'accroche mouche, c'était une volonté de ma part déjà à l'époque du développement de la pure équipe. Étant donné que ces cannes ne sont destinées que pour les pêches au fil, elles appellent à l'emploi de 2 cannes, une pour la soie, une pour le fil. Et à l'époque, on n'utilisait pas les O'pros, mais on mettait la canne dans le gilet ou le wad. Avec un accroche mouche, les hameçons se plantaient dans les vêtements, du coup on accrochait la mouche au premier anneau où on la plantait dans le liège... Et du coup, au moment de développer ces cannes, on a fait sauter l'accroche-mouche qui était devenu inutile.
@@axelg4263 beaucoup d'autres developpeur ont suivi cette tendance, mais, avec le recul, c'était une erreur, car ça manque à la plus grande majorité des pêcheurs
Merci Gregoire pour l'explication
Je ne vois personne sur les vidéos ou même les gens qui sont sponsorisés par JMC, pêcher avec la performer 10' #2/3 , comment ça se fait ?
Manque de puissance ?
Bonjour Alex. C'est une canne très spécifique et donc peu utilisée c'est vrai. Elle a vraiment été pensée pour la pêche au fil, très légère et en petits milieux, pêche qui au final est peu pratiquée, et pourtant tellement ludique.
@@gregjuglaret d'accord merci pour le retour,
Effectivement je vois plus de monde avec la 10'6 ou la 10'9.
Cependant c'est dommage qu'il n'y ai pas d'accroches mouches sur la canne.
@@axelg4263 la 10'6 a les mêmes caractéristiques et du coup est destinée aux mêmes techniques que la 10' mais beaucoup plus polyvalente en termes de milieux pechables.
Elle est vraiment à l'aise sur la plupart des cours d'eaux.
La 10'9 est plus puissante et sera plus adaptée aux pêches plus lourdes, aux dérives plus longues et aux poissons de belles tailles.
@@axelg4263 pour ce qui est de l'absence d'accroche mouche, c'était une volonté de ma part déjà à l'époque du développement de la pure équipe.
Étant donné que ces cannes ne sont destinées que pour les pêches au fil, elles appellent à l'emploi de 2 cannes, une pour la soie, une pour le fil. Et à l'époque, on n'utilisait pas les O'pros, mais on mettait la canne dans le gilet ou le wad. Avec un accroche mouche, les hameçons se plantaient dans les vêtements, du coup on accrochait la mouche au premier anneau où on la plantait dans le liège... Et du coup, au moment de développer ces cannes, on a fait sauter l'accroche-mouche qui était devenu inutile.
@@axelg4263 beaucoup d'autres developpeur ont suivi cette tendance, mais, avec le recul, c'était une erreur, car ça manque à la plus grande majorité des pêcheurs
Une canne pour sèche nymphe au fil