Este video es un excelente ejemplo de lo valioso de tus enseñanzas, desmontas en menos de 15 minutos las falacias del racismo, usando la lógica y las habilidades del pensamiento. ¡Magistral!
Muchas gracias, por compartirnos tu trabajo, tus valoraciones y análisis, por tu tiempo, y, por tus conocimientos, poco a poco salimos de la cueva. Saludos.
Inclusive muchos miembros de la comunidad afroamericana consideran no victimizar a un individuo (GF) con antecedentes penales ni colocarlo como un mártir. El punto de discusión trasciende a está rodilla o este cuello, es la oportunidad de evidenciar la brutalidad policial particularmente sobre esa comunidad, estadísticamente probada y con testimonios pero pocas evidencias tan visibles como este caso. No es la comunidad blanca quien tiene que disculparse, este crimen es de un individuo y sus cómplices y lo que algunos activistas buscan es que exista justicia.
Muy de acuerdo contigo, en mi caso, soy Afrocolombiano y no apoyo el hecho de culpar a las personas por una pigmentacion de piel más clara. Conozco algo de historia y lo que verdaderamente nos separa es eso, el culpabilizar a otros por algo que no cometieron. Nunca me ha gustado jugar el rol de victima ni de victimario. Sino en un mundo en donde nos podamos unir sin el prejuicio de la piel, Nacionalidad etc...
Buenos días profesor: Da gusto escucharle tanto por lo que expone como por cómo lo expone. Cada vez que lo escucho riego mi cerebro. Desde España gracias.
Así como va el liberalismo estadounidense, en últimas, hará que se disculpen incluso por tener cuerpo con aquello del transhumanismo. Ya empezaron ahora con los viejos, porque son un «obstáculo para la producción masiva» (!). Cuiden a sus «boomers», por favor.
Estoy en todo de acuerdo. Simplemente me surge la contradicción en el hecho que los movimientos de reinvindicacion surgen de grupos organizados, con un sentir común, grupos que todos generalmente vemos con buenos ojos. Frente a esto aparece siempre otro grupo mayoritario que debe asumir responsabilidades por unos pocos. No parece tener otra solución la lucha por la igualdad, aún cuando cada uno de estos integrantes no sean responsables por actos aberrantes
Hay una frase que dice "el conocimiento nos hará libres" . Quizás el conocimiento es valioso, por que nos da posibilidades que no teníamos: visiones de lo real, sensaciones, experiencias, explicaciones, etc. Entonces pienso... el conocimiento: ¿significa más libertad o más posibilidades de acción y de pensamiento?. Esto para entender la libertad desde un punto de vista individual, como una libertad que varía según los individuos y las épocas. Creo que la libertad es necesariamente una idea política. Donde los humanos libres pueden y deben ejercer su poder político. Y donde existe su opuesto que es la no libertad, que significa la imposibilidad de actuar en política. La razón por la que los libres deben actuar en política es: Por que la libertad está determinada políticamente. La libertad es lo que podemos hacer, lo que debemos hacer, el para que lo hacemos. Por eso creo que no somos tan libres como creemos. La libertad no es en sí misma la suma de las posibilidades que tenemos y de las cuales elegimos en libertad. Sino que la libertad es la limitación política de estas posibilidades. Otra cosa es la responsabilidad, que es la base de como juzgamos a los individuos o a los sistemas, empresas, normas, etc. Pero no es necesario suponer que actuaron libremente para poder juzgarlos por sus actos. Por que en realidad se juzgan los actos, no a las personas. Por eso se pueden juzgar o premiar a empresas o instituciones.
Fernando, en mi opinión, creo que tienes la razón. Ese acto simbólico parece un ritual de perdón para calmar la ira de las protestas que se han levantado. Creo que, si arrodillarse ante una no víctima va a apaciguar la violencia que se generó, esta bien.
Muy excelente video profesor, me gustaría un video sobre la egocentrismo relativista que predomina el mundo del arte sería interesante escuchar las razones por las que usted se encuentra a favor o en contra de llamar arte a objetos que carecen de habilidad tecnica y contenido comunicativo
Impecable análisis intelectual. Sin embargo el terreno en que se mueven las políticas identirarias es el emocional. Por ejemplo, no hay ningún impedimento racional a que yo me deje un bigote igual al de Hitler. Pero estaremos de acuerdo en que sería una mala idea salir a la calle con él.
Como siempre, excelente video. Pienso que en estos tiempos abundan los moralistas de redes sociales. Mas no se dan cuenta que están siendo racistas dentro de su moralismo.
Me ha parecido muy bien la argumentación. Me gustaría mucho escuchar tu opinión sobre la responsabilidad o no responsabilidad, no de los individuos, sino de los estados, a los que podemos considerar como inmortales, pero hechos de personas distintas a cada época, sobre actos cometidos tiempo atrás. En este sentido Alemania paga una indemnización todavía a Israel, digo todavía en tono neutral, de hecho me parece una acción madura. España no pide disculpas a América latina y algunos sienten que debe pedir disculpas. Cabe destacar que el estado Español actual se siente heredero de aquella época, pero argumenta que el enfoque de entonces respecto a los hechos era muy distinto. ¿Hasta que punto y hasta cuando son los estados (o colectivos) merecedores de ser, sentirse o ser llamados victimarios? Sería un video muy interesante. Muchas gracias!
Muy buen video maestro, este tipo de juicios basados en los rasgos identitarios están siendo cada vez a más comunmente usados en la política, y me hace sentir un poco triste que las personas los acepten a pesar de sus connotaciones contra la libertad, y la desintegración social que genera este tipo de razonamientos tan superficiales y sobre todo mal elaborados :'(
Excelente video, te recomiendo el video del youtuber Danann en donde debate con una activista "antirracista", la cual es racista a su manera, agresiva, discriminadora, cree que cualquier individuo blanco no posee opinión válida por su color de piel, y que le debe algo por el sólo hecho de tener la piel un poco más oscura.
Etnia es cultural,raza es biológica,aunque las dos derivan de factores externos,la raza del clima y la geografía,en la etnia intervienen más factores.Ninguna de las dos te desvaloriza.Nos desvalorizamos por nuestros actos...o nos elevamos,depende de nuestra elección.
Estoy muy de acuerdo con usted maestro, ahora, cual es su opinión sobre el uso de símbolos como la bandera confederada, los monumentos de confederados que se sabe fueron miembros del kkk, es la historia de la región, del sur de Estados Unidos de America, y cómo no le tocó a la gente que ahora está viva significa que en unos años cuando ya no quede nadie de los campos de concentración, se podrá erigir un monumento a algún miembro del partido Nazi, y llevar libremente la bandera con la Suastica???
Las acciones como la sucedida no son acciones puntuales al azar, son producto natural de un sistema fuera de balance. No creo que se pida perdón por esos actos puntuales si no disculpas por aceptar como natural el desbalance sociocultural del sistema por el hecho de no ser los perjudicados y reuír de un "deber ético". Hay que recordar que desde la Grecia antigua, pasando por el Imperio Romano, Británico y USA occidente se ha desarrollado en base a la esclavitud así que de este modo es evidente que no se trata de acciones si no de inacciones.
Y vos estás seguro de que todos los blancos tomaron conciencia de su inactividad? Aunque no lo creas la supremacía blanca no es tan obvia, si es que existe
Agustin Cura El llamado «supremacismo blanco» es solo retórica liberal para significar el gregarismo de una raza. No tiene realmente substancia. Si a eso vamos, en la historia estadounidense se han sucedido tendencias más claras de asociación grupal, sin llegar a ponderarse como supremacistas. Por poner un ejemplo, los abusos de algunos estados, como Indiana u Ohio, con las comunidades alemanes solo las volvió más herméticas: menos voluntarios en el Ejército, proclives a casarse entre sí o comunicarse con otras etnia, etc. No se puede decir, en proporción, que haya habido hibernosupremacistas, hispanosupremacistas o germanosupremacistas solo por algún conflicto con base en sus respectivos orígenes. Hubo más agresiones a irlandeses y alemanes en su momento que las que hay hoy con negros en EE. UU. ¿Alguien habla de supremacismo inglés o puritano? En conclusión, la supremacía unilateral es un juego retórico liberal, sirve para no inmutar el mercado y aglutinar una masa de consumidores informe.
Fernando, me queda la duda de si estas ideas que generan responsables tiene la base de una visión estructuralista del mundo. Al desconocer el libre albedrío y ver a la sociedad como resultado de una superestructura (lenguaje, economia, raza, lenguaje, etc.) se pierde el foco y se centran dicotomías entre amo y esclavos.
Cristhopher Alfaro Lo sería, si la parte que quiera solidaridad lo pide porque “nos lo debes” “porque tus antepasados hicieron X cosa” “somos las victimas” etc etc Así no funciona la cosa
Solidaridad ante la tragedia es apoyar sin perder dignidad, el valor ni la conciencia propia para poder hacer algo por mera iniciativa propia y no por el que dirán o por ensalzar un capricho ajeno.
Exacto. Principio quieren las cosas. Si crees que el racismo es algo despreciable y perverso, por lo que implica en términos de desigualdad, no debes arrodillarte ante ningún otro ser humano. Ni siquiera por lo que representa ese ser humano, ya sea como autoridad política o religiosa, como un rey o un Papa.
Hola Fernando, vi y me interesan los videos sobre "pensar" pero encuentro una confusion entre... Logica, Pensamiento critico y Heuristica, creo que somos muchos con esta duda, ojalá haga un video explicativo sobre esto, muchas gracias un saludo !
Esa actitud de arrodillarse y pedir perdón que tienen algunas personas blancas en Estados Unidos, no solo es ridícula, es peligrosa. Están fomentando una culpa colectiva sobre un grupo racial. Así se suprime la responsabilidad individual tanto moral como legal, se divide a la sociedad entre amigos y enemigos. Como emigrante venezolano me ha tocado sufrir la colectivización de la culpa, la criminalización de mi gentilicio. De esa interpretación tan ramplona de la realidad derivan los regímenes autocráticos.
Hola Maestro Fernando Fuentes Pinzon, tengo una duda y es principalmente en el lenguaje, ¿qué pasa si a una palabra se le va reduciendo a un solo significado, es decir, pierde sus connotaciones?, mi preocupación; el hecho de lo políticamente correcto y cómo se forma este.
me choca oír sobre lo que dice del pecado original, ya que el autor de ese término fue San Agustín, el mismo que citó para confirmar el libre albedrío.
Esto de acusar a alguien de ser victimario por algún delito que ha causado alguien diferente a él suele suceder mucho en Latinoamérica, en la que si se llega a ver a un europeo muchos lo acusarían de ser un conquistador, esclavizador, y que debería arrodillarse y disculparse frente a nosotros por haber robado todas las riquezas del continente, cuando en realidad él no fue el que conquistó y esclavizó las Américas, y el hecho de ser un probable descendiente de alguno de esos conquistadores no hace a esa persona culpable. En este caso muchos latinoamericanos se victimizan frente a una persona inocente, y es por esto que muchos tienen un resentimiento a Europa.
En EE.UU. se reconocen las minorías, pero nadie te clasifica pues no hay un criterio objetivo para ello. En los censos que se hacen allá la gente se AUTO CLASIFICA en alguna minoría si quiere.
No es perfecta, pero en definitiva la cultura y forma de ver el mundo por parte de Occidente es en definitiva es la mejor e toda la historia humana y me parece patético así como una vergüenza los q más q criticarla dice q estarían mejor viviendo o siendo como otras CLARAMENTE inferiores. Lo q debemos hacer es seguir mejorando y no degenerados como por desgracia esta pasando hoy en dia.
Hola fernando, soy un joven que no sabe mucho de política y sus ideologías, como la izq - derecha y sus ramas. ¿Que libros me recomiendas para adentrarme en este mundo?
«A handbook for right-wing youth», de Julius Evola, «La cuarta teoría política », de Alexander Duguin, «Americanismo y fordismo», de Antonio Gramsci, «El fundamentalismo democrático», de Gustavo Bueno, «La revolución permanente», de León Trotski... Aunque, generalmente, es bueno iniciar con la «República», de Platón.
Si un señor comete un delito y se fuga, el hijo NO puede responder por el crimen del padre. Ok. Pero si ese crimen fue robar las cosechas y el dinero 💰 que el pueblo tenia guardado. No debe ese hijo devolver esa riqueza malhabida??
Carl Oz El ejemplo que pones el hijo NO debe responder a los crímenes del padre, aunque el pueblo no quiera verlo así, pero si el hijo se lucra o beneficia conscientemente de ello si debería pagar si es por homicidio tampoco, salvo a que este haya participado por último, esto a nivel colectivo (pais o región) es más complicado, una parte pide indemnización, que es otra manera de llamarlo “botín de guerra” pero por otra parte en retrospectiva no se debería pedir nada, ya qué pasó hace mucho
Quien pide que te arrodilles? No he leído, ni escuchado a nadie hasta este momento exigiéndome arrodillarme por algún evento de discriminación. He visto personas protestando de rodillas durante el himno nacional de USA como acto simbólico en contra de la discriminación racial. Es esto a lo que se refiere el autor?
ruclips.net/video/AoUEdyl2NNQ/видео.html este es un ejemplo que buscas y hay muchos más como la mamá que obligo a su niña a estar de rodillas con un letrero que decía "perdón por ser blanca"
Los sectores progresistas se denominan tales pero pretenden manejarse por el sistema de tribus en cuanto a la venganza colectiva. Ausencia de individualización de la pena. Atraso
El sistema de tribus seguirá vigente en tanto no se supere la confusión entre individuo y persona, como diría Evola. En Estados Unidos, simplemente, se ven los resultados de un colapso social anunciado, superindividualismo burocrático, relaciones humanas urilitarias en el más pleno sentido inglés, capas marginales y un aparato estatal substituido por incidencias del capital (v. Reserva Federal, etc.). El americanismo es el auténtico enemigo de Occidente y pugna por exportar su mugre a todo el planeta.
Bueno, pero pueden acudir al comportamiento sistemico donde se discrimina un grupo en particular y que esto está sembrado en mi psicología que lo tengo "normalizado". Creo que eso es más un sesgo, sin embargo es el argumento de ciertos grupos que se empeñan en culpabilizar a unos en favor de otras... Es decir, mi comportamiento delata una "norma" que perpetúa la discrminación, precisamente. Creo que eso no lo responden los sabios citados. De cualquier forma, el comportamiento, no creo que pueda ser etiquetado de alguna forma conveniente para algún grupo. Que nos puedes decir al respecto?
Para mí la raza no es más que otro rasgo físico como la estatura, el peso o la edad. Al igual que estas, listarla y agruparlos según esta para ver si arrojan un dato de importancia me parece obvio, y de hecho así es; se muestran claros indicios de que la cultura afroamericana la está pasando muy mal. Violencia, madres solteras, delincuencia, esperanza de vida... Para mí no se trata de igualdad, se trata de generosidad, si la están pasando mal y el gobierno quiere ayudarles, me parece bien, pero que traten de engañar a la gente diciéndonos que somos responsables de la situación de otras personas. Dicho de otra manera, se porque mezclan la herencia cultural con la raza.
Para mí en tu razonamiento , falta algo muy importante, en la visión occidental hay una visión protestante idealista, de dónde se desprenden todas estas aberraciones actuales y una visión católica racionalista.
@@3LFL4K0 no me entendió nada. Culturalmente por muy ateos que sean algunos , tienen una herencia protestante.y si se fija el progresismo es su nueva religión, pero desde una visión protestante.
Sobre el tema puntual parece una manipulación de masas. Una cortina de humo más. Lo que se debería discutir es el porque de la violencia policial, que tipo de protocolos hay tanto para el accionar como para la selección del personal. Todo el resto es show. Hoy, participar en política parece que se limita a la protesta, ese es el lugar que tienen los ciudadanos o ese es el lugar que le dan los medios. Faltan posibilidades de participación ciudadana en la política real, para que los hombres sí sean responsables y no solo las instituciones
Grande Pinzon, abarcas temas de los que no soy capaz de hablar. No tengo las palabras para expresar mis ideas. Gracias.
PD: Habla de Pericles!
Ten en cuenta esto, si te disculpas hoy, apartir de ese momento tendras que pedir disculpas siempre que digas o hagas algo que ofende a los demás.
¿Quien puede darle dislike a este tremendo maestro?
Excelente explicación. Con usted queda todo más claro y preciso. Muy bien!
Se agradece un poco de cordura entre tanta locura de unos contra otros
Lo que promueven estos movimientos, definitivamente, son una vuelta al barbarismo de hace 3000 mil años. Gracias Maestro.
Este video es un excelente ejemplo de lo valioso de tus enseñanzas, desmontas en menos de 15 minutos las falacias del racismo, usando la lógica y las habilidades del pensamiento. ¡Magistral!
Jamás me he arrodillado ante nadie ni le he pedido disculpas del mismo modo que nunca se lo exigiría a nadie.
Muchas gracias, por compartirnos tu trabajo, tus valoraciones y análisis, por tu tiempo, y, por tus conocimientos, poco a poco salimos de la cueva. Saludos.
Brillante video, profesor Fernando. Saludos y bendiciones..!
Inclusive muchos miembros de la comunidad afroamericana consideran no victimizar a un individuo (GF) con antecedentes penales ni colocarlo como un mártir. El punto de discusión trasciende a está rodilla o este cuello, es la oportunidad de evidenciar la brutalidad policial particularmente sobre esa comunidad, estadísticamente probada y con testimonios pero pocas evidencias tan visibles como este caso. No es la comunidad blanca quien tiene que disculparse, este crimen es de un individuo y sus cómplices y lo que algunos activistas buscan es que exista justicia.
Muy de acuerdo contigo, en mi caso, soy Afrocolombiano y no apoyo el hecho de culpar a las personas por una pigmentacion de piel más clara. Conozco algo de historia y lo que verdaderamente nos separa es eso, el culpabilizar a otros por algo que no cometieron. Nunca me ha gustado jugar el rol de victima ni de victimario. Sino en un mundo en donde nos podamos unir sin el prejuicio de la piel, Nacionalidad etc...
Muy buen vídeo, se entiende por la explicación desde los documentos mas antiguos hasta la actualidad.
Buenos días profesor:
Da gusto escucharle tanto por lo que expone como por cómo lo expone.
Cada vez que lo escucho riego mi cerebro.
Desde España gracias.
"Sorry i'm a man!"
-Plas!
"Sorry i'm white!"
-Plas!
"lo siento soy rubio"
plas
"lo siento soy blanco"
plas
"lo siento soy hombre"
plas
"lo siento tengo sangre europea"
plas
"lo siento soy alto"
plas
"lo siento soy cis"
pals
"asi hasta que me muera desangrado"
plassssssss....
Así como va el liberalismo estadounidense, en últimas, hará que se disculpen incluso por tener cuerpo con aquello del transhumanismo. Ya empezaron ahora con los viejos, porque son un «obstáculo para la producción masiva» (!).
Cuiden a sus «boomers», por favor.
Gracias a ti por subir contenido valioso
Gracias Fernando saludos
Profesor Fuentes, usted tiene algún vídeo sobre la visión filosófica del feminismo? sobretodo en la nueva era.
Te hace falta ver todas las horas de vídeos subidas. Habló ya muchísimo de la filosofía del feminismo
¿Cuál de todos? Liberal, soviético, interseccional, ecofeminismo , de la diferencia, radical, etc.
Estoy en todo de acuerdo. Simplemente me surge la contradicción en el hecho que los movimientos de reinvindicacion surgen de grupos organizados, con un sentir común, grupos que todos generalmente vemos con buenos ojos. Frente a esto aparece siempre otro grupo mayoritario que debe asumir responsabilidades por unos pocos. No parece tener otra solución la lucha por la igualdad, aún cuando cada uno de estos integrantes no sean responsables por actos aberrantes
100% de acuerdo con usted
Yo no creo que esto sea asi, yo creo que jaspers es mejor
@@Coma_Cap Jaspers es muy pequeño para sentarse a esta mesa
Excelente análisis.
Bravo
Muy buen video 😁👍
Excelente reflexión 👏👏
Me encanto el video, cuidado te reportan crimen de odio.
Hay una frase que dice "el conocimiento nos hará libres" .
Quizás el conocimiento es valioso, por que nos da posibilidades que no teníamos: visiones de lo real, sensaciones, experiencias, explicaciones, etc. Entonces pienso... el conocimiento: ¿significa más libertad o más posibilidades de acción y de pensamiento?. Esto para entender la libertad desde un punto de vista individual, como una libertad que varía según los individuos y las épocas.
Creo que la libertad es necesariamente una idea política. Donde los humanos libres pueden y deben ejercer su poder político. Y donde existe su opuesto que es la no libertad, que significa la imposibilidad de actuar en política. La razón por la que los libres deben actuar en política es: Por que la libertad está determinada políticamente. La libertad es lo que podemos hacer, lo que debemos hacer, el para que lo hacemos. Por eso creo que no somos tan libres como creemos.
La libertad no es en sí misma la suma de las posibilidades que tenemos y de las cuales elegimos en libertad. Sino que la libertad es la limitación política de estas posibilidades.
Otra cosa es la responsabilidad, que es la base de como juzgamos a los individuos o a los sistemas, empresas, normas, etc. Pero no es necesario suponer que actuaron libremente para poder juzgarlos por sus actos. Por que en realidad se juzgan los actos, no a las personas. Por eso se pueden juzgar o premiar a empresas o instituciones.
Excelente video
Que buen vídeo!
Fernando, en mi opinión, creo que tienes la razón. Ese acto simbólico parece un ritual de perdón para calmar la ira de las protestas que se han levantado. Creo que, si arrodillarse ante una no víctima va a apaciguar la violencia que se generó, esta bien.
Te felicito ,hermano 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
Muy excelente video profesor, me gustaría un video sobre la egocentrismo relativista que predomina el mundo del arte sería interesante escuchar las razones por las que usted se encuentra a favor o en contra de llamar arte a objetos que carecen de habilidad tecnica y contenido comunicativo
muy buena explicacion
Excelente analisis
Arrodillarse es darle combustible a los grupos racistas como black live matter, social justice warrior etc etc etc
Impecable análisis intelectual. Sin embargo el terreno en que se mueven las políticas identirarias es el emocional.
Por ejemplo, no hay ningún impedimento racional a que yo me deje un bigote igual al de Hitler. Pero estaremos de acuerdo en que sería una mala idea salir a la calle con él.
Como siempre, excelente video. Pienso que en estos tiempos abundan los moralistas de redes sociales. Mas no se dan cuenta que están siendo racistas dentro de su moralismo.
Sin desperdicio!
Me ha parecido muy bien la argumentación. Me gustaría mucho escuchar tu opinión sobre la responsabilidad o no responsabilidad, no de los individuos, sino de los estados, a los que podemos considerar como inmortales, pero hechos de personas distintas a cada época, sobre actos cometidos tiempo atrás. En este sentido Alemania paga una indemnización todavía a Israel, digo todavía en tono neutral, de hecho me parece una acción madura. España no pide disculpas a América latina y algunos sienten que debe pedir disculpas. Cabe destacar que el estado Español actual se siente heredero de aquella época, pero argumenta que el enfoque de entonces respecto a los hechos era muy distinto. ¿Hasta que punto y hasta cuando son los estados (o colectivos) merecedores de ser, sentirse o ser llamados victimarios? Sería un video muy interesante. Muchas gracias!
totalmente de acuerdo contigo..!!
Excelente Profe... Viva el occidente libre y en la filosofía libertaria
Muy buen video maestro, este tipo de juicios basados en los rasgos identitarios están siendo cada vez a más comunmente usados en la política, y me hace sentir un poco triste que las personas los acepten a pesar de sus connotaciones contra la libertad, y la desintegración social que genera este tipo de razonamientos tan superficiales y sobre todo mal elaborados :'(
Hola Fernando, me gusta mucho tu canal.
Podrías hablar en uno de tus videos acerca del miedo líquido?
Buen video
11:35 Pido juicio x combate......
Excelente video, te recomiendo el video del youtuber Danann en donde debate con una activista "antirracista", la cual es racista a su manera, agresiva, discriminadora, cree que cualquier individuo blanco no posee opinión válida por su color de piel, y que le debe algo por el sólo hecho de tener la piel un poco más oscura.
Etnia es cultural,raza es biológica,aunque las dos derivan de factores externos,la raza del clima y la geografía,en la etnia intervienen más factores.Ninguna de las dos te desvaloriza.Nos desvalorizamos por nuestros actos...o nos elevamos,depende de nuestra elección.
"Asumir culpas" es algo que muchos venezolanos promueven con el tipico y ya cansino: "Ven a mi pais para que te des cuenta". ......
Estoy muy de acuerdo con usted maestro, ahora, cual es su opinión sobre el uso de símbolos como la bandera confederada, los monumentos de confederados que se sabe fueron miembros del kkk, es la historia de la región, del sur de Estados Unidos de America, y cómo no le tocó a la gente que ahora está viva significa que en unos años cuando ya no quede nadie de los campos de concentración, se podrá erigir un monumento a algún miembro del partido Nazi, y llevar libremente la bandera con la Suastica???
Las acciones como la sucedida no son acciones puntuales al azar, son producto natural de un sistema fuera de balance. No creo que se pida perdón por esos actos puntuales si no disculpas por aceptar como natural el desbalance sociocultural del sistema por el hecho de no ser los perjudicados y reuír de un "deber ético". Hay que recordar que desde la Grecia antigua, pasando por el Imperio Romano, Británico y USA occidente se ha desarrollado en base a la esclavitud así que de este modo es evidente que no se trata de acciones si no de inacciones.
Y vos estás seguro de que todos los blancos tomaron conciencia de su inactividad? Aunque no lo creas la supremacía blanca no es tan obvia, si es que existe
Agustin Cura El llamado «supremacismo blanco» es solo retórica liberal para significar el gregarismo de una raza. No tiene realmente substancia. Si a eso vamos, en la historia estadounidense se han sucedido tendencias más claras de asociación grupal, sin llegar a ponderarse como supremacistas. Por poner un ejemplo, los abusos de algunos estados, como Indiana u Ohio, con las comunidades alemanes solo las volvió más herméticas: menos voluntarios en el Ejército, proclives a casarse entre sí o comunicarse con otras etnia, etc. No se puede decir, en proporción, que haya habido hibernosupremacistas, hispanosupremacistas o germanosupremacistas solo por algún conflicto con base en sus respectivos orígenes. Hubo más agresiones a irlandeses y alemanes en su momento que las que hay hoy con negros en EE. UU. ¿Alguien habla de supremacismo inglés o puritano? En conclusión, la supremacía unilateral es un juego retórico liberal, sirve para no inmutar el mercado y aglutinar una masa de consumidores informe.
Fernando, me queda la duda de si estas ideas que generan responsables tiene la base de una visión estructuralista del mundo. Al desconocer el libre albedrío y ver a la sociedad como resultado de una superestructura (lenguaje, economia, raza, lenguaje, etc.) se pierde el foco y se centran dicotomías entre amo y esclavos.
¿Qué hay de la solidaridad, arrodillarse no se podría interpretar como un acto de solidaridad?
Cristhopher Alfaro
Lo sería, si la parte que quiera solidaridad lo pide porque “nos lo debes” “porque tus antepasados hicieron X cosa” “somos las victimas” etc etc
Así no funciona la cosa
Solidaridad ante la tragedia es apoyar sin perder dignidad, el valor ni la conciencia propia para poder hacer algo por mera iniciativa propia y no por el que dirán o por ensalzar un capricho ajeno.
Es el caso de las víctimas privilegiadas.
Exacto. Principio quieren las cosas. Si crees que el racismo es algo despreciable y perverso, por lo que implica en términos de desigualdad, no debes arrodillarte ante ningún otro ser humano. Ni siquiera por lo que representa ese ser humano, ya sea como autoridad política o religiosa, como un rey o un Papa.
Kap uso el arrodillarse como protesta pasivo agresiva y muy inteligente
Hola Fernando, vi y me interesan los videos sobre "pensar" pero encuentro una confusion entre... Logica, Pensamiento critico y Heuristica, creo que somos muchos con esta duda, ojalá haga un video explicativo sobre esto, muchas gracias un saludo !
En esta época, gozar de cualquier "privilegio" (a ojos de quien juzga, por eso las comillas) merece reproche 🤷🏻♀️
Esa actitud de arrodillarse y pedir perdón que tienen algunas personas blancas en Estados Unidos, no solo es ridícula, es peligrosa. Están fomentando una culpa colectiva sobre un grupo racial. Así se suprime la responsabilidad individual tanto moral como legal, se divide a la sociedad entre amigos y enemigos.
Como emigrante venezolano me ha tocado sufrir la colectivización de la culpa, la criminalización de mi gentilicio. De esa interpretación tan ramplona de la realidad derivan los regímenes autocráticos.
Hola Maestro Fernando Fuentes Pinzon, tengo una duda y es principalmente en el lenguaje, ¿qué pasa si a una palabra se le va reduciendo a un solo significado, es decir, pierde sus connotaciones?, mi preocupación; el hecho de lo políticamente correcto y cómo se forma este.
No entiendo como los políticos conservadores son tan ineptos teniendo grandes argumentos.
✌️😎👍🏻
me choca oír sobre lo que dice del pecado original, ya que el autor de ese término fue San Agustín, el mismo que citó para confirmar el libre albedrío.
Esto de acusar a alguien de ser victimario por algún delito que ha causado alguien diferente a él suele suceder mucho en Latinoamérica, en la que si se llega a ver a un europeo muchos lo acusarían de ser un conquistador, esclavizador, y que debería arrodillarse y disculparse frente a nosotros por haber robado todas las riquezas del continente, cuando en realidad él no fue el que conquistó y esclavizó las Américas, y el hecho de ser un probable descendiente de alguno de esos conquistadores no hace a esa persona culpable. En este caso muchos latinoamericanos se victimizan frente a una persona inocente, y es por esto que muchos tienen un resentimiento a Europa.
Hiciste algún vídeo referente a las "razas"? Estoy buscando en tu canal y no encuentro
Igual aplica para feministas, comunidad lgbtqiapk+, entre otras “minorías”
En EE.UU. se reconocen las minorías, pero nadie te clasifica pues no hay un criterio objetivo para ello. En los censos que se hacen allá la gente se AUTO CLASIFICA en alguna minoría si quiere.
No es perfecta, pero en definitiva la cultura y forma de ver el mundo por parte de Occidente es en definitiva es la mejor e toda la historia humana y me parece patético así como una vergüenza los q más q criticarla dice q estarían mejor viviendo o siendo como otras CLARAMENTE inferiores. Lo q debemos hacer es seguir mejorando y no degenerados como por desgracia esta pasando hoy en dia.
Solo la educación nos hace libre de egos y mentes dualistas.
Algo tan simple y a la vez, tan complicado para los demas
Esto aplica para el feminismo?
Arrodillarse es ridículo. Ante los tiempos difíciles hay que estar de pie.
Occidente ha llegado a su final. Los valores estos ya no tienen sentido ni valor.
(Y)
Hola fernando, soy un joven que no sabe mucho de política y sus ideologías, como la izq - derecha y sus ramas. ¿Que libros me recomiendas para adentrarme en este mundo?
«A handbook for right-wing youth», de Julius Evola, «La cuarta teoría política », de Alexander Duguin, «Americanismo y fordismo», de Antonio Gramsci, «El fundamentalismo democrático», de Gustavo Bueno, «La revolución permanente», de León Trotski... Aunque, generalmente, es bueno iniciar con la «República», de Platón.
@@laurentius.dominus Muchas gracias, amigo. Empezaré lo más pronto posible 👐
Los líderes lideran, los cobardes se arrodillan.
Si un señor comete un delito y se fuga, el hijo NO puede responder por el crimen del padre. Ok. Pero si ese crimen fue robar las cosechas y el dinero 💰 que el pueblo tenia guardado. No debe ese hijo devolver esa riqueza malhabida??
quien tiene las riquezas al final el señor o el hijo ? .!! .......
@@josephspiderbite8795 digamos que el hijo y la familia se han beneficiado del delito del padre. Qué criterio se aplica ahí?
Carl Oz
El ejemplo que pones el hijo NO debe responder a los crímenes del padre, aunque el pueblo no quiera verlo así, pero si el hijo se lucra o beneficia conscientemente de ello si debería pagar
si es por homicidio tampoco, salvo a que este haya participado
por último, esto a nivel colectivo (pais o región) es más complicado, una parte pide indemnización, que es otra manera de llamarlo “botín de guerra” pero por otra parte en retrospectiva no se debería pedir nada, ya qué pasó hace mucho
Quien pide que te arrodilles?
No he leído, ni escuchado a nadie hasta este momento exigiéndome arrodillarme por algún evento de discriminación.
He visto personas protestando de rodillas durante el himno nacional de USA como acto simbólico en contra de la discriminación racial.
Es esto a lo que se refiere el autor?
ruclips.net/video/AoUEdyl2NNQ/видео.html este es un ejemplo que buscas y hay muchos más como la mamá que obligo a su niña a estar de rodillas con un letrero que decía "perdón por ser blanca"
rafa hdez , pues definitivamente es una estupidez.
@@hbraflexx15no lo se rick parece falso
@@viz7618 ruclips.net/video/9MlQkwOoiQg/видео.html también este?
Según esto ¿El pueblo alemán actual no debe sentirse culpable por el holocausto cometido por los alemanes de la segunda guerra mundial?
jorge buelvas soto
Não
Claramente no. Ni siquiera el pueblo alemán de la época fue responsable por lo que hicieron sus gobernantes.
*¡¡¡¿¿¿Habla de comprensión de texto!!!???*
Cual es la Definición de Occidente xd?
se entiende por occidente, a toda aquella cultura proveniente de europa, almenos en ese contexto
Los sectores progresistas se denominan tales pero pretenden manejarse por el sistema de tribus en cuanto a la venganza colectiva. Ausencia de individualización de la pena. Atraso
El sistema de tribus seguirá vigente en tanto no se supere la confusión entre individuo y persona, como diría Evola. En Estados Unidos, simplemente, se ven los resultados de un colapso social anunciado, superindividualismo burocrático, relaciones humanas urilitarias en el más pleno sentido inglés, capas marginales y un aparato estatal substituido por incidencias del capital (v. Reserva Federal, etc.). El americanismo es el auténtico enemigo de Occidente y pugna por exportar su mugre a todo el planeta.
Bueno, pero pueden acudir al comportamiento sistemico donde se discrimina un grupo en particular y que esto está sembrado en mi psicología que lo tengo "normalizado". Creo que eso es más un sesgo, sin embargo es el argumento de ciertos grupos que se empeñan en culpabilizar a unos en favor de otras... Es decir, mi comportamiento delata una "norma" que perpetúa la discrminación, precisamente. Creo que eso no lo responden los sabios citados. De cualquier forma, el comportamiento, no creo que pueda ser etiquetado de alguna forma conveniente para algún grupo. Que nos puedes decir al respecto?
Para mí la raza no es más que otro rasgo físico como la estatura, el peso o la edad.
Al igual que estas, listarla y agruparlos según esta para ver si arrojan un dato de importancia me parece obvio, y de hecho así es; se muestran claros indicios de que la cultura afroamericana la está pasando muy mal. Violencia, madres solteras, delincuencia, esperanza de vida... Para mí no se trata de igualdad, se trata de generosidad, si la están pasando mal y el gobierno quiere ayudarles, me parece bien, pero que traten de engañar a la gente diciéndonos que somos responsables de la situación de otras personas.
Dicho de otra manera, se porque mezclan la herencia cultural con la raza.
Para mí en tu razonamiento , falta algo muy importante, en la visión occidental hay una visión protestante idealista, de dónde se desprenden todas estas aberraciones actuales y una visión católica racionalista.
😬 pero si la mayoría no cren en nada. (Los jovenes) ni a la Iglesia van. Deberian sacarse eso de la cabeza entonces, si tan ATEOS son.
@@3LFL4K0 no me entendió nada. Culturalmente por muy ateos que sean algunos , tienen una herencia protestante.y si se fija el progresismo es su nueva religión, pero desde una visión protestante.
Cambia lo dicho por hombre y nos vamos al feminismo
Sobre el tema puntual parece una manipulación de masas. Una cortina de humo más.
Lo que se debería discutir es el porque de la violencia policial, que tipo de protocolos hay tanto para el accionar como para la selección del personal. Todo el resto es show. Hoy, participar en política parece que se limita a la protesta, ese es el lugar que tienen los ciudadanos o ese es el lugar que le dan los medios.
Faltan posibilidades de participación ciudadana en la política real, para que los hombres sí sean responsables y no solo las instituciones
¿Quien puede darle dislike a este tremendo maestro?