Debata: Biejat, Wipler, Bocheński, Trzaskowski? Kto będzie prezydentem Warszawy?
HTML-код
- Опубликовано: 16 мар 2024
- Kto w najbliższych wyborach prezydenckich zostanie prezydentem stolicy?
Magdalena Biejat, Tobiasz Bocheński, Przemysław Wipler czy nieobecny Rafał Trzaskowski?
Podczas debaty Patrycjusz Wyżga poruszy następujące kwestie:
- program schronów i obrony cywilnej ludności
- "patodeweloperka" na rynku nieruchomości i problem z dostępnością mieszkań dla młodych Polaków
- zakaz wjazdu starych samochodów z silnikami diesla do centrum miasta
- zanieczyszczenia powietrza i smog
- przyszła rola lotniska Chopina oraz przyszłość projektu CPK
- aborcja i prawa kobiet
- zakaz nocnej sprzedaży alkoholu
- oraz wiele innych.
Serdecznie zapraszamy na debatę z kandydatami na przyszłego prezydenta Warszawy.
![BETA SQUAD vs AMP FOOTBALL MATCH [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/ChEmvP52p0U/mqdefault.jpg)
Obiektywnie - brak urzędującego prezydenta w debacie to wyraz braku szacunku dla wszystkich Warszawian.
Podal jakiś powód, dlaczego go tu nie ma?
@@aleszp3308 Tak podał. Ma w dupie mieszkańców Warszawy.
@@rdj8060
I to jest właściwa odpowiedź na to pytanie.
Brakiem szacunku do samych siebie wśród Warszawiaków jest to że na niego głosują.
@@rdj8060 Jaki podał powód. Dlaczego go nie było? Pisz rozsądnie albo wcale.
Trzaskowski jest zbyt pewny wygranej. Ludzie zacznijcie myśleć
No to pachnie sytuacją Bronisława Komorowskiego vs. Andrzej Duda. Podoba mi się kultura całej czwórki. Spokój, nikt nie przerywa, nikt nie stoi ze stoperem.. panie Patrycjuszu znów klasa sama w sobie :)
i tak wygra, może nawet w pierwszej turze jak poprzednio, więc co ma się wysilać
I jeden i drugi sprawdzają się tylko w monologach. To nie jest gra w tchórz tylko matematyka. Jak nie rozumiesz że w spontanicznych debatach tracisz, to zaczynasz grac o ostatnie miejsce, jak Wipler.
Panie Trzaskowski, pycha zawsze PO-przedza upadek.
Nie musiał być w tej śmiesznej debacie
@@euralia2413 Oczywiście. Przecież biegał po Warszawie z taśmą klejącą.
1.6k ludzi było na żywo i teraz ledwo 30k wyświetleń XDD
@@rdj8060 żyjesz w swoim świecie jak widzę
On już myśli o wyborach na głównego prezydenta.
Trzaskowski nie uczy się na błędach - raz już odmówił debaty i źle sie to dla niego skończyło.
To samo z Bronkiem gdy przegrał z Dudą.
Ogólnie masz rację, ale jednak w Warszawie PO mogłaby (cytując mojego kolegę) wystawić małpę w garniturze, a i tak by wygrali.
Inne partie się tutaj z programem nie przebiją, bo najwyraźniej w tym mieście program wyborczy nie jest ważny, a tylko kolory partyjne.
@@pawekarkosa3033i to jest przykre
Sztab Trzaskowskiego analizuje przypadki innych polityków np. Wipler+debata=4% mniej w sondażach, wcześniej to samo było z Mentzenem, a oni akurat nie chcą by Trzaskowski walił głowa w mur tak by se ją rozbić.
Oby Trzaskowski przegrał! Brak szacunku!
Taktyczny odwrót, dzięki temu na masakrę została Biejat, chyba tylko Korwin trochę się przy tym powstrzymał, bo chce żeby Biejat zabrała Trzaskowskiemu głosy
Z racji olania wyborców zagłosowałbym przeciwko Panu Trzaskowskiemu, nie ważne na kogo.
Po prostu przeciwko.
Pycha kroczy przed upadkiem 😏
Wstyd, a zdecydowanie ciekawa debata 👏
Bardzo trafny komentarz 🙌
Wipler przychodzi na debatę a i tak olewa swoich wyborców... Gwizdnal Korwinowi partię a Korwin gwizdnal mu wyborców 😅
Bardzo ciekawa debata - dziękuję Panie Patrycjuszu za inicjatywę i pomysł 👌🎩
Nie mogę jednak nie skomentować faktu nieobecności obecnego Prezydenta Pana Trzaskowskiego - wg mnie to policzek dla Warszawiaków i brak szacunku dla zapraszającego do debaty publicznej dziennikarza.
Gigantyczne faux-pas Pana Trzaskowskiego , nie tylko przed wyborami 😏
Prezydent Warszawy nie musi się pojawiać na zawołanie każdego RUclipsra. Będzie oficjalna debata, to na pewno się pojawi. Didaskalia to nie forum dla poważnej debaty, a dąsanie się prowadzącego o to, że prezydent nie przyjął zaproszenia, jest trochę śmieszne.
@@cptpepper7731 a niby czym ma się zajmować jeśli nie debatami na temat rozwoju Warszawy? Musiałby odpowiedzieć czemu jest przeciwko Cpk. Zagłosuję w 2 turze na każdego byle nie na tego jaskiniowca.
@@roberturbanczyk204 Jest czynnym prezydentem Warszawy, więc ma sporo obowiązków, a debata u RUclipsra może nie była priorytetowa. Może to błąd, może nie. Być może czeka na debatę, która będzie miała szerszy zasięg.
@@cptpepper7731 wiadomo, trzeba dopilnować budowy 3 linii metra dookoła grochowa które kosztuje tyle co pół lotniska w Baranowie a będzie wozić 5tys pasażerów w godzinach szczytu. On może iść co najwyżej do TVN żeby nie konfrontować się z faktami. Zwykłe prostactwo z jego strony.
@@cptpepper7731 wiadomo, trzeba dopilnować budowy 3 linii metra dookoła grochowa które kosztuje tyle co pół lotniska w Baranowie a będzie wozić 5tys pasażerów w godzinach szczytu. On może iść co najwyżej do TVN żeby nie konfrontować się z faktami. Zwykłe prostactwo z jego strony.
Mam wrażenie, że wszyscy ludzie myślą o Trzaskowskim jak o wielkim nastepcy Tuska. Wszycy poza samym Rafałem. On sie zachowuje, jakby miał wyznaczine stanowiska bez wzgledu na to co zrobi. Bardzo ciekawa debata, szkoda, że zostanie przemilczana przez telewizyjny mainstream, bo Rafałka nie było to szybko ludzie zapomną, jak o wszystkim...
Bardzo ciekawa debata. O nieobecności prezydenta nie będę się wypowiadał. Takie samo zaangażowanie w debatę jak w naprawę dróg w Warszawie 🙈
Ale czy jego wyborcy czegoś oczekiwali...? Te weganeczki, które były normikami testujacymi eksperymenty takie jak wyjazdy z grinpasem, tym dodatkowym paszportem dzięki któremu można było śledzić do których knajp łazisz, które bez sprzeciwu byłyby mobikami testujacymi nowe radary i rakueyy gdyby wojsko je chciało, które teraz będą testować miasto dozorowane jak kolonia karna, bez bryki i kiełbasy, z systemem punktów, blokad i mandatów?
Super debata na poziomie, dużo merytoryki i rozmowy o ważnych sprawach dla Warszawiaków. Widać, że każdemu z kandydatów zależy na stolicy. Tchórzowi Trzaskowskiemu obca jest taka dyskusja, dlatego się nie pojawił.
jedna z lepszych debat ostatnich lat. Fakt, że było tylko trzech uczestników, ale możliwość swobodnego komentowania wypowiedzi oponentów nadała jej autentyczności. W końcu debata która nie polega jedynie na wygłaszaniu po kolei swojego wyuczonego programu. Prowadzący zbudował atmosferę, że aż chciało się słuchać do samego końca, choć do Warszawy mam daleko. Szanucek!
Daleko mi do niektórych z zaproszonych ale prędzej zagłosuję na kogokolwiek z nich niż na Trzaska.
Trzaskowskiego nie było, ale nie ma wiele do zaoferowania Warszawie, więc można sobie dopowiedzieć 'Nie wiem, nie interesuje mnie to,' na każde z pytań i wyjdzie jakby tam był.
Brak obecnie "urzędującego" pokazuje jego obecny i przyszły stosunek do tego stanowiska. Policzek nie tylko dla mieszkańców, ale też dla kraju za takie podejście do stolicy
Mam nadzieje ze Warszawa również nie poświęci Trzaskowskiemu czasu podczas zakreślenia swojego kandydata w wyborach ✌️
*POPIS, TO JEDNA KOALICJA AGENTÓW SB*
Trzaskowski myśli o pałacu a nie ratuszu
To niech kończy remont sali kongresowej w pałacu tyle kasy pochłania😡😝
:)@@hannaw197
Trzaskowski myśli o miejscu w radzie nadzorczej spółki deweloperskiej dla siebie i swoich dzieci do drugiego pokolenia
Wolne miasto Warszawa, bez miernego dupiarza Trzaskowskiego!
Brak Trzaskowskiego umożliwił utrzymanie debaty na przyjemnym do wysłuchania poziomie i bez kłamstw. Miło z jego strony, że oddał walkowerem. Mógłby to samo w całym życiu politycznym uczynić :3
Zwykle jak oglądam debaty po kilku minutach mogę wyczuć z kim redaktor lub całą stacja sympatyzuje. Tutaj tego uczucia nie miałem więc wielkie brawa należą się panu Patrycjuszowi za merytorykę, bezstronność a także ciekawe pytanie
Dziękuję serdecznie!!!
A moim zdaniem pozwala sobie na drobne uszczypliwosci w stronę Wpilera, zdecydowanie bardziej niż do pozostałych dwóch
@@7Andy77 jako wyborca konfederacji (nowa nadzieja) uważam, że wipler zasłużył na pstryczki za swoje zachowania w przeszłości, musi być podwójnie twardy i niech się broni 😂 chce wygrać to niech walczy!
@@kamilt909 Nowa Transzeja (za Bugiem) 😂
Myślę, że w wyborach na prezydenta trzeba głosować na kandydata, który nam odpowiada i nie sugerować się partią, która go popiera
Biejat mocno mnie przekuje, bo jest kobietą, jest zaangażowana i to jej miasto, więc robi dla siebie. Nie chciałam na nią głosować, bo nad nią jest Żukowska, która jest mizoginem i popiera gwałcenie kobiet. Po debacie nie chcę głosować na Biejat, bo chce zagęścić zabudowę centrum i wtłoczyć nad kluby i ruchliwe ulice ciężko pracujących ludzi i nie widzi, że to głupi pomysł. Nie chcę głosować na Wiplera bo wierzy, że jak wszystko sprzeda to samymi ustawami będzie w stanie zarządzać Warszawą. Oba te ruchy są groźne i nieodwracalne. Nie chcę głosować na Bocheńskiego bo rzuca frazesy, zero konkretów. Nie chcę głosować na Trzaskowskiego bo go nie ma, po za tym pamiętam prywatną imprezkę na którą wbił i zażądał zmiany muzyki "bo to jego miasto". Nie chcę głosować na Korwina, bo powinien siedzieć za poglądy. Powinni dostać jedną celę z Żukowską. Ona za gwałtem kobiet, on za gwałtem dzieci, dogadaliby się. Znowu nie ma na kogo głosować.
@@magorzataz9983Ja zagłosuję na Wpilera. Byle nie Biejat czy Trzaskowski... 🤢
@@magorzataz9983 'nad nią jest Żukowska, która jest mizoginem i popiera gwałcenie kobiet' xD
Pani Biejat jest marszałkiem Senatu
Żukowska jest szeregową posłanką ... z innej partii także ten tego ;).
Trzaskowaki jest tak pewny wygranej, że ma w d. debaty. Ale Warszawka zagłosuje na niego bo jakby mogło być inaczej...
Trzaskowski uciekł od pytań o cpk i metro dookoła grochowa
musiałby powiedzieć że on woli latać z Pyrzowic :)
Dość olewania wyborców. Mam nadzieje że Warszawa podziękuje panu wykształconemu.
Zrobcie jakas debate z kandydatami innych duzych miast. Podoba sie dla mnie styl prowadzacego, ktory potrafi prowadzic na powaznie szyderczo itd. Szacun
Ukłony! ;)
@@didaskaliaWP Popieram! Osobiście chętnie obejrze Kraków, tam szykuje się najciekawsza walka.
Jeśli się podoba "dla ciebie" to następny Białystok? :)
@@refflux2215 Bardzo podoba mi się ten zwrot😂
@@refflux2215 i "zielony pier..." Rafi Kosno :)
Widać gdzie prezydencik na Warszawę i jej mieszkańców.Pora to zmienić bo Warszawa zasługuje na prezydenta a nie namiestnika.
Niestety, podobnie jest w Poznaniu i w moim rodzinnym Rybniku. Dwóch kompletnych nieudaczników-narcyzów, Jaśkowiak i Kuczera.
Jak Trzaskowski wygra to współczuję Warszawiakom. Chyba nią da się być gorszym niż Trzaskowski. Jak wygra mistrz taśmy klejącej i selfiakow to nie ma nadziei dla Warszawy.
Korwin Mikke #HoldMyBeer :)
Panie Patrycjuszu, gratuluję organizacji i świetnego - lekkiego, ale też stanowczego - prowadzenia debaty
Pozdrowienia!
Tak powinny wyglądać debaty. Luźna wymiana zdań bez żenującego stopera. Super prowadzący 👍🏻
Start 12:12
Trzask nie widzi sensu brania udziału w debatach, bo "planeta się pali" XD
Jestem prawicowcem, ale jakbym miał do wyboru w II turze lewicową Biejat i liberalnego Trzaskowskiego to zdecydowanie wolę Panią Biejat. Trzaskowski jest przereklamowany...
w sumie to miło słyszeć, że nawet prawicowiec potrafi spojrzeć jednak w jakimś stopniu przychylnie na lewo xD
@@PiwoLover Zawsze doceniałem uczciwych lewicowych ideowców choc to nie moja bajka. Za to nie cierpię kombinatorów z PO i innych centrowych ugrupowań. Gardzę symetrystami xd
@@martius6748 symetryzm nie jest zły, a raczej postawa, w której czerpiesz z lewa i z prawa, bo tak jest to często nazywane. Zła jest natomiast jego reprezentacja a tym kraju. Bo leci już czwarta dekada wolnej Polski, a nikt się nie umie dogadać i wziąć najlepszych pomysłów lewej i prawej strony.
@@PiwoLoverJestem prawicowcem, ale np. nie mam większych zastrzeżeń do Prezydenta Bielska-Białej, Jarosława Klimaszewskiego. Widać, że się zna na robocie, zależy mu, jest kompetentny i nie atakuje bezmyślnie opozycji a wręcz od czasu do czasu chwali sprawy, które osiągnęli. Ale np Jaśkowiak z Poznania lub Kuczera z mojego rodzinnego Rybnika...dramat i katastrofa...
@@PiwoLover W zasadzie mogę się z Tobą zgodzić
To wyniesienie fotela p. Trzaskowskiego ma dla mnie charakter symboliczny, to jest taki dobry znak dla wszystkich warszawiaków, koniec pewnej epoki zwiastuje ta debata. Trzeba przyznać, że takie lekceważenie mieszkańców przez urzędującego prezydenta wpisuje się w jego dotychczasowy styl rządzenia. Oby wyborcy to zauważyli, gdyby miał odrobinę wyczucia i kultury to rozmawiałby w tym programie. Ale to myślenie wyłącznie o własnej karierze, a nie o potrzebach miasta, które po prostu trzeba znać. Dotychczasowy włodarz sądzi, że partia załatwi poparcie bilbordami i nowymi mediami, ale to może okazać się złudne i w fotelu prezydenta Warszawy zasiądzie kobieta. Na pewno da radę..... bo to warszawianka.
Rafał z nikim nie musi rozmawiać, nic nie musi robić. Wystarczy ładnie mówić po angielsku i się jest Europejczykiem i kosmopolitą. Zakładam, że wygrana w 1. turze i kolejne lata leżenia do góry brzuchem. Ludzie nie myślą i nie będą myśleć.
Widzę, że Rafał Trzasko uczy się od Łukasza Gibały w Krk i nie przychodzi na debaty ;). Szkoda, że nie chce poświęcić swojemu miastu dwóch godzin.
To nie o to chodzi. On się boi, że źle wypadnie.
@@mrfreddie04pAno. Ucieszy mnie jeśli warszawscy wyborcy go ukarają za to i wybiorą np. Madzię Biejat. Ale zobaczymy.
Panie Patrycjuszu, ucieszylem sie ze konkurencyjnie do kanalu zero debata powstala ale niestety niesmak jest. Powod, nie goscie ale Pan, od poczatku wyrazna prywatna niechec do Pana Wiplera. Przerywal Pan i sarkazm się sączyl. Slucham wywiadow u Pana ale tutaj slabo , bardzo slabo.
Super się słuchało 🙌🏻
Dzięki serdeczne! :)
Wszyscy byle nie Biejat i Trzaskowski 🤢 Wipler daje mi nadzieję..
Nie znoszę go, ale zgadzam się, że byle nie tych dwoje.
Przydałaby się taka sama debata z kandydatami na prezydenta Katowic
Super, liczę na taką samą debatę dla miasta Gdańsk.
Co to za g..wniana rozmowa? Gdzie jest Janusz Korwin Mikke?
Dobra rozmowa. Dziękuję. czajkowski out!
Pan Wipler jedyny normalny tutaj racjonalnie myśli mam nadzieję że nie zawiedzie powodzenia życzę każdemu z kandydatów
Tylko Pani z Lewicy nie zadawajcie pytań z geografii 😂
Teraz to na wyrywyki odpowiada z kim graniczy Polska 😁
Warszawo, czas na zmiany!
Wipler chciał wyrzucić Brauna z Konfederacji
Bardzo dobra rozmowa. Serio nie spodziewałem się tak wysokiego poziomu.
Ukłony! :)))
Wipler pozytywnie zaskoczył. Spokojnie, merytorycznie.
Szkoda, że zabrali ten pusty fotel, moim zdaniem powinien był zostać
1:04:40 - dwupokojowe mieszkanie z czynszem 1.500 zł miesięcznie?
To teraz policzmy, ile takie wybudowanie takiego mieszkania by się zwracało miastu. Krótko - nigdy się nie zwróci.
Nawet jeżeli miasto takie mieszkanie 40-50 metrów zbuduje na swoich własnych gruntach za 7.000 zł za m2 (tak optymistycznie załóżmy), to 280-350 tysięcy zł. Oczywiście to pewnie będzie większa cena za m2, zanim taki program by ruszył
To jest 15-19 lat, zanim się takie mieszkanie w ogóle miastu zwróci w czynszu. A i to przy założeniu, że nie trzeba będzie niczego remontować. I dopiero po tych 15-19 latach dokładania w podatkach paru tysiącom ludzi do wynajmu, miasto zacznie na tych mieszkaniach w końcu zarabiać.
Jeżeli pani Biejat chce za 1.100.000.000 zł zbudować 2000 tysiące mieszkań, to to wychodzi 550.000 zł za jedno mieszkanie.
Czyli takie mieszkanie 40m2 będzie kosztowało 13.750 zł za m2, a takie 50 m2 (o ile będą takie budowane) 11.000 m2.
To i tak tanio nie jest. Znaczy się porównując ze średnią ceną w Warszawie 17.000 zł /m2, to akurat tanio. Ale obiektywnie nie jest tanio.
I jeżeli takie mieszkanie pani Biejat chciałaby budować jedno mieszkanie za 550.000 zł, to wtedy przy czynszu 1.500 zł miasto zacznie zarabiać na tych mieszkaniach dopiero po 30 latach (o ile nie będzie żadnych remontów koniecznych do przeprowadzenia).
W Warszawie Trzaskowski odmawia udziału w debacie, w Łodzi Zdanowska odmówiła udziału w czterech debatach, PO szybciutko podłapało pisowskie metody pochodzenia do przedwyborczych dyskusji w mediach.
PiS zawsze był, tylko dlatego wygrał Duda z Komorowskim
@@roberturbanczyk204 w ostatnich wyborach nie byli wcale, nie licząc Morawieckiego w TVP
Pan Wipler to chyba z Rancza czerpie inspirację jak udzielać się w debacie
Dobry serial.
Co ma przynależność do ogólnopolskiego komitetu do lokalnych wyborów w Warszawie (13:36)? Zaproszenia powinni dostać wszyscy kandydaci, a nie tylko wybrani. Niestety nie jest to obiektywna debata jeśli odbiera się prawo głosu niektórym kandydatom.
przedstawicielka populistycznej lewicy tradycyjnie ze wszystkim na bakier
A gdzie Korwin?
Ciekawe ile osób trzaskowski przekonał w tej debacie, żeby na niego nie głosować XD
Nie lubię Wiplera ale to jest jedyny kandydat, który walczy!
A Magdalena Biejat ?
Pozdrawiam Boston Port - często chodziłem tam na jedzenie pracując zaraz obok :)
Pani z lewicy się totalnie złamała po telefonie. Ogólnie brzmiała może dobrze, gorzej z merytoryka i jakąś szerszą percepcją. Tak typowo lewica
1:41:34 Mieszkańcy "zielonej" białołęki to niech założą własną gminę i spróbuję działać na własny rachunek zamiast obciążac innych swoimi kaprysami ;)
No zobaczymy co warszawiacy mają w głowach....
Wipler calkiem merytorycznie
Konferencja 🎉
Glosujcie na kogokolwiek byle nie na trzaska ktory olewa wyborców.
Sorry, ale poza Warszawą też są obywatele i dlatego decyzja o budowie CPK nie powinna być pozostawiona do decyzji tylko mieszkańców Warszawy!
Prezydent Trzaskowski nie miał szacunku do Warszawian przez całą swoją kończącą się kadencję, nie ma też przed najbliższymi wyborami.
A najgorsze jest to, że Warszawianie i tak na niego zagłosują. 🤦♂️
Bardzo szkoda, ze Trzecia Droga nie wystawiła swojego kandydata...
Ciekawe jak Warszawiacy zapatrują się na głosowanie na słoiki?
Z obecnych (i nieobecnych) tylko Biejat jest Warszawianką :)
Muszę przyznać że filmik kliknął mi się niechcący i jestem mieszkańcem Krakowa, ale tej debaty tak się fajnie słuchało że oglądałem całą.
Pozdrawiam
Zaczyna się 12:12
Tylko pan Bocheński.
Bardzo ciekawa rozmowa, kulturalna, merytoryczna i nieideologiczna (może poza panią Biejat, zdarzyło jej się kilka razy odpłynąć). Warto do tych wyborów pójść z głową i pomyśleć o prezydencie Warszawy jako jej gospodarzu a nie lokatorze do kolejnych wyborów.
Trzaskowski nie przyszedł bo wie, że nie musi. Wie, że i tak wygra te wybory, bo żeby nie mógł ich wygrać musiał by w nich nie startować. Taka jest Warszawa a w zasadzie jej mieszkańcy, ważne, że jest przystojny i mówi po angielsku, a że jest słabym prezydentem to juz zupełnie nie ma znaczenia. Tutaj pytanie jest tylko jedno, czy zwycięży w 1 turze i jaki będzie wynik %.
Nie wiem tylko dlaczego nie wykorzystuje takich okazji by pokazać się szerszej publiczności skoro wiadomo, że w 2025 będzie startował na prezydenta RP. W kontekście wyborów samorządowych jego nieobecność na debatach nic nie zmieni, może jednak zmienić w kontekście wyborów prezydenckich.
56:35 - a cóż nas obchodzą "ogólnopolskie komitety", skoro to wybory samorządowe?
Zabrakło Romualda Starosieleca w studio. Nie, żebym do tej pory rozważał głosowanie na niego, ale chciałbym posłuchać wszystkich kandydatów, bo mogę po debacie zrewidować swoje poglądy.
Trzaskowski do wymiany
Wipler to jest ogień.. ależ złomował tę Biejat 🔥
Prosimy o podobną debatę z kandydatami we Wrocławiu.
Szkoda, że ludzie z Warszawy kompletnie niezainteresowani
Nie jestem mieszkańcem Warszawy ale wymiana prezydenta jest konieczna!, Natomiast swój głos oddałbym na Wiplera, Mam wrażenie że jako jedyny rozsądnie argumentował swoję poglądy na dane sprawy.
A Janusz Korwin Mikke?
Tutaj też Rafał z dykty? 😂😅 Kiedy Warszawiacy się obudzą, że Rafałowi Trzaskowskiemu nie zależy na Warszawie?
Początek debaty 12:10
Wipler spoko
Obiektywnie, faworyt na debatach wyborczych może tylko stracić. Dlatego Trzaskowski na otwartym polu się wychyli się dopiero 7.04. Można się obrażać, ale strategicznie postąpił racjonalnie.
Świetnie sie tego slucha, duzo swobodnej wypowiedzi i merytoryka
Panie Patrycjuszu,
jak zawsze z uwagą śledzę większość wywiadów/nagrań, ale brakowało mi kilku wątków:
opinii kandydatów nt. rozdzielenia obowiązków na burmistrzów poszczególnych dzielnic i zwiększenie ich wpływu na kształt dzielnicy, a zarazem miasta. W mojej opinii Prezydent powinien nadzorować w dzielnicach tylko i wyłącznie najważniejsze inwestycje, takie jak Pałac Saski, drogi wojewódzkie/obwodnice itd. Zabrakło poruszenia tego tematu w tej kwestii.
Drugi temat który wypadałoby poruszyć, to które grunty powinny być wg kandydatów przeznaczone do zabudowy (jakiejkolwiek)? Czy rodzinne ogródki działkowe mogły/powinny pełnić taką funkcję? Co z przyłączaniem do Warszawy okolicznych miejscowości? Rozpatrywanie Warszawy jako oddzielnego bytu, bez uwzględnienia całej aglomeracji to duży błąd, co nieśmiało zauważał Pan Wipler. W mojej opinii ROD to idealny pomysł, aby rozpoczynać urbanizacje i poszerzanie miasta w konkretnym kierunku. ROD -> inwestycje publiczne w kanalizacje/drogi/infrastrukturę techniczną -> powoli przychodzą małe biznesy -> po 30-40 latach takie miejsce jest idealne, aby je na konkretny kształt zurbanizować.
Trzeci, niedokładnie poruszony temat: SCT - ostatnio na stronie "niedlasct" został umieszczony nowy artykuł, który w dostępie do informacji publicznej otrzymał odpowiedź "W 2022 roku miasto podpisało umowę z Fundacją Promocji Pojazdów Elektrycznych, w której zobowiązało się do niepodejmowania żadnych czynności, które mogły by zagrozić powodzeniu założeń programu Strefy Czystego Transportu, oraz zobowiązało się do zachowania lojalności względem Fundacji Promocji Pojazdów Elektrycznych, oraz do poszanowania interesów Fundacji Promocji Pojazdów Elektrycznych. " Do tego okazało się, że miasto nawet nie zapłaciło za badania, a zostały one zasponsorowane przez powyższą fundację.
Dodatkowo SCT nie ma wyłączeń dla samochodów na LPG (które jest najczystszym paliwem) oraz braku odrębnych przepisów dla pojazdów pow 3.5t, które nie kosztują 5-8 pensji minimalnych (koszt auta benzynowego spełniającego normy to około 15-20 tys zł), a ich cena nierzadko oscyluje w okolicach 200 tysięcy za pojazd, który ledwo spełnia normy, a za 2 lata przestanie je spełniać. W moim odczuciu sama decyzja o SCT powinna być przeprowadzona poprzez referendum.
Czwarty temat: opinia poszczególnych kandydatów o "miastach 15 minutowych" - sama idea jest ciekawa, ale czy niezbyt utopijna? Przydałoby się poznać zdanie kandydatów w tym aspekcie
I chyba ostatni, piąty punkt: czy kandydaci naprawdę uważają, że komunikacja miejska kolizyjna (tramwaje, autobusy) będzie szybsza niż auto, jeżeli nie ma bezpośredniego połączenia?
Na koniec idąc ku konkluzji: spodobał mi się pomysł wielopoziomowego parkingu podziemnego pod placem konstytucji, który mógłby też być używany jako schron. Coś czego brakuje w centrum, to właśnie takie parkingi, żeby auta używane raz czy dwa w tygodniu przez mieszkańców nie szpeciły przez większość czasu miasta.
Najbardziej mi się podobało merytoryczne podejście Pana Wiplera, który żyje Warszawą i widać, jak emocjonalnie do tego podchodzi. Który potrafi też rzucić pomysły nieoczywiste, a zarazem merytoryczne. Niestety wywodzi się ze środowisk z jakich wywodzi, przez co do samego końca będę się wahać na kogo oddam swój głos.
Pani Biejat miała konkret tylko mieszkaniowy (abstrahuje od jego formy oraz zgodności z moim światopoglądem), reszta to w moim odczuciu tylko frazesy. Do tego brak próby bycia kandydatem wszystkich Warszawiaków, a bycie kandydatem tylko swoich wyborców - to się nie może dobrze skończyć na dłuższą metę.
Nieobecność obecnego prezydenta nie jest zaskoczeniem - brak jego wygranej w pierwszej turze to będzie porażka, która będzie mocno rzutować na jego pozycje w przyszłorocznych wyborach prezydenckich. A na debacie mógłby tylko stracić, nie zyskać.
Pozdrawiam serdecznie i liczę na drugą część debaty kilka dni przed wyborami, zorganizowanej wspólnie z faktem/onetem/tvp czy innym dużym partnerem, co zmusi do przyjścia obecnego prezydenta.
@Didaskalia proszę o debatę nt Krakowa :)!
Dobra debata, szkoda, że jako mieszkaniec innego miasta wojewódzkiego nie mam takiego wglądu w kandydatów jak Warszawa.
Minus za nie zaproszenie JKM. W kanale zero przedstawił swoje i nic się nie nikomu nie stało. 👎
Bardzo dobra debata
1:27:15 Chyba pan redaktor rzadko odwiedza tę swoją rodzinę w Grudziądzu, jeżeli myśli, że jest on blisko Włocławka.
Tobiasz Bocheński jedyny kandydat dla Warszawy który nie zawiedzie mieszkańców
Trzaskowski niech się zajmie klejeniem szyb w drzwiach szkoda Warszawy z takim facetem
Jednak można porozmawiać nie obrzucając się fekaliami i przekrzykując, jednocześnie podsuwając w sposób merytoryczny błędy i sposoby walki z nimi. Bardzo lubię ten podcast, jak zawsze w sposób neutralny, prawdziwe dziennikarstwo jednak jeszcze istnieje, takie które zapomina o swoich poglądach kiedy odpytuje się ludzi z którymi możesz się nie zgadzać.
za odcięcie dolnego Mokotowa od górnego Miasta, za sadzenie drzew tam, gdzie za powinien byc budowany wiadukt i zapewne niedługo bedzie, za malowanie kawałeczków pasów rowerowych na osiedlowych uliczkach, zreszta za organizacje ruchu dopuszczająca jazdę rowerzystów pod prąd ruchu samochodów na ulicach jednokierunkowych, za pasy przejść dla pieszych tam gdzie są przejścia podziemne i tym podpbne idiotyzmy bardzo dziękujemy i mamy nadzieję wystawienie rachunku.
i czemu było tak mało o sct?
Wipler wytarl podloge Panią Biejat.
Biejat jest bardziej wiarygodna a Wipler to cwaniaczek któremu nigdy bym nie zaufał
@@cezarrrry Może jest wiarygodna ale jej pomysły to utopia która poprowadzi Warszawę w złą stronę.
Pani MARSZAŁKOWA, bądźmy konsekwentni Panie Patrycjuszu!
A nie MARSZAŁKINI😅?
Ogólnie - skoro mamy wojnę za granicą, a Warszawa może być niebawem pod obstrzałem tak jak Kijów, to uważam, że pani Biejat to by się z płaczem schowała w kącie, a nie sprawnie zarządzała obroną miasta pod taką presją. Przecież przy dowolnym pytaniu jej się głos strasznie łamie, mimo, iż ma głos i sposób wyrażania myśli bardzo przyjemny.
Pani Biejat najbadziej mi pasuje :), a Pan Trzaskowski pokazał srodkowy palec wszystkim wyborcom nie pojawiając sie.
Jeśli "bitwa" to chyba trzeba rozdać kandydatom uzbrojenie? Kiedy polscy "żurnaliści" wyleczą się z przyklejania wojennej retoryki do niemal każdego tematu? Poza tym materiał potrzebny i dobry.
Idzmy do wyborow kazdy byle nie czaskowski
Ja bardzo bym chciał żeby w wyborach wygrała osoba, która pochodzi i zna się na problemach prawobrzeżnej Warszawy i częściej ją można spotkać na Pradze niż na placu zbawiciela. Dlatego będę głosować na Biejat.
O ile mi wiadomo to ona teraz przebywa na lewym brzegu w pracy. Postuluje też abym nie mógł jeździć swoim samochodem, gdyż nie stać mnie na nowy a SCT ma służyć do przesiadki zwykłych ludzi na rower.