Думаю, здесь присутствует классическая логическая ошибка. Не стоит сравнивать современное большинство с малым процентом образованных людей прошлого. Люди, в большинстве своем, к сожалению, думают, но не размышляют. Так было и раньше, так есть сейчас и, вероятно, будет в будущем
Все так, если бы не один критерий оценки - языковая модель. Она упрощается, тренду много столетий) Не обязательно верить Генону, Эволе, Шуону и другим традиционалистам, пассеистам и прочим философам - можно просто взять книги разных времен. Причем можно сравнивать очень серьезные современные образцы с более просредственными старыми - с шагом примерно лет 100.
Думаю, здесь присутствует классическая логическая ошибка. Не стоит сравнивать современное большинство с малым процентом образованных людей прошлого. Люди, в большинстве своем, к сожалению, думают, но не размышляют. Так было и раньше, так есть сейчас и, вероятно, будет в будущем
Все так, если бы не один критерий оценки - языковая модель. Она упрощается, тренду много столетий) Не обязательно верить Генону, Эволе, Шуону и другим традиционалистам, пассеистам и прочим философам - можно просто взять книги разных времен. Причем можно сравнивать очень серьезные современные образцы с более просредственными старыми - с шагом примерно лет 100.