О первом фильме Ридли Скотта "Дуэлянты" с С. Мясищевым

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Сергей Мясищев увлекательно рассказывает феномене дуэлей через призму шедевра раннего Ридли Скотта - "Дуэлянты".
    Поддержать канал www.donational...
    Максим Юн.
    Клуб "Берн"
    Команда "Старые друзья"
    #Шпага
    #Сабля
    #Дуэль

Комментарии • 131

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 2 месяца назад

    Прекрасный фильм , шикарный гость !!!! Максим Петрович, Сергей Евгеньевич - большая благодарность !!! 💪🏻👍🏻👍🏻🔥✊🏻😇

  • @Hamal83
    @Hamal83 3 месяца назад +3

    "Стареешь Максим..", блин я себя тоже теперь старым ощущаю - настолько оценил драматургию фильма!

    • @Max_Yun
      @Max_Yun  3 месяца назад

      Это как манка и оливки. Нужно время, чтобы понять

  • @CAPRICORN12241
    @CAPRICORN12241 Год назад +6

    Фильм просто потрясающий! А Ридли Скотт талантище! Все фильмы которые он делал отличались реалистичностью. Чужой2 вспомните

    • @ostapbender6511
      @ostapbender6511 7 месяцев назад +2

      Увы, с Наполеоном перечудил или недочудил.

    • @ВикторБут-я3ш
      @ВикторБут-я3ш 7 месяцев назад

      Чужой 2 снял Кэмерон. Чушхка тых

  • @fullhouse3175
    @fullhouse3175 2 года назад +38

    А мне сразу в детстве понравился фильм, реализм схваток, этакое погружение, вот прям чувствовалась смертельность вот этих движений, вот нигде на тот момент не было так опасно изображена сабля, ведь море фильмов с саблями было и везде это было ну так, прикол, ми-ми-ми сабелька, а тут сразу так ох е, это ж жууууть)

    • @Max_Yun
      @Max_Yun  2 года назад +8

      да. точно.
      Сразу понятно что мужики пришли не фехтовать, а убивать друг друга

  • @artyomschapov3940
    @artyomschapov3940 3 года назад +14

    Недавно посмотрел, так как почти все фехтовальные каналы советовали. Полный восторг, действительно красивое фехтование и сцена с дуэлью на лошадях прям за душу берет.

    • @dannootaky8737
      @dannootaky8737 2 года назад

      жаль нет переоцифровки в 60 кадрах, в 30 уже тяжело смотреть

  • @ГлебСмирнов-ж7п
    @ГлебСмирнов-ж7п Год назад +2

    Хороший обзор. Надо больше кино обзоров с Сергеем Евгеньевичем.

  • @ИванИванов-ы3г8й
    @ИванИванов-ы3г8й 2 года назад +6

    Фильм прекрасный во всём 👍🏻Держит в напряжении от начала до конца😁

    • @protey117
      @protey117 Год назад +1

      + Это однозначно! Фильм классный!

  • @Vedzmin
    @Vedzmin 2 года назад +5

    Сергей, Максим, огромное спасибо за интересный и вдумчивый рассказ о этом классном фильме!

  • @rufus7399
    @rufus7399 2 года назад +46

    Кстати, фильм основан на книге, которая в свою очередь основана на реальных событиях. Историческая серия дуэлей между Пьером Дюпоном и Франсуа Фюрнье. Первая дуэль произошла в 1794 году. Известно, как минимум 30 поединков между ними в течение 19 лет.

    • @cafeqc3793
      @cafeqc3793 2 года назад +2

      30 это колличество не только их дуэлей но и компаний или боевых действий где они были в то же самое время, то есть имелась вероятность их встречи

    • @TheBjorn1983
      @TheBjorn1983 2 года назад

      а как называется книга, ее где-то можно почитать?

    • @Peace_Duke_foreva
      @Peace_Duke_foreva Год назад

      ​, в ролике есть про это

    • @trubad1
      @trubad1 11 месяцев назад

      Кстати, а реально как кончилось?

    • @matobot
      @matobot 10 месяцев назад +1

      снято по секретным документам
      ))))

  • @rubrubrub4815
    @rubrubrub4815 Год назад +2

    Хорошая беседа о фильме. Приятно прослушать. У Ферро просто вздорный характер. Прекрасное кино произведение, создатели фильма молодцы.

    • @protey117
      @protey117 Год назад +1

      Габриель Феро реально бешенный какой-то, придурковатый даже. Безрассудный и совершенно не сдерживающий себя психопат.
      Арман Дюбэр напротив - то, что нынче называется Сигма (в отличии от Альфы более спокойный и независимый от общественного мнения), гибкий, дипломатичный.

  • @Vlad-lg2db
    @Vlad-lg2db Год назад +3

    Очень интересные у вас видео! Посмотрел про самые любимые дуэли любимых фильмов. Спасибо!

  • @kseniyabeloshitskaya9158
    @kseniyabeloshitskaya9158 Год назад +3

    Шикарный фильи и прекрасный обзор! Причем даже непонятно, чего в нем больше: обзора фильма, обсуждения этических и психологических проблем или беседы о фехтовании.

  • @welding_cut
    @welding_cut 6 месяцев назад +2

    27:40 - оружие на дуэли выбирала вызываемая сторона. Вызывающая же определяла, до какого момента будет длиться дуэль: до смерти, до первой крови или до невозможности продолжать поединок.

  • @den100ptz
    @den100ptz Год назад +2

    Отличный разбор, спасибо огромное за проделанную работу! На мой дилетантский взгляд, сцена дуэли между Ферро и Дюбером на шпагах - это квинтэссенция фехтовальных постановок в кино, за несколько секунд непосредственно дуэли и пару десятков секунд до и после показано все, раскрыты оба персонажа, есть завязка-действие-кульминация-послесловие, при этом само фехтование - максимально близко к реалистичности, что-то более реалистичное в кино я вспомнить с ходу и не смогу... В итоге постановщик и режиссер смогли сделать одновременно и реалистичную и невероятно кинематографичную сцену.

    • @bagzzz8349
      @bagzzz8349 Год назад

      В фильме красиво показано именно фехтование, в реальности, если идет бой с оружием, которое может нанести травму и дерешься без доспехов, все происходит в разы быстрее. Это только два дилетанта, которые взяли клинки первый раз в руки, могут драться очень долго. У профессионалов, все происходит в разы быстрее и в фильмах как правило затягивают длительность боя. К примеру если посмотреть профессиональные соревнования по фехтованию, то там видно сколько длится бой, до первого укола. Только на соревнованиях дерутся на очки и на определенное время, то в реальности, после первого проникающего ранения бой заканчивается, по причине очень затруднительной возможности продолжать бой. Это я так, про реализм))) Ведущие грамотно заметили, что задача фильма не показать максимально реалистичный бой, а красочный и зрелищный.

    • @alcel24
      @alcel24 Год назад +2

      @@bagzzz8349 Во первых, не стоит сравнивать профессиональных фехтовальщиков сегодняшнего дня с реальными бойцами 2-вековой давности. По технике и скорости реальные бойцы намного хуже, а по решимости намного лучше. Во вторых, существуют описания дуэлей и боёв и по времени они как раз таки вполне сходятся с тем что видим в фильме.

  • @alexeyermakov7213
    @alexeyermakov7213 Год назад +7

    Отличный фильм, достаточно реалистичный, эмоциональный и драматичный. Харви Кейтеля просто обожаю, ещё с "Бешеных псов".
    Если условия и причины проведения первой дуэли между героями можно объяснить взрывным характером Феро, его злостью на несправедливость, которую проявили, как он считал, по отношению к нему, то вот последующие дуэли, его тяга к продолжению до конца, как мне кажется, имела в своём основании немного другое.
    Д'Юбер не хотел противостояния, будучи опытным фехтовальщиком, всячески пытался свести к минимуму возможные последствия поединка и, я считаю, имел возможность убить Феро, но не убил, а только ранил. А потом ещё проявил порядочность и милосердие, послав пострадавшему доктора. Феро понимал это, он считал такой поступок оскорбительной снисходительностью, которая не увязывалась с его понятием о чести и ущемляла его самолюбие и чувство собственного достоинства.
    Эти противоречивые чувства, полагаю, не давали затухнуть гневу, кипевшему в его бесстрашном и яростном сердце. Более того, сама мысль о том, что противник благороднее его, жгла его душу, превратив желание постоять за свою честь уже в паранойю, навязчивое желание покончить с обидчиком любой ценой.
    А в конце всей этой истории добавились обида и, возможно, даже зависть более удачливому, состоятельному и счастливому Д'Юберу.

    • @svkorban
      @svkorban Год назад +3

      согласна, и думаю Харви Кейтель отлично передал эти эмоции персонажа. мне вообще безумно жаль, что в америке так бездарно использовали этого актера. он был способен на большее. обожаю его.

  • @СергейМитин-я2ъ
    @СергейМитин-я2ъ 2 года назад +7

    Отличный фильм и великолепный обзор профессионалов ! Жаль, что сравнительно мало фильмов посвящено эпохе Наполеона (относительно величию этой эпохи)! Для сценаристов и режиссёров - не паханное поле !

  • @rickhunter9058
    @rickhunter9058 Год назад +3

    Ваши беседы захватывают даже сильнее , чем с Брю) Спасибо, за Ваш труд. Не бросайте ВК, пожалуйста ) мало ли что,

  • @сергей7-к7ш
    @сергей7-к7ш Год назад +2

    Офигенный фильм.

  • @DrAir55
    @DrAir55 Год назад

    С интересом слушаю ваши беседы, хоть и далек от темы. Большое спасибо.

  • @cafeqc3793
    @cafeqc3793 2 года назад +2

    Шикарный разбор великолепного фильма, спасибо господа

  • @cafeqc3793
    @cafeqc3793 2 года назад +7

    прообразом стала реальная история Франсуа Фурнье-Сарловеза и Пьера Дюпона, которые продолжали свое противостояние в течении 19 лет

    • @Max_Yun
      @Max_Yun  2 года назад

      очень не любили друга друга)

    • @baronmunghauzen10
      @baronmunghauzen10 2 года назад +2

      @@Max_Yun Поддерживали отношения, переписывались, обедали вместе.

  • @mosiliuha
    @mosiliuha 3 года назад +8

    Опа опа! Годнота подъехала!
    П.с: фильм хороший и очень драматический. Пересматривал его около двух лет назад, тогда вообще устроил кино-марафон по всем историко-батальным фильмам, в том числе и упомянутому "Капитану Алатристе". Классная у вас рубрика намечается. Хотелось бы также увидеть обзор на фильм "Роб Рой" - также малоизвестная картина, но очень интересная и с точки зрения драматургии и фехтовальных поединков.

  • @КонстантинШкуркин-ы3ф

    Обсуждение фильма понравилось не меньше чем сам фильм. К сожалению сегодня обсудить подобный фильм просто не с кем. Сегодня очень мало людей, которые будут смотреть фильм снятый полвека назад, да к тому же не являющийся чем-то массовым и интересным для широкого круга зрителей. И при этом еще и разбираться в истории, оружии, психологии и прочем. Про дуэль на саблях соглашусь с авторами - при таких ранениях красиво фехтовать невозможно. Любой человек, получавший в жизни достаточно серьезные травмы знает насколько при этом трудно двигаться вообще, не говоря уже о каких-то сложных комбинациях и красивостях. В этой ситуации человек попытается максимально сильным, скупым и мало затратным по времени и расходу энергии движением (даже приносящим сильную боль) поразить противника и закончить уже бой. И какое отличие от стиля рубки на саблях восточной европы (польша, турция, румыния) где легкими саблями буквально пластают воздух (и противника) на бешенных скоростях. С финтами и режущими движениями.

  • @ivanivan2709
    @ivanivan2709 2 года назад +6

    фильм просто супер, очень хороший... как же деградировал ридли скотт

  • @80goba
    @80goba 2 года назад +8

    Фильм и правда великолепный, даже не столь важно - увлекаешься ты фехтованием или нет.

  • @vladimiroskolnikov6748
    @vladimiroskolnikov6748 3 года назад +2

    Спасибо за отличный ролик!

  • @isomajava5182
    @isomajava5182 2 года назад +2

    обожаю фильм всей душой, и замечу по поводу книги (книга очень хорошая, советую!):
    когда Д'Юбер отправляется на последнюю дуэль, к нему домой бежит девушка, за которой он ухаживал, поскольку почувствовала, что её любимому что-то угрожает. Когда Д'Юбер вернулся, она ждала его дома у Д'Юбера и на радостях, что Д'Юбер остался жив, они решили пожениться. А деньги Ферро они посылали тайно, поскольку боялись, что если он узнает, от кого - откажется.

  • @bagzzz8349
    @bagzzz8349 Год назад +3

    Не согласен с вами по поводу костюмной шпаги, что это не смертельное оружие и менее травмоопасное, чем сабля. Если драться до первой крови, то сабля будет более гуманное оружие, так как если противники опытные, то под смертельный удар не будут особо подставляться, скорее это будет может и опасный порез, но менее важной части тела, так как опытный фехтовальщик будет особо сильно защищать важные части тела и пропускать случайно в менее важные. А вот рапира или шпага, это очень быстрое оружие, за которым еще и очень сложно уследить. Бой происходит в разы быстрей и один единственный пропуск, приведет к тому, что вас проткнут. Даже если рана и не смертельная, с той медициной, что была в те времена, это может привести к смерти (отсутствие анибиотиков, противостолбнячных прививок, сепсис и все такое). Тонкая, но глубокая рана более опасная, чем обширная но поверхностная. Так что зря смеетесь по поводу дезинфекции клинка и запрета втыкать в землю. Это в разы повышало шанс выживания человека после получения глубокого проникающего ранения. Племянник бургомистра, после дуэли в самом начале фильма, на 99,9% не выживет, после такого ранения, что показано в фильме. С неделю помучается в госпитале и умрет от сепсиса. Так что колющее оружие более не предсказуемое, даже для опытных фехтовальщиков и повторюсь, по моему личному мнению более смертельное в дуэли, чем рубящее. Это сугубо мое личное мнение, имея опыт ролевика в течение лет 10. К ролевикам гонял чисто для поединков, вся их культура и ролевая система была неинтересна. Приходилось драться без защиты с совершенно отбитыми ребятами. Несколько довольно серьезных травм, на правой руке нет не одного не сломанного пальца, но это были самые веселые времена, о которых не грамма не жалею и вспоминаю их с теплом)))). А главное море адреналина и азарт, с которым вряд ли что то сравнится.
    И по поводу того, что от сабельного боя можно было отказаться без потери чести. Я не знаком с дуэльным кодексом, от слова совсем, но предполагаю, что причина по которой можно было отказаться от дуэли, это не из за того, что сабли более травмоопасны, а то, что разница в весе и большей физической силы, для сабельного боя имело больший перевес для одного из дуэлянтов. Это если к примеру будут драться двое, один весит 60 кг, а другой 90. У более тяжелого будет огромное преимущество в сабельном бою и это будет не дуэль, а избиение. А вот колющее оружие, в виде той самой же шпаги практически уравнивает шанс, потому что тут больше играет роль техника, выносливость, чем физическая сила.

  • @mileysirus3397
    @mileysirus3397 2 года назад +2

    Арман д'Юбер служил в 3 гусарском полку (Эстергази).

  • @andriimetlov7656
    @andriimetlov7656 8 месяцев назад

    Кому-то понравился фильм,
    кому-то - книга. Не уверен,что посмотрю кино и тем более, прочитаю книжку, но я оадуюсь этим людям,которые говорят не только о кино и даже фехтовании, но и ХОРОШО БЕСЕДУЮТ,что особенно интересно,когда ты слушаешь людей, знающих предмет, разбирающихся в истории вопроса, интересующихся кино
    и ПРОСТО ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ,
    а значит, пробуждающих чувства добрые и даже умные?

  • @theatre235ivanov
    @theatre235ivanov Год назад

    Марадан- авторитет! Знает, о чем говорит. Всегда с интересом его слушаю.

  • @captainoffortune1409
    @captainoffortune1409 2 года назад

    Случайно попал на канал - БЕГУУУУЦУ!

  • @ДенисБахматов-д6ю
    @ДенисБахматов-д6ю 11 месяцев назад

    Хороший фильм!

  • @ДмитрийЕлькин-й9к
    @ДмитрийЕлькин-й9к 11 месяцев назад

    фильм конечно очень эффектный

  • @blinchikfresh1527
    @blinchikfresh1527 Год назад +2

    Дуэльное ристалище, сокращенно - дристалище.

  • @TheMaxhamza
    @TheMaxhamza 2 дня назад

    Фильм показывает смену эпох на самом фундаментальном уровне, на уровне социальной структуры, мировоззренческом уровне и тп. Т.е. Приход Нового времени, Модерна на смену сословного общества, стержнем которого были дворяне, аристократы или люди чести. Феро представитель эпохи уходящий в исторический утиль. Люди чести или воины оказались просто не нужны, пришла новая система с бюрократическим аппаратом и регулярной армией. Дюберу образец нового человека, с новой ценностной системой, главное приспособиться, меритократ, у которого совсем другие представления о чести. Он не дворянин, тн из третьего сословия, но теперь такие как он пришли отбирать места дворян, отсюда и конфликт и ненависть.

  • @владимирходаревский
    @владимирходаревский 2 года назад +2

    Здравствуйте, спасибо. По смыслу эта "цепочка схваток" - противостояние "исполняющего приказы" существующему порядку управления и отдачи приказа (персонаж вызывает на бой "посредника" до которого можно достать в данный момент). Извините

    • @владимирходаревский
      @владимирходаревский 2 года назад

      Добавлю : история Александра Пушкина и Эдмонда Дантеса при рассмотрении с продолжением ( скандальный "поэт в долгах" и Дантес со средствами + последующий брак Дантеса с сестрой Натальи Гончаровой). Извините

    • @владимирходаревский
      @владимирходаревский 2 года назад

      Ещё добавлю : офицер на службе не имеет права сражаться и убивать не врагов своего государя ( для дворянина с титулом это факт не соответствия порядку управления = поражение в порядке прохождения карьеры).

  • @AndreyDro
    @AndreyDro 2 года назад +1

    ХОРОШО

  • @АндрейАнуфриев-е9ъ
    @АндрейАнуфриев-е9ъ 2 года назад +21

    МАКС, ПО ХОДУ ДИАЛОГА МОЖНО ЖЕ И ВИДЕОРЯД ИЗ ФИЛЬМА ПУСТИТЬ, В СВЯЗИ С ЭТИМ ТВОЙ РОЛИК БУДЕТ БОЛЕЕ СМОТРИБЕЛЬНЫМ. ЭТО КАСАЕТСЯ И ОСТАЛЬНЫХ РОЛИКОВ О ЧЕМ ТЫ СНИМАЕШЬ.

    • @Max_Yun
      @Max_Yun  2 года назад +8

      Мы учимся, мы развиваемся. Спасибо, что не равнодушны)

    • @aquilonenaugustalisangelas2654
      @aquilonenaugustalisangelas2654 2 года назад

      @@Max_Yun абсолютно согласен. пустых углов полно. и не надо видео проецировать на стенку боком. плохо смотритсмся.
      у гоблина - шикарный пример "картинки в картинке".
      ну и по предмету - у нас же тут не "серебрянный шар". можно и общие планы диалога и реально вставлять видосы по сабжу.
      тем более - есть , что вставлчять. фильм огонь. сцен полно.

  • @ЕвгенийДанилов-ф8ц
    @ЕвгенийДанилов-ф8ц 3 года назад +12

    Отличный разбор! По сути и без воды. Фильм просто шикарный, в коллекции больше 15 лет. Регулярно просматриваю . Согласен с обзорщиками на 100%

    • @КириллМузыченко-у4п
      @КириллМузыченко-у4п 2 года назад +2

      Сегодня посмотрел впервые.Действительно фильм отличный,как говорится сейчас такие не делают.

    • @protey117
      @protey117 Год назад +1

      Да, кино довольно нестандартное, но сила харизматичных персонажей и то, что каждая дуэль - это реально смертельная схватка - создаёт саспенс (напряжение и интерес) + любовные линии интересны и вообще общая психология главных действующих лиц раскрыта ярко. Отличный дебют Ридли Скотта!

  • @АнтонАлександровичГорячев

    Прекрасный фильм,особенно конный поединок,а финальная сцена пугала, было ощущение срыва и могущества Бога случайности.

  • @ayratkhamzin6956
    @ayratkhamzin6956 2 года назад +2

    Пока не посмотрел,
    пишу сразу- разберите Капитана Алатристе! Понимаю, что задрались разбирацца с этим и море просьб должно быть, и не один я посылаем далеко, пошлите ещё дальлше, пожалуйста, только коротко обьясните, почему нет обзора

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu 2 года назад +3

    Дюберу "повезло". Поехал выполнить приказ и остался виноватым.

  • @ВладиславШелудько-л4ж

    👍👍👍👏👏👏

  • @TheTHING0L
    @TheTHING0L 7 месяцев назад

    а разберите плз фехтование из фильма "Вальмон" 1989 . там юный падаван ловко на манеже орудует холодным оружием

  • @svkorban
    @svkorban Год назад +2

    опять скажу. режиссер молодец. но без Харви Кейтеля фильма бы не было

  • @alexkrishanowski8226
    @alexkrishanowski8226 10 месяцев назад

    Примерно такая же ситуация сложилась в повести "Выстрел",хотя развязка была другая.

  • @olegrusinov7559
    @olegrusinov7559 2 года назад

    мундир 3 го гусарского у того кто не габриель ферро.офигенно спасибо я просто по другому все понял и пересмотрю

  • @splarv
    @splarv Год назад

    Дуэль Пушкина-Дантеса там же как раз перезаряжать пистолет пробовали, о чем секундант Дантеса возражал.

  • @vjuz347
    @vjuz347 Год назад

    Посмотрела сегодня французский фильм "Завтра на рассвете" (2009). Почему пишу об этом здесь - потому что он визуально в "наполеоновских сценах" похож на "Дуэлянтов". Вообще красивый фильм, хотя есть у него минус, за который его ругают. Он показывает ролевиков-реконструкторов (в данном случае наполеоновцев) упертыми серьезными фанатиками, которые не видят разницы между жизнью и игрой. И если бы я не видела раньше "Дуэлянтов", то тоже бы так подумала. Хотя сам режиссер говорил, что не вкладывал таких смыслов и что все происходящее вымысел. Мне кажется, "Завтра на рассвете" своеобразный отклик на "Дуэлянтов". Это попытка перенести ту ситуацию с бесконечной цепью дулей, когда одна обида цепляется за другую, один бой идет за другим, в наше время. Попытка посмотреть, как нынешний средний мужчина будет вести себя в такой ситуации (средний - в смысле средний класс, интеллигент, но не совсем безрукий). Здесь тоже фехтовальная дуэль, затем дуэль на пистолетах. Но финал отличается. А ролевики, мне кажется, были взяты 1) потому что где еще можно найти среду для дуэлей? 2) именно наполеоновские гусары перекликаются с фильмом "Дуэлянты" опять же.
    Было бы очень интересно услышать ваше мнение - и Максима, и Сергея Евгеньевича. И про дуэли в фильме, конечно.

    • @Max_Yun
      @Max_Yun  Год назад +1

      Спасибо за наводку, Виктория👍

  • @protey117
    @protey117 Год назад

    41:52 Арман Дюбэр после последней дуэли тайно помогает Габриелю Ферро и пытается примериться, но Ферро полностью уходит в себя и теряет связь с реальностью, Дюбэр же и заводит семью и прощает Ферро - т.е. живёт в контакте с реальностью нормальной полной жизнью.

  • @FattyFnat
    @FattyFnat 11 месяцев назад

    Что за странные периодические секундные прерывания звука ?...

  • @Саша-ч6и1у
    @Саша-ч6и1у 2 года назад +2

    ДЖОЗЕФА Конрада ...

  • @Асенар
    @Асенар 2 года назад +1

    Вроде в фильме появляется мотив, что оба получают удовольствие от дуэлей.

    • @Max_Yun
      @Max_Yun  2 года назад +3

      Вот я такого не увидел.
      Особенно со стороны Дюбера. Мне кажется ему вся эта история меньше всех была нужна

    • @aquilonenaugustalisangelas2654
      @aquilonenaugustalisangelas2654 2 года назад +3

      @@Max_Yun конечно. потерять службу, уехать из столицы в жопу мира. потерять любимую. потом дети.... да и в конце концов умереть в муках изза понтов дурака. очень нужное дело.
      он венсь фильм длает лицо с выражением "да нахуя мне эти роги"

    • @protey117
      @protey117 Год назад

      Gabriel Feraud - завзятый дуэлянт, смутьян и безбашенный маньяк, реально бешенный какой-то, придурковатый даже. Безрассудный и совершенно не сдерживающий себя психопат.
      Armand d'Hubert - напротив - Сигма, в отличии от Альфы-Ферро более спокойный и независимый от общественного мнения, гибкий, дипломатичный. Дюбэру эти дуэли вообще не нравятся, это мало того что глупо и абсолютно без повода (хотя Ферро всё время твердит о чести. совершенно неверно её при этом понимая), это же риск для самой жизни - а зачем? Для чего? Почему? По прихоти придурка Феро. И всё. Да нафиг оно такое Дюберу не упёрлось ни разу.

  • @МихасьБульбашивич
    @МихасьБульбашивич 3 года назад +4

    Фильм показался скучноватым. Но после такого обзора, фильм заиграл другими красками. Пересмотрю!

  • @АнтонСуворов-х3з
    @АнтонСуворов-х3з Год назад +1

    Задающий вопросы здесь абсолютно лишний :а его вопросы-смесь детского сада и идиотизма.Видимо он ни разу на стоя на ринге или не работал в парах в любом единоборстве.
    Даже боксерский поединок с равным соперником, 3x3 выматывает так что руки и ноги потом ходят ходуном.Напряжение зашкаливает.Не не говоря. уж о ММА и тд.
    А тут бой на смерть ,без учета времени при взаимном ожесточении ,да еще с саблями весом под кило 200-300 гр.А он говорит что так не возможно саблю двумя руками держать.. жить захочешь-ногами держать будешь

    • @pavel.pchelkin
      @pavel.pchelkin Год назад

      Ебать, как интересно, как вы на канал набрели)

  • @matobot
    @matobot 10 месяцев назад

    Ты говоришь, такой шпагой трудно заколоть прямо здесь и сейчас !? Как раз таким шилом можно проколоть на сквозь и не заметить. Я людей не убивал, а вот хрюшек колоть приходилось не раз. У меня было шило сделанное из обломка штыка от мосинки. Так вот эта штука, когда хорошо заточена , входит в тело на всю длину практически не встречая сопротивления.

  • @krisskaposkapos2662
    @krisskaposkapos2662 2 года назад +3

    Ничего не меняется, и сейчас можно получить в бубен, только за то что не так посмотрел, тогда это было более благородно и эстетски...

    • @КонстантинШкуркин-ы3ф
      @КонстантинШкуркин-ы3ф 2 года назад +1

      ТЫ в какой попе мира живешь? Я уже лет 15 не то что не выхватывал, даже не видел, чтобы кто-то выхватил за такое. Дети 90-х выросли и те кто рос на их примере тоже уже за 30 все. Даже в Воронеже на Машмете можно ночью спокойно гулять)))

    • @bagzzz8349
      @bagzzz8349 Год назад

      Получить в бубен можно было спокойно и тогда. Дуэль была доступна только для дворянского сословия и распространялась только на равных. Дворянам запрещено было вызывать на дуэль простолюдинов. Простолюдинам запрещено было этим заниматься между собой и решалось все обычной дракой или походом к ментам. Так что поздно вечером, особенно в неспокойном районе было очень легко не то что в бубен получить, а на раз два и жизни лишиться, получив дубиной по темечку. Хоть перчатками закидай, хоть сто раз на дуэль вызывай, толпой накинутся и хрен что сделаешь, даже дворянское сословие не спасет, если рядом копов не окажется.

    • @FattyFnat
      @FattyFnat 11 месяцев назад

      @@bagzzz8349 А вот и неправда! В Европе простолюдины охотно перенимали эту дворянскую модель поведения низводя ее до своего умственного развития и социального строя . А запрещать дуэлировать власти пытались всем только это плохо получалось . В самые клинические масштабы мания дуэлирования среди низших сословий вошла в Испании , Португалии , и тех странах где они основали колонии принеся туда свою культуру . Ножевой бой с ритуалами пародирующими дворянские среди пиренейских пастухов , ремесленников и бандитов после запрета среди простонародья длинноклинковых убивалок перешагнул границы и обрел новые масштабы в Латинской Америке от Мексики до Аргентины являясь жутчайшей головной болью властей по обе стороны океана . Нельзя путать дуэльную культуру со сложными ритуалами и кодексами с банальными драками или заказными и грабительскими убийствами . Пистолетные и ружейные дуэли среди обычных горожан мнящих себя носителями чести и гордости постепенно вырjждавшиеся в церемониальное охаживание друг -друга тростями и полосование лиц друг-друга шлехерами- незаточенными спортивными шпагами которыми было запрещено колоть уже без желания уже угрохать до смерти у немецких студентов дожившее до Второй Мировой Войны итд .

  • @Ингвар-я2э
    @Ингвар-я2э Год назад

    Фильм хороший, можно было и видеоряд пустить.

  • @sergjr8504
    @sergjr8504 Год назад

    неужели (или мне показалось) авторы не знают имя того, кто ставил поединки в фильме?! ...оно же очень известно в узких кругах. Если я не ошибаюсь, он же ставил и поединки в Роб Ройе...

  • @igorigor4587
    @igorigor4587 2 года назад +5

    ахуенный фильм и дело не в фехтовальных сценах

  • @JohnDoe-le7yr
    @JohnDoe-le7yr 10 месяцев назад

    дуэлянты лучший фильм Ридли Скотта 😅

  • @aquilonenaugustalisangelas2654
    @aquilonenaugustalisangelas2654 2 года назад +3

    дв вы задолбали. опять 50 минут не моргая. как включил - так только на "следующем видео" опомнился.
    как вы это делаете?
    серьезно.

  • @АлексейОвсянников-ж5ъ

    Макс просто уставшим и имея ранения, две большие разницы, кровопотеря сильно сказывается.

  • @Artem.20
    @Artem.20 8 месяцев назад

    Mike Shinoda

  • @protey117
    @protey117 Год назад

    36:36 Наполеон и 100 дней его правления
    36:55 Наполеон отрекается о власти после поражения в Русской кампании, но затем возвращается, он терпит уже полностью сокрушительное поражение при Ватерлоо.
    37:25 Бонапартисты и роялисты
    38:07 Арман Дюбэр хотел присоединится к Наполеону, но был слаб после ранения и не смог
    38:45 Габриель Феро присоединяется к Наполеону при Ватерлоо, и при королевской власти оказывается в репрессионных списках
    38:57 Арман Дюбэр идёт к императору и прости о помиловании Габриеля Феро
    Зачем и почему Арман Дюбэр заступился за Габриеля Феро, поему именно тайно организовал его помилование, и опять же - зачем вообще спас от ареста и возможного заключения или казни человека, принесшего по какой-то собственной неконтролируемой агрессии столько проблем и смертельных рисков самому Арману Дюбэру?

  • @ДмитрийЛюбовский-ъ7и

    Они берутся мне кажется не на шпагах,а на рапирах!!!

  • @flame_hornet510
    @flame_hornet510 Год назад +1

    Как понимаю, гасконец у них, примерно то же явление, что кавказец у нас?

  • @---qs2cr
    @---qs2cr 2 года назад +4

    Mr. White из Бешенных псов в роли Феро.

    • @protey117
      @protey117 Год назад

      Точняк! Думаю, где же я его видел ))) СПС!

  • @pipuotorvu9700
    @pipuotorvu9700 2 года назад

    О, Марадан!

  • @srgn14
    @srgn14 2 года назад +1

    Тема "пейсов" не раскрыта. Зачем французским гусарам косички на висках?

    • @alcel24
      @alcel24 Год назад

      Одна из теорий, смягчает удар.

    • @FattyFnat
      @FattyFnat 11 месяцев назад +1

      @@alcel24 Куда и зачем смягчает удар ?... Это коса на парике или на уставной прическе 18 века с продетым в нее стальным шнуром полагалась для противостояния рубящего удара сзади а нелепые косички у гусар новой французской армии это просто воинская блажь или для того чтобы волосы зря не трепались по ветру .

    • @FattyFnat
      @FattyFnat 11 месяцев назад +2

      Ни зачем . Просто мода .

  • @ars_artis
    @ars_artis Год назад

    Господа, ну на черта пересказывать фильм? Кто смотрел, тому не надо, кто ещё не смотрел - тем более. Взялись разбирать фехтование - так разбирайте фехтование.

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu 2 года назад

    По поводу "раскололи голову" вспомнился "Саботаж")) ruclips.net/video/d5Ck2deXC-g/видео.html

  • @Vlad-gever
    @Vlad-gever 2 года назад

    Поссорились из-за фигни? Такое мог сказать лишь человек абсолютно не знающий эпохи. В те годы были жандармы. Вот они и должны были искать Ферро. А не Дюбер. Далее Скотт показывает их и каждый из нас решает кто кому нравится. Мне лично ближе Феро. ФЕро воин, предан императору, в отличии от приспособленца и карьериста Дюбера. Который мало того что отказал в помощи императору в 1814,так ещё и женился на дочери роялиста и в 1816 стал бригадным генералом Бурбонов. Изменил присяге, стал роялистом, решал судьбы фронтовых товарищей. Концовка вообще показывает Феро, как будто сам Бонапарт смотрит вдаль. На св. Елене. При первом просмотре мне нравился Дюбер, а сейчас Ферро. Он не идеален, но он верен и такие люди вымирающая порода были уже тогда. Как же он был предан императору.

  • @pascyby
    @pascyby 4 месяца назад

    30% времени занимают всякие ээээ, мммм, и прочие бессмысленные звуки. Абсолютно не смотрибельно.

  • @amare_naturam
    @amare_naturam Год назад

    Прекрасный фильм с хорошо снятыми сценами дуэли , отличным кастингом актеров , но дурацким сюжетом . Особенно - о войне в России . 🤣

  • @ivanpuzo2517
    @ivanpuzo2517 2 года назад +3

    До русской компании, фильм смотрибелен. Но казаки показаны мегакарикатурно. И это не добрый юмор. Фильм стоит смотреть. Но не ждать много.

  • @mmachillout5766
    @mmachillout5766 10 месяцев назад

    что в этом ролике делает азиат? у него лицо человека который 1 раз посмотрел фильм по диагонали. угу, мг, угу, мг... тьфу!

  • @Яидругие-ы9х
    @Яидругие-ы9х Год назад

    Печальная история: один человек попал в сценарий жизни другого. Стал персонажем его истории.
    Ферро параноик, обыкновенный ). Путин неплохой пример Ферро, но со значительно бОлшим влиянием.

  • @Erotto1
    @Erotto1 2 года назад +1

    Автору ролика, чаще бы практиковаться в построении мыслей , использует много слов значение которых не подходит по смыслу, косноязычен

    • @handyman8891
      @handyman8891 2 года назад +4

      Может быть, автор осознавая обозначенные тобой недостатки и пригласил гостя?!
      Который, прекрасный рассказчик и точно и ясно излагает свои мысли
      В любом случае, я на стороне автора канала, ведь я тоже косноязычен и путаюсь при устном общении. Но, с детства, заметил за собой одно качество, а именно письменно у меня получается чуть лучше излагать свои мысли (общаться и оппонировать).

    • @aquilonenaugustalisangelas2654
      @aquilonenaugustalisangelas2654 2 года назад +1

      молодой еще. да и спортсмен. не филилог

    • @ЗубатыйЭльф-б8н
      @ЗубатыйЭльф-б8н Год назад

      Автору комента, - почаще практиковаться бы в изложении мыслей!Использует слова, зачастую не зная их склонениЯ, спряжениЯ, значениЯ и правописаниЯ.А способ построения фраз - выше всякой критики!Вывод: туп, заносчив, косноязычен!

  • @benitojuares1258
    @benitojuares1258 Год назад

    Начал смотреть этот ролик, потому что это один из моих любимых фильмов.... блять что вы несете??? Вы фильм вообще смотрели???? Вы ж по содержанию вообще не то рассказываете...... дальше смотреть не смог. Вы может и фехтовальщики, но обозревать фильмы - не ваше. Содитесь - 2.

  • @alizalati4787
    @alizalati4787 2 года назад +1

    первое костюмированное унылое пафосное говно от создателя последующих костюмированных нелепых вычурных пафосных говён "Гладиатор", "Царство Небесное", "1492", "Солдат Джейн", "Падение Чёрной Курицы", "Последний поединок [на бензопилах]".

    • @baronmunghauzen10
      @baronmunghauzen10 2 года назад +2

      Ну российский треш фильм Викинг знамо дело лучше всех фильмов Ридли Скота будет. Он точно утрет нос Голливуду? Не так ли?

    • @alizalati4787
      @alizalati4787 2 года назад

      @@baronmunghauzen10 Боже мой! Какое изумительное по точности сравнение! Вы совершенно правы - творчество Ридли Скотта уместнее всего сравнивать с говном уровня Викинга и тому подобной плохо костюмированной псевдоисторичной трэш-дичи с идиотскими сценариями :)

    • @ВождьКраснокожих-г2в
      @ВождьКраснокожих-г2в 2 года назад +1

      Эх, пойду пересмотрю фильм))

    • @Oskar_GD
      @Oskar_GD 2 года назад +6

      Поведай список что по твоему хорошо. Оценим твой вкус.

  • @mmaxxximm
    @mmaxxximm 9 месяцев назад

    Так пытался убить один только

  • @FattyFnat
    @FattyFnat 11 месяцев назад

    Судя по первой дуэли Ферро опытный фехтовальщик а родич бургомистра не очень .

  • @Илья-й5ь6п
    @Илья-й5ь6п 3 года назад +2

    Сделай пожалуйста видео топ шлема для бугуртов