Теория ценностей в философии: что есть благо, о машине опыта и гедонизме (LS Philosophy)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2022
  • #лсфилософия #АндрейЛеман #ПостПсихология
    postpsycholog - вебинары/статьи/подкасты по клинической и социальной психологии.
    t.me/postpsycho - телеграмм-канал
    Ссылки на каналы гостя:
    taplink.cc/greatleman
    / luckystrikephilosophy

Комментарии • 21

  • @BlogTona
    @BlogTona 8 месяцев назад

    было оч интересно , спасибо

  • @maryandere1018
    @maryandere1018 Год назад +2

    Очень интересно! И главное, что понятно:)

  • @knightkhornate1974
    @knightkhornate1974 Год назад +3

    лучший аниме кроссовер по состоянию на 12.12.2022г.

  • @markusfrank2900
    @markusfrank2900 Год назад

    Спасибо за материал) Понравилось большое количество идей. Напомнило,что стоит дальше подумать том, как дальше жить со своими ценностями.

  • @markusfrank2900
    @markusfrank2900 Год назад

    Понравилось уточнение "опыт этой сферы". Показывает, что этот опыт другой и может отличаться об "жизненного опыта".

  • @b10love
    @b10love Год назад

    Редко пишу комментарии но это было очень интересно

  • @Anna_Pivanova
    @Anna_Pivanova Год назад

    Я бы не хотела в эту машину удовольствия, или как ее там))
    Хочется быть в реальности👌

  • @Anna_Pivanova
    @Anna_Pivanova Год назад

    2022 году тема ценностей как никогда актуальна

  • @markusfrank2900
    @markusfrank2900 Год назад

    С деньгами сложнее. Слышал о людях, для которых зарабатывают деньги, чтобы зарабатывать деньги. У них этих денег обычно много и они владеют крупными компаниями.
    Я не знаю, как это вписать в эту концепцию

  • @denissorlov1936
    @denissorlov1936 Год назад

    Понравилась идея "машины опыта". Получается, если я не выбираю активно взаимодействовать с реальностью, то автоматически попадаю в такую машину созданную моим же сознанием?

  • @bibaboba2842
    @bibaboba2842 Год назад

    порассуждайте о проблеме тождества личности и режимах схематерапии) интересно

    • @postpsycholog
      @postpsycholog  Год назад

      Что вы имеете в виду?

    • @bibaboba2842
      @bibaboba2842 Год назад

      @@postpsycholog ну есть же такая философская проблема тождества личности, у лс философи про это есть плейлист даже, мне показалось что интересно будет, в том плане что режимы - в некотором смысле новый взгляд на личность, то есть личность рассматривается как динамически меняющиеся диссоциированные друг от друга состояния, но обладатель личности один и тот же человек(при том еще есть схемы, часто общие для разных режимов), кажется что в этом плане психология и философия об одном и том же
      как идея просто, сам не знаю как это может выглядеть в итоге)

    • @bibaboba2842
      @bibaboba2842 Год назад

      @@postpsycholog то есть как я понял в философии есть сознание собственной личности которое непрерывно и есть различные состояния личности/идентичности в разное время, так же непрерывны потребности человека и соответственные схемы во времени в схематерапии и есть режимы которые диссоциативны и меняют друг друга в моменте, является ли схематерапия дополнением к психологическому взгляду на философскую проблему?

    • @postpsycholog
      @postpsycholog  Год назад +1

      @@bibaboba2842 у меня тоже на канале есть подкаст по проблеме тождества личности, но мне кажется что в общем смысле нарративный подход в философии может очень широко трактоваться со стороны психологии - о том, что в личности есть несколько структур еще дед Фрейд писал :)

  • @NWthinkout
    @NWthinkout Год назад

    Замечательный собеседник!
    По поводу матрицы, проблема скорее всего в побуждении к самосохранению, крепко связанному с контролем над своей жизнью и жизнью своего вида. А когда твой вид является субстратом для другого, при этом без возможности влиять на изменение своего вида, это кажется небезопасным. Но объективно ли это?

    • @NWthinkout
      @NWthinkout Год назад

      Как обычно, зависит от цели. Кому надо и зачем. Короче, всё субъективно, иначе всё бессмысленно.

  • @user-kv5vs6up8y
    @user-kv5vs6up8y 11 месяцев назад

    Очень скудно затронут вопрос - что есть благо? Косались его много раз, но ответы все не очень понятные. Как я понял благо - это общепризнанные внутренние ценности. И ценны они именно общественной пользой либо общественным порицанием противоположных вещей.
    Тема кажется более глубока и интересна.

  • @NWthinkout
    @NWthinkout Год назад

    Объективно ли то, что объективно только для человека разумного? Фантасты размышляют на эту тему. Как эту "объективность" обосновать с практической точки зрения?

    • @user-pc6eq4hj3f
      @user-pc6eq4hj3f Год назад

      Если пишешь "объективно только для человека разумного", ...то нах** ты пишешь "Объективно ли?" .Ты же ответила на вопрос . Ты чё саму природу объективности выясняешь?. Объективность это сначала термин, слово, отношения с возможным для конкретного человека возможностями найти эти отношения а потом договорится с другими об общем использовании для предсказуемости появления события для наблюдения всеми участниками,......... всё зависит от действия с этой "Объективностью" её не существует до момента, пока ты не взаимодействуешь с ней........ладно пойду еще выпью...

    • @NWthinkout
      @NWthinkout Год назад

      @@user-pc6eq4hj3f , выясняю. Благодарю за ответ👍