Ubiquiti работает по принципу один раз поставил и забыл, уже 7 лет линк на 400м на простых Loco M2 ни единого отвала не было и никогда не ресетил их даже..
Отличные AP... с отличным функционалом и стабильностью работы... Странно, что вы их раньше не юзали... И блок питания крепится и кнопка reset у него есть, которую программно, лучше отключить... ;) "но это уже другая история" )))
Ubiquiti отличное оборудование соглашусь самое лучшее решение для точки доступа мостов никаких нареканий небыло настроили и забыли никаких сбоев и прочих проблем небыло за 4 года использования
Юбики хорошие, но есть ньюансы. Loco М2 при обновлении отваливаются и часто теряют настройки, новые прошивки почти все "косячные". И в какой-то из прошивок 6.х. был косяк - через некоторое время ограничивает скорость на 10 Мбит/с. При чем самопроизвольно. Если не отключать автообновление - горе можно хапнуть. И с прошивкой нужно угадать. Ну и как у всех устройст - главное что бы соседи не были сварщиками.... )))
@@antenkaru На мостах стараюсь использовать частоты за диапазоном wifi - шума в эфире в городах гораздо меньше. Мощность без необходимости выкручивать естественно не нужно. Даже больше - часто ее надо снижать. Но тут все индивидуально от условий. Единственный минус - бывают выходят из строя после гроз. Но тут дело уже не в оборудовании. Защиты тоже не помогают. В общем это надо просто иметь ввиду.
Здравствуйте!!!! возможно ли отключить нат на кенетике? так как на плате крокс с сим инжектором я его отключить не как не могу, а кенетик я не хочу ставить в режиме ретронслятора ?
Подскажите, убик возможно "подружить" с mesh сетью кинетика - ? Приходится каждый раз переключаться ручками на уличный wi-fi при выходе на участок и обратно на домашний wi-fi
@@antenkaru иными словами подключить Ubiquiti к сети кинетика в качестве уличной точки доступа со своим паролем/логином, либо вообще сделать на него free доступ на радость соседям?
Странный выбор оборудования - эта позиция уже давно EoL и все таки это радиомост, а значит можно забыть про mesh систему. Из актуального стоит рассматривать FlexHD - уличная точка доступа с приятным дизайном и современными технологиями.
При общении с клиентом было предложено выбрать оборудование под Mesh - получил отказ, нет для этого задач на улице. Выбор пал на 2.4 и проверенный вариант.
@@antenkaru Из-за того, что вы пишите в dBi, складывается ощущение, что вы о другом совсем... В dBi измеряется усиление антенны (Antenna Gain), а не выходная мощность. Выходная мощность (TX power) измеряется в dBm. У Keenetic антенны 5 dBi, выходная мощность 20 dBm.
@@pavelbondarenko9508 Я к тому, что в этом видео, людей, некоторым образом, вводят в заблуждение и представляют убики, как лучшее и ультимативное решение на рынке, а это далеко не так... Убики, это "более-менее" за более серьезные деньги, чем мыльницы из тп-ликов и др., но по сравнению с лидерами рынка, убики пыль глотают и никогда не догонят...)) Слишком категоричные заявления, вот и всё..)
@@antenkaru Да причем тут огород и цены на изделия?)) ....меня смутило, что Вы заявляете убики, как ультимативное и лучшее решение, я Вам привел еще более ультимативное и еще более лучшее!))
Да я не спорю, но ещё раз вопрос, зачем она в огороде под одного клиента? Я понимаю что оборудование другого класса, так давайте теперь ставить не кинетики, а Cisco, они же ультимативней
@@antenkaru Ruckus просто лучше работает. Если разница в эзернете, не заметна, какая разница, если на шильдике не управляемого свича будет написано cisco или tp-link, то что касается воздуха и эфира, тут ОЧЕНЬ заметна разница в классе оборудования. Понятно, что никто у Вас не купит Ruckus, ибо слишком дорого, потому оно Вам и не надо, но опять же не про деньги речь... Речь про "самое лучшее", я считаю так категорично заявлять, это ошибка с Вашей стороны.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
На доме уже 3 года точка от убиков стоит, полёт отличный. Много деревьев, перепадов, но работает!
можете помочь с интернетом?У меня интернет есть,но скорость маленькая.
@@netakkaynta6310 к сожалению, не смогу. Тут надо специалистов искать. У меня точка не моя, давадась от провайдера интернета.
Ubiquiti работает по принципу один раз поставил и забыл, уже 7 лет линк на 400м на простых Loco M2 ни единого отвала не было и никогда не ресетил их даже..
Спасибо очень нужно было понимание что использовать на улице!
Мне тоже нравится убик, но провели оптику и теперь аппарат работает у другого человека
Работает 11 лет - без единого зависания. (принимает интернет в частном секторе). Суровые условия Сибири у нас до -50 бывает.
Отличные AP... с отличным функционалом и стабильностью работы... Странно, что вы их раньше не юзали...
И блок питания крепится и кнопка reset у него есть, которую программно, лучше отключить... ;) "но это уже другая история" )))
Ubiquiti отличное оборудование соглашусь самое лучшее решение для точки доступа мостов никаких нареканий небыло настроили и забыли никаких сбоев и прочих проблем небыло за 4 года использования
Результат отличный получился, а можете рассказать про настройку точки доступа, в каком режиме работает и какие настройки прописаны.
Да там особо рассказывать нечего, режим точки доступа, регион Россия, 20 МГц ширина канала
Не проще было в помещение завести лан кабель и там точку сделать? Или прям к оборудованию подсоединить,если rg45 порт есть?
не проще
Юбики хорошие, но есть ньюансы. Loco М2 при обновлении отваливаются и часто теряют настройки, новые прошивки почти все "косячные". И в какой-то из прошивок 6.х. был косяк - через некоторое время ограничивает скорость на 10 Мбит/с. При чем самопроизвольно. Если не отключать автообновление - горе можно хапнуть. И с прошивкой нужно угадать. Ну и как у всех устройст - главное что бы соседи не были сварщиками.... )))
про сварщиков можно по подробнее?)
Парни открыли для себя Nanostation 😂
Отличные железки! Юзаю уже лет 8 )))
Когда парни откроют для себя Compliance Test - вообще предела радости не будет 😂
Вопрос, а зачем? Ну больше каналов, ну больше мощность, но если речь заходит о мостах - да. Для точки доступа 20dbi - достаточно.
@@antenkaru На мостах стараюсь использовать частоты за диапазоном wifi - шума в эфире в городах гораздо меньше. Мощность без необходимости выкручивать естественно не нужно. Даже больше - часто ее надо снижать. Но тут все индивидуально от условий.
Единственный минус - бывают выходят из строя после гроз. Но тут дело уже не в оборудовании. Защиты тоже не помогают. В общем это надо просто иметь ввиду.
Здравствуйте!!!! возможно ли отключить нат на кенетике? так как на плате крокс с сим инжектором я его отключить не как не могу, а кенетик я не хочу ставить в режиме ретронслятора ?
Вы такую поставили? Ubiquiti NanoStation M2
да
Подскажите, убик возможно "подружить" с mesh сетью кинетика - ? Приходится каждый раз переключаться ручками на уличный wi-fi при выходе на участок и обратно на домашний wi-fi
Нет, не получится
@@antenkaru иными словами подключить Ubiquiti к сети кинетика в качестве уличной точки доступа со своим паролем/логином, либо вообще сделать на него free доступ на радость соседям?
@@antenkaru А есть ли иные уличные точки доступа, которые могут войти в бесшовную mesh сеть кинетика?
@@fedoritch все mesh системы совместимы только с своим производителем!!! Кинетик в mesh будет дружить ТОЛЬКО с себе подобными!
Странный выбор оборудования - эта позиция уже давно EoL и все таки это радиомост, а значит можно забыть про mesh систему. Из актуального стоит рассматривать FlexHD - уличная точка доступа с приятным дизайном и современными технологиями.
При общении с клиентом было предложено выбрать оборудование под Mesh - получил отказ, нет для этого задач на улице. Выбор пал на 2.4 и проверенный вариант.
Дома стоит тарелка ap от ubiqui полёт супер, не зависает. Тп линк гов
А индикаторы позаклеивали чтобы птицы по ним не долбили? :)
Ничего не заклеивали
можете помочь с интернетом?У меня интернет есть,но скорость маленькая.
Да, звоните по номеру с 9:00 до 20:00
@@antenkaru а сколько стоит?
как она будет на прийом вайфая нужно 100 метрів от роутера принимать
Будет всё хорошо
Мне надо покрыть всё село. 1.5 км радиус.
Нетис...тьфу, нет...Юбиквити - сила!
Странно зачем n2 ставить, если можно более простое решение взять loco n2, в два раза дешевле, решило бы проблему за глаза.
Потому что он урезан
Ubiquiti оборудование хорошее. Но дороговато для большинства если честно.
Считаю цены более чем доступны
@@antenkaru у всех свои критерии. вот меш сеть обошлась 50к+, на 7ми точках. Можно минимум в 2 раза дешевле, и не хуже.
А Ubiquiti то с регионом США и развязанной мощностью? Иначе сравнение с Кинетиком НЕКОРРЕКТНОЕ!
А мы вообще их не сравнивали, да и сравнивать глупо. Регион стоит Америка, мощность - 20 dbi
Точно дби а не дБ?
@@antenkaru Хоть бы спеки открывали NSM2:
Gain 10.4-11.2 dBi;
Output Power: 28 dBm;
Долбит в несколько раз мощнее любого Keenetic в 20 дБм (dBm).
@@vladpros81 вы это к чему? Я сказал что работает в рамках РФ законодательства, т.е. 20dbi
@@antenkaru Из-за того, что вы пишите в dBi, складывается ощущение, что вы о другом совсем...
В dBi измеряется усиление антенны (Antenna Gain), а не выходная мощность.
Выходная мощность (TX power) измеряется в dBm.
У Keenetic антенны 5 dBi, выходная мощность 20 dBm.
После перехода на Ruckus, все убики в мусор...)
@@pavelbondarenko9508 Я к тому, что в этом видео, людей, некоторым образом, вводят в заблуждение и представляют убики, как лучшее и ультимативное решение на рынке, а это далеко не так... Убики, это "более-менее" за более серьезные деньги, чем мыльницы из тп-ликов и др., но по сравнению с лидерами рынка, убики пыль глотают и никогда не догонят...)) Слишком категоричные заявления, вот и всё..)
Покажите мне проекты у частных людей, у которых в огороде стоит ruckus) для задач 1-3 устройства.
@@antenkaru Да причем тут огород и цены на изделия?)) ....меня смутило, что Вы заявляете убики, как ультимативное и лучшее решение, я Вам привел еще более ультимативное и еще более лучшее!))
Да я не спорю, но ещё раз вопрос, зачем она в огороде под одного клиента? Я понимаю что оборудование другого класса, так давайте теперь ставить не кинетики, а Cisco, они же ультимативней
@@antenkaru Ruckus просто лучше работает. Если разница в эзернете, не заметна, какая разница, если на шильдике не управляемого свича будет написано cisco или tp-link, то что касается воздуха и эфира, тут ОЧЕНЬ заметна разница в классе оборудования. Понятно, что никто у Вас не купит Ruckus, ибо слишком дорого, потому оно Вам и не надо, но опять же не про деньги речь... Речь про "самое лучшее", я считаю так категорично заявлять, это ошибка с Вашей стороны.
Keren master
о разводилово............нафиг такая точка, которая кроет 10 км
О чем вы?
@@antenkaru я о том, что бы организовать канал, достаточно точки доступа, за 2 тыс, а не за 17.