小三男童花1萬元買點數 媽媽氣炸了! | 華視新聞 20190514
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- 小三男童，偷拿一萬元去買遊戲點數，但店員沒有阻止是誰的錯? 再看專家解釋之前，我們先來看到，台北市有名小三的男童，拿著一萬元去儲值，媽媽跟哥哥知道氣炸了，跑去質問店員為何沒阻止，店員說他當下有再三確認，男童說是紅包錢才幫他結帳。其實未成年購買遊戲點數沒有相關規範，現在已經入帳也不能退了，氣的男童媽媽在母親節這天，差點淚灑超商。news.cts.com.t...
【華視Line好友】line.me/R/ti/p...
【台語RUclips頻道】goo.gl/Bn6SwW
好棒的身教啊 帶自己小孩去罵別人的小孩
自己不會教 去罵一個只是賺時薪150的辛苦員工
自己小孩沒顧好，怪店員
給自己小孩一萬，沒有金錢觀念使他花錢罪店員怎麼有這麼邪惡的觀念
但店員、店長真的有也錯，因為我們真的看不到消保官的規定或是我們真的不知道讓男童消費高價點數，以前男童在文具店買了高價2張遊戲王卡1200元消保法規規定不得販售給未成年否則吃上罰鍰。店長、店員知道法規之後一定會注意決不讓拿高額現金的未成年來消費。盡量改善，不會再犯錯誤。
@@白鴞-r4n 自己不會顧還妄想別人要幫你顧？
@@白鴞-r4n 冷靜點好嗎？
自己小孩本來就要顧好啊
沒有人欠你，不是你生下來全世界都有義務需要幫你顧欸🙄
怎麼會有人白痴到覺得給小學生1萬他會知道怎麼規劃？更不用說是在家庭不富裕的情況下🙄
對呀那位孩童真是害群之馬
怎樣的父母就有怎樣的小孩
就自己不會教小孩，怪誰阿
超商店員好可憐
現在還要當保母管小孩的錢了
難道店員賣前還要身家調查
那媽媽真的是恐龍家長
自己不把小孩金錢觀建立好
錯只怪店員 也不檢討自己
讓那媽媽受到教訓也好
現在超商店員啥都要會了
將心比心，店員也是別人的寶貝孩子
我比較好奇 家裡經濟狀況不好還有辦法讓小朋友帶著1萬元亂跑
@@夏雨-j9u 這是富豪吧XD 但是王品好吃
法律上，店員確實不該讓9歲小孩花10000買遊戲點數，
道德上，男孩家人的行為令人作嘔
看了大部分留言，道德的確在法律之上✓
不是小孩跟父母的錯，都是別人的錯，台灣自私慣性！
你爸爸媽媽知道，自己的錢被拿了嗎？
怎麼會有這麼邪惡的心
然後在哪裡罵店員幹嘛？
有這種小孩，就會有這種沒知識的媽媽
跟滿18歲無關好嗎!!民法規定滿20歲才有完全行為能力，7歲以上未滿20歲是屬限制行為能力，法律行為都要法定代理人同意，未同意前是效力未定，但如果是法定代理人允許處分財產就有效。
不是店員錯，
你是沒讀過書是不是？9歲是屬於限制行為能力人，店員讓他買點數已經犯法了！
@@---ck8jz 超商點數沒有限制年齡，那時候也沒有超過1000塊需要家長來買的制度，要讀書的是你
@@IAMWEITENG 而在法律面，民法上這件事情會被定義為「限制行為能力人做出與身份顯不適當的法律行為」。意即，9歲的孩童是限制行為能力人，他拿1萬元去買遊戲點數，是他當時年齡與身心狀態不適合去做的事情。
因此，如果便利超商店員在交易前沒有確認「孩童取得父母同意」，孩童父母事後發現，是可以不予追認的，買賣契約就會形同從來沒有發生過，父母有權要求便利超商退貨還錢。也就是說，便利超商在交易前沒有取得孩童父母同意，很可能在事後得面臨父母要求退貨還款的風險。
所以店員有沒有向孩子確認在法律上不是重點，而是店員有沒有「向孩童父母確認」
當店家發現未成年人做出不正常的消費，就應設法向他的父母求證，這是店家應具備的基本法律常識
@@IAMWEITENG 民法規定限制行為能力人只能自己購買生活必須品，其他需要父母陪同或同意，可憐沒讀過書
@@---ck8jz 店員已經再三確認了，他家長也沒來，那時候就沒有超過1000元家長同意的制度，小孩也說是紅包錢，他也理所當然的賣了
這不能怪店員 該怪自己小孩沒教好 現在的小孩很好命手機拿高檔手機身上現金比成年人多的很多
坦白講，小孩的說詞多半是家庭因素教育出來，店員再三確認過小三男童這筆金額從哪裡來的，男童撒謊故而購買點數，誰也抵擋不了好嗎？這樣說好了，這店員只幫他儲值1000，難道男童不會去下一間碰運氣再買個兩件三千五千嗎？這媽媽跟男童哥哥不清楚自己家男童的德行嗎？說到底惱羞成怒，不甘吃鱉早上店家理論，醜事擺在全世界，令人髮指
當然是父母過
跟店員什麼關係？
家長怎麼會給小孩一萬塊才是問題吧…
攢的
小孩偷拿 騙店員是紅包錢 一舉一動誰人怎知
超商只想用年輕員工，偏偏年輕員工社會經驗不夠，怕被客訴不敢不賣，超商總部自己也要負些責任。店員沒有問題，他都是照SOP走，超商的SOP並沒有授權讓店員自行判斷和決定賣或不賣。
超商最大的問題是，處理客戶問題或疑難雜症只有一套上對下的教戰程序，沒有第二方案或第三方案，也就是一廂情願認為碰到問題照公司指導的話術處理就萬無一失，完全沒有考慮到客戶的反應是複雜多變的。
錯
超商最大的問題就是
不管店員怎樣
只要有客訴，反正就是店員的錯
我經歷過太多次了
@@sholiny6230 真的！！
公司覺得消費者花錢就是上帝，
員工是上帝的子民
所以客訴理由千奇百怪
就算這次沒有讓他一次儲值一萬
他一次一次來買然後超過一萬
家長一樣會過來客訴會說店員為什麼不把關！
小孩子金錢觀念完全不是店員應該教導的而是父母長輩要教！
@@sholiny6230 之後會投訴年齡歧視不讓買，都是店員錯
店員躺著也中槍?
其實，我覺得那是他過年的錢跟獎勵金也代表他就是那個男孩的錢，也就是說他沒花到他媽媽的錢，那錢也不是他媽媽的，那給那個男孩花10,000塊自己的錢買到一個教訓其實也不賴。
恐龍家長無誤
我家小孩都很乖
你給他那麼多錢充三小?
什麼邪惡，他儲值1萬店員什麼屁也沒拿啊
什麼是壓歲錢，就是父母的私房錢，
是給小孩做夢的，不是給小孩用的．
店員根本不需要負責，教好自己的小孩好嗎？
店員沒有錯 這一家人真不要臉。還敢找超商理論。
坦白說店員沒權力限制誰能買什麼，除非像香煙酒有標示
？？？？？？？自己管教不當去罵店員 沒培養金錢觀念出事在那邊靠杯店員 將心比心 你有想一下店員的立場嗎？你辛苦他不辛苦？一個人蠢沒關係 出來丟臉就是你的問題了
可憐害我不太想當店員會遇到這種人
超商店員好可憐
現在小孩都很成熟
直接修法比較快 未成年不得買點數卡
這媽媽年紀大思考退化又心急講兩句也就算了 反正台灣這類的長者也不少 說真的其實也見怪不怪 反正理子在你這邊不用怕她能對你怎樣
阿那個哥哥是在幫什麼腔?? 自家無理還敢大小聲?? 看你們要虧這一萬塊就是爽拉 活該
還沒有十歲你就讓他拿這個錢 還沒十歲你就讓他獲得成就-小偷-
媽媽： 你知道我多辛苦嗎？
我是一名辛苦的媽媽
心理： X 我還要買口紅
上次那個名牌包也還沒有買
而且我還要買1年的xx套
我覺得一萬元買不起這些
0:43 心理： X 前幾天吃完大餐衣服太撐還沒買新的。
還有食得太撐真的很辛苦............
(買套子是為了避免剛好又8年又多一個兒子嗎?xd)
@@kinkiwong2513
突破盲腸了
所以小孩是副產品
主要目的是要……🤣
沒特別修法,當然小孩會去買點數儲值呀,台灣只有規定小孩不能夠買煙酒而已呀,點數部份就沒特別要求了,只有煙酒會限制管理而已,原因怕小孩變成老煙槍或酒鬼呀,點數就沒特別管制反正都是父母親責任呀。
嗯，我也花了不少
當個店員還要來幫你管小孩？自己小孩不管好來外面撒野還要怪人什麼觀念？這些錢當繳學費吧很辛苦的媽媽到底是關人家屁事
這次紅包沒被媽媽騙去存起來 讚啦
我想對那位媽媽跟哥哥說你們TM才邪惡，自己家的小孩不顧好，還找店員的麻煩，可悲
7-20歲在民法上為限制行為能力人，大金額消費本來就需要法代同意✅ 同意樓下
如果剛好買了1000元
犯法嗎
我覺得媽媽有錯失，你怎麼可以讓小朋友拿錢去買點數卡?你應該教小朋友如何花錢，還有就是小朋友，你出來工作了沒？如果好像我出來工作就可以了
壓歲錢也不讓花怕是腦袋近水了吧！
拿自己的錢買應該沒關係吧
母不知錯
通常應該是要巴小孩才對
不可以巴小朋友的
在台灣打小孩是違法的
這讓我想到1818黃金眼
還好不是充值玩直播
可想而知 開直播所花的錢 就不止1萬元了....😊😊😊😊
喔～～～
他媽應該
變噴火龍了
只是 不能怪店員
店員 自己就很忙了
自己的小孩自己要顧好
錢怎麼亂擺
能隨便給小小孩拿到
重點是 那麼小就給他碰
網路遊戲 這誰的問題
以前 孩子的爸
要給小孩子 手機
我整個很不悅
自己愛玩遊戲
拉小孩子跟他一樣
傷眼睛 又傷腦
心裡一把火 就燒起來
怎麼可能讓小孩沈迷遊戲
讓他習慣了 以後 人生就毀
可悲
錢哪來的？
紅包&零用錢哦！
自己教育失敗怪店員
那位孩童真是害群之馬
店員：干我屁事
我不充值遊戲，請問可以充值主播嗎？
樓下養出一堆民法法盲
笑 自己小孩都沒錯全部都店員的錯 沒有金錢觀念的小孩子給他那麼多錢幹嘛 家長才有問題吧
乾脆規定未成年不准買，省事！
不要害我以後不能買點數
唉～ 生活在底層小老百姓的悲哀啊～～
《南無觀世音菩薩》
媽媽要吃藥啦
幹10000夠屌，請問為什麼店員會阻止阿
笑死 自己錢不用在銀行
紅包錢都不能自己花 小孩真可憐
一萬多元還敢買，揮霍無度！要買頂多是一千之一百，夭壽囝仔！
爸媽當然不讓我們買啊 所以才要自己偷買 正常阿 大人能不能動點腦阿
店員好衰啊⋯⋯
自己小孩有問題
店員真雖
笑死，分期儲就好啦
對呀那位孩童真是害群之馬
遇到小學生要買 先說賣完了
現在買點數都是直接超商系統按不會有賣完的問題....
@@yangersmile 每間超商都有上限~若超過，在FP可以印出來，但在ＴＭ會刷不出來，來到ＴＭ就說刷不出來就好了
@@君君丫頭 還可以說系統當機了
可憐啊
媽媽把力氣省下來管教小孩吧，關店員什麼事啊？
傻眼 那你給小孩那麼多錢尬麻
超商自己要認賠，因為民法就規定未成年高額的消費，必須要有監護人同意才有效。不管那是紅包錢還是什麼錢都一樣，未成年就是不能自己來儲值一萬。
憑什麼認賠？有強迫交易嗎
超商為什麼要賠?
店員又沒逼他 還再三尋問
那媽媽自己不建立好孩子價值觀 管好小孩金錢
要退也是找遊戲廠商
那種恐龍家長 讓他受一次教訓也好
@@lala-cb5fq 教訓再多好像也沒用有一就有二
這就叫做不懂法律裝懂
高額消費是多高？
要不要乾脆說只要沒18歲一律不能買東西？
說有規定之前請直接列出法條
否則就不要裝懂誤導大眾
@@sholiny6230 發現野生貓小
垃圾遊戲害死人
恐龍家長
雙方都有問題 小孩偷拿錢 爸媽沒教訓 只怪店員 而店員訓練有問題 未成年購買1000以上點數要有家長陪伴 還直接賣給他?
我去超商買2000元的點數店員也沒問
@@nakajimaatsushi2625 店員訓練不足
好奇買套套未成年可以買嗎?店員會問嗎? (認真好奇問的，有看過試過分享一下)
我身為買點數的過來人經驗，小孩錢多大多不單純，店員也不該輕易相信小孩說的話，應該要父母陪同再賣也比較容易避免糾紛
@@kinkiwong2513 幾乎不會
男童會被打死xD
堅持無課玩手遊
我都買330
330+170
我小時候都只能買150