Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Minable ?! - Ma réponse à Daniel Riolo
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2022
- ► Mes précédentes vidéos sur le beau jeu/mérite/équipes défensives : • Video
• Video
► Rejoins-moi sur Twitch pour des lives de qua-li-té : / alexdecastro_
Aujourd'hui je réagis aux critiques de Daniel Riolo à propos du match de Coupe de France PSG x Nice et plus globalement sur le mérite dans le football
➜ ABONNE-TOI (stp) : bit.ly/2M5LHGX
➜ SUIS-MOI SUR TWITTER (aussi) : / _alexdecastro_
➜ ET SUR INSTAGRAM (tant qu'à faire...) : / _alexdecastro_
➜ ET MÊME TIKTOK (promis je ne danse pas) : / _alexdecastro_
---
Ecriture/Réal/Cadrage : Alex de Castro
Réal/Montage/Miniature : Amaury Cottin (Insta @amoctn)
---
Crédits musique :
* Intro : Bruferr Beatz ft. Trippie Redd - Fall
* Danger Lion X - Dreamy Spring
Je suis belge. Le match de demi-finale France Belgique en cdm 2018 on s'en souvient tous. Et ce qui m'a déçu ce sont tous mes compatriotes qui se sont plaints du jeu parfois défensif de l'EDF pendant une partie du match. Mais ce sont simplement des réactions de jeu à un système très offensif en face. Ce n'est pas de la triche ou du mauvais jeu. Simplement les gens veulent voir des grosses actions, des buts etc.. et oublient la stratégie et les tactiques
Nice n'a pas tenté de ressortir, l'edf l'a fait. Le pire c'est qu'on sentait que Nice pouvait faire beaucoup mieux en terme de jeu. Après un face à face raté ils ont attendu jusqu'aux pénos
En vrai je pense que dans ce fameux match on devrait plus se plaindre de l'anti jeu fait par certain joueur pour gagner (faire semblant d'être blesser, jongler avec la balle pour ne pas la redonner, etc) Mais bon toutes les équipes le font et ça gangrène un peu le foot malheureusement ( Belgique - Portugal ''lukaku simule une blessure a la jambe'' ou Mexique - Brésil '' neymar simule une blessure au pied après qu'un joueur lui prend la balle')
Je pense aussi que le style de jeu de deschamps dérange autant parce qu’il joue défensif et en contre alors que la france a probablement la meilleure équipe nationale du monde sur papier. Après tant que c’est efficace y’a rien a dire mais c’est vrai que ce style de jeu fait moins rêver que d’autres.
Après tu parle de la demi finale on a deux fois plus d’occasions sur le match
Mais vous étiez au dessus offensivement c'est pour ça qu'on a joué bas en contre la base du football
J’écoute l’After et je te garantis que si tu fais les démarches pour y aller ils t’inviteront avec plaisir.
Si c'est pour qu'il se fasse couper toutes les 10 secondes et se faire hurler dessus par le pitbull Daniel, je vois pas l’intérêt
@@trislec64 ba je pense qu’il pourrait l’écouter pcq Alex prend toujours du recule et Daniel appréciera, ils ont une vision du foot proche sur certains points
@@trislec64 c'est vrai que parfois il est insupportable, mais pas tout le temps.
Il est bizarre Riolo des fois, il s'emporte et devient exécrable, mais parfois il écoute et est très intéressant dans ses analyses.
Riolo c'est un peu ange et démon, parfois il est capricieux on dirait un enfant, et parfois c'est l'inverse. Je serai pas surpris d'apprendre qu'il est bipolaire.
Je suis d'accord
@@damienbessellere4579 il est surtout insupportable quand il parle de politique
même en faisant de la réaction, c'est de qualité
En fait je dirais que pour ce débat sur le jeu, ce qu'il faudrait voir, c'est déjà définir ce qu'est un jeu défensif ou offensif (toujours important de définir les termes). Pour moi, eh ça dépend. Je pense pas qu'il existe des critères gravés dans le marbre mais je dirais que dans un match, l'équipe la plus offensive et celle qui se procure le plus d'occasion et le plus de tir cadrer. Et que un jeu défensif à l'inverse, c'est celle qui laisse le moins d'occasion à l'adversaire, le moins de tir de cadrer. À partir de ce postulat, je pense qu'on peut déjà se dire que beaucoup défendent volonté de jouer et registre de jeu. Je vais prendre la possession par exemple : en soit une possession, c'est un jeu qui est à mon sens plus défensif qu'offensif, puisque si elle est bien faite, elle empêche complètement l'adversaire d'avoir des occasions et de tir cadré vu qu'elle subtilise le ballon et que elle permet de faire mal à l'adversaire en jouant plus vertical.
Je suis supporter d'Arsenal, j'ai pris du plaisir à voir Arsenal très bien jouer lors de la fin des années 2000 même sans titre et de 2005 a 2014 pas le moindre titre... Je peux vous assurer que lors de la finale de la FA Cup 2014 contre Hull c'était une vraie délivrance, en tant que supporter tu veux des trophées, pas juste du beau jeu, la France de 2006 nous a émerveillé bien plus que celle de 2018 mais force est de constater que a la fin nous avons fait la fête juste en 2018 et c'est la logique implacable du sport, nous retenons les vainqueurs pas les finalistes.
Comme le disais sir Alex, l'attaque te permet de gagner des matchs, la défense permet de gagner des titres
Je suis parisien, et riolo a complètement tord, les gens négligent trop le jeu défensif, en mode c'est facile à pratiquer (si c'était le cas, toutes les équipes auraient joué à 11 derrière), de plus il dit ça en mode nice joue tout le temps de cette façon...nice est une excellente équipe de foot, avec un coach excellent, qui a compris comment battre le psg "facilement", que se soit avec nice ou avec lille
Donc en conclusion, riolo est un rigolo, voilà comme ça on est clair
Et pour revenir au mérite, pour moi faut pas se poser la question de "qui a le plus la possession" ou "qui a le plus de xG", faut se poser la question de "quelle équipe a mieux appliqué la tactique de son coach" (s'il en a une of course car maurice n'en a pas)
Perso côté tactique avec le PSG, j'ai l'impression que depuis Blanc et son jeu de possession pour écraser l'opposition (si je me souvient bien), bha il n'y a plus grand chose. Les phases à éliminations en C1 sont des exceptions, mais en championnat c'est pas fou depuis 4/5 ans.
@@stark_of_thrones2911 pire même, le psg ne fait plus peur aux autres équipes de ligue 1, même les équipes de bas de tableau
Je le souviens à l'époque, les équipes qui venaient au parc se chiaient dessus, ils avaient peur, leur objectif n'était pas de gagner ou faire match nul, mais de ne pas se prendre une manita...alors que maintenant c'est l'inverse
@@wizz-6329 ça encore c'est pas plus mal qu'en face ça propose quelque chose.
Mais c'est vrai que souvent ça vient plus du Psg qui propose peu et laisse la place, qu'un Reims par exemple qui va se démener parce qu'il sait que sinon ça va être l'enfer pendant 95min.
@@jerryko9464 bah justement, comme alex l'a dit dansla vidéo, là tu parles de l'esthétique, car au niveau de la tactique et du résultat, ils ont bien joué leur jeu défensif, et ça a fonctionné à merveille
@@wizz-6329 je trouve honnêtement que après blanc c a ce moment là que toute les équipes françaises a commencé à ce relevé pour commencer à être meilleure et se situé au même niveau que le PSG , c pour cela que la ligue 1 est beaucoup plus difficile maintenant que avant
Il me semble que t’étais à RMC avec lui comment il était ce gars sans vouloir entrer dans ta vie professionnelle ?
Comment ce mec peut être consultant pour dire des trucs comme ça surtout que Nice c qualifiée et à gagné au tire au but
j'avoue que je ne comprends pas..
Parce que il est objectif, parce qu'il dit réellement ce que les gens qui aiment le foot pensent. Et oui ce match est honteux, rien à voir et on ce demande pourquoi le foot est moins aimé par les jeunes. On est là on détruit le PSG qui n'a pu rien faire face à une équipe qui n'a rien réalisé, et même quand ils avaient le ballons Nice ne faisaient littéralement rien. Donc oui riolo a eu raison d'être dur avec Nice qui est honteux. Mais l'erreur de riolo ça était d'être trop vulgaire
@@FcBankai je suis supporter de l'OM et je suis d'accord la majeur partie des équipe ça serais cassé la gueule sur cette équipe
@@FcBankai riolo il as très souvent raison, mais il est tellement condescendant dans sa façon de s’exprimer qu’il en arrive à être inbuvable !
@@FcBankai mot pour mot d'accord avec toi
A ce qu'on a vu ce dimanche, le jeu de Clermont peut se révéler efficace finalement 😁
Toujours intéressants les sujets abordés, merci pour ce contenu de qualité
Par contre face à Montpellier, l'ASSE n'a pas eu un style défensif, loin de là. Mais c'est vrai qu'il y a plus de rigueur défensive avec Dupraz.
Masterclass cette vidéo, tu as tout dit très clairement !
C’est le même cas de l’Égypte là, tout le monde nous tombe dessus et nous critique parce qu’on cherche les tir au but ou au moins les prolongations, c’est notre style de jeu c’est les principe du coach les gars faut pas s’insurger contre cette tactique la preuve elle marche on a battu 3 adversaires qui étaient plus fort sur le papier. Et comme Alex l’a dit, le plus important pour les supporters c’est le résultat, c’est pas parce que y a eu 0-0 et qu’on gagne au tir au but que on va avoir aucune émotions, au contraire on est en stress tout le match parce que on a des occasions et l’adversaire aussi et les tirs au buts c’était vraiment là que y a eu des émotions. Après certains se plaignent aussi parce que nos tacles sont rugueux, ou que on perd du temps exprès en ayant des joueurs qui restent au sol, c’est la tactique du coach, casser le temps fort de l’équipe adverse. Enfin bref pour moi c’est des débats ridicules
Non non, l'Égypte au delà du fait de son jeu de merde, c'est surtout la tricherie, simulation, se plaindre constamment à l'arbitre,etc... mauvais exemple, next!
@@madeintaiwan1921 n’importe quoi vraiment, mais pas la peine de débattre avec un complotiste hein je pense qu’on a du éliminer ton pays ou que tu as trop écouté les gens qu’on a battu. Ou bien t’aime juste pas l’Égypte de base, dans tout les cas parler avec toi est une perte de temps
Super vidéo Alex comme d'habitude !
Pour parler de Riolo, j'ai l'impression qu'il joue un rôle parfois sur le plateau de RMC. Ayant vu plusieurs interviews de lui sur des chaînes youtubes il n'a pas du tout le même comportement et a l'air plus sympathique que sur l'after où ses paroles sont souvent lunaires et où il est détestable !
Le personnage "Riolo" fait aussi le succès de l'After
Niçoise mais fan du PSG depuis toujours, je suis plutôt d'accord avec ton analyse. Je ne suis pas sur Twitter (la fosse à purin) mais je suis une fidèle de l'After. Ce match était insipide, et j'ai commencé à me réveiller à l'entrée de MBappé à la 64ème... La seule séance intéressante ça a été les penalties. Le résultat final ne m'a ni étonnée ni déçue, et j'ai trouvé la prestation du PSG bien plus critiquable que celle de Nice qui a fait avec ses moyens. J'adore Daniel Riolo, même si je suis loin d'être toujours d'accord avec lui. Il a ses fixettes éternelles (Verratti, Rabiot, Ibra...), il peut être très excessif et de mauvaise foi, mais c'est l'un des seuls à oser être politiquement incorrect et à dire ce qu'il pense vraiment. Qu'est-ce que j'adorerais qu'il vienne faire un tour sur ta chaine!
Et bien il t'a lu
Perso, si je veux voir du beau jeu et être ébloui, je regarde le patinage artistique. Ça tombe bien, on est en période olympique.
Ça semble tellement évident qu'on n'y pense pas : les clubs jouent pour leurs fans. Tant qu'ils gagnent, le reste est secondaire.
Le psg a eté nul aussi tkt il n y a pas mort d'hommes. Nice c est battu avec ses armes et s en est sorti. Bravo a eux.
Absolument rien à voir avec le sujet mais je me demande toujours comment tu trouves des images pour illustrer tes propos (à par celles de nice evidemment), tu prends des photos randoms ?
Super video 👌👌 tres juste, excellente analyse et observation pertinente
Trop hate de voir la prochaine video de contes de foot
Le rapport ?
En étant supporter de saint Etienne je pense que je chiale de joie si on se maintient
Merci à toi de dire les choses et de si bien le faire.
Je pense que le problème c’est que ces journalistes foot ne savent pas ce que s’est de réellement être un supporter et de vivre pour son club. Ils sont juste des spectateurs de ce sport et regarde le foot comme un divertissement.
Les vrais supporters de clubs qui vivent réellement pour leur club, quand le résultat ou l’état de forme de leur équipe peu littéralement influé leur état de bonheur dans leur vie privée.
Ces gens là dont je fais partie nous n’avons pas la même vision du football que ces gens. Mon club peu proposé le pire football possible et remporter tous les titres, je serais le plus heureux du monde. L’important est la victoire et les souvenirs de joie qu’elle laisse.
Quoi qu'il arrive tu ne peux pas reprocher à une équipe de jouer dans les règles. Si on veut un foot plus spectaculaire il faut faire bouger ceux qui font les règles et non les clubs qui font ce qu'ils peuvent pour avoir des résultats.
Je suis d'accord avec beaucoup de points abordés Alex, sauf sur le dernier. Je suis supporter du PSG, alors oui évidemment gagner la LDC en jouant extrêmement mal me satisferait au plus au point. Mais sur une saison, celle-ci en l'occurrence le résultat ne me procure plus aucune émotion, c'est la première fois de ma vie de supporter que j'en arrive là. Défaite ou victoire n'ont plus aucune influence sur moi, je regarde un match du PSG comme si je m'arrêtai dans un stade de district. Donc sur la continuité, si le plaisir du beau jeu est plus important que le résultat. À mon sens en tout cas. Continue !💪🏼💪🏼💪🏼
Je te trouve un peu trop conciliant avec Nice parce que je pense que les tweets de Riolo prennent en compte le fait que Nice est le 2e de ligue 1. En tant que dauphin du psg, le match est assez honteux de la part de Nice, ils sont venus jouer comme un petit poucet d'ailleurs c'est à ça que tu les as comparés. On attend mieux du 2e de ligue 1, en tt cas, c'est mon cas et celui de Riolo je pense
Tu attends mieux, moi en tant que supporter de Nice j'attendais seulement que mon club passe. A vous entendre on aurait dû jouer l'attaque à tout va et donc se faire plier 5-0. La gagne e basta.
J’aime beaucoup ton objectivité dans tes videos! Je pense que tu es un supporter du Milan Ac, tu as parlé de l’Inter Milan en montrant ce que ce Club à apporté au Football grace à son jeu défensif. Merci à toi et respect pour ton objectivité. 👏
13:52 c’est cool de prendre notre exemple, parce qu’il démontre bien ton raisonnement : je suis totalement d’accord avec toi, impossible de délier résultat et émotion pour un supporter. Hier, on a pleuré de joie parce qu’on a gagné, parce que l’on est fier de ce qu’on a vu. Un groupe de joueurs et leur staff ayant des idées et des forces pour nous faire gagner ! Personnellement, j’ai pas envie de me divertir pendant 6 mois pour ensuite voir mon club mourir en N2 (le club se relèverait pas financièrement si on descend). On joue notre survie, donc si ça peut être beau, on prend, mais on y va surtout le couteau entre les dents pour sauver notre peau !
Très bonne vidéo et complètement d'accord avec toi !
"Une insulte au jeu" / "une négation du football" telle étaient ses propos
Depuis quand une tactique défensive ne fait pas partie du football ?
Surtout qu'il parle de "11 joueurs devant leurs surface" dès 20min de jeu !? C'est Faux! On (je suis supporter niçois) a pas défendu le cul par terre dès le début du match et balancé des ballons loin devant à l'arrache ! On a tenté de jouer en contre et transitions rapides comme on fait d'habitude en relançant proprement sauf qu'en face il y avait aussi une défense bien en place Kimpembe a bien tenu Gouiri, Kehrer a été rude sur Dolberg et Nuno Mendes a posé beaucoup de problèmes à Lotomba sur le coté rajouté à cela un peu trop d'erreurs techniques et Paris qui ne mettait pas assez de rythme pour nous déstabiliser. Les rentrées de Paredes et Mbappé ont fait du bien au jeu parisien qui sur la fin du match a poussé et nous a contraint à défendre très très bas c'est vrai. Ils n'ont malgré tout pas réussi à marquer et la qualif s'est jouée au tirs au buts voilà. C'était clairement pas un beau match à regarder c'est vrai maintenant dans ces matchs de coupe à élimination direct l'important c'est de ce qualifier à priori non ? Désolé Daniel si tu t'es fais chié devant ta télé, tu as été déçu du jeu proposé par un des favoris pour le podium de L1 cette saison, en même temps Galtier et le jeu de contres c'est pas nouveau
Alors je suis d'accord avec Riolo sur 1 point, c'est qu'en jouant comme ça à tous les matchs, tu ne tien jamais très longtemps, en général ça marche 1 saison puis la saison suivante le message passe moins bien et en coupe d'Europe tu te ramasse.
Mais alors déjà: - Nice ne met pas le bus à tous ses matchs ! Nice joue un jeu de transitions, qu'on trouvait beau avec Lille l'année dernière mais qui a mit 3 ans pour se développer !
- On est pas encore qualifié pour une coupe d'Europe même si c'est bien partit donc attendons de se qualifier déjà et on verra !
- Et enfin, je fais entièrement confiance à Galtier qui j'imagine sait très bien que ce qui a marché sur ce match de coupe de France contre le PSG ne marchera pas à chaque fois et encore moins en coupe d'Europe contre des équipes qui vont te mettre un gros pressing d'entrée.
Désolé Mr Riolo mais à Bordeaux ils voyent beaucoup de buts et certainement que les matchs sont plus agréables à regarder mais en attendant ils sont avant dernier et vont lutter jusqu'à la fin de saison pour leur maintient. Et bien je n'envie pas du tout leur situation !
On aimerait que vous ayez la possibilité d'en débattre en face-à-face 💪
Merci de critiquer et réagir avec de la qualité, et rester vous même. C'est comme ça on vous aime. Les journalistes qui parlent avec les mots forts pour faire le buzz, c'est plus facile et moins de travail. Ce monsieur, je ne l'écoute plus, je ne sais plus quand il s'agit d'une analyse de qualité ou juste pour faire le buzz. J'essaie de comprendre un peu le foot. Merci pour vos vidéos.👍
Superbe vidéo, je veux revenir sur l'approche qu'on les gens sur le jeu défensif. On va pas refaire l'histoire Del Cholo qui aujourd'hui a un jeu réspecté et respectable en europe (des retours que j'ai en tout cas). Il faut ne jamais avoir jouer au foot pour dire que c'est minable de jouer défensivement, déjà s'il y a une grosse difference technique entre les deux équipes comment faire pour ne pas defendre lorsque l'autre équipe confisque le ballon, comment ne pas reculer? (jamais vu un match ou a +70% de possession et l'équipe qui n'a pas la balle ne joue pas bloc bas se serais du suicide) Et puis même lors d'un five entre collegue tu es dans une équipe plus faible que celle d'en face si tu gagnes le match c'est une victoire au rabais? Je pense pas a titre personnel, au contraire tu seras plutot fier d'avoir pu rivaliser avec une équipe meilleure que la tienne.
J'ai etait un fidele de l'after durant une dizaine d'année et M.Riolo c'est un peu son fond de commerce de parler de beau jeu de fustiger les blocs bas.. Mais le résultats c'est que si le PSG se fait bouger par le Real d'ici quelques jours et remporte le match il va juste heureux de voir son club gagné et nous parlera de réalisme (je trouve ca etonnant pour un journaliste pro psg de parler de clubisme lorsque ce même match parle de son club de coeur enfin...)
PS: Alex fais nous péter le sondage ce que les gens préfère pour leurs club:
Victoire Moche VS Belle défaite
Personnellement je trouve que daniel riolo est un très bon consultant sportif avec souvent des avis certes radicaux mais souvent vrais , et je donne un peu plus de crédibilité quand même à Daniel qu a alex même si j aime bien alex de castro
Je suis supporter de Troyes donc autant te dire que le beau jeu cette année je m'en fous un peu. Si Troyes gagne 1-0 avec un bus devant les buts je serai heureux mais si il y a 2-0 pour le PSG alors que Troyes a donné le maximum je serai encore plus heureux. On dit que la victoire c'est bien, mais la défaite permet d'apprendre et de rebondir.
La fin justifie les moyens. Et s'il est si malin il passe les diplôme et il va entraîner un club et après on va juger son jeu
Saint etienne contre montpellier deja incroyable emotions 💚🔥
Tu passais pas à l'After avant ?
On reproche au petit club de jouer avec leur moyen mais on reproche aussi quand un petit club est racheter que sur les équipe devienne spectaculaire chez l’after ils ne sont pas tout le temp objectif
Le problème c’est que Nice n’a presque rien tenté en contre attaque alors qu’il y’avait la place et les joueurs pour
il a raison minable apres le PSG a eté aussi minable a marché sur le terrain tu pouvais te attendre a quoi avec des ailier ou MC qui marche ?
Pour moi le football ne marche pas au mérite ya trop de gens qui disent " ont aurais mériter de gagné " sa sert à quoi de mériter une victoire soit tu gagne soit tu perd ya aucun mérite de rien
Ton argumentation est juste parfaite, on voit que tu sais de quoi tu parles.
C'est clair que c'est osé de reprocher à un club de jouer bas face au QSG.
Et effectivement, l'exemple de Clermont Foot est très pertinent.
J'apprécie pas forcément riolo il a la mauvaise critique trop facile
Je suis parisien mais tu as totalement raison ! Et encore bravo aux niçois pour la qualification
Ça me rappelle le dossier "tous derrière" de Markus Kaufmann sur Faute Tactique,où il expliquait "qu'on ne vit pas pour le beau même s'il faut mourir avec", mais "qu'on vit pour le beau jeu car il rime avec la victoire." Et qu'il ne fallait pas confondre "style de jeu" et "norme de jeu." Ce raisonnement est vrai mais je pense avec quelques nuances : Le barça de Valverde malgré 2 ligas a été beaucoup critiqué, même par les socios. Et je ne suis pas sur que la Juve puisse gagner en jouant au tiki-taka.
Merci Alex il faut dire la vérité le PSG n'est pas bon mais Nice à totalement mérite sa qualification
Bravo à Nice , le PSG a pas montré grand chose mais Nice a encore moins montré . Après le gagnant a toujours raison pour moi
Mériter ? Ça prouve juste que vous n'avez pas regardé le match. Nice n'a clairement pas attaqué. Et c'est toujours pareil face au PSG. Si on inverse les rôles, tout le monde cri au scandale.
@@lucamartinez6510 J'ai vu le match et le contenu des 2 formations était faible mais Nice mérite ça qualification vu la qualité des 2 équipes. Paris doit passer, ça résume la situation où l'ambiance de travail n'est pas saine
@@gato_shimura Disons qu'entre ce qu'on lit dans les journaux et ce qui se passe réellement... Le problème c'est pas tant que le PSG n'a rien fait, c'est plus le fait de valoriser ce genre de jeu. Clermont-Ferrand, c'est l'exemple même du "mérite". Pour moi même si ils se sont pris 4 buts au Parc, ils ont gagné le match. Ils sont promus et comme Alex le dit si bien ils n'ont rien renié. Alors peut-être qu'ils en ont pris 4 mais ils ont perdu avec les honneurs. Contrairement à Nice qui ne gagne pas avec le mérite. Et celà aurait été la même chose si Paris avait gagné de cette manière là.
Quand je parle de gagner le match c'est gagner la confrontation, car ils n'ont à aucun moment baissé la tête. C'est simple hier ni le PSG ni Nice ne méritaient de gagner. C'est pour ça que dire que Nice mérite sa qualification, c'est une calomnie sans nom.
Je te trouve particulièrement sympa avec ce polémiste sportif et ses analyses de pilier de comptoir
Lol excellent !
Encore une erreur associer le mérite à la victoire. Ce qui fait venir les gens au stade c'est le jeu et les victoires mais avec du jeu tu as + de chances d'avoir des victoires. Sans tu peux entraîner les supporters dans ton histoire un temps, mais dès que ça gagne plus tout explose.
Ça sent l’ocotogone
Après chaque chose à son contexte.
- On pourrait dire que peu importe le jeu, tant qu'on gagne le reste importe peu. Le problème est qu'on paye et on investit du temps pour voir des matchs, donc je serai tenté de dire que oui le jeu importe. Cependant, on ne reprochera jamais à une équipe d'avoir betonné et claqué un unique but victorieux en finale d'une CDM.
tu préfère voir ton equipe gagner une finale ou la perdre en jouant magnifiquement ?
En fait, Riolo est un incompétent notoire pour analyser finement les prestations efficaces d'une équipe et en général la qualité fine d'un match.
Il perd rarement une occasion de dire de la merde quand il s'agit de regarder avec du recul et de parler d'une organisation tactique, quelle qu'elle soit. Il y a(vait) d'autres consultants qui se plantaient tout le temps comme lui (par ex Duggary, Menes...). Tout peut s'entendre, y compris les gens qui ont régulièrement tord dans leurs propos. Son problème personnel, c'est que c'est un roquet hautain ce qui, au delà de décrédibiliser en permanence son discours, le rend inécoutable (illisible). Je ne parle pas de ses échanges sur les RS (horribles !).
Il peut difficilement parler de "clubisme", pointant les différents supporters (bizarrement, à peu près tous dès que l'on n'est pas d'accord avec lui, quelle que soit l'équipe en question) alors que sa position est d'un premier degré navrant. Dans le cas qui nous occupe, il essaye bêtement de mettre au même niveau et de comparer ce que l'on attend d'une équipe à plusieurs centaines de millions (pour ne finalement que gagner des titres nationaux et encore, en en foirant pas mal), composée d'un empilement des "meilleurs joueurs" du monde (Mbappé, Neymar, Messi, Donnarumma, Navas etc. -que le club "gâche" plutôt, comme ses entraîneurs qui s'en vont réussir à nouveau dès qu'ils quittent le PSG)) avec de ce que l'on peut attendre comme réactions tactiques et d'adaptations d'une autre équipe lambda, avec moins de moyens sur la pelouse. Ce qui est honteux, ça n'est jamais la réaction des équipes en face, ce sont les prestations du PSG car elles ne sont pas en relation avec ce pour quoi cette équipe a été montée. Mais même là, Riolo est complètement incapable de gérer cet aspect.
Le problème, c'est qu'il a un micro et qu'il a un micro parce que sa chaîne aime bien le buzz et la pub que ça fait, pas pour ses qualités intrinsèque d'analyste du football.
Répondre à Rigolo c est comme sortir un cerf volant un jour sans vent….
une question aujourd'hui clermont à battu nice en faisant le bus là maintenant vous etes content on s'aperçoit que finalment contre les équipes de galtier il faut refuser de jouer offensif pour etre certain de ne pas perdre c'est là limite du style quand soit meme on doit etre capable de faire un jeu offensif contre un bloc defensif cela demande beaucoup plus de travail et de talent, en rugby si tu restes à subir le jeu tu prends des penalités et tu perd le match ,peut-etre que pour battre des equipes comme celle de galtier il faut alors obtenir des coups francs ou des penalty pour gagner
Très bonne vidéo 👏🏾👏🏾
Bêtise dupraz est un entraîneur défenseur mais pour le moment avec Sainté l créé plus de jeux que Nice
Désolé d'intervenir, mais jusqu'ici le Saint-Etienne de Dupraz, ca joue (bon apres, vu l'équipe il est un peu obligé, il a pas un vrai 9, il a pas mal d'"artistes" ou de joueurs offensifs (Boudebouz, Trauco, Zaydou, Aouchiche, Moueffek/ Maçon, Khazri Neyou qui reviennent...) et il n'avait pas la qualité défensive pour rester derrière jusqu'ici (Mangala, et le retour de Sow voire de Green, plus rassurant que Bernardoni balle au pied pourraient régler cela). Mais reste que forcer ou pas, notamment face à Montpellier, c'etait loin du bloc bas contre attaque.
La mention éditorialiste que tu cites vraiment juste à la fin, c'est celle qui oriente une bonne partie de ses réflexions et conditionne le "débat". Il touche les sensibilités des gens, souvent celle des supporters mais c'est son interprétation ou son coup d'humeur là. Il est plutôt désagréable dans le dernier cas d'ailleurs.
La différence entre toi et Rigolo s'appelle simplement le respect.
BUS mon gars ! Ou t’as vu un bloc median haut !!! Sérieux.
Le beau jeu au final est un sujet très subjectif car chacun trouve le beau jeu dans n'importe quel équipe. Par exemple je trouve le jeu de l'Atletico Madrid extraordinaire sous Simeone, oui c'est défensif même si moins qu'auparavant. Mais c'est parfaitement huilé, le coulissage, les déplacements tout est exécuté a la perfection et je trouve ça beau à voir et j'accepte que certains n'aime pas ça
Étant supporter du Portugal 🇵🇹 en 2016 Daniel avez dit que l’équipe était degueulasse et il n’avait pas forcément tort mais au final ce que l’on retient c’est la victoire et rien d’autre.on m’aurait proposé soit un jeu à la Joga Bonito mais une défaite ou soit un jeu pas très beau et une victoire,mon choix est vite fait je prends le jeu pas très beau . Comme tu le dit l’émotion passe par la victoire
mec y'a une différence entre se replier devant sa surface de réparation, ne mettre aucun pressing sur les joueurs adverses, et ne pas faire du ballon sa priorité
J'ai une idée on offre fm22 a Daniel et on voit quel jeu il va adopter avec Nice et où sa va le ramener. Allez Daniel fait nous vibrer
Bonjour,
Je pense que le débat qu'à voulu inaugurer Riolo dans sa prise de position est un peu différent.
Déjà, Il parle du club de Nice. pas Angers, pas Carquefou, Nice. L'OGCN pour ce qu'il est aujourd'hui avec ses ambitions, ses moyens actuels. Nice aujourd'hui est un gros du championnat. La vision de Riolo, et la mienne, c'est que quand tu es suffisamment important, tu te dois d'avoir un jeu. Tu ne dois pas te coucher devant un plus gros mais tenter a travers tes forces de t'imposer. Tu peux modeler ta tactique en fonction des forces adverse mais tu ne dois pas renier ce qui fait tes forces. Au final quoi ? tu perd ? mais en faisant TON jeu, sans remord. Par contre quand tu joue ces match là en ayant une tactique si défensive tu risque quoi qu'il arrive de perdre 7 fois sur 10 parce que c'est malgré tout le PSG là en face.
Il est intéressant de mettre en parallèle sa déclaration récente vis a vis du jeu de l'OM. Il ne dis pas autre chose qu'il admire le fait que Sampaoli, même s'il change tactiquement des choses, il reste dans l'intention de jeu qu'il fait que l'OM aujourd'hui fait du Sampaoli.
Allez, Bon match ce soir. 😉
Riolo commence à nous gaver son égo démesuré. Qu'il soit certain de son savoir est une chose. Le problème, c'est son mépris de tout autre façon de penser que la tienne.
Pour le coup chuis très Italien sur le plan de la qualité de jeu et du mérite parce que chuis plutôt d’avis que le plus important c’est de gagner, aller chercher des titres pour son club. Et ce quel qu’en soit le prix
Nickel l'ambiance a rmc
Il me semble que quand tu as à gérer un groupe, la mise en place tactique dépend déjà de la qualité des éléments dont tu disposes.
Selon ton adversaire, tu t'adaptes et en cours de match, tu peux effectuer des ajustements. Bien entendu, si tu as une équipe au dessus du lot, tu tenteras d'imposer ton jeu !
Quand tu possèdes des flèches en attaque, il est normal de faire venir l'adversaire pour libérer des espaces.
France-Argentine en 2018 en fut une belle démonstration.
Tu a totalement raison tout dépend du résultat et de l'objectif de l'équipe un style défensif si il est efficace tout le mondes le féliciteras , tu peux être offensif et pas efficace ont te descendrai autant
100%, sur tout ce que tu as dit dans la vidéo 🤝
Merci super ta vidéo ❤️
tres bien de l avoir remis à sa place
La musique de la casa de papel derrière.
Je pense offensive , ou au moins ambitieuse, dans ces principes de jeux ira toujours de meilleurs résultats à long terme... Le problème c est qu il faut avoir les bons joueurs , l equipe de nice de 2016 m a laissé un souvenir très positif ! Déjà il y avait ben arfa , mais surtout les mecs se lachait sur le terrain ! Ça a fini par payer au niveau des resultats!
Ils étaient vraiment en bloc très bas par contre
Il étaient vraiment pas en bloc median
Vraiment brillant !
Ce qui compte c'est que les joueurs comprennent ce qu'ils font pourquoi ils le font et le système dans lequel ils jouent. Je vois plus ça dans l'équipe de Nice que dans celle du PSG. C'est ce qui manque au PSG en LDC, pourtant ils ont un des meilleurs effectifs du monde mais quand les joueurs paraissent perdu sur le terrain et ne comprennent pas ce qu'ils font ça coince. Vu que le débat est actuel sur twitter, entre Muller et Neymar mon choix est vite fait, le foot c'est pas du freestyle.
Mais c’était pas ton collègue de travail à RMC t’a son num ou Nicolas villas il a le num à riolo gigolo lol
Bonne vidéo réellement même si je suis pas totalement d'accord avec toi sur tous. Je trouve que ta des Bonnes argumentation, et j'espère que l'after t'invitera
Le 3e argument est fabuleux !!!
Tu peux parler de la can stp
Totalement d'accord avec toi continue tes vidéos Alex !
Excelente video !!!
C'est juste un type qui confond passion et travail comme tous les consultants télé aussi mediocres les uns que les autres
Ils devraient bien prendre exemple des analyses de the athletic pour améliorer leur analyses
Depuis que Galtier est l’entraîneur de ton club de cœur tu défend bcp plus me jeux défensif quand même
euuuuh le Real de la décima n'a jamais été une équipe défensive... c’était une équipe de transition rapide et cela ne veut pas automatiquement dire défensive. regarde le Liverpool de Klopp par exemple :) au Real les latéreaux montaient énormément et le bloque été médium.
Mec nous a l’aller au vélodrome on a jouer avec un bloc au milieu du terrain donc …
Ça me fais pensé au Portugal de 2006 avec Scolari, spectaculaire mais ''inefficace'' dans un sens et le Portugal de Santos en 2016. Mais a choisir, je préfère celui de 2016 qui apporte la victoire à choisir 100X..
Le galtier prudent dans le jeu de Saint Étienne na rien avoir avec celui de Lille qui proposait un jeu beaucoup plus attrayant et malheureusement on retrouve le galtier de Saint Étienne à Nice et par preuve il ya de moins en moins de supporter au stade le football sans esthétisme est un football éphémère .
Wow, j’aurais aimer que cette vidéo dure 1hr 😭
Super analyse, personne ne peux juger le football sur des statistiques.
C'est très bien résumé. Bravo
Un vieux de 45 ans 😁
Alex tout a fait d'accord avec toi.
Je sais pas si cest un bon example mais: Leicester 2016 c’était bloc plutôt bas avec un système en contre-attaque redoutable. à la fin il gagne le titre, et tout le monde était d’accord que c’était mérité
tu sembles oublier que la création de jeu offensif est la façon de jouer qui te permettra le plus souvent de gagner.
Entre parenthèses, sur le match des Verts contre Montpellier, c'est 27 tirs pour Sainté, 3 pour Montpellier. Alors oui, c'est une construction de jeu simple, 3-5-2 basé sur du physique, où l'intérêt premier est de bien défendre. Mais ça peut être spectaculaire et dominer totalement un adversaire. En tout cas, je suis bien plus client de ça, que du sois disant beau jeu proposé par notre ancien prophète Claude Puel, qui n'a pas compris en 2 ans qu'il n'avait pas les joueurs pour proposer son plan de jeu très audacieux...
Voilà, sinon comme souvent totalement d'accord. Si on se maintien avec un jeu de bourrin, je serais le premier content. Et si Nice est en C1 en gagnant tous ses derniers matchs 1-0, ils auront bien raison de ne pas se soucier des râleurs et bien pensant du football.
Encore une masterclass 👏👏👏
Je suis plutôt d'accord avec Riolo dans le sens ou quand tu es un simple observateur neutre t'as pas envie de voir ce genre de jeu. Le résultat compte plus que tout pour un supporter ou le club lui même mais se taper des attaque-défense quand t'as payé ton abonnement le week-end tu veux voir autre chose. Et l'argent d'un club c'est surtout les droits TV donc tt les observateurs du foot pas juste 50k supporters...
Il y a quelque chose dans le foot qu'on oubli et qui rend tout aussi nocif (les tactiques bus, les médiocrité des médias,...) c'est qu'on oublie que tout le sens du foot c'est la beauté du spectacle. Par là je veux dire que le foot c'est un spectacle que des gens regarde (en stade ou à la télé). Quand vous regardez l'étranger, surtout les championnats qui ont l'expérience du foot comme l'Italie, l'Espagne, L'Angleterre,... l'approche est totalement différentes. Alors oui le PSG est soutenu par une horrible fortune, il se permet d'acheter des joueurs cher. Mais regardez, on a Neymar, Messi dans le championnat. Profitez du spectacle et arrêter de vouloir moraliser le foot, qui si oui peut être considérer comme une institution (débat peut être présent) mais, n'est pas une institution religieuse non plus.
Foyd Mayweather est un des plus grand boxeur de l'historie. Une boxe défensive et de contre, certainement le meilleur dans le domaine. La défense est un style de jeu.
Parfait. Merci d’avoir CORRIGÉ Riolo avec de très bons exemples comme il se doit.