@@kilianwille331also von denen, die bislang da waren, mag ich den von 2005 auch noch am meisten. Der ist nicht perfekt, aber unterhaltsam für das, was er sein wollte.
Ich fand die beiden Teile 2005 und 2007 richtig gut. Und mal ehrlich den Humor hat sich das MCU von dort abgeschaut. Es gibt heute (vor allem auch später gedrehte Superheldenfilme) viele wesentlich schlechtere Filme. Ich will sehen wie das Ding gegen Hulk kämpft.
Der Humor ist ja letztlich aus dem Comics, Ben Grimm war da letztlich immer der der immer nen dummen Spruch rausgehauen hat. Genau wie eben auch Spiderman in seinen Comics.
War zwar nicht die erste Verfilmung, aber danke, ich fand die beiden Filme eigentlich sehr gut. Nur Galactus am Ende vom zweiten war natürlich echt Panne 😟
@@LexL1976 Denke das ging wohl jedem so, wobei eben der Rest des Films für mich absolut OK war, und vermutlich alle den nur wegen Galactus so schlecht reden. Interessanterweise haben wir dann beim Green Lantern Film ja ein ähnliches Problem gehabt, da war ja am Ende der Böse auch nur sone dämliche Wolke, und ich erinnere mich nicht wirklich mehr an den Film aber ich glaub bis dahin fand ich ihn jetzt auch nicht umbedingt soooo schlecht. Mag aber auch dran liegen das ich schon ein Green Lantern Fan war bevor die ersten Marvel Comics überhaupt in Deutschland veröffentlich wurden.
@@beldin2987Mit Darkseid in Smallville hat man das gleiche gemacht. Er war auch eine Wolke. War wohl so ein Trend in den 2000ern, dass man das Böse als gruselige Wolke vorstellt 😅
@@thespiral9181 Smallville war aber letztlich auch nur ne Serie die auch nicht das grösste Budget hatte, da kann man mit sowas dann doch noch viel eher mal leben.
Ich verstehe bis heute nicht, warum man Phase 4 nicht passenderweise rund um die namensgebenden "Fantastic Four" aufgebaut hat. Das wäre der perfekte Ersatz für die Avengers als Superheldengruppe gewesen und hätte super als erzählerische Klammer für die Einzelfilme fungiert (z. B. Bezüge zwischen Galactus und den Celestials). Dann wäre Dr. Doom der neue Big Bad geworden und man wäre am Ende trotzdem bei "Avengers Secret Wars" rausgekommen. Der Avengers Tower wurde auch schon 2017 in "Spiderman Homcoming" verkauft. Das Baxter Building hätte man also 2019 auch schon zur Verfügung gehabt.
Ich finde der humor von 2005 und 2007 war genau das was marvel nachher weiterverfolgt hat. Siehe thor, guardians etc. Klar gab es auch ernstere und düstere, aber im großen und ganzen fand ich die sehr gelungen. Auch von der Schauspielerwahl.
Ich fand die beiden Filme mit Jessica Alba eigentlich recht gut, das einzige was wirklich ein gross Enttäuschung war war dann eben Galactus am Ende vom zwiten, aber sonst für mich als altem Silver Age Comics Fan waren die letztlich doch recht Comic akkurat. Hab auch vor ein paar Jahren nochmal ein Marvel Review gemacht kurz vor "Endgame", dabei die auch angeschaut, und fand die immer noch gut, ebenso wie auch den Ben Affleck Daredevil Film als Directors Cut. Bei dem vermute ich eh das 90% der Leute die den schlecht reden, ihn nie gesehen haben und nur irgendwelchen RUclipsrn oder wem auch immer, nach dem Mund reden 🙄
Ich kann mit dem "Riesenrobotergalactus" in den Comics absolut nichts anfangen - filmisch wär sicher noch schlimmer - und fand den Ansatz mit der Riesenwolke gar nicht so verkehrt. Der Surfer kam auch gut rüber. Insgesamt funktionierte der Film aber nicht so richtig. Das Hochzeitsding war irgendwie zu albern und der Kräftetausch-"Gag" half auch nicht. Beim Rest bin ich dabei!
eigentlich fand ich beiden Fantastic Four Filme mit Jessica Alba wirklich gut. Ich mochte den zweiten Teil sogar noch mehr. Über das aussehen von Galactus konnte man streiten, aber ich denke, Marvel war damals noch nicht so weit, den Publikum einen Planet großen Humanoiden im Kino zu zeigen. Denn auch wenn es sich um eine Comicverfilmung handelt und vieles passiert, was eigentlich nicht möglich ist, hätte so ein Kolos die Grenze der Fantasie bei vielen Zuschauern wahrscheinlich gesprengt. Von daher hat man sich dann wahrscheinlich lieber für diese Wolke entschieden. Fand ich damals eigentlich ganz gut.
#Fant4stic - Ja, ich gehöre zur FanForce, die gerne mehr über den Josh Trank-Film wissen möchte. Originalkonzepte, die so nie umgesetzt wurden, finde ich generell sehr spannend. Auf ein Video dazu würde ich mich freuen.
Also ich muss sagen, dass ich persönlich emotional kaum noch wirklich investet bin, wenn es um das MCU geht. Die Fantastic 4 sind bei mir eigentlich das einzige was mich an zukünftigen Projekten des MCU interessiert und die einzige Hoffnung die ich noch sehe. Ich wünsche mir, dass die Fantastic 4 in der Zukunft ungefähr soetwas werden wie die ersten beiden Avengers Filme. Nämlich ein Team mit klar definierten Mitgliedern die untereinander mit starken Charakterdynamiken überzeugen können. (Das ist meiner Meinung nach auch etwas, was den Avengersfilmen ab Infinity War verloren gegangen ist, weil es da nicht mehr wirklich um diese familiäre Gruppe ging, sondern die Marke "Avengers" nur noch als Synonym für MCU-Super-Mega-Crossover benutzt wurde. Ich störe mich wirklich daran einfach jeden Helden der mal in einem Avengers Film war als Avenger zu bezeichnen. Z. B. wurde im ersten Dr. Strange klar erklärt, dass die Zauberer und die Avengers komplett unterschiedliche Zuständigkeit haben und seitdem Strange in Infinity War war will mir das MCU erzählen, dass er ein Avenger sein soll. Ich finde Infinity War hätte kein Avengers Film sein, weil die Kern-Avengers nicht mal miteinander interagiert haben. Außerdem wäre meiner Meinung nach in Phase 4 oder 5 ein wieder kleiner Skalierter Avengers Film mit klaren Mitgliedern als klar definiert Organisation mit klarem Ziel, mit einer deutlich geerdeteren Handlung (Z. B. irgendwas mit Hydra, A.I.M. oder eine Rückkehr von Ultron) angebracht gewesen. Diese Rolle erwarte ich in Zukunft von den Fantastic 4).
Wie bringt man das Ganze wieder runter von "jedes mal muss die Welt oder mindestens das Universum gerettet werden?" Da wird dann irgendwann alles austauschbar. Auch kleinere Schurken können gute Storys bringen, man müsste sie nur gut genug erzählen.
Na also die beiden zusammenhängenden Filme anno 2005 / 2007 hatten eigentlich schon den richtigen Ansatz. In den besten Momenten wurde ich an Ghostbusters oder Evolution erinnert aber es war auch das, was später der erste Avengers perfektioniert hat: die Zusammenkunft von vier unterschiedlichen Superhelden. Das einzige, was in beiden Filmen etwas unterging, waren Situationen,in denen die Helden glänzen konnten. Aber dieses Problem hatte auch der erste X-Men Film, wo die Helden vei ihrem ersten gemeinsamen Einsatz mehr einstecken als austeilen durften. Ich hätte jedenfalls gerne weitere Filme mit dieser Truppe gesehen.
Ich fand eigentlich keinen Film wirklich gut. Ich sehe Gründe aber woanders: in keinem der Filme gab es einen guten Antagonisten. Evtl. ist der Silver Surfer hier eine Ausnahme, aber letztlich blieb er auch eher blass. Und zweitens waren mir die Charaktere allesamt vollkommen egal. Da ist überhaupt nichts aufgebaut worden. Man müsste erstmal eine Bindung schaffen und dann den Gegner vernünftig einführen. Dass das funzt, weiß man von Doc Ock und dem Kingpin.
Die Geburt von Marvel Comics (und den Fantastic Four) kann man gerade mitlesen. Gibt da ne Buchreiche - Marvel Origins - gerade in den Zeitschriftenläden. Ganz interresant. Und da hab ich auch erfahren, dass "Die Flamme" schon früher existierte, nur da wohl ohne Background als Sue`s Bruder.
Ich habe den ganz alten "Fantastic Four"-Film geliebt und auch seine Fortsetzung, denn obwohl "Galactus" dort nicht so erschien wie in den Comics, muss man ihm eine Sache zusprechen, die sonst nur wenigen gelungen ist, wie einem "Dormamu" bspw.... Er wirkte tatsächlich wie eine bedrohliche Übermacht. Das Reboot von 2015 hingegen fand ich nicht unbedingt scheiße. Er war ok, auch wenn er schlecht war. So etwas kommt halt dabei raus, wenn man die Vision des Regisseurs versucht ab zu ändern wo es eben geht und so entsteht dasselbe Problem wie bei einem "Suicide Squad" oder einem "Justice League". Klasse Video aber wie immer und bin gespannt wie es weiter geht :)
Die Fantastic 4 brauchen Dr. Doom als Antagonisten, wobei dessen Hintergrundstory richtig gut aufgebaut werden müsste. Mit all dem Gipsy-Hintergrund seiner Mutter etc. Andererseits... ich hätte lieber "World War-Hulk", oder "Old Man Logan", aber die sind wohl zu heftig. Was ich aber richtig gerne hätte wäre eine Injustice-Verfilmung. Und zwar richtig düster. So wie in den Comics.
Das Problem der ersten F4 Filme war dasselbe wie bei allen Superhelden-Verfilmungen. Die Tricktechnik war noch nicht so weit und die Animationsfilme aus dem Westen hatten nie die Qualität wie z.B. AKIRA. Die letzten zwei F4 File haben mir recht gut gefallen, sie traten aber bereits zu einer Zeit an als die Messlatte von anderen Filmen schon recht hoch gelegt war.
Ich fand die 2000er gar nicht so schlecht. Wenn die Fantastic Four nicht ihr komplett eigene Story bekommen, sondern irgendwelche etzende Figuren wie Captain Marvel, Miss Marvel etc. mit einbinden sollen, dann hat der Film keine Chance. Außer paar Fans, die alles ansehen und mit Captain Marvel Unterhosen ins Bett gehen, will kaum noch jemand etwas mit solchen Figuren zu tun haben.
Für mich funktionierten die 00er 2 Teile sehr gut !!! Abgesehen von Galactus.. Aber als gr Bedrohung, trzd ganz gut gewesen ! Dr. Doom liebe ich und geiler silver Surfer gewesen !! 🎉🎉🎉
Ich glaube, beim ersten können sich alle einigermaßen darauf einigen, dass der Spaß macht. Teil 2 war für mich deswegen schlecht, weil er der Silver Surfer in meinen Augen komplett verkackt hat. Das hat für mich als Story nicht funktioniert.
#fant4stic Meine Meinug: Ich würde ihn zwar nicht als extrem schlecht bezeichnen, aber auch nicht wirklich als gut.😅 Den 2 Teiler davor mag ich aber sehr gern😁
Ich glaube das Problem bei den Fantastic Four ist auch das es vier Personen sind. Man muss jeder Figur seine Screentime und Entwicklung geben. Bei einem Avengers-Film kennen wir schon die Helden. Wir wissen wer diese Personen sind und kennen die Hintergründe. _Spider-Man 3_ und _Justice League_ schafften es auch nicht jeder neuen Figur gerecht zu werden.
Disney hat bei vielen (Den meisten?) Filmen seit „Avengers Endgame“ die Wünsche eines Großteils der Fans ignoriert. Ergebnis war/ist, dass Flops mit Ansage produziert worden sind (z.B. „Die Marvels“). Wie die Diskussionen um „Deadpool 3“ vermuten lassen, hat Disney aber vermutlich nichts aus den letzten Fiaskos gelernt.
Die Filme werden immer scheitern weil man versucht Actionfilme draus zu machen… in Amerika heißen die Fantastic Four nicht um sonst Marvels 1st Family… eigentlich geht es da Familie, Zusammenhalt und Konfliktlösung… man versucht immer die Stories aus den 60ern umzusetzen aber zeitgemäßer wären eigentlich die Stories in denen sogar die Kinder von Sue und Reed dabei sind. Aber nur meine Sicht der Fantastic Four und was sie eigentlich interessant macht.
2005 und 2007 kamen doch wirklich zwei gute FF-Filme, bis auf die etwas dümmliche Galactus-Darstellung als kosmische Staubwolke, also was redet ihr da? Der wirkliche Absturz kam erst mit dem FF-Film von 2015.
Ich kenne die alten Filme aus den 90er nicht aber die von 2005 & 2007 finde ich echt nicht schlecht. Besetzung war auch Super. Der Film von 2015 war nichts für mich. Bin gespannt wie Marvel die Fantastic 4 in's MCU einbaut aber eigentlich will ich sehen das Ding vs Hulk 😁
Die F4 funktionieren nur in einem eigenen Universum. Wir haben bereits nen Hulk, Jean Grey und den Flameboy da von X Men. Und generell kann man deren Kräfte nicht so gut gegen übermächtige Feinde wie Thanos oder Kang gebrauchen. Die haben Galactus, im eigenen Film, auch nur dank Silver Surver überlebt.
Super Video, da schließe ich mich an allem an. Ich denke Marvel sollte wirklich die fantastic 4 als Hauptleitfiguren bis zu einem neuen Avengers einsetzen. Als Endgegner Galactus und den silver Surfer als Antiheld welcher aber eine tragende und sehr einflussreiche figur darstellt reinbringen. Das würde sicher funktionieren wenn man noch alle anderen Figuren plus cameos, multiverse etc. Bedenkt.
ich denke wenn sie nicht den Fehler machen jetzt noch Galaktus als Gegner zu Holen sondern die F4 in bezug zum schon existierenden Superskrull und dem Kree Skrull Krieg, der ja die ganze zeit auch noch im Hintergrund wütet , dann ist das eine Change sie Stilvoll einzuführen mit Genug Bedrohungspotienal und sie könnten in weiteren Filmen noch den anderen klassischen F4 Gegnern begegnen
Ich mochte die Szene als der Silver Surfer aus der Hausfassade auftaucht und Jonny sagt "boa cool!" Noran Red fand ich sogar ziemlich cool und das Drama von Ben im ersten Teil auch, was sie hätten noch schmerzhafter ausarbeiten sollen als ihn seine Frau wegen seines Aussehens verlässt. Doom und Galaktus waren nichts, also wirklich, NICHTS!
Ich bin mit Marvel kollidiert mit den 90er Trickserien von X-Men, Spider-Man und den ganzen "Cameos" wie Iron Man & Co. Dann sah ich aber auch Spider-Man 5000 bzw. Spider-Man & his Amazing Friends und HULK erst Ende der 90er oder in den 200ern gab es ne F4 Serie . Da lernte ich die kennen. Als für mich sind die anderen wichtiger. Aber das ist so ein "First-Syndrom" ... "Ich war cool bevor es cool wurde" und das trifft leider auf die F4 zu
#fant4stic unbedingt ein Video darüber! Fand die damals nich schlecht, also nich das reboot, aber zB den Silver Surfer ganz cool. Hab aber auch keinen Bezug zu den Comics, vielleicht war ich dadurch etwas unvoreingenommener. Aber ja, gegen das was Marvel damals sonst so gebracht hat, hats abgestunken. Würde mich über einen guten Film von denen freuen.
Also mein größtes Problem mit F4 ist, wie man einen Schauspieler dazu kriegen will, Dr. Doom zu spielen. Klar, Doom ist einer der beliebten Schurken im Marvel-Universum. Aber es ist jemand, der nun mal eine Maske trägt. Viele Schauspieler bestehen darauf, dass man ihr Gesicht sieht. Klar, man könnte jetzt den Din Djarin Trick machen, aber selbst da müsste Stuntman, der Doom spielt, so gut sein, dass man alleine durch Körpersprache Dooms-Emotionen einem mitteilen kann.
Also ganz ehrlich: ich mochte die Fantastic Four Filme von Tim Story sehr! Sagt was ihr wollt, aber sie sind vergleichsweise zu richtigen Flops eher richtig gut. Man merkt den Filmen an, dass sie mit Liebe gemacht worden sind. Das Kostümdesign an den 2 Filmen war perfekt. Sowieso zählt der erste Teil zu meinen Lieblingsfilmen. Ich kann denn Hass gegenüber der Bande nicht verstehen; Ioan Gruffud, Michael Chiklis und Jessica Alba waren wirklich sehr toll und sympathisch! Wie kann man diese Filme nur schlecht finden, verratet es mir! P.s. wie hätte man Galactus sonst darstellen sollen. Ein Riesiger Mann der größer ist als die Erde? Common!
Wieso reden eigentlich alle immer darüber, dass es eine "Superheldenmüdigkeit" gibt? IRONMAN 1 ist fast 15 Jahre alt und hat noch immer mehr Charme und bessere Effekte als die meissten Marvelfilme nach ENDGAME. Ich denke die Müdigkeit bezieht sich eher auf die Qualität der Filme und nicht auf das Genre.
Also das ist mal ne andere Sicht. Aber imho keine Gute. B. Eichinger hat selber gesagt mal in nem Interview gesagt dass der "erste" Fantastic Film nur gedreht wurde um due Rechte behalten zu können. Marvel hatte bei keiner bisherigen Verfilmung irgend etwas zu sagen denn Sie hatte die Rechte nicht und auch keinerlei Mitspracherecht. Und die 2016 Verfilmung scheiterte nicht allein wegen der Schnitte sondern einfach an nem miesen Drehbuch und der Tatsache dass man die "Ultimate"-Version der FF verfilmte. Also eine alternative Universumgeschichte. Und allein deswegen musste es schon scheitern denn das kennen nur Comicfans. Und zwar nur Marvelcomicfans. Was die Zielgruppe schon gewaltig einschränkt. Die klassischen FF sind auch einigen Nichtcomicfans bekannt. Zu den anderen beiden: Gultiy Pleasure in meinen Augen. Nett aber belanglos und lausigen 'Schurken". Daher finde ich diese Kritik hier eine fragwürdige Sicht. 🖖
Ich hätte bock auf einen alleinstehenden Fantastic 4 Film. Ohne irgendwelche Cameos und zich Verweise auf den Film und den Film. Und dann muss man vorher 3 andere Marvel Projekte gesehen haben, um die Fanstic 4 zu verstehen usw. Es Nervt...
Ich kannte Fantastic 4 damals beim Cartoon Network sehr gut wo ich davon ganz wenige Folgen gesehen habe. Danach gab die Fantastic 4 in die Ende 90 und Anfang 2000 als Animations 2D Serie wo ich dann wenig gehype war. Habe nur eine Folge davon gesehen… Aber da mein bester Freund in 2012 mit Marvel und DC voll angesteckt hat, mochte ich die Superhelden Filme um so mehr! Die Realverfilmung von Fantastic 4 von 2005 und 2007 habe ich mir zum Nachholen als DVD besorgt und war von diesen Film voll begeistert! :D Aber die Fantastic 4 der 2010er zeit wollte ich nicht sehen, weil mir die 2000er Fantastic 4 voll begeistert hat! Ich würde für MCU/Disney voll wünschen so ein ähnlichen chasing wie die Fantastic 4 2000er auf zu bauen und die Story perfekt hin zu bekommen. Wo ich eher den verdacht habe, das Superhelden Filme nach Corona leider aus gelutscht sind.
Damals fand ich die beiden Teile mit Jessica Alba ganz okay - da wusste ich allerdings auch noch nicht, wie Galactus wirklich hätte sein müssen... ;-) Habe die Filme vor einiger Zeit nochmal gesehen (auch Ghost Rider) und fand sie dann auch abseits vom Galactus-Thema nicht mehr so dolle... Ja, bitte noch das Video zu Fant4stic, darauf hatte ich mich bei "Marvels mal anders" schon gefreut! :-D Tja, dieses "Reed auf der Flucht" fand ich auch blöd und plötzlich ging alles ganz schnell - zumindest war der Showdown etwas cooler als noch beim 1. Vorgänger-Teil (wobei die F4 da natürlich auch erst zum allerersten Mal als Team agierten)! Ich hoffe ja fast, beim MCU-F4 erzählen sie die Origin nur in 'ner Rückblende und gehen gleich in die Vollen...! #Fant4stic
Die Hauen bestimmt noch richtig einen raus…… entweder für die Tonne oder es wird ein Hit ! Die Filme von 2005&2007 waren für die Zeit echt gut. In Dr Strange 2 gab es ja schon Reed Ridchards…. War doch schon mal ein kleiner Anfang den ich zumindest gut fand. Da kommt bestimmt was……
Ich hab die negative Kritik an F4 1&2 nie so ganz verstanden. Im Vergleich zu den alten Superman und Batman Reihen waren sie besser! Aber gegen Spiderman, Xman und kurz danach Nolans Batman fielen sie etwas ab!
Ich finde das die Infinity Saga viel zu schnell zuende erzählt wurde! Meiner Meinung nach hätte man das ruhig etwas mehr in die Länge ziehen können und den Tod von Iron Man hätte man auch nicht unbedingt schon in Endgame präsentieren sollen! Dieser Charakter trägt einfach das MCU
Und ich würde es interessant finden wenn man einen Tony Stark mit einem Reed Richards in einer Szene zeigen würde. Und abgesehen von all dem finde ich das Tony viel zu wenig als Peter Parkers Mentor gezeigt wurde.
Alles ins MCU zu packen ist falsch. Das hängt sowieso nur noch lose zusammen. Der riesige Celestial, der aus der Erde ragt, war noch in keinem anderem Film wirklich Thema. Können ihn Satelliten nicht erfassen? Spielte Eternals auf einer anderen Erde? Was ist da los? Gebt uns einfach einen guten Fantastic Four Film mit einem Ende und ohne End Credit Szene, bei dem Doctor Strange durch einen Portal kommt und sagt: "ich brauche eure Hilfe."
Die Frage ist doch eher ob sie sich an die Vorlage halten. Die Wörter "Racechange", Sexualitychange" "Female Empowerment" und "Modern Audience" werden nicht ohne Grund immer häufiger als Kritik bei Disney Filmen benutzt.
#Fan4stic Wieder ein Mal ein top Video von euch! :) Hoffe, dass der Fantastic 4 Film im MCU gelingt. Gibt nämlich sehr gute storylines in den Comics mit den Charakteren.
Ich liebe den Fantastic Four (FF) Run von Stan Lee und Jack Kirby. Das sind für mich die besten Superhelden Comics überhaupt. Aber in den über 50 Jahren seit 1970 (Kirbys letzten Heft FF 101) hat mich die Serie nicht mehr begeistern können. Vielleicht noch der John Byrne Run (FF 232-292). Die FF funktionieren für mich weiter am besten als 60er Jahre Comic. Reed Richards als altmodischer Nachkriegsmann, der den 2. Weltkrieg noch mitgemacht hat, zusammen mit Ben. Deshalb passt auch seine Ernsthaftigkeit und "Unentspanntheit". Ein echter Spießer halt, aber mit Heldenethos. Johnny als der junge Rebell, der die Freiheit der 60er Jahre wittert. Sich an keine Freundin binden mag. Und Sue Storm irgendwo dazwischen. In einer Ehe mit dem eher 50er Jahre Reed Richards und gleichzeitig neugierig auf die freie Liebe (ihre fast Affaire mit Narmor, einem Erzfeind der FF). Wenn man den Film in genau dieser Zeit ansiedeln würde. Anfang der 60er Jahre (62-64) und versuchen würde, den Spirit von Jack Kirby einzufangen (so ab der Zeit, wo Joe Sinnot als Inker dazukam. D.h. die Nichtmenschen Saga und dann die Galactus Saga). Das würde mich ansprechen. Das Problem ist. Die FF sind keine "gebrochenen" Charaktere. Nur Ben, das Ding, der keine menschliche Form mehr hat. Aber Reed Richard ist der klügste Mann der Welt. Kann sein Ego als unangefochtener Anführer ausleben. Sue fügt sich in den 60er Jahren ihrer Rolle als Hausfrau (inzwischen hat sie sich natürlich emanzipiert und ist zum stärksten Mitglied der Gruppe geworden). Und Johnny Storm (die Fackel) lebt auch ein unbeschwertes Junggesellenleben. Jack Kirby konnte die Comic Serie trotzdem so erfolgreich machen, weil er mit unglaublicher Fantasie ein ganzes Universum drumherum erschaffte (der Maulwurd unter der Erde, Narmor im Meer, Dr. Doom als Reeds Gegenspieler, die subatomare Welt von Psycho-Man, die Negativzone mit Annihilus, die Sternenvölker Kree und Skull, die "Sternengötter" Galactus, der Beobacher und Silver Surfer, ...). Ohne das, sind die vier FF Mitglieder eher langweilig und haben keine inneren Motivationen oder Konflikte wie Batman oder Spider-Man.
Ich gestehe mir ein, mir waren die F4 seit je her komplett egal. Ich sah diese Gruppe mit ihren charakteristischen Fähigkeiten und fühlte weder Begeisterung, noch Neugier oder sonst was. Beim 1. Erblicken des Spider-Man-Plakats sprang mir die Hose auf, nur mal als Kontrast. Im MCU ist es nicht anders. Vor allem eher unbekannte wie Etrrnals, Shang-Chi oder Moonlight machten mich neugierig. Jetzt habe ich eine Aufklärung zu den F4 und weiß direkt, ich würde sie 0 vermissen, sollten sie ausgelassen werden 🤷
Ich würde es mir so sehr wünschen. Große Sorge bereitet mir die Umsetzung für den Charakter ‚Das Ding‘. 😬 Das hat mich bisher einfach nicht überzeugt! Mal sehen…
Weil die Fantastic 4 nur 4 Clowns in Spandexanzügen ohne tiefen und vernünftigen Charakter sind. Dazu kommt Doktor "Eisenmaske, ich könnte bei He Man mitspielen" Doom, der den Sargnagel in die Clowns-Gruppe schlägt. 😅
der neue Fantastic 4 Film war gut und Bild Qualität nice am Ende sieht man was mit Dr Doom passiert eine gewaltige Zeitspanne von den Film bis zum avenger Film rein zu machen lebt als 30 Jahre
Seit Endgame hatten sie keine Ahnung, wohin das MCU steuern sollte, und versuchte eine Menge neue Ideen zu entwickeln, die nirgends hin führen zu schienen. Grossspurig sprach man von einem Multiversum, aber zeigte kaum was davon. Der zweite Doctor Strange Film hätte viel mehr davon zeigen können. Hat er aber nicht. Apropos Doctor Strange - Multiverse of Madness. Dort hatte man mit John Krasinski den perfekten Mr. Fantastic gezeigt, und sofort wieder SPOILERWARNUNG SPOILERWARNUNG entsorgt. Der Film hätte heissen sollen "Wanda bringt die Illuminati um die Ecke, und wir haben nichts davon". Jedenfalls war es eine ungenutzte Gelegenheit, um die Fantastic Four und die X-Men ins MCU zu holen. Jetzt liegt alles an Deadpool 3. Ich hoffe, dass es richtig cool wird. Sollte es wirklich zu einem neuen Fantastic Four kommen, hoffe ich, dass sie sich an der Vorlage orientieren und die Charaktere so zeigen wie in den Comics. Keine Experimente mit ihnen. Sondern eine solide Adaption mit einem tollen Cast. Es muss nicht perfekt. Reicht schon, wenn nicht Mila Kunis nicht das Ding spielt.🤓
Bei den Fantastischen 4 ist das echt komisch. Ich, geboren in den 80igern, hab immer gerne die animierten Spiderman, Batman etc. Serien geschaut, sowie im Nachhinein die Filme. Aber die Fantastischen 4 ... Die gingen mir immer am Ar... vorbei irgendwie 😅 Weiß auch nicht wieso.
Den 2005er Fantastic Four fand und finde ich bis heute ganz gut. Teil zwei konnte man gucken. Musste man aber nicht und der Reboot war ganz einfach furchtbar.
Ich finde den Fantastic 4 von 2005 bis Heute noch gut, so ich find das Design gut die Story, war okay, aber das Ding, sah aus wie das Ding und finde es halt, diese Kombi, die Fackel und das Ding, boar Mega, dieses streiten untereinander, sich ertragen so bisagt untereinander, etwas angeben ich finde das dadurch die Standhaftung blieb und ich finde es null als Flop und den Film muss das MCU für mich Toppen
Ich denke eher das die neuen Charaktere Zeit brauchen um aufgebaut zu werden. Außerdem waren es halt auch einfach vielzuviele auf einmal. Dazu noch teure Flops mit Ansage wie Shehulk. Einfach eine weibliche Version eines beliebten "Helden" zu nehmen ist halt komplett einfallslos und uninteressant. Lieber weniger neue Charaktere dafür interessante und gut geschriebene.
Sind nicht geeignet fürs mcu, ausgerechnet einen Film zu nehmen, den man nie richtig hin bekommen hat, als Leitfiguren für den Rest zu machen.... Lass mich gerne überraschen, aber ich sag, es geht in die Hose.. Fand die letzte Version noch am besten, man hat gesehen, was es hätte werden können..
Also ich fand die ersten beiden Filme eigentlich sehr gut klar der dritte ist etwas abgefallen aber ich verstehe wirklich nicht warum die Filme so schlecht machen muss. Sorry.
#fant4stic Ich bin froh dass Ich nicht der einzige bin welcher den Film von 2005 mag, dessen Fortsetzung fand Ich aber recht schwach auch wenn sie gute Ansätze und Ideen hatte.
![Die MCU Fantastic Four waren 60 Jahre verschwunden? [FAN THEORIE]](/img/1.gif)
Welchen Fantastic Four Film fandet ihr bislang am besten?
Am besten?, gar keinen 😂
Den von 2005! #Fant4stic
@@kilianwille331also von denen, die bislang da waren, mag ich den von 2005 auch noch am meisten. Der ist nicht perfekt, aber unterhaltsam für das, was er sein wollte.
Ja, der macht Spaß!@@soloplayer8392
Die Comics. Die Filme sind alle Mist.
Ich fand die beiden Teile 2005 und 2007 richtig gut. Und mal ehrlich den Humor hat sich das MCU von dort abgeschaut. Es gibt heute (vor allem auch später gedrehte Superheldenfilme) viele wesentlich schlechtere Filme. Ich will sehen wie das Ding gegen Hulk kämpft.
Der Humor ist ja letztlich aus dem Comics, Ben Grimm war da letztlich immer der der immer nen dummen Spruch rausgehauen hat. Genau wie eben auch Spiderman in seinen Comics.
Finde die auch voll in Ordnung!
Da hast du vollkommen Recht damit
Ich fand die Filme jetzt auch nicht so schlecht. Die haben mich gut unterhalten. Aber wie Galactus dargestellt wurde, war wirklich unter aller Kanone.
@@falknoether723 das stimmt allerdings auch wieder und ich stimme dir vollkommen zu
Ich fand die erste Verfilmung mit Chris Evans und Jessica Alba richtig gut😊
War zwar nicht die erste Verfilmung, aber danke, ich fand die beiden Filme eigentlich sehr gut. Nur Galactus am Ende vom zweiten war natürlich echt Panne 😟
@@beldin2987 Ging mir mit Galactus auch so.
@@LexL1976 Denke das ging wohl jedem so, wobei eben der Rest des Films für mich absolut OK war, und vermutlich alle den nur wegen Galactus so schlecht reden. Interessanterweise haben wir dann beim Green Lantern Film ja ein ähnliches Problem gehabt, da war ja am Ende der Böse auch nur sone dämliche Wolke, und ich erinnere mich nicht wirklich mehr an den Film aber ich glaub bis dahin fand ich ihn jetzt auch nicht umbedingt soooo schlecht.
Mag aber auch dran liegen das ich schon ein Green Lantern Fan war bevor die ersten Marvel Comics überhaupt in Deutschland veröffentlich wurden.
@@beldin2987Mit Darkseid in Smallville hat man das gleiche gemacht. Er war auch eine Wolke. War wohl so ein Trend in den 2000ern, dass man das Böse als gruselige Wolke vorstellt 😅
@@thespiral9181 Smallville war aber letztlich auch nur ne Serie die auch nicht das grösste Budget hatte, da kann man mit sowas dann doch noch viel eher mal leben.
Ich verstehe bis heute nicht, warum man Phase 4 nicht passenderweise rund um die namensgebenden "Fantastic Four" aufgebaut hat. Das wäre der perfekte Ersatz für die Avengers als Superheldengruppe gewesen und hätte super als erzählerische Klammer für die Einzelfilme fungiert (z. B. Bezüge zwischen Galactus und den Celestials). Dann wäre Dr. Doom der neue Big Bad geworden und man wäre am Ende trotzdem bei "Avengers Secret Wars" rausgekommen. Der Avengers Tower wurde auch schon 2017 in "Spiderman Homcoming" verkauft. Das Baxter Building hätte man also 2019 auch schon zur Verfügung gehabt.
Ich finde der humor von 2005 und 2007 war genau das was marvel nachher weiterverfolgt hat. Siehe thor, guardians etc.
Klar gab es auch ernstere und düstere, aber im großen und ganzen fand ich die sehr gelungen. Auch von der Schauspielerwahl.
Ich fand die beiden Filme mit Jessica Alba eigentlich recht gut, das einzige was wirklich ein gross Enttäuschung war war dann eben Galactus am Ende vom zwiten, aber sonst für mich als altem Silver Age Comics Fan waren die letztlich doch recht Comic akkurat.
Hab auch vor ein paar Jahren nochmal ein Marvel Review gemacht kurz vor "Endgame", dabei die auch angeschaut, und fand die immer noch gut, ebenso wie auch den Ben Affleck Daredevil Film als Directors Cut. Bei dem vermute ich eh das 90% der Leute die den schlecht reden, ihn nie gesehen haben und nur irgendwelchen RUclipsrn oder wem auch immer, nach dem Mund reden 🙄
Ich kann mit dem "Riesenrobotergalactus" in den Comics absolut nichts anfangen - filmisch wär sicher noch schlimmer - und fand den Ansatz mit der Riesenwolke gar nicht so verkehrt. Der Surfer kam auch gut rüber. Insgesamt funktionierte der Film aber nicht so richtig. Das Hochzeitsding war irgendwie zu albern und der Kräftetausch-"Gag" half auch nicht.
Beim Rest bin ich dabei!
Endlich sagt es mal jmd, ich fand diesen daredevil auf jeden Fall besser als afflecks Batman
eigentlich fand ich beiden Fantastic Four Filme mit Jessica Alba wirklich gut. Ich mochte den zweiten Teil sogar noch mehr. Über das aussehen von Galactus konnte man streiten, aber ich denke, Marvel war damals noch nicht so weit, den Publikum einen Planet großen Humanoiden im Kino zu zeigen. Denn auch wenn es sich um eine Comicverfilmung handelt und vieles passiert, was eigentlich nicht möglich ist, hätte so ein Kolos die Grenze der Fantasie bei vielen Zuschauern wahrscheinlich gesprengt. Von daher hat man sich dann wahrscheinlich lieber für diese Wolke entschieden. Fand ich damals eigentlich ganz gut.
#Fant4stic - Ja, ich gehöre zur FanForce, die gerne mehr über den Josh Trank-Film wissen möchte. Originalkonzepte, die so nie umgesetzt wurden, finde ich generell sehr spannend. Auf ein Video dazu würde ich mich freuen.
Also ich muss sagen, dass ich persönlich emotional kaum noch wirklich investet bin, wenn es um das MCU geht. Die Fantastic 4 sind bei mir eigentlich das einzige was mich an zukünftigen Projekten des MCU interessiert und die einzige Hoffnung die ich noch sehe. Ich wünsche mir, dass die Fantastic 4 in der Zukunft ungefähr soetwas werden wie die ersten beiden Avengers Filme. Nämlich ein Team mit klar definierten Mitgliedern die untereinander mit starken Charakterdynamiken überzeugen können. (Das ist meiner Meinung nach auch etwas, was den Avengersfilmen ab Infinity War verloren gegangen ist, weil es da nicht mehr wirklich um diese familiäre Gruppe ging, sondern die Marke "Avengers" nur noch als Synonym für MCU-Super-Mega-Crossover benutzt wurde. Ich störe mich wirklich daran einfach jeden Helden der mal in einem Avengers Film war als Avenger zu bezeichnen. Z. B. wurde im ersten Dr. Strange klar erklärt, dass die Zauberer und die Avengers komplett unterschiedliche Zuständigkeit haben und seitdem Strange in Infinity War war will mir das MCU erzählen, dass er ein Avenger sein soll. Ich finde Infinity War hätte kein Avengers Film sein, weil die Kern-Avengers nicht mal miteinander interagiert haben. Außerdem wäre meiner Meinung nach in Phase 4 oder 5 ein wieder kleiner Skalierter Avengers Film mit klaren Mitgliedern als klar definiert Organisation mit klarem Ziel, mit einer deutlich geerdeteren Handlung (Z. B. irgendwas mit Hydra, A.I.M. oder eine Rückkehr von Ultron) angebracht gewesen. Diese Rolle erwarte ich in Zukunft von den Fantastic 4).
Wie bringt man das Ganze wieder runter von "jedes mal muss die Welt oder mindestens das Universum gerettet werden?" Da wird dann irgendwann alles austauschbar. Auch kleinere Schurken können gute Storys bringen, man müsste sie nur gut genug erzählen.
@@hochlandgarten Eben, so ist es.
was fuer unterschied machts ob das n farbiger director war oder nicht??
Na also die beiden zusammenhängenden Filme anno 2005 / 2007 hatten eigentlich schon den richtigen Ansatz.
In den besten Momenten wurde ich an Ghostbusters oder Evolution erinnert aber es war auch das, was später der erste Avengers perfektioniert hat: die Zusammenkunft von vier unterschiedlichen Superhelden.
Das einzige, was in beiden Filmen etwas unterging, waren Situationen,in denen die Helden glänzen konnten.
Aber dieses Problem hatte auch der erste X-Men Film, wo die Helden vei ihrem ersten gemeinsamen Einsatz mehr einstecken als austeilen durften.
Ich hätte jedenfalls gerne weitere Filme mit dieser Truppe gesehen.
Also die ersten beiden Filme kann ich mir hin und wieder anschauen. Hoffe das der MCU Film diese würdig ersetzen kann.
Bis auf die Sache mit galaktus waren die 2 Filme doch echt gut.
Die Reihe mit Chris Evans als Fackel hat für mich funktioniert also
Ich möchte mehr Silver Surfer sehen!!
Ja, da hätte ich auch echt Bock drauf!
Aber vor allem auch nen "echten" Galactus, und keine blöde Wolke. Das einzige was ich dem Film wirklich ankreide.
Gab mal Gerüchte das der Silver Surfer ein eigenes Special bekommt
@@soliver9052 ja das habe ich auch gehört das wäre natürlich super wenn sie das realisieren würden!!
Ich fand eigentlich keinen Film wirklich gut. Ich sehe Gründe aber woanders: in keinem der Filme gab es einen guten Antagonisten. Evtl. ist der Silver Surfer hier eine Ausnahme, aber letztlich blieb er auch eher blass. Und zweitens waren mir die Charaktere allesamt vollkommen egal. Da ist überhaupt nichts aufgebaut worden. Man müsste erstmal eine Bindung schaffen und dann den Gegner vernünftig einführen. Dass das funzt, weiß man von Doc Ock und dem Kingpin.
Die Geburt von Marvel Comics (und den Fantastic Four) kann man gerade mitlesen.
Gibt da ne Buchreiche - Marvel Origins - gerade in den Zeitschriftenläden.
Ganz interresant. Und da hab ich auch erfahren, dass "Die Flamme" schon früher existierte, nur da wohl ohne Background als Sue`s Bruder.
Ich habe den ganz alten "Fantastic Four"-Film geliebt und auch seine Fortsetzung, denn obwohl "Galactus" dort nicht so erschien wie in den Comics, muss man ihm eine Sache zusprechen, die sonst nur wenigen gelungen ist, wie einem "Dormamu" bspw.... Er wirkte tatsächlich wie eine bedrohliche Übermacht. Das Reboot von 2015 hingegen fand ich nicht unbedingt scheiße. Er war ok, auch wenn er schlecht war. So etwas kommt halt dabei raus, wenn man die Vision des Regisseurs versucht ab zu ändern wo es eben geht und so entsteht dasselbe Problem wie bei einem "Suicide Squad" oder einem "Justice League". Klasse Video aber wie immer und bin gespannt wie es weiter geht :)
Die Fantastic 4 brauchen Dr. Doom als Antagonisten, wobei dessen Hintergrundstory richtig gut aufgebaut werden müsste. Mit all dem Gipsy-Hintergrund seiner Mutter etc.
Andererseits... ich hätte lieber "World War-Hulk", oder "Old Man Logan", aber die sind wohl zu heftig.
Was ich aber richtig gerne hätte wäre eine Injustice-Verfilmung. Und zwar richtig düster. So wie in den Comics.
Das Problem der ersten F4 Filme war dasselbe wie bei allen Superhelden-Verfilmungen. Die Tricktechnik war noch nicht so weit und die Animationsfilme aus dem Westen hatten nie die Qualität wie z.B. AKIRA.
Die letzten zwei F4 File haben mir recht gut gefallen, sie traten aber bereits zu einer Zeit an als die Messlatte von anderen Filmen schon recht hoch gelegt war.
Ich fand die 2000er gar nicht so schlecht. Wenn die Fantastic Four nicht ihr komplett eigene Story bekommen, sondern irgendwelche etzende Figuren wie Captain Marvel, Miss Marvel etc. mit einbinden sollen, dann hat der Film keine Chance. Außer paar Fans, die alles ansehen und mit Captain Marvel Unterhosen ins Bett gehen, will kaum noch jemand etwas mit solchen Figuren zu tun haben.
die jessica alba filme waren doch klasse. nicht perfekt aber gut.
Für mich funktionierten die 00er 2 Teile sehr gut !!!
Abgesehen von Galactus.. Aber als gr Bedrohung, trzd ganz gut gewesen !
Dr. Doom liebe ich und geiler silver Surfer gewesen !! 🎉🎉🎉
Also wirklich, warum gelten die beiden Verfilmungen mit Jessica Alba als sooooo schlecht.
Mir gefallen sie ziemlich gut.
VG allerseits
S.
Ich glaube, beim ersten können sich alle einigermaßen darauf einigen, dass der Spaß macht. Teil 2 war für mich deswegen schlecht, weil er der Silver Surfer in meinen Augen komplett verkackt hat. Das hat für mich als Story nicht funktioniert.
Der dauernde Wechsel der Kameraperspektive, verwirrt mich 🙈
Ich würde 1000 mal lieber den Wolken Galaktus sehen als mir noch jemals wieder ein einziges Mal das Reboot von 2015 zu schauen.
Aber der Wolken Galactus war schon auch echt schlimm.
Das stimmt
Die Fantastic 4 sind für mich die schwächsten Helden bisher, ABER den ersten Film fand ich ziemlich gut.
Super Video! #Fant4stic
#fant4stic
Meine Meinug: Ich würde ihn zwar nicht als extrem schlecht bezeichnen, aber auch nicht wirklich als gut.😅
Den 2 Teiler davor mag ich aber sehr gern😁
Ich glaube das Problem bei den Fantastic Four ist auch das es vier Personen sind. Man muss jeder Figur seine Screentime und Entwicklung geben.
Bei einem Avengers-Film kennen wir schon die Helden. Wir wissen wer diese Personen sind und kennen die Hintergründe.
_Spider-Man 3_ und _Justice League_ schafften es auch nicht jeder neuen Figur gerecht zu werden.
Machst du vielleicht auch mahl ein Video zu the incredibels?
Disney hat bei vielen (Den meisten?) Filmen seit „Avengers Endgame“ die Wünsche eines Großteils der Fans ignoriert. Ergebnis war/ist, dass Flops mit Ansage produziert worden sind (z.B. „Die Marvels“). Wie die Diskussionen um „Deadpool 3“ vermuten lassen, hat Disney aber vermutlich nichts aus den letzten Fiaskos gelernt.
Sebastian, dich will ich mal als Nachrichtensprecher sehen wäre mega
Aber dann muss ich ja so richtige News berichten und kann nicht mehr über Marvel und Co. quatschen.
Die Filme werden immer scheitern weil man versucht Actionfilme draus zu machen… in Amerika heißen die Fantastic Four nicht um sonst Marvels 1st Family… eigentlich geht es da Familie, Zusammenhalt und Konfliktlösung… man versucht immer die Stories aus den 60ern umzusetzen aber zeitgemäßer wären eigentlich die Stories in denen sogar die Kinder von Sue und Reed dabei sind. Aber nur meine Sicht der Fantastic Four und was sie eigentlich interessant macht.
Also ich fand die ersten beiden Teile mit Chris Evans ganz gut 👍🏻
#fant4stic
2005 und 2007 kamen doch wirklich zwei gute FF-Filme, bis auf die etwas dümmliche Galactus-Darstellung als kosmische Staubwolke, also was redet ihr da? Der wirkliche Absturz kam erst mit dem FF-Film von 2015.
Ich kenne die alten Filme aus den 90er nicht aber die von 2005 & 2007 finde ich echt nicht schlecht. Besetzung war auch Super. Der Film von 2015 war nichts für mich. Bin gespannt wie Marvel die Fantastic 4 in's MCU einbaut aber eigentlich will ich sehen das Ding vs Hulk 😁
Die F4 funktionieren nur in einem eigenen Universum. Wir haben bereits nen Hulk, Jean Grey und den Flameboy da von X Men. Und generell kann man deren Kräfte nicht so gut gegen übermächtige Feinde wie Thanos oder Kang gebrauchen. Die haben Galactus, im eigenen Film, auch nur dank Silver Surver überlebt.
Super Video, da schließe ich mich an allem an. Ich denke Marvel sollte wirklich die fantastic 4 als Hauptleitfiguren bis zu einem neuen Avengers einsetzen. Als Endgegner Galactus und den silver Surfer als Antiheld welcher aber eine tragende und sehr einflussreiche figur darstellt reinbringen. Das würde sicher funktionieren wenn man noch alle anderen Figuren plus cameos, multiverse etc. Bedenkt.
ich denke wenn sie nicht den Fehler machen jetzt noch Galaktus als Gegner zu Holen sondern die F4 in bezug zum schon existierenden Superskrull und dem Kree Skrull Krieg, der ja die ganze zeit auch noch im Hintergrund wütet , dann ist das eine Change sie Stilvoll einzuführen mit Genug Bedrohungspotienal und sie könnten in weiteren Filmen noch den anderen klassischen F4 Gegnern begegnen
Ich mochte die Szene als der Silver Surfer aus der Hausfassade auftaucht und Jonny sagt "boa cool!" Noran Red fand ich sogar ziemlich cool und das Drama von Ben im ersten Teil auch, was sie hätten noch schmerzhafter ausarbeiten sollen als ihn seine Frau wegen seines Aussehens verlässt. Doom und Galaktus waren nichts, also wirklich, NICHTS!
Meine ersten Comics. Mega. So viel Drama in der Gruppe und trotzdem im Team Work unschlagbar.
Die Superheldenfähigkeiten der F4 sind schlicht bescheuert. Galactus aus RotSS war übrigens gar keine schlechte Idee.
Das im Film aus 2015 der Schurke erst in den letzten 15 minuten des Films auftaucht ist schon Grund genug warum er schlecht war, SCHLECHT!!!
Ich bin mit Marvel kollidiert mit den 90er Trickserien von X-Men, Spider-Man und den ganzen "Cameos" wie Iron Man & Co.
Dann sah ich aber auch Spider-Man 5000 bzw. Spider-Man & his Amazing Friends und HULK erst Ende der 90er oder in den 200ern gab es ne F4 Serie . Da lernte ich die kennen. Als für mich sind die anderen wichtiger.
Aber das ist so ein "First-Syndrom" ... "Ich war cool bevor es cool wurde" und das trifft leider auf die F4 zu
#fant4stic unbedingt ein Video darüber! Fand die damals nich schlecht, also nich das reboot, aber zB den Silver Surfer ganz cool. Hab aber auch keinen Bezug zu den Comics, vielleicht war ich dadurch etwas unvoreingenommener. Aber ja, gegen das was Marvel damals sonst so gebracht hat, hats abgestunken. Würde mich über einen guten Film von denen freuen.
Es ist meine lieblings "Family" .
Ich wünsche mir einfach mal was gutes die Truppe.
Also mein größtes Problem mit F4 ist, wie man einen Schauspieler dazu kriegen will, Dr. Doom zu spielen. Klar, Doom ist einer der beliebten Schurken im Marvel-Universum. Aber es ist jemand, der nun mal eine Maske trägt. Viele Schauspieler bestehen darauf, dass man ihr Gesicht sieht. Klar, man könnte jetzt den Din Djarin Trick machen, aber selbst da müsste Stuntman, der Doom spielt, so gut sein, dass man alleine durch Körpersprache Dooms-Emotionen einem mitteilen kann.
Also ganz ehrlich: ich mochte die Fantastic Four Filme von Tim Story sehr! Sagt was ihr wollt, aber sie sind vergleichsweise zu richtigen Flops eher richtig gut. Man merkt den Filmen an, dass sie mit Liebe gemacht worden sind. Das Kostümdesign an den 2 Filmen war perfekt. Sowieso zählt der erste Teil zu meinen Lieblingsfilmen. Ich kann denn Hass gegenüber der Bande nicht verstehen; Ioan Gruffud, Michael Chiklis und Jessica Alba waren wirklich sehr toll und sympathisch! Wie kann man diese Filme nur schlecht finden, verratet es mir!
P.s. wie hätte man Galactus sonst darstellen sollen. Ein Riesiger Mann der größer ist als die Erde? Common!
Wieso reden eigentlich alle immer darüber, dass es eine "Superheldenmüdigkeit" gibt?
IRONMAN 1 ist fast 15 Jahre alt und hat noch immer mehr Charme und bessere Effekte als die meissten Marvelfilme nach ENDGAME.
Ich denke die Müdigkeit bezieht sich eher auf die Qualität der Filme und nicht auf das Genre.
Also das ist mal ne andere Sicht. Aber imho keine Gute.
B. Eichinger hat selber gesagt mal in nem Interview gesagt dass der "erste" Fantastic Film nur gedreht wurde um due Rechte behalten zu können.
Marvel hatte bei keiner bisherigen Verfilmung irgend etwas zu sagen denn Sie hatte die Rechte nicht und auch keinerlei Mitspracherecht.
Und die 2016 Verfilmung scheiterte nicht allein wegen der Schnitte sondern einfach an nem miesen Drehbuch und der Tatsache dass man die "Ultimate"-Version der FF verfilmte. Also eine alternative Universumgeschichte. Und allein deswegen musste es schon scheitern denn das kennen nur Comicfans. Und zwar nur Marvelcomicfans. Was die Zielgruppe schon gewaltig einschränkt. Die klassischen FF sind auch einigen Nichtcomicfans bekannt.
Zu den anderen beiden: Gultiy Pleasure in meinen Augen. Nett aber belanglos und lausigen 'Schurken".
Daher finde ich diese Kritik hier eine fragwürdige Sicht.
🖖
Ich hätte bock auf einen alleinstehenden Fantastic 4 Film. Ohne irgendwelche Cameos und zich Verweise auf den Film und den Film. Und dann muss man vorher 3 andere Marvel Projekte gesehen haben, um die Fanstic 4 zu verstehen usw. Es Nervt...
Ich kannte Fantastic 4 damals beim Cartoon Network sehr gut wo ich davon ganz wenige Folgen gesehen habe. Danach gab die Fantastic 4 in die Ende 90 und Anfang 2000 als Animations 2D Serie wo ich dann wenig gehype war. Habe nur eine Folge davon gesehen… Aber da mein bester Freund in 2012 mit Marvel und DC voll angesteckt hat, mochte ich die Superhelden Filme um so mehr! Die Realverfilmung von Fantastic 4 von 2005 und 2007 habe ich mir zum
Nachholen als DVD besorgt und war von diesen Film voll begeistert! :D Aber die Fantastic 4 der 2010er zeit wollte ich nicht sehen, weil mir die 2000er Fantastic 4 voll begeistert hat! Ich würde für MCU/Disney voll wünschen so ein ähnlichen chasing wie die Fantastic 4 2000er auf zu bauen und die Story perfekt hin zu bekommen. Wo ich eher den verdacht habe, das Superhelden Filme nach Corona leider aus gelutscht sind.
Damals fand ich die beiden Teile mit Jessica Alba ganz okay - da wusste ich allerdings auch noch nicht, wie Galactus wirklich hätte sein müssen... ;-) Habe die Filme vor einiger Zeit nochmal gesehen (auch Ghost Rider) und fand sie dann auch abseits vom Galactus-Thema nicht mehr so dolle...
Ja, bitte noch das Video zu Fant4stic, darauf hatte ich mich bei "Marvels mal anders" schon gefreut! :-D Tja, dieses "Reed auf der Flucht" fand ich auch blöd und plötzlich ging alles ganz schnell - zumindest war der Showdown etwas cooler als noch beim 1. Vorgänger-Teil (wobei die F4 da natürlich auch erst zum allerersten Mal als Team agierten)! Ich hoffe ja fast, beim MCU-F4 erzählen sie die Origin nur in 'ner Rückblende und gehen gleich in die Vollen...!
#Fant4stic
Wenigstens sind wir uns alle bei Fant4stic einig!
#fant4stic lets go 🥳
Ich kenn kaum Comics und freu mich immer über Hintergrundinfos 😄
Kann man die Videos eigentlich nicht alle gleich laut machen?
Im Comic sind die FF ja wirklich geil . An den Erfolg eines neuen FF Kinofilms mag ich aber nicht recht glauben
Die Hauen bestimmt noch richtig einen raus…… entweder für die Tonne oder es wird ein Hit ! Die Filme von 2005&2007 waren für die Zeit echt gut. In Dr Strange 2 gab es ja schon Reed Ridchards…. War doch schon mal ein kleiner Anfang den ich zumindest gut fand. Da kommt bestimmt was……
der aktuelle fluch heisst ganz einfach Disney..
Für Gebrüder Algo und Rhythmus, schöne Weihnachtsfeiertage 🎅🤶💪
#fant4stic
#4tastic 😊. Und ich will Chris Evan als menschlicher Fackel zurück 😂
Ich hab die negative Kritik an F4 1&2 nie so ganz verstanden. Im Vergleich zu den alten Superman und Batman Reihen waren sie besser! Aber gegen Spiderman, Xman und kurz danach Nolans Batman fielen sie etwas ab!
Mir gefällt das Schauspieler-Roulette so gar nicht; was ist an der 2005er Crew verkehrt (außer dem kleinen Ding)?
nach all dem was ich so Mitbekommen habe, ist es gar nicht zu verhindern dass es ein Flopp wird. Disney schafft das Schon
2005 Fantastic Four war klasse. Besetzung auch super.
Ich finde das die Infinity Saga viel zu schnell zuende erzählt wurde! Meiner Meinung nach hätte man das ruhig etwas mehr in die Länge ziehen können und den Tod von Iron Man hätte man auch nicht unbedingt schon in Endgame präsentieren sollen! Dieser Charakter trägt einfach das MCU
Und ich würde es interessant finden wenn man einen Tony Stark mit einem Reed Richards in einer Szene zeigen würde. Und abgesehen von all dem finde ich das Tony viel zu wenig als Peter Parkers Mentor gezeigt wurde.
Der Erste ist fast 20 Jahre alt so gesehen ist der richtig Top !
Alles ins MCU zu packen ist falsch. Das hängt sowieso nur noch lose zusammen. Der riesige Celestial, der aus der Erde ragt, war noch in keinem anderem Film wirklich Thema. Können ihn Satelliten nicht erfassen? Spielte Eternals auf einer anderen Erde? Was ist da los?
Gebt uns einfach einen guten Fantastic Four Film mit einem Ende und ohne End Credit Szene, bei dem Doctor Strange durch einen Portal kommt und sagt: "ich brauche eure Hilfe."
Die FANTASTISCHEN VIER... WAREN IMMER DAS ERFOLGREICHSTE UND BELIEBTESTE SUPERHELDEN TEAM.. EVER... !!!
Die Frage ist doch eher ob sie sich an die Vorlage halten. Die Wörter "Racechange", Sexualitychange" "Female Empowerment" und "Modern Audience" werden nicht ohne Grund immer häufiger als Kritik bei Disney Filmen benutzt.
2005 und 2007 : die Filme fand ich gut 👍 ; 2015 war Müll ❗️
#Fan4stic
Wieder ein Mal ein top Video von euch! :)
Hoffe, dass der Fantastic 4 Film im MCU gelingt. Gibt nämlich sehr gute storylines in den Comics mit den Charakteren.
Ich liebe den Fantastic Four (FF) Run von Stan Lee und Jack Kirby. Das sind für mich die besten Superhelden Comics überhaupt. Aber in den über 50 Jahren seit 1970 (Kirbys letzten Heft FF 101) hat mich die Serie nicht mehr begeistern können. Vielleicht noch der John Byrne Run (FF 232-292). Die FF funktionieren für mich weiter am besten als 60er Jahre Comic. Reed Richards als altmodischer Nachkriegsmann, der den 2. Weltkrieg noch mitgemacht hat, zusammen mit Ben. Deshalb passt auch seine Ernsthaftigkeit und "Unentspanntheit". Ein echter Spießer halt, aber mit Heldenethos. Johnny als der junge Rebell, der die Freiheit der 60er Jahre wittert. Sich an keine Freundin binden mag. Und Sue Storm irgendwo dazwischen. In einer Ehe mit dem eher 50er Jahre Reed Richards und gleichzeitig neugierig auf die freie Liebe (ihre fast Affaire mit Narmor, einem Erzfeind der FF).
Wenn man den Film in genau dieser Zeit ansiedeln würde. Anfang der 60er Jahre (62-64) und versuchen würde, den Spirit von Jack Kirby einzufangen (so ab der Zeit, wo Joe Sinnot als Inker dazukam. D.h. die Nichtmenschen Saga und dann die Galactus Saga). Das würde mich ansprechen.
Das Problem ist. Die FF sind keine "gebrochenen" Charaktere. Nur Ben, das Ding, der keine menschliche Form mehr hat. Aber Reed Richard ist der klügste Mann der Welt. Kann sein Ego als unangefochtener Anführer ausleben. Sue fügt sich in den 60er Jahren ihrer Rolle als Hausfrau (inzwischen hat sie sich natürlich emanzipiert und ist zum stärksten Mitglied der Gruppe geworden). Und Johnny Storm (die Fackel) lebt auch ein unbeschwertes Junggesellenleben.
Jack Kirby konnte die Comic Serie trotzdem so erfolgreich machen, weil er mit unglaublicher Fantasie ein ganzes Universum drumherum erschaffte (der Maulwurd unter der Erde, Narmor im Meer, Dr. Doom als Reeds Gegenspieler, die subatomare Welt von Psycho-Man, die Negativzone mit Annihilus, die Sternenvölker Kree und Skull, die "Sternengötter" Galactus, der Beobacher und Silver Surfer, ...).
Ohne das, sind die vier FF Mitglieder eher langweilig und haben keine inneren Motivationen oder Konflikte wie Batman oder Spider-Man.
Ich gestehe mir ein, mir waren die F4 seit je her komplett egal. Ich sah diese Gruppe mit ihren charakteristischen Fähigkeiten und fühlte weder Begeisterung, noch Neugier oder sonst was. Beim 1. Erblicken des Spider-Man-Plakats sprang mir die Hose auf, nur mal als Kontrast.
Im MCU ist es nicht anders. Vor allem eher unbekannte wie Etrrnals, Shang-Chi oder Moonlight machten mich neugierig. Jetzt habe ich eine Aufklärung zu den F4 und weiß direkt, ich würde sie 0 vermissen, sollten sie ausgelassen werden 🤷
Ich würde es mir so sehr wünschen. Große Sorge bereitet mir die Umsetzung für den Charakter ‚Das Ding‘. 😬 Das hat mich bisher einfach nicht überzeugt! Mal sehen…
Also ich habe die Fantastischen 4 von 2005 und 2015 gesehen.
Den Film von 2005 mag ich sehr, zu den 2015 Machwerk: Was für ein Schrott.
Weil die Fantastic 4 nur 4 Clowns in Spandexanzügen ohne tiefen und vernünftigen Charakter sind. Dazu kommt Doktor "Eisenmaske, ich könnte bei He Man mitspielen" Doom, der den Sargnagel in die Clowns-Gruppe schlägt. 😅
Die neue Auflage gefällt mir besser sogar, aber nur weil der Film verdammt gute Szenen Bilder hatt.
Die Fantastic Four sind eigentlich sehr gut geschriebene Charaktere. Davon sieht man in den Verfilmungen halt nur wenig
also mir haben die 3 Fantastic Four filme die ich gesehen habe gefallen und gut unterhalten.
Fantastic 4 kommen für das MCU viel zu spät, das bringt nix mehr
"Marvel mal anders" war so toll. 🙌👍. Ach, und natürlich #Fant4stic! 🙂
der neue Fantastic 4 Film war gut und Bild Qualität nice am Ende sieht man was mit Dr Doom passiert eine gewaltige Zeitspanne von den Film bis zum avenger Film rein zu machen lebt als 30 Jahre
Seit Endgame hatten sie keine Ahnung, wohin das MCU steuern sollte, und versuchte eine Menge neue Ideen zu entwickeln, die nirgends hin führen zu schienen. Grossspurig sprach man von einem Multiversum, aber zeigte kaum was davon. Der zweite Doctor Strange Film hätte viel mehr davon zeigen können. Hat er aber nicht. Apropos Doctor Strange - Multiverse of Madness. Dort hatte man mit John Krasinski den perfekten Mr. Fantastic gezeigt, und sofort wieder SPOILERWARNUNG SPOILERWARNUNG entsorgt. Der Film hätte heissen sollen "Wanda bringt die Illuminati um die Ecke, und wir haben nichts davon". Jedenfalls war es eine ungenutzte Gelegenheit, um die Fantastic Four und die X-Men ins MCU zu holen. Jetzt liegt alles an Deadpool 3. Ich hoffe, dass es richtig cool wird.
Sollte es wirklich zu einem neuen Fantastic Four kommen, hoffe ich, dass sie sich an der Vorlage orientieren und die Charaktere so zeigen wie in den Comics. Keine Experimente mit ihnen. Sondern eine solide Adaption mit einem tollen Cast. Es muss nicht perfekt. Reicht schon, wenn nicht Mila Kunis nicht das Ding spielt.🤓
Bei den Fantastischen 4 ist das echt komisch.
Ich, geboren in den 80igern, hab immer gerne die animierten Spiderman, Batman etc. Serien geschaut, sowie im Nachhinein die Filme.
Aber die Fantastischen 4 ...
Die gingen mir immer am Ar... vorbei irgendwie 😅
Weiß auch nicht wieso.
Den 2005er Fantastic Four fand und finde ich bis heute ganz gut.
Teil zwei konnte man gucken. Musste man aber nicht und der Reboot war ganz einfach furchtbar.
Das MCU konnte die X Men nicht früher bringen, weil sie die Rechte nicht hatten. Spiderman geht auch nur mit dem Segen von Sony
Der von 2005 war gut .
der 2015 war Müll
Kann es sein dass ihr so ein ähnliches Video schon mal gemacht habt? Kommt mir irgendwie bekannt vor
Ich muss sagen , ich fand die beiden filme auch mit dem silver surfer echt nicht !
Heute wie damals
#fant4stic
Ich würde gern mehr über die ursprüngliche idee erfahren
Fand den 2015er gut, bis auf das Ende, das war zu sehr gerushed...
Ich finde den Fantastic 4 von 2005 bis Heute noch gut, so ich find das Design gut die Story, war okay, aber das Ding, sah aus wie das Ding und finde es halt, diese Kombi, die Fackel und das Ding, boar Mega, dieses streiten untereinander, sich ertragen so bisagt untereinander, etwas angeben ich finde das dadurch die Standhaftung blieb und ich finde es null als Flop und den Film muss das MCU für mich Toppen
Ich denke eher das die neuen Charaktere Zeit brauchen um aufgebaut zu werden.
Außerdem waren es halt auch einfach vielzuviele auf einmal.
Dazu noch teure Flops mit Ansage wie Shehulk. Einfach eine weibliche Version eines beliebten "Helden" zu nehmen ist halt komplett einfallslos und uninteressant.
Lieber weniger neue Charaktere dafür interessante und gut geschriebene.
Sind nicht geeignet fürs mcu, ausgerechnet einen Film zu nehmen, den man nie richtig hin bekommen hat, als Leitfiguren für den Rest zu machen.... Lass mich gerne überraschen, aber ich sag, es geht in die Hose.. Fand die letzte Version noch am besten, man hat gesehen, was es hätte werden können..
#Fant4stic
Wieder mal ein tolles Video von euch !❤🔥( Minute 6:14 ..Afroamerikanisch ..oder je nach Herkunft 😁👌🏾..#kein Front)
Vielen Dank für eure Videos 💯
Ich bleibe lieber bei den Comics die Filme sind mittlerweile für mich so uninteressant geworden. Danke Disney
Also ich fand die ersten beiden Filme eigentlich sehr gut klar der dritte ist etwas abgefallen aber ich verstehe wirklich nicht warum die Filme so schlecht machen muss. Sorry.
#fant4stic
Ich bin froh dass Ich nicht der einzige bin welcher den Film von 2005 mag, dessen Fortsetzung fand Ich aber recht schwach auch wenn sie gute Ansätze und Ideen hatte.