Jean-Michel Aphatie pris à partie par un Gilet Jaune - C à Vous - 10/01/2019
HTML-код
- Опубликовано: 9 янв 2019
- Abonnez-vous à la chaîne RUclips de #CàVous !
- bit.ly/2wPCDDa -
En compagnie de la team #CàVous, Anne Elisabeth Lemoine donne la parole à ses invités pour décrypter et analyser l'actualité.Plus de coulisses, de photos, d'infos, d'échanges, de Live-Tweet, de videos, de #CàVous sur :- Facebook : / - Twitter : @cavousf5- Instagram : @c_a_vous 
Развлечения
Je ne connais personne autour de moi qui apprécie cet apathie. en meme temps je frequente des personnes assez intelligentes ouvertes instruites et éclairées. j'ose pas imaginé la tristesse de la vie d'un "fan" d'apathie, éspèrons que la misère humaine ne va pas jusque là ...
personne ne vous embêterait si vous faisiez un travail d'investigation approfondi en traitant les sujets de A à Z. mais votre façon de traiter l'information est parcellaire et ne remonte pas aux racines du mal, et ce quel que soit le sujet. si vous n'êtes pas capable de le voir c'est peut-être lié au fait que vous êtes endoctrinés a force de baigner dans ce milieu...
donner la parole à des invités..... mais pas aux premiers concernés, les GJ..... magique....
France TV Macron network !
11:15 Et Luc Ferry c"est pas une menace? C'est un appel au meurtre et toujours pas en garde a vue.
Appelle au génocide vu le nombre de manifestant
"Ils se donnent RDV à bourges pour quoi? Pour tout casser s'ils le peuvent" Ce cher monsieur Aphatie est absolument horrible. La façon d'agir des gilets jaunes est la seule possible qu'ils ont pour se faire entendre, et contrairement à son discours qu'il à pendant PLUSIEURS minutes, les GJ ne sont pas violents. Ceux qui le sont, répondent juste à la violence policière. Horrible d'entendre de telles paroles. Horrible.
ça fait peur...cette haine envers les soit disant millionnaires....Il y a besoin de débats dans cette France et de dialogues...les gens sont remplis de représentations mentales.
Il y a besoin de ... augmenter le smic et les salaires d'une manière générale ! Si vous pouvez vivre avec 1180 euros par mois (et même 1500..), alors je veux bien discuter avec vous . Sinon , c'est trop facile de mettre cette révolte sur le dos de " on a pas assez bien expliqué, y a besoin de débat" Le préambule à tout c'est : TOUT TRAVAIL mérite un salaire qui permet de vivre une vie d'humain , et pas de survivre. Des petits malins me disent "oui mais c'est quoi pour vous une vie décente? S'il faut une mercedes etc... Tout le monde comprend bien ce qu'est une vie décente, surtout quand tu travailles et que tu vois ce que certains gagnent en ...1 seconde ! Elle est là l'indécence et ce n'est pas une question de jalousie, mais juste d'équité : Qui a besoin de 300 ou 500 fois plus d'argent qu'un travailleur au smic, pour vivre? Quel est cet être "extraordinaire"?
Pas d'amalgame. Si haine il y a, c'est pas la haine des millionnaires, c'est la haine des journalistes vendus.
@@ocquibus4638et améliorer sa situation ?
Mr Aphatie je ne partage pas vos opinions et heureusement sinon on s'ennuierai. Vous avez réagis de la meilleur des manières Mr Apathie.
Nous avons la revendication principale qui est les référendum d'initiative populaire en toutes matières et des mesures immédiates pour la hausse du pouvoir d'achat.
Et je suis d'accord sur le fond, on se passerai bien de ce genre de personne qui parle au nom d'un mouvement. En espérant toutefois, que vous aurez le recul nécessaire pour faire la part des choses et ne pas en faire une généralité. Cordialement
Incroyable ils ont des journalistes maintenant
"Avec la volonté de tout casser s'ils peuvent" --> "Menteur"
Ce programme démontre l’état de panique et d’appréhension qui s’empare assurément d’une certaine catégorie de personnages mediatico-politiques.
Je vois ici que ceux qui ont toujours porté le verbe très haut, utilisent de plus en plus des mots « simples », ils en sont à des termes ordinaires, mais surtout violants, sans doute par anticipation de la violence, ce qu’ils redoutent.
Apathie chasser le naturel il revient au galop il y a eu un moment de prise de conscience mais très courte c'était trop beau😧
moi je trouve qu'il mérite beaucoup plus
Orwell: ‘Journalism is printing what someone else does not want printed: everything else is public relations.’ = "Le journalisme, c'est publier ce que quelqu'un d'autre ne veut pas qu'on imprime: tout le reste c'est faire dans les relations publiques"
Très intéressante la conclusion/réaction du médecin ( à partir de 13:55 ), car finalement c'est en tout point identique à la réaction des gilets jaunes : Ben oui, des affaires comme celle de Benalla décrédibilisent le gouvernement, quelques journalistes partiaux, orientés et intolérants décridibilisent l'ensemble des journalistes, etc...
C gens la se sente aimé par les français... mdr 😂
pas inaudible du tout nous on comprend très bien ce qu il veut dire
moi je pense aussi qu'il aurait fallu invité ce gilet jaune et c'est facile de l'identifier vous êtes des spécialistes les journalistes
HHOOOOO la bande sinic et de mauvaise foie tous ce qui save faire poser en victime depuis toujours
alain vaquero : oups, les fôtes d’aurtografe : ça pique les yeux... vous ne devez pas être millionnaire !
Et pourquoi il n'y en a qu'un qui à le droit de réponse....?
Dressons la liste de ce millier de hauts fonctionnaires français dont le salaire est supérieur à celui du Président de la République, la liste des parlementaires présidant des commissions nationales Théodule existant depuis 1995, ainsi que la liste du millier de plus gros contribuables français pour vérifier que Carlos Gohsn y figure bien.
Arrêtons les polémiques anecdotiques et stériles et débattons ensemble tous bords confondus des lois à mettre en place pour que nous puissions à nouveau tous vivre ensemble malgré nos différences salariales
Voila le vrai probleme, auquel doivent repondre les journalistes.
Pourquoi?
Qui est la personne qui interview ?
Même quand il essaye de se défendre on dirait qu'il est en tr1 de te vendre une bagnole mdr
Il fallait inviter aussi le journaliste Gillet jaune pour voir sa version, et que vous soyez crédible
ce qui est dingue, c est qu ils sont la a penser que les gens qui les ecoutent sont en majorité d accord avec eux???
Ben alors quoi faire pour ne plus parler des GJ! Un grand Débat en direct à la télé !!
Je propose qu'on créer une chaîne de TV gilets jaunes📺 pour des vrai informations, et pour des débats entre gilets jaunes et les français !
Ce qui intéresse le sociologue c'est la réalité de ce mouvement, non pas le jugement de bien ou de mal. Peut être que les journalistes devraient être un peu plus des analystes que des juges.
C’est une crise malsaine contre la démocratie.
c'est une emission contre la democratie!
Merci d'argumenter.
@@jiepieful L'argumentation est dans la vidéo. La démocratie c'est le dialogue, à partir du moment où un des partis ne veut plus dialoguer et se lance dans des violences on a un problème.
@@olivierbassin286 je vois pas en quoi l'interview etais violente?Apathie n'avait aucun argument pour dementeler ces accusation de menteur, traiter quelqu'un de menteur n'est pas violent , je pense que Apathie est trop simple pour reflechir sur lui meme et s'en apercevoir. Pathetique de voir une emission aussi stupide ou tout les invites sont tous d'accord, il n'y'a donc pas de dialogue mais bien un monologue gere par plusieurs personne.
@@drfeather3701 A mon sens, elle était violente par le fait que:
1) L'interviewer est anonyme mais se fait porte-parole de millions de Français, certains n'étant pas d'accord avec lui
2) Il accoste sa cible sans même se présenter et pose des questions rhétoriques tout en ne lui laissant pas le temps de répondre/argumenter
3) Et c'est là où je rejoins Apathie le plus, quoi qu'il puisse dire, il ne sera pas cru parce que l'interviewer part du principe qu'il est un menteur. A quoi bon l'interviewer alors? Si c'est pour ne rien croire de ce qu'il va répondre.
Alors peut-être que ça fait de moi un lèche-bottes aux yeux de certains mais à mon sens quand on lance des accusations de manière anonyme (et sans AUCUNE preuve) et surtout sans vraiment prendre en compte les réponses, il ne faut pas s'attendre à de la bienveillance dans le camp d'en face. C'est violent dans le sens où le dialogue est totalement rompu.
A noter que j'exècre tout autant les interviews de journalistes "reconnus" qui utilisent (presque) les mêmes procédés à savoir ne pas laisser le temps de répondre et avoir une position prédéfinie sur le sujet de l'interview. C'est de l'hypocrisie dans les deux cas, et c'est violent envers la démocratie dans les deux cas.
J'aspire à un monde meilleur...
tu doit être déçus la lol
@africainberbereamazigh : vraiment, c'est si hilarant ? Je suis déçue de votre légèreté face à une vraie démonstration de notre impuissance en tant qu'individus !!✋🌬
Quelle pitié... Ce fier Apathie ici c'est Mike Tyson qui vient expliquer comment il a battu par KO un débutant en boxe. Vous m'invitez moi face à Apathie en direct à Cavous ? Sur le thème de la "tolérance" : . et du compas !
Les plateaux télés sont en train de finir au niveau des "joutes verbales" type Facebook et Twitter, quand ces derniers deviennent de plus en plus vecteur d'un vrai débat d'opinion. Renversement paradoxal dans l'authenticité des faits dirait André Gunthert...
La plupart des journaliste TV au lieu de défendre la liberté d'expression pratique l'ostracisme. Il montre des opinions diverses mais ne les traites pas avec équités il passent leur temps a donner des jugements de valeur sur les infos qu'ils nous transmettent et nous font des procès en légitimités de ne pas penser comme eux.
Vous n'êtes pas des menteurs vous informez mais vous prenez parti et appuyez sur ce qui vous arrange. Il faut changer de république, que le peuple prenne en main son destin qui lui appartient
La moindre des politesses est de demander l'autorisation de filmer avant de le faire.
L'incivilité en _"Gilet Jaune"_ est tout aussi condamnable qu'en costard ou jogging !
Et dire que ça partait d'un bon sentiment, celle de ne pas vouloir payer une nouvelle taxe !
Voilà où ce mouvement nous mène...
Une liste de revendications interminable....
9 semaines que ça dure !
Et c'est fier d'être sans tête...en partant dans tous les sens !
Une pause serait la bienvenue pour tout le monde histoire de se recentrer sur l'essentiel !
Si des _"Gilets Jaunes"_ ne se retrouvent plus dans ce mouvement à la dérive, il reste du pain sur la planche !
Il y a tellement à faire contre la misère et la solitude.
5 millions de Français sont sans relations familiales et professionnelles.
Il y a d'autres urgences que de manifester !
Le terrain lui n'attends pas !
cette tensione est la faute du gouvernement le 15 du mois les frigos des francais sont vide celui de mr aphatie je croit pas
EXACTEMENT !!!!!!! CQFD MAIS ILS SE COMPORTENT DE MANIÈRE LÂCHE, INVISIBLE.....
"Je ne bloque pas la route on en n'est pas encore là" wouah quelle incroyable menace !! Pffff et oui beaucoup de journalistes mentent.
Cela est vrai vous êtes complètement indépendant surtout l'émission C à vous où puis- je vous envoyer un petit billet j'ai de la peine …..
Apahtie a justement beaucoup parler de Andrieux et a meme soutenue la cagnotte Dettinger
Respect monsieur Apathie. De toute manière bcp de ces gilets jaunes sont dans la critique, l insulte et le mensonge. Il est impossible de dialoguer normalement avec eux
ce sont des animaux, oui on a compris
@@jubileusgaming Disons que l intolérance, l agressivité, l insulte, et la violence ce ne sont pas des réponses.
@@712davide712 Qui a envie de tolérer un propagandiste ? Qu'un mec disent les 4 vérités à Apathie, même s'il raconte des conneries, en quoi ça fait d'Apathie une victime de violences ?
@@jubileusgaming Des vérités ou des conneries? Faudrait savoir...
Apathie j ai des idées complètement opposées aux siennes. Et ça c est pas depuis 2 matin. Mais prendre à partie et insulter les gens, DSL je ne suis pas fan. D autant plus qu' Apathie n est pas le seul dans ce cas. Un individu lambda sans gilet jaune dans sa voiture, 1 coup sur 2 il se fait insulter par les GJ...
Donc un peu marre.
@@712davide712 il dit autant de vérités que de conneries, mais il a le droit d'apostropher Apathie qui se croit au dessus de la méléé de par la corporation qu'il incarne, et de la caste à laquelle il appartient. Un juste retour à la réalité (il fait un boulot de sagouin), ne lui fera pas de mal !
Je pouvais être d'accord
sur certaines chose avec Aphatie, mais quand je l'entends affirmer, telle une voyante, que les gens se réunissent à Bourges pour tout casser, ça montre qu'il est tout aussi dogmatique que celui qu'il accuse.
Les guerres civiles se trouvent surtout dans les quartiers, et pas ailleurs
QUI est ce soit-disant "journaliste gilet jaune"? Qu'il se montre!
une perte de temps a écouter ces chaines la
Toujours les mêmes autour des tables.
Pffff
Bah oui...on va pas faire venir des complotistes influençables et agressifs qui gobent toutes les âneries d'intérnet, non ?
@@thylacinen4874
Où peut ont ils besoin de se rassurer pour se convaincre d'avoir raison...
Ils vivent vraiment dans un autre monde...
Impressionnant !
@@Diana.ABCDEFGHIJKLMN En même temps, on va pas faire semblant de prendre au sérieux les délires d'adolescents attardés qui jouent aux révolutionnaire des bacs à sable....😂😂
@@thylacinen4874
Il faut dire ça aux familles endeuillées
À ceux qui ont perdu un oeil
Ceux qui sont sous traitement lourds
Blessés par les tirs de la lâcheté et de la soumission de nos forces de l'ordre.
@@Diana.ABCDEFGHIJKLMN Les familles endeuillées n'ont pas spécialement envie d'être représentée par des naïfs complotistes qui jouent aux anticapitalistes du dimanche en enchaînant les âneries.
La honte....😂 Ces familles valent mieux que ça.
pour une fois que mr Aphatie se comporte très bien!! et j ai trouve qu il a fait preuve de patience et de politesse... bizarre ce type se comporte très mal...et il a tort.
Sad
Avant 2015 : au titre de sa participation au Grand journal de Canal+, Jean-Michel Aphatie toucherait 400 000 euros/an (soit 1200 euros par prestation quotidienne). Il recevrait également un salaire annuel de 250 000 euros comme directeur adjoint de la rédaction de RTL (source : Emmanuel Schwartzenberg, « Les stars TV soumises à l’impôt Hollande ? », Le Figaro, 16 avril 2012 ). Selon Bruno Masure, en 2012 il gagnait plus de 30.000 € par mois.
En 2013, il confie à Libé, qui l’interroge sur son salaire : « Si ça intéresse quelqu’un, mon patrimoine se compose d’un appartement en banlieue acheté à crédit sur vingt-deux ans et que je paierai jusqu’à mes 70. Je n’ai pas de résidence secondaire mais deux véhicules dont le plus récent à 4 ans d’âge… ».
Se goinfrer chez de Rugy c'est quoi exactement ? du journalisme de combat ?
Avant je vous regarder maintenant j ai jettez ma tele
Il sont gentils entre eux c'est Nox impôts 🙉 inchallah
Et hop on y est ! Les années 30 !
Et s'il y a une guerre civile, c'est quoi… un affrontement entre la sphère parisienne politico-médiatique et les autres? ahah
Il est inacceptable que les médias et les politiques, et les forces de l'ordre, en France, se comportent comme cela aujourd'hui à l'égard des citoyens.
Il est évident que les médias ne sont pas neutres et professionnels. Il ne faut pas être dans le déni. Et du à cela, il y a des Français qui pensent que seule la violence est une possibilité d'expression. Je trouve cela domage. Mais qui sème le vent...
9:30 "Vers la guerre civile" entre qui et qui?
pour Jean-Michel Aphatie, critiquer les médias revient à « souffler sur les braises ». Mieux : critiquer le rôle des éditocrates dans le champ médiatique, c’est « stigmatiser » l’ensemble des journalistes. Comme s’il n’était pas possible de faire la part des choses entre les professionnels du commentaire d’un côté (éditorialistes, présentateurs, experts en tout genre) qui, à défaut de jamais mettre les mains dans le cambouis, bavassent en continu sur les plateaux ; et, de l’autre côté, la plupart des journalistes qui sont attachés à un travail d’enquête ou de reportage, et qui subissent par ailleurs de plein fouet la précarité, en termes de statut (contrats, piges, etc.) et de conditions d’exercice de leur métier (travail dans l’urgence, manque de temps, course à l’audience, troncage des sujets, etc.). Journalistes qui sont, eux, la cible des colères suscitées à bien des égards par les choix des chefferies éditoriales et les commentaires des ci-devant éditocrates
Excusez moi des erreurs. Je texte de l etranger. Merci!
Vous aimez la haine, les aigris, lisez ci-dessous. Sinon évitez la lecture des commentaires, vous en seriez affligé.
Vous seriez aimable d'argumenter. Les mots que vous utilisez sont forts, expliquez-les. La corruption politique vous laisse indifférent? Ce serait bien de continuer comme ça selon vous? Avec une dette de 2300 milliards, vous ne vous posez pas de questions?
@@jiepieful Deuxième fois que je vous réponds sur cette vidéo parce que vous m'avez l'air ouvert d'esprit et ouvert au dialogue. L'argumentation, ça marche dans les deux sens donc:
1) Qu'entendez-vous par corruption politique (exemples, parce que ça aussi c'est un terme fort qui demande précision)
2) Quand vous lisez les commentaires dont on parle ici, vous remarquerez un similaire manque d'arguments (ex: 'PATHÉTIQUE cette émission. Indigne.') Que voulez-vous répondre à ça? Honnêtement à ce niveau là on a même plus envie de faire l'effort parce que l'on SAIT que quoi qu'on dise, ces gens vont rester dans leurs petites bulles sans voir plus loin que le bout de leur nez.
@@olivierbassin286 1) La corruption, c'est le fonctionnement d'un système qui nous amène à la dette que vous savez, c'est l'autarcie dans laquelle vivent la quasi totalité des hommes politiques, c'est l'absence d'action relativement aux doléances présentées aux députés, avec l'indifférence de ceux-ci, c'est toutes les affaires qui sortent et qui ne sont quasiment jamais sanctionnées, c'est l'imposture d'un président qui jette aux orties le suffrage universel, c'est les pots de vins dans les collusions avec les lobbies, c'est le nombte incalculables d"absence des députés â l'assemblée, c'est le vote protégeant les paradis fiscaux, c'est la non-protection et l'abandon des lanceurs d'alerte, c'est l'affaire Benalla, ... et je suis loin du compte, les affaires spécieuses avec les laboratoires pharmaceutiques, tout ce qui se fait sans consultation et sans consentement du peuple, c'est l'immigration sauvage et organisée dans un pays où vivent 5 millions de chômeurs et 10 millions de pauvres et où les urgences des hôpitaux sont débordées....... pour le reste, nous vivons dans le même pays n'est-ce pas? et je vous laisse le soin de continuer la liste. Je ne pense pas que vous voudrez justifier tout cela.
2) pour ce qui est des réponses épidermiques, elles ne font que traduire une réalité perçue douloureusement par des gens qui ne peuvent dire que cela et l'écrire, pour certains en pleurant, noyés qu'ils sont par la multitude des discours qu'ils entendent, auxquels ils ne comprennent rien et qui finissent de les troubler jusqu'au fond de leur âme, parce qu'ils ont compris qu'ils sont abandonnés et qu'il n'y a pour eux aucun espoir. Cordialement
@@olivierbassin286 "Que voulez-vous répondre à ça? Honnêtement à ce niveau là on a même plus envie de faire l'effort parce que l'on SAIT que quoi qu'on dise, ces gens vont rester dans leurs petites bulles sans voir plus loin que le bout de leur nez"
Je me dis parfois exactement la même chose des gens qui prennent ce genre d'émission comme instructives. Si la vérité n'existe pas, la réalité subjective, oui. Ayons donc l’honnêteté de voir d’où ils parlent (ça vaut pour chacun de nous bien sur).
@@machta9303 J'ai totalement oublié de répondre mais je suis d'accord, l'empathie ça se cultive et je suis le premier à avouer que j'ai du mal à me mettre à la place des GJ. C'est jamais évident d'essayer de regarder notre société sous un angle qui nous est étranger d'autant plus quand on a l'impression que l'effort est inutile et que l'on parle à des murs. Mais globalement les conversations de cette vidéo m'ont redonné un peu d'espoir pour le dialogue!
L'intolérance ne monte pas d'un geyser soudain.
S'il y a intolérance , c'est qu'il y a de l'intolérable.
Pas de fumée sans feu...
Cet argument est pratique. Si je tue ma femme : " pas de fumée sans feu "
Je suis acquitté du coup ? 😂
Il a rendu fou Eric Zemmour et Laurent Ruquier ce journaliste de rue 😂
apathie est ultra présent médiatiquement parce qu'il est d'accord avec le libéralisme. Sinon il prend la porte comme aude lancelin. Voila ce qu'on peut reprocher à ce système médiatique.
« Vous filmez! » et ce rictus méprisant …
"Les premiers violents, les provocateurs de toute violence, sont ceux qui ont mis tout le plat dans leurs assiettes laissant l'assiettes d'autres vides". L' Abbé Pierre
Bravo au calme et à la responsabilité de JM Apathie. Cela ne sert pas la cause des gilets jaunes
Les gilets jaunes ne sont que le symptome de l'echec d'une politique. Rien d'autre. La conclusion c'est que MACRON doit degager.
Il a raison...on en est pas encore là...mais ça va arriver...
5:46 "beaucoup de gilets-jaunes pensent que les journalistes mentent"
Bah disons qu'il y'a quand même pas mal de preuves.
Quels connards ces tocards jaunes !!!!!
Quels en sont les preuves?
Effarée par certains gilets jaunes... 😢
Je n'aime vraiment pas APLATIE. Mais l'attaque frontale sans égard ne fais vraiment pas avancer les choses! Je trouve qu'il a été courtoie et a accepté cette passe d'armes!
C'est qui ce journaliste qui a filmé? pourquoi il n'a pas été identifié? pourquoi pas de plainte déposée par Apathie qui l'a qualifié de menace? Il vous traquait? il planquait pendant des heures pour vous avoir? Qui garantira que ce n'est pas une scène montée?!
Cette médiatisation d'intolérance vers les médias,en plus de la violence vers les policiers, vont dans le même sens. Décrédibiliser
La demagogie?
Ce qui est surprenant c'est de faire une émission sur une video médiocre dans tout les sens du terme et d'en faire des généralités...
Scandaleux ! Les Gj perdent la tête franchement
Cette personne ne reflète pas la majorité des gilets jaune , par contre ce que les téléspecteurs ont remarqué au niveau des médias c'est un même discours qui ressemble beaucoup à un état d'esprit identique à nos représentants de l'état ( ça sonne faux et trop téléphoné) En outre les d'accusations gratuites auprès de monsieur Aphatie sont injustié et intolérable.
La complaisance des journalistes envers une certaine forme d'idéologie provoque peut être cette méfiance... c à vous a sa part là dedans...
11h45 quand il dit qu’il attendait le passsge du premier ministre avant de parler du commandant de police à Toulon. Il touche son nez.
Antipathie qui c'est qui lui claquera la gueule a ce mec?
Autour de la table il y 'a que JM Cymes de BIEN, le reste qu'ils se casses de la
"Une violence potentielle"... on aura tout entendu
Il y a pas que les gilets jaunes qui pensent que certains médias sont pas tout net .... et ça bien avant l’effet gilet jaune... je me demande qui me fait le plus peur dans leurs propos...
J'étais choqué devoir que ce monsieur qui travaille sur la 26 le journalier qui lui a dit des propos pas trop gentil alors pourtant je le vois toujours de femme les gilet jaune
Je ne comprends plus,gilet jaune c’est le peuple ou bien un groupe ? 14:20
C'est la télé qu'il faut brûler tout le monde peut le faire avec précaution, et les journaliste ne feront pas le travaille de chroniqueurs, tout du moins ceux qui le sont. Apathie n'a jamais été connu ailleurs qu'à la télé.
Vite!!! Une médaille pour Jean Michel qui à fait son travail ....
la legion d'honneur? il l'a pas déjà?
au lieu de se focaliser sur les perturbateurs qui "décrédibilisent" le mouvement des gilets jaunes (comme dirait Cymes) ne serait-il pas plus honnête (je parle d'honnêteté intellectuelle) de donner la parole aux personnes gilets jaunes qui ont un discours cohérent (et il y en a un paquet !) ? c'est bien le rôle des journalistes également... quant à Aphatie, qu'il cesse de se "victimiser", il a quand même un regard emprunt de condescendance envers les gilets jaunes.
et le commandant n est meme pas en garde a vue deux poids deux mesures ...c est ca qui enerve les gens mais continuer apres il faudra pas se plaindre ....
Lorsque les citoyens meurent par millions dans les champs de bataille
Les "démocrates de salon" les qualifient d'un "P" majuscule: le Peuple.
Lorsque les citoyens se révoltent contre l'injustice, les inégalités,
ces mêmes "petits démocrates" les affublent d'un "p" minuscule: le populisme.
Moralité: l'extrémisme sévit aussi dans les milieux dits "autorisés".
Article part en 2005
www.courrierinternational.com/article/2005/10/20/pourquoi-les-medias-ont-perdu-la-confiance-de-leur-public
Pourquoi les milliardaires se sont emparés des médias ?
Qui semme le vent récolte la tempête
Ah et puis la délation maintenant, ce que c'est beau...
rien de pire que des informations incompletes ...
Prouvé le monsieur apathie que vous êtes pas un menteur vous voulez même pas montré votre fiche de paye 👍
Le Gillet jaune n'avait pas le droit de réponse sur ce magnifique plateau payé avec ses impôts ?
Il n’a pas choisi la bonne personne car il a fait une chronique pour défendre l’ancien boxeur
"défendre" c'est vite dit. Il a simplement dit que supprimer la cagnotte n'était pas une bonne idée mais sur le fond il n'a pas défendu le boxer malgré que ce dernier ait défendu une femme qui se faisait tabasser par un flic taré
SpringFox aucun leader des gilets jaunes n’a défendu son acte, il est allé trop loin. Point. D’après les images, il n’a pas frappé par rapport à ça mais par rapport au gazage. Il a lui même reconnu. La femme en question est une proche du boxeur, aucune vidéo actuellement prouve ce qu’elle dit. Mais on verra si preuves existent.
Les gilets jaunes n'ont pas de leader @@aziont
@@aziont il y en a une dont le lien a disparu.je l'ai sauvegarde avec vlc,et on voit très bien le boxeur et un GJ,qui agrippent un CRS en train de matraquer une femme à terre.il faut la regarder image par image car c'est très rapide
@@aziont le témoignage de la femme est une preuve en soit, la vidéo n'est pas la seule source de vérité
Gilet jaune ne sont pas là dialogue d entre soit pas le droit de réponse il sont beau les moineaux
Cette séquence rappelle bien le fascisme de ce mouvement gilet jaune
9 français sur 10 veulent le départ du président et on culpabilise ceux qui osent demander son départ, alors que M. Macron est censé représenter son peuple et devrait donc partir de lui-même. On croirait un non-fumeur obligé d'expliquer à un fumeur assis à côté de lui que sa fumée le dérange...
Voicing un article du monde qui montre qui parade quooi Dan's les media. Il faut faire des recherches sur lindependance des media e desjournalistes. Ce manque de confiance entvers les .journalists existent partout Dan's les pays de l ouest.
www.monde-diplomatique.fr/cartes
Les gilets toujours pas inviter à leur table !!!!!!!!!!